Рецензии

Мне нравится Джерард Батлер. Что то в нем есть такое, что заставляет смотреть его фильмы, и любить его. И в фильмах, он почему то не персонаж, а скорее твой друг, и за этого друга ты переживаешь, думаешь о нем.

Гражданин – 99,9% фильм о мести. О том, как хороша месть с 10 летней выдержкой, как коньяк или виски. Чем дольше ждешь, тем она – месть, вкуснее. Но помимо вкуса, надо ее еще и преподнести. Глупо врываться спустя 10 лет к обидчику с автоматом-гранатометом и произнеся громкие слова наблюдать как все горит в адском пламени твоего мщения. Тебя могут принять за психа. А ведь у тебя были такие идеи, как исправить этот мир, восстановить справедливость. Лучше за это время подготовиться, обдумывая все моменты своего грандиозного плана. Ведь никто тебя не торопит, да и ты торопиться не собираешься, ведь если собираешься мстить системе правосудия, всегда есть время подготовиться. Система никуда не денется, а ты всегда будешь рядом.

Если бы я писал сценарий, этого фильма, я бы разрешил Клайду осуществить его план. В этом случае получилось бы произведение, которого никогда не было. Появился бы герой в кинематографе, который поборол часть Системы, и отомстил за близких. Но я к сожалению не Курт Уиммер, а как хотелось бы изменить финальные 5 минут. Эх.

В остальном фильм хорош и достоин внимания всех кинолюбителей. Если не удастся сходить в кино на этот фильм, то обязательно посмотрите на DVD, что-то особенное в этом фильме найдет каждый.

Вечер, семья, звонок в дверь, бандиты, удар... Месть!

Именно так, казалось бы бесхитростно, можно охарактеризовать начало данного фильма, с самого начал фильма на зрителя начинают давить, правда, чтобы потом дать небольшую паузу и объяснить общую завязку фильма и суть последующих действий. На повестке дня у нас, бывший военный разведчик (надеюсь не ошибаюсь?), который в последующем станет холодным убийцей-мстителем и потрошителем судебной системы, которая погрязла в договорных делах, среди которых, как можно догадаться, было и дело главного героя. Конечно же был и анти-герой (лично для меня) это удачливый адвокат.

Естественно, дабы не портить впечатление о фильме, не буду далее раскрывать всех перипетий фильма, но всё же хочется сказать, что главному герою с легкостью удастся заставить плясать под свою дудку и полицию, и всю судебную систему, в общем-то увидите все сами.

В целом хочется отметить, что картине присущ отличный сюжет, так как на своём веку я не видел и не могу припомнить некоторых идей в других фильмах.

Отдельно стоит упомянуть об актерской игре, в частности то, как сыграл Джеррард Батлер, как мне кажется такого рода роли для него и в целом данный артист заслуживает отдельного внимания, хотя как по мне и бывают плохие роли (см. Голая правда).

Музыка: по ней ничего толком нельзя сказать, так как она не помогала и не мешала просмотру одновременно, ничего запоминающегося в этом плане уж точно нету.

Но это сильно и не может испортить картину, так как буквально каждую секунду предугадываешь следующий ход и как-то совершенно не хочется забивать мысли саундтреком.

Подводя итог хочется сказать, что в целом фильм получился отличный, есть место и думам, и мужику-мстителю-герою, и напряжение не отпускает ни на секунду.

p.s. стоит ли видение мира лишь одного человека такой цены?

9 из 10

Чтобы остаться в памяти, фильм должен неизгладимо впечатлить. `Законопослушный гражданин` - еще одна жемчужина в моей коллекции `фильмов, которые меня поразили`.

Конечно, неуловимые убийцы и мстители в кинематографе встречаются часто. Сравнивая с другими лентами, скажу, что не перевариваю предсказуемые сюжеты, когда с третьей минуты знаешь, что будет в конце, но и особо закрученные сюжеты тоже не жалую, ведь иногда хочется просто посмотреть хороший фильм и не напрягать свой мозг сверхлогическими цепями. Этот фильм держит в напряжении от начала и до самого конца. Почти все время режиссер позволяет зрителю самому догадываться, каким образом Клайд Шелтон совершает убийства, находясь в заключении, кто его напарник и кто будет следующим. Но - о боже! - все мои догадки потерпели крах незадолго до финала, а сама концовка превзошла ожидания. Так что `Гражданин` пришелся мне по вкусу.

Несмотря на то, что главный умище и постановщик всего происходящего известен - невероятно умный заключенный-стратег - задуматься фильм все же заставляет. Снова поднимаются такие проблемы нашего гиблого социума, как преступность, жестокость, косвенно затрагиваются коррупция и взаимовыгодная бюрократия. Но приоритетной для меня снова (как и во Мгле) стала потеря любящим отцом своего ребенка. Тогда и зародилось всепоглощающее чувство - месть. Как известно, ее стоит подавать холодной. Так и произошло. Десять лет - достаточный срок для того, чтобы подготовить в мельчайших деталях план, который, как сказала мэр, `поставил весь город на колени`.

Игра актеров довольно хороша. Хотелось плакать, случалось вздрагивать от страха, а еще были моменты, когда как будто кожей чувствовалось то, что происходило на экране.

Каждому решать самому, прав ли был главный герой, выбрав такие кардинальные методы воспитания юридической системы или нет. Хотя режиссерский ход очень интересен - показан такой образцовый, настолько законопослушный гражданин, что это доходит до абсурда. Власть, сделай шаг в сторону - и я преподнесу тебе на блюде новую жертву.. Все мы понимаем, что такой человек - утопия и не может быть реальность. С одной стороны, жестокость порождает жестокость и продолжая эту цепочку, ничего кроме жестокости не получишь. Но с другой стороны, натура человеческая слаба и мы все время рвемся к протесту, особенно если чувствуем себя беспомощными перед системой. Клайд Шелтон свой выбор сделал. Не думаю, что он был удовлетворен результатом, ведь его семью это не вернуло и на его глазах все чаще появлялись слезы. Но хотя бы пара человек пересмотрели свои принципы и взгляды на эту жизнь. Негатив к герою я не испытывала, потому что изначально он был жертвой, ему не верили и он отчаялся, а это кого угодно доведет до радикальных действий.

Я бы без зазрения совести пожелала этому убийце - Rest In Peace.

10 из 10

Идея и начало у фильма, по-моему, просто отличные. Мы имеем гениального человека (во всяком случае, он нам таким подается), с обостренным чувством справедливости. И когда Система правосудия отказывается наказать преступников, убивших его семью (отказывается наказать именно убийцу – подельник, который просто стоял и «не мешал» приговорен к смертной казни, а «животное» убившее и насиловавшее свободно через 3 года и может жить в свое удовольствие) он просто «вынужден» нет, не мстить, если бы он хотел мстить, он бы переубивал пол города и жестоко расправился с семьями «виновных», чтоб они страдали, как он, нет, он «должен» «восстановить справедливость», «взять Правосудие в свои руки».

Хочет ли он этого? Нет, совсем нет, насколько проще и спокойнее ему было бы, если бы виновные понесли наказание по Закону.

«Пожалуйста, не заставляйте меня делать это, не заставляйте меня разбираться с ними самому» - просит он у адвоката-героя Джейми Фокса, который как раз и пошел на сделку с преступником, чтоб «закончить дело поудачнее», чтоб не портить себе послужной список, но тот не слышит его, не хочет слышать, куда важнее для него собственный статус, рейтинг по выигранным делам, продвижение по карьерной лестнице…

Момент, когда Клайд Шелтон уходит из зала суда – одинокая, сгорбленная фигура в сером плаще – один из самых тяжелых и запоминающихся в фильме.

Как же обидно, что сценарист фильма слишком быстро выдохся, что его фантазии, таланта и драйва не хватило на весь фильм. Вся сила и мощь его талант ушли на образ Клайда Шелтона. Плюс, что и Джерард Батлер отлично со своей ролью справился. А его речь на предварительном слушании – лучшая сцена фильма. Хотя вот идея с расчленением, по мне, явный перегиб и в фильм как-то не вписывается.

Но вот на Ника Райса (Джейми Фокс) и достойный финал у сценариста сил уже просто не хватило. Образ Ника Райса – абсолютно пустой и по ходу фильма никак не меняется, как это был упертый карьерист, трактующий Закон по своему усмотрению ради собственной выгоды и престижа и в принципе не ведающий о справедливости, таким он и остался. А когда в финале он говорит заветное для Шелтона «Я не иду на сделки с преступниками!», не знаю как кто, я в этом слышу только «Я не пойду на сделку с тобой, тупой неудачник, и то только потому, что я знаю, что у тебя под кроватью!». Он ни на маленькую толику не чувствует своей вины в сложившейся ситуации, он нисколько не проникнулся горем Шелтона, хотя у него у самого семья. Либо это и не было изначально задумано по сценарию, либо он так плохо сыграл. Можно, конечно, притянуть, что отсутствием у него сочувствия к Шелтону, авторы хотели показать человеческое безразличие – горе может разворачиваться на наших глазах, в условиях очень похожих на наши, а мы и не поймем, и не заметим – если это напрямую нас не касается, нам все равно. Только мне почему-то кажется, что у создателей это вышло случайно.

Очень не понравилось, что режиссер постоянно затягивал сцены убийств, в том смысле, что перед непосредственно смертью (выстрелом телефона, взрывом машин, обстрелом) имеется довольно длительный временной промежуток, когда мы знаем – вот сейчас эти герои умрут и в принципе представляем как и просто скучаем в ожидании. Причем эти смерти уже не претендуют на игру между героями – Шелтон не дает им шанса, как в эпизоде с адвокатом, он просто убивает их. Да и противоположная сторона не больно то старается ему противостоять, они просто сидят и ждут… От всего этого фильм заметно теряет в весе уже в середине – идет просто театр одного актера…

А появление мэра (персонаж – просто живой сгусток американского пафоса, с которым связаны все «выдающиеся» сцены вроде принятия присяги…) сразу же не оставляет никаких вариантов на альтернативное развитие событий – мишень идеальная, но убить таки ее – нонсенс для американского кинематографа…

И еще больше все портит абсолютно серая концовка. Клайд Шелтон преподносится нам, как гениальный стратег, министерство обороны США обращается к нему в самых сложных, неразрешимых ситуациях, чтоб он придумал нестандартный способ направленных устранений, в этом деле ему нет равных. И вот замысел этого вроде гениального человека раскрывает довольно посредственного интеллекта адвокат, причем по чистой случайности. Никакой работы мысли со стороны Ника Райса нам не показано, что делает его персонаж еще более непривлекательным. За этого героя не переживаешь, ему не желаешь победы, потому что он абсолютно точно ее не заслуживает.

При этом Шелтон явно переходит рамки, что его действия становится ну просто никак не оправдать, он превращается в настоящее чудовище… Для меня главная мысль заложенная создателями в этот фильм заключается не в том, что если пойдешь против системы, она тебя раздавит, а в том что если пойдешь против системы, неизбежно сам станешь монстром. Такое чувство, что, хоть в фильме и изобличают существующую Систему правосудия, министерство юстиций фильм явно перед выходом посмотрело и одобрило. Суть фильма – Да, наша система не совершенна и тяжело добиться справедливости законным путем через бюрократическую махину, но если Вы попытаетесь противостоять Ей, то превратитесь в монстра, в ужасное чудовище. Готовы ли Вы к этому? Вы готовы потерять душу? Вы сами себя уничтожите, это не будет подвиг, это будет самосожжение. А при такой постановке вопроса справедливость, как нечто благородное, просто растворяется… Этот фильм не против системы, он как раз за нее, он призван удержать благородных мстителей от тяги к справедливому возмездию…

А теперь снова от идеи к действу. Финал. Помните, когда в «Молчании ягнят» Ганнибал Лектер улетает на самолете, это добавляет фильму некого мрачного восторга, дает подъем прямо в конце фильма. Этот же фильм стремится вниз прямо пропорционально стремлению к концу и к финалу падает на самое дно беспросветной сюжетной ямы.

В одном из отзывов уже писали, об ожидании пули в лоб маленькой чернокожей девочке, я же до последнего была готова к взрыву ее виолончели… подобный финал пусть и был бы встречен с неодобрением, но, по крайней мере, встряхнул зрителей и позволил фильму вынырнуть из той ямы в которую он плавно скатился, жалко создатели побоялись.

5 из 10

Философия фильма круто меняется после гибели ни в чем не повинной помощницы прокурора. Уж эта девочка точно хотела быть честной. Она даже пожертвовала личной жизнью ради справедливости.

На самом деле, обычная библейская история, до неузнаваемости закамуфлированная зубодробительными примочками. Христос пожертвовал собой ради того, чтобы человечество хоть что-то начало соображать. Так и здесь: пока не пролилась по-настоящему невинная кровь, ни один работник правосудия даже не задумывался о жертвах. Двое убийц, уголовник в камере, циничная паучиха-судья... Но вот погибла просто добрая, милая и хорошая девочка. И тут тараканы закопошились при внезапно включенном свете. Вот удивляюсь: неужели со времен Раннего Средневековья больше других тем для постановок нет, кроме евангельской истории?

Что мы, собственно, имеем на поверку? Есть преступное равнодушие, коррупция, система, изначально зашедшая в тупик, и... Учитель. Который в результате добился того, чего хотел. Не мир я вам принесу, а меч. И достучался, наконец, до твердолобого, убедившего самого себя в своей неизбежности циника, выпускающего на свободу убийц и казнящего невиновных. Натурального прокурора-прокуратора. Ох, даже самому скучно стало...

А то, что без кровопускания человечество не способно адекватно воспринимать реальность, это давно известно. Мы будем купаться в своих иллюзиях до последнего момента, пока не грянет гром. Мы даже устроим пир во время чумы. Ну, так уж устроен человек. Иными словами, коммунизм мы таким макаром еще долго не построим. И надежда только на эволюцию.

5 из 10

Сказать, что фильм сильный - не сказать ничего.

Настолько необычного, захватывающего, неожиданного триллера, да еще и с таким сюжетом, вряд ли кто-то когда-то снимал. Когда идешь в кино, сидишь в зале, наблюдаешь за соседями, оочень редко видишь, как кто-то подскакивает на месте от неожиданности, вскрикивает, прикрывает рот рукой от ужаса. Этот фильм заставляет делать это все, и не только. Сама находилась в таком положении. Потрясающий сюжет, напряженный, отличная игра актеров. Согласитесь, вы редко видите фильмы, в которых симпатизируете серийному убийце, а не хорошему блюстителю правосудия. В этом фильме все не так, как должно быть по голливудским законам, и это впечатляет не меньше самого сюжета. Все очень продуманно. Жестокое и молниеносное начало фильма - лишнее доказательство тому, что фильм не такой, как все. Захватывает все внимание с первой минуты и не отпускает до последней. Ничего лишнего.

Его точно стоит посмотреть. Заставит призадуматься.

10 из 10

Фильмов на тему мести за более чем столетнюю историю киноискусства было снято великое множество. Видимо в силу того, что месть - это одна из самых сильных человеческих страстей, а соответственно, в жизни нашей гигантское количество мотивов для мести и следовательно случаев ее совершения.

Предметом мести может быть, что угодно от случайного толчка в метро или в автобусе незнакомому случайному человеку до обиды за бесцельно прожитую жизнь на собственное государство или стремление отомстить непонятно правда за что и почему всему роду человеческому, обуревавшее десептикона Фолена из летней `Мести падших`, но самый по-видимому страшный вид мести это реванш за жизни и за обиды которые были причинены близким и родным людям.

Что выделяет `Законопослушного гражданина` от таких фильмов как `Гнев`, `Ангел мести`, `Жажда мести`, `Ярость Мести`, `Желание мести` и конечно же от канонической и прямолинейной `Мести`, это страстное желание главного героя отомстить не только и столько обидчикам, но и всей прогнившей государственной системе отправления правосудия с ее циничными судьями, верткими адвокатами и амбициозными, но беспринципными прокурорами.

Преступники из-за которых и загорелся весь сыр бор выглядят карикатурно и тускло, тот который по сути не в чем невиновен - дешевый вариант Эдварда Нортона, а по локоть кровавый отморозок - вырисован режиссером этаким подросшим Картманом из `Саус Парка`. Их судьба конечно незавидна, но достаточно тривиальна. Одного из них Царь Леонид болезненно казнит введя вместо усыпляющего снотворного яда адскую кислоту, а второго менее гигиенично распилит на кусочки циркулярными пилами, болгарками и прочими атрибутами дешевых слэшеров.

А вот с двуличными слугами закона Мистер Правосудие будет расправляться куда более изощренно, с применением новейших технологий, взрывчатки и пулеметов `50 калибра.

Что у Ф.Гари Грэя, к слову мастера закрученных крепких триллеров(`Переговорщик`, `Одиночка`, `Итальянская работа`) действительно получилось в фильме так это образ обезумевшего от горя героя Джерада Батлера. Режиссер с самого начала дает нам заглянуть в смертельно обиженные и пылающие гневом глаза Клайда Шелтона, и не на секунду не дает усомниться, в том, что конкретно этот человек пойдет до конца. Сожгет весь мир но отомстит за дочь и жену. Что до второго главного героя фильма, то его характер выписан не так филигранно, как образ протагониста, не до конца понятно, кто же из героев, положительней, человек который решил сжечь непродуктивную и от того сгнившую с головы систему, или тот кто пытается эту систему защитить.

Остальные же персонажи появляются только для того, чтобы эффектно умереть в мастерски расставленных Клайдом ловушках. От этого привкуса, настолько присущего картинам Lions Gates, жестокого грязного морально неоправданного правосудия фильм и получается несколько неровным.

Представьте `Темного рыцаря` в котором главный положительный герой это безумный Джокер, а злодей это мрачный тип в костюме летучей мыши прислужник отцов - города, к тому же аристократ, представьте `Пилу` в которой Конструктор - главный герой пытающийся наказать неправедных сбившихся с пути людей. Помнится Максимус Децим Меридий из ридлискоттовского `Гладиатора` тоже пролил море крови чтобы отомстить тому, кто забрал у него все.

Вот такой вот он `Законопослушный гражданин` - неровный, но прямой как смертный приговор. Суровый но справедливый как топор палача, фильм. Вот такой вот должна была быть экранная версия `Карателя`- с Джерардом Батлером жаждущим мести.

Вердикт - крепкий середнячок не хватающий звезд с неба, из той серьезной породы мужских фильмов которые не развлекают, а заставляют серьезно задуматься.

Обязателен к просмотру женщинам мечтающим о брутальном мужчине, милиционерам, разочаровавшимся в своей работе и мстителям в масках и без них.

Чистой воды криминальный триллер. Примерный семьянин сходит с ума. Это же так трогательно. Интересен главный герой, интересен сюжет (смотрела фильм на одном дыхании), интересны спецэффекты, потрясают работы сценариста, режиссёра... И самое главное... интересна и актуальна проблема, поднятая в данном фильме.

Работа актёров:

Clyde Shelton

Джерард Батлер. До недавнего времени я понятия не имела о существовании данного актёра. Но после блистательной игры его в таких фильмах, как Геймер, Голая правда, его имя стало известно не только мне, но и миру. О нём стали писать СМИ, его приглашают во многие фильмы. Мстительный маньяк, немного тронувшийся умом, из него получился более, чем убедительный. Запомнился его проникновенный взгляд, немного безумный, несчастный, страдающий, хитрый. Столько прилагательных, казалось бы... И представьте себе, каждое из них в идеале описывает его взгляд, взгляд законопослушного гражданина. Это задевает. А его речь, его мораль, его слова. Они заставляют задуматься о многом. О системе правосудия и вообще о системах, лежащих в основе нашей страны, о чиновниках, возомнивших о себе, что ОНИ- Господь Бог, что они больше, чем есть на самом деле. Батлер, вы сыграли изумительно. Самая лучшая ваша роль!

Nick Rice

Джейми Фокс. Помощник окружного прокурора. Хм... Неубедительно. Какой же он помощник окружного прокурора, если заключает договоры с изощрёнными преступниками. С преступниками вообще разговор должен быть короткий, через суд и точка. Да, Ник верит в безупречность Закона, и в то, что действует он опираясь на Закон, что делает он благое дело. Но это далеко не так. Это ему и объясняет на жизненных, популярных примерах Батлер.

Сюжет, Съёмка:

Сюжет очень необычный. Он не стандартный. Такой задумки я не видела не в одном другом фильме. Инженер, который убивает из-за решётки, убивает чётко нужных людей, только тех, кто это заслужил. Конечно развязка немного подкачала, но это нисколько не омрачает общее впечатление от фильма.

Саундтреки:

Музыка, которая держит нас в напряжении, это всё. Больше здесь нет никаких саундтреков. Да и не к чему они в фильме такого жанра.

Костюмы, Декорации.

Спецэффекты сделаны на совесть. Они яркие, красивые.Всё очень правдоподобно. Понравился и этот момент.Ничего лишнего.

Отличный фильм. Пойду на него в кино второй раз. (наверное) Я редко пересматриваю фильмы, но этот достоин второго раза. Невероятное впечатление на душе остаётся после него. Опять же очень радует мораль, это не тупой триллер. Некоторые фрагменты данной картины остались у меня в глубине сердца.

10 из 10

Когда я вижу в рекламе имя Джерард Батлер, то я на 85 процентов уверен, что этот фильм не подкачает. И Законопослушный гражданин действительно хорошее кино.

Фильм начинается без присущей долгой завязки, практически через три минуты мы получаем развитие сюжета. Сразу получаем всех действующих лиц- главного героя, убийцу и прокурора.

Сюжет рассказывает нам про то как человек, чью семью жестоко убили, не получая удовлетворения от несправедливого наказания убийц, сам решает вершить суд и одновременно проучить коррупционную систему правосудия. Вы скажите, что это уже сто раз видели и наелись такими фильмами, но это, как говорится, как подать. В этом фильме по-настоящему не предсказуем сюжет, только в конце всё становится ясно.

Все актеры очень хорошо сыграли свои роли. Блестяще действует противопоставление двух антиподов - главного героя и окружного прокурора. Джерард Батлер естественно бесподобен в роли гениального виртуоза- убийцы и простого человека- заключенного. Джейми Фокс также безукоризненно вжился в роль.

И мы получаем хорошее кино. Триллер и боевик с сюжетом и отличными актерами

8 из 10

До определённого момента фильм смотреть очень интересно. Всё пытаешься угадать, каким же образом главный злодей совершает все эти жестокие убийства, находясь при этом в тюрьме. И когда, наконец, выясняется, как это происходит, испытываешь жуткое разочарование. Такое впечатление, что сценарист просто схалтурил.

Очень обидно, потому что фильм, в принципе неплохой, а с хорошим сценарием мог вообще получиться замечательный криминальный триллер (особенно, если раскидать по всему фильму едва заметные намёки, а в конце оригинально свести их в одну сюжетную линию – короче, сделать так, как делают во всех хороших детективах). Но создатели не стали заморачиваться, и вышло то, что вышло.

Сильно ругать не стану, может кому-то и понравится, всё-таки, актёры классно сыграли, да и интрига до определённого момента на месте. Но концовка всё портит, поэтому

6 из 10