Рецензии

Фильм непонятный мне совершенно

Я его вроде внимательно смотрел, вроде напрягался вместе с героем Батлера в некоторые моменты фильма, потом напрягался с героем Фокса…

Весь фильм напрягался, а ничего не вылезло. На удивление.

Впервые, посмотрев Пилу, я не знал, не понимал. Были чувства, мысли, вопросы…

После этого фильма — было недоумение. Кого авторы фильма называли Законопослушным Гражданином?

Гособвинителя, который регулярно вступал в сделки с дьяволом, чисто символически от этого мучился и продолжал взлетать по карьерной лестнице?

Засекреченного сотрудника ЦРУ, который по всему миру изощреннейшими способами кромсал неугодных Белому Дому США людей?

Герои в общем-то для Америки не новые. Все, что в них есть от человека — это их семьи. Один такой лишился, но вот лишился жизненно случайно, глупо, совершенно непрактически. Было бы понятнее, если бы ему мстили какие-нибудь очередные иорданские пакистанцы, работающие таксистами в Нью-Йорке. Было бы просто понятнее, что хотели сказать авторы…

Про семейные ценности я много других фильмов видел. Гораздо лучше.

А так — Пила, она и в Африке пила, и в Америке…

Момент, который реально порадовал — выступление героя Батлера в суде. Вот это было сильно. Это было. К сожалению всего пару минут.

Еще порадовала жестокость, с которой опять же герой Батлера кромсал отдельных уголовников. Порадовала не потому что я садист или извращенец какой-то. Порадовало потому, что все-таки авторы попробовали сделать кино про людей с отъехавшими моральными принципами.

К сожалению у них не получилось. У них получилась Пила. Пилка. Напильник.

Фильм врывается в сознание как ураган, а потом методично разрушает и мозг и представление о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

С самого начала зрителю показывается полное отсутствие справедливости и система правосудия, осуждающая не виноватых, а слабых.

Негласный закон многих исторических деятелей, говорящий о том, что изначально, чтобы построить стабильную, могущественную систему, нужно дружить с сильными, с плохишами, а не со слабыми. Со слабых ничего не возьмешь, потому что они ничего из себя не представляют, а сильные могут вывести тебя на нужный курс. Сильные – это всегда твоя поддержка.

В начале как нельзя лучше режиссер показал, насколько точно действует этот закон. Системе правосудия проще пойти на сделку, забыв о простых человеческих добродетелях и осудить слабых, потому как настоящие преступники им не по зубам. А кусок тухлого мяса, брошенный голодному безграмотному народу, чтобы утолить чувство голода – это те же самые вердикты, выносимые системой правосудия, чтобы показать, что она якобы работает и всегда находится на страже порядка.

Отдельное спасибо хочется сказать за талантливую операторскую работу, часто и точно проводящую аналогии – некоторым проще смотреть на приятный пейзаж и отвернуться от чужого горя, повернуться к нему спиной и сделать вид: раз не видишь, значит этого просто нет.

В общем-то нормальное желание каждого человека спасти душу, не подвергать свою стабильную, тщательно спланированную жизнь разным передрягам выливается в полное отсутствие милосердия. Это всегда было и будет. Мы можем сколько угодно осуждать то, что не соответствует нашим добродетелям, принципам, мыслям, смотря на это со стороны. Но как только что-то мешает и угрожает нашей жизни, мы сами теряем всякое милосердие и готовы разорвать это что-то (или кого-то) на части, чтобы оно только исчезло из нашей жизни. Чтобы установился привычный порядок вещей, чтобы все наши внутренние принципы, установки, мысли, голос совести, все наши приоритеты не подвергались нападению и вмешиванию инакомыслей, чтобы не задумываться, не рушить привычные рассуждения и взгляды и спокойно жить дальше.

Фильм показывает, до чего глухая лживая система может довести человека.

Десятилетняя жизнь главного героя, после убийства его жены и дочери, притаившегося, живущего на грани сумасшествия ввергает в состояние оцепенения: а что же будет дальше? И не сойти с ума, остаться у самой черты позволяет только чувство нереализованной мести.

У зрителей, готовых пощекотать себе нервы, возникает вопрос: а у меня хватит смелости пустить свою жизнь под откос ради мести?

Человек остается один на один со своей бедой, а потом ненавидит и пытается уничтожить всех, кого не было рядом, тех, кто не удосужил скорбящим взглядом, тех кто обманул. Эти люди перестают быть для него людьми, это уже расходный материал для удовлетворения нужд, для игры. Крайне жестокой игры, единственному варианту и возможности показать другим, что системе на тебя плевать.

Что так же любого неугодного она может прожевать и выплюнуть. Здесь расклад один: либо ты ее пешка и смиряешься со всеми ее выкидонами, либо она сживает тебя.

Но вот в чем парадокс: главный затейник и ведущий игрок вовсе не главный герой, как может показаться на первый взгляд. Он только один из игроков, в роли плохиша, в той роли, которую он сам себе не выбирал. А вот настоящий главный игрок, распределитель ролей и управляющий марионетками – это все та же пресловутая система.

Ключевой момент фильма и начало запуска игры, когда установились роли и сценарий полностью прописался, был в диалоге, где герой Джейми Фокса спросил пострадавшего перед тем, как выпустить из зала суда преступника:

- Вы верите мне?

- Да

И ведь потом столько раз складывалась ситуация, где герой Батлера все той же фразой просил поверить ему, а не системе. Просил задуматься и расставить приоритеты человеческие, а не диктованные, не следовать шаблонному поведению. Поверить для того, что бы показать, что никто не играет по правилам своей совести. И понимая, что одними просьбами ничего не добьешься, в изощренной манере он стал требовать о доверии и человечности.

Еще один парадокс в самом словосочетании: «требовать человечности». Попробуйте его на вкус. Правда странно? Но мы так далеко спрятали свою человечность, приноровившись к установившимся ценностям, что не готовы даже сами себе признаваться в ней. Не то, что показывать другим.

- А вы верите мне?

- …….

После чего шли жестокие убийства как возможность показать, что система, в которой вы живете убивает вам подобных. Стоит ли верить ей, как однажды поверил главный герой?

Он играл в ту же жестокую игру, в которую сначала сыграли с ним. Только теперь роли распределились иначе.

Ему сказали: «Я все понимаю». Но для того, чтобы действительно поняли, сказавшим пришлось оказаться в его шкуре.

На какой то момент может показаться, что система, с которой борется главный герой подавилась. Но это миф, мираж, то, чего никогда не может быть. Она всего лишь позволила главному герою наиграться вдоволь, поверить, что он на коне. С его помощью она развлекалась, приоткрыла завесу, показывая свое несовершенство, отражение того, какой мы сами ее построили, чтобы в дальнейшем она нас имела.

Она руками героя Батлера дала каждому попробовать горькую таблетку от лицемерия.

А в то же время главный герой предпринимает самый отчаянный шаг, шаг к терроризму – попытке доказать, что ты имеешь право жить. Или терроризм – это всего лишь публичное сведение счетов?

Ну, а финальная часть игры вторит известной и любимое заповеди систему – кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.

Ты живешь в установившемся порядке пока у тебя все хорошо. Но начинаешь бороться, если что-то пошло не так. Тебе кажется, что ты сможешь всех перехитрить, но ты просто мышь, которая принимает правила игры кошки, не зная, что будет дальше. Ты герой, идущий против системы, которая сама тебя создала, которая постоянно тебя подкармливает, пока ты ей угоден.

Один вариант победить – уйти навсегда и насовсем.

10 из 10

Вот так странно получается в этом году, что все фильмы, которые я очень сильно жду - меня разочаровывают. А на этот фильм я попала случайно, и теперь я благодарю Бога за это!

'Законопослушный гражданин' это конечно не фильм, сильно заставляющий размышлять, изменить взгляды или вообще каким-либо образом изменить жизнь, хотя и доля философии присутствует, но фильм хорош сам по себе.Да что там хорош...Он Великолепен!

Сюжет: Трагические события в жизни главного героя, заставляющие перевернуть все представления человека о мире и людях, и его последующие действия, до боли напоминают шедевральную франшизу 'Пила', но всё же следить за деяниями умного и расчетливого человека(пусть возможно и маньяка) чертовски интересно! Превосходно просчитанные действия 'жертв', гениальная логика и сообразительность не могут не радовать глаз.Отличная атмосфера, спецэффекты, никакой скуки и занудных диалогов.Всё настолько хорошо продумано и снято, что фильм смотрится на одном дыхании.

Актёры: Я просто восхищена игрой Джерарда Батлера. Его привычная миролюбивая харизма улетучилась, и вот теперь перед нами умный расчетливый мстящий Законопослушный Гражданин. Что же сказать об игре Фокса и прочих - сыграли неплохо, но всё же игра Батлера достойна высшего балла.

Во многих фильмах есть так называемые 'лучшие сцены', т.е. которые больше всего влияют на восприятие, самые красочные и запоминающиеся сцены, так вот в этом фильме таких сцен просто море! Начиная казнью убийцы и заканчивая концовкой. Сцены, вызывающие бури различных эмоций и чувств.

Да, возможно он не дотягивает до фильмов, которые заставляют серьёзно задуматься, но так же это и не просто триллер. Это золотая середина, которая наверняка понравится любителям и того, и другого.

8 из 10

Пошел я на этот фильм в надежде, что получу удовольствие от просмотра, все таки Батлер нравится мне как актер и фильмы его я смотрю с большим интересом.

Сидел я один в зале, это было очень классно, сосредотачиваешься только на кино, никаких отвлекающих факторов. И скажу я вам, давненько я такого кайфа не ловил.

Фильм очень интересный, смотрится легко, сюжет довольно оригинальный, по крайней мере для меня, игра актеров на высоте.

Заставляет задуматься, а что есть зло? Убийцы или правосудие которое оправдывает их? Ну тут Джерард Батлер разобрался что к чему.

10 из 10 - За удовольствие которое я получил от просмотра, настроение поднялось на день вперед...

P.S. Если ты очень умный человек, чем тебе заняться? Накажи зло!

Когда законы не действуют, приходится действовать силой уподобляться зверю...

Что заставляет человека мстить, применять эту силу??? Смерть...За смерть нужно мстить...смертью... Так решил главный герой фильма 'Законопослушный гражданин'...

Решение спорное, кому-то покажется неправильное, но он верит в это...

Фильм остроумный, с искрометными 'черными' шутками (как раз в моем стиле!), отлично снят... Батлер отлично сыграл (тем кто его любит - непременно смотреть.) Жаль только, что такой острый ум не работал на благо государства...Хотя, может оно и к лучшему...

10 из 10

Фильм 'Законопослушный гражданин' о неком серийном, сошедшим с ума убийце, который считает себя профессионалом. Может быть так оно и есть, но есть одно НО... А именно это то, что нам показали, как минимум не возможно! С самого начала 'Законопослушный гражданин' создаёт интригующую и захватывающую во всё происходящее атмосферу. Смотришь с интересом, пытаешься разгадать, как он это всё делает. Разгадать не получается и остаётся ждать финальной развязки. Видно, что режиссёр пытался удивить зрителя. Может быть кто-то и обрадовался концовки этого фильма, но мне всё это показалось бредовым. Ну невозможно такое даже в самой малой степени! Писать об этом в подробностях не буду, так как это раскрывает всю суть фильма. Посмотрите сами, может быть меня поймёте.

Сюжет немного 'попсовый' для триллера (убили семью и всё такое), но изюминка своя есть. Как я уже писал выше, присутствует интрига. Есть ещё такая вещь, что некоторые моменты в 'Законопослушном гражданине' вызывают смех (например, в тюрьме полно такого), чего быть не должно. Но я бы это скорее отнёс к плюсу, ежели к минусу. Про актёров могу сказать следующее: Джерард Батлер играл хорошо, всё остальные ничем особенным не отличились. Джейми Фокс может стараться больше. Съёмки обычные.

В общем мы имеем неплохой триллер, который может вполне вам понравиться. Он ничем не уникален. То, как все дела в 'Законопослушном гражданине' проворачивались могут разочаровать. Ещё раз повторюсь - такого не может быть ни при каких условиях. Это фильм на один раз, быстрозабывающийся, но этот единственный и первый раз просмотра может быть вполне приятным. Посмотреть советую, если вас зацепил трейлер к фильму.

8 из 10

'Я обрушу всю систему вам на голову... и это войдет в историю'

Тысяча совершенно разных эмоций после просмотра - сожаление, удивление, восхищение. Вот уже третий день фильм просто не выходит из головы - в памяти прокручиваю самые яркие моменты, нажимаю на паузу, пытаюсь восстановить детали...неизгладимое впечатление.

Я спрашиваю себя: 'что же особенного в этом фильме?чем он ТАК зацепил меня?' и не нахожу ответов...

Многие сравнивают 'Законопослушного гражданина' с таким проектом как 'Пила' - на мой взгляд картины объединяют только общие черты жанра, абсолютно реалистичные в первом случае и маниакально-сумасшедшие во втором.

Почему только правосудие имеет право лишать людей свободы? - это, наверное, главный вопрос, который мы задаем себе на протяжении 109 минут фильма.

Присяжные могут вынести вердикт в пользу одной из сторон и разойтись по домам с отсутствием чувства вины или скорби. И им, честно говоря, наплевать что на глазах человека жестоко убили всю его семью. Закон есть закон - где точные доказательства?

Месть - намеренное причинение зла, с целью отплатить за страдания.

Месть в этом фильме - не только убийство виновных (иногда даже в очень изощренных формах), но и дикая боль в глазах Клайда Шелтона.

Это не просто триллер. Это драма, наполненная отчаянными чувствами.

Когда ты потерял все, утратил свой смысл жизни - исчезает чувство страха.

Что же касается актеров.. Джерард Батлер - неповторимый в каждой роли. Совсем недавно он был героем-любовником в фильме 'Голая правда' и вот теперь - расчетливый убийца.

Этот задумчивый пронзительный взгляд! от него мурашки по коже, правда. У меня не остается сомнений, что он полностью раскрыл своего героя.

Это действительно великолепное кино, которое Вы должны увидеть!

10 из 10

Уйти после фильма с хорошим настроением у вас никак не получится. Фильм очень тяжелый, это психологический триллер о правде жизни. Второй раз я никогда не посмотрю его, и не потому что он плох, а потому, что он страшнный, в прямом смысле этого слова, оставляющий после себя неприятный осадок. Фильм раскрывает истинное лицо например полиции США, государственных чиновников, и вообще любых людей. Людей которые готовы на все, ради собственной выгоды, ради своего благополучия. И это действительно так, практически в каждой стране.

Главный герой фильма, Клайд, любил свою жену и дочь, но в один момент все разрушилось. Бандитское нападение каких то падонков разрушило его жизнь. А как ему помогла полиция? Да никак. Каждый день из суда уходят оправданными тысячи убийц и психопатов. Десять лет спустя Клайд Шелдон вынужден самостоятельно наказывать всех виновных в гибели его семьи, и кстати делать все это приходится сидя в тюрьме, что неприменно шокирует зрителя.Тут присутствует интрига, загадка, в некоторые минуты мне казалось что в фильме присутствует и детективыный жанр.

Главный акцент ставится конечно на Джерарда Батлера, но персонаж Джейми Фокса — адвокат Ник, тоже немаловажная персона в фильме. Это человек, который остался жив, сумел защитить свою семью, а главное остановить непобидимого преступника. С одной староны, он заслужил смерть, т. к совершил сделку с убийцей, а с другой все допускают ошибки, а Ник —просто получил право на помилование.

Соглашусь, что фильм слегка похож на пилу, какие то общие черты есть.

В конце слезы у меня на глазах все же появились.

Смотреть неприменно стоит, фильм очень реалистичный и жизненный.

Сюжет развернут полностью, интересный. Актеры, а особенно, Батлер, великолепны. В общем фильм привышает я бы сказала допустимую норму, что очень неплохо.

10 из 10

'Гражданин' не оправдал возложенных ожиданий. Но заряженная идея была настолько бронебойна, что поставить мало баллов или ругаться на всех углах на этот фильм - ну просто не хочется. Да, режиссёр завалил картину отвратной реализацией. Но идея-то, идея!..

По идее - фильм о Марвине Химейере, конечно. Любая поделка на эту тему - это трибьют славному делу Химейера. Человек, которого загнали в угол, которому помощи ждать не от кого, а единственный защитник - государство, система - оказывается последней сволочью. И вот этот человек начинает мстить. Он заведомо обречён. Один против системы - не воин. Она переварит и попросит ещё. Но оставленный им след не исчезнет сразу. Его будут помнить.

Так вот. Два маньяка перебили семью инженера Батлера (кстати, неожиданно хорошо он смотрелся в этой роли, я и не ожидал). Улик недостаточно, и только один из маньяков умрёт от инъекции, второй отпущен через три то ли пять лет, не помню. И Батлера (ну Шелтон он был, подумаешь, батлер вообще лучше звучит) такое дело не устраивает. И подождав десять лет, он начинает мстить.

Когда неимоверно жестоко умерщвлены эти маньяки (причём кадры замечательные, страх перед мясорубкой, свершившейся на заброшенном складе, дикий), Батлера тут же берут. Но смерти не заканчиваются, гибнут почти все, кто связан с его давним делом. Подлый лысый адвокат, наглая судья, судебные чиновники - не выходя из тюрьмы, Батлер косит всех. И это чертовски круто. Его надо поймать - но он уже пойман! Он идеально убивает на расстоянии, составляя ловушки, видя которые традиционно поминают Пилу.

Перед тем, как Батлер начинает свою войну, происходит невероятно крутая сцена. После которой можно к чертям вырубать фильмец. Это момент на предварительном слушании.

Лицемерный чёрный адвокат требует отменить возможность залога для Батлера. Судья согласна - ибо то, что он убийца-психопат, герой не скрывает. Но тут он встаёт и закатывает замечательную оправдалку. Судья глупо хлопает глазами и разрешает залог. И вот тут - ах, великолепно, просто делишиз - лучшая речь, какую я слышал в последнее время. Побольше бы матюков туда. Потому что это то, что наболело, причём не только у америкосов, но и по эту сторону Атлантики. По все стороны всего. Чёртовы бюрократы. Долбанная система. Стоит нагородить кучу официальных слов и сослаться на несуществующие преценденты, как невыученные тупые чинуши готовы тебе пятки лизать, маньяка на свободу отпустить, только бы в лужу не сесть.

Это сильнейший момент, и если бы весь фильм был выдержан в стилистике этой обвинительной речи, этого приговора Батлера - это стал бы шедевр. Но нет, постепенно силы покидают режиссёра, он скатывается с высот в штампованные постные, полные дикого пафоса споры обывателей, невероятно тупые решения, непродуманное действие. Чёрт возьми, батлер перед тем, как сесть, прокопал тоннель в тюрьму?! Во все карцеры? А тоннель ведёт к складу с вооружением для Третьей мировой войны, годным для небольшой страны типа Лихтенштейна? Это такой изысканный бред, что диву даёшься, как в фильме по соседству уживаются такие вещи.

Кульминация размазана по последнему получасу. Сначала нас держат в напряжении по поводу взрыва мэрии, потом бравые сапёры обезвреживают бомбу путём перетаскивания в тюрьму, потом новый затянутый, полный театральных пауз диспут Батлера и Фокса, а потом растянутый минут на пять взрыв. Момент катарсиса теряется где-то в начале этого действа, между побегом батлера в костюме уборщика и моим могучим зевком.

И уж ладно, чёрт с ней, с кульминацией, с дебильным сюжетом (Бог с машины-Честер со своими списками складов - самый эпичный фэйл из мною виденных в последних фильмах). Но неужели надо было делать финал настолько беспросветным? Сначала мэр города, чёрная кстати, и лицемерный адвокат, тоже прикиньте чёрный, хором вопят о нарушении законов во имя справедливости - причём не с точки зрения собственно справедливости, а с точки зрения победы во что бы то ни стало и спасения своих высоких мест. Это вообще противоречит всему настрою фильма, поперёк главной мысли. Но это ж фильм, где здесь хоть проблеск надежды?

Только это бы и спасло фильм. Сначала позитивное начало. Револия, вива ля ризистанс, братья. Потом - час слива, смешение потоков пафоса и крови. А потом - хрясь - и мозги чёрной девочки летят в зал, и изумлённый чёрный адвокат понимает, что игра не окончена, а лицемерие будет наказано, ура, товарищи. Это было бы сильно.

А так...

Испортили прекрасную идею. Жаль.

Хотя мобильный-пистолет был крут. Я чуть не обделался.

7 из 10

Ещё пару лет назад когда 'ЗГ' был ещё проектом я очень им интересовалась: добывала новую информацию, переводила для русских сайтов, искала кадры, что-то новое, а теперь он уже в кинотеатрах. Конечно, главный интерес для меня представляет мой любимый актёр Джерард Батлер, который наконец-то увидим в отрицательной роли, что очень необычно для него. Но и сам сюжет, где человек восстаёт против Системы сейчас довольно редко видим в кино.

'ЗГ' фильм действительно сложный, с первых кадров на зрителя обрушивается ужасная сцена расправы над семьёй Клайда Шелтона, несколько шокируя и настраивая на напряжённую 'волну' фильма.

Жила себе семья: мама, папа, дочка и вот по неосторожности их постигла страшная судьба. Благодаря несовершенству американской системы правосудия убийцы за ужаснейшее преступление отделались лёгкими сроками. И некогда порядочный семьянин мистер Шелтон, которому лучше бы не оставаться в живых вовсе, превращается в озлобленного мстителя, бросившего вызов целой машине правосудия.

Жёсткий, неоднозначный сюжет, из которого можно было бы сплести логичный и сложный как лабиринт фильм. К сожалению видна рука режиссёра -новичка, не работавшего ранее с таким жанром. Очень слабая режиссура, очень.

В глаза бросается пара-тройка клише-сцен, не раз использованные в других фильмах, и гораздо лучше воспроизведённые. Также возникает очень много непоняток по фильму: кто эти грабители, почему они выбрали именно дом Шелтонов, что им было нужно - это осталось висеть в воздухе. Режиссёр банально забил на детали которые б увеличили хронометраж, тогда бы фильм пошёл в несколько ином направлении, но у трагедии должны быть причинно-следственнные связи. и бегом перешёл к противостоянию главных героев сциопата-гения Шелтона и адвоката Райса. Однако полноценной картины какой-либо битвы или гонки на выживание между героями я не увидела: Шелтон полфильма 'дёргал' всех за ниточки как марионеток, он был выше них всех с самого начала, он -центр. Я больше увидела конфликт Шелтона с самим собой, отчаянный, одержимый, он в своей мести зашёл слишком далеко, лишь иногда в нём просыпалось, что-то говорившее : убивая других людей он не вернёт свою семью. Он не душевнобольной, он глубого несчастный человек, которму жестоко сломали судьбу, ему больше нечего терять в этой жизни, нечего искать, стимул нормльно жить пропал, а виноваты кто? Бездушные адвокаты- чиновники, бахвалящиеся процентами выигранных дел и думающих лишь о деньгах.

Джерард Батлер перетянул всё одеяло на себя в плане актёрской игры и вообще, он там -центр, актёр отлично справился с сложной, морально тяжёлой ролью. Люблю его и всегда любила.

Джейми Фокс - ни рыба, ни мясо, не вызывает ни желания болеть за него, ни полного какого-то неприятия. Очень плохо смотрел он в семейных сценах, наигранно, искуственно.

Насчёт финала. С одной стороны можно сказать, что он правильный и нам сказали: Америка в курсе несовершенства своей судебной системы и менять её не собирается, а кто пойдёт против - система проглотит, и плевать на какую бы-ни было человеческую трагедию.

Даже гоблина можно вспомнить: 'если ты плюнешь в общество -общество утрётся, а если общество плюнет в тебя - то ты утонешь.')

С другой стороны: концовка весьма слабая, обрубленная, учитывая такой неординарный сюжет, где можно так развернуться, такой лабиринт сюжетных ходов сотворить, что фильм запомнили бы надолго. (Жалко Клинт Иствуд не взялся за этот фильм). Если б Клайд торжествовал, это было бы сильно, это ж камень в нынешнюю систему правосудия, фильм вызвал бы множество нареканий, но режиссёр видимо не хотел фильма-скандала, чай не Майкл Мур, зачем воевать с кем-то чем- то, вот Грей и вспомнил о клише-концовках.

Но никак и хэппи-эндом фильм не заканчивается: Клайд зарвался в своих 'благих' намерениях настолько, что симпатизировать уже ему не хочется, слишком быстро успел транформироваться из положительного в отрицательного героя. А Фокс совсем не выглядит героем, спасителем города и даже примерным семьянином, он просто никакой.

Согласна с рецензией на одном сайте: «ЗГ» как локомотив поначалу на всех парах мчался к триумфу, но на пути завернул в глубокий тупик., и там и остался.

Должен был быть прорыв, но кто-то испугался и оного не случилось. жаль.

Лично, я бы назвала «ЗГ» фильм, в котором простому человеку взяли и сломали жизнь, как тростинку преломили, да ещё и морально надругались над ним. И главный виноватый здесь – режиссёр!

С чисто морально-нравственной точки зрения фильм очень жестокий.

9 из 10