Рецензии

В начале XXI века в нашей стране приобрело значительную популярность реалити-шоу 'Последний герой'. Группа энтузиастов отправлялась на необитаемый остров лишь с одной целью: выжить. Один из участников сравнил это пребывание с новой, маленькой жизнью, не имеющей ничего общего с оставшейся на 'большой земле'. Картина Стивена Спилберга 'Терминал' в определенном смысле тоже иллюстрирует жизнь, ограниченную площадями транзитной зоны международного аэропорта. Это почти фантастичная, но при том и вполне правдоподобная история человека, в одночасье лишившегося гражданства и ставшего, по сути, никем. Виктор Наворский, прибывший из вымышленной страны бывшего СССР для непонятной цели в Нью-Йорк, оказался своеобразным дикарем на чужой земле. Отныне громадный терминал для него, что карта приключений, где каждый уголок - часть новой жизни 'неугодного' пассажира.

Уголок 1 - зона конфликта

Одно из страшнейших бедствий людского общества любой страны мира - бюрократия. Никому не интересны чужие проблемы, если закон против тебя. Управляющий службы безопасности Диксон воспринимает нелепого Виктора как огромного комара, который постоянно жужжит над ухом и тем самым нервирует. Проводник американской системы ценностей, Диксон искренне недоумевает: как можно быть таким честным? Охрана в терминале не как в банке, и даже плохо говорящему по-английски иностранцу не составило бы труда сбежать. Когда в невольной дуэли сходятся праведник и лицемер - компромисса ожидать едва ли приходиться. Фрэнк Диксон - убедительный пример яростного карьериста, которому плевать на невзгоды отдельных пассажиров. Негодяй? Все не так просто. Любой летавший на самолетах знает: задержки рейсов - обычное явление. Если из-за этого последними словами 'крыть' руководство аэропорта - никаких нервов не хватит. Но правда у каждого своя - и этот совсем иной коленкор.

- Вам это понятно, Виктор?

- Понятно. Рыба не понравилась!

Всего две фразы! Но в них отражена суть людей, обитающих в разных измерениях. По-своему, Диксон безусловно прав: он 'поставлен' руководить огромным хозяйством и заботы какого-то недобеженца ему побоку. Но кое-чего хваткий чинуша определенно не понимает. Не на всех можно повлиять шантажом и угрозами. Да, Виктор производит впечатление очень наивного человека. Но власть - вещь относительная. Диксон в своей вотчине считает себя абсолютным хозяином, но забывает о важной детали - он такой же наемный работник, только высокого ранга. И повелевать мыслями людей, даже попавших в сложное положение, он не сможет. Воля незадачливого туриста оказалась для управляющего подлинным откровением.

Уголок 2 - дом свиданий

Нелегко устоять перед чарами знойной красотки Кэтрин Зеты-Джонс. Яркая, точно серебро в свете софитов, ее одурманивающая улыбка как оазис для путника. Костюм бортпроводницы ей исключительно к лицу. Сомнительно, что такая женщина к 40 годам так и не построила счастья. Амелию можно называть как угодно, но только не заурядной. Она не стыдится своего легковесного взгляда на жизнь и кажется не способна грустить больше минуты. Более несуразной пары, чем забавный Виктор со своим ломаным английским и Амелия со своими мечтами о замужнем мужчине - и представить себе невозможно.

- Я тебя предупреждала: не связывайся со мной!

Столь разных людей роднит честность. Молодая женщина понимает, что не так распорядилась своей жизнью, но у нет достаточного желания совершить крутой поворот. Вряд ли Виктор безумно влюбился в стюардессу. Тут надо подобрать иное определение. Амелия для него - настоящая мечта, до которой не дотянуться, он хочет быть ей другом, помочь ей почувствовать себя счастливой. 'Я подарю тебе звезду' - этим фразеологизмом кавалеры любят козырять перед дамами. Вдуматься только: 20 лет она бегает по аэропорту, а даже не подозревала, что усилиями одного человека это холодное здание может стать островком рая. Амелия боится Виктора. Но не потому, что у них сомнительное будущее. А потому, что не хочет окончания этого нежданного праздника.

Уголок 3 - кружок по интересам

Непостижимо, насколько непохожие люди могут стать друзьями по несчастью. Том Хэнкс - весьма стереотипной внешности американец, но вжившись в роль выходца из 'железного занавеса', он покоряет окружающих совершенно чуждой западу открытостью. Честный и порядочный, так все просто! Невзгоды преодолеть куда легче в окружении друзей. Виктор не собирался нравится всем, как червонец. Люди сами потянулись к нему.

- Брось, Гупта, да он свой.

- А откуда ты знаешь?

Носильщик, развозчик еды, старый уборщик. Кто-то презрительно назовет их низшим сортом. У них нет денег, зато есть настоящая радость жизни. Один из самых трогательных эпизодов 'Терминала' - эскапады стеснительного паренька Энрике, с помощью Виктора, объясняющегося в любви хорошенькой паспортистке. Какими нелепыми могут быть проявления чувств! Не говоря уже, каким нелепым выглядит грузный мужчина ежеутренне носящийся к чужой возлюбленной. Они не боятся смеха окружающих. Ни Наворский, ни сам Том Хэнкс. Даже два 'Оскара' не избавили выдающегося актера от определенного снисхождения. Американец подкупает чисто человеческой простотой, качеством, которое оказалось не слишком востребованными в современном обществе.

Уголок 4 - выход 67

Даже у неисправимого циника обязательно есть дорогой сердцу предмет. Виктор не расстается с жестяной банкой из-под арахисового масла. Окружающие не могут понять, почему он ей так дорожит. Казалось бы, простой как 3 рубля, Виктор мог бы на первых же посиделках раскрыть свою тайну друзьям. Но даже открытый человек имеет свои барьеры. Всего лишь старая банка, но в ней какая-то часть сердца горемычного иностранца. Каждый человек должен найти место, которое он с полным правом назовет своим. Виктор нашел такое. Какими же круглыми становятся глаза Амелии, когда она видит всю необъятную глубину души своего воздыхателя. Он кажется безумцем, но не этого ли качества порой так не хватает так похожим друг на друга случайным знакомцам? Подобный Виктору человек обречен на всеобщее непонимание, но он непременно найдет свою частичку, а банка - ее квинтэссенция. Пусть друзей мало, пусть мечта так и останется мечтой, но зато такой человек никогда не будет прятать глаз от неугодного клиента.

Уголок 5 - трагикомедия о каждом

'Терминал' - далеко не самое раскрученное кино Стивена Спилберга. Почему так случилось, поздно уже разбираться. Гораздо важнее другое: даже после вторичного просмотра оно увлажняет глаза неравнодушного зрителя. Над немалым количеством моментов этой изумительной картины можно и плакать и смеяться. Том Хэнкс выглядит смешным в каждом третьем кадре, но его драма в высшей степени убедительна. Гражданин несуществующей Кракожии, сам того не ведая, создал отличную рекламу для всех выходцев с Восточной Европы. За океаном нас всегда будут считать чудаками, потенциально опасными и непонятными. С этим можно успешно жить, если остаешься честным перед посторонними людьми, но главное, перед самим собой. Спилберг создал честный шедевр, который будет актуальным всегда, пока люди пользуются авиатранспортом.

С удовольствием присуждаю этому творению честные

10 из 10

«Терминал» это один из самых трогательных фильмов, которые мне посчастливилось посмотреть. Фильм таит в себе огромный жизненный урок и мораль, учит добру, учит идти вперёд несмотря на трудности, не сдаваться и вселяет веру в то, что хороших людей на Земле всё таки больше, чем плохих.

Очень необычный сюжет. Интересно было взглянуть на жизнь аэропорта изнутри, забавно, но это действительно, как маленький город со своими законами и жителями.

Мне понравилась визуальная составляющая, аэропорт выглядит очень атмосферно, огромный и живой.

Музыкальное оформление выше всяких похвал, чудесная музыка, очень хорошо передаёт атмосферу.

Том Хэнкс и Кэтрин Зета-Джонс в главных ролях великолепны. А так же хочется выделить Зои Салдану, она сыграла замечательно и правдиво. В целом, все актёры фильма справились с задачей. Чувства переданы на отлично.

Фильм очень добрый, поучительный, оригинальный — пополнил копилку любимых фильмов.

«Иногда правила лучше игнорировать и заниматься живыми людьми.» Салчак.

10 из 10

Да, фильм действительно добрый, трогательный, весь такой позитивный. Я бы сказала, детский. У меня было много вопросов по сюжету. Почему герой прилетел в Нью-Йорк без денег? Почему начальник службы безопасности аэропорта так хотел избавиться от этого пассажира, которого сам задержал? Вообще поведение службы безопасности непонятно, и непонятно, кто они такие и какие у них полномочия. Меня, как юриста, волнуют эти вопросы.

Тут в отзывах уже писали про разные нестыковки. Мне было удивительно, например, как герой выучил английский язык с уровня elementary до примерно upper intermediate за пару ночей при помощи путеводителей. Потрясающие способности…

В общем, фильм наивный, детский, для тех, кто может смотреть и не задаваться глупыми вопросами.

Оценка исходя из того, насколько мне был интересен этот фильм:

6 из 10

Если вы не видели эту картину, то непременно ее посмотрите. Это один из самых добрых и душевных фильмов, которые я видел. Он несет в себе исключительный заряд искренности и человеколюбия. Несмотря на то, что, в большинстве своем, действие происходит в терминале современного аэропорта, кино, на мой взгляд, очень интересно смотреть. В этом огромная заслуга Стивена Спилберга. Такие фильмы, как 'Терминал' особенно нужны сейчас, в эпоху 'Сумерек', 'Гарри Поттера' и 'Железного человека'.

Аэропорт - это мостик, своего рода коридор из одной страны в другую. Здесь постоянно находится большое количество людей с разными судьбами, проблемами, заботами, целями. Кто-то погружен в свои мысли, кто-то открыт для общения. Все чего-то ожидают.

Талантливейший Том Хэнкс - обладатель двух премий 'Оскар, один из двух актеров в истории мирового кинематографа, получивших эту награду два года подряд, - создал образ Виктор Наворского, воплотившего в себе лучшие качества человеческой натуры. Виктор - гражданин выдуманной страны Восточной Европы Кракожии, в которой произошла политическая трансформация, неугодная США. Наворский оказался жертвой казуса его государственной системы. Из-за аннулирования визы и, при этом, невозможности возвращения обратно, ему приходится коротать время в терминале, быть заложником и бюрократической системы, и аэропорта, принимающего 600 рейсов дней. Находясь в режиме ожидания, ему предоставляется возможность обратить внимание на все там происходящее и никуда не торопиться. Виктор - порядочный, светлый, остроумный и добродушный человек. Смотря фильм, можно увидеть, как он и пытается заработать деньги, и вливается в коллектив аэропорта, помогая одному из его работников обрести любовь, и сам влюбляется в красивую стюардессу, которую играет обаятельная Кэтрин Зета-Джонс. Наворский мне представляется даже ребенком во взрослом мире. При этом, он остается Человеком, оказавшись в сложном ситуации. И даже не опасается возвращаться на его родину, ведь там его дом.

Начальник службы безопасности аэропорта Фрэнк Диксон противостоит главному герою, пытаясь избавиться от нежелательного постояльца терминала. Чиновника сложно и нелепо называть злодеем. Он просто типичный равнодушный и черствый бюрократ - карьерист. Я думаю, что работа - это главное в его жизни.

Причину поездки в город контрастов, изумительный Нью-Йорк зритель узнает к концу фильма. Это будет один из самый трогательных моментов в радостной и грустной картине, в которую по мере просмотра окунаешься полностью и сопереживаешь главному герою.

10 из 10

Потрясающий фильм! Смело можно порекомендовать его как к семейному просмотру, так и к просмотру с друзьями, парой и так далее - всем, всем, всем!

Такие фильмы как этот я называю 'фильм-ситуация'. Поскольку в них главным конфликтом является какая-то сложная или необычная ситуация, в которой оказываются главные герои, и вся суть фильма сводится к тому КАК выпутаться из такой ситуации, и заставляет зрителя много и много раз думать: 'А как бы поступил в этой ситуации я? А что Я бы сделал?'

Подобные же чувства и откровенные переживания за героев, оказавшихся в безвыходной ситуации вызвал у меня фильм 'Замерзшие/Frozen', единственное отличие в том, что там не было хэппи-энда.

Главный Герой, гражданин выдуманной американцами страны под дурацким названием Кракожия(с тооонким-претонким намеком на русских и на наш 'совок', это подтверждается даже тем, что на его паспорте слово 'паспорт' написано русскими буквами) прилетает в Нью-Йорк с целью выполнить некую очень важную миссию -какую, узнаете в самом конце.) Он практически ни слова не понимает по-английски, он весел, открыт и крайне добродушен. При выходе из самолета его документы задерживают на пропускном пункте и несчастного отправляют в комнату к начальнику охраны. За то время пока он находился в воздухе в его стране произошел военно-политический переворот, была свергнута власть, и благодаря всем этим событиям, такая страна перестала существовать и документы нашего героя оказываются полностью недействительными. По закону он не имеет права въезда в сша без документов, и улететь домой он тоже не может по своим документам. Все это объясняется практически на пальцах главному герою, который и половины сказанных слов не может понять, в силу незнания языка, в последствие чего героя выпихивают в зал ожидания, где он должен находится до разрешения конфликта в его стране. На первое время ему выдаются талоны на еду, какие-то купоны и прочее, и практически сразу герой это случайно теряет. И вот, оказавшись в незнакомой стране, в здании из которого для него нет выхода, и без возможности вернуться домой, без еды и денег, не зная языка, наш герой оказывается посреди огромного терминала, заполненного тысячами людей, которые проходят мимо и не замечают друг друга. И как из всего этого выпутываться - вот это ВОПРОС!

Во время просмотра начинаешь очень сильно сопереживать герою, радоваться его остроумию и восхитительной находчивости, сочувствовать его неудачам и козням, которые начинает строить ему начальник охраны в силу какой-то тупо личной неприязни. Есть множество потрясающе обыгранных моментов в поступках героя, когда смотришь и думаешь: 'Вот молодец! Никогда бы не додумался так сделать!'

Весь фильм держит около экрана с первой и до последней минуты. Очень захватывающе, интересно, остроумно и искренне.

Рекомендую всем.

10 из 10

После триумфального шествия по экранам мира военной драмы «Спасти рядового Райана» гениальный режиссер Стивен Спилберг и один из лучших актеров современности Том Хэнкс решили вновь объединить свои усилия, выпустив в 2004 году замечательную комедийную даму «Терминал». На этот раз кинематографисты решили не шокировать аудиторию невероятно правдоподобными сценами из истории Второй мировой войны, а представили на наш суд практически камерное произведение в центре которого становится «маленький» человек, ставший заложником пресловутого бюрократического аппарата. Сценарий ленты, который между прочим бы основан на вполне реальных событиях, написала тройка небезызвестных сценаристов в лице Эндрю Никкола (постановщик «Шоу Трумана»), Джеффа Натансона (соавтор третьего «Индианы Джонса») и Саша Джерваси (соавтор «Хичкока»). Также Стивен Спилберг вернул в игру своих постоянных коллег, а именно прославленного оператора Януша Камински и маэстро Джона Уильямса, который уже давно всем доказал, что может проникновенно озвучить как галактические приключения «Звездных войн», так и скромные драматические произведения наподобие того же «Терминала». Ну и, конечно же, разбивать столь внушительную компанию экстраординарных джентльменов была обязана не менее выдающаяся леди. Выбор Спилберга пол на красотку Кэтрин Зэту-Джонс, уже получившую свой заветный «Оскар» за роль в обожаемом миллионами мюзикле «Чикаго».

Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю Виктора Наворски (Хэнкс), гражданина выдуманной восточноевропейской станы Кракожии, который стал своеобразным заключенным аэропорта в Нью-Йорке, так как во время полета в государстве героя произошел переворот, а потому все паспорта и прочие документы оказались не действительными. Но ситуация с Виктором просто-таки поражает свои абсурдом. С одной стороны власти не могут позволить гражданину Кракожии вернуться домой, а с другой ему не позволено находится на территории США. Так что аэропорт становится для него самым настоящим домом на довольно продолжительное время. Так как денег у Виктора немного, а социальная помощь не может обеспечить все потребности взрослого человека, то герой начинает понемногу вливаться в дружный коллектив работников аэропорта, умудряясь зарабатывать себе на кусок хлеба довольно интересными способами. Кроме того Виктор завел себе множество друзей, в основном из приезжих иммигрантов, которые всячески его поддерживают в тот момент, когда начальство аэропорта во главе с Фрэнком Диксоном (Стэнли Туччи) всячески пробует избавиться от нежеланного гостя. Ну и, конечно же, история не может обойтись без романтической линии, за которую будет отвечать симпатичная стюардесса Амелия Уоррен (Зэта-Джонс), с которой Виктор познакомился совершенно случайно и к которой воспылал теплыми чувствами, хотя в душе и понимал, что общего будущего у них не будет…

Том Хэнкс просто бесподобен в роли ничем непримечательного мужчины средних лет, с трудом понимающего английский язык и вынужденного противостоять правовой системе, которая далеко не всегда выказывает признаки адекватности. Но «Терминал» в первую очередь интересен не процессуальными нормами, а взаимоотношениями самых разнообразных слоев населения в условиях ограниченного пространства. Виктор Наворски — это олицетворение детской наивности и юношеских мечтаний. Он приехал в Нью-Йорк ради одной-единственной цели, которая не имеет ничего общего с материальным благосостоянием и тем интересней наблюдать за его похождениями, так как Стивен Спилберг лишь в преддверии финала откроет нам заветный секрет Виктора, который в итоге повергает зрителя в состояние самого настоящего умиления. Но это и не удивительно, ведь режиссер всегда славился своими теплыми семейными фильмами, чью атмосферу он старается пронести как в блокбастеры, так и драмы. В картине отсутствует ярко выраженный злодей, однако без антагониста все же не обходится. И им становится забавный Стэнли Туччи, исполнивший роль главы аэропорта. Я не могу сказать, что в нем собрались все худшие черты человека. Его герой, мистер Диксон, просто-напросто исполняет свои обязанности с необходимой долей педантизма и его где-то даже можно понять, ведь кому понравится, когда в его доме поселится какой-то незнакомец, и на которого будут отвлекаться родные и близкие, отвлекаясь от своих прямых обязанностей. Ну и хотел бы отметить небольшое камео не последнего отечественного актера Валерия Николаева в роли русского туриста, пойманного с недозволенным грузом. Главная ценность роли Николаева в том, что он на своем примере показывает, что с Диксоном шутки плохи. И пусть мы это прекрасно знаем и так, но демонстрация бескомпромиссности официальной власти пошла сюжету только на пользу и мы вдвое сильнее начинаем переживать за несчастного Виктора, брошенного государством на произвол судьбы.

Немаловажное место в истории занимают взаимоотношения Виктора с Амелией. Абсолютно невыразительный гражданин без прав и внешне холодная, но невероятно милая внутри стюардесса сталкиваются дуг с другом всего пару раз, однако и этого хватило, чтобы показать нам всю силу романтики, которая может возникнуть между любви с одного-единственного взгляда. Воспоминая о Амелии и предвкушение очередной встречи и становятся для Виктора тем стимулом, заставляющим его делать замечательные бескорыстные поступки, от которых его новоявленные друзья придут в неописуемый восторг. И не важно, что же думают об этом власти, ведь герой формально никогда не нарушает закон, а обаятельно его обходит, дабы сделать жизнь окружающих хоть чуточку веселее.

В итоге хочу сказать, что «Теминал» является добрым и наивным фильмом, просмотр которого гарантирует массу положительных эмоцией несмотря даже на то, что Стивен Спилберг уделил драме не меньше место, чем комедии. Не ждите увидеть здесь какие-то особые откровения, а насладитесь простыми истинами, которые так мило открываются для нас с помощью невообразимых ситуаций, подаренных нам самой жизнью.

10 из 10

Ничего не подозревающий Виктор Наворски пребывает в аэропорт Нью-Йорка из вымышленной страны Восточной Европы Кракозии (видно, взяли название от названия польского городка Кракова). В это время в Кракозии происходит переворот и США рвёт дипломатические отношения с этой страной. Виктор — невольный заложник обстоятельств и бюрократической системы, теперь он вынужденно обитает в условиях терминалов аэропорта без денег и с документами несуществующей страны. Податься некуда: назад самолёты не летают, в Нью-Йорк не пускают — не могут ему оформить визу. Бедняга. Но Виктор не унывает и постепенно начинает обвыкаться, находит новых друзей, путь к заработку, а также знакомится с приятной стюардессой.

Режиссёр фильма Стивен Спилберг и сценаристы Саша Джерваси, Джефф Натансон и Эндрю Никкол создали фильм по мотивам настоящей истории иранского беженца Мехрана Карими Нассери, который вынужденно жил в аэропорту Парижа. На главную роль позвали Тома Хэнкса. Какое-то время Хэнкс был фаворитом Спилберга, сыграв у него до «Терминала» в выдающихся лентах «Спасти рядового Райана» (1998) и «Поймай меня, если сможешь» (2002), хотя по поводу последней вопрос, что она выдающаяся, для многих спорный, но одного отнять нельзя — совместные работы режиссёра и актёра можно со всей уверенностью назвать чрезвычайно плодотворными. Третья их совместная работа стала такой же. Зритель с приятным воодушевлением и умилением восприняли по-своему грустную, но трогательную, уютную и добрую ленту, прониклись сочувствием к Виктору Наворскому и гневно отнеслись к бюрократу Фрэнку Диксону (Стэнли Туччи), который с непонятной чёрствостью и ярко выраженной антипатией отнёсся к Виктору, а он ведь даже по-английски еле-еле что-то мямлил.

За этот фильм, в который раз, надо отдать должное и восхититься талантом Спилберга: в закрытом помещении, при минимуме декораций, пусть и сделанных абсолютно идентичными настоящему зданию аэропорта, он смог сотворить настоящую историю, передать фундаментальную, незабываемую часть жизни своего героя. С максимальным приближением к реалистичности переданы вечно спешащие пассажиры самолётов, незримую, но кропотливую и постоянную работу сотрудников аэропорта, в общем, даже жизнь большого здания была передана удивительно красочно и основательно ярко. Несмотря на «клаустрофобию» картины она смотрится свежо, смотрится на одном дыхании, она плавно движется, передавая все моменты невольного пребывания героя Хэнкса с неприкрытой чувственностью, чтобы мы могли осознать, что, несмотря на видимую податливость и мягкость Наворского, он не привык унывать и везде найдёт себе занятие, благодаря которому им можно будет гордиться, а он, ввиду своей скромности, не видит ничего такого запредельного. На фоне бегущих пассажиров, он не статуя, у него есть время, но он пользуется им с толком.

При всей красочности образа от Тома Хэнкса не стоит забывать и про других героев истории человека, застрявшего в здании аэропорта. Стэнли Туччи и его Фрэнк Диксон — это прям как собрание всех нюансов поведения и руководства настоящих бюрократов, которые терпеть не могут, если что-то не вписывается в правила и систему. Сказать, что он вызывает безоглядную ненависть нельзя, но всё же очень бы хотелось таким людям, каких сыграл Туччи, пожелать немножко больше доброты и человеколюбия. Друзья Наворского, мелкие служащие аэропорта, сыгранные Чи МакБрайдом, Диего Луной, Зои Салданой и, особенно, Кумаром Палланой, создали приятный круг дружбы и взаимовыручки, пусть они все так непохожи, но это не мешает им быть более человечными, нежели Фрэнк Диксон. Кэтрин Зета-Джонс сыграла несколько взбалмошную стюардессу, но откровенную и в душе очень несчастную, которая внешне прикрывается неуёмной энергией и весёлостью. Хотелось бы, чтобы такие герои встретились где-то на самом деле в жизни и тогда мир будет счастливее.

Картина может вызвать различные чувства: от грусти до радости, так и будут эти чувства перекатываться от одной сцены к другой и, в конце концов, станет понятно, что искренне полюбили этого тёплого человека Виктора Наворского, полюбили и его новых друзей, в том числе забавного индуса Гупту, и очень обрадовались тому, что Наворский всё же смог получить вожделенный автограф знаменитого джазмена.

9 из 10

P.S.: В картине присутствует самая драматическая сцена с Валерием Николаевым, надо видеть как не тушуется наш актёр перед лицом самого Тома Хэнкса, а играет со всем отчаянием, которое наступило у его персонажа.

Жизнь — это ожидание. А ведь точно подмечено: кто-то ищет работу, кто-то любовь, кто-то друзей, кто-то согласия девушки стать его женой, кто-то повышения по службе, кто-то женатого мужчину, а кто-то возможности исполнить обещание данное отцу и возвращения домой. Не даром в аэропорту есть зал ожидания. Люди не просто ждут своего вылета, а каких-то действий связанных с ним.

Виктор является человеком с большой буквы. Именно в нечеловеческих условиях можно понять кто есть кто. Условия проживания в терминале и являются нечеловеческими. Виктор многому учит окружающих. В первую очередь тому, что всегда есть выход. Многие месяцами ищут работу и не могут ее найти на свободе в городе, а он в ограниченном пространстве научился зарабатывать больше служащих аэропорта. Кому-то плевать на незнакомых людей, а он возможно спас жизнь отцу мужчины, который провозил лекарства. Помог нерешительному молодому человеку добиться расположения девушки, а старику обрести семью.

Казалось бы один человек, а сколько добра он в себе несет. Нынче доброта не в моде, однако как же хочется, чтобы на пути встречались такие добрые, позитивные и оптимистичные люди, как Виктор.

В конце концов каждый получит именно то чего ждет, возможно когда перестанет ждать именно этого.

Я не хочу осуждать чиновника аэропорта, он просто несчастный человек, т. к. в его жизни возможно кроме этой работы ничего нет.

Амелия просто боится потерять чувство ожидания, к которому она так привыкла. Ведь ясно, что ее мужчина никогда не бросит жену, видится они будут два раза в неделю и пока ему не надоест будет кормить ее завтраками. Возможно ей нравится роль жертвы, а может и вовсе привыкла к одиночеству. В любом случае, она сделала свой выбор, который стоит уважать.

Конец фильма великолепный: Нью-Йорк, падает снег, желтое такси, джаз-бар, заветный автограф и возвращение домой. Виктор этого заслужил. В его жизни пришла пора для новых ожиданий.

Том Хэнкс как всегда великолепен, без лишних слов. Стэнли Туччи прекрасно справился со своей ролью и добился того, чтобы его персонаж был неприятен. Кэтрин Зета-Джонс должна была быть красивой и немного несчастной — это ей удалось.

«Иногда следует игнорировать правила и интересоваться живыми людьми».

В конце концов, у каждого свой терминал под названием жизнь.

10 из 10

Большинство, если и вовсе не все, люди испытывают страх перед неизведанным, и я говорю не о мистических, а порой мифических существах, а о явлениях вполне себе реальных. К примеру, человек угодил ногой в капкан. Причем случилось это не в лесопарке, а где-нибудь в Сибири. Подготовленный человек сделал бы вдох-выдох, нашел бы подходящую ветку/палку, которую смог бы использовать как рычаг и высвободил ногу из плену, ну или вовсе не попал бы в капкан, так как подобного рода люди с опасностью на ты. Но то подготовленный человек, а как поведет себя человек неподготовленный? Скажем житель крупного мегаполиса? Отбросим вопрос о том, как житель мегаполиса попал в непроходимые сибирские леса. Так вот неподготовленный человек будет звать на помощь, попытается снять капкан голыми руками и сделает лишь хуже. После приступа паники, человек попытается думать логически, разумеется если перестанет таращится на свою покалеченную ногу из которой не переставая сочится кровь. О да, скорей всего была перебита артерия, долго ли умеючи? И несчастный придет к выводу, что у него есть два варианта – попытаться дохромать до обитаемых мест в надежде что кровотечение и дикие звери его не прикончат раньше или попытаться отпилить себе ногу. Армейским ножом или камнем без разницы. К чему я все это веду? А к тому, что взрослый и образованный человек, оказавшись в критической ситуации имеет множество вариантов решения проблемы, но в то же время он боится того, что выберет неверный вариант. И наш сегодняшний герой оказался в ситуации под стать той что я описал чуть выше. О нет, герой Тома Хенкса не попал в капкан, вернее попал, но не в буквальном смысле этого слова. Герой Тома Хенкса оказался в чужой стране без документов и возможности по этой самой стране путешествовать. Да, все верно, это – «Терминал».

Виктор Наворский законопослушный гражданин, что прибыл в «самую демократичную страну в мире» из далекой Кракозии. Ммм, что? Впервые слышите об этой стране. Так вот же она! *начинает искать на мировой карте вышеназванную страну, но через полчаса бросает безуспешные поиски* Ну ладно-ладно. Я тоже об этой стране никогда не слышал, но давайте представим, что она есть. Так вот, Виктор Наворский приезжает в Америку дабы выполнить обещание, что он дал близкому человеку, но вот беда в Кракозии разразилась гражданская война, а так как официальной власти в стране Виктора нет, то следовательно, он не является ее гражданином. Дурацкий закон, но это американцы, а они мастера по придумыванию нелепых законов. А раз у героя Тома Хенкса нет гражданства, то и покинуть аэропорт он не в силах. И что же будет делать человек, который говорит на ломанном русском, который в первый же день теряет весь свой багаж, а его деньги недействительны? Конечно же, он попытается выжить в аэропорту, а также сделать все от него зависящее, дабы этот самый аэропорт покинуть и исполнить просьбу что он дал близкому человеку. Ну что, пожелаем Виктору удачи?

Кто бы что не говорил, а Стивен Спилберг удивительный человек. Спроси кто меня, так я отвечу, что сей маститый режиссер, напоминает волшебника из страны Оз. Нет, ни о каком шарлатанстве речи не идет. Просто Стивен Спилберг является одним из немногих голливудских режиссёров, в фильмах которого присутствует магия, за которую я и полюбил кинематограф. Едва уловимая, но она есть и оттого большая часть фильмов Спилберга отдают сказкой. Даже «Парк Юрского Периода», в котором хоть динозавры вырвались из клеток, а люди ежеминутно подвергаются нешуточной опасности, но там все равно есть некая магия, благодаря которой веришь плохо фильм закончится попросту не может. Каково же было мое удивление, когда я столкнулся с абсолютно другим Стивеном Спилбергом. Человеком, который легко и непринужденно высмеивает законы и условности современного мира и как бы походя говорит «человек человеку – волк!» Но довольно пустых разговоров и слов восхищения, ведь мы здесь собрались не ради этого.

А собрались мы тут ради человека, который оказавшись в чужой стране и запертый в помещении, в котором находятся сотни и сотни людей, чувствовал себя донельзя одиноким и всеми покинутый. И было от чего. Ведь никому не было дела до человека, что приехал в другую страну и оказался фактически пленником в терминале аэропорта. Ни один человек не протянул нашему герою руку помощи, а для службы безопасности жизнь Виктора Наворски была и вовсе чем-то вроде шоу. Шоу, в котором приснопамятные охранники делали ставки на то сколько еще продержится житель Кракозии. Нет, конечно же, впоследствии Виктор познакомился с тремя служащими аэропорта, с которыми он проводил время и которых считал своими друзьями, но были ли они на самом деле его друзьями? Пожалуй, нет. И не последнюю роль в этом сыграла то, что этим людям что-то было нужно от героя. Человеку, работающему на кухне нужно было, чтобы герой Тома Хенкса передавал послания девушке, с которой он сам не в силах заговорить. Конечно же, он кормил Виктора, но это было взаимовыгодное сотрудничество, а никак не дружба. Двум другим же не с кем было играть в покер, а потому они пригласили за стол Виктора. Но это не дружба. Это так, клуб по интересам. Конечно же, можно сказать, что Виктора заприметили строители и решили нанять его, но опять же, в них говорил холодный расчет – если мы его не наймем, то наймут другие. Конечно же, многие люди начали узнавать Виктора после того, как он помог человеку с его «козой», но в том-то и дело, что люди в аэропорту лишь узнавали Виктора, но никак ему не помогали. Можно было бы возразить, что все это случилось за кадром, но дорогие друзья, если бы Стивен Спилберг хотел показать искреннюю дружбу между людьми, то он непременно бы ее показал. А в этом фильме показывается история человека, который не сдался не смотря на все жизненные невзгоды. Человек, который боролся и шел к своей цели несмотря ни на что. Человека, который относился к людям куда лучше, чем они к нему. Это фильм о том, что если бы люди были бы хотя бы в половину такими же хорошими, добрыми и честными, как Виктор Наворский, то этот мир был бы замечательным местом. Это фильм, который не случайно оказался в топе-250 и который я искренне рекомендую всем присутствующем и быть может после его просмотра вы захотите что-то изменить в своей жизни... а может и нет. Кто знает?

8 из 10

Этот фильм по праву занимает место в Топе лучших фильмов. Даже не хочется проводить здесь глубокую аналитику картины — просто посмотрите данный фильм. Однако для тех, кто все-таки ещё сомневается, проведу краткий экскурс по данной киноленте.

Фильм повествует о Викторе Наворски, гражданине вымышленной страны из Восточной Европы — Кракожии, который попал в незавидную ситуацию. Именно в тот момент, когда он летел на самолёте в Нью-Йорк, в его стране произошел переворот, текущая власть была упразднена и в стране начались военные действия. Поскольку политической власти в этой стране больше нет, а за новую власть ещё идет война, для Америки эта страна больше не является активной, следовательно все паспорта, визы и подобные документы этой страны с данного момента не имеют юридической силы. Поэтому Виктора не могут выпустить на территорию Америки, так как он является гражданином несуществующей страны. Он вынужден быть запертым в аэропорту, где проведет далеко не один день… и даже не одну неделю.

У данной киноленты очень сильная история. За сюжетом интересно наблюдать в течении всего фильма, особенно авторам удалась первая половина картины: адаптация Виктора к новым условиям, поиски альтернатив — всё это показано просто бесподобно. Вторая часть фильма уже немного сдаёт обороты в сравнении с первой, также, на мой взгляд, немного затянули финал, сцены могли бы быть короче и не такими растянутыми.

Отдельных аплодисментов заслуживает игра актеров — Том Хэнкс, Кэтрин Зета-Джонс и другие отыграли свои роли на ура. Персонажам веришь, их понимаешь и проникаешься их историями. Огромный плюс для киноленты.

В этом фильме есть мораль — история не пустая, а носит ценные мысли, которые полезно себе напоминать. Виктор является тем самым олицетворением человека, который ценит дом, семью и по доброте своей души готов помогать всем и всегда. Этот пример настраивает на положительный лад и побуждает поступать также.

Итог: прекрасная картина, в которой есть и драма и комедия. Интересный сюжет, который не оставит равнодушным и уж точно не потратит 2 часа вашей жизни зря. Фильм подойдет как для личного, так и для просмотра семьей или в кругу друзей.

Однозначно рекомендовано к просмотру.

9 из 10

P.S. Поставить оценку в 10 не позволяет лишь тот факт, что вторая половина фильма чуть-чуть сдаёт обороты в сравнении с первой. Если бы вся картина держала темп — не задумываясь поставил бы высший балл.