Рецензии

Персонаж Тома Хэнкса — неуклюжий простак. Этими двумя словами можно описать всю суть главного героя. Весьма странен тот факт, что в голливудском фильме оказалось не так много «клюквы». Товарищ Наворски не хамоватый трехполосный гопник из Выхино, не мафиози с куполами на груди, он — простой наивный парень из отсталой тоталитарной страны Кракожии(Читайте: СССР-Ельцинская РФ).

Мотивация поступков героев, мне адекватному человеку, совершенно не понятна. Его отец ждал 40 лет ради каких-то автографов? Потом отправил сына в загнивающую америку за последней подписью, для того чтобы положить её в банку из под арахиса. Чтооо?

Любовная линия, разумеется, совершенно притянута за уши, дак так что они треснули пару раз за фильм. В реальности, таких как Виктор жестоко «френдзонят» дамы. Но, это ведь кино, здесь так можно, так что простим сценаристу это допущение. Все эти истории про Наполеона и Жозефину, что он дарил на день рождения её собачки, за каким столом они обедали тем самым утром 10 марта 1796-го… Шизофрения.

А вот начальник аэропорта не злой, как многим показалось, нет. Он бюрократ, который отчаянно хочет удержать всё под контролем, а главный герой видится ему частицей, привнесшей хаос в отлаженную систему аэропорта, за работоспособность которой он и ответственен. По-сути это персонаж, такой же заложник ситуации, как и Наворски.

И каков же посыл фильма? Даже в международном аэропорту можно встретить добрых и отзывчивых людей, найти друга и ту единственную™, главное самому быть добрым, внимательным и искренним. А добро к добру всегда тянется. В кино…

6 из 10

«Терминал» — фильм 2004-го года, режиссером которого является Стивен Спилберг. В основу фильма легла автобиография иранского политического беженца Мехрана Карими Насери, который прожил в терминале аэропорта Шарль де Голь 18 лет. За что попал в книгу рекордов Гинесса.

Историю Мехрана впервые на большом экране показал французский режиссер Филипп Лиоре, в своем фильме «Упавшие с неба» (1993). Мне не удалось найти этот фильм для просмотра, но из информации о нем ясно, что кино не стало коммерчески успешным или полюбившимся зрителям. Хотя, конечно же, не посмотрев самому — ничего не стоит утверждать точно.

В американский кинематограф история перекочевала вместе с Эндрю Никколом, сценаристом таких фильмов как «Шоу Трумана», «Гаттака». Он основательно заинтересовался идеей да и решил переписать первоначальный сценарий Лиоре. Хотел и в режиссерском кресле посидеть, но в конце концов эта роль досталась Стивену Спилбергу. Как говорится- «Все, что ни делается — к лучшему».

Итак, «Терминал» — фильм, рассказывающий нам о Викторе Наворски, гражданине страны, которая на время прекратила свое существование. Волей случая и неожиданного государственного переворота в Республике Кракожия, Виктору придется остаться в международной транзитной зоне — терминале аэропорта города Нью-Йорк. Теперь терминал — единственное место, где Виктор может находится. «Америка закрыта!». «В нашей стране ваше пребывание НЕЖЕЛАТЕЛЬНО».

Почти на протяжении всего фильма действия происходят на территории аэропорта, декорации которого полностью построили специально для сьемок.

Терминал-теперь это весь мир для Наворски. Все по законам природы: ты появляешься в этом мире, он враждует с тобой, но ты привыкаешь, справляешься и вот вы уже друзья. На небольшой территории аэропорта будет все: любовь, дружба, противостояние, предубеждение, геройство, неравенство, и даже небольшая «война» с восстанием.

Вся история преподнесена с юмором, драмой и налетом романтизма. В центре фильма находится добро, в воплощении главного героя, которое распространяется и не иссякает несмотря на внешние нападки. Он учит чему-то каждого из персонажей и каждого из зрителей. «Один мужчина, два женщины- тесновато».

Дружбой между работниками аэропорта показана незначительность национальной принадлежности для нахождения общего языка и взаимопонимания. Индус, мексиканец, афроамериканец и славянин по вечерам играют в покер на трусики Шер. О чем еще мечтать в современном обществе?

Начальник службы безопасности аэропорта в исполнении обаятельного Стэнли Туччи олицетворяет целый слой общества, родившегося в костюме и взращенного для соблюдения четко прописанных законов и правил. Они будут препятствовать твоей человечности, если о ней не написано в светло-зеленом бланке.

Кетрин-Зета Джонс такая очаровательная и легкая. Она как тонкий луч солнца. Появляется, падает (в прямом смысле), и исчезает, даря тепло.

Музыка Джона Уильямса так разнообразна на протяжении всего фильма. То ли это забавная тема прогулки Виктора в халате, то ли проникновенная тема ожидания. В любом случае музыка звучит уместно и засядет в голове на несколько часов, восстанавливая любимые эпизоды из фильма.

Вся команда в сборе, чтобы показать вам душевное, интересное, забавное, актерски профессиональное кино. Стивен Спилберг, Джон Уильямс, Януш Камински, Эндрю Никкол, со своим замечательным сценарным талантом, и актерский состав вашей мечты собрались, чтобы заставить вас смеяться, плакать, злиться и удивляться.

Думаю, после просмотра фильма «Терминал» стоит точно понять и запомнить одно: не стоит быть предвзятым к кому-либо, ведь опыт нам уже показал — Кракожия может стать страной любого из нас.

А вы знаете, что Наполеон подарил Жозефине в день свадьбы?

Замечательный фильм! Да и вообще, по-другому и быть не может, когда у «руля» Стивен Спилберг, а в актёрах Том Хэнкс. Их дуэт, такой же успешный, как у Ди Каприо со Скорсезе. Фильм такой же добрый и душевный, как «Форрест Гамп».

Сюжет очень интересный, ни на что не похожий. История человека, прилетевшего в США из «ниоткуда», т. к. в его стране произошёл военный переворот и смена власти. Вследствие этого, он не может пройти паспортный контроль на территории США. Без гражданства, он не может покинуть территорию аэропорта. И возвращение в свою страну тоже невозможно. Впереди, долгие месяцы проживания в терминале, удивительные знакомства, чего уж скрывать, приключения! Ну иначе не скажешь. Всё происходящее на экране смотрится, как необычайная приключенческая история, в которой есть испытания и трудности, открытия и достижения, дружба и любовь. Своеобразный «коктейль» жанров, который приятно употребить

Том Хэнкс сыграл блистательно. Видимо, сказался опыт «Форреста Гампа». Ему прекрасно удаётся изображать добрых, искренних и абсолютно положительных героев. Здесь его персонаж, такой же смекалистый, отзывчивый и целеустремлённый. Кэтрин Зета-Джонс тоже отличилась, показав нам нерешительную, сомневающуюся и торопящуюся мечтательницу. Их совместная игра, очень интересна. Их диалоги приятно слушать. Главный отрицательный персонаж фильма, типичный представитель бюрократического аппарата, в исполнении Стэнли Туччи, действительно вызывает жуткую неприязнь, что говорит о качестве игры актёра. Различные люди, оказывающие поддержку герою, вызывают добрую улыбку и уважение к ним. Особенно, новые друзья героя. Простые, ничем непримечательные работники аэропорта. Но их отличает «одушевлённость».

После просмотра, фильм остаётся не только в памяти, но и в душе. Он способствует пробуждению светлых намерений, а также, даёт уверенность, что любое ожидание будет не напрасно, если извлекать из него пользу. Но. При всех своих достоинствах и массы положительных качеств, фильм чересчур наивный. Ты понимаешь это, когда после конца этой «сказки» ты перемещаешься в реальность. Возможно, происходящее на экране, случается один раз на миллион. Поэтому, есть этот фильм, словно запечатлевший этот «раз»

9 из 10

Все-таки удивительно насколько гениальный актер Том Хэнкс. Каждая его роль действительно восхищает своей проникновенностью и харизмой. Роль Виктора Наворски не стала исключением, с ней он справился на все 100.

Этот фильм я посмотрел исключительно из за режиссера Стивена Спилберга и не прогадал, так как фильм оставил много положительных эмоций, а именно по испытанным эмоциям я оцениваю фильм. Картина «Терминал» на первый взгляд не захватывает внимание своим скучным названием, и признаюсь честно я не ожидал от него столь глубокого смысла. Трогательная драма с хорошим, добрым юмором как раз для семейного просмотра, не оставит равнодушным если и не всех, то многих, это точно. Волей не волей, а начинаешь сочувствовать главному герою, не знающего язык и попадающего в столь неприятную ситуацию, но удивительно терпеливого и добродушного. В фильме отлично сыграны комичные сцены, добрый юмор на которым смеешься от чистой души (Кумару Паллана низкий поклон).

В общем фильм очень понравился, рекомендую к просмотру.

10 из 10

Приступая к просмотру этого фильма, я не ожидала ничего, ведь просто выбрала его из списка рекомендаций, чтобы «убить вечер». Но вечер не был убит, а наоборот реанимирован.

Этот фильм возрождает во мне веру в добро, в простое человеческое добро. И не к родному и знакомому человеку, а просто первому встречному. Возрождает веру в то, что ни смотря ни на какие сложные ухищрения системы, человек с добрым сердцем и ясной целью добьется своего, не потеряв себя.

ГГ показывает нам все добродетели, которые только есть в человеке, но которые мы порой частенько затыкаем. Он голодал, но не стал воровать, а научился зарабатывать. Он не ожесточился против людей и без раздумий бросался на помощь и обрел друзей. Он не отступал от своей правды и веры в мечту и судьба улыбнулась ему.

Главное в жизни не отступать от своих принципов и тогда ожидание будет вознаграждено.

Пройти мимо очередного творения Стивена Спилберга, в который раз с Томом Хэнксом в главной роли — просто невозможно. Этот фильм расслабляет. Он ненавязчивый, бесконечно добрый и трогательный. Действие разворачивается вокруг несуразного Виктора Наворски, временно задержанного в аэропорту на продолжительный срок. Мы просто наблюдаем, как постепенно этот самый терминал становится человеку домом, с родными людьми и уютным халатом, в котором можно пройтись по этажу. Сложно представить, что этот мужчина прожил в аэропорту огромное количество месяцев. Тюрьма, которая стала домом. Дом, из которого не выбраться, как из тюрьмы. В один миг потеряв гражданство, родную страну и право на выезд, он, тем не менее, обретает верных друзей и их поддержку. Казалось бы, что можно показывать на протяжении двух часов, когда человек заперт в одном здании? Но режиссер будто бы и не задумывался об этом, фаршируя свое блюдо яркими событиями и непредсказуемыми моментами. Несколько любовных линий, в том числе и между Виктором со стюардессой Амелией (Кэтрин Зета-Джонс), сложные отношения с начальником службы безопасности (Стэнли Туччи) и остальными работниками аэропорта, забавные ситуации с поиском работы и телефонными звонками, — нам будто приоткрывают завесу той жизни внутри терминала, показывая не только надоевшие всем стойки регистрации и пункты досмотра. Главный секрет фильма — с какой же целью приехал в Нью-Йорк житель Восточной Европы. Этот вопрос не дает покоя на протяжении всей картины, а вот ответ будет настолько неожиданным, что точно приятно удивит.

Здорово, что идея заключается в том, чтобы показать ту отзывчивую и добрую часть, которая еще осталась в людях. Искренность, открытость и честность. Такие фильмы нравится смотреть, чтобы понять, что это еще не пропало. В каждом из нас существует свет, который нужно дарить окружающим. Порой, надо набраться сил найти его, вот и все. Во время просмотра ты будто впитываешь ауру теплоты и заботы. Слоган к фильму: «Жизнь — это ожидание». Действительно, сначала думаешь, что это так, а под конец понимаешь, что до тебя хотели донести иную мысль. Главное — действовать. Не бояться, а идти к цели. Ждать журавля в небе можно всю жизнь. Но, порой, с синицей в руках можно добиться много.

Смело вбивайте название в интернете и включайте, если вам не хватает тепла и доброты; каждый извлечет свой урок из этой картины.

10 из 10

До этого фильма я был убежден, что фильмам с Томом Хэнксом в главной роли можно ставить десятки даже не гляди их. Один из лучших ныне живущих актеров, который вытащит абсолютно все. Ан нет… В фильме «Терминал» что то пошло не так. А вот что именно не могу понять.

Над фильмом работала команда мечты, которую только можно придумать в кинематографе. Начиная от композитора Джона Уильямса — автора саундтрека к Один дома и т. д, заканчивая великим и ужасным Спилбергом, который в этот раз уселся в режиссерское кресло. Ну и конечно оскароносные Том Хэнкс и Кэтрин Зета-Джонс.

Очень интересная сюжетная линия. По крайней мере до этого я фильмов на эту тематику не видел. Человек обреченный жить в терминале аэропорта до тех пор, пока ситуация в его родной стране не нормализуется. Приспосабливаясь к новой для себя обстановке, он начинает обустраивать свой быт и досуг. Казалось бы даже этого хватает для увлекательной истории, но тут вводится еще один персонаж. Фрэнк Диксон, который пытается все время спровоцировать главное героя на нарушение закона, дабы сбросить этот груз на полицию. Ну и конечно любовная линия (куда уж без нее).

Вначале уже писал, что мне чего то не хватило в этом фильме. Так оно и есть. До 10 не дотягивает, но выше 9. Такой оценки нет, но на 9,5 легко тянет. А вот куда делись пол балла, я буду выяснять при дальнейших просмотрах этой картины. А пересматривать я ее буду видимо достаточно часто.

Отличный фильм.

9,5 из 10

Желание в начале фильма смотреть до конца — среднее. Развитие сюжета и медленным не назовешь, но как-то нудновато что ли. Заявлено, что фильм основан на реальных событиях. Но легкое в стиле Ш. Холмса обнаружение начальником охраны китайцев-нелегалов, которые едут в Дисней-Ленд без видео-камер, и последующая беготня этих китайцев по терминалу заставляют усомниться в реальности происходящего с первых минут.

Коробит эта вымышленная страна Кракожия, о которой не знают американцы, и где в течение ночи свергнуто правительство, а США не принимают новое, хотя последние годы в мире только с подачи США и свергаются правительства. Этот толстый намек на хаос в странах бывшего СССР, пренебрежительное отношение к культуре и деталям. Так, Хэнкс читает буклет на русском, по телевизору смотрит на танцующих чеченцев, разговаривает с земляком на украинском, держит в руках водительское удостоверение Беларуссии и т. п. И возвышающиеся США — выход в Нью-Йорк из терминала преподносится чуть ли не как пропуск в рай из чистилища. Да и цель жизни отца Хэнкса — собрать все автографы американских джазменов, больше похожа на цель подростка. Интересно, дали бы визу чисто для такой цели?

Герой, конечно, патриот Кракожии, отказывается просить убежища и возвращается обратно с автографом. Культура Нью-Йорка его не интересует, не в отца.

Сюжет: арест — первое выживание в терминале — любовь — работа — дружба с сотрудниками терминала — свидание, разлука — поездка в Нью-Йорк.

Запомнилась примерка костюма через отражение в витрине. Слишком навязчивый для уровня Спилберга продукт-плейсмент Hugo Boss и Burger King.

Отторжение вызвал типаж уборщика индуса от внешности до благородного жеста остановки самолета шваброй. Кстати, вопрос — он таким образом сдался властям для экстрадиции в Индию?

Любовная линия слабая. Героиня в лице К. Зета-Джонс как-то плоско раскрыта: всегда в одном наряде, с одним выражением лица, одной прической, одной проблемой любви к женатому мужчине. Интересуется любым, кто обратит на нее внимания, по крайней он мере, заслужит приглашения на ужин. Моменты свидания и расставания глубоких чувств не вызывают.

Хэнкс вживается в роль насквозь, он откровенно радует. Прямо похож на славянина, даже набрал в весе, наверное, для убедительности.

Видны старания оператора комбинировать краски в кадре: красивый фон стен — зеленый, золотистый, серый, свет ламп, яркие рубахи. Синяя форма стюардесс, черный костюм начальника, красный костюм носильщика, голубой индус, красно-коричнвый Хэнкс. Яркость картины хорошая, хоть и снято в одном помещении. Понравился момент с огнями самолета, когда герой перепугался, думая, что это полиция за ним пришла.

Желание пересматривать фильм — нет.

7 из 10

Эх, как вспомню впечатления от первого просмотра, как же это было прекрасно. С тех пор посмотрел фильм раз пять а вось и больше.

Как мне кажется, если брать главный мотив фильма, то он о том как остаться человеком в любом месте и в любой ситуации, при этом люди к тебе обязательно подтянутся. Возможно немного такие же, немного сумасшедшие как и ты. Тут конечно в центре наш герой Виктор из вымышленной страны Кракожии. Бесконечно добрый и сердечный, ну вот не дурачок ли, начал делать ремонт в одном из терминалов за просто так, что конечно же принесло ему в дальнейшем денежки хорошие на пропитание. Кстати наш герой при этом очень и очень умен, а дурачок в плане добрый дурачок:). На интересных персонажей фильм вообще не поскупился. Тут вам и уборщик из Индии, злой представитель системы США в лице прекрасного актёра Стэнли Туччи, сексуальная но скромная Кэтрин Зета-Джонс, работники отдела перевза багажа. Вообще очень здорово показана работа аэропорта как элекмент мировой транспортной системы, это немаленький мир со своими штучками. Очень понравилась история про Энрике Круза и Долорес в лице известной Зои Солданы.

Очень тронул момент на счёт его обещания отцу собрать автографы известных Джаз исполнителей, прям до глубины души.

Терминал — фильм о многом, название выбрано не случайно. Ведь мы видим огромное количество судеб проходящих там каждый день, но судьба Виктора чуть необычнее и выделяется из толпы холода и безразличия.

10 из 10.

Этот фильм не шедевр, нет. И вряд ли Вы включили бы его в список «100 фильмов, обязательных к просмотру». Но, тем не менее, в этом фильме есть что-то тонкое; некое, извините за сентиментальный слог, волшебство.

История, закручивается вокруг молодого человека, Виктора Наворского, прилетевшего в Нью-Йоркский аэропорт из выдуманной создателями фильма страны, Кракозии. Но на контроле выясняется, что виза Виктора была аннулирована как раз во время перелета и теперь он не может ни выйти в город, ни вернуться домой. Нелепость ситуации, в которой оказывается наш персонаж, приправляется почти полным невежеством в плане английского языка. Так что Навоский застревает в терминале аэропорта совершенно чужой страны. А как он с этим справляется и рассказывается дальше в данном фильме.

Неуклюжая наивность главного героя перекликается с одной из самых знаменитых работ в карьере Хэнкса — Форестом Гампом в одноименной картине. Правда, все комичные ситуации, происходящие с Виктором, происходят из-за нелепости случая, в котором он оказывается, а сам по себе герой не так уж и глуп, как кажется сначала. Он хоть и открытый, добрый, но достаточно стойкий и трудолюбивый человек, и только потому он и выдерживает натиск неприятностей.

В целом — это добротная, местами забавная, а порой серьезная картина, которая напоминает нам на доступном языке о банальных, но извечно актуальных вещах, таких как добро, целеустремленность и вера в людей. Идеально подойдет, если Вам хочется скоротать вечер, а не накачивать себя тяжестью бытия и глубинной философией.