Рецензии

«Дорогой Джон» от замечатльного режиссера Лассе Халльстрема, подарившего миру «Шоколад» и «Правила виноведолов» в целом довольно легкая, приятная и незамысловатая картина. Как и предыдущие фильмы, снятые по книжкам Николаса Спаркса (Спеши любить, Дневник Памяти) сверху донизу пропитана самым необъяснимым чувством на свете — любовью.

И будь то любовь девушки к парню, парня к девушке, парня к Родине, девушки к детям, детей к лошадям, родителей к детям и наоборот — неважно — ведь «Любовь реальна повсюду».

И пожалуй, из всех историй Спаркса эта — самая примечательная. Когда его прошлые герои между любовью и чем-то еще выбирали первое, Саванна и Джон выбрали долг. И пускай это было не самое разумное решение. Согласитесь, когда на одни весы кладут белый камешек и на другие — тоже белый — катастрофически трудно сделать правильный выбор. На фоне любовных перепетий развиваются и другие жизненные драмы, именно в этом месте для большого и светлого чувства приготовили второй план. У всех есть дела поважнее. Может поэтому из героев большего всего жалко отца Джона и отца больного мальчика? У них то нет выбора…

На протяжении двух часов, которые длится картина, из зрителя старательно выбивают слезу. Вспомнив «Сибирский цирюльник» Михалкова вы поймете, что это такое. Так что при выходе из зала если вам таки не удалось пустить соленую по щеке, виски болят так, что скорее хочется на воздух. А когда в легкие наконец проникает свежий морозоный, но уже весенний аромат, настолько остро чувствуется наша человеческая никчемность, что хочется очень и очень сильно кого-то по-настоящему любить.

Что делает с нами «Дорогой Джон»? Всего лишь еще раз доказывает насколько ничтожны наши человеческие желания и мечтания по сравнению с Ее величеством Судьбой.

Сегодня посмотрела фильм «Дорогой Джон». Понравился безумно.

В основе лежит прекрасная история любви девушки Саванны и солдата Джона. На первый взгляд она кажется достаточно банальной, но, чем дальше, тем все более затягивает сюжет и становится все интереснее.

Фильм заставил над многим задуматься и поверить в это прекрасное чувство, которое называется любовью. Она прекрасна и по-настоящему несчастлив тот, кто никогда не любил.

Честно говоря, в момент, когда Джон читал письмо Саванны, в котором она сообщала о разрыве отношений, чуть не заплакала. Но мне кажется, что наши жизни слишком коротки, чтобы отказываться любить и настоящая любовь переживет все: любые преграды, расстояние, время. В конце концов жизнь вновь сведет с тем единственным, родным и любимым человеком.

Люди, работавшие над фильмом настоящие мастера, так как передали всю полноту чувств, которые возникают во время первой любви. А музыка просто потрясающая и полностью передает настроение фильма.

В общем, я просто в восторге от фильма. Теперь хочу прочитать книгу. Надеюсь не разочаруюсь.

10 из 10

Только что пришла из кинотеатра, причем с каким-то давящим ощущением на душе. И виной всему недавний просмотр фильма «Дорогой Джон». Не сказать, что он мне не понравился, но и назвать его одним из самых проникновенных фильмов о любви, каким здесь его многие называют, я, к сожалению, тоже не могу.

Уж больно всё как-то нереально… Нереально быстро завязывается роман, нереально быстро они жизни друг без друга не представляют, а потом уже действительно тошно становилось от такого количества слёз и соплей в кадре!

Такое тяжелое ощущение от фильма я давно не испытывала, хотя и являюсь любителем такого рода картин. Желание выбить слезу из зрителя чувствовалось в течение всего фильма, причем как-то слишком настойчиво. То ли я просто немного другого ждала от сего произведения, то ли действительно накрутили настолько, что аж невыносимо смотреть! Я конечно люблю посопереживать героям в их нескончаемых страданиях, но эта история, несмотря на море трагизма, не произвела на меня должного эффекта… Не спорю, что у фильма найдутся и свои почитатели, которые возможно будут сравнивать данный фильм с «Дневником памяти»,(который по моему мнению вообще не идет в сравнение с «Дорогим Джоном»)говоря, что получилось ничуть не хуже. Я же, которая тоже клюнула на упоминание в трейлере имени Николаса Спаркса, теперь понимаю, что мои ожидания не совсем оправдались.

Посему ставлю то, что посчитала нужным

7 из 10

Фильм оправдал все мои ожидания. я хотел увидеть историю в духе «Дневника памяти» и хорошую игру любимых актёров и я это получил.

Можно влюбиться в кого-то и любить его на протяжении многих лет. Так и у наших героев. Они быстро полюбили друг друга и это не просто летний роман, а любовь на всю жизнь, несмотря на все трудности, что им предстоит пережить.

Понять поступок Джона можно, но можете считать меня кем угодно, но я на его месте остался бы с Саванной — своей любимой девушкой, так как для меня нет ничего важнее любви. Любовь — самое дорогое, что у меня есть. Но с другой стороны как солдат он поступил правильно, особенно после событий 11 сентября.

Что касается Саванны, то её действия можно рассматривать с разных точек зрения. С одной стороны она предала Джона выйдя за другого и перестав ему писать, а ведь он, можно сказать, жил её письмами. Но с другой стороны она это сделала потому, что очень добрая девушка. Сейчас мало кто согласился бы выйти за нелюбимого только для того, чтобы помочь ему провести его последние дни не в одиночестве.

Фильм очень хороший, советую всем посмотреть, особенно поклонникам таких фильмов как «Спеши любить» и «Дневник памяти».

Также хочу отметить ведущих актёров. Чаннинг Татум и Аманда Сэйфрид прекрасно справились со своими ролями и весьма неплохо смотрятся вместе.

10 из 10

I am truly dissapointed. Других слов у меня просто нет. Ждала премьеры этого фильма с тех пор. как увидела ролик. И не просто ждала, бредила. Нет, я не поклонница Чаннинга Татума (хотя, признаю, его задница — одна из лучших в Голливуде). Нет, я просто очень люблю творчество Николаса Спаркса. Увы, до моей страны еще не дошли все его произведения, поэтому найдя Дорогого Джона в электронном варианте без раздумий собиралась прочесть, если бы не одно НО. Ролик к фильму настолько зацепил меня имне настолько было интересно узнать, что же там за такой потрясный сюжет, что я решила не читать книгу, а сделать это после просмотра фильма, дабы не портить себе впечатление знанием всего сюжета и ежеминутной его критикой на протяжении всего фильма, чем я постоянно занимаюсь. И да, я сделала ошибку. Лучше бы прочла. Хуже не было бы.

Я разочарована. И не понимаю почему люди здесь рассыпаются в комплиментах и пишут мемуары на 1000 слов. Люди, неужели вы не смотрели настоящих фильмов о любви??? Хотя, по видимости большинство отзывов от людей не читавших книгу Спаркса. Почему я так думаю??? Да потому, что читавший хотя бы одну из его книг человек знает, какая любовь в романах Спаркса. Любовь такая, которая просто сбивает с ног, любовь невыносимая, та, что сбивает тебя с ног, от которой тебе тяжело дышать. А что здесь??? Я пыталась, я честно пыталась увидеть это, хотя в упор видела лишь однообразное лицо Татума (и не важно, что он делает, смеется, плачет или радуется, лицо не меняется). Хотя признаю, талант у него есть. Сцена с отцом — одна из самых сильных и пожалуй единственных достойных. Аманда Сейфрид, талантливая актриса тоже не показала здесь ничего. Может кто-то смотрит фильмы про любовь, погружаясь в них с головой и не замечает ничего вокруг, но я насмотрелась достаточно фильмов, хороших и плохих, мне есть с чем сравнивать, поэтому я просто не могу не замечать плохой игры.

Ну не увидела я любви в их глазах, не увидела того, что сумели показать актеры в Дневнике Памяти и Спеши Любить, Ночи в Роданте. Есть же с чего брать пример.

И расстроил меня Лассе Хальстром, который всегда снимает прекрасные фильмы.

7 из 10

P.S. За книгу сажусь завтра. И я уверена, что окажусь права.

Ждала от фильма намного большего! Не читая книги… Сегодня посмотрела. Даже сейчас слушаю песню из трейлера, которая, как я поняла, ни разу не прозвучала в фильме.

Но я чувствую от песни больше, чем от фильма. Актёры — молодцы, просто супер! Татум молодец, это правда, на сегодняшний момент яркая роль, после «Шага вперёд». Девушка, я ей не особо верила в некоторых моментах. Отец. Нет слов.

Я не сомневаюсь в том, что Николас Спаркс написал очаровательную книгу, ни капли. Но фильм меня разочаровал. Я ожидала намного большего. Мне кажется, что стоит добавить час фильма на конкретику и он будет рядом с «Дневником памяти» и «Спеши любить».

Я пришла одна в кинотеатр, надеясь на то, что фильм пробудит во мне чувства, эмоции.

Хороший фильм. Но сухой.

Очень хотела посмотреть этот фильм, т. к. нравятся актеры, исполняющие главные роли, да и описание было обнадеживающим. Книгу не читала и, скорее всего, уже не прочту. Фильм вызвал странные ощущения.

Первое — незаконченность. Он словно разорван. История знакомства, влюбленности и развития отношений молодой студентки Саваны и бравого солдата Джона. Затронуты вопросы американского патриотизма, юношеского максимализма, отношения между отцом и сыном, тяжести выбора (девушка/страна, любовь/долг, семья/война), а также безграничности самопожертвования и благородства. Каждая сцена в отдельности порадовала, но в целом смотрелось несколько нескладно.

Казалось, что действия происходят не в двадцать первом веке, а где-то в середине двадцатого. Эдакий микс между «Перл-Харбром» и «Дневниками памяти» (именно эти два фильма вспоминались при просмотре).

Второе — обреченность. С самого начала фильма хотелось заплакать или выругаться. Двойственное ощущение. Знакомство, общение, зарождение чувств — все это до безобразия мило, красиво, романтично, ажурно-гепюрово-кружевато. И вот Джон уходит служить своей стране, Савана возвращается «грызть гранит науки», и начинается их бурная переписка. От писем тоже хотелось плакать. Хотя местами было настолько «сладко», что становилось попросту противно.

Трагедия 11 сентября, после которой главный герой принимает тяжелое решение о продлении своей службы, меняет их отношения. Героиня, конечно же, обещает его ждать, но, увы и ах, уж слишком долог срок. А тут еще влюбленный в нее по уши сосед с ребенком, больным аутизмом (кстати, как и отец главного героя). И о своем решении прекратить такую «любовь на расстоянии» Савана сообщает Джону в письме, что не удивительно.

Демонстративное сожжение всех писем своей любимой, боевое ранение. Я думала, главный герой умрет. Я искренне надеялась на трагичный финал. Но впереди еще полчаса экранного времени и очень тяжелая сцена в больнице с лежащим на койке в больничном коридоре отцом Джона. Вот в этом моменте я пустила «скупую мужскую слезу». Вообще отношения Джона и его отца какие-то напряженные. И в течении всего фильма, глядя на них, лично я проникалась жалостью к отцу и неприязнью к Джону. Главный герой казался мне эгоистичным не только в отношении своего отца, но и в отношении своей возлюбленной. Сцена за ужином в доме Саваны понравилась в первую очередь игрой Аманды Сэйфрид. Когда она в слезах объясняла Джону, почему была вынуждена прекратить их отношения, и как ей было тяжело и невыносимо больно при этом, я ей поверила. И даже не стала сдерживать нахлынувшие слезы. Все, что было после этого, показалось скомканным и недоделанным. А финал вообще удивил. Возможно, хэппи-энд неминуем, но оформить его можно было выразительнее.

Банальность фраз, штампы в поступках героев и американский патриотический пафос уже не поражают. Но игра исполнителя главной роли, Ченинга Татума, действительно поразила. Я догадывалась, что актер из него не ахти какой. Но чтобы до такой степени испоганить фильм своей плоской, не обезображенной интеллектом физиономией — это надо постараться. Лицо везде одинаковое. Никаких эмоций. Боль, смятение, отчаяние, страсть — где все это? Где угодно, но только не во взгляде и мимике главного героя. Печально…

В общем, фильм оставил странные впечатления: с одной стороны это красивая и трагичная история любви, с другой стороны минусы (на мой взгляд), которые нельзя было не заметить, несколько подпортили общую картину.

6 из 10

Еще одна экранизация книги моего любимого автора - Николаса Спаркса. Я ждала этого фильма очень и очень долго. После того как я прочитала книгу - Дорогой Джон - я следила за каждой новостью которая появлялась в интернете относительно этого фильма. И ради чего? За плечами этого автора уже четыре экранизации - две из которых имели невероятный оглушительный успех, а тут такое. Я думала что нельзя испортить фильм, снятый по его книге. Но я ошибалась.

Читая книги Спаркса открываешь для себя много нового, каждая его книга с глубоким смыслом. Ожидая фильм - ожидаешь что этот фильм будет с таким же глубоким смыслом. Здесь же все совсем не так. Роль Саванны провалилась. Еще когда на эту роль утвердили Аманду Сейфрид я подумала что актриса совсем не подходит. Тот факт что в книге она брюнетка даже не самое главное, во время просмотра фильма казалось что она там просто Лишняя. В американском кинематографе кажется никогда не было дефицита в актрисах. А что до остального - то режиссер на мой взгляд не смог передать всю глубину например тех же отношений Джона с отцом или как нелегко далось Джону решение продолжать службу в армии после 11 сентября. Последнее письмо, которое Саванна написала Джону - было даже не озвучено до конца - а ведь именно это письмо - одна из самых важных деталей. Такое ощущение, что режиссер просто решил не парится не кастинге, не углубляться в детали, да и в том что он вообще читал книгу я не уверена.

Когда я читала эту книгу - эмоции просто переполняли, в голове было столько мыслей, хотелось плакать, смеяться, сочувствовать героям и радоваться вместе с ними...а когда смотришь фильм - он вызывает лишь снисходительную улыбку и глубокое разочарование. Мой совет: читайте книгу и не смотрите фильм.

2 из 10

Свой последний выходной я решил провести за просмотром этого фильма и не прогадал.

Даже несмотря на плохое самочувствие и невкусные колу и поп-корн, фильм тронул. С самого начала и до конца благодаря великолепной игре актеров (особенно мне понравились придурковатый неотесанный солдат Татум и его больной аутизмом отец Дженкинс. А вот героиня могла бы постараться чуточку больше, тогда бы фильм превзошел в моих предыдущую экранизацию Николаса Спаркса Дневник памяти. Хотя, знаете, он итак сделал это.

Тема фильма очень глубокая, и каждому настоящему мужчине нужно задуматься над подвигами Джона Тайри. Судьба мелкой монеты американской армии вершилась на моих глазах, трогательно. Чтение письма — самый сентиментальный момент фильма, даже на какое-то мгновение провел в моей голове желание пустить слезу.

Теперь немного критики.

Критика номер раз.

Две недели счастья были представлены очень кратко, как будто там было максимум дня три. Могли бы режиссеры растянуть их минут на пять подольше. Но, в целом итак неплохо.

Критика номер два.

Прошлое Джона представляется по фильму просто греховным котлом, некогда кипящим в Чарльстоне. Ну не такой он (хотя эпизод с дракой немножко опроверг мою гипотезу)

Критика номер три (заключительная).

Мама Саванны, когда Джон приходит к ним в гости после вопроса об отце и полученного на вопрос ответа, говорит: «Ну это не важно», что, на мой взгляд показывает некультурность. Не думаю, что так было и по книге, хотя за книгой мне еще поход предстоит.

А так, в целом фильм заслуживает внимания как заядлых киноманов, так и простых мечтателей, романтиков, влюбленных парочек, в общем всех.

Кстати, также очень понравилась музыка, поэтому лезу в яндекс искать саундтрек.

А что касается баллов, то за вычетом трех минусов получается

7 из 10

«Дорогой Джон» — красивая, хотя немного банальная, история любви двух молодых людей — неглупой красавицы Саванны и угрюмого солдата Джона. Любовь их вспыхивает сразу, но вместе они проводят лишь две недели — у Саванны заканчиваются каникулы, а Джону пора вернуться к защите родины.

Все очень мило и романтично: они пишут друг другу письма, но вскоре мир рушится, когда 11 сентября 2001 года рухнули башни-близнецы. Трагедия заставила патриота-Джона встать на защиту страны, вот только Саванне это было не совсем по душе.

В целом фильм весьма не плох. Аманда Сейфрид молодец, как и всегда. Хорошо сыграл свою роль исполнитель роли отца Джона, на пятерку справился мальчик, исполнивший роль больного аутизмом. Красивые пейзажи, приятная музыка… НО:

У этого фильма есть лишь один недостаток, но, к сожалению, он оказался роковым. Я имею в виду исполнителя роли Джона — Чанинга Татума. Он, конечно, очень мил, но все-таки актер должен уметь играть, а именно, изображать на лице хоть какие-то чувства. У Татума же одно и то же выражение лица всегда: когда он занимается любовью, когда в него летят пули, когда он рад, когда сердит, и т. д. Я не спорю, спецназовцы, возможно, не самый эмоциональный народ, но не настолько же!

Если бы роль не была главной, недостатка никто бы не заметил. Но роль главная. И Чанинг Татум запорол своим не самым умным лицом весь фильм.

А так жаль.

7 из 10