Рецензии

Или не верить… или поверить на полтора часа, чтобы получить действительно стоящие впечатления от просмотра!

В качестве описания картины «Четвёртый вид» (The Fourth Kind, 2009) именно последняя часть вышеназванной фразы имеет решающее значение. И все дело действительно состоит в вере, вернее достоверности и атмосферы реальности, прототипа реальности происходящего.

Как мы смотрим, а точнее воспринимаем кино? Включили, посмотрели и также выключили без доли размышлений или тени переживаний по поводу увиденного. А всё потому что разыгранные перед зрителем сцены заранее воспринимаются нами не настоящими. Тут даже не важно что нам показывают — это ведь просто постановка с участием нескольких человек в окружении декораций и съемочной группы, не так ли? А ведь как было бы здорово, если бы картина цепляла нас за живое, пугала, заставляла задаваться вопросами…

И именно это и делает со своим зрителем данный проект. Он играет с нашими страхами, с нашим доверием, с нашим восприятием слухов/россказней безумцев/документальных передач которые мы где-то там видели/слышали/имеем смутное представление. И стоит признать, что игра эта вышла просто потрясающей. От выбора тематики и связи с реалиями настоящего до завязки с неожиданным вступлением актрисы Милла Йовович по поводу характера будущего действия и до всего следующего хронометража с переплетением основного действия фильма и соответствующих вставок документального характера — зритель смотрит кино необычное, яркое и очень оригинальное. Пусть даже не по насыщению кадра спецэффектами и убедительной игрой актеров, а по самой компоновки кадра на стыке двух версий одного и того же события — столь неординарный ход я ранее нигде не видел, но столь необычное решение делает просмотр изумительным зрелищем, для качественного восприятия которого достаточно лишь одного — включить фильм ничего до этого о нем не зная…

Посмотрела фильм по совету близких, и была приятно удивлена. В начале была увлечена чем-то еще, но, ближе к 20ой минуте, смотрела уже безотрывно.

Задумка фильма глубоко цепляет зрителя своей простотой, с ссылками на реальные записи и существующих людей. Не могу пожаловаться ни на игру актеров, ни на развитие событий. Картина действительно, пробуждает интерес и заставляет полезть в Интернет в поисках мифов и легенд о Шумерах, клинописи и прочих атрибутах допотопных времен. Единственное, довольно размытая концовка.

Хотела донести лишь одну мысль:

Будучи довольно циничным и реалистичным человеком, могу сказать, что ирония на тему инопланетных существований мне понятна, но мною не разделима. Мое сугубо личное мнение, глупо полагать, что в настолько огромной Вселенной единственным живым и разумным является население Земли. И все те видения, описываемые сотнями людей, касательно пришельцев (как угодно их называйте), не могут не иметь какой-либо подпитки. Ведь изначальная форма, размеры, отличительные черты НЛО были откуда-то взяты. То же самое, и про снежных людей, всевозможных чудовищ и тд. Не бывает дыма без огня.

9 из 10

Плюсы. Местами повествование кажется убедительным и захватывающим, местами даже похоже на триллер. Атмосфера фильма умело поддерживается в самых мрачных красках.

Оригинальный монтаж и съёмка, создающие эффект смеси художественного фильма с документальной хроникой, — для вящей убедительности.

Минусы. Нарушена логическая цепочка событий и объяснений происходящим фактам, поэтому кажется, что некоторые вещи не только не произошли на самом деле, но были просто бредом сошедшей с ума главной героини или других героев.

Особое. Психологи — боги человеческой коммуникации западного социума. Они — единственная крепкая нить, связующая человека с себе подобными и с собственной головой.

Вывод. Очередная неуклюжая попытка американцев объяснить природу НЛО и «внеземных цивилизаций». Неуклюжая даже в кинематографическом смысле: вначале фильма даётся одно объяснение некоего важного события, и оно является чуть ли не становым «внеземным» хребтом всего повествования, а в конце его объяснение другое, совершенно приземлённое и понятное.

Самое смешное в последних комментариях: «верить или не верить — ваше дело, но факты таковы, что…». Очень похоже на: «если хочешь, можешь думать, что ты умный, но у нас есть информация…».

Главное: вот, что происходит с теми, кто вплотную интересуется бесовщиной, — вплоть до одержания.

5 из 10

Любой человек, намеревающийся смотреть мистический триллер, основанный на реальных событиях, будет заранее серьезно настроен, и как бы глупо это не звучало, будет чувствовать некоторое удовольствие в предвкушении от скорого созерцания и дальнейших умозаключений по поводу истинности события. В этом и есть прелесть мистических триллеров, снятых на реальную тему. Однако, заявление о том, что данный фильм — есть точное отображение событий того времени, а самое главное предъявление псевдодокументальных видеоматериалов с участием актрисы и утверждение их подлинности, конечно определяет картину не в лучшую сторону.

Использование любительских видеокамер в триллере, небезызвестно, сейчас пользуются популярностью. И с самого начала я поверила вымышленной Эбигейл Тейлор (и, сказать честно, роль Шарлотты Милчард была сыграна правдоподобно), но когда узнала, что все роли, в том числе и на так называемых документальных материалах, играют актеры, отношение к фильму резко сменилось.

В основном фильм достаточно увлекательный, и все бы тип-топ, если бы не претендент на достоверность и громкие заявления.

Смехота какая-то. Разделить экран надвое и внушать, что происходящие события в левой половинке — настоящие, а в правой — сконструированные актёрами. И совершенно «без палева» указать актрису, играющую роль женщины-психолога в левой части экрана.

Кинотворцы не брезгуют подобными уловками. Я смотрел американский фильм ужасов про какого-то известного страшного маньяка, который якобы снимал все свои изуверства на видео. В начале фильма зрителей предупредили, что в конце фильма они поставят ту самую (!!!) видеозапись того самого (!!!) маньяка. Фильм был максимально унылым, видеозапись в конце ещё унылее. Самое интересное, что в мировой сети internet маньяка с этим именем никогда не знали.

«Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники». Что-то напоминает знаменитую уловку «не думайте о белой обезьяне». Милла Йовович, признающая в начале фильма, что она актриса и она ничего не утверждает, а просто помогает сконструировать реальные события. А вот верить этому или нет — дело зрителей. Эта сентенция была озвучена в начале и в конце фильма. Для особо одарённых, тех, кто ещё пока не верит.

Моё крепчайшее неверие в НЛО не позволило мне проникнуться в суть картины. Когда говорят о том, что НЛО летает над одним маленьким холодным городком, похищает людей периодически, а потом с озабоченным прищуром говорят: «но верить или нет — ваше дело», мне становится как-то противно. Во-первых, я и без вас знаю, свобода веры во что-то — это моё дело, не ощущайте себя людьми, способными одним посредственным фильмом перевернуть что-то с ног на голову. Вы ничего не создадите и ничего не разрушите этим фильмом, а пафосные слова «верить или нет — дело ваше» вызывают отторжение.

Во-вторых, сама задумка воспринимается мною, как будто меня принимают за дурака. Хотите снять фильм об инопланетянах, пожалуйста, но морочить голову якобы реальными видеозаписями, якобы реальной женщиной-психологом, занимающейся этими вещами, это напрасно. Для кого-то это один пунктик в категории «реальное страшное кино», а для меня это понты создателей.

Способно ли данное кино испугать? Способно. Пугательное оружие фильма это тишина… и вдруг бабам! громкий звук и какое-то резкое движение актёра. Так что вздрогнуть мне пришлось. А вот бояться инопланетян я пока не начал. «Но верить или нет — это дело каждого».

5 из 10

Признаюсь, долго не хотела смотреть этот фильм, т. к. не очень люблю фантастику. Но, всё-таки решившись его посмотреть, я была шокирована, эмоции переполняли. Чувства после просмотра были совершенно разные: чувство страха, чувство глубокого сопереживания главной героини, чувство восторга от этой прекрасной картины. Хочу отметить тот факт, что в фильме нет сумасшедших маньяков, кровавой резни, мяса, и прочего. Этот фильм пугает неизвестностью, которая присутствует до конца фильма. Именно неизвестность заставит зрителя напугаться. Помимо этого, весь фильм держит тебя в напряжении, ты не можешь ни на секунду расслабиться, и только после титров ты можешь спокойно выдохнуть.

Что касается реальных событий, то тут режиссёры промахнулись. Возможно и есть жизнь на других планетах, такая же обыкновенная жизнь, как и у нас, но… не в случае этого фильма!

Отличная, потрясающая, завораживающая игра Миллы Йовович! Я всегда уважала её как актрису, в этом фильме она мне раскрылась в новом образе. Её героине веришь до последнего, поддерживаешь её во всём, сопереживаешь ей. Милла Йовович великолепно показала материнскую заботу, любовь.

Хорошие актёры, напряжённая обстановка, пугающая неизвестность дали в совокупности стоящий триллер!

10 из 10

Очень неоднозначное впечатление оставил фильм.

С одной стороны неплохая задумка, необъяснимые исчезновения, вставки документальных съемок. Как будто бы основано на реальных событиях.

Но игра актеров все испортила. Я понимаю, что вступительные слова от Милы Йовович могли дать понять, что актеры просто воспроизведут те, события, которые происходили в городе. Но как-то чуть-чуть старательнее можно было бы это сделать. Из-за этого было скучновато смотреть. Ну и мне просто еще не нравиться Мила Йовович как актриса.

И фильм абсолютно не пугает. Те моменты, которые могли бы напугать, или хотя бы заставить чувствовать себя в напряжении как раз и не показаны. Это не то чтобы очень плохо, но смотрелось это опять же скучно.

Но зато порадовала концовка, довольно неожиданно, и я только тогда наконец испытал сочувствие героине, до этого совсем не верилось в реальность ее беды.

И сразу после просмотра фильма полез в интернет, чтобы узнать, что все-таки там случилось.

В итоге за идею и неожиданную концовку поставлю 6 из 10.

Посмотрела фильм сравнительно недавно. Захватил.

Я бы не стала так уверенно заявлять, что данная картина является ужастиком. Скорее всего это триллер и драма. Хотя, фильм напугал. Не столько своими моментами, сколько психологически и эмоционально.

Ещё подливало масла в огонь то, что фильм был снят по реальной истории на Аляске. И невольно начинаешь задумываться о глубоком смысле всего происходящего, и становится страшнее.

Конечно, реальный материал не переснимет никто. Такие ужасающие моменты. Но, скажу, что Мила Йовович отлично сыграла свою роль. Думаю, лучшей актрисы не нашлось бы. Я ей верила. Да, и в общем актёрский состав подобран неплохо.

Ещё хочу подметить, что этот фильм не похож не на один из других ужастиков нашего времени (раз уж создатели написали, что это ужастик). Может, это связано с тем, что было всё снято на реальных событиях? Из-за этого мне ещё больше хотелось посмотреть фильм. Тут нет литров крови, особо резких моментов. Нет той наигранности, которая присутствует во многих ужастиках.

Что тут ещё скажешь? Смотрите фильм, и он всё сам скажет за себя.

Ставлю:

10 из 10

Если рассматривать фильм как документальный, то он хорошо срежиссирован, как на мой взгляд. Он больше похож на одну из американский телепередач о сверхъестественном. Актёры воспроизводят сюжетную линию, рассказанную женщиной психиатром, а основными же являются вставки настоящих записей, как утверждает в начале Мила Йовович. Как всегда основными критериями триллеров и ужасов всегда были, внезапность, не знание что происходит, крики жертв, неестественные голоса (это всего лишь то, что выделила я).

Конечно у нас нет прямых доказательств существования внеземного разума, на что нам намекают в фильме. Под воздействием гипноза, люди вспоминали от чего у них бессонница. Все видят сову, смотрящую на них. Но как оказывается дальше, что это всего лишь ширма, за которой скрывается что то более ужасное. Поражает и пугает до глубины души, это вставка видео снятого пациента под гипнозом. Хотя качество плохое, но в начале отчётливо видно, что его приподняло что то с кровати, в том же положении в котором он был — полу сидя. Было видно словно его тело под напряжение высокого тока находится. После чего он стал кричать жутким голосом непонятные слова. Если это было на самом деле, то увидев это на живую, можно посидеть наверно. Сама психиатр, если это она рассказала это всё, выглядит очень напугано, видно что у неё нервное истощение. Ведь ей никто не верит. Её дочь пропала и нет надежды что она вернётся. Она утверждает, что её похитили инопланетяне, так же как и её похищали, что бы ставить над ними опыты. В непонятных криках её слышатся обрывки фраз:. .. не нужно молиться… я уже здесь… я бог… она принадлежит мне…

Но рассуждая логически, что же всё таки происходит, привело меня к таким мыслям. А почему в фильме не упоминаются другие психиатры? Или героиня одна на всю Аляску психиатр? И что только её пациенты признавались в этих видениях? Одинаковые воспоминания у многих пациентов — а может быть это массовый психоз? Вы никогда не замечали если собираются люди, к примеру у вас дома и начинают рассказывать всякие страшилки, вам после этого не начинает мерещиться то, о чём вам рассказывали? Возможно у этой группы людей эпилепсия? И главное — с какой целью был снят фильм? Для кассовых сборов или для того что бы рассказать правду?

Непонятно, кому здесь можно верить?! Фильм повествует историю доктора Эбигайл, но как оказывается такого доктора и в помине не существует, а значит и самой истории рассказанной в фильме.

Единственное, что мне показалось более правдоподобным, так это вырезки телефонных звонков в самом конце фильма. Есть люди, которые действительно видели или слышали, что-то неподдающееся объяснению: яркая вспышка, летающий объект, непонятные звуки и т. д. и т. п. Но тому, что люди были похищены инопланетянами, а потом были возвращены в свои теплые постели, вряд ли можно верить. А звуки, голоса зеленых человечков, все это можно сделать, смонтировать на специальной технике, у нас 21 век на дворе!

Говорят, что на Аляске пропадают люди. А где они не пропадают? Никто не говорит, как именно они пропали, не говорили конкретно, что они пропали из собственных кроватей. Человек мог уйти в лес и больше не вернуться, это ведь тоже пропажа.

В общем, этот фильм дает очередную тему для споров об инопланетном нашествии, наверняка есть какая-то доля правды в этом фильме, но все остальное это вымысел. А может, я ошибаюсь. Если показанное в фильме, хотя бы на 50% правда, тогда действительно становится страшно.

Любителям фильмов, основанных на реальных событиях, может он и понравится, да я и сама отношусь к этой категории людей, но фильм оставил неприятный осадок, и много вопросов. Но, тем не менее, я ставлю

7 из 10