Рецензии

А Ты веришь в посещение твоей спальни в 3 часа 33 минуты таинственных гостей, похожих на Сов из другого мира?

Давным давно, когда мне было 8 лет мне попалась книжка с названием «Монстры. Приведения. НЛО». Меня эта книжка понравилась до ужаса. И когда я её прочитал, то скопил денег и купил ещё одну похожую книжку с названием «Пришельцы. НЛО». Они лежали у меня на полки, и Я боялся их читать по вечерам. Вот так прошло моё знакомство с паранормальным и неопознанным.

Теперь о фильме. Я не знаю правда в фильме, или это весьма грамотный рекламный ход. Но всё что происходит на экране пугало меня до жути. Весь фильм это реконструкция событий, происходивших в городе Номе. Главная героиня психолог в исполнении Миллы Йолович, человек с миллионом жизненных проблем. А тут ещё пациенты говорят, что просыпаются в пол четвертого утра и видят сов, которые наблюдают за ними. И тут героиня понимает, что либо у всех массовый психоз, а может это правда, «Зелёные человечки» посещают людей по ночам. И вот она и сама столкнулась с контактом четвёртого вида.

В подтверждение своих слов, режиссёр показывает якобы документальные хроники столкновения людей с чем то таинственным и сверхъестественным. Стоит ли доверять этим аргументам? Это завесит от Вас. Но тем не менее дело они (Документальные вставки) своё делают. Смотря эти моменты, ты вздрагиваешь, становится не по-себе. Прекрасная атмосфера и музыка подчёркивают тот ужас, который творится в сердцах людей.

Итог. «Четвёртым видом» режиссёр с трудным именем Олатунде Осунсанми доказал, что пугать можно не только духами и демонами, но и гостями с других миров. И также доказал он нам, что не обязательно весь фильм превращать в нудную любительскую съёмку, а достаточно показать пару моментов. Но ты всё равно будешь боятся спать в одиночестве. А верить в пришельцев или нет, это твой выбор.

А теперь вернусь на минуту к своему первому абзацу. При просмотре данного фильма мне было так же страшно, как когда то я читал те книги. Такое детское ощущение страха, когда Ты боишся не зная чего, и не понимая этого. Но тебе страшно, и это самое главное. Когда становишся старше, включается мозг и над каждой ужастиком начинается рассуждение, а правда это, или не реально всё это?

8 из 10

Рекламный ход предпринятый создателями фильма «фильм основан на реальных событиях» сначала подействовал на меня. Я в начале поверил в происходящее на экране.. Было жутко и интересно смотреть, осознавая то, что это реальная история. Но ближе к середине фильма, я начал сомневаться, в основном из — за документальных вставок, так как они мне показались весьма наигранными и неправдоподобными. Я нажал на паузу и поискав информацию о фильме в интернете, убедился в своих сомнениях! Однако, продолжив просмотр, чувство страха и интереса к фильму не пропал.

Сам по себе сюжет фильма очень хорошо закручен! Он пугает, в некоторых моментах даже очень. Режиссура и музыкальное сопровождение тоже на достойном уровне. В происходящее на экране полностью погружаешься.

Из двух актрис, сыгравших Эбигейл Тайлер, я поверил больше Миле Йовович!! Она на достойном уровне справилась со своей ролью! После последних Резидент Эвилов, смотреть на ее игру было приятно.

В итоге кино мне очень понравилось. Было страшно, а именно чувство страха фильмы данного жанра и должны вызывать. И если бы создатели отказались от подачи фильма как основанного на реальных событиях, моя оценка была бы даже выше..

P.S. В существование Н. Л. О. фильм не заставил поверить.., а вот положительных эмоций и с удовольствием потраченного времени подарил много..

8 из 10

Не смотря на отсутствие дорогих спецэфектов и трехмерной графики, к которым так привык зажравшийся современный зритель, считаю, что фильм в целом удался.

Во-первых, интересен ход в начале, где Милла Йовович буквально с первых минут интригует зрителя:'… Но предупреждаю: то, что вы сейчас увидите, зрелище не для слабонервных». Мало того, что рассказ ведется про то, достоверность чего нельзя проверить. Да еще зрители, которые сталкивались с историей шумерской цивилизации, найдут много умело обыгранных фактов из истории, талантливо разбавленных различными домыслами.

Постепенно, зритель с головой окунается в мрачную атмосверу города Ном. Здесь мы видим еще один интересный ход: экран делится на две части. В одном углу идут как бы архивные съемки, а в другом реконструкция этих же событий. Здесь нельэя не заметить талант актеров, а особенно Йовович. Они намеренно немного не доигрывают роли, и сразу же становится заметна разница с «архивными материалами». Это дает большой психологический эффект и зритель, сам того не подозревая, начинает верить в реальность происходящего.

Через некоторое время гнетущую и накаленную до красна атмосферу каждый начинает чувствовать на себе. Казалось бы, вот он пик, вот она развязка, но тут же впечатлительного зрителя, позволившего себе немного расслабиться, бьет по нервам продолжающие стремительно развиваться повороты сюжета.

Думаю то, что этот фильм уже в несколько раз окупил свой бюджет, кое о чем говорит.

Есть фильмы, которые лучше один раз увидеть, чем тысячу раз о них рассказывать. «Четвертый вид» один из таких. Несмотря на все недостатки, он стоит вашего внимания, не в последнюю очередь из-за того резонанса, который он вызвал своим появлением. Дело в том, что «Четвертый вид» не просто основан на реальных событиях, происходивших в маленьком городке Ном на Аляске в 2000 году, он с документальной скрупулезностью воссоздает их на экране.

Название фильма относит нас к классификации Джозефа Аллена Хайнека, американского уфолога и астронома, одного из руководителей проекта «Синяя книга». Он разделил контакты с пришельцами на четыре вида. Если коротко, то контакт первого рода происходит, когда НЛО наблюдается в воздухе и не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами. В случаях контакты второго рода регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или опалённых огнём следов. Контакты третьего рода случаются при участии самих инопланетян, которые, обычно, не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами. Четвертый род это, собственно, крайняя стадия — похищение очевидца пришельцами.

Про НЛО снято множество фильмов: фантастических, мистических или комедийных, всех жанров и калибров. Эта тематика, кажется, пройдена вдоль и попрек, однако работа режиссера Олатунде Осунсанми, доселе не отличившегося, простите за невольный каламбур, ничем сверхъестественным, способна удивить даже искушенного в фильмах ужасов зрителя. Впервые на моей памяти в художественном фильме документальные кадры используются наравне с игровыми, как инструмент повествования, такой себе фильм в фильме.

Я не намерен делать какие-нибудь безосновательные выводы относительно реальности визитов пришельцев на Землю. Устами самой Миллы Йовович, исполнительницы главной роли, встречающей нас перед началом фильма, это ваше личное дело верить изложенным фактам или нет. Я оцениваю творческую составляющую, засим и продолжим осмотр пациента.

Несмотря на некоторое новаторство, утверждать, что «Четвертый вид» это новое слово в жанре, я не могу. Была же «Ведьма из Блэр» снятая в псевдо документальной манере, старый итальянский фильм «Ад каннибалов», «Монстро», в конце концов, однако создатели «Четвертого вида» продвинулись куда дальше. Имея на руках подлинные аудиозаписи и видеоматериалы, документированные свидетельства очевидцев, съемочная группа постаралась до мельчайших подробностей восстановить порядок событий. Это не фильм по мотивам, это прямое соответствие, вплоть до сказанных слов, действий, даже жестов и мимики. По стилю это кино ближе к «Паранормальному явлению», в первую очередь, своим нарочито «бытовым» видеорядом, но одновременно сильно от него отличается.

Основа фильма — события в вышеупомянутом городке на Аляске. На протяжении многих лет происходят странные исчезновения людей. Доктор психологии Эбигайл Тайлер, от лица которой и ведется рассказ, после загадочного и пугающего самоубийства своего мужа, который как раз занимался этим «похищениями», решает продолжить его исследование, воспользовавшись новым методом — гипнозом. Оказывается, что множество жителей Нома, страдающие бессонницей, ночами видят в окне зловещую сову. Копнув дальше, доктор Тайлер узнает, что сова это лишь символ блокированных воспоминаний, воспоминаний о чем-то ужасном, происходящем с ее пациентами каждую ночь. Оформлены эти сеансы очень любопытно: экран разделяется на две части, в одной — постановочные, в другой части — архивные кадры. Таким нехитрым способом фильм добивается эффекта сопричастности. А полу любительская, «сериальная съемка» и тесные декорации только здорово помогает создать атмосферу постоянно нарастающего напряжения.

Не без оплошностей, конечно. Никакого особого драматизма от актеров ждать не приходится. Они старались максимально соответствовать своим реальным прототипам, иногда настолько сильно, что переигрывали — это отчетливо видно в сравнении с документальным видео. Режиссера можно обвинить, что он слишком затянул с «раскруткой сюжетной линии», а действительно жутких, пробирающих до костей, сцен всего раз два и обчелся, да и те смазаны, словно в дешевом студенческом фильме. Можно нарекать и на сумбурную в отдельных эпизодах камеру.

Вопрос о том, нужно ли нас обязательно пугать, имея на руках такой «любопытные» доказательства и улики, остается без ответа. Паранойя и враждебность загнали тему НЛО в нишу дешевых ужастиков и разворотов бульварной прессы. В этом смысле, «Знаки» Шьямалана делают гораздо больше, чем подлинные записи инопланетных голосов.

В « Четвертом виде» есть все, чтобы эпатировать, но слишком мало, чтобы задуматься. Исходя из этого, фанатичным уфологам просьба пройти мимо, всем остальным — добро пожаловать.

7 из 10

Я давно не получал от фильмов с участием Миллы Йовович эстетического и чисто зрительского удовольствия. Как-то нет уже у неё тех взрывопопасных картин, на которые все шли целым табором. Признаюсь, что всё-таки какие-то надежды я лелеял в этом фильме, узнав, что соединено в картине и мистика, и ужасы, и драма, и детектив и даже фантастика (!); и тема такая интригующая и, практически, сразу же коммерчески успешная — тема похищения людей инопланетными существами, а это настолько будоражит умы многих жителей нашей планеты, что стоило ожидать хотя бы небольшого, то «вкусного» выстрела от красавицы украинского происхождения.

Но! Что же не самом деле несёт в себе такая картина, как «Четвёртый вид»? На самом деле по началу ты получаешь на язык (сиречь, глаз) какой-то неприятный привкус, словно, вновь окунаешься в ужасающий мир «Ведьмы из Блэр». Потом, ближе к середине явственно не отпускает чувство, что где-то вот-вот объявится «Человек-мотылёк» и даже, вот чего не ожидал, того не ожидал «Белый шум», а концу ещё парочку известных картин Вы вспомните самостоятельно, если решитесь смотреть фильм до конца или вообще смотреть фильм…

Что же сказать об актёрах, задействованных в фильме, основанном на реальных событиях (хм… действительно на реальных? хорошо хоть Милла Йовович от своего лица сообщает нам, что это дело каждого верить или не верить показанному на экране)? Милла Йовович — хорошая актриса, да только в последнее время, года так три, ей не везёт с ролям (я не беру франшизу «Обитель Зла», это более давняя история), в этом фильме исключения не произошло. Зря был взят Уилл Пэттон. С его появлением и началось даже-вю с «Человеком-мотыльком». За остальных исполнителей ничего говорить не хочется, потому что не-че-го. Разве что вспомнится своими полусумасшедшими очами Шарлотта Милчард (правда, она больше напомнила среднестатистическую американку, не страдающую ожирением).

Режиссёр с экзотическим именем-фамилией, на мой взгляд, сильно переборщил со своими вставками по два-четыре экрана в одном, типа мультисъёмка для полноты ощущений, но взгляд только лишь блуждал по этому экрану, а мозг не воспринимал количество информации. Здесь сработала прописная истина — «Количество не есть ещё качество»…

В общем, фильм оставил двоякое ощущение, но оба этих ощущений к позитивным не отнесёшь, а жаль…

5 из 10

Честно говоря, не люблю ужасы. Но название фильма меня так привлекло, что решила отступить от принципа. Не разочаровалась. От фильма ужасов ждала больше крови и месива и рада, что их практически не было.

Но психологически фильм давит. Сцены гипноза заставляют содрогаться, начинаешь верить, хотя не понимаешь во что. Привидения? Инопланетяне? Представители потустороннего мира?

На протяжении всего фильма напряжение нарастает и апогей его достигается, на мой взгляд, в сцене общения Абигейл Тайлер с «Богом».

Актеры сыграли хорошо, им веришь, не чувствуется фальши. Создается атмосфера накала и всеобщего безумия. Хочу похвалить Милу Йовович. В роли женщины, потерявшей мужа, дочь и сына, очень органично смотрится.

Необычный фильм коей понравится далеко не каждому, и мнений на представленную тематику может быть множество, но есть в нем что-то цепляющее. Начал просмотр поздно вечером, не возлагая на картину особых ожиданий, после чего хотел хладнокровно лечь спать. Не тут-то было! Тема фильма застряла в моей голове и долго не позволяла уснуть.

Сюжет картины разворачивается в маленьком городке Ном на Аляске и повествует о событиях 2000 года. Психолог Эбигейл Тайлер замечает странные совпадения у своих пациентов. Стараясь разобраться в этом, она начинает записывать сеансы своей работы и приоткрывает завесу тайны большого количества исчезновений людей. В фильме присутствует псевдо документалистика, которая более глубоко погружает зрителя в инопланетную тему, буквально заставляя его верить в происходящие. Отлично передаются эмоции актеров, и все тема становится, так близка, ведь никто не знает, что происходит, когда человек спит. А если многих из людей похищали, а они этого не помнят, потому что их заставили забыть. От всех этих размышлений мозг закипает, а ложится спать после просмотра картины становится жутко.

Рискну предположить, что одним из факторов низких оценок кинозрителей этого фильма стала псевдо документалистика. Женщина, дававшая интервью актриса, и возможно аудио записи сфабрикованы, но, а чего ждали? Что бы показали настоящие аудио и видео записи, которыми интересовалось ФБР? Это же не этично раскрывать на весь мир имена и лица людей представленной истории. Еще одним фактором, думаю, стало «упрямство человечества», а точнее отказ верить в то, что мы беспомощны и ничтожны, и именно поэтому большинство из нас не хотят думать о существовании более разумных и сильных цивилизаций.

В ф. «Четвертый вид» главным является НЕ псевдо документалистика и впечатляющая игра актеров, а тема вне планетного разума, который в своих целях проводит эксперименты над людьми. Важно, что многие люди до сих пор по всему миру продолжают бесследно исчезать, конечно, в некоторых случаях присутствует человеческих фактор, но все, же без инопланетного вмешательства не обходится. Интересно, что с 60-х годов ФБР приезжало в Ном более 2000 раз, и, судя по всему, никогда их поиски не заканчивались успехом, или они не оглашают выясненной правды??? Как Вы считаете, человечество готово к правде такого масштаба? А я, скажу, НЕТ. Начнется паника, фанатизм, люди утратят веру в Бога, а все это сулит анархией с последующей деградацией человечества.

В итоге фильм очень понравился и зацепил мои мысли на инопланетную тему. Что касается жанра, то это скорее не ужасы, а добротный триллер, с интригой, неожиданными поворотами и с нагнетающей атмосферой. Кому НЕ стоит смотреть, дек это точно закоренелым прагматикам полностью убежденным в отсутствии инопланетного разума, потому что представленная тема, так же как и фильм им покажется полной чушью. Пускай продолжают верить в могущество «человека». Любителям же хороших триллеров, и тем, кто верит во внеземной разум или же нейтрален к мысли о его существовании, следует уделить свободное время ф. «Четвертый вид».

P.S. Не спите ночью, ибо за вами могут прийти…

8 из 10

Ох эти псевдодукументалисты со своими зелёными человечками. После просмотра у меня сложилось впечатление, что я просто потеряла время в компании очередных америкосов с их извечными психотерапевтами и попеременным и одинаково тупым верю-не верю. Кажется почти все слышали про знамению Зону 51, где проводят какие то таинственные эксперименты над таинственными внеземными образцами, про разной степени «достоверности» свидетельства похищений и прочей фигне, иначе не назовёшь. Зачем снимать об этом фильм в 21-ом веке совершенно неясно. Единственное, что радует в этом фильме — Мила Йовович и её игра сама по себе, безотносительно смысла картины. Чем там пугали зрителей в начале? Инопланетяне тянут, разве что, на низкосортный хоррор.

В общем, не страшно, не реалистично, безынтересно. Как говорил Станиславский: «Не верю». Но, если вам не жаль будет убить на этот «шедевр» время или интересует тема летающих тарелок — полюбопытствуйте.

3 из 10

Если бы не одно «маленькое» НО, можно было бы сказать, что имеем очередную псевдодокументальную пустышку, где Мила Йовович исполняет роль психолога Эбигейл Тайлер, роль которой на так называемых «архивных видеозаписях» исполняет Шарлотта Милчард. НО...

В самом начале Мила Йовович повествует, что «фильм рассказывает о том, что случилось в октябре 2000 года на севере Аляски». НО почему Аляска? Не Монтана, не Канзас, не Флорида, а именно Аляска?

Дело в том, что на Аляске, на военном полигоне к северу от Гаконы построен комплекс высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP). На территории размером более 13 гектаров развернута сеть из 180 антенн 24-метровой высоты, которые вместе составляют фазированную решетку исполинского излучателя сверхвысоких частот с излучающей мощностью 3,6 мегаватта. Официально HAARP построен для изучения природы ионосферы, однако используется в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Военные эксперты не исключают возможности использования HAARP в качестве климатического, плазменного и, в том числе, психотронного оружия.

Специалисты считают, что повышенное воздействие радиоволн может отрицательно сказываться на человеке. В зависимости от характеристик излучения, оно может воздействовать на психику человека угнетающе, приводя к депрессивным состояниям, или наооборот, приводить к эмоциональному возбуждению и агрессии.

Вот вам и ответ на вопрос, почему действия фильма разворачиваются именно на Аляске. За $10 млн. Пентагон снял полуторачасовой ролик, объясняющий зрителю, что если у него наблюдается беспричинное ухудшение здоровья, в том числе и психического – это результат контакта «четвертого вида».

Ставлю 0 за очередную попытку профанации.

Да, именно такое впечатление произвел данный фильм! На протяжении всего просмотра я была как-будто скована впечатлением от происходящего на экране. Считаю, что этот фильм один из лучших в жанре ужасы-фантастика-UFO.

НО! Я согласна с тем, что в этом фильме присутствует обман зрителя, но где его нет!? Разве нет его в слезливых мелодрамах, в глупых комедиях, бессмысленных боевиках? Якобы документальные съемки — да, но это ведь производит должный эффект. Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с реальной видеозаписью подобного рода контактов — думаю единицы могут этим «похвастаться». Потому думаю, что говорить о правдоподобности или неправдоподобности документальных эпизодов в фильме не имеет смысла. Каждый верит в то, во что хочет верить.

Я люблю когда кинокомедия меня смешит, драма вынуждает испытывать боль, а фильмы ужасов пугают, потому и смотрю кино, что б получить ту дозу эмоций, которая нужна в данный момент. Я хотела быть напуганой и я испытала страх, за что благодарна режиссерам и актерам этого фильма!

И пусть это обман, но это обман высшей пробы за который хочется поставить 10 баллов!

10 из 10