Рецензии

Один из лучших вестернов, появившихся на больших экранах сравнительно недавно! Оригинал я не смотрел, но раз уж довелось посмотреть ремейк, то уж так тому и быть.

Меня поначалу фильм привлек к просмотру почти исключительно из-за актерского состава. Довольно интересно было понаблюдать за героем Кристиана Бейла в роли беднейшего одноногого фермера. И забегая вперед, надо отдать актеру должное, так как он справился с ролью просто прекрасно. Легкое повествование фильма позволяет, не напрягавшись следить за ходом не спеша развивающихся событий. Все проработано буквально до мелочей, каждый герой, каждое действие любого из них, их диалоги и фразы. Вместе с тем, фильм имеет несколько специфичную, приятную атмосферу, затягивающую зрителя с самого начала.

Очень вдохновил Рассел Кроу в роли безжалостного убийцы, актер просто идеально подошел на роль Бена Уэйда. Его герой спокоен и непринужден, но вместе с тем расчетлив и хладнокровен. Кристиан Бейл в роли фермера сыграл столь же хорошо и очень правдоподобно, глядя на его героя, чувствуешь даже некоторую жалость. Этим лично мне он напомнил своего исхудалого героя в Машинисте. Очень понравился актер, сыгравший Чарли Принца. Хороший насыщенный звук добавляет к атмосфере фильма, делает его еще более интересным. Финал оказался довольно непредсказуем и неожиданным, но после сцен в гостинице создается предчувствие, что фермер все же погибнет, и весь груз ответственности перед семьей сядет на еще столь молодые плечи его сына Уильяма…

За блестящую актерскую игру всех актеров, и в особенности Бейла и Кроу, за неповторимую атмосферу и качественный звук, фильм достоин наивысших оценок, но так как 10 баллов достойны лишь исключительные шедевры, можно смело ставить твердую 9!

Давно собирался это кино посмотреть, но тянул до последнего, думая что увижу очередную ковбойскую тягомотину. Что ж оказалось — ошибался, и ошибался очень сильно.

«Поед на Юму» оказался отличным и захватывающим вестерном, очень интересным и весьма впечетляющим. Плюс — замечательный дуэт Кроу и Бэйла, который вернул в мою память первого, напрасно позабытого актёра, и представил второго, как актёра очень даже неплохого.

Казалось бы, вестерн как вестерн. Здесь тебе и куча перестрелок, и геройство, и романтика, и доля философии. Но есть что-то, определённо есть что-то такое, цепляющее или неповторимое. Возможно дело в блестящем дуэте — очень уж по душе пришлась мне эта ковбойская компашка, да и сюжетец понравился. А конец-то какой! В общем, отличный фильм.

Итог: Очень здоровский вестерн в исполнении отличных актёров, в котором есть всё, чем этот жанр кино и должен обладать. Будь вы поклонником ковбойских саг или нет, посмотреть безусловно стоит. А возможно и не один раз.

10 из 10

Коварный и мерзкий главарь не менее коварной и мерзкой банды Бэн Уэйд в лице оскароносца Рассела Кроу совершает со своей сворой налет на дилижанс, перевозивший кучу денег, настоящий пир для любителя легкой наживы. Но, удача напоследок подвела господина Уэйда и, после балагурства с барменшей доблестные полицейские совместно с фермером Дэном Дэниелсом (Кристиан Бэйл, здрасте) ловят гадкого бандюгу. Но надо его посадить на поезд, что останавливается в соседнем городе, который сможет с легкостью его добросить в тюрьму города Юма. Бравый фермер вызывается помочь с эскортом. Но по пятам идет разьяренная банда Бена под временным командованием Чарли Принца, который собирается помочь своему боссу не лишиться буйной головушки. Тут начинается красивая история о дружбе, чести, долге. На Диком Западе. С револьверами.

Черт, опять десятка? О, боже! Видно, мне пора в отпуск, стольким фильмам высший балл ставлю, хотя пообещал же себе: «Хватит превозносить картину за картиной, пора трезво смотреть на вещи.» Вот ведь плохо, что не могу, пришлось нарушить данное слово ради фильма Поезд на Юму.

С ним такая забавная ситуация: я не могу назвать его шедевральным, но рука не поднимается поставить оценку ниже максимальной. Один я такой? Кто знает? Но согласимся, что кино просто бесподобное. Жанр вестерн подобно Фениксу востал из пепла, расправил крылья и взлетел к небесам.

С 70х годов в этом жанре не вышло ничего смотрибельного, а теперь, чуть ли не тридцать лет спустя появился Поезд на Юму… Какая жалость, что тогда я не пошел в кино, потому что, мой дорогой читатель, вестерн — жанр сугубо нацеленный на кинозалы, в них место в основном захватывающим погоням, перестрелкам, дуэлям, диким скачкам, дракам в салуннах, поискам золота. В настоящем американском вестерне весь этот набор интуриста соседствует с довольно стереотипными и очень крутыми перцами. Каждый перец, будь то шериф или безымянный великолепный стрелок, харизматичен и жесток, как самая большая задница. Настоящее американское кино.

Поезд на Юму немного другое кино. В первую очередь смотришь не на прекрасно поставленные трюки, а на взаимотношения главных героев: Бена Уэйда и Дэна Дениелса. Из вражды — в некоторое подобие дружбы, ответственности друг за друга. Очень сильно. Бэн — бандит, мерзавец, головорез, но со своими ценностями и моральными нормами. Любит мать, хоть та его и бросила, когда он был еще дитем, но в то же время готов стрельнуть в спину. Злодей или добряк? Все становится ясным только в конце, когда… Хехе, не скажу!

Так вот, конечно, это не типичная роль для маститого Рассела Кроу, но мужик сказал, мужик сделал! Сыграл блестяще. Как и Кристиан Бэйл. Правильный такой, типичный американский фермер. Ноги фермер лишился в войне Севера и Юга. Хороший, добрый дядечка. Любит сынишек, женушку, коровок и лошадок своих, ферму, но не переносит злых дядек наподобие Бена и тех, кто трогает его сынишек, женушку, коровок и лошадок. Опять же, его персонажу веришь и сопереживаешь (избитая фраза, не так ли?)

Помимо этих двух мастодонтов, отмечу Логана Лерманна и Бена Фостера. Конечно, весь сюжет вертится вокруг блестящего дуэта Кроу-Бэйл, но все же молодцы ребята, жму руку.

А еще добавлю, что вестерн Джэймса Мэнголда более жесток чем прародители и менее стереотипен. По крайней мере, нет придурковатых индейцев, твердящих «Хоу, Бледнолицый!» Пистолеты выпускают не сто шестьдесят пуль, а всего лишь 7, люди наконец-то вспоминают про Гражданскую войну, нет угнетенных негров, а какие-то китайцы. Но и штампов предостаточно. Кто смотрел вестерны, тот поймет меня. Можно не разглагольствовать. Классических сцен предостаточно.

Черт, а в конце то десятка. Я даже не знаю почему. Хотя, как не старался, я не нашел недостатков. А достоинств море: актерская игра, режиссура, экшн, бла-бла-бла. Посмотрите этот фильм. Может, чему-то научитесь. Может, полюбите вестерны. Все что угодно может быть. А мне лично фильм очень понравился, и оценку ниже десяти я не поставлю.

Два часа настоящего, неперадаваемого КИНО. Я, наверно это неправильно, вижу разницу между идеальным и шедевральным кино. Поезд на Юму — идеальный фильм. Без недостатков.

10 из 10

Вестерн — от одного этого слова веет чем-то таким далёким, староамериканским и в то же время безумно романтичным, отнюдь не в том пошлом значении слова «романтика», в котором его часто используют теперь.

В детстве мне всегда нравилось наблюдать за этими мужественными и серьёзными товарищами в слегка пыльных нарядах, смотрящих с прищуром из-под своих не менее пыльных шляп, курящих сигары, скачущих на великолепных лошадях и стреляющих по любому поводу, да и просто — без повода. А кроме всего этого в подобных фильмах всегда было главное — ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ОТВАГА. Одним словом — те качества, которые теоретически должны быть присущи настоящему мужчине. Поэтому мне всегда казалось, что вестерны — это кино сугубо женское — чтобы барышни смогла посмотреть на подобных индивидуумов и понаслаждаться.

Так вот, «Поезд на Юму», как вы уже поняли — вестерн. В нём действительно будут парни в пыльных одеждах, со шляпами, лошадьми. Причём главных героев сыграют Рассел Кроу и Кристиан Бейл. Кроме этого будут и обязательные для подобного жанра погони-перстрелки, вопросы о чести, героизме и фактически — о смысле жизни.

Эта история о фермере (Бейл) и бандите (Кроу), которого наш фермер берётся доставить на ближайшую станцию. Конечно кроме двух этих персонажей в фильме много других любопытных экземпляров — это и семья фермера, и банда преступника и другие конвоиры и жители небольших городков. Но все они больше необходимы как фон. На первом плане всегда будут Бейл и Кроу. Где-то неподалёку от них всегда будет маячить сын фермера и это не случайно.

Наш бандит — глава банды, наводящей ужас на всю округу — в итоге окажется славным малым, причём неплохим художником, да и просто человеком слова. Фермер — калека, потерявший часть ноги на войне, старательный семьянин, честный, трудолюбивый, но со своими секретами. С точки зрения образов — со своей ролью оба справились замечательно, но если персонаж Кроу был достаточно спокойным и в какой-то мере шаблонным, то Кристиану Бейлу с этой точки зрения было куда развернуться и заставить зрителя сопереживать ему.

Герои будут постоянно находиться в движении, чем ближе к цели — тем меньше их останется. Причём параллельно будет возрастать интерес — сможет ли фермер посадить бандита на поезд. И в конце концов — зачем ему это? Только ли из-за этих несчастных денег? Концовка — динамичная, яркая и в целом весьма непредсказуемая.

Всё это безумное действо будет сопровождать восхитительная музыка Марко Белтрами, добавляя где надо пафоса, а где надо — лиризма.

От фильма так и веет прошлым, тем временем, когда люди кажется были счастливее нас, стремились прожить яркую жизнь, хотели быть героями и самое главное — становились ими. Кажется, что у всех них была цель, был смысл жизни и было за что умереть. Например для того — чтобы сын видел, что его отец — герой, чтобы ему было чем гордиться и к чему стремиться. И пускай сейчас эта история может показаться совершенно нереальной, а поступки героев — лишёнными смысла. Это — сейчас, это — наша жизнь, наш мир, в котором понятия достоинство и честь постепенно выходят из употребления.

Итог: качественное кино, смотреть которое — одно удовольствие. Можно наслаждаться как красивой картинкой, зрелищными погонями, пейзажами, так и игрой актёров. Диалоги неплохие, хотя для подобного жанра и не требовалось долгих философских рассуждений. Есть смысл, есть идеи, есть над чем задуматься.

Недавно посмотрела фильм «Поез на Юму». Фильм очень понравился. Безусловно, нельзя сравнивать с «Гладиатором», но Рассел Кроу в очередной раз не разочаровал. Браво!

Что представляет из себя Бен Уэйд?
Чаще всего в вестерне, бандитом представляется какой-нибудь отъявленный негодяй, грязный разбойник, не вызывающий ничего, кроме отвращения. Наблюдая за игрой Кроу, у меня совершенно не создалось такого впечатления. Он уважительно относиться к женщинам, ведет себя не нахально, сдержанно… Если же кого-то ему предстоит убить, то это совершается без всяких колебаний и спокойно.

Мне понравился его поступок, когда он согласился сесть в поезд после рассказа Дэна, также то, что на глазах у Уильяма он не убежал, хотя была самая подходящая минута, а сел в поезд. По внешнему виду Кроу можно принять за доброго разбойника. Даже Уильям не верил полностью, что он мерзавец и в нем нет ничего человеческого.

Насчет игры Бэйла. Этот актер никогда не вызывал восхищения, эта роль не отличается от других, он сыграл типичного благородного, верного своему слову человека и отца семейства. Меня не заинтересовала его роль, у Кроу была интересная роль, поэтому к нему я обратила все свое внимание. Думаю, большинству зрителей интересен персонаж бандита, нежели честного фермера. Особенно, если бандита играет Кроу.

Саундтрек тоже пришелся по душе. То, что надо.

10 из 10

Итак, вестерн. Не сильна я в вестернах. Знаю, что есть там какие-то подразделы и т. д., но для меня, если всё, что на Диком Западе, да со стрельбой, да на лошадях, да с индейцами — всё это и носит гордое название «Вестерн». Возможно, я и права?

Сюжет данного фильма очень прост. Главаря орудующей на местных просторах банды, ловят во время романтического рандеву у барменши из ближайшего салуна. И на повестке дня возникает вопрос, а кому собственно отвезти нарушителя закона на поезд, который быстро домчит его до Юмы, где для него призывно откроют ворота радушные работники тюрьмы, да и, возможно, палач, стряхнув с ресниц слезу умилении, любовно потреплет по крепкому боку свою подругу — старую, добрую виселицу! Всё может быть.

Естественно, бандита Бена Уэйда (Рассел Кроу) такая перспективка не прельщает, но зная о любви к нему всей его банды вообще, и ближайшего помощника, по кличке Чарли Принц (Бен Фостер) (презрительно названного одним из пенкертонцев Принцесской) в частности, не сильно переживает возможности быть доставленным к экспрессу. Тем более что и компания сопровождающих подбирается на славу! Местный, находящийся на грани разорения фермер (Кристиан Бэйл), вытребовавший несколько долларов за доставку груза. Его сынуля, пребывающий в стадии полового созревания, а от этого фонтанирующий героическими поступками, типа нахамить папе или же ломануться за ним, бросив оставленную на его попечения семью. Доктор — из ближайшего городка, делающий операции и людям, и крупнорогатому, и парнокопытному населению округи (где ж там сортировать). Тот самый презрительный пенкертонец — суровый мужчина с традиционными взглядами на закон. И довольно подленького вида местный хмырь, спаливший накануне конюшню фермера, страстный поклонник сольного пения. Вся эта разношёрстная компания отправляется в путь, а за ними, по пятам, банда Уэйда — в авангарде которой горячий, жестокосердечный, одетый в белый китилек Чарли, подгоняемый, одними ему известными мотивами к освобождению Уэйда.

Ну а дальше всё происходит по законам жанра — погони, стрельба, разговоры по душам при луне и костерке, всплывающее в самых неожиданных местах и ситуациях всё лучшее и худшее, что есть в каждом и, конечно, финал фильма, не оставляющий равнодушным никого. Одни ругают и хулят такую развязку, другие видят в ней глубокий смысл и сермяжную правду всего криминального сообщества Дикого Запада (я лично придерживаюсь второго лагеря). Однако все точки над i ставит лошадь. Какая? В финале, всё в финале.

Актерский ансамбль подобран со знанием дела, исходя из тенденций рынка и отказа других «звезд» участвовать в этом проекте. Последнее, однако, на мой взгляд, пошло фильму только на пользу.

Кристиан Бэйл здесь, как и во многих своих ролях, сдержан, немногословен, но с ярким огнем в груди и часто в глазах. На мой взгляд, он раскрыл характер своего героя на пять с плюсом, что, поверьте, сделать было не просто, потому как роль у него блёкленькая, а именно не сильно выразительная, особо не разгуляешься, но с глубинами. Бэйлу удалось-таки вытянуть на свет Божий эти глубины, и отразить образ задавленного жизнью, но не сломленного судьбой человека, который решил тряхнуть совсем ещё не стариной и показать, кто собственно хозяин.

Бен Фостер, пожалуй, может дождаться и номинации на какую-нибудь премию за эту роль — очень харизматично изображенный мерзавец в его исполнении, выше всяких похвал. Особенно с условиями тех нюансов присущих его герою, и дающих довольно большую пищу для размышления.

Ну и конечно наш герой — джентльмен, философ, художник, сердцеед, психолог и на закуску бандит и убийца в исполнении Рассела Кроу. Не верьте тем, кто говорит, что Кроу в этой роли расслаблен, неубедителен и невыразителен. Наоборот, ему удалось создать очень многогранный образ, состоящий из всех перечисленных выше качеств, да ещё приправленный фирменным Расселовским взглядом и большой порцией харизмы, очарования и сексуальности.

Поклонники Кроу во многих сценах так и вообще будут в полном восторге, как думаю и многие непоклонники. Бен Уэйд выдает такой неповторимый шарм и небрежность, а также легкость и обаяние при совершении всех своих поступков: и хороших (да-да) и не очень, что и злиться то на него не успеваешь, потому как чередует он эти поступки с такой быстротой, будто колоду карт тусует. А отсюда зритель не успевает сообразить — «Ну вот же, только что я не выносил его, а он, посмотрите, что сделал, как же быть?» Именно такое впечатление и остается на протяжении всего фильма, ставя зрителей перед дилеммой, а кто же он собственно — мистер Уэйд? Интересно и само присутствия Рассела в данном проекте, потому как на количество вестернов в своей фильмографии похвастаться он не может, последний, да и первый был «Быстрый и Мертвый». С тех пор прошло много лет и надо сказать, хуже Кроу не смотрится.

Конечно, фильм наполнен штампами по самую крышу, но ведь это священная корова Америки — вестерн. Присутствует в нем и пафос, и героизм, и нежное, трепетное, материнское отношение к своей лихой истории времен конца позапрошлого века. Однако авторы всё же попытались отойти от некоторых традиционных примет, и я, как небольшой ценитель такого зрелища, была, как раз заинтригована и заинтересована происходящими событиями. Хорошей долей психологизма, драматизма, философии, а также комических вкраплений. Весь этот микст создает вполне смотрибельный продукт, который я, например, пересмотрела уже несколько раз. Ко всему этому хочется добавить очень качественные сцены погонь, перестрелок, разборок без которых не мыслим такой жанр.

Из всего этого можно сделать вывод: «Поезд на Юму» качественный представитель данного класса, вполне держащий марку своих многих замечательных предшественников, а если учесть, что на ниве вестернов последние годы был явно неурожай — такой фильм, да с таким актерским составом, несомненно, может претендовать на свою нишу среди подобных!

Моя оценка — 10 из 10


10 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Даже больше. Он заставляет задуматься.

Герои в мыслях обращаются к прошлому — не самому прекрасному и делают выбор в настоящем. Выбор правильный. Фактически они осуществляют свои мечты.

Кроу и Бейл сыграли блестяще. За их молчаньем чувствуется большая предыстория. За их словами — много смысла.

В целом, налицо плоды самоанализа. Только сильная личность может позволить себе не идти на поводу стандартных поступков и клише. Поэтому герои «Поезда» проходят свой пусть на протяжении фильма. Сам поезд в конце — так же символичен. Это новый пункт. И чтобы добраться до него оба героя должны чем-то пожертвовать, но и в замен они приобретают многое. Решаясь пройти все препятствия на пути к поеду они обретают сами себя.

Как и сын Дена — благодаря небольшому «спектаклю» двух мужчин он обретает то, чего лишил себя сам — он обретает Отца, становится мужчиной.

В общем, фильм великолепный. Его тематика — современна. Это размышление о собственной судьбе, о том, что сделало нас такими какие мы есть и можно ли что-либо изменить в своей жизни, невзирая на прошлое.

Я смогла его оценить как истинный киноман, рекомендую всем поступить так же.

10 из 10

«Поезд на Юму « — один из моих самых любимых фильмов! Просто нет слов чтобы описать насколько это хорошее кино, и насколько технично исполняют свои роли актеры.

Бен Уайд несомненно наиболее сильный и запоминающийся образ в этом вестерне. Умничка Рассел Кроу в который раз великолепно справился с ролью!
Этот актер может одинаково хорошо сыграть бандита или полицейского, героя-любовника или скромного семьянина, подлеца или человека с чистой душой, вообщем, актер без штампа.

Я не буду пересказывать сюжет фильма, так как это просто бесполезно. Эту картину однозначно нужно смотреть. Море впечатлений гарантированно!

Моя оценка: гениально!

10 из 10

Это история о том, как несколько людей по разным причинам должны посадить на поезд, который едет в Юму, жестокого и беспощадного убийцу Бена Уэйда. Они знают, что этот путь будет опасен, но никто и не догадывается, сколько им придется пережить и сколько людей не увидят того, как Бен Уэйд садится в поезд. Кто они такие? Каждый из этих людей интересен по-своему. Но зрителей, думаю, больше всего зацепили главные герои Дэн Эванс и сам Бен Уэйд.

Дэн Эванс — ветеран Гражданской войны, который потерял там ногу. Человек, верный принципам, но и сам же поплатившийся за это. Его жена, которая, по словам Уэйда, наверное была красавицей, уже не смотрит на своего мужа так же, как раньше. Старший сын откровенно говорит ему, что тот ничего не сможет противопоставить людям, которые сожгли их конюшню. Только младший хвастается своим отцом, рассказывает, что его отец может подстрелить зайца с пятидесяти ярдов. Несмотря ни на что, Дэн не дает себе слабинку, он любит свою семью, он готов на все. Ему надоело жить так, надоело молиться и знать, что Бог его не слышит.

Бен Уэйд — возможно, его антипод. Это человек себе на уме. Для него нет никаких принципов, он безжалостный, он может убить любого. Он даже и гангстером считаться не может, так как даже у них есть свой кодекс чести. У него же его нет. Нет чести, совести и морали. Только маму свою он любит. Бен живет «красиво», он ценит женскую красоту, он одел бы жену Дэна в самые роскошные платья, он рисует портреты. Для чего он живет? Все его дружки — это просто временные спутники. Как и временные спутники для него все, кого он встречает в своей жизни. Он насмехается над людьми, ставит себя выше всего и всех. Но в то же время он любит с ними разговаривать. Находит для себя интересных людей и старается вызвать их на беседу. Опять же, для чего? Человек, который вызывает кучу вопросов и ни одного ответа. Только он навсегда останется одиноким. Его харизмой невозможно не проникнуться, он очаровывает таких мальчишек, как Уильям. Только вот самому Бену до этого нет никакого дела. Ему ни до кого и ни до чего нет дела. Поэтому его существование было и будет бессмысленным.

Когда динамика начинает увеличиваться по нарастающей, Дэн принимает решение. Он все-таки довезет Бена Уэйда, когда все от этого отказались. Хотя ему предложили двести долларов за то, чтоб они с сыном вернулись домой, он говорит, что довезет Уэйда в любом случае.

И под грохот пуль он выбегает вместе с Уэйдом из гостиницы к вокзалу, куда должен приехать поезд. В какой-то момент Дэн рассказывает Уэйду, что никаким героем он никогда не был, что во время войны они все время отступали, что ногу ему пристрелил один из своих. Но как бы он смог смотреть сыну в глаза, если бы сказал ему правду? Действительно, нужна ли такая правда? Правда о том, что твой отец — настоящий неудачник, который даже на войне не стал героем и потерял ногу по чьей-то глупости. Поневоле задумываешься о пользе правды.

Тем, что он смог усадить Уэйда на поезд, Дэн совершил подвиг. Пусть и слишком большой ценой. Он заставил поверить в себя сына, старшего сына Уильяма, который в начале фильма нагло и прозрачно намекает отцу, что тот неудачник, жертва обстоятельств и этого жестокого мира, короче говоря, слабак. Будет ли он теперь думать о своем отце иначе? Несомненно. Его отец — это тот, кто довез убийцу и грабителя Бена Уэйда до поезда. Его отец — герой.

А что, Бен Уэйд? Возможно, его ждет жизнь «покрасивее», чем жизнь простых фермеров Эвансов. Но его жизнь не будет наполнена смыслом. Он и сам это понимает, в его глазах грусть, грусть по бесцельности своего существования. Его жизнь — это просто форма, а жизнь Эвансов — содержание.

Джеймс Мэнголд создает еще одну достойную картину. Первой для меня была «Пройти по черте» и, узнав, что создателем «Поезда на Юму» является режиссер, который подарил мне один из моих любимых фильмов, я заинтересовалась этим. Режиссер меня не разочаровал. Никаких лишних наворотов, ненужных в этом фильме спецэффектов. Иногда спокойная, не мешающая сюжету, мелодичная музыка. Отличная работа оператора, крупные планы. Актерская игра на высоте, и это опять же в плюс режиссеру за то, что он выбрал в свой фильм именно этих актеров и правильно всех подобрал, хотя изначально все было задумано и не так, но хорошо, что актерский состав сложился в конце концов именно таким, потому что по-моему только они смотрелись как нельзя лучше в качестве этих персонажей. Кроу и Бэйл вдохнули в своих персонажей жизнь. Они отлично справились со своей задачей, весь фильм их игра друг с другом завораживает и не отпускает. Все в этом фильме были хороши, все актеры создали отличные, неоднотипные и нескучные образы.

Возможно, только начало было для меня немного скучноватым, но дальше оторваться было просто невозможно.

Я пересмотрю этот фильм еще раз, и, возможно, сделаю новые выводы, найду в диалогах то, что ускользнуло от меня при первом просмотре. Но, надеюсь, «Поезд на Юму» заставит каждого хоть чуточку призадуматься и вынести свой смысл.

К сожалению, классический 3:10 to Yuma я не смотрел, что впрочем избавляло меня от подспудных сравнений, держало в неведении о поворотах сюжета. В общем, способствовало к просмотру незамутненным взором.

После того, как восторг от осознания факта, что смотришь вестерн на большом экране постепенно стал проходить, и сюжет крепко встал на свои рельсы, стали проявляться всяческие нескладушечки.

Вот герой Кристиана Бэйла — Дэн Ивенс, то что он хромой, у него отрезано треть ноги, мы видим в первые же секунды фильма и вспоминаем только в конце. Весь фильм он скачет порезвее некоторых полноценноногих граждан.

А вот Рассел Кроу — Бен Уэд, самый ужасный бандит в округе и главарь банды отборных негодяев. Не внушает. Не верю, что такой Бен Уэд мог верховодить своей шайкой. Ни бешеной энергии, ни дьявольского ума, ни харизмы. Из своего застывшего задумчиво-созерцательного состояния он выходит лишь для того, чтобы вести психологические разговоры с Ивэнсом, затем вновь погружается в медитацию и рисование. Цитирование библии злодеем конечно красивый, но уже довольно затасканный сценарный прием.

Однако хорош Бен Фостер — Чарли Принс. Негодяй, подонок, мерзавец без страха и совести. Хотя Уэйда опасается и служит ему, как верный пёс. Внезапно поймал себя на ощущении, что вот он, настоящий главарь, вот кого стоило бы отправить в тюрягу в Юме.

Харизматичен Байрон в исполнении Питера Фонда. Вот только кроме харизмы больше ничего нет — ни глубины, ни нерва.

Сюжет растянут. Как заметил один из зрителей «Уже час прошел, а они все начинают». Вместо динамичного экшена — все больше разговоров о семье, о долге, что такое хорошо и что такое плохо. Герои явно предпочитают пистолетам и ружьям слово. Одновременно второстепенные персонажи выбывают из игры, концентрируя внимание зрителей на паре Уэд-Ивэнс. К финальным титрам мы все таки поучаствуем в массовой перестрелке. Если геройства Ивэнса имеют объяснение, то метаморфозы Бена Уэда остались на совести режиссера и Кроу.

Вроде бы, все старались, но как-то по отдельности. Все вместе не сложилось, не заискрилось. Но все же, не могу не похвалить съемочную группу за приверженность к классике. Нет ни одно компьютерного спецэффекта или новомодных слоу-моушн и прочих атрибутов кино XXI века.

Бэйл и Кроу играют, нет — участвуют; Питер Фонда — талант не пропьешь; Бен Фостер — отлично (уж не по этому ли именно его поместили на постер?).

6 из 10