Рецензии

Фильм для домашнего просмотра, так как выглядит как очередной фантастический телесериал- спецэфекты на уровне добротного телесериала, НО ИМЕННО телесериала, а не КИНО. А вот сюжет это НЕЧТО! Писал сценарий видимо прыщавый школьник переросток, который разом пересмотрел всю коллекцию фантастического кино, у него родились мысли, но он их толком собрать не смог. Да и диалоги на уровне этого самого подростка.

Отдельно хочется сказать о актерах — да только, что говорить. Актеры как снимались в своих сериалах, так с таким уровнем игры и пришли в кино. Впору кричать: «Не верю!». Хотя может им не сказали, что они в Большом кино не снимаются? Тогда всё встает на свои места. Это наверно вопрос к режиссерам: «Ребята! Вы случаем не попутали? Может кто то когда то просил Васснять телесериал, а то что то и концовочка вышла такая — типа продолжение следует».

Вот только теперь меня в кино на ТАКОЕ не заманишь.

1 из 10

Скажем так, сюжет слизан, а вожделенной оригинальностью даже не пахнет.

Складывается впечатление, что братья-погодки Штраусы в спешке монтировали Небесную Линию, и это не совсем понятно, ибо они вдобавок являются супервайзерами и продюсерами своего проекта. Ребята, прежде всего «прославились» своим мега-бредом «Чужие против Хищника: Реквием». Узнал сие, я только сейчас, когда уже отданы рублики злой тетке в кассе и собственно просмотрен сам фильм.

Но признаюсь, эмоциональная тревога при наблюдении за этим зрелищем всё же присутствовала, сарказм нечасто, но разбавлялся естественным переживанием за героев. То ли это заслуга специалистов по визуальным эффектам, то ли из-за тривиальных вставок остросюжетности. Но всё же недоумение доминировало с первого до последнего кадра. Кино однозначно для особо впечатлительных, всё примитивно и просто; с выражением пнуть светящуюся нечисть, оперативно сделать ноги и дико потужиться в камеру, а, после, взяв героически свою плоть в кулак, пнуть еще одного наглого пришельца. Даже демонстрация любви хомосапиенсов, которая по умолчанию должна разрушить все планы гостей из космоса, выглядит здесь смешно и нелепо. Чего только стоят последние кадры этого странного во всех смыслах зрелища.

Фильм окупит себя, ибо бюджет на удивление мал, вот за это действительно можно похвалить Штраусов, братья очень грамотно распределили финансы. Супер-звезд не обнаружено, а это значит, что вся сумма пошла на спецэффекты. Хм, до сих пор недоумеваю, как они уложились в 10 млн.$.

Но очередной вынос мозга всё же состоялся, фильм для разового применения, пустой какой-то, безвкусный и слишком детский.

В фильме намешано такое большое количество всевозможных «фишек», что любой, даже самый привередливый зритель, найдёт в нём что-нибудь для себя. Вот три основных:

1. Смазливые актёры. Двое мужчин, в отличной физической форме и абсолютно разных типажей должны приковать к экрану всех зрителей прекрасного пола. Ну а для парней приготовлены 3 очаровательных девушки

2. Для любителей смотреть кино с открытым ртом расстаралась студия «Hydraulx» (2012). На экране твориться совершенно невообразимое, при таком бюджете, (10 млн. $) визуальное безумие. Особенно хорошо удались «здоровые» инопланетяне и их «кораблики», их детализация просто зашкаливает за рамки привычного, ну а Бой в небе» вообще шедевральный момент фильма.

3. Для фанатов пафосных моментов приготовлена куча таких сцен. Тут будет и вариация на тему «Убью себя и вооон того монстра», и отличная рукопашка человека и инопланетянина (ИМХО лучший момент фильма) В общем много сцен с предсказуемым сюжетом, но всё равно захватывающих. Ну ладно, не буду спойлерить

Итог: Фильм крайне располагает к просмотру с отдыхом для мозга. Если ждёшь от фильма чего-нибудь в стиле Монстров или 9-района, то лучше пересмотри их еще раз. А если хочешь насладится фильмом а-ля трансформеры, обитель зла или 2012, то обязательно сходи на «Скайлайн» — не разочаруешься.

8 из 10

И снова инопланетное вмешательство, а я то уже надеялась, что фильмы про уфологические аномалии уже себя изжили, а нет, кто-нибудь да вспомнит старых добрых инопланетян!

В своё время я столько пересмотрела фильмов с подобной тематикой, что мне этого хватит ещё на целую жизнь вперёд, хотя, на «Скайлайн» я шла с надеждой, что меня ещё можно удивить, а нет! Последним разочарованием с участием зелёных человечков был фильм «Война миров», так вот «Скайлайн» не далеко от него ушёл и дополнил список, того, что ни в коем случае не стоит смотреть второй раз. Хотя трейлер был такой многообещающий…

Фильм идёт всего то 95 минут, я думала это время пролетит быстро, но и опять же не тут то было, оно тянулось медленно и мучительно. Излишняя натянутость лишь дала время и почву для размышлений над нерациональностью поступков героев, пришельцев, да и вообще создателей фильма. До сих пор остаёться открытым вопрос: «Зачем было снимать второй а-ля «Война миров»?».

Если хотели удивить спецэффектами, то тут тоже как-то промахнулись, синим свечением в окнах, вряд ли кого-то можно удивить, а корабли непонятной конструкции легко и просто нарисует компьютер. Хотя этого стоило ожидать, ведь фраза: «От создателей спецэффектов 2012 (здесь, кстати, эффекты тоже были плюшевые)» уже заставляла насторожиться, но чтобы настолько! Хотя конечно и было пару моментов, когда по коже пробегали несмелые мурашки, как раз таки в эпизодах с вторжением, но этого мало чтобы произвести впечатление на зрителя который надеялся увидеть кино достойное просмотра, а получил то, что уже видел и не раз. Да и накал этим моментам придали не спецэффекты, а просто хорошо подобранное музыкально сопровождение, ну что ж, хоть здесь создатели немного угадали.

А уж если задуматься над смыслом центральной темы «Скайлайн» и включить хоть немного логики, то тут вообще выпрыгивает табличка «Финиш». Потому что ни конкретной цели, ни смысла, ни какой то истории здесь не было раскрыто, просто, банально, изжито, это коротко в трёх словах. Ну конечно для бюджета в $10 000 000, ещё похвально, что смогли сделать хоть то, что получилось, но бывало, что и за меньшие деньги делали более достойные фильмы, которые не скучно смотреть, а в периоды скуки не начинаешь проводить аналогии с ему подобными.

Как я не пыталась, так и не смогла найти то, за что тут можно похвалить: ни сценарий, ни игра актёров, ни эффектов, а про то чтобы вызвать хоть какие то эмоции я вообще молчу. Главный показатель как сильно тебя цепляет фильм, это то, как сильно ты начинаешь сопереживать главным героям, так вот здесь ни одной эмоции, их не жалко. У меня больше переживания вызвала маленькая собачонка, которую, похоже, вместе с хозяином утащили пришельцы, чем вид того как одного их главных героев затаскивает в пасть какое-то скользкое существо не приятной наружности.

Вобщем если вы не поклонник НЛО, и не любите скучать сидя в кинотеатре, то выберите какой-нибудь другой фильм для просмотра, не тратьте зря время.

Страшно становиться лишь от мысли, что…будет ещё и вторая часть этого безобразия, но здесь можно найти и свой плюс…я точно знаю, на какой фильм не пойду в 2012 году!

2 из 10

Вот на экраны вышло новое фантастическое творение «Скайлайн».

На мой взгляд, идея фильма заключается показать зрителю тему апокалипсиса со стороны пытающихся выжить героев. Если в фильмах про апокалипсис, таких как «2012», к примеру, сюжет очень глобальный, то в этом фильме он не вышел из рамок «истории одной компании», тем самым, оставив зрителя немного в недоумениИ, так как все привыкли, что в кинолентах дадут ответы «откуда?», «почему?», «зачем?» и так далее. То здесь этих ответов не найти. Такой эксперимент в 2009 году провели братья Пасторы, сняв «Носители», где так же глобальная тема зомби не поднимается, а опять же рамки «одной компании, пытающихся выжить». Эксперимент не удался. Как и в нашем случае, думаю, что лесных отзывов проекту братьев Штраус, не ждать. Ну и конечно же надо уделить пару слов спецэффектам, которые действительно самое чудное, что есть в этом фильме, правда и они не спасут фильм, на фоне такого сюжета.

P.S. Не думаю, что создателем или кому то ещё, стоит снимать продолжение.

1 из 10

Ни в коем случае не ходите на это антикино! Казалось бы после отвратного «ЧПХ: Реквием» можно было сделать работу над ошибками, но нет. Если кому-то не суждено снимать кино, то так оно и останется до конца жизни. Если ты отменно делаешь спецэффекты, это еще не значит, что ты и хороший режиссер. Все до последнего компоненты этой поделки кустарного уровня Home Video. И это в 2010 году, после блистательного «9-го района» и неплохих «Монстров». Аляповатые инопланетяне и один актер-профессионал Дэвид Зайас хоть как-то пытались спасти своим присутствием это рвотное зрелище.

— Эй, амиго!
— Мексиканский койот тебе амиго!..

В какой американской Минуте Славы нашли остальных псевдо-актеров? Двустраничный сценарий надо засунуть сами знаете куда Братьям Штраусам и навечно предать анафеме. Хоть со спецэффектами не слажали, но тупейшие диалоги ничего кроме истерического хохота вызвать так и не смогли. Я ожидал что это будет плохой фильм, но чтобы настолько! По крайней мере создатели честно показали, что на самом деле голубое свечение ворует не людей, и их деньги и мозги! Не попадайтесь на их удочку.

Мне интересно,

зачем анонсировать фильм как 'от создателей сецэффектов к фильму '2012''? Не от создателей блокбастера такого-то, режиссера трилогии такой-то, при участии супер-пупер звезды всея Голливуда, а просто - спецэффекты. Кратко и понятно. Приговорили заранее. И, кстати, спецэффекты оказались так себе.

Зачем вместо перевода делать названию русскую транскрипцию? Полная загадка.

Зачем показывать реальное время, а потом переходить на 15 часов назад? Это так модно? Принципиально этот ход ничего не решил. Просто тебе запускают на пару минут некий спойлер, а потом еще полчаса разжевывают предыдущие события.

Зачем было ограничиваться тремя площадками: квартира, крыша, парковка, и заставлять героев бегать по первым двум львиную долю экранного времени? Это плюс к одинаковым моментам 'чудовище заметит/не заметит', 'дверь откроется/не откроется' и созерцанию той самой небесной линии с одним и тем же выражением лиц.

Зачем было откровенно заимствовать моменты и детали из 'Монстро', 'Мглы', 'Войны миров', 'Дня независимости', 'Района №9'?

Зачем вобще нужно было снимать эту картину? Крутые спецэффекты? Нет. Интересный сюжет? Нет. Новое видение? Нет. Нет и еще раз нет. И ничего красивого, как пафосно пыталась заметить героиня Элейн в начале фильма.

А слоган можно было сократить просто до 'не смотри'.

2 из 10

P.S. Музыка местами вполне приличная, но целого просмотра она не стоит.

Не люблю никого хаять, поэтому взялась за эту неблагодарное занятие из чистого альтруизма.

О чем фильм и почему его не стоит смотреть, очень подробно расписал в своей рецензии Come On Closer, так что повторяться не буду, поделюсь лишь собственными впечатлениями от просмотра.

Чувство, что что-то не так, появляется уже спустя первые 10 минут фильма — непонятное начало, вялые реплики персонажей, полное отсутствие каких-либо осмысленных действий и событий. К сожалению, начало «событий» тоже не впечатляет. Герои вдруг начинают вздрагивать, озираться, хвататься за пистолеты, так и хочется сказать: «ой, боюсь-боюсь!».

Дальше до конца фильма я просто тупо смотрела на метания персонажей — вверх, вниз по лестницам и лифтам, внутрь в квартиру, еще раз вверх, снова назад. Выхода явно не было — ни для меня, ни для них. Поэтому фраза раненого ГГ своей подружке «уходи, оставь меня» вызвала просто истерический смех — куда уходить-то?

Для себя я решила, что — купившись на sci-fi посулы создателей — я увидела всего лишь самое низкосортное кино за всю свою жизнь. Подумалось даже, что оплатил и снял ЭТО некий тайный борец с кинематографом, т. к. подобные вещи напрочь отбивают желание ходить в кинотеатр за свои кровные.

Но на все можно посмотреть и с позитивной точки зрения. Возможно, 10 миллионов $ бюджета «Скайлайн» — это просто подарок какого-нибудь киномагната для своей возлюбленной/ого к дню рождению. Тогда можно сказать, что party они устроили себе в глобальном масштабе, но довольно-таки унылое.

Впрочем, мое мнение субъективно, т. к. даже на этой страничке я вижу вполне себе позитивную рецензию человека, который остался в восторге от сюжета, спецэффектов и оригинальности фильма. Возможно, создатели знали, что делали, и грамотно вложили свои деньги в расчете на определенную аудиторию.

Я лишь призываю всех Homo Sapiens воздержаться от похода на этот фильм, который вызывает лишь немалые сожаления о потерянном времени.

На мой вкус фильм не так уж плох, хотя до шедевра ему, конечно, очень и очень далеко.

Не обладая большим бюджетом, братья Штраусы решили пойти по пути создателей отличного фильма «Монстро» — показать эпичное и разрушительное вторжение глазами небольшой группы людей. Здесь нет президента, отказывающегося уйти в бункер и умирающего на передовой, здесь нет военных советов, генералов, напутствующих солдат, мозговитых ученых, рассказывающих, что да почему происходит и всего такого прочего. Есть только перепуганные люди, которые мало что понимают, ждут помощи и отчаянно пытаются придумать, как же им спастись.

На самом деле, мне кажется, это довольно выигрышная стратегия — возможность зрителю вместе с героями гадать, что происходит и придут ли войска, или их уже не осталось.

Чего греха таить, в «Монстро» этот подход выстрелил сильнее (впрочем, там и бюджет был в два с половиной раза больше). Братья Штраусы мало что смогли придумать для своего фильма. Обязательная предыстория, необходимая для того, чтобы познакомить зрителя с героями получилась какая-то скучная и невразумительная. Лично у меня никто из персонажей особой симпатии так до самого конца и не вызвал — сопереживать было решительно некому. Также фильм получился достаточно герметичным — герои так и не смогли выбраться за пределы небоскреба. Не знаю, то ли дефицит бюджета не позволил разнообразить локации, то ли режиссерский концепт такой. В любом случае, несмотря на постоянное нагнетание ситуации, было немного скучновато.

Спецэффекты в фильме есть, их много, и они на удивление неплохи. Понятно, что все практически нарисовано на компьютере, но нарисовано весьма неплохо — все эти летающие тарелка, алиены со щупальцами и без, огоньки, воронка, всасывающая в себя людей смотрятся действительно неплохо. В наличии также красиво расфигаченный дорогущий автомобиль, эффектно сбитый вертолет и пару неплохих воздушных боев, очень напомнивших «День независимости». Кадры на крыше в конце фильма словно снимал Майкл Бэй — камеры, снимающие снизу вверх, обнимающиеся герои, пафосная музыка, а над ними в чуть замедленном режиме пролетающие самолеты, взрывы, и вырастающая дура инопланетного корабля. Смотрится очень эффектно, хотя и катастрофически вторично.

Сама же концовка… ммм… очень неожиданная. Но это, наверное, неплохо, во всяком случае, она дала отличную пищу для разговоров по дороге домой и изрядно удивила. Кстати, в чем-то она схожа с концовкой вторых «Кошмаров на улице Вязов». Ну да кто ж сомневается, что любовь в конце концов победит все ;)

По актерам сказать особенно нечего, все сыграли на бледном среднем уровне и выделить толком некого.

В общем и целом — местами любопытная, но в целом все равно слабенькая поделка. Мне кажется, сказался недостаток бюджета. В итоге братья Штраусы придумали, как с наибольшей пользой потратить свои десять миллионов и заставить их заиграть на полную, но на этом выдохлись и внятной истории вокруг этого сообразить не смогли. Очень жаль.

Но в прокате фильм скорее всего окупиться, а там, того и гляди, увидим вторую часть. Хотя о чем в ней снимать — ума не приложу.

6 из 10

Почитав пару негативных отзывов, стало обидно за этот фильм, запал он мне в душу, вот и решил написать пару слов.

По некоторым данным бюджет фильма составляет от 10 до 30 млн, и судя по ролику, он показался мне каким-то трешевым что ли, много синего света, блеска, как какой-то сериал. И вот решил рискнуть, посмотрел и я в восторге!

Оригинально, атмосферно и красиво, очень красиво!

Графика и дизайн здесь шикарны, смотрятся намного выше своего бюджета. Всё очень необычно, картинка сделана со вкусом, меня фильм зацепил своей атмосферой, полным погружением, как и «День независимости» в своё время (простите за такое сравнение).

Минусы:

Актёры и их действия, конечно, бредовы, на протяжении всего фильма бегают по дому, то вверх, то вниз и что-то кричат, немного раздражает. Такое ощущение, что у них не было сценария и они импровизировали на месте, пытались ругаться, куда-то идти. Было нудновато за ними наблюдать. Одно радует, исходя из бюджета и уровня спецэффектов, актёрам, наверное, не заплатили, да и не за что было.

А по поводу сюжета, ну украли, немного оттуда, немного отсюда, но уже всё давно придумали и невозможно изобрести щупальцу заново! Остались только шаблоны, просто надо их хорошо обработать.

Всё, больше минусов не вижу. Остаётся только фантастика, а здесь она на высшем уровне.

Считаю, что рейтинг в 5 баллов сильно занижен для такого фильма («Обитаемый остров» почти 5 баллов?!?!), потому что примерно 20 минут скучной ерунды и болтoвни главных героев в квартире не испортили отличный фильм. В эти эпизоды я СМСил.

9 из 10

П. С. Сцена с самолётом потрясающая!