Гимн сайта Anwap

Рецензии

otv90
МОЗГ
От таких фильмов не нужно ждать ничего заумного, интеллектуального и т. п., так как фактически такие фильмы являются ничем иным как красивым развлекательным зрелищем (тут уж масло масленое получилось…).

Сначала хочется остановиться на явных минусах, которые режут глаз своей нелепостью. Во-первых, типичный момент из ужастиков: некий монстр бежит за толпой людей. Люди театрально приостанавливаются, оборачиваются, кричат: «Ааа» и начинают убегать. Какой бы монстр бы ни гнался за ними — выглядит это ужасно смешно. Разве вы бы стали так делать в жизни? Это равносильно как в темноте с фонариком (или даже без) идти в подвал, чтобы проверить, кто же там топает. Во-вторых, очень скучно смотреть на то, как несколько человек только и делают, что ходят по комнате и заглядывают за жалюзи. Уфф… Видимо, и создателям это не очень понравилось, раз они показали небольшой фрагмент как в ускоренной съемке. И, наконец, нелепейший из нелепейших моментов — это когда будучи почти в эпицентре взрыва атомной бомбы все остались целы и невредимы. Нонсенс…

А теперь перейду к плюсам. Они, безусловно есть. Спецэффекты красивые и достойные, тем более, что бюджет у фильма всего 10 миллионов. Можно говорить, что всё это уже было, что это смесь «Монстро» с «Визитёрами» и чёрт знает ещё с чем, но красоты от этого меньше не становится. Красивый не напрягающий голубовато-блестящий свет, достаточно типичные, но милые монстрики, пусть немного банальные, но достаточно красивые НЛО. Несмотря на типичный достаточно сопливо романтичный сюжет, есть линия сюжета, которая представляет интерес.

Инопланетное «тело» представляет собой словно огромный мозг, где летающие монстры фактически нейроны с щупальцами-аксонами и дендритами. Приглядитесь только. Искрящийся синеватый свет — те же электрические импульсы, а люди, вернее, их мозги представляют собой фактически медиаторы, которые не дают этому ИНОПЛАНЕТНОМУ мозгу умереть. Фильм закрутился вокруг беготни людей, вокруг разрушений и надуманной романтики, но неужели создатели сами не увидели, КАКОЙ козырь был у них в руках. Да, они это явно показали, но из этого можно было бы развить захватывающий сюжет. Люди — не просто «еда» для инопланетян, а словно медиаторы, «запускающие» весь организм, который представляет собой полноценный модифицированный совершенный восстанавливающийся МОЗГ. Кто нам показывал инопланетян не как чудовищ, не как других существ, а как именно мозг, ведь ничего другое и не нужно для совершенного организма? Если это действительно первая попытка представить инопланетян таким образом — честь создателям и хвала.

Конечно, этот фильм не будешь смотреть много раз. Первая часть так вообще очень нудно и бессмысленно затягивается. А в остальном же фильм стоит просмотра.

7 из 10
Показать всю рецензию
Эйзенхайм
Война миров (с улучшенными спецэффектами)
Мда… я долго ожидал премьеры этого фильма, несколько раз пересматривал трейлеры, надеясь увидеть нечто грандиозное, а получил… а получил сухарик в дорогой обертке.

Начало фильма сразу же напомнило Монстро, появление гостей — Войну миров, а всевозможные диалоги главных героев прямо таки вырезаны из мыльных опер. Не скажу, что фильм вообще не понравился, но, как я уже указал выше, ожидалось большее. Несколько раз прямо хотелось выкрикнуть: «Да пристрелите вы уже этого неугомонного Джереда!» или «Да пусть катится куда хочет!» Естественно не обошлось и без пресловутого пафоса. Чего только стоит сцена убиения кулаками главного героя практически не уничтожаемого представителя иной цивилизации. В общем, не впечатлил фильм. И даже хорошие спецэффекты и великолепно прорисованные пришельцы (точнее их корабли и техника) не спасали от постоянной зевоты из-за скучного сюжета, банальных реплик и действий актеров.

Немного удивила почти финальная сцена отделения человеческих голов от тел, но концовка всё равно подкачала.

10 за спецэффекты, 1 за сюжет и всё остальное. Итого пусть будет:

5 из 10
Показать всю рецензию
zolotayarybka
Война миров + монстро + районN9 = скайлайн (про ктулху молчу)
Редко пишу рецензии, но здесь не смогла удержаться..

Очень не часто сегодня в кинотеатрах можно увидеть полноценный фильм без намека на продолжение. В нынешнем мире правят деньги, и чем больше их можно заработать, тем лучше. О нас, зрителях, мало кто думает. Этот фильм лишнее тому подтверждение:

Полтора часа нам показывают беготню туда-сюда. И на самом интересном месте пошли титры. Зал упал. Сразу послышались недовольные возгласы, что фильм полнейшая лажа, и по сути так оно и есть.

Сюжет фильма содрали с войны миров: Пришельцы прилетели на Землю, чтобы питаться человеком (в том случае была кровь, в этом мозг). Монстры (монстро) лазают и тут и там в стремлении сожрать кого-нибудь. Главный герой (районN9) любит свою беременную подругу, маниакально хочет её спасти, непонятно зачем таща в самый центр разборок чужих с людьми. При этом его обуревает какая-то непонятная мощь, которую он чувствует после минутного общения со «светом». Ну и в конечном итоге товарищ, ну точно как в районе N9, превращается в инопланетного монстро, вот-вот что-то интересное начнется и тут… занавес.

Ну что сказать. В полтора часа конечно уложиться сложно, лучше бы сняли на 3 часа, но хоть показали бы целый фильм, а не пролог к нему.

По большей части все претензии конечно к незаконченности, хоть и ничего нового нам не показывают, но хотя бы завершили бы задумку. А теперь что? Остается ждать 2012 год, чтобы увидеть продолжение (очень надеюсь, что не промежуточную, а все же завершающую часть) и оставить ещё энное количество денег в кассе. (а там ещё и не известно, что ждет нас самих в 2012 году))

В общем могу посоветовать только одно: хотите нормальный полноценный фильм про пришельцев — пересмотрите день независимости.

P.S. И главный вопрос: чем же его мозг такой особенный-то?))
Показать всю рецензию
kitty-kat
Плотные жалюзи спасают от инопланетян! помните это!
Сомневаюсь, что смогу написать комментарий лучше Come On Closer, хотя и осталась чуть в лучшем впечатлении от данного творения под названием «Скайлайн». Прежде всего хочется отметить всё же спецэффекты. Они действительно превосходные и смотрятся с большим интересом. А вот что касается главных героев, это отдельный разговор.

Какой американский фильм может обойтись без чернокожего миллионера на Феррари и армии США, которая готова накинуться на любых инопланетных тварей и взорвать их ядерной боеголовкой?

Главный герой вообще порадовал. Первоначально он был представлен зрителю как гений, но что-то в процессе просмотра фильма это не подтверждалось. Он метался как испуганный суслик после того, как подруга забеременела, везде лез куда не следует и вообще вёл себя пол фильма просто неадекватно. И даже его мозг оказался красным, а не синим как у всех. Наверное действительно гений… мыслит не как все.

Единственный кто порадовал — это дед с собачкой. очень было жаль его и его «Тузика». А подружка чернокожего миллионера несмотря на свой цвет волос оказалась гораздо умнее, чем главная героиня.

Фильм оставляет слишком много вопросов, надеюсь, что во второй части мы получим ответы на них. Кроме спецэффектов смотреть нечего, герои глупые, монологи нудные и местами зрительный зал просто разрывался от смеха.

За спецэффекты и за старания съемочной группы ставлю

7 из 10
Показать всю рецензию
Anzor_30
«Спецэффекты» и ещё раз «спецэффекты»!
«Нашествие» инопланетных существ на Землю начинается уже с первых секунд фильма. Многие любят когда мало болтовни, больше дела, в том числе и я :). Но сам фильм на «среднем» уровне. Нет, конечно спецэффекты хороши (но не совершенны, даже и сам бюджет не заставляет ожидать спецэффектов уровня «2012») для 10 000 000$, но сюжет довольно «обычный», вполне предсказуем. Актёрская игра на уровне «4 из 5». Некоторые играли свою роль на уровне «десткий сад „Ромашка“». Создатели уж чересчур увлеклись спецэффектами, лучше бы стоило „заострить“ сюжет, добавить в него интриг, неординарности, резких поворотов, но увы сюжет катится по прямой дороге.

Вывод: На фильм стоит пойти, если вы хотите расслабиться, отдохнуть, порадовать глаза спецэффектами, ощутить все эти фирменные басы и звуки. Но если вы ждёте от фильма не только спецэффекты и качественный звук, но и хороший и острый сюжет, то сначала представьте что фильм на троечку, ну а уж потом идите :). А если вы заядлый кинокритик, идти на фильм вам не стоит. Думаю большинству зрителей фильм понравится.

6 из 10
Показать всю рецензию
magsmoker
Фильм достойный РЕН-ТВ
Если в очередной раз (примерно через пару недель) дома надевая ночную рубашку я включу телевизор и переключая каналы наткнусь на этот фильм на канале РЕН-ТВ (Первый мистический) я ничють не удивлюсь… фильм из разряда «супер-пауки мутанты атакуют мир» или «исчадия ада атакуют америку»… жалко потраченные 1,5 часа жизни на это никчемное творение…

После окончания фильма я так и не понял о чем он… о компании людишек сражающихся за свою жизнь? да нет они вроде бы и не сражались поскольку весь фильм просидели в небоскребе.. про пришельцев? да тоже вроде бы нет поскольку о них ничего не рассказывается.. в общем не о чем…

Игра актеров оставляет желать лучшего, глупые реплики достойные конца 80-х типа: «Я пойду проверю, давай со мной».. И только сержант Батиста с его некудышной зажигалкой меня немного тронул =) его фирменная походка и улыбка вызывает у меня положительные эмоции еще с «Декстера»…

В общем любителям ПЕРВОГО МИСТИЧЕСКОГО посвещается…
Показать всю рецензию
Master Q
Не идите на свет!
Как-то так получилось, что последним фильмом, на который я ходил в кинотеатр, был «Обитель зла 4». Уже желание прогулять до кинокассы поджимало, на «Паранормальное явление 2» я не попал, и тут вдруг вырулил (простите за каламбур, кто понял) «Скайлайн». Яркие тизеры и фраза «От создателей спецэффектов 2012» меня окончательно подкупили. В общем, как вам сказать. Мне не жалко ни потраченных 180 рублей, ни потраченных полтора часа. Мне жалко, что я на всю эту мишуру купился.

То, что сняли его братья Штраусы я, признаюсь, узнал только в кинотеатре. До этого я смотрел их «Чужие против Хищника: Реквием» — фильм не то, чтобы плохой, но здесь все-таки на месте режиссера хотелось бы видеть кого-нибудь поматерее. Изначально меня лишь смущала продолжительность — полтора часа как-то маловато для масштабного фильма катастрофы. Оказалось — так оно и есть. Ему бы добавить 30—40 минут времени и наполнить их пафосными сценами с президентом, генералами, еще какими-нибудь второстепенными персонажами, экшеном, военными действиями и получился бы нормальный, среднестатистический фильм-катастрофа, на котором можно спокойно отдохнуть, отключив мозг. Что же мы имеем здесь: камерную сценку в одних и тех же практически декорациях с одними персонажами (совершенно унылыми, забегая вперед). Странно, что при таком минималистском «размахе» создатели не добавили сюда убер-популярный эффект реальной съемки. К счастью.

Актеры совершенно незнакомые (ну бюджет намекает). Из них всех я, пожалуй, до этого встречал в кино только актера, играющего Оливера — он играл генерала-злодея в «Неудержимых». Их персонажи такие же бледные и невзрачные, как и они сами. Абсолютно нестественно играя, они выдают шаблонные диалоги, наполненные бредом («Пистолет?! Это опасно?» — фраза одной из героинь, когда остальные пошли на разведку инопланетного вторжения). Да и весь сюжет, честно говоря, отдает американскими фильмами ужасов 50—60х годов — тогда такое любили, а сейчас смотрится в лучшем случае неоднозначно. Ну и своих идей у создателей — ноль цельных, ноль десятых. Инопланетяне-охотники подсмотрены у игры Crysis (хотя это для меня плюс), которые в свою очередь были явно подсмотрены у «Матрицы». Отовсюду проглядывает то «Монстро», то «День независимости», то «Война миров», то «Годзилла», и даже «Району N9» место нашлось.

Мастштаба нам тоже не видать (грустно косимся на бюджет). Большую часть времени персонажи прячутся, изредка выглядывая наружу и улавливая по идее крохи того буйства, которое творится снаружи. Хотя какое тут буйство, если даже ядерный взрыв выглядит как средненькая такая песчаная буря. Есть, правда, парочка светлых моментов: воздушные бои выглядят очень неплохо, но они очень скоротечны. Ну и вертолет красиво падает. Инопланетные корабли страха и трепета совсем не вызывают, слишком органические пришельцы глаз совершенно не радуют. И хоть немного радующая глаз самая симпатичная героиня много экранного времени снова не займет (см. «Обитель зла 4»).

Вот и получается — коллаж из кучи отличных фильмов с минимумом собственных идей и денег.

5 из 10
Показать всю рецензию
TiHox
Скайнет ? Нет, всего лишь Скайлайн :-(
Никогда не ходите на премьеру фильма о котором узнали только вчера! Уж не знаю, как такое могло произойти, но я всё таки пошёл на «Скайлайн»… о чём ещё долго буду жалеть.

Ситуация вырисовывается не совсем хорошая, точнее совсем не хорошая. Создатели фильма (от этого им уже должно быть стыдно) выпускают низкопробный продукт с упором на фантастику, когда в жанре образовался некий вакуум…«старые» фильмы все пересмотрели не по одному разу, а новых в ближайшее время не предвидится. Что ж, за что боролись — на то и напоролись.

Трейлер к фильму, вот единственный лучик света в тёмном царстве «Скайлайн». Классический вариант того, как можно запороть фильм банальным отсутствием сценария. Не обольщайтесь тем фактом, что за спецэффекты в фильме отвечает далеко не последняя студия в Голливуде, анимация и компьютерная графика прекрасна и действительно на уровне 2010 года. НО всё остальное — тихий ужас. Возьмём бюджет: вы верите что на 10 млн $ в наши дни можно снять хороший фантастический триллер ? Я нет ! Сюжет тривиальный до хрипоты и очень банален на всём протяжении фильма и вся трагедия в том, что фильм не интересно смотреть. Имеется одна комната из которой на протяжении всего фильма герои делают короткие вылазки в попытки спастись. Авторы явно хорошо выучили шаблоны по созданию сценария. Имеем 5 героев из них 2 главных, делим фильм на 3 части по времени и убиваем трёх второстепенных в каждой части, но чтобы баланс в 5 человек сохранялся вводим новых, ну и не забываем в конце добавить сцену «для поплакать» — всё!

На протяжении всего фильма я не мог избавиться от чувства, как будто режиссер пытался скопировать стиль всем известных малобюджетных картин («Монстро», «Паранормальное явление» см. интервью с создателями фильма). Минимум героев, минимум декораций, тряска камеры, игра света и звука, минимум действия и главное — отличный сценарий. НО в случае «Скайлайна» зритель получает спецэффекты высшего уровня и ? И всё ! И я уже не говорю уже о том, что фильм идёт всего полтора часа из которых реально интересно смотреть последние минут 5—10, причём первые 25 занимают бессмысленные разговоры, их можно спокойно убрать.

Актёров впервые вижу, но играют на пристойном для Голливуда уровне, благо играть почти нечего. Атмосфера сильно страдает главным образом от тягомотного развития событий, меленькими шагами подводя зрителя к битве в конце.. НО добрая половина полусонного зала рискует и вовсе не дотянуть до конца фильма.

Подводя итог, всё таки фильм смотреть можно, но не обязательно в кинотеатре. Если уж решились, то купите побольше попкорна и постарайтесь растянуть удовольствие от его поедания на весь сеанс. Приятного просмотра, дорогие мои :-)

4 из 10

за спецэффекты.
Показать всю рецензию
Pumba398
Самые гуманные инопланетяне-захватчики
История стара как мир. Захватить планету Земля, прилетев с армадой кораблей из другой Галактики. Что может быть проще? Ничего.

4 главных героя: Джаред (Эрик Бальфур), Элэин (Скотти Томпсон), Оливер (Дэвид Зайас, известный нам как сержант Батиста из сериала 'Декстер'), Кэндис (Бриттани Дэниэл). Ну ещё можем записать в эту 'банду' Терри (Дональд Фейсон, так же известный публике по сериалу 'Клиника' в роли Кристофера Тёрка). Я вот тут перечислил актёров и если внимательно просмотреть список каждого актёра, станет ясно, что ребятам благодаря этому фильму сделали пиар, ибо ролей больших ни у кого из них никогда не было, а уж заострения внимания на их героях, тем более. Это актёры сериального формата, которые за небольшую сумму смогут отработать. Так что трудно сказать на счёт того как играют актёры - по-сериальному, скажем так. Да и собственно само происходящее на экране не даёт играть лучше.

Судите сами, я сейчас попробую, вкратце описать всё то неистовство, что происходит на экране. Инопланетяне пускают посадочные огни, снижаются, начинают высаживать огромных монстров, у которых имеются руки с языками + летающие корабли, эдакие чуть изменённые враги из 'Матрицы', тоже со щупальцами и летают непонятно благодаря чему. Всё. Дальше нет ничего, это реально весь сюжетный запал. Герои пытаются выбраться, у них не получается, то до моря хотят доехать, то с воздуха чтобы их забрали. С одной стороны понятно, что герои, как пешки, они то ничего и не могли бы сделать, но временами диалоги: (разговор Джарада и Элэин)

'Нам нельзя здесь оставаться' (логично вроде)

'Нет, мы должны остаться в здание, ждать помощи' (тоже есть такой вариант)

'Они нас найдут в здании' (трудно поспорить)

'Ты не знаешь на что они способны!' (будто бы ТЫ больше знаешь, на что они способны, единственная кто не видел их ещё)

Просто убивают. И вот такое пустословие происходит почти весь фильм. Несуразные идеи в духе 'на яхте мы сможем спастись' - прилагаются.

Собственно инопланетяне тоже не блещут умом. Захватывать главные города планеты не захватывая военных баз, которые в последствии могут дать отпор, это как то... странно. Правда военные в этом фильме мобилизовались лишь на следующий день, что они делали первый день - не ясно, может быть спали или разрабатывали гениальный план, но нам, к сожалению, никаких гениальных планов не показали. Ну да ладно, вернёмся в захватчикам. В жизни не видел таких гуманных инопланетян-захватчиков. Они ничего не рушат намеренно, не делают резню на улицах и прочее. Они просто зазывают синим светом к себе. Правда их потом разозлили и начался экшн, но экшн про захватчиков из другого мира в наше время за 10 миллионов трудно снять. Мало и скудно, так, бабахает в фоне что-то, процентов 85 фильма...

Но надо отдать должное что 10 миллионов потрачены не зря, скажем так, на деле - спецэффекты самые яркие все показаны в трейлере, всё остальное немного сумбурно, то есть видно что детализация есть, масштаб тоже, но в виду бюджета нам стараются все баталии издалека показывать. Но, то что есть - зачёт, это единственное что удивляет, когда знаешь каков был бюджет. С бюджетом явно жонглёр управлялся.

Ну а конец, а что конец. Конца у истории нет. Вот что самое печальное. Как собственно и начала. Сейчас временами имеется такая тенденция, не объяснять что\зачем\откуда в малобюджетках, но завершать то как то надо. А тут... будто бы на сиквел надеятся создатели, не понятно. В данном фильме всё происходящее для зрителя это прожигание времени. Он слабо развлекает, улыбает глупостями и нестыковками, не даёт экшена, ты выходишь из зала с пониманием, что тебя умело наколол трейлер. Просто фильм который отработал 10 миллионов, но который зрителю вообще кроме пар моментов ничего не дал.

Очень печально. Не поймите меня не правильно, я не зря пошёл на фильм, на первый сеанс, утром! - действительно ждал, но не ожидал что будет всё настолько уж глупенько и беззубенько. Посмотрите трейлер. Подумайте каким бы хорошим мог стать этот фильм и забудьте - этот фильм не удался.

4 из 10

P.S: Есть мнение что на таких фильмах нужно отключать мозг, но здесь это не помогает, искренне старался, но мне фильм иногда просто 'вырывал' мозг. При просмотре некоторые люди даже вставали и уходили, хотели сберечь мозг и время видимо.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Неспроста «ребята» прилетели.
Фильмы о нападении представителей внеземных цивилизаций никогда не потеряют свою популярность, ведь неизведанное всегда вызывает всеобщий интерес, а создателям такое только «на руку» — есть, как говорится, где душе «разгуляться», используя при этом всю свою богатую фантазию по максимуму. Подобных фильмов снято было уже не мало, так что нашего искушённого зрителя уже довольно трудно будет удивить «зелёными человечками», космолётами и другой внеземной атрибутикой. Что же нам такого нового показали в «Скайлайн»? Да и показали ли…

Итак, вкратце, о сюжете: после шумного веселья пятеро молодых людей просыпаются от яркого света, пробивающегося сквозь плотные жалюзи. Непонимание происходящего и нарастающая паника в итоге приводят к желанию понять, что же, всё-таки, происходит. Осознав в дальнейшем (после удовлетворения человеческого любопытства), что Лос- Анджелес оккупировали инопланетные «гости», перед нашими героями, как обычно, встаёт вопрос: что делать? И как обычно, вырисовываются два ответа(на выбор): оставаться там, где находишься, и ждать спасения от властей, либо спасаться самому, невзирая на предстоящую опасность. Был ли выбор основных персонажей в данном случае логичным или необдуманным судить трудно, тем более, когда всё действие разворачивается в здании на высоте двадцатиэтажного небоскрёба.

В общем, сюжет оригинальностью особо не выделяется, хотя присутствовали некоторые моменты, которые могли бы, на мой взгляд, более выигрышно смотреться, т. е. идея то в основу была положена неплохая, но выглядело всё это как-то уж больно примитивно. Отдельные сцены в начале всего этого киноповествования впечатлили, причём есть пара эпизодов, которые, действительно, запоминаются, в основном, конечно, благодаря своей эмоциональной окраске, чего, к сожалению, нельзя сказать о «финальном аккорде». На мой взгляд, закончилось бы сие действо минут на 10 пораньше, мы бы увидели фильм, который пускай, и не вселял бы в зрительские сердца надежду на «хэппиэндовое» окончание данной истории, но зато, какой был бы финал — красиво и очень трогательно.

P/S: во всех многочисленных картинах такого рода жанра, с какой только целью не посещали нашу Землю-матушку злобные гуманоиды: одним необходима была территория, другие использовали человека в качестве «удобрения» для своих плантаций, но то, что «сманило» этих гостей из космоса трудно поддаётся объяснению. Хотя, сама идея, ещё раз повторюсь, не так уж и плоха, просто в «Скайлайне» её как-то не так развили, сделав ставку на другие моменты. Это, собственно, и огорчает…

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 30 31 32 33 34
AnWapИгры в Telegram