Рецензии

Tell me what you want to hear
Something that were like those years
Sick of all the insincere
So I`m gonna give all my secrets away
This time, don`t need another perfect line
Don`t care if critics never jump in line
I`m gonna give all my secrets away

В 2010 году у «Disney» было немало поводов понервничать. В мае на экраны мира вышел «Принц Персии» с одним только бюджетом в $150 000 000 и собрал лишь в 2 раза больше бюджетных затрат. А скорее всего были потрачены внушительные затраты и на рекламу фильма.

Третьим несчастьем для компании станет в декабре 2010 года фильм «Трон. Наследие». Между этими проектами в июле выйдет «Ученик чародея», очередной дорогостоящий проект, которому суждено стать самым кассовым провалом «Walt Disney pictures» в 2010 году.

Тандем Брукхаймер-Кейдж не сыграл так, как планировали продюсеры. В последнее время Николас подрастерял доверие зрителей, а Брукхаймер не успевает за тенденциями кинематографа, непредлагая зрителю ничего нового. Вину за провал также стоить возложить на М. Т. Карни, бывшую главу департамента маркетинга студии Disney. Человек, приходящий в солидную компанию на серьёзную должность должен хоть немного разбираться в будущей работе, а не наоборот.

В итоге, хороший фильм был загублен непрофессионализмом, отсутствием идей и стареющей звездой. Несмотря на минусы, здесь есть на что посмотреть. Тоби Кеббелл способен даже маленькой ролью запомниться зрителю надолго(«Это не те дроиды, которых вы ищете»). Тереза Палмер невероятна сексапильна и обятельна. Потрясающий саундтрек, юмор, лёгкий сюжет делают фильм идеальным для семейного просмотра, но не более чем. Жаль.

6 из 10

- Это ненормально!
- Зато весело.

Это и вправду весёлый фильм о мальчугане, у которого жизнь терпела изменений два раза. И два раза виной этому был Бальтазар. Николас Кейдж как всегда прекрасно сыграл. Я обожаю этого актёра, хоть и фильм посмотрела только через два года после премьеры.

Если вы думаете, что это вновь тупое фентези с элементами боевика- Вы ошибаетесь, как ошибалась и я. Я тоже думала, что ничего хорошего в этом фильме нет. Но сегодня утром проснувшись, начала искать фильм, а потом наткнулась на Него. И не прогадала: игра актеров тесно взаимодействует с хорошо написанным сценарием, здесь есть место и шуткам и серьёзным вещам, красивой графике и довольно таки реалистичным спец-эфектам, и конечно же как без любви. Этот фильм можно даже назвать сказкой. Ведь здесь и чародеи и злые колдуны, живые драконы и волшебство.

Актерский состав меня очень порадовал. Николас Кейдж и Джей Барушель отыграли по-полной. Альфред Молина, который зачастую играет «плохого парня» вжился в образ, как по заказу. И нельзя упустить из виду Монику Беллуччи, хоть и она была на экране от-силы 10 минут, но всё же ещё раз нам доказала, что не просто обворожительная женщина, а ещё и талантливая актриса.

- Ты забыл первый шаг! Очисти разум!
— Очистить разум? Ты спятил?
— Немного.
— Я так и думал.

А как же в нашем мире без безумия?

Приятного просмотра!

9 из 10

Замечательный фильм! Море позитива и ни капли негатива! Мне понравилось все, абсолютно все! Кино вышло просто блестящее, выше всяких похвал!

И если вначале немного напрягал актер, играющий «ученика», то потом не могла вместо него представить кого-то другого — отлично вписался в образ этакого ботаника, которого все посчитали психом. Актерская игра хорошая, Кейдж неподражаем и реалистичен, впрочем, как всегда. А какие спецэффекты! С ума сойти можно! Сколько в них денег вложили — представить страшно, но оно того стоило: смотришь — и будто на самом деле все это происходит, веришь в то, что видишь. Все выполнено точно, продумано, красиво, зрелищно, мощно, ярко, завораживающе, интересно в плане исполнения, самих задумок и поворотов сюжета, исполнения того, что и как ворожить. Понравилось в сюжетной линии особенно то, как была страктована магия: как смесь волшебного и силы разума, законов природы и физики. По-моему, так, приближенно к чему-то нам понятному и привычному, получилось более правдиво и реалистично, что также только в плюс фильму.

В фильме гораздо больше захватывающих сцен, удивительных поворотов сюжета и зрелищных спецэффектов, чем вы можете себе представить! Когда смотришь этот фильм, возникает такое чувство, что в реальном мире гораздо больше волшебства, чем мы думали.

10 из 10

Все мы знаем Disney и все мы знаем что самое нестабильное состояние сейчас происходит именно с этой студией. За последние 5 лет это было заметно очень сильно — так компания выпускала непонятный то ли треш, то ли что-то в этом роде (Книга мастеров), одну из лучших экранизаций видеоигр (Принц Персии), шедевральные экранизации классики (Рождественская история), неплохое продолжение старых идей (Трон: Наследие), непонятную для меня бредятину, вытянувшаяся из ямы благодаря режиссеру и актерам (Алиса в стране чудес) и другие. Ученик чародея же оказался не относящийся ни в одну из категорий качества — шедевром его назвать не хочется, но и ругать не особо хочется, потому что данное кинотворение оказалось очень запоминающимся. Так что давайте расставим все точки над i и я вернусь по свои дела, окей?

Итак, начнем с сюжета, который вышел очень даже ничего. Нам рассказывают историю трёх магов, учеников Мерлина — Бальтазара, Вероники и Хорвата. В битве с Морганой некоторые погибают, а некоторые так и вовсе предают своё дело и теперь только Бальтазару предстоит отыскать «преемника» Мерлина любым возможным способом — к счастью Бальтазар не мог стареть пока не найдет преемника, поэтому много времени на поиски у него не ушло — потребовалось всего-то несколько веков. Преемником оказался ничем не примечательный Дейв Статлер — шизанутый малость на физике лузер по жизни и в отношениях. Сам того не подозревая Дейву придется научится магии, да и куда он денется — когда со дня на день миру может грозит смертельная опасность, а значит отвлекаться ни в коем разе нельзя. Но вот получится ли, когда твоя первая любовь маячит в далеке и, возможно, на этот раз всё серьёзно?

Поверьте — это лишь на первый взгляд сюжет кажется необычным. На самом деле он просто интересный, захватывающий, но вот проблема в том, что просто нету желания вникать во все сюжетные ходы. Просто автоматически не выходит. Но не сказать что всё скучно — обезбашенные погони, впечатляющие схватки с врагами, игра с молниями и швабрами, даже финальная битва завораживает — просто не цепляет.

С актерсой игрой же вышло всё наоборот — она цепляет, но чем — не понятно, ибо не видно ничего особенного. Ну разве что кроме парочки актеров, а именно Джея Барушель и уже упомянутый в моей прошлой рецензии на Гнев титанов Тоби Кеббелл. Что тот, что этот — два ходячих генераторов приколов, не давали скучать. Самое смешное наверняка были шутки по поводу Звездных войн и Depeche Modd, давненько я так не смеялся. Остальные не так сильно играли, хотя были в мощном образе. Ну а Кейдж, как всегда, харизматичен — вот как его за это не любить?

Хочется сказать пару ласковых о саунд-листе — он шикарен. Тревор Рэбин создал потрясающее музыкальное сопровождение, хорошо ещё что One Republic согласились спеть в этом фильме — песня приукрашивает чуть пресноватый хэппи-энд (Дисней ж ведь!). Также понравились спецэффекты — впечатляет, честно говорю. Сразу было видно, что нам показывают фильм о магии, а не о дешевых фокусниках (не в обиду сказано). В общем со стилем у фильма всё лады.

Так вот, о чем я хотел сказать? Ах да, вспомнил — я хочу сказать, что Ученик чародея — это очень хороший, качественный и грамотно сделанное фентези, с интересными героями и которое не даст вам заскучать, но увы — фильм лишь на раз (или на два). Фильм не плохой — просто его хочется посмотреть, а пересматривать редко когда тянет. Но всё же посмотреть Ученика чародея должен каждый.

Большинство людей намного сильнее, чем они думают, они просто забывают иногда в это верить.

7 из 10

Этот фильм — воплощение красоты. Ей обычно не задают вопросов зачем и почему. Импровизация вокруг одной мелодии — бесконечная и не способная надоесть.

Центральный мотив — волшебство, вбирающее в себя все из средневековых сказок: страшные силы, заклинания, кольца-кубки-шляпы-длинные волосы. Образ Кейджа должно отнести к удачным воплощениям этого мотива. Дальше впечатления от фильма сводятся к набору восклицаний: А какая у него машина! А «стариковские ботинки»! А его главный враг в образе чикагского гангстера 40х! А…!

Для того, чтобы создать на экране волшебство, конечно, нужно немало спецэффектов. Создатели фильма смогли удержаться на грани и не переборщить, а то весь фильм я бы думала: как они это сделали? А как вот это? В целом простенько — и не отвлекает.

Важно сесть за этот фильм в правильном настроении. Готовы полюбоваться игрой света и тени на кольцах Кейджа? Тогда вам сюда. Ищете захватывающий сюжет и новый взгляд на любовь — посмотрите «Ученика чародея» в другой раз.

Я почему-то честно думал и надеялся, что это кино будет в жанре серьезного фэнтази. Именно серьезного — с ограниченным количеством юмора, большей замороченостью и т. д. Но, оказалось, что серьезностью в этой картине и не пахнет. Это типичный детский фильм о том, что нужно верить в себя и в свои мечты, и тогда у тебя все получится.

Несмотря на то, что сюжет и идея весьма посредственны, создатели серьезно подошли к графике. Не могу сказать, что она какая-то сверхъестественная, но сделана довольно качественно. Что, кстати, для таких «проходных» картин большая редкость.

В целом, могу сказать, что ерунда полнейшая, но посмотреть разок можно. Если уж совсем нет настроения и все надоело, не хочется думать, а хочется просто есть чипсы и пялится в экран, то это кино подойдет как нельзя лучше. Да и есть пара моментов, где можно посмеяться. Но, во всем остальном, совершенно ненужный фильм с банальным концом, который будет актуален разве что для десятилетних мальчиков.

Наткнулся я на этот фильм давно, но постоянно игнорировал, так как мне некогда не нравились чародеи, ведьмы и различные средневековые легенды. Но, как нетрудно было догадаться, постоянно избегать просмотра этой киноленты я не мог. Во-первых, потому что она была создана компанией Дисней, а я прекрасно знаю, что фильмы Диснея всегда радовали своей красотой, добротой и динамикой. А во-вторых, потому что в этом фильме играет Николас Кейдж — один из моих самых любимых актеров.

Непосредственно о фильме. Как и другие фильмы Диснея «Ученик чародея» получился очень красочным, спецэффекты радовали взгляд. Словом, было на что посмотреть. Об игре актеров. Как и подобает Николасу Кейджу, свою роль чародея Бальтазара он исполнил превосходно, также порадовал Альфред Молина, прекрасно сыгравший роль аристократичного злодея Макса Хорвата. Что же касается главного героя, которым по правилам можно считать Джея Барушеля, то либо роль была такая сложная, либо актер он ни ахти, но, так или иначе, сыграл он неважно.

Музыка фильма чем-то напомнила «Пиратов Карибского моря», такая же задорная и легко запоминающаяся. Сюжет был, мягко говоря, туповатым — куча парадоксов, киноляпов, нестыковок. Однако при всем этом сценарий обладает весьма смешным юмором, динамичностью действий и различными шутками.

В итоге мы получили еще один фильм, который прекрасно подходит для семейного просмотра. Ничем новым он нас не порадует, однако время скоротать поможет. Фильм добрый, красочный, довольно смешной, но особыми смысловыми нагрузками не обладает.

А поэтому, вполне заслуженные

7 из 10

а) эссенция магии — 1 литр

Безусловно, сейчас все фантастические и фантазийные фильмы создаются на основе компьютерной графики и спецэффектов. И при оценивании фильма вы всегда обращаете внимание на её качество, и никогда-на правдоподобность. «Ученик чародея» заставит сделать это. Ты будешь смотреть на всю происходящую вокруг магию и верить в её существование. Например я после фильма посмотрела на железную фигурку дракончика и поймала себя на том, что жду, пока он оживет.

б) вдохновленные чародеи — 1 штука

Смотришь на Николаса Кейджа и понимаешь, что он чувствует в роли Бальтазара, так, будто это его вторая сущность. Волшебник и учитель из него вышел просто прекрасный.

в) зрители в магической кукле -сколько найдешь

При просмотре остро чувствуется ностальгия по старым добрым сказками о зле и добре(которое только несколько месяцев назад узнало, что оно-добро). Да, ты знаешь наверняка, какой будет конец, и примерно представляешь траекторию пути сюжета, но при этом не чувствуешь себя обделенным. И чем дальше ты смотришь, чем больше хочется магии, чудес и волшебства.

г) щепотка смеха -по вкусу

… заставляющая если не хохотать, то по-доброму улыбаться и поддерживать приподнятое настроение на протяжении всего фильма.

В результате магического рецепта мы получили -

В интервью Николас Кейдж сказал:

«Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре»

Не сказать, чтобы чувствовалась атмосфера Камелота, истинного противостояния Морганы и Мерлина, впоследствии являющейся причиной всей цепи событий.

Но это и не нужно. Волшебный и добрый фильм для семейного просмотра, один из немногих, в котором ничего не хочется менять.

Дисней возвращается к своим корням.

8 из 10

Не так давно я был приятно удивлён игрой Николаса Кейджа в фильме «Время ведьм». Видно, что этот актёр шаг назад делать не собирается. Роль Бальтазара он исполнил ещё лучше, чем роль приснопамятного крестоносца в упомянутом фильме.

По сюжету Бальтазар ищет приемника. Находит его в самом обыкновенном пареньке по имене Дэйв. Тот ни сном ни духом не ведает о магии и предстоящей опасности. Дело в том, что Моргана, освободившись неприменно станет призывать мёртвых для своих злодеяний.

Это вкратце. Не хочу говорить о сюжете больше того, что уже сказал. Он восхитителен. А сам фильм снят в наилучших традициях наших старых добрых и любимых фильмов.

Примечательно другое: Смена поколений в кинематографе. Сняться в одном фильме с Николосом Кейджем или Моникой Беллуччи — это значит перейти на другой уровень!

10 из 10

- Куда я попал?
- В Нью-Йорк.
- Что мне город, ты год скажи!(с)

Подборка актеров — на твердую пятерку. ГГ — отлично изобразил эдакого закомплексованного физика-ботана. Молина сыграл одного из самых обаятельных злодеев всех времен и народов. Кейдж — борец со злом со взглядом закоренелого алкоголика и странно-поношенным нарядом. Моя мама как-то сказала, что у Кейджа есть всего одна роль — алкоголик, с темным прошлым и непонятным будущим, спасающий мир и борющийся со злом. В этом фильме актер малость отступил от амплуа — про алкоголь нет ни слова, но вот необычные способности и несчастная любовь — всего в избытке. Моника, как всегда, хороша во всех ипостасях — злой волшебницы и любящей женщины, но роль у неё не глубокая, она скорее второстепенный персонаж. Спецэффекты — замечательные, диалоги смешные, саундтрек — качественный. Сюжет, ну что ж, сюжет немного прихрамывает — штамп «Избранный мальчик, который когда-нибудь победит зло». Отличный выбор для просмотра в любой компании с целью поднять настроение.

И мой любимый момент в фильме:

-Кто-нибудь, разбудите придурка в третьей кабинке!(с)