Рецензии

- Это ненормально!
- Зато весело.

Джон Тёртелтауб достаточно талантливый режиссер, который обожает снимать фильмы в которых присутствует некая тайна, секрет. Причем на первый взгляд эта тайна выглядит фантастической и начинает закладываться подозрение, а не приложили ли руку к происходящему некие высшие силы, но ближе к концу истории все встает на свои места и режиссер умудряется легко и элегантно поведать в чем же был секрет. Именно такими фильмами были «Пока ты спал», дилогия «Сокровищ нации», а также сериалы «Остров Харпера» и «Иерихон», в создание которых Тёртелтауб также принял самое активное участие. А тут фэнтези, почитай фильм-сказка, которая переплетается с легендами о короле Артуре и где в главной роли снялся Николас Кейдж. Вот честно, когда я брался за просмотр данного фильма, то даже помыслить не мог, что кинокартина может оказаться посредственной. Да и кто бы мог так подумать, особенно в свете того количества положительных рецензий? Но увы, реальность, в привычной ей циничной манере, вновь заявила о себе, и гнусавым голосом произнесла: «Фиг тебе, а не качественное фэнтези!» Ну что тут скажешь? Не все то золото, что блестит и не каждый «Ученик чародея» может стать Великим Скивом.

И первое что бросается в глаза, так это сумбурность происходящего. Если вы, уважаемый зритель, смотрели «Сокровища нации», то наверняка помните, как легко и элегантно Джон Тёртелтауб умудрялся за первые десять минут показать Старую Америку и объяснить в двух словах из-за чего весь сыр-бор. Данный же фильм срывается с места в карьер и показывает Мэрлина — старого и немощного человека, которого без особого труда побеждает его извечная соперница Моргана. Казалось бы, зло торжествует, но тут появляются трое учеников Мэрлина, один из которых оказывается предателем, вторая заточает себя вместе с Морганой в магический ночной горшок, а третий… ну а третий Николас Кейдж, который в данном фильме играет хорошего парня с демоническим именем Бальтазар (Видать актер все еще не отошел от участия в «Призрачном гонщике» и «Сумасшедшей езде») и ищет с помощью кольца Мэрлина человека, который мог бы принять силу великого чародея. Стоит заметить, что все что я только что написал укладывается в первые пять минут фильма и если думаете, что дальше история сбавит обороты, то напрасно.

В фильме появляется тот самый «ученик чародея» Дэйв, естественно лузер и неудачник, который ничего не может, ничего не хочет, да и ничего не умеет. Естественно, что винит он во всем случай из детства, что привел юношу в лавку древностей и познакомил с Бальтазаром, но право слова это очень дешевый сюжетный ход. Не то чтобы он не работал, просто подобное можно было видеть в десятках фильмах/книг до него и оттого Дэйв выглядит не столько обычно, сколько картонным героем, до которого особо никому нет дела. Будто бы сценаристы поленились прописать действительно интересного персонажа и решили обойтись набившими оскомину штампами и клище.

Вслед за Дэйвом появляется еще несколько персонажей, которые особой роли в истории не играют. Типичный толстый друг Дэйва, который должен подчеркнуть, что с главным героем никто больше не общается. Типичная подружка главного героя, чей смысл жизни — попадать в неприятности и чтобы ее спасали. Типичный помощник главного злодея — этакий нарцисс, которому важнее играть на публику, чем охотится за героями, ну и еще несколько персонажей, о которых много говорят, но при этом экранного времени им было уделено едва ли пять минут и если их всех дружно убрать из фильма, то «Ученик чародея» от этого лишь выиграл бы.

Впрочем, нет худа без добра и из положительных черт можно выделить Николаса Кейджа, который переигрывает в присущей ему эксцентричной манере, а также Альфреда Молину, который в данном фильме сыграл злодея-аристократа с хитрой улыбкой и модной тростью. И пусть оба актера не столько играют, сколько просто получают удовольствие от самого съемочного процесса, наблюдать за их противостоянием все равно было интересно.

Другое дело магия и колдовство. Казалось 21 век на дворе, да и бюджет у фильма более чем внушительный, но при этом большая часть «фокусов» сводится к тому, что герои/злодеи кидают друг в друга шарики огня/молнии/льда. Именно что шарики, так как их размер едва ли превышает кулак взрослого человека. Нет, конечно же был достаточно симпатичный спецэффект связанный с драконом и с тем, как герой Кейджа превращал рушащиеся здания в конфетти, оберегая тем самым людей от гибели. А еще была сцена с мытьем посуды, что отсылает нас к чудесному диснеевскому мультфильму «Меч в камне», но это всего две сцены. А ведь от «Ученика чародея» ждешь таких спецэффектов, чтобы ушла челюсть в пол, но никак не чего-то на уровне «Повелителя стихий»… Хм, а ведь оба этих фильма вышли в один год. Интересно.

Но, пожалуй, главная проблема тут в том, что как такового «ученичества» в фильме не будет. Бальтазар будет орать на Дэйва большую часть времени, а паренек в тоже самое время будет мечтать о девушки, которая десять лет назад смеялась вместе со всеми над неудачами главного героя. Никаких тебе обучений от теории к практике. Просто иногда Дэйв может применить магию, а иногда не может, вот и весь сказ.

Итог? Кинокартина не является ужасной, отвратительной, безбожной. Нет, вовсе нет. Тут есть пара неплохих актеров, плюс ко всему в фильме постоянно что-то происходит, беда в том, что подается история сумбурно и оттого в нее не веришь, да и герои, в большинстве своем, пустышки. «Ученик чародея» больше напоминает фаст-фуд — вредная пища, которой можно закинуться и идти по делам. Другое дело — стоит ли тратить своё время на подобное, если есть куда более достойные фильмы с тем же Николасом Кейджем в главной роли? Решать вам.

4 из 10

Последнее время киноделам крайне полюбился один простой и незамысловатый сценарий. Живёт себе простой ничем не примечательный юноша и тут раз и он уже Избранный. Удар по целевой аудитории сокрушительный, ведь каждый подросток желает почувствовать себя уникальным. На этом бесхитростном приёме в той или иной степени были построены Гарри Поттер, Эрагон, Перси Джексон и многие другие.

Ну что же Ученик Чародея смотрится на фоне всей этой компании вполне сносно, всё таки артурианский цикл богатая почва для сценария. Конечно реализовать весь потенциал авторы не смогли, а скорее всего даже и не пытались, но смотрится всё равно неплохо. Даже полностью предсказуемый сюжет не способен до конца испортить впечатление от картины.

А вот юмор активно пытается это сделать. Шутки главного героя весьма плоские, да и вставлены обычно ни к месту. А вот спецэффекты действительно впечатляют. Самое приятное, что они не просто сделаны на приличном техническом уровне, но и выполнены в едином стиле.

Ученик чародея выполненный на неплохом уровне, но весьма не оригинальный фильм. Но в то же время он способен занять время на пару часов, и вы не пожалеете о просмотре.

5 из 10

Итак, чудо в магии Джона Тертертауба «Ученик чародея» с магами, Кейджем, избранными, отсылками и штампами. Здесь у нас имеется: загадочное вступление, пытающееся рассказать обо всем и одновременно не повествующее ни о чем (одна штука), избранный, непонятно по каким причинам оным являющийся (одна штука), враждующие маги, магию как таковую практически не использующие (две штуки), пафос (на протяжении всего фильма) и околосовременный юмор, надеющийся привлечь к картине внимание подросков также присутствует. Так почему простой смертный осмелился написать отрицательную рецензию на фильм, имеющих 280 хвалебных зеленых? Начнем с Эпического Трагического Мистического Вступления.

Что послужило причиной вражды между чародеями? Почему Хорват предал наставника и коллег? Почему Мерлин, величайший волшебник всех времен, был побежден простым кинжалом, так как почти не использовал магию (хотя бы в судьбоносном вступлении)?

Ну да ладно, возможно, нам ответят в процессе фильма, а пока что карты останутся закрытыми.

(Этого не произойдет).

Конечно же, избранным, способным победить величайшую противницу чародеев всех времен, оказывается обыкновенный подросток, не блещущий ни умом, ни физической силой, ни какими-либо духовными или врожденными способностями. (Впрочем, если Моргана будет так же сильна, как и Мерлин, вопрос о столь сомнительном избранном легко отклоняется). Главного героя приводит к Бальтазару, занимающемуся поиском того самого избранного, важный листочек, подхваченный порывом взявшегося из ниоткуда ветра. Настолько из ниоткуда, что даже волосы и одежда персонажа остаются неподвижными.

Листок заводит мальчика в подозрительную лавку, и вместо того, чтобы делать ноги из странного места в самом малопосещаемом и заброшенном районе города, он решает в нее заглянуть. Там по воле «случайных» падений и неуклюжестей его встречает Кейдж, и впоследствии узнается, что парень (какая неожиданность!) и есть тот самый избранный, которого Кейдж ищет вот уже сто лет. Апатичным и вялом голосом Кейдж повествует, в каком он восторге и изумлении оттого, что избранный пришел к нему сам, а затем сходу-слету, не узнав ничего о парне, тащит к нему волшебный фолиант, оставив мальчика наедине с важной вазой, в которой заточен злейший враг Бальтазара. Естественно, вазочку избранный разбивает, освобождая Хорвата. Спровождая его обратно, Кейдж заточается в вазу вместе с ним, устраивая небольшой погром, а трусливый мальчишка сбегает.

Проходит десять лет, и наш избранный никак не меняется: такой же скучный, обычный, хилый и нехаризматичный подросток, только чуть вытянутее и бледнее. Он живет в одной квартире с негром (что немного странно) и боится блондинок (что вполне объяснимо).

Тем временем освобождаются Бальтазар и Хорват, так как десять лет истекли. Вместо того, чтобы скопировать Эндрю и закричать «Воля!», воздав руки к небу, Хорват сразу же находит нехаризматичного избранного — непонятно, как. Пока за снова сбежавшим трусом гонятся лающие и виляющие хвостами волки, трус натыкается на Бальтазара, который совершенно спокойно принимает мерзавца, по вине которого он маялся в тесном пространстве со взрослым мужчиной десять лет.

Кейдж говорит, что парень должен помочь ему найти вазу, в котором заключена Моргана, хотя и непонятно, как необученный подросток своим ВЕЛИКИМ ДАРОМ сможет помочь.

Бальтазар встречает и Хорвата, и вазу, но не слишком умный юморист выпускает лишь китайского фокусника, оставляя Моргану в сосуде. На нехаризматичного избранного натравливают дракона, но необученный слабохарактерный подросток под волной раскаленного огня и свирепой мордой китайского гостя очищает свой разум и спокойно воспламеняет рептилию. Едва не сожженный, съеденный, изрубленный и заколдованный трус внезапно решает «поучиться немного» у Кейджа, видимо, Великий Дар проснулся или простая смелость.

Следующие минут десять фильма посвещены тренировкам, в ходе которых зритель видит, как избранный (кстати, его зовут Дэвид) набирается опыта, воли, мужества, силы и прочих красот. Блондинок он, впрочем, по-прежнему опасается.

На 59 минуте нам наконец-то поясняют, что должен делать нехаризматичный избранный. Конечно же, без пафосного «только ты можешь остановить Моргану» и «ты должен спасти мир» не обошлось. Далее, едва не разругавшись с Кейджем по собственной дурости, Дэвид предполагает единственную логичную вещь: что вряд ли он является избранным. Но Кейдж пытается убедить его в обратном и, к сожалению, убеждает. Но до этого знаменательного события Бальтазара застает врасплох Хорват и толкает довольно двусмысленные речи («Похоже, ты питаешь слабость к этому юноше»). Но в самый щепетильный момент заявляется Дэвид, и Хорват, смекнув, что в вазе заключен не только китайский фокусник, сматывается с приятелем гомосексуального вида. Затем разворачивается масштабная (потому что долгая) погоня, отсутствию физики и логики которой позавидовал бы сам «Форсаж».

После ряда погонь, нудных экшн-сцен и неожиданной кучи ненужных персонажей разворачивается классическая итальянская мелодрама: Дэвид захватил Гримхольт, Хорват — дорогую его сердцу блондинку, в то время как Бальтазар погружается в бескрайний мир ковра. После предсказуемого исхода Кейдж решает сам сразиться с Хорватом, оставляя Дэвида наедине с блондинкой и копируя «Властелин колец». Всплывает вопрос: зачем тогда нужен избранный, если суровые благородные Бальтазары могут взвалить на себя ответственность по спасению мира?

В общем, Дэвид плюет на слова наставника с высокой вышки, приплетает негра, блондинку и пса и отправляется сокрушать Хорвата… . конечно же, они побеждают, Дэвид крутит романтику с блондиночкой, Кейдж — с Моникой Белуччи, короче, жить им поживать да умереть через один день.

Итог.

«Ученик чародея» — штампованное фэнтези про избранного подростка, который в конце всех победит. Мы видели это тысячу раз — в «Перси Джексоне», «Гарри Поттере» и многих других. К плюсам картины можно отнести годный юмор, еще не погибшую игру Николаса Кейджа, спецэффекты и саундтреки. Остальное — штампы, штампы и еще раз штампы. Но юмор и годная картинка так понравилась зрителям, что сие кино имеет 80% положительных рецензий. Что ж, у всех разное мнение. Свое я высказала.

5 из 10

В современном Манхэттене происходят странные вещи. Эти вещи, которых мы не способны замечать, называются магией. История поведает о древнем и очень могучем колдуне Бальтазаре, ученике Мерлина, он заколдован жить вечно и не стареть до того времени, пока не найдет достойную замену себе, а именно приемника Мерлина. Мальчика надо найти, опознать в нем будущего чародея и выучить магическому мастерству. Не так то и просто было выполнить все эти требования, но Бальтазар сумел, и через много столетий находит этого самого приемника, на которого указывает магическое кольцо. Находит он его посреди Манхэттена, находит, и тут же теряет.

Прошло десять лет, прежде чем двум колдунам пришлось встретиться вновь. Какие же испытания предстоят у них на пути, и сумеют ли они победить то зло, которое прячется в старинной кукле — магическом артефакте, который способен хранить в себе души людей?

Дэйв, именно так зовут юного чародея, поначалу не уверен в своих силах, мудрый Бальтазар понимает, как ему тяжело, ведь десять лет он считал себя обычном неудачником. Теперь же ему предстоит учиться магии, а ведь до этого он верил лишь в законы физики. Но пророчество гласит, что именно юный маг, наследник Мерлина, способен победить злую колдунью Моргану, которая угрожает всему миру.

Фильм мне понравился, в нем есть и юмор, и хорошее настроение, и конечно же много магии. Магии в фильме действительно много, она встречается в каждом шагу Бальтазара и его врага Хорвата, и даже на крышах домов города. Если вам нравится фильмы фэнтези, вы хотите немного окунуться в зазеркалье, побороться с драконом и на миг превратиться в ученика чародея, тогда приятного просмотра!

Многие из нас, когда были маленькими, хотели стать чародеями. Кто-то добрым, а кто-то злым. Этот фильм расскажет про юношу чародея от роду. (Правда не по своей воле)

Ученик чародея — фэнтезийный приключенческий фильм 2010 года, спродюсированный Джерри Брукхаймером, режиссера Джона Тёртелтауба.

Сюжет фильма не так просто предсказать. Спасибо за это всем тем, кто так старался создать такую замечательную картину. Все в сюжете продумано до мелочей. Взять хотя бы предысторию. Декорации, костюмы, музыка помогают нам точно всю изюминку фильма. Атмосфера фильма, подобающая жанру. А какие же потрясающие спецэффекты. (Железная птица, зеркальная ловушка, кольцо Мерлина и т. д. — это нечто)

Что же касается героев фильма. Все они отличаются своим характером, упорством и силой.

Дейв (Джей Барушель) — стеснительный, влюбленный паренек с кровью Мерлина, живущий в своем молекулярном мире. Сначала создает впечатление хлюпика и неудачника, не способного и слова связать, но… На протяжении фильма мнение о нем меняется, и он становится героем в глазах зрителя.

И конечно же как же без красотки Бекки (Тереза Палмер) — общительная, веселая, добрая, любящая музыку девушка. Естественно просыпается девичья любовь и все хорошо заканчивается.

Больше всех мне понравился Бальтазар (Николас Кейдж) — ученик Мерлина. Я думаю именно в нем была та харизма, которой не хватало главному герою. Чародей с чувством юмора. Именно этим своим очарованием он привлекает зрителя. Маг потерявший свою любовь, но вновь потом приобретший ее.

Хорват (Альфред Молина) — антагонист. Также является одним из трех учеников Мерлина. Злой чародей, предавший друзей и своего учителя. Идет на поводу у Морганы. Пытается стать лучше всех.

И конечно же милая Вероника (Моника Беллуччи) — красавица, способная на все ради тех, кого любит и дорожит.

Еще посмеяться можно над Дрейком Стоуном (Тоби Кеббелль) — глупышка иллюзионист.

В целом актеры, игравшие своих героев, справились потрясающе, передав все эмоции. Они смогли создать правильное впечатление о данной картине.

Перевод — профессиональное дублирование высшего уровня.

Фильм учит преданности, любви, дружбе, упорству и другим качествам нужным нам, как личностям.

Таким образом, фильм потрясающий, требующий внимания.

10 из 10

Режиссёром картины стал Джон Тёртелтауб известный нам по хорошему приключенческому фильму с Коленькой «Сокровище Нации», а продюсером не малоизвестный Джерри Брукхаймер. Перед походом в кино я сразу был уверен что атмосфера не будет очень продуманной, но всё равно захватывающей. Так и оказалось; Коля и остальные очень хорошо вошли в свои роли, но одним минусом, довольно большим минусом является возрастной рейтинг PG. Экшена могло быть и больше, если бы создатели повысили его всего-лишь до PG-13, был бы великолепный фэнтезийный боевик с отличными драками, но даже некоторые ихние сцены впечатляют. Концовка хоть и ожиданная, но весь фильм настолько завораживает своей атмосферой что даже банальное окончание 111 минутной сказки не портит настроение. И в конце есть небольшой замес на сиквел, но по моему он в этой киноленте совершенно не к чему.

Вердикт: фильм приятный и с мозгами. Время оценок!

7,5 из 10

Экшена немного не хватает.

В детстве я очень любил ходить в кино. Да и сейчас люблю, но хожу уже реже. По крайней мере, за последних 4 месяца я не припомню похода в кинотеатр. Это печально, конечно. И вот вместо этого я сижу дома в интернете, читаю рецензии на кинопоиске и смотрю обзоры на фильмы. Скучно так жить, скажу вам…

К чему все я это написал, спросите вы? Ну, так вот к чему: в детстве я всегда тащился от таких фильмов, как фильм, который я сейчас буду рассматривать. И я совершенно не задумывался о сюжете, логике, стиле, актерской игре, операторской работе, монтаже, гриме и прочему. Мне было достаточно всего лишь нескольких крупных «бабахов» чтобы написать эпичную рецензию зеленого цвета с тоннами радуги, счастья и радости. Кто же не переживал этот период в своей жизни?

Сейчас же все с точностью да наоборот. Я люблю другие жанры, а именно те, которые в детстве терпеть не мог. Я обращаю огромное внимание на актерскую игру, на сюжет, на стиль… Да на все! И терпеть не могу глупое, нелепое и «попкорновое» кино. Можете назвать меня снобом, но это так. Я люблю некоторые блокбастеры, конечно, но в пределах разумного, опять же. И так вот, в далеком 2010 году, я сходил в кино на фильм «Ученик чародея». Мне он понравился. Через 3 года, то есть сейчас, я его пересмотрел (На DVD). С этого дня мой градус радости немного понизился…

Не скажу, что фильм — полнейшая лажа. Что мне понравилось в фильме? Вот что:

1 — Актерская игра — абсолютно все актеры порадовали. Никто не переигрывал и не недоигрывал. Все справились на отлично. Николасу Кейджу тоже респект, несмотря на то, что в последнее время он всегда играет «самого себя». Тем не менее, несмотря на это, он все равно вживается в абсолютно любую роль. Так что за актерскую игру — 4 баллов.

2 — Саундтрек — саундтрек — «твердая четверка». Неплохая музыка, простая и подходящая этому фильму идеально. Так что — 4 балла.

3 — Монтаж, операторская работа — все на уровне. Нечего сказать — 4 балла.

4 — Спецэффекты — с чем в Голливуде почти никогда не бывает проблем, так это со спецэффектами. Здесь они действительно неплохие. 4 балла.

Спросите, почему я везде поставил четверки? До шедевров же все равно далеко, а такая оценка — оптимальна. Так что вот так.

Но что же мне в этом фильме не понравилось? Вот что:

1 — Сюжет, логика — так уж сложилось, что в Голливуде редко когда задумываются о хорошем сюжете. Как люди примут, так и примут — главное не это, главное, чтобы заплатили. Эта проблема не обошла и этот фильм. Если хорошенько присмотреться и включить логику, то в сюжете можно найти столько дыр, несуразностей и ляпов, что хватит надолго. Да и этот абсолютно заезженный сюжет с ГГ-неудачником, который достигает просветления ни с того ни с сего, и всех побеждает, изрядно поднадоел. Впрочем, что я делаю — ищу, к чему бы придраться в фильме-детском фэнтези. Сюжет — удовлетворителен, 3. По крайней мере, смотреть можно.

2 — Персонажи — так уж получилось, что хорошая актерская игра здесь сочетается с редко тупыми персонажами. Действия персонажей просто заставляют схватиться за голову и зарыдать кровавыми слезами. Почему Блейку не спрятать бы Гримхольд в какое-нибудь далекое и недостижимое место, которое Хорват не найдет? Почему Хорвата вообще не убили в начале, а оставили как дополнительный геморрой (Да, я забыл, что это детско-семейный фильм)? Почему вообще Хорват оставляет в живых главных героев, если сам со своим учеником не разу получал от них? Неужели история его ничему не научила? Короче говоря, действия персонажей не поддаются обоснованию. За персонажей — 2 балла. И да, я опять забыл, что это детское фэнтези.

Вердикт: что сказать насчет этого фильма? Мне он нравился года 3 назад, когда мне было достаточно уже одних лишь «бабахов», чтобы оценить фильм на 5. Сейчас все по другому. Фильм НЕ плохой, но и НЕ хороший: по крайней мере, я видел фильмы и хуже. Кому посоветую этот фильм? Да всем. Но не ради поиска в нем какой-нибудь «высокой идеи» или «революционного авангарда». Чисто ради того, чтобы расслабиться, посидеть с попкорном и колой, немного посмеяться и порадоваться «хэппи-энду». Если же вы терпеть не можете плохой сюжет и тупых персонажей — этот фильм я вам не советую, ищите другой фильм. Ну, а оценка:

6 из 10

Красивая, динамичная и лёгкая сказка от Диснея. Фильм создан исключительно для приятного времяприпровождения. Для того, чтобы насладиться красивой картинкой, и посмотреть на хороших актёров. Сюжет не предложит вам ничего нового. Если, хотите закрученной сюжетной линии, то, обойдите эту картину стороной. Здесь, всё абсолютно стандартно. Хороший парень, плохой парень, добродушный и робкий ботаник (которому, конечно, суждено спасти мир от зла) и симпатичная девушка для главного героя. Естественно, добро победит зло. Красотка полюбит молодого чародея. А мир, будет спасён от нашествия злых колдунов. Кстати, нашествия нам так и не покажут. Победа над тёмными силами произойдёт в обычном парке. Вообще, внушительный бюджет фильма намекает на зрелищность. В принципе, так и есть. Красивая графика и спецэффекты радуют глаз. Метание шаровых молний, оживления неоживлённых предметов, дым, огонь. Короче говоря, посмотреть будет на что. Добавьте к этому неплохую музыку. Особенно, запоминающийся трек в исполнении One Republic. Нельзя, не отметить интересный актёрский состав. Очень понравился Николас Кейдж в своей роли. Роль Бальтазара для него. Николас отлично сыграл умелого и умного мага. Я ему поверил. Те, кто утверждают, что актёр сдаёт, сильно заблуждаются. Он просто нуждается в интересных ролях. Хорошо смотрелся Джей Барушель. Играть тихих неудачников, помойму, его призвание. Это не первая похожая роль. Вписался в актёрский состав Альфред Молина. Сыграл хорошо, но, что — то подсказывало мне, что, это не совсем его персонаж. Колоритный чудаковатый персонаж достался Тоби Кеббеллу. Однако, времени ему выпало немного. Но, он успел запомниться. Пришлась к месту Тереза Палмер. Хотя, любая молодая симпатичная особа, пришлась бы тут к месту. Досталось несколько минут красивой Монике Беллуччи. Впрочем, за эти минуты, актриса запоминается благодаря своей природной яркости и эффектности. Пожалуй, это все, о ком стоило написать. Остальные, тоже сыграли нормально, и дополнили эту сказку своим присутствием.

Вообщем, перед вами, хорошее развлекательное кино. Его можно смотреть всем. И детям, и взрослым. Картина не имеет в основе особой смысловой нагрузки. Она выполняет требуемую развлекательную функцию. Потратить время на этот фильм, безусловно, стоит. Легко, забавно и волшебно. Думаю, стоит ждать продолжение. Сцена после титров на это намекает. Спасибо за внимание.

8 из 10

Говорят, после экранизации книг о Гарри Поттере тысячи детей мечтали получить путевку в мир волшебства. В этом фильме мы видим картину обратную — волшебство прямо-таки желает заполучить себе талантливого мальца, а тот упирается всеми силами, предпочитая обманчивой магии надежную физику.

В фильме собрали неплохой актерский состав — Кейдж с его вечно страдающими глазами, у которого на сей раз очень и очень неплохо выходят шутки (кроме того, дублирует Кейджа в этом фильме дивный Станислав Концевич, чей роскошный голос можно слушать и слушать, млея от удовольствия), Альфред Молина (сыгравший мэра в «Шоколаде»), Моника Белуччи (в представлении не нуждается).

Все вот эти люди сводят счеты тысячелетней давности в одном из парков Манхэттена — именно там нашелся избранный «ботаник», которого больше всего в жизни интересует девушка, которую он тайно любил еще с 4 класса, и катушки Тесла.

Навязанная ему бодяга с заклинаниями и тяжелым обучением порядком изматывает юному физику нервы, и он пытается отказаться от этого счастья, но один маленький, крошечный случай заставляет его не просто примерить на себя роль спасителя мира, а изобретательно расправиться с мировым злом — без всякой магии, исключительно с помощью чистой науки.

Это комедия, это мелодрама, это подростковый фильм, где есть характерные герои, забавные, но не обидные, ситуации, отношения в молодежной среде, проблема выбора и принятия решений, а еще — попытка посмеяться над киноштампом «американец в одиночку спасает мир». Мне кажется, она удалась.

На фильм десятилетия картина не тянет, но для семейного (причем неоднократного!) просмотра подходит как нельзя лучше.

8 из 10

Джерри Брукхаймер и Джон Тартельтауб — имена, которые хорошо известны всем любителям историй о принцах, пиратах и искателях сокровищ.

Однако, ничто не вечно — в один момент все эти истории стали попросту забываться. В день, когда последний пиратский корабль затонул, утянув на дно зрительской памяти всех некогда популярных героев, приятели решили, что пора им напомнить о себе и отправить требовательную публику в новое волшебное путешествие. Так, собрав компанию из нескольких именитых лицедеев и одного сомнительного типа по имени Джей Барушель, Джерри и Джонни стали творить новую историю. О чародеях. Но новой она была лишь на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении стало очевидно, что дорога, которой нас ведут хитрые сказочники — изъезженна вдоль и поперек, и это путешествие едва ли принесет кому-то новые яркие впечатления.

Не смотря на то, что существует множество литературных произведений с аналогичным названием, ни одно из них не лежит в основе фильма «Ученик Чародея».

Так как, зачастую, вывеской «снят по мировому бестселлеру» прикрывают не самое качественное кино, то отсутствие литературного первоисточника можно легко пережить. Что пережить тяжелее — так это вторичность сюжета. В фильме столько отсылок к другим произведениям, что зыбкая грань между умеренностью и безудержностью исчезает под ногами создателей, как персидский ковер под Бальтазаром, превращая «Ученика чародея» в лоскутное одеяло из множества фантазийных фильмов. Помимо открыто обозначенных источников заимствования внимательный зритель найдет здесь «Поттериану», «Индиана Джонса», «Подземелье драконов», «Лигу выдающихся джентльменов» и т. д.

Колдуй — команда придурковатого Дейва

Николас Кейдж, весь фильм глядящий на нас грустными глазами из-под шапки нечесаных волос, то ли не переставая мечтает о страстном поцелуе Моники Белуччи, то ли, осознавая безнадежность своего ученика, размышляет о вырождение породы Мерлина. И неудивительно, ведь Дейв Статлер — самый раздражающий персонаж фильма. На русском языке он разговаривает противным гнусавым голосом, но большую часть времени просто мямлит и заикается, непереставая врезается лбом в разные предметы, падает, визжит, как испуганная баба, и корчит рожи. Все эти нелепые ситуации подразумеваются как основная юмористическая составляющая, однако вопреки этому через 5 минут возникает предательское желание, чтобы ученика чародея случайно зашибло соленоидом. Примерно с одинаковой периодичностью Дейв высказывает мысли о любви и собственном мочеиспускании, на чем круг его интересов иссякает. Плюс ко всему на протяжении без малого двух часов горе-чародей демонстрирует полную магическую импотенцию, а в финальной сцене, ни с того, ни с сего, выдает целый фейерверк волшебства, чем вызывает приступ недоумения и вопросы из числа» Откуда что берется?».

В фильме, где добро одето в лохмотья, зло обязательно будет облачено в элегантный костюм.

Если главный антагонист бомжеватого и добродушного Бальтазара, импозантный синьор Молина, не уступает в харизматичности Кейджу, то его рок-н-рольный ученик — Тоби Кеббелл, смотрится более убедительно, нежели Барушель. Одна из самых забавных в фильме — сцена в туалете — тому подтверждение.

Из-за отсутствия оригинального содержания прямолинейный и незатейливый «Ученик Чародея» может порадовать зрителя только своей красивой оберткой.

Магия ночного Нью-Йорка, яркость китайского квартала, с его уютным освещение и неподражаемым колоритом, чарующие образы волшебников, их костюмы и аксессуары, преобладание зеленого цвета в мягком мерцание волшебных огней.

В свое время полнометражный мультипликационный фильм «Фантазия», в сторону которого «Ученик чародея» делает глубокий реверанс, стал одним из самых смелых экспериментов Уолта Диснея и как яркий образец авангарда, безусловно, оказал большое влияние на своих маленьких зрителей.

Творение Джона Тартельтауба напоминает фантазийное попурри с редкостным кривлякой в главной роли. И ласковый свет китайских фонариков, и стильный кожаный плащ не могут скрыть неприглядную ветошь чародейского сюжета.

5 из 10