Рецензии

Посмотрев фильм «Сумерки», я осталась немного расстроенной. Наверное, я ожидала чего-то большего. История Беллы и Эдварда меня не тронула прям до глубины души. Да, в целом фильм понравился, но все равно чего-то не хватило «такого»…

Когда подруги, все без исключения, каждый день рассказывали об этом фильме, я решила посмотреть его. И он моих ожиданий не оправдал.

Эдвард… Вампир, который по идее должен внушать некоторый страх, на самом деле вызывает противоречивые емоции. Его грим — это нечто. Ну вот скажите мне, зачем ему так сильно выделять глаза и губы? Его поведение… Ему больше 100 лет, он должен быть мудрее что-ли… Также мне показалось, что Паттинсон не совсем справился с ролью, не прожил жизнь своего героя.

Белла. Она мне, в отличии от Эдварда, не понравилась в пять раз больше! На протяжении всего фильма у неё не было никаких эмоций, всегда одно и то же выражение лица. Может, Кристен Стюарт и неплохая актриса, но в «Сумерках» вжиться в роль ей не удалось.

Совершенно не впечатлили все эти скачки по деревьям… Ну как-то уж очень не правдоподобно.

Хотя есть и плюсы. Я думаю, зрители поверили в любовь между главными героями. Но опять-таки раздражает Белла, которая не может определиться между Эдвардом и Джейкобом.

Но несмотря на все это, советую посмотреть знаменитую сагу. Ведь это всего лишь моё личное мнение.

8 из 10

Главная героиня - семнадцатилетняя Белла переезжает в тихий американский городок, и пытается начать новую жизнь. Но, буквально сразу же, её взгляд приковывает к себе странный бледный юноша, который поначалу всячески избегает её, а потом соглашается на дружбу. Узнав, что её возлюбленный никто иной, как настоящий вампир, Белла сильнее привязывается к нему, не подозревая о том, что такая любовь имеет страшные препятствия.

'Сумерки', как видно из синопсиса, продолжает старую, но редкую традицию вампирской любви. Это мы уже встречали в 'Королеве проклятых', в 'Дракулах', 'Баффи' и пр, но если те фильмы имели особую готическую атмосферу, то эта, к сожалению, ничем особенным не выделяется. По-крайней мере, для меня остаётся вопросом, почему же это кино стало так популярно среди лиц женского пола (в основном - школьниц и домохозяек), ведь ничего сверхънеобычного тут нет.

Персонажи? Не знаю. Врядли тормознутая главная героиня и её бойфренд-вампир с вечновыпученными глазами и туманным взглядом способны завлечь сердца зрителей. Как по мне, эти герои не привлекали, а наоборот отвращали, а их действия и диалоги ничего, кроме как 'фейспалма' не вызывают. И какая между ними может быть любовь, если Стюарт никак не показывает своей любви. Всё, что она делает - это ходит с полуоткрытым ртом и взглядом сомнамбулы. В книге её героиня действительно проявляла чувства к своему оппоненту, но Стюарт, к сожалению, этого не делает, а потому и не понятно, что могло привлечь этих двух друг к другу. Насчёт Паттисона претензии поменьше, но они есть. На её фоне Паттисон более-менее старается, но его персонаж отнюдь уныл и не примечателен. Он, как и его семья вампиров, 'вегетарианцы' (то бишь, пьют кровь животных), занимаются бытовыми делами. Вроде бы что то новое среди вампиров в кинематографе, но делать их похожими на людьми - существ ночи, без души и с вечной жаждой крови - это слишком.

Единственные, кто более менее заслуживают внимания, это персонаж Джейкоба и Виктории, благо актёры, играющие их, видно выкладываются по-полной программе.

В фильме как таковой нет атмосферы, хотя он может похвастаться красивыми пейзажами. Снято же всё недурно, сюжет местами банален, но всё же вызывает какой-никакой интерес. Плюс, сюда зачем то вставили весьма бредовые приёмчики, вроде как дуновения ветра, когда Белла видит Эдварда, слоу-мо. Выглядит это довольно смешно.

Скажу сразу, что книжная версия гораздо лучше того, что выплеснули на экран. И до меня до сих пор останется загадкой сильной популярности сабжа. Ведь любовная линия тут смешна до безумия и неправдоподобна (в книге хотя бы есть толк, ведь там героиня более адекватная, чем тут, и их любовь действительно обоснована), актёры - бревно (кроме Паттисона, который как-никак проявлял эмоции, и Лотнера), сюжет - прост и незатейлив. В отличие от продолжении, здесь любовь героев ничего кроме зевоты не вызывает. Увидели друг друга, попрятали взгляды, повстречались, полетали - любовь. Если бы актёры играли по максимуму, тогда бы претензии не было.

Но в фильме есть плюсы. Как ни удивительно, но происходящее как никак вызывал интерес, снято действительно хорошо, смотрится нескучно, затянутых и скучных сцен нет. Все впечатления от книги портят бездарные актёры, которые не раскрыли своих персонажей. А жаль.

6 из 10

Долго не решался посмотреть данный фильм, т. к. мнение моих друзей о нем было неоднозначным (а, точнее, прямо противоположным у разных людей). Наконец, нашел время и решительность посмотреть его. Сразу скажу, что книги, по которым снята данная лента, не читал, поэтому оцениваю его только с точки зрения кинокритика.

Хочется отметить, что фильм отличается довольно интересным и быстро захватывающим внимание сюжетом. Ведь у многих (и в том числе, и у меня) вампиры ассоциируются с фильмом ужасов, но никак не с мелодрамой с элементами драмы. Очень странное для фильма начало и развитие сюжета, что еще больше заставляет не отвлекаться от экрана. Кульминация и развязка заставляют с еще большим интересом ждать продолжения.

Актерский состав подобран грамотно, Белла и Эдвард справлялись со своими ролями просто с блеском.

Особенно мне понравился образ Беллы. Казалось бы, молчаливая, тихая и обычная, ничем не приметная на первый взгляд девушка из провинциального города и небогатой семьи. Но как она раскрывается в течении фильма и всей саги в целом!!! После встречи с Эдвардом в ней раскрываются женственность и забота, любовь и нежность... И, самое главное, героиня не стремится показать их словами, - все ее чувства находятся внутри, а их наличие доказывает конкретными поступками. Это я уже не говорю о ее смелости и независимости в оценках окружающих.

Как я уже говорил, основой сюжета является постепенно возникающая любовь между вампиром и простой девушкой. Я очень благодарен создателям за то, что сцены убийств людей и животных оставались за кадром, или показывались отдаленным планом,- так фильм стал еще более нежным и романтичным.

Честно признаюсь, я на протяжении первой части все время ждал, когда же будут постельные сцены, страсть... И, к счастью, этого не было. Наш унылый мир настолько приравнивает любовь к сексу, что ты невольно следуешь данной тенденции. Нам показали ЛЮБОВЬ, именно такой, какой она должна быть на самом деле: глубокой, трепетной, сентиментальной, но в то же время, она не должна бросаться посторонним людям в глаза, быть сдержанной,- в нее должны погружаться лишь возлюбленные. Любовь, в которой нет отдельных партнеров, есть только пара, семья!

Негативных сторон в фильме я не заметил, т. к. был полностью погружен в сюжет. Не верьте всем, кто говорит, что это фильм для 'сопливых девочек до 18'. Те, кто это пишет, должно быть не свойственно проявлять любовь и заботу к близким людям. Фильм отличается от классических мелодрам, типа 'Свадебный переполох' или '3 метра над уровнем неба'. Советую посмотреть всем!

10 из 10

В жизни не видела настолько пустого сюжета и такой отвратительной игры актёров.

Полностью настроена на минусы юных леди к этой рецензии.

Сюжет

История любви? Пф… Какая любовь? Парень и девушка едва знают друг друга, а уже любовь до гроба. Где вы видели такое? Ну разве что в диснеевских мультиках.

Все эти нелепые разговоры без эмоций, чувств и полное отсутствие страсти.

Весь фильм мне казалось, что Эдварда и Беллу просто принудительно заставили встречаться и изображать любовь, которой нет, ну по крайней мере я её не увидела.

История о вампирах? Ха-ха-ха, очень смешно. О это нелепое сияние Эдварда на солнце, ему бы открыть дневной клуб и быть главной звездой. А все эти скачки по деревьям, как обезьяна… Вампиры должны пугать, а не вызывать жалость. Увидев этот фильм Дракула наверное нервно перевернулся бы в гробу.

А Белла? Ей наверное скажи: «А сейчас я тебя убью, любимая», — она останется с такой же миной, не проявив ни капли страха или замешательства. Разве такое возможно?

По мозгам Эдварда не скажешь, что ему более 100 лет, его интеллект так и остался в семнадцатилетнем возрасте.

Некоторые тупые ситуации заставляли меня смеяться, настолько это было нелепо.

Игра актёров

Кристен Стюарт

Мисс Бездарность и Каменное лицо. Абсолютно НИКАКИХ эмоций на её лице я не увидела. И её считают талантливой актрисой? Никогда больше не стану смотреть фильмов, где она в главной роли, её игра вызывает у меня тошноту.

Роберт Паттинсон

Ну что вы в нём все нашли? Что? Я понимаю, что у всех разные вкусы… Мне кажется, что свою роль он исполнял с мыслью побыстрее бы закончить эти съемки и даже не пытался вжиться в роль.

Второстепенные персонажи

Даже они справились лучше главных. Чья игра мне понравилась, так это Анны Кендрик, Тейлора Лотнера и Кэма Жиганде.

Постановка, декорации и прочее

Зелёный, голубой, серый. Это единственные цвета, которые мы сможем увидеть в Сумерках. На протяжение всего фильма эта серость ужасно угнетает и ты начинаешь задумываться над тем, что бы просто вырубить это или перевести взгляд на что — то, что не зелёное и не голубое, и даже не серое. Моим фаворитом в этом фильме стала машинка Беллы, так как она красная, что очень удивляет.

Лес был не плох, если бы опять не чёртовы одинаковые цвета, режущие глаза. Черно — белы2 фильм было бы гораздо приятнее смотреть, чем это.

Фильм на любителя. Под любителями я подразумеваю девочек до 14 лет, верящих в единорогов.

3 из 10

P. S. Тройка только за пару сцен вызвавших мой смех и Анну Кендрик, а так фильм не достоин и единицы.

Знаете, впервые я посмотрела этот фильм в том же году, в котором он вышел. Я была ещё относительно маленькой. Смотрела на малюсеньком экранчике с одноголосым переводом, да ещё и болела. И в тот раз 'Сумерки' произвели на меня большое впечатление. Очень большое. Думаю, это потому, что до этого я вообще не интересовалась фильмами про вампиров, да они и не были так популярны. Это был просто фурор, как мне показалось.

Дальше я пересматривала этот фильм около десятка раз. До сих пор не могу понять, что же в нём такое есть, что мне безумно нравится

В актёров влюбилась сразу же (почти во всех), и в последующие разы они казались мне по-настоящему родными. Особенно сначала мне понравился так яростно обсуждаемый Паттинсон. Он, мне кажется, действительно хорошо сыграл свою роль, по крайней мере в первом фильме. Его стиль, манеры, а особенно причёска очень пришлись мне по душе. Настоящий вампир. Хотя впоследствии он и показался мне чуток слащавым для хищника. И я нахожу печальным то, что после первого фильма гримёры так поиздевались над бедным Робом, что он Сумеречного Эдварда осталось только имя. Поэтому вывод: я обожаю Эдварда только в первой части, а дальше это уже не он. Белла, то есть Кристен Стюарт, сначала вообще не вызывала никаких впечатлений, обычная девушка, обычная актриса. Но потом я поняла, что эта 'обыкновенность' как раз и делает её необыкновенной. Я совершенно не знаю почему, но она мне действительно очень нравится. По-моему, она красивая девушка и хорошо справилась со своей ролью. И это мой ответ тем, кого не устраивает её 'постоянно одинаковое выражение лица и вечно открытый рот'. Если верить книге, то Белла и должна быть такой: неуклюжей, странной одиночкой, может даже немного тормознутой. Она, по идее, рождена чтобы быть вампиром, и это как раз актрисе удалось передать. Тот, что оборотень, совершенно не показал себя в первом фильме. В принципе, и роль-то его была второстепенной, если не эпизодической. И ещё эти кошмарные волосы... Но, конечно, основываясь на следующих фильмах, можно сказать, что он действительно молодец. Остальные персонажи особо не фигурировали. Могу отдельно отметить актёра, играющего Джаспера, который слишком переигрывал, и, смотря на которого, сразу становилось как-то неудобно. Также запомнилась Эшли Грин в роли Элис, но тут уже в хорошем смысле 'запомнилась'.

Насчёт сюжета... Я бы не сказала, банальный, ведь в целом абсолютно оригинальных сюжетов в мире не более десятка. Этот фильм сыграл действительно большую роль в кинематографе, заново открыв вампирскую тему и сделав её популярной, как никогда. А уж к лучшему, или к худшему, это, пожалуй, решат другие.

Я одна из тех девушек, что влюбилась в Cумерки с первого взгляда и, казалось, навсегда, но вот по прошествии ещё четырёх фильмов мой пыл подутих. Обсуждать Сумерки сразу было бессмысленно, так как глаза застилала розовая пелена от недавнего просмотра. Теперь же я, спустя шесть лет, готова к реальной критике.

Начнём с сюжета.

Идея фильма просто гениальна, ничего подобного я раньше не видела, хоть и, поверьте, пересмотрела немало картин и о любви и о вампирах. Такие идеальные отношения — это цепляет сразу, после просмотра фильма захотелось верить в сказку, захотелось мечтать, я думаю, это нравится всем молодым девушкам.

Пусть сюжет прост до безобразия, пусть сумбурные диалоги, я закрыла на это глаза.

Актёры и персонажи.

С этим дело обстоит сложнее. Скажу сразу, я отрицательно отношусь к Белле, Кристен Стюарт здесь не при чём, мне не нравится характер Беллы, она пессимист, вечно хмурая, она улыбнулась за фильм лишь пару раз хоть и влюблена «по уши». Эдвард — он идеал, но меланхолик, но его можно понять: он влюбился первый раз в жизни, он не думает ни о чём, ни о семье, которых подвергает риску, ни о девушке, которой портит всю жизнь. Актёры, подобранные на роль Калленов, меня тоже не совсем устроили, может, потому что я читала книгу с их подробным описанием. Никки Рид, на мой взгляд, совершенно не подходит на роль Розали: в ней нет стервозности и она полновата, на мой взгляд, Джексон Ретбоун не подходит на статного военного, ну никак,. Эшли Грин мне понравилась в роли Элис. Карлайл шикарен, именно такой он и должен быть, и Эсми. Конечно, сложно подобрать актёров с идеальной внешностью, но хоть немного симпатичнее возможно.

Плюсы этого фильма — это ни с чем не сравнимая атмосфера, весь фильм просто пропитан романтизмом. Фильм для тех, кто любит любовные истории и для тех, кто хочет расслабиться и погрузиться в мечты.

Да, Сумерки — это современная сказка, есть и волшебный лес и замок (дом Калленов), и принц на серебристом Вольво, и принцесса, пусть и хмурая, и чудесная музыка. Долгое время ничего стоящего для молодёжи не снималось, нам не хватало сказки, поэтому Сумерки завоевали такую популярность среди молодых девушек.

За подаренные счастливые мгновения

10 из 10

Сюжет. Молодая девушка Белла приезжает в город Форкс. Там она знакомится с Эдвардом, который, как потом выясняется, оказывается вампиром. Разумеется, эти двое влюбляются друг в друга. Очень понравилась сцена в фильме, где Эдвард демонстрирует Белле свои вампирские способности, а именно — лазание по деревьям и высокоскоростной бег по лесу. Просто здорово придумано! Вообще, я не любитель мистических мелодрам, но эта картина исключение. Здесь присутствует и мистика, и любовь, и романтические чувства. Короче, фильм мне очень понравился.

Игра актеров. Все хорошо играют. Особенно Роберт Паттинсон. Его холодная и бледная кожа очень красиво выглядит, когда на него падают лучи света. Кристен Стюарт вообще вне конкуренции! Сначала она не понимает, что ей суждено влюбиться в вампира! Но потом все проясняется и она влюбляется в него еще больше! Тейлор Лотнер тоже не подкачал. Этакий индеец. Отец Беллы, то есть, Чарли тоже сыграл на ура. Короче, все актеры отлично справились со своими ролями — нечего добавить.

Декорации. Ну тут они на высоте! Чего только стоит красивейшая природа! А так же зеленый лес! Класс! Одним словом — красота, да и только!

Философия. Здесь она есть. В меру. Очень понравилась фраза: Раньше я мало думала о смерти. Но, по моему, отдать жизнь за любимого человека — не худшая смерть. Очень красивая, мудрая и жизненная фраза! В остальном с философией в фильме все в порядке. Все в меру — все правильно.

Итог: На мой взгляд, лучшая мистическая мелодрама, которую я видел. Рекомендую фильм Сумерки всем любителям мистических мелодрам. В том числе, и мне. Моя оценка:

8 из 10

Никогда не смотрела сагу целиком, только отрывками, ибо отвращение ко всему происходящему в ней не давало это сделать. Вроде бы и нельзя судить фильм, не посмотрев его полностью, но уже несколько лет подряд терпеть не могу этот «сопливый сериал для ванильных подростков». Уж простите, ребят, но ЭТО НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ. И не одна я так считаю. Сейчас будет много сарказма, так что приготовьтесь.

Сюжет основан на любви между вампиром и человеком. Ох, как же это мило, интересно, захватывающе. Прям смотришь и оторваться не можешь! В голове такие мысли: «Господи, что это? Уберите ЭТО! С глаз долой. А-а-а, я не могу это слушать! Надо переключить на другой канал… Черт, где пульт?! А-а-а… Нет, я смогу, я выдержу, я досмотрю до конца хоть раз в жизни!». Да, это реакция на первые 20—30 минут фильма, когда ты понимаешь, что это бревно под именем Белла на протяжении всего времени будет выражать одну и ту же эмоцию на своем лице. Как, впрочем, и Эдвард, очаровательный вампир, что переборщил с гримом и помадой. Ужас, товарищи. Актерская игра совершенно не привлекает. Плохая подборка. Создается ощущение некой замедленной съемки, ибо герои иногда «тормозят» и «подвисают», особенно во время диалогов.

Представьте, вы берете интервью у актеров: «Скажите, где вы научились такой потрясающей игре? А ваши эмоции… Они прекрасны! Такое разнообразие, я прям залюбовалась. Поделитесь опытом, а? Я бы не против научиться вашему актерскому мастерству.» И тут наступает неловкое молчание и пристальный взгляд на вас, после чего ответ Кристен: «Вы знаете, все очень просто. Подберите идеальную эмоцию на все случаи жизни и не «снимайте» ее со своего лица. Вот как я. Роберт тоже позаимствовал, глядите.» Ах-ах-ах, Боже… Кстати, по сравнению с Кристен, Роберт чуточку эмоциональнее. Это не сарказм. Он хоть улыбаться умеет. Когда-то осмелилась посмотреть «Белоснежку и охотника» в надежде на то, что эмоциональность девушки хоть как-то повысится, но ошиблась. Фильм был так же испорчен. Почти испорчен, если бы не шикарная Шарлиз Терон. Кто смотрел — поймет.

Я уж промолчу про музыкальное сопровождение. Хороший саундтрек? Нет, не слышала. Я люблю фильмы, композиции которых можно потом переслушивать вне просмотра. Здесь же ничего, радующего слух, не наблюдается. Не цепляет.

Не буду много расписывать, ЭТО не достойно повышенного к себе внимания. Посмотреть не на что, сюжет не впечатляет, продолжение даже видеть не хочется. И о чем тут рассказывать друзьям? Я не тащусь с красавчиков-вампиров и таких дурацких историй любви. Можно сказать лишь одно — НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Молодое поколение, конечно, любит всякое такое, чему я очень сожалею, ибо когда ребята подрастут, то поймут, что такие фильмы — лишь ошибка молодости. «Неужели я это смотрел? Даже любил? Да ну перестаньте, я не мог! Я даже покупал всякие сувениры на эту тематику, читал роман? Черт, как мне стыдно» — это будет их реакция.

Уже много лет задаюсь вопросом: «От чего вы тащитесь, люди? Что вас привлекает?» Видимо, приемлемого ответа на этот вопрос для себя не найду, поэтому с уверенностью ставлю единичку.

1 из 10

НЕприятного просмотра!

Такой интересный фильм. Наполнен душевностью и жизненностью. Два красивых парня и ну очень эмоциональная девушка. (Это сарказм, мои дорогие)

Мне вот одно интересно, ну зачем снимать такие глупые ни на что негодные фильмы? Бюджет конечно может и впечатляет, но продюсеры пустили деньги на ветер. Чушь полная. Тяжело наверно было тем беднягам, которые сидели в кинотеатре со своими девушками, и пытались не заснуть от скуки. Лично я сидя в кинотеатре со своими друзьями чуть не выбежала из зала и не заорала — «Не ходите на это убожество»

Тратить деньги на эту чепуху жалко. Я до сих пор жалею о том что посмотрела эту дрянь. Реклама и трейлер были очень внушительными. Но я осталась разочарованной.

Даже актеры реально подвели. Кристен Стюарт как я уже говорила, деревянная. Она как будто так и говорит — «Эмоции? Не, не слышала». Ну а Роберт вампир весь такой загадочный и романтичный, но есть одно но — он тормоз. Тот же самый Тейлор тормозит. Вам может показаться что он же такой отпадный, герой — любовник. Но он безмозглый.

Бездарному фильму бездарная оценка. Хотя даже самая низкая оценка для этого фильма самая высокая.

1 из 10

Безответная любовь. Несчастное детство. Долги. Миллионный кредит. Что, что заставило вас смотреть «Сумерки»?

Если меня спросят, почему я смотрел все пять частей (ничего не говорите, самому стыдно) этого фильма, я не смогу дать определённого ответа. Наверно всё таки интерес, но не тот, который испытываешь к захватывающему кино, а низкопробный интерес, сопровождающийся вопросом — куда ещё хуже?

В моей жизни повелось так, что прежде, чем смотреть какой-либо фильм мирового масштаба, я предпочитаю ознакомиться с первоисточником. Так было с «Гарри Поттером», «Властелином колец» и многими другими экранизированными произведениями. «Сумерки» я не читал, не собираюсь, и не дай Бог мне однажды собраться. Поэтому никаких параллелей в книге и сравнений привести не могу, и буду оценивать только фильм и только то, что мне довелось увидеть на экране.

Белла — главная героиня, которая из возраста подростка переходит в возраст девушки и переезжает в пасмурный городок Форкс к своему отцу. Большую часть экранного времени занимает как раз эта героиня, она же и рассказчик всей истории. С первых же кадров бросается в глаза просто наибездарнейшая игра Кристен Стюарт, которую невозможно прикрыть никакими сюжетными линиями и поворотами, никакими декорациями и спецэффектами, ничем! И это, должно быть, главный минус всего фильма. Белла не проявляет никаких эмоций при встречи с отцом, при разговорах с другими героями, при влюблённости в конце концов! Поэтому, когда видишь, как одноклассники мечтают с ней подружиться, а парни борются за право сопровождать её на выпуском балу, то приходишь в недоумение. Она выглядит как серая мышь, неинтересная, совершенно каменная с таким же каменным лицом. Признаюсь честно, более бездарной актрисы я не встречал. Почему именно с этой девушкой происходят эти события? Что в ней нашёл вампир, и почему все дружно рисковали жизнью ради неё? Из-за игры, а точнее её полного отсутствия, зануда Станиславский внутри меня всё время кричал своё «не верю». Да и как можно в это верить, если ты не двенадцатилетняя девочка, тайно мечтающая о бледном Роберте Паттинсоне?

Пересказывать сюжет, уже известный до мелочей, нет смысла. Я лучше остановлюсь и сделаю акцент на героев фильма, которых очень много. Мне не совсем понятно назначения такого количество персонажей, ведь по сути они ничего не делают, а лишь присутствуют и выдают по одной фразочке на фильм. Скажу о том, о чём уже и до меня много говорили — все эти сумеречные вампиры не более, чем клоуны, настоящее издевательство над самым популярным мистическим образом в этом жанре. Да и подогнать «Сумерки» под определённый жанр невозможно, фильм то и дело скатывается то до сопливой мелодрамы, то до якобы триллера, то до псевно-комедии. Понятно, что вампиры Брэма Стоккера уже не раз использовались в кино как главные источники зла, что они, дескать, устарели, и не хватает в них модного нынче гламура. И вот, о чудо, некому не известная любительница пописать подростковые романчики Стефани Майер изобрела велосипед в жанре, отгламурила вампиров, привила им гуманные составляющие, модное вегетарианство и налепила на них блёсток вместо пепла от солнечных лучей. Это, кстати, стало контрольным выстрелом — вампиры Майер не горят на солнце, а блестят как феи.

Смысловой нагрузки в фильме ноль. Он, понятное дело, ничему научить априори не в состоянии, разве что не брать на роли таких актрис как Кристен Стюарт. Диалоги запоминаются, но благодаря своему излишнему пафосу и клоунскими замашками. Характеры героев не раскрыты, особенно характер Эдварда, с тем, что Белла по сути эмоциональное бревно определяешься сразу. Единственный плюс, за который я и поставил один балл, это музыка. Главная тема в фильме красивая, даже странно, что её написали для такого фильма. Если задуматься, что на этом фильме выросло целое поколение школьников, то становится не до смеха. Девочки мечтают быть похожими на Беллу, которая является эталоном отсутствия женственности (а её и так большинству девушек не хватает), и это очень и очень печально. Жаль, что им не знакома храбрая и любящая девушка Мина Мюррей, героиня романа «Дракула», олицетворение женственности и самопожертвования. Да и мечтают они не о смельчаке Джонатане Харкере и не об интеллектуале докторе Стюарде, а о фее-подобном Эдварде, на которого ушло не мало пудры в процессе съёмок.

Немного лучше обстоят дела с операторской работой и чисто технической составляющей фильма. Ракурсы хорошие, при наличии актёрской игры они сослужили бы хорошую службу. Спецэффекты в фильме есть, но они не смотрятся гармонично из-за абсурдности происходящего. Да и попросту в фильме нет души. Зрелому зрителю, а подавно интеллектуально развитому, такое будет не интересно. Требовательный зритель склонен к анализу происходящего на экране, а анализировать «Сумерки» это тоже самое, что искать иголку в стоге сена.

1 из 10