Рецензии

Моя история знакомства с «Сумерками» — это упорная долбёжка лбом об гору с желанием продолбить в ней тоннель, который нужен непонятно кому и зачем.

Всё началось со школьных времён и особенно того периода, когда одноклассницы ни с того ни с сего заговорили об этом феномене. Беседы были немногословны и пестрели хвалебными придыханиями, мол, какое великолепное произведение, какие там сексуальные герои, как хочется быть Беллой Свон. Читать (и уж тем более перечитывать много раз) сагу тогда мне совсем не хотелось, поэтому пришлось из года в год ограничиваться экранизациями, чтобы хотя бы не отставать от прочей молодёжи, не казаться ничего не понимающим дурачком. Никаких особых впечатлений фильмы не вызывали, но и жуткого отторжения тоже не было.

Прошло достаточно времени, я вдруг повзрослел, откуда-то в голове появилось чуть больше мозгов и накопилось несколько лет опыта (в просмотре кино в том числе). Последняя часть саги, пожалуй, лучшая из всех пяти, потому что там создатели сумели даже посмеяться над самими собой в некоторых моментах, а главный трюк с эпичной бойней — это стоит просмотра. Но вот теперь страсти по современному виду романтического вампиризма как-то затихли, и я с совершенно трезвой головой решился на невозможное. Я прослушал аудиокнигу «Сумерки». Я сделал это.

Ознакомившись с первоисточником и пересмотрев первую часть франшизы, я могу с довольной киноманской рожей, ухмыляясь, выдать своё проверенное всеми возможными способами мнение о «Сумерках», потому что если о них не рассказать, не выговориться и не выплакаться — все труды пойдут прахом. Кэтрин Хардвик сумела воспроизвести события книги наиболее информативно, в то же время не отвлекаясь на «литьё воды» и прочие сущие мелочи. Потому что роман Стефани Майер — это удивительно сентиментальная и оттого ненамеренно смешная история о девочке, которая такая вся нескладная, обычная, чуть ли не зашуганная, но вот надо же было влюбиться в парня, который её не замечал, а парень-то вдобавок не простой, а очень опасный… Ох, как всё интригующе, будто в сокровенном сне.

Я не хочу слишком отделять роман от экранизации. Сначала я хочу взглянуть на произведение в целом. Такой безумнейший успех «Сумерки» заслужили тем, что являются нестандартным любовным зрелищем с примесью мистики, а смешение мелодрамы и «дракулизма» — это почти что эротическая фантазия для очень юных барышень, которым скучно живётся в силу воздействия на них переходного возраста. Такие девочки думают, что они ущербны, нелепы, всегда спотыкаются, ничего не могут удержать, хотят любви и ласки, а потом западают на красивого старшеклассника, которому до них первое время совершенно нет дела.

Такой была Белла Свон, а незабвенная Кристен Стюарт очень умело изобразила это чудесное создание. Ей здесь и нечего было играть, потому что госпожа Свон — это и есть девчонка по имени Никто, которой однажды суждено обрести любовь всей жизни и заплатить за неё свою цену, а ещё в Белле множество молоденьких (и не очень) леди узнают именно себя. Поэтому Стюарт смело ходит с не-закрывающимся-ртом, а своим взглядом даёт понять, что может выразить любую эмоцию — просто по-своему, специфически. К образу Беллы нельзя отнестись без иронии, ибо она здесь — стержень, за который удерживаются все события, вещи, люди, прочие существа… Но, отходя от главной героини и возвращаясь к обширной фантазии Стефани Майер, хочется добавить, что писательница вряд ли сама понимала, какое детище рождает своим пером. Полкниги — это хождение вокруг да около: «Я приехала в Форбс, я такая обычная, я люблю свой фургончик, мой папа такой-сякой, я пошла в школу и там много приставучих ребят, я приготовила рагу, я…», а когда внезапно Майер понимает, о чём должен быть её роман, уровень сентиментальности возрастает до неимоверных высот. Теперь Белла, основавшись в Форбсе и встретив Каллена, буквально «сохнет» по нему очень много страниц. Стефани Майер — это богиня для школьниц в период их полового созревания, потому что так подробно и дотошно описывать, какой Эдвард писаный красавчик, не может больше никто. Но уже во второй половине произведения основное действие наполняется хоть какими-то событиями, благодаря которым книжка становится не просто макулатурой, а бестселлером с иным взглядом на вампиров, который многих успел взбесить.

Итак, фильм — это достаточно умелый пересказ книги, поэтому Хардвик даже можно похвалить за проделанную работу. Однако что касается самой подачи материала — тут впечатления остаются такими же исключительно смешанными. Безусловно, фильм атмосферный, чувственный, в равной мере содержит экшн, мелодраму, немного лёгких ужасов и чуть-чуть осознанной комедии. Только вот лично для меня он во многих моментах выглядит как комедия ненамеренная. Если в первый раз всё смотрится мило и как-то по-особенному забавно, то повторное ознакомление сулит утомление очень однообразным тоном повествования, множеством не сработавших приёмов (когда Большая Драма настолько пафосна и неумела, что пробивает на смех) и другими минусами. «Сумерки» можно разбирать по отдельным сценам, пародировать с разных сторон, осмеивать под разными углами — от постоянно непонятного выражения лица Беллы до игры в бейсбол, которая щедро посыпана подростковой крутизной, мол, смотри, как круто вампиры перемещаются в пространстве за мячиком под аккомпанемент сексапильной песенки. Всё это нормально бы смотрелось на большом экране, в большой компании, когда ты девочка-подросток в кругу лучших подружек, но если ты взрослый зритель со своим вкусом и авторитетным мнением (как бы горделиво ни звучало) — «Сумерки» в данном случае кажутся недоразумением. С другой стороны, недоразумение местами даже довольно-таки смотрибельное.

Подвести итог можно только фактом, что небывалый успех этой «love story» — настоящий феномен своего времени. Ведь «Сумерки» выигрывают скорее всего тем, что заранее предугадывают тайные помыслы и фантазии многих девочек, девушек, женщин, потому что это очень возбуждающая авантюра — найти себе личного вампирчика, ради которого хочешь отдать жизнь, и в то же время с ним пускаешься во множество опасных приключений. «Сумерки» отлично играют на женской природе, вскрывая достаточно её факторов: желание быть замеченной, жертвенность во имя великой любви, охота без особых действий за объектом своего вожделения, зацикленность на собственных комплексах, мечта о «плохом» и поначалу «недоступном» классном парне с тёмным прошлым… Метким попаданием Стефани Майер вместе с Кэтрин Хардвик покорили сказкой о девочке и вампире миллионы женских сердец. Породили целый культ вокруг своего творения, который, в свою очередь, «клонировал» другие книги и фильмы с похожим содержанием, героями, интригами. Увы, я в число фанатов не вхожу, хотя и ругать на чём свет стоит «Сумерки» не буду. Это проект для определённой аудитории.

5 из 10

Прочитала большое количество рецензий на этот фильм, которые находятся тут. И у меня возникло непреодолимое желание обязательно написать свою рецензию. Большинство комментариев к фильму — отрицательные. И я считаю это огромной несправедливостью, которую постараюсь исправить. Во-первых, ошибка многих людей, которым фильм не понравился, заключается в том, что они просто не увидели глубины этого фильма, смотрели просто действия, не вдумываясь в смысл фраз, диалогов. Во-вторых, многие пишут, что фильм рассчитан на школьниц… Мне 27 лет, у меня есть муж, ребенок, у меня прекрасная семья и я очень счастлива (это по поводу фраз, что фильм цепляет только обделенных в жизни) и я безумно люблю фильм Сумерки, также как и все книги саги. Да, в фильме описана «красивая» любовь, безпроблемная, которая в жизни не встречается, наверно. И, действительно, смотря фильм, ты погружаешься в эту сказку, отвлекаешься от серых будней, но это далеко не та суть фильма, и не та глубина, которую хотела показать как Стефани Майер, так и Кэтрин Хардвиг. В-третьих, хочу сказать одну важную вещь: ребята, фильм не становится лучшим из лучших, потому что просто повезло, или потому что там красивый Роберт (Эдвард). Это титанический труд огромной съемочной группы, которая продумывала все до мельчайших подробностей.

Основная «изюминка» Кэтрин Хардвик в том, что она решила снимать этот фильм максимально «натурально», без каких-либо спецэффектов, компьютерных фишек и т. д. (за исключением отдельных элементов, где по-другому никак нельзя было). Она хотела максимально правдиво рассказать эту историю, и у нее получилось это на 100%. Кто сомневается в этом может прочитать иллюстрированный путеводитель по Сумеркам, автор Марк Котта Ваз. Там детально описано каких усилий стоило этим профи своего дела создать такой фильм (обратите внимание только на один пейзаж, который с таким трудом подбирался). Отдельный респект композиторам за мега хиты фильма (Картер Бервелл, Алескандр Деплат). Подытоживая этот последний тезис, еще раз повторю, успех фильма далеко не лаки, а труд людей, проникшихся сюжетом книги Стефани! Кэтрин (режиссер) после того, как закончили работу над фильмом, написала — «честно говоря, я бы хотела, чтобы после просмотра все влюбленные парочки побежали целоваться, потом снова в кино и опять целоваться!» Думаю комментировать это не нужно! Теперь хотела бы вернуться к вопросу о смысле и глубине этого фильма. Соглашусь с критиками лишь в том, что, если рассматривать один лишь этот фильм по-отдельности от остальных, то тут и вправду не раскрыты все аспекты любовной линии. Это всего лишь первая часть саги, где только завязываются отношения двух молодых людей. Это всего лишь начало. Поэтому сразу скажу- этот сюжет надо рассматривать целиком (посмотрев все фильмы саги, а лучше еще и прочитав все книги). Так вот, в этом фильме показана настоящая Любовь! Та, к которой должны стремится мы все. Та, что может сделать и людей и весь мир лучше! Эта любовь, которую 90% населения нашей Земли не испытывают. Разница в том, что у любви Эдварда и Беллы нет собственничества (они не владеют друг другом, они просто вместе, потому что оба этого хотят), они не пытаются менять друг друга, а принимают такими, какими они есть. Счастье и безопасность любимой для Эдварда превыше всего! Особенно характерны сцены в след частях саги, где показана вся искренность и глубина их чувств, когда Эдвард игнорирует свои чувства ради любимой, готов на самопожертвование ради нее, готов на все! Готов отпустить ее в любой момент, если это принесет ей большее счастье. Любовь, которая дает свободу! Много ли парней пойдут на такие жертвы! Многие ли готовы отдать жизнь за свою любовь! Многие ли готовы перенести любую боль, ради нее одной, любимой! Вот в чем, на мой взгляд, глубина этого фильма. Именно в нем я увидела свой идеал Любви! Такой, какой она должна быть! Взаимопомощь, уважение к друг другу, настоящая, искренняя Любовь, в которой оба свободны!

Отдельный вопрос о схожести фильма с книгой. Скажу, что в книгах конечно описано гораздо больше, чем в фильме. Но по-другому т быть не может. Фильм не может передать все мельчайшие подробности сюжета, в нем показаны ключевые моменты, и они выбраны очень щепетильно, и реалистично! Я рекомендую сначала посмотреть все фильмы, а потом прочитать все книги. Ты как-будто смотришь расширенную версию фильма, но с теми же героями, очень здорово! Еще скажу пару фраз про игру актеров. На мой взгляд, никто бы не смог так сыграть Эдварда, как Роберт. А Кристен Стюарт была назначена на роль по рекомендациям ее партнера с другого фильма! Это актриса, которая снимается с 8 лет. Вообщем, на мой взгляд, весь негатив в сторону этого фильма связан лишь с поверхностным подходом к этому фильму. Этот фильм навсегда останется лучшим для меня! Он вдохновляет, завораживает, помогает забыться от всего плохого, дает пищу для размышлений. Спасибо всем, кто реализовал эту неимоверную историю в жизнь!

10 из 10

-А при чем здесь вампиры? — Хочется спросить. Тема вампиров тут явно лишняя.

Кто-то скажет, да что ты такое говоришь фильм самый, что ни на есть вампирский. На что я отвечу что от нее тут никакого толка, она лишь загромождает сюжет, засоряет эфир и путается под ногами. Портит чистоту восприятия подлинной темы о которой снят фильм, которая раскрыта полностью любви Эдварда и Беллы. При чем что поразительно любви целомудренной, платонической, без какого -либо разврата. Вероятно в том и успех фильма что в кои — то веки нам показали невинную любовь молодых людей, которая стала контрастом на фоне бесконечных фильмов о похоти и страсти. Поэтому смотреть все это приятно, так же как слушать звук серебряного колокольчика.

Поэтому на лицо тут два парадокса как такой по сути не вампирский фильм стал самым вампирским фильмом всех времен и народов. И как Эдвард И Белла — сумели убедить весь мир в том что они действительно именно такие крутые, красивые и самые популярные люди во всей школе и округе как по сюжету. Хотя оба ну явно полная противоположность таким ребятам, они оба, если откинуть всю эту популярность сумерек — больше похожи на застенчивых серых мышек, чем самых популярных ребят в школе.

И если вы видели Кристен Стюарт в ранних ее фильмах, то там она совсем не красавица, как в сумерках. Первый раз когда я ее увидел в них, я даже подумал что она страшненькая… Честное слово не вру, но при всем при этом играла свои роли она всегда хорошо, даже когда была еще не красавица врать не стану, что есть то есть. Может поэтому что она такая талантливая ей и удалось, как впрочем и Эдварду убедить нас в обратном, что они красавец и красавица? Ведь Белла, даже в сумерках предпочитает не женственный, а мальчиковый стиль в одежде — брюки, кофты, никак не подчеркивающие достоинства женщины, закрывающие все от глаз. Хотя в Белле и показывать нечего грудь маленькая, длинных ног нет, одно только выражение лица еще более менее и то как все отмечают на лице ноль мимики, ноль эмоций. И вот эта девушка просто умолчав о тех женских достоинствах которых у ней нет спрятав это все за нейтральной мужской одеждой, сумев отвести наши взоры от ее недостатков, которых не мало, она каким -то образом видимо сумела сконцентрировать все 100 % нашего внимания на своих 10% достоинств — вот в чем секрет ее красоты — не номинальная красота, а умение показать все то немногое что в ней действительно красиво.

Также и Эдвард застенчивый юноша, который убедил нас что он мачо. И вот этот дуэт «гадких утенков» взял и сыграл на виду у всего мира пару белых лебедей! И получилось люди включили фантазию перестали смотреть на все в упор как я сейчас и вуаля -визуальный обман — к нам являются белые лебеди. Точнее сказать бледные, потому как один мертвец, а другой просто не достает солнца в этом мрачном климате. При чем нам упорно твердят Эдвард Вампир, Вампир! А ты его все равно воспринимаешь как человека и все тут! И смотришь на любовь не человека и вампира, не на любовь девушки к трупу, не на некрофилию какую -то, а на традиционную любовь двух живых людей! Поэтому хочешь чтобы никаких вампиров в этом фильме не было и в помине, ведь это только мешает их любви Белла и Эдварда!

И хочется сказать завязывайте с этой мертвичиной уже! Белла, это не тебе надо в Вампиры в покойницы, это Эдварду надо превратиться из Вампира в живого парня и будет все окей. Ведь нам важнее, чтобы влюбленные сердца воссоединились !

А кайф от вампиров мы можем получить и от других фильмов, которые сняты именно про вампиров, про них и ни про кого больше. Поэтому хватит уже Белле добавлять седых волос отцу, участвовать в каких -то разборках вампирских кланов, нелепом бейболе! Хватит уже тратить время на всю эту чепуху. Лучше займитесь делом — идите с Эдвардом на луг и отдыхайте там среди полевых трав и цветов на радость всем нам! От этого будет куда больше пользы, да и вреда никакого.

Пальцы переплелись, а вместе с ними и чувства: моя боль, его боль…

Один из самых удивительных феноменов в истории современного фэнтезийного кинематографа. Сколько существует на свете фильмов про вампиров? Тысячи. Сколько из них популярны настолько, насколько популярны «Сумерки»? Очень немногие, я бы даже сказала, что не знаю ни одного.

Единственный фильм из Саги, который я люблю необыкновенной, нежной любовью.

Я, наверное, не открою Америку, если скажу, что успех фильма зависит от режиссера. Разве может пустое и нудное «Новолуние», совершенно бессмысленный «Рассвет» или весьма средненькое «Затмение» сравниться с этим? Для меня всегда будет существовать эта часть. Для меня Форкс будет дождливым городком в синеватых тонах, Белла — милой семнадцатилетней девушкой, человеком, а Джейкоб останется добрым и здоровым парнем, а не тем жестким и несчастным существом, которым впоследствии он станет.

Это высочайший уровень мастерства режиссуры. Кристен Стюарт действительно выглядит семнадцатилетней, на ее лице еще нет этого странного выражения заторможенности, которое появится в следующих частях. Эдвард Каллен в исполнении Роберта Паттинсона с каждой частью фильма выглядит все старше благодаря странному гриму, но именно здесь ему действительно «всегда семнадцать». Форкс дождлив и таинственен, а некоторые сцены с «чужими» вампирами действительно внушают страх.

Весь фильм меня не покидало ощущение какого-то странного, мутного сна на грани яви. Бархатные звуки, гипнотизирующая музыка Картера Беруэлла (в следующих частях ее заменят на обычные песни, лишенные этого колдовского шарма).

Это один из тех фильмов, которые могут причинить столько радости и столько боли одновременно!

Я не смотрела ни одного фильма Кэтрин Хардвик кроме этого, но я всегда буду помнить о ее ответственности и мастерстве, и даже не буду ставить ее творение на одну полку с остальными частями халтурного продолжения сумеречной серии.

Вам может быть сколько угодно лет, вы можете быть сколько угодно интеллектуальны, умны, вы можете читать Кафку в оригинале но это не помешает вам любить этот фильм. Честно, не помешает.

Позвольте себе этот фильм. Позвольте себе увидеть таинственный городок, в котором происходят странные вещи, где лес таит опасность и полон чудес, где один неловкий взгляд может выдать вашу тайну. Почувствуйте жизнь, смерть и природу, которые слились в этом фильме в своей первозданной красоте.

10 из 10

Посмотрела сие творение году так в 2009. Мои подруги так восхваляли этот фильм и книгу (которая, честно сказать тоже «не айс»), ну и я решила быть в теме. После просмотра у меня не возникло никакого желания читать продолжение этой саги. Если книга не плоха хотя бы своими описаниями, то фильм ужасен во всех отношениях.

Актёры. Игра бездарна. Меня совершенно не привлекли постоянно пыжащийся Роберт Паттинсон и безэмоциональная Кристен Стюарт с вечно раскрытым ртом а-ля «Посмотрите, я удивлена». Вообще не понимаю, чем могли понравиться эти актёры. Разве что, они весьма позабавили своей нелепой игрой. Но это ведь «СУРЬЁЗНОЕ» кино, и о никаких забавах не может быть и речи. Другие актёры вообще ни чем не запомнились, так же как и их герои.

Сюжет. Он избит до безобразия, но исключительная фишка в том, что образы вампиров ну очень опосили. Такие добрые вампиры, которые не пьют человеческую кровь. Надо же. Сломали стереотип. За то они стильные, прекрасные и гордые, с чем конечно, совсем не вяжется образ Паттинсона. Всё начинается с того, как Белла Свон переехала в мрачный городок Форкс к своему батяне. Там она сталкивается с подростковыми проблемами и т. д. Потом, конечно же именно её замечает благородный вампир Эдвард — завидный красавец, и тут понеслась — и любовь, и знакомство с семьёй Эдварда, и нападение врагов, и счастливая концовка. Это фильм о прекрасной, светлой любви, о том, что если она настоящая, никакие преграды не способны помешать счастью влюблённых, даже если возлюбленный оказался вампиром. Но! Никакой любви я не увидела. Почему снимая фильмы об этом чувстве, нынешние режиссёры и сценаристы не удосуживаются раскрыть эту тему нормально? Почему сиё действо похоже на наигранную фальшь? Могу понять, как на такую подделку могут купиться девочки подросткового возраста, ждущие своего принца, но почему на это ведутся девушки, которым за двадцать? «Там такая любовь!»-говорили они. Чего я не заметила на протяжении всего кино. Чувства главных героев не вызвали абсолютно никаких эмоций. Что недопустимо в фильме, главной темой которого, является ЛЮБОВЬ.

Спецэффекты. Я уже по трейлеру поняла, о том, что фильм малобюджетный. Четырёхминутный клип Paramore показался мне дороже. Запомнилась сцена с бейсболом, но она вызвала только дикий угар. Как-то глупо это выглядело.

Я бы не советовала тратить на подобную ерунду своё время. И не покупаться на весь популярный шлак. Да и вообще идея любви между вампиром и человеком галимая.

1 из 10

И то, только за неплохой саундтрек.

Пересмотрел фильм на ТВ3. Подумал, отчего бы не написать рецензию?

Без сомнения, этот фильм я считаю удачным, он мне нравится. Я не читал одноимённый роман Стефани, но не могу умолчать, что задумка слабовата. По-моему это очевидно. Вампиры, волки, бессмертие, любовь — вот и всё, что есть если не во всей саге, то по крайней мере в первом фильме. Казалось бы, как-то этого мало, но ведь нет! Поклонников саги бесчисленное множество. И я уверен, это не только из-за того, что людям нравится история, написанная Майер. Более того, вряд ли её романы читали хотя бы пятьдесят процентов поклонников «Сумерек». В общем я хочу сказать, что книга потрясающе экранизирована…

Актёры подобраны удачно. С точки зрения, скажем, психологии, характеры Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт отлично сочетаются. Не просто так ведь, в конце концов, они крутили роман и за пределами съёмочной площадки. А это всё неминуемо отражается на сцене!

Фильм, как, пожалуй, и вся вампирская сага, хорош тем, что отличается от всего ранее изданного. Это относительно Новое слово в искусстве. Важно здесь не то, о чём эта история, а то как она представляется зрителю. Акцент делается именно на чувствах.

Данный фильм является лишь самым началом истории любви Эдварда и Бэллы, но уже здесь начинаются испытания этой любви на прочность. И, конечно же, как и все испытания, эти приведут героев к победе, торжеству и счастью в итоге. И Кэтрин Хардвик всё это ясно изобразила.

Только хотелось бы пожелать всем подросткам не считать то, что показывается на экране, единственно верным. В жизни ежедневно случаются не менее красивые истории, не нужно зацикливаться ни на чём, включая Сумерки.

Всё у всех по-разному, важны лишь мотивы тех или иных поступков. Фильм старается отобразить именно это. Думаю, это ему удаётся; и не без эстетики.

8 из 10

Эта история, которая в России сначала была не весьма примечательна, к позднему времени стала столь же популярной. Мне всегда было интересно, кто и за что ругает этот фильм. Я смотрел все фильмы из этой серии, и было весьма интересно, однако могу сказать то, что самым динамичным фильмом является вторя часть «Рассвета», а самым интересным — первая его часть. Что касается вообще первого фильма, этого, — надо разобраться. Думалось мне, помню, что это будет совершенно бездарный фильм, который на деле, окажется просто не возможно смотреть, но тут точно не стоит спешить с выводами. Как говорил один мой старый друг (а вернее подруга), каждый режиссер думает, что снимает хорошее кино, а мы, зрители и критики, обязаны его оценить.

История уже многим известная, да и вообще еще до выхода «Сумерек» в свет. Вот какая странная аллегория вышла. Одна девица, которая приезжает к отцу в захолустье, когда ее мама с новым парнем едут отдыхать, открывает для себя много странного. Но среди этих странностей вполне вероятно, что ей может кто-то понравится. Вот только этот кто-то — вампир, и пока не понятно как он отнесется к этой девушке. Ей не понятно, ну а мы-то с вами уже всю историю знаем. Но позвольте же мне поведать вам чуть больше, если вы не смотрели эту историю. Как всегда, ждет тут главную героиню много всего нового. Ей предстоит столкнуться и с вампирами и с оборотнями (да-да, они тут тоже есть). И в этой суматохе, возможно проявится любовь… страх… и опасность…

Я всегда любил, и до сих придерживаюсь такой схемы, что пытаюсь понять концепцию картины. Что касается этой части, то тут все вполне не сложно. Мы получили что-то среднее между качественной мелодрамой, и подобным триллеру оттенком присутствия вампиризма в фильме. Почему говорю слово «присутствие» вместо «наличие», так только потому, что не хватило немного либо сил, либо опыта режиссеру, и как это не прискорбно, не смогла Кэтрин Хардвиг перенести больше любви и больше трагизма с той частью повествования, которую нам дает в книге ее автор, Стефани Майер. Но это не малый промах, и понятное дело, наверное многие огорчились от сего действия. Я читал книгу, и скажу, что это не шедевр, но вполне приличный роман. Тут же, куда более хуже, что повторюсь — не радует.

Что касается подбор актеров, то можно сказать, что для данного фильма они подобраны очень хорошо, да и никто не будет отрицать того, что фильм стал очень популярным, благодаря именно Роберту Паттинсону. Не скажу, что являюсь его фанатом, но видно же, что например, в данные года, он исполняет уже куда более серьезные роли, и его актерский уровень возрос. Кристен Стюарт, ранее мне не известная, но позже тоже старающаяся примерить на себя более серьезные роли, тут как-то проплыла, и не вытянула на себе свою долю. Это тоже минус, очень жаль. Остальные актеры, теперь уже куда более известные, открою вам секрет, раскроются хорошо в третьей части, а пока они играют на стандартном уровне, и ничего мега-удивительного я от них не увидел.

Я думаю сейчас, что сказать последним словом об этой части саги. Ну как бы мне начать… эм… Итак. Я считаю, что это не плохое кино, которое посмотреть можно 1—2 раза, но не больше, ибо просто будет не интересно. Учитывая, как я сам давно его смотрел, пересматривать я не рискну, ибо знаю, что еще раз не высижу, но и по впечатлениям, которые остались, могу сказать, что кино негативных всплесков у меня не вызвало, а значит, в какой-то степени оно мне понравилось. Минусы я обозначил выше, не вижу необходимости снова их перечислить, а плюсы — это все то, что к минусам я не отнес. Ну понятное дело то, что этот фильм займет среднюю «полочку» в мире кинематографа, и в «моей библиотеке кино», но так или иначе — это не плохой фильм.

5 из 10

Мне этот фильм понравился, не спорю я была удивлена широтой аудитории. Но всё же фильм не дотягивает до фильмов с глубоким смыслом или хоть с каким-то смыслом. Весь фильм построен на закатывании глаз Кристен Стюарт и прерывистом дыхании Патинсона. Конечно если ты смотришь фильм со своим парнем или просто захотелось помечтать о романе с мифическим существом, то этот фильм как нельзя будет кстати.

Игру актеров можно оценить на 4, конечно Стюарт и Патинсон очень неплохо вместе смотрелись, но это в принципе и все. Что касается остальных актеров, то они сыграли неплохо хотя вервольф меня очень раздражал.

О сценарии даже и говорить нечего слишком все поверхностно. когда Эдвард останавливает машину этого никто не замечает, и всем пофиг, что после типо удара Бэлла встает и на ней нет и царапины. А про кафе даже говорить не стоит такой тупости я вообще не видела, когда Эдвард сказал, что читает мысли Бэлла вообще никак на это не отреагировала. Либо не обратила внимания либо еще что то, но выглядело это странно.

Вывод таков, если у вас вечером появилось романтическое настроение и вы решили посмотреть романтическую ерунду, то этот фильм будет самое то.

8 из 10

Шла середина 80-х годов прошлого века и со сцен всего мира из уст Марка Нопфлера звучал будущий хит. Сингл «Money for Nothing» тогда сделал Dire Straits самой «продаваемой» группой мира. Пройдя через первые строчки чартов и даже получив Грэмми, международную известность дорожка приобрела в первую очередь из-за своего содержания. Весь мир негодовал, как же легко можно получить все что желаешь, лишь обладая хорошей внешностью и «бренькая» на гитаре почем зря.

Прошло 20 с лишним лет, и за признание девочек-подростков, с музыкой MTV стали бороться и в кино. У каждой поп-звезды есть неиссякаемый запас прочности, за счет своих фанатичных поклонниц, готовых на все, лишь бы их кумиры продолжали петь, танцевать и творить прочую ерунду, которая к большинства нормальных людей вызывает лишь смех. Но со временем, музыка приелась и надо было придумывать что-то новое. Тут-то и берет начало наша, так называемая, «сага», написанная рукой Стефани Майер и перенесенная Голливудом на большие экраны по всему миру. Увидев что «Сумерки» расходятся с полок книжных магазинов, как горячие пирожки — в Лос-Анджелесе уже поняли, что нашли новую золотую жилу и с предвкушением потирали руки. Успех картине и всем её продолжениям был обеспечен задолго до выхода.

Работать над новой картиной было поручено режиссеру Кэтрин Хардвик (женщине, видимо для того, чтобы все фанатки еще и подумали о том, как все будет чувственно), которая до этого особо никуда не привлекалась, и работала скорее как художник, нежели как режиссер. Вместе со своей съемочной бригадой они начали кастинг актеров, ведь нужно же было найти «идеальную пару», с мальчишкой красавцем и «особенной» девушкой (тьфу, аж писать противно!). Все это было найдено в лице Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт, и если первого мне было даже жаль, то ко второй персоналии мы еще вернемся по ходу текста. Найдя актеров, получив бюджет (весьма скромный, кстати, хотя, для подобного фильма много и не надо), фильм был отснят и пущен в кинотеатры.

Результаты превзошли все ожидания. Желающих посмотреть на всю эту любовь-морковь нашлось огромное количество, а лента получила признание у MTV (Mission completed!). Но, как и ожидалось, все это было достигнуто благодаря фанатикам MTV, но если смотреть на фильм со стороны обычного человека...

Да все очень плохо. Пафосные диалоги, при этом с большим количеством 'неловких' пауз, смотрятся просто смешно. Абсолютное отсутствие здравого смысла, как будто мы видим картинки из головы Беллы, а больше на происходящее внимание никто не обращает. Пресный сюжет, в котором слишком много любовных интриг и слишком мало действия (И это в фильме про вампиров, надо же! Во времена Ван Хельсинга такого я что-то не припомню...). Ну и конечно же, игра Кристен Стюарт, которая отбивает все желание верить даже в эту слюнявую чушь, которую нам навязывают. К сожалению, получилось так, что фильм сняли исключительно для фанатичных персонажей, которые 'тащатся' от всякой попсы. Но тут как говорится: 'Пипл схавает!'.

И ведь схавали. Вообще, для меня так и остается загадкой, как суровых вампиров можно было превратить вот в это? Как можно было допустить то, что в кино теперь тоже всем заведует мода? Может, пора перестать думать только о наживе? Но пока все это так, мы будем наслаждать словами Нопфлера и верить, что лучшие времена еще впереди.

Money for nothing and chicks for free...

Честно говоря, спустя несколько лет и пару раз пересмотрев эти фильмы, я стала лучше относиться ко всей франшизе в целом. Первая часть мне уже не кажется такой пресной, как будто режиссёр его снимала в полусонном состоянии, зато я отметила для себя превосходное качество картинки.

Сюжет, конечно, банален, но чувствуется, что фильм снимался с душой. Жаль, что я раньше этого не замечала, цепляясь к безоэмоциональности и непрофессионализму отдельных актёров, хотя это немаловажно.

В сюжете нам показывают любовь парня-вампира Эдварда (Роберт Патиссон) и простой девушки-школьницы Беллы (Кристен Стюарт), которая из-за семейных обстоятельств переехала жить к отцу. Там же она знакомится с загадочной семьёй Калленов и находит себе приключений на пятую точку. Всё довольно простенько и не затянуто.

Больше всего хочется отметить Питера Фачинелли (Карлайл Каллен), несмотря на то, что его было достаточно мало. Прекрасный актёр, желаю ему побольше хороших ролей. Про Кристен Стюарт я немного поменяла своё мнение, после того, как пересмотрела всю сагу заново и увидела некоторые другие фильмы с её участием. Неплохо, в общем, неплохо. Посмотрим, что будет в следующих её проектах.

Посмотрела фильм в оригинале и в очередной раз хочу сказать спасибо нашим дублёрам, которые замечательно передали голоса персонажей в русском переводе фильма. В первом фильме очень красиво представлена природа. Сразу захотелось прогуляться по туманному зелёному лесу прохладным вечером. Спецэффектов пока было мало, но быстрота и ловкость Эдварда поражала. Сильно понравился саундтрек к фильму.

Минусы, конечно же, есть, но в этот раз я почему-то не слишком обращала на них внимание. Пересмотрела по чистой случайности и моё мнение об этом фильме резко изменилось в лучшую сторону. Странно, но это так.

7 из 10