Рецензии

Поклонники легендарного актера Джона Траволты уже устали ждать его возвращение в амплуа великого злодея, а поклонники Дензела Вашингтона ожидали увидеть своего кумира в роли обычного служащего (вполне несвойственной ему роли). Ожидания оправдались, не сказать, чтобы самым лучшим образом, но все же свое экранное время два титана кинематографа потратили не впустую.

Они сотворили настоящую интеллектуальную дуэль, выйти из которой победителем может лишь один. Во многом фильм выигрывает именно благодаря их актерским талантам, а не общей постановкой. Тони Скотт всегда был неординарным режиссером, бравшимся за самые разные работы, поэтому этот фильм для него стал нечто новым, неизведанным (хотя местами и похожий на предыдущую работу «Гнев»).

За последнее время было снято крайне мало по-настоящему стоящих триллеров, с хорошей актерской игрой и с грамотно прописанным сценарием. «Опасные пассажиры поезда 123» относится именно к таким фильмам. Им не суждено долго оставаться в ваших головах, они не долго будут в топах лучших фильмов недели, но их просмотр может доставить хоть малое, но удовольствие. И если не общей постановкой, то уж точно мастерской актерской игрой.

Опасный пассажир N1 Джон Траволта

Почти 2 года на широких экранах мы не видели данного легендарного актера. И вот он снова во всех кинотеатрах мира! Радует нас своим талантом. И что же мы видим? Закоренелого преступника? Возможно. Неудачливого брокера с Уолл Стрит? Талантливого афериста, профессионального игрока? А может честного человека католика, единственного кто может сказать и заставить других сказать всю правду, как бы отвратительна она не была? Определенно у Джона Траволты получился колоритный, рельефный и крутой персонаж. Правда образ Ryder’a из фильма, не соответствует не брокеру даже отсидевшему.

Опасный Диспетчер Дезел Вашингтон

Волк в овечьей шкуре. Первое что приходит на ум, когда первый раз видишь Garber’а. Стандартный обыватель в очках с роговой оправой, рубашкой глупого цвета. Но с первого же взгляда видим, какой в этом «обычном» парне скрывается потенциал. Если честно все это смотрится нарочито, глупо и неправдоподобно. Геройство в обывателе, да и еще в исполнении самого титана Вашингтона.

Другие участники событий

Джон Туртурро один из лучших актеров 2 плана в Голливуде. И здесь не подвел, отлично исполнил роль профессионального переговорщика. Давая опасному Диспетчеру нужные, важные и своевременные советы по ведению диалога главным опасным пассажиром.

Культовый Джеймс Гандольфини на этот раз в роли губернатора «большого яблока». Толст, самодоволен, труслив, мнителен, продажен, развратен, эгоистичен, богат, лжив и т. д. Идеальный губернатор!

Тони Скотт всегда был мастером в создании драйвовых боевиков. Где скорость повествования мчится как высоко скоростной поезд. К сожалению, скорость метро не так велика, как хотелось бы. Фильм драйвовый, местами бескомпромиссный и не отпускающий от экрана. Чему весьма удачно способствует рваный клиповый монтаж. Замыленые кадры, быстрая смена сцен, и оригинальные ракурсы.

Но с совершенно читаемым и предсказуемым сюжетом. С кучей несуразностей и типичных блокбастеризмов. Из-за чего в происходящее не производит должного эффекта на зрителя.

Итого получаем боевик в стиле 90х. С отличным актерским составом. Глуповатым не доработанным сценарием и не самым лучшим подбором ролей.

6 из 10

На самом деле, действительно, это уже наверно 123-й фильм на тему террористы-заложники и то, что стареющий Тони Скотт обратился к подобному сюжету говорит лишь о том, что он впал в ностальгию по старым добрым боевикам 90—80-х годов. Один из пользователей Кинопоиска, между прочим, верно подметил, что 123 — это фильм класса B, но с актёрами категории A.

А теперь от грустного перейду к хорошему. Боевик получился очень даже неплохой, пусть и предугадать события в нём труда не представляет. Например, понять тайный смысл похищения целого вагона метро героем Траволты в наше кризисное время можно запросто. Достаточно было одного намёка на акции и фьючерсы в самом начале фильма.

Актёры подобраны хорошие. Траволте повторить отрицательное обаяние его злодея из фильма Без Лица повторить удалось едва ли, но зная о его недавней личной трагедии, было просто приятно убедится, что он снимается, продвигает свои фильмы и вполне себе ничего по сей день. Кстати, никакого пуза и залысины у него нет. Это враньё.

Дензел Вашингтон итак хорош уже тем, что очаровал своей игрой в Тренировочном Дне и в Гневе того же Тони Скотта. Сыграл тихого семьянина, особо не красовался, потому что и персонаж у него скромный. На том, в общем, и будет с него.

Динамика у фильма (вот здесь не соглашусь со многими отзывами) приличная. Что первая половина фильма, что вторая — мне всё одно, скучно не было. Не понял я также из-за чего зрители придрались к разряженному ноутбуку одного из заложников. Ну включился и включился. Этот эпизод, в конце концов, драматургической нагрузки в себе не несёт и придирки связаны лишь с тем, что кому-то очень завидно.

Единственное подлинное недоумение вызвал бюджет. Сто миллионов для необязательного боевика — это много. Крепкий Орешек 4 стоил почти столько же, но в нём была и новизна и бренд обязывал. А в 123 история простенькая и думается пятидесяти миллионов было бы достаточно. Вон, Знамение именно во столько и обошлось, а ведь в нём тоже, 123-й раз прокрученный сюжет.

Закругляя свой отзыв на Пассажиров, скажу: фильм ещё раз и жирно — неплохой, но если бы его не сняли, ни Траволта, ни Вашингтон, ни Тони Скотт от этого ничего бы не потеряли. Да и мы с вами тоже.

Хороший фильм. Я не вздыхал, не ахал, не восклицал: «ипона мама, вот это да!» я просто сидел, смотрел и даже не пытался угадать чем все кончится. К слову говоря, если бы и пытался, все равно бы не угадал.

Тони Скотт снимает отличные фильмы. Лично я по достоинству оценил Дежа Вю и Домино, а других не видел, а чем с легкой скорбью жалею. Помимо этой звездной физиономии в фильме засветились Джон Траволта, и Дензел Вашингтон.

Первый поднялся с, итак не низкого уровня «крутые плохие парни», до недостижимых высот «умные плохие парни». Герой Траволты умен, хитер, харизматичен и вполне может встретиться вам на улицах города. Таких людей мало конечно, но встречаются. Именно этим меня этот герой и купил. Кстати, сознаюсь после фильма я обвинил себя в скудоумии, мог бы и сразу угадать, кто по профессии главная злая морда фильма.

Дензел мне не нравится. Вообще. Всегда. Причем причин я кажется назвать не могу, наверное дело в том, что я попросту не смогу влезть в его шкуру. Эх плакала моя актерская карьера, но тем не менее Вашингтон хорошо сыграл добродушного и немного наивного диспетчера. Я понятия не что за люди эти положительные герои, но герой Дензела именно тот про которого я бы с удовольствием бы сказал: «придурок высокоморальный».

Думал ли я чем закончится этот фильм, когда шел на премьеру? Нет, я шел на заранее хороший фильм, и я его просмотрел и получил удовольствие. Это важно.

З. Ы.

Еще я понял, что терпеть не могу дур способных в любой момент спросить: «а ты меня любишь?». Особенно если я заложник, лежу уткнувшись мордой в пол средней чистоты, а неподалеку два трупа.

7 из 10

«-Вы знаете, в чем проблема Голливуда? Они делают дерьмо. Обычное, низкосортное дерьмо. Я не какой-нибудь… кинокритик… ищущий экзистенциализм в клубах наркотического дыма. Я не говорю о плохих актерах, слепом операторе… или идиотском краснобайстве сценариста. Я говорю о недостатке реализма. Реализм. Отсутствующий элемент в Американском кинематографе. К примеру, «Собачий полдень». Лучшая работа Аль Пачино. Сильнее, чем «Лицо со шрамом» или «Крестный отец». Шедевр Люмета. Сценарий, игра — все по высшему разряду. Но каково держание. Что, если бы Санни захотел уйти? Реально уйти. Он хочет добиться своего. Начинает убивать заложников. Ни жалости, ни милосердия. «Выполните требования или я выбью ей мозги!» Бам, выстрел. Что, до сих пор нет автобуса? Продолжим. Сколько должно безвинно пострадать… чтобы требования начали выполняться? И это 1966. Еще нет ни СНН, ни Интернета. Перенесемся в наше время. Такая же ситуация. За сколько журналисты раскрутят это? За час. Это будет величайшая сенсация от Бостона до Будапешта. 10 заложников мертвы. 12, 13. Неотвратимо. Бам-бум. Один за другим. На мониторах вы уже чувствуете запах мозгов. И из-за чего? Автобус и самолет? Из-за пары миллионов долларов, которые застрахованы? Ну, это так мысли в слух.»

(с) Джон Траволта — Пароль «Рыба-меч»

Помните эти слова Джона в фильме «Пароль Рыба-меч» они как нельзя лучше подходят к фильму «Опасные пассажиры поезда 123» И действительно по сравнению с фильмом «Пароль Рыба-меч» реализма в нем добавилось… но к сожалению, в ущерб зрелищности.

Перед нами все тот же криминальный триллер с горсткой заложников, хитроумным похитителем (Джон Траволта), и случайным третьим лицом, диспетчером, кем и является Дензел Вашингтон.

Думаю не стоит который раз говорить об игре главных героев фильма… поскольку из-за них фильм держит вас в напряжении до самого конца (что уже само собой говорит об их профессионализме)

Взглянув объективно на картину Тони Скотта — «Опасные пассажиры поезда 123», замечу, что это не лучшая его работа, но и далеко не худшая… По сути, это обычный криминальная драма, ничем не лучше и не хуже других… Единственное, концовка фильма мне лично показалась банальной. Ну это только мое мнение.

Поэтому, если это ваш жанр кино, смело ступайте в кинотеатр два часа хорошего настроения вам обеспеченны.

7 из 10

Наконец-то российский зритель дождался нового фильма Тони Скотта! потому что, если честно, надоело смотреть трейлер этого фильма аж с января 2009 года.

Удивительно, но Тони Скотт, будучи таким же успешным режиссером, как и его брат, представляет совершенно особенное явление. Вместе с Ридли они своего рода столпы Голливуда, хотя их видение и интересы различны на корню.

Очень понравился саундтрек и картинка. Занимательная вышла баталия. Конечно, Дэнзэл Вашингтон был на высоте, но все же Траволта сейчас потрясающе свеж, харизматичен и просто «в ударе»! Спасибо сценаристам за действительно классные диалоги (про «рекламную *опу» 5).

Хороший крепкий боевик.

Я думаю, многие знают кто такой Тони Скотт. И что за фильмы он снимает. И по этим фильмам вполне можно сказать, что наследственность у фамилии «Скотт» весьма хорошая. Только увы нет в нем постоянства. Снял он например отличный фильм «Гнев», а потом выдал нам «Домино». В 2006 на экраны вышло великолепное «Дежа Вю», а тут значит «Захват Пеллама 1 2 3» (не могу я произносить то название. которым «наградили» этот фильм наши прокатчики). Я конечно же тут же насторожился, но увидев первый трейлер, который познакомил меня с музыкой группы This Will Destroy You, тут же свою настороженность засунул куда подальше. Но мы же на боевики ходим не музыку слушать, поэтому я все-таки затаив в душе сомнения отправился в кино, не зря затаил, ох не зря.

На главные роли Тони позвал таких столпов, как Дензела Вашингтона и Джона Траволта. Траволта играет не хорошего бандита, захватившего вагон заложников поезда метро, а Дензел не простого диспетчера. И вот их пути, значит, в один день пересеклись.

Несмотря на то, что Тони умеет очень хорошо снимать фильмы с закрученным сюжетом и качественным экшном, здесь же он решил взяться за фильм, где главные действующие лица — диалоги, конечно же есть в картине место и паре экшн вставок, но сделаны они не ахти — пьяная и трясущаяся камера неожиданно все портит. Однако по ходу развития сюжета и фильма видно, что и диалоги тоже были прикручены этому фильму впопыхах. Траволта весь фильм рассуждает о судьбе и не случайности сущего, но на деле оказывается обычным вором без изюминки, только в конце выдавая что-то вразумительное.

- Мой план Б — выполнить план А!

Вообще единственная сильная сторона фильма кастинг. Помимо Траволта и Вашингтона в фильме отметились в роли мэра представитель «Клана Сопрана» Джеймс Гандольфини и сам Джон Туртура, опять в роли сотрудника спецслужб.

Однако дубляж все убил. Траволта превратился в пьяного интеллигента, а о Туртуро вообще говорить не хочется. Ну и конечно же название фильма, вместо «Захвата поезда 123» написать такую чушь, что для полного счастья не хватает только вставки «ОСОБО опасные пассажиры»

- Тунели не меняются, а люди в них да.

Еще конечно так и осталось для меня не понятным — зачем делался фильм? Вроде столько разговоров ни о чем, в концовке ждешь какого неожиданного поворота, но нет, этого не происходит. Короче, у меня есть два варианта и правильный из них только один:

1) Тони нужны деньги

2) Тони любит Нью Йорк и бюрократов (уж сколько там говорили про Нью Йорк, что просто диву даешься)

Короче фильм на один раз. Проведете вы этот просмотр в уютном кресле кинотеатра или в кресле перед телевизором решать вам, но я бы посоветовал придержать ваши денюжки на что-нибудь другое.

6,5 из 10

На что нужно обращать внимание еще не посмотрев фильм?

Во-первых, режиссер Тони Скотт. Может быть его брат Риддли и более успешен в киномире, но только не для меня. Ибо такие фильмы как «Фанат», «Настоящая любовь» и в особенности «Последний бойскаут» являются первкоклассным продуктом кинематографа. За что Тони большое спасибо. Поэтому, идя в кинотеатр, я знал что получу качественные 2 часа.

Во-вторых Джон Траволта… о боги. Это неописуемо. Насколько же классно он играет плохих парней. Проще говоря бесов. Просто сердце обливается кровью когда вспоминаешь его персонажей из «Без лица» и «Сломанной Стрелы». По моему играть бесов это конёк Джонни. И на мой вкус у него это получается лучше всех. Даже джокер Хита Лэджера не переплюнет Траволту. В общем, перед просмотром я предвкушал как получу море эстетического удовольствия от игры такого замечательного актера как Джон Траволта.

В-третьих, особо не замысловатый, но вполне добротный сюжет. Тема захвата заложников наверно никогда не изживет себя в кинематографе.

Что касается Дензела Вашингтона, то я не являюсь поклонником его творчества, но забегая вперед скажу, что с ролью доброго самаритянина он вполне справился.

Фильм держит в напряжении буквально с первых секунд, и не отпускает до финальных титров. Никаких лишних диалогов. Пожалуй единственное что раздражало это парень, общающийся по ноутбуку со своей девушкой. Их такие типа «милые» отношения были настолько лишними и противными, что слов просто нет. В общем они подпортили фильм в целом своим абсолютно ненужным присутствием!

Мои надежды по поводу Траволты оправдались на 100 %. Многие его диалоги можно записывать и показывать друзьям как остроумные цитаты. Чего только стоит фраза «это были мозги нашей операции», после того как снайпер вышиб мозги одному из преступников. Спасибо Джон, твоя злодеи самые харизматичные!

Непонятно правда куда делись 100 млн $ заявленные в бюджете. Никаких примечательных спецэффектов вроде нет. Надеюсь львиная доля ушла на гонорар Траволте. Хотя наврядли.

Хочется сказать, что не порадовала концовка. Такое ощущение что у сценаристов закончилась фантазия под конец. Но это особо не портит впечатление от фильма.

7 из 10

Как только появится возможность, обязательно посмотрю фильм без (!) перевода, чисто ради оригинальной речи Джона Траволты.

День обычного диспечера метрополитена Уолтера Гарбера не предвещал ничего особенного. Обычная рутинная работа. Но тут поезд выехавший из Пэльхама в 1:23 остановился посреди путей и перестал отвечать выходить на связь, через несколько минут ответил незнакомый мужской голос и сообщил, что он захватил поезд.

Фильм такой типичный боевик, что прям аж тошно. Траволта резко переигрывает. Он вообще одинаковую роль будто бы играет со времен фильма «Без лица». Вашингтон хорош, но сам фильм несколько слабоват, для его безусловно огромного таланта. Тони Скотт умеет снимать хорошее зрелищное кино, но этот фильм явно не лучшее его произведение. Уж лучше еще раз «Гнев» посмотреть с тем же Вашингтоном.

Сюжет предсказуем. Типичный фильм про захват заложников. Типичный геройствующий простой смертный, диспечер метрополитена, врач, слесарь, сантехник в общем маленький человек. А уж диалог с женой перед тем, как идти передать деньги просто убил. Это шаблонное: «Купи галлон молока и принеси его мне во что бы то ни стало»…

Фильм откровенно считаю средним. Даже Туртуро и Гэндольфини не украсили его.

5 из 10.

Прошедший сезон летних премьер включил в себя интереснейший набор фильмов, которые я ждал очень долгое время: от 5 лет, потраченных мною на «Бесславных ублюдков», до полугода на «Опасность по направлению Пэлхем 123» (такой вариант названия мне нравится больше). Именно последний этот сезон и закрывал.

Ждать «Опасность по направлению Пэлхем 123» было нелегко: вести о том, что «Поезд 123» потерпел кассовое крушение пришли раньше, чем сам фильм дошел до наших экранов, да и дошел он тоже с затруднениями — премьера не раз переносилась. Но причин ждать было достаточно: первое сотрудничество Тони Скотта и Брайана Хелгеленда (кстати, это тоже был ремейк) выдало нам отличнейший фильм, один из моих самых любимых, правда, слегка недооцененный — «Гнев» нельзя назвать очередным боевиком — проходные боевики таких эмоций никогда не вызовут; сюжет «Пэлхема 123» не претендует на оригинальность, но зато напоминает о любимых картинах (от «Осады» до «Переговорщика»); актерский состав заслуживает особого места, но большие симпатии у меня к Дензелу Вашингтону (своим образом, своей бородкой и очками в роговой оправе он жутко напоминает мне в этом фильме Спайка Ли, которому приходится хорошим другом), актеру, который даже к этой роли в сугубо развлекательном кино отнесся с фирменной серьезностью и специально поправился на 20 кг — я не помню, чтобы такие «жертвы» терпел актер, снимающийся именно в мейнстриме, а не для роли в слезоточивой драме.

«Опасность по направлению Пэлхем 123» оказалось необычайно простым кино; современный зритель, избалованный неожиданными концовками и иными сюжетными твистами, может быть раздосадован отсутствием интриг. Но ценность «Поезда 123» совсем не в сюжете — захватывают персонажи и их диалоги, не затянутые, а быстрые и полные точных фраз. Простота же всего этого делает фильм необычайно легким — время просмотра летит так же быстро, как и у героев в самом фильме. Это совершенно не экшн, как многие ожидают; здесь больше триллера — действий минимум, но зато есть Райдер, остряк и городской сумасшедший; есть изрядно комиксовые мэр и агент спецслужб Камонетти и, конечно, Уолтер Гэрбер, человек, знающий свое место в этой жизни — словно для него ничего особенного и не происходило — это был очередной рабочий день, и он не хочет, чтобы его после всего произошедшего считали героем — для него будет достаточно, если он купит молока, как жена попросила, и вернется по-быстрее домой… просто вернется домой.