Рецензии

Тони Скотт, режиссер таких не однозначных проектов, как «Дежа вю», «Домино» и, конечно, «Гнев» делает картину о захвате поезда, со звездами Джоном Траволтой и Дензелом Вашингтоном, без которого фильм Тони Скотта это уже нюанс. Как такой проект может не заинтересовать? И опять, у великого Тони Скотта снова получилось не столь однозначное кино…

Многие фильмы Скотта хороши, в том, что в них гармонично связаны, как и экшн, так и спокойное, драматичное действие… В новом фильме Тони Скотта, разумеется так и есть, но просто в данном случае, они не так сбалансированы, как во многих хороших (и не очень) боевиках. Здесь нет чистого экшена, да и драмы, типа любовных, плачевных сцен и т. п. тоже нет. Это одновременно и плохо, и хорошо.

Это, конечно, не очень удачно, когда взрывы, погони размазаны по всему фильму и уловить адреналин не получается. Также, одна из неудач фильма, так это не использованные идеи. Большинство из них, безусловно, связанно со стремительными погонями и взрывами, и снять их это не большая проблема для Тони Скотта, как мне кажется. Например, доставку денег можно было бы сделать и поэффектнее, а тот случай, возникший во время перевозки, оказался немного нелепым. Да и последние кадры с поездом закончились довольно неожиданно (можно было бы и по драматичнее (а отсюда лишние деньги)) Немало от бюджета сожрали гонорары Траволты и Вашингтона, да есть еще и Джон Туртурро. Видимо, много денег ушло на перекрытие железнодорожных путей, дорог, съемок в метро. Хронометраж фильма довольно-таки приятный, но после видно, что для такого боевика можно было и добавить минут 15—20 не совсем ненужных, но приятных сцен показали бы детей Гардера или расширили погони (опять деньги!?)).

Образ Уолтера Гардера очень не однозначен и Дэнзел Вашингтон отлично справлся, то ли с прописанной ролью, то ли с импровизацией… После «Дежа вю», где он был крутым героем боевика, он превратился в толстенького семьянина. Туртурро тоже не плох. Он во многом помогает герою Вашингтона, но в тоже время не устает его проверять и поступает не всегда правильно. А Траволте оставалось подыгрывать Дэнзелу в диалогах и стрелять… Это он умеет превосходно

Несмотря на недочеты в экшне, фильм Тони Скотта смотреться отлично. Прелесть той самой несбалансированности экшна и драмы в том, что это, как безостановочное действие. Даже моменты без взрывов и погонь смотрятся великолепно! Чего стоят диалоги Уолтера и Райдера! В них есть и доля адреналина. Видимо сценарист специализируется не на боевиках от Майкла Бэя. «Опасных пассажиров…» можно назвать почти что идеальным боевиком. С ним нескучно, сюжет интересен, в лучших традициях : захват заложников, жертвы. Даже вроде как и без пафоса. Хотя, как понимать то, что герой Вашингтона сел в машину на которой на заднем стекле был маленький американский флаг… Зачем камера его засняла?… Американские машины лучше других? Американский гражданин готов отдать машину человеку, который может спасти вагон с людьми? А может и случайность.

Отдельно хочу сказать о невезении в фильме. Если присмотреться, то это смотреться забавно. Все произошло по случайности. Райдер мог сесть и не в Пэлэм 123, Гардер мог и не быть на этой смене (он вроде как собирался уйти), доставка денег могла закончится по — другому…

Опасных пассажиров Тони Скотта нельзя отнести к списку летних мега — бюджетных блокбастеров, таких как «Трансформеры», «Гарри Поттер 6», «Бросок кобры»… Но и к Б — фильмам его нельзя. Это скорее откровение Тони Скотта… Прямо как «Район N 9», только со знаменитостями.

Что ж, пассажиры Поезда 123 не дадут вам скучать в кресле кинотеатра, благодаря диалогам, стремительности действия и, конечно, стилю Тони Скотта.

8 из 10

Я, конечно, догадывался, что кино будет не ахти, но чтоб такое… Жуткая халтура от Тони Скотта, который видимо сам не понимал, что снимал: чистый entertainment или серьёзную драму характеров. Результат не тянет ни на то, ни на другое, а представляет собой какой-то несуразный и совершенно негодный к употреблению полуфабрикат.

С чего бы начать… Сильно раздражает непонятная любовь Тони ко всем этим клипмейкерским примочкам. Не знаю, может он ошибочно думает, что они прибавляют действию драйва и крутизны. Уже во время начальных титров, обильно приправленных всеми этими замедлениями и размытыми кадрами, думаешь, что лучше бы вместо Скотта-мл. в кресле режиссёра сидел какой-нибудь ремесленник-блокбастеродел без авторского почерка. И на протяжении просмотра полностью утверждаешься в справедливости этой мысли.

А ещё в фильме практически нет экшна. Думаете кино про захват заложников не может быть без экшна? Может, Тони Скотт его снял. Запоминается только один зрелищный момент — авария во время перевозки денег, да и то скорее своей глупостью. В остальном труба. Зато хватает утомительных разговоров между героями Вашингтона и Траволты, видимо призванных раскрыть характеры персонажей. Все эти драматические потуги оказываются тщетными и выглядят фальшиво. Тем более что сценарий состоит из одних только штампов. Будут и геройское самопожертвование, и обещание вернуться домой, и признание в чувствах перед лицом гибели…

Актёры не порадовали. Траволта, казалось чувствующий себя как рыба в воде в образе харизматичного злодея, тут выглядит на удивление бледно, а герой его вышел слишком истеричным и дёрганым. Игра Вашингтона скучна и однообразна, подобных безликих героев он играл уже не один раз. Про остальных даже говорить не хочется.

Увы, но автор таких развлекательных хитов как «Топ Ган», «Последний бойскаут», «Враг государства» на этот раз облажался по полной, угробив кино дурацким выпендрежом и неоправданными амбициями. Жаль, в продюсерах не было Брукхаймера, он бы такого не допустил…

Понравилось. Фильм, конечно, далеко не шедевр, но вполне смотрибелен и убедителен. Возникло ощущение, что Тони Скотту неинтересно снимать боевики в прямом смысле этого слова, поэтому он и делает то арт-боевик Домино, то полуфантастический экшн Дежа Вю, то вот фильм о заложниках, держащийся не на взрывах и перестрелках, а на словесной дуэли плохиша-продумАна, убедительно играющего роль психа, и хорошего, но некрутого парня, у которого, кстати, у самого рыльце в пушку и который сам не до конца адекватен. Траволта — молодец, отрицательные персонажи у него всегда яркие, заметно погрузневший (интересно — по жизни или для роли?) Вашингтон тоже хорош, усталость так и читается в глазах. Из второстепенных персонажей хорош Туртуро. Еще в фильме присутствуют ненавязчивый хороший юмор и редкая для фильмов такого масштаба неполиткорректность. В общем фильм хорош, Тони Скотт не уронил планку. Зачтено.

9 из 10

Добротная, качественная работа в совокупности с такими актёрами, как Джон Траволта и Дензел Вашингтон принесли свои плоды. Пусть этот фильм и не сенсация, не «Хит лета», зато умный, качественно проработанный и, главное, реальная картина.

• Дензел Вашингтон.

Лично у меня возникло ощущение «дежа вю». Кажется, что в Голливуде есть специальная тетрадочка на роли спасителей, супер героев и просто отчаянных парней. «И кто же в ней на первом месте ?.» Конечно Дензел Вашингтон (если не брать во внимание человека — паука.) Уж простите за иронию. С его актёрским талантом можно было бы попробовать себя в более глубоких и серьёзных ролях.

Потому, что в жанре криминального детектива он себя исчерпал.

• Джон Траволта.

Плохой парень. В моём представлении этот образ закрепился очень чётко. Скажу честно, как актёр он меня не впечатляет ни игрой, ни внешностью. Но именно в этой картине я открыла его заново. Роль психически нездорового террориста удалась на славу. Я ему поверила.

Просто факты. Ничего личного.

7 из 10.

Итак вот я и вернулся с фильма «Опасные пассажиры поезда 123» режиссера «Тони Скотта». Что ждет нас в фильме от создателя хороших добротных боевиков, как «Враг государства», «Полицейский из Беверли-Хиллз 2», «Гнев» и «Дежа вю».

А ждет нас такой же хороший добротный боевик с отличной игрой 2 главных героев Дензела Вашингтона и Джона Траволты. Дензел сыграл на твердую 4 из 5 (ничего таково в его игре нет, но сыграно отлично). Джон также отработал свою роль, на пожалуй 4+ (уж больно его игра похожа на героя «Кастора троя» из фильма «Без лица») плохишы конечно удаются ему очень хорошо.

Сюжет фильма состоит, скрывать тут нечего, из штампов, да и динамики маловато. Есть поезд, есть заложники, есть требования в выкупе, и обещание убивать заложников через каждую минуту «просрочки», но почему тогда фильм, состоящий из банального сюжета, смотрится на одном дыхании и оставляет приятное ощущение после просмотра?

Ответ на этот вопрос таков — крепкая связь между случайным «хорошим» (простой диспетчер метро) и «плохим» (человек, который решил отомстить большому городу) опять же вспомните фильм «Без лица». Пару слов можно сказать и о спецэффектах, а только «пару слов» потому что их там мало, но они и не нужны в этом фильме, тут все держится на актерах. Приятно когда можно похвалить сценаристов, диалоги между героями, пожалуй, «изюминка этого фильма», а когда грамотная робота сценаристов разбавляется отличной игрой актеров, грамотной режиссурой и добротным сценарием с отличными диалогами и тонким юмором, даже фильм из «штамповочного сюжета» смотреть крайне приятно.

Итак если вам нравится фильм «Без лица» с неподражаемым Джоном Траволтой, вам импонируют фильмы «Тони Скотта» и вы любитель хорошей актерской игры крайне советую ознакомится в кинотеатре «не пожалеете». Но если вы любитель красивых взрывов и перестрелок с динамичным сюжетом, лучше остаться дома.

Моя оценка 7 из 10

Являясь поклонником творчества Тони Скотта и ярым фанатом Дензела Вашингтона и Джона Траволты, я ждал этого фильма очень давно. На этот раз Тони решил реанимировать малоизвестную в России ленту, но в тоже время хит американского кино 1974 года «Захват поезда Пелэм 123» с Робертом Шоу в главной роли.

Переведенный у нас как «Опасные пассажиры поезда 123», новый фильм Скотта, выхода которого ждали три года, дошел и до нашего зрителя, пусть и с опозданием в два месяца. Но теперь, когда отгремели все летние блокбастеры, наконец, пришло время и «Пассажиров».

Думал ли Уолтер Гарбер (Дензел Вашингтон) диспетчер метрополитена, когда с утра как обычно надевал носки, чем закончится для него этот типичный на первый взгляд день. Знал ли, что один из поездов метро захватит группа крутых ребят во главе с неким Райдером (Джон Траволта) и судьба сведет их вместе. Райдер будет убивать пассажиров по одному каждый раз, как его требования не будут выполнены, и лишь Гарбер сможет спасти беззащитных людей.

Если оценивать в целом, то кино у Тони Скотта, как обычно, вышло очень интересное и захватывающее. Стиль Тони всем уже давно известен и ничего нового он здесь нам не предлагает. Съемки с использованием потрясающей операторской работы (когда можно забыть о плавном движении камеры) и необычным монтажом картинки, стали визитной карточкой режиссера. Это его неповторимая манера, которая выработалась в последние годы и стала узнаваемой. Не буду говорить за всех, так как, наверняка, не всем такое дергание камеры нравится, но мне стиль Тони точно по душе.

Если разбирать картину по существу, то главный её недостаток, естественно, в недоделанном сценарии, именно недоделанном, а не плохом. Складывается такое ощущение будто бы сценарист Брайан Хелгеленд, за плечами у которого потрясающие работы к «Таинственной реке» Клинта Иствуда или тому же «Гневу» Тони Скотта, дописывал «Пассажиров» в последнюю ночь перед забастовкой сценаристов, лишь бы успеть.

Просто-напросто дурацкий и откровенно говоря слабый финал для такой картины и для Тони в частности немного портит впечатление о фильме. Учитывая уровень режиссера и задействованных актеров, неужели нельзя было обыграть и сделать концовку мощнее, интереснее, добавив изюминки, дабы не выглядело все так банально. Признайтесь честно, не возникла хоть раз при просмотре мысль о том, что герои Дензела и Джона действуют заодно, только честно. Вот это была бы развязочка.

Снимая серьезное кино, каковым «Пассажиры» и являются, огрехов избежать нельзя. Не буду вдаваться в детали, но в явным «приколам» в виде разъезжающего на метро мэра лично я не веру и никогда не поверю. Ну, если только со всей своей свитой и тридцатью охранниками.

Говорить что-то особенное про классных и дорогих актеров, особого смысла нет. Поправившийся для роли аж на двадцать килограмм Дензел Вашингтон, как обычно хорош. Об одном из лучших актеров Голливуда на данный момент писать много хвалебных речей и слов не надо, потому что и так все понятно. Джон Траволта после серии комедийных ролей, возвращается к образу плохого парня, который ему всегда удавался намного лучше. Усы и тюремная татуировка на шее, самоуверенный, жестокий и далеко не глупый психопат — идеальная роль для Джона, который честно её отрабатывает.

Стоит отметить и мощнейший саундтрек, который бьет по голове уже с самого начала треком «99 problems» от Jay-Z и добивает её во время динамичных сцен, потом ещё долго крутясь и не выходя из головы.

Тот кто собирается увидеть в «Опасных пассажирах поезда 123» очередной ураганный и дорогой экшн-боевик, скорее всего разочаруется. Это в первую очередь качественный и, естественно, дорого снятый триллер. Не лучшее творение режиссера Тони Скотта, но кино достойное внимания.

Тони Скотт давно себя зарекомендовал как очень непредсказуемый режиссер, и предугадать что он снимет и какого качества очень сложно. В пример можно смело приводить «Домино», трехлетней давности, которое вышло откровенно слабым и неинтересным (и это несмотря на участие в фильме Киры Найтли и Микки Рурка), и почти гениальный, «Гнев», на который многие кинокритики пускают слюни до сих пор.

И отчасти становится понятно почему в «Опасных пассажирах поезда 123» играет именно Вашингтон. И играет, конечно же, «хорошего парня» Уолтера Гарьера, (который, к слову, в ходе фильма оказывается не так чист каким видится в начале), случайно оказавшийся в роли переговорщика с преступниками, захватившими заложников в метро, и возглавляемыми расчетливым и беспощадным Райдером (участие Траволты в боевике, да еще и в качестве отрицательного персонажа, так же подыграло фильму).

Вообще их диалоги это главное (но не единственное) достоинство фильма. Момент признания Уолтера, перед манипулирующим им Райдером, просто шедеврален, и пронимает получше абсента смешанного с текилой. Поток эмоций, по-другому не назвать.

И да, у фильма замечательный саундтрек. Композитор «Дежа Вю» и «Хроник Нарнии» постарался на славу. И так отличные моменты сопровождаются чудесной музыкой.

Итог: Если хочется посмотреть хороший крепкий боевик, с классическим сюжетом о захвате заложников, кандидатуры лучше (на нынешний момент) не найти. Да и так ли часто они снимаются?..

8 из 10

Вышел сегодня из кинотеатра немного растерянным.

Поначалу все шло хорошо… Стильный фильм а-ля Тони Скотт с характерными для него художественными и техническими изысками: красиво сменяющиеся планы, панорама, динамика…

Шикарнейший отрицательный персонаж в исполнении Джона Траволты.

Но это все!

По идее в фильме играет дважды ОСКАРоносец Дензел Вашингтон, который действительно способен натурально, чувственно и завораживающе играть, однако данная роль (персонаж) не позволила ему раскрыться.

Я понимаю, что актер, играющий отрицательного героя, оказывается в более выгодной ситуации, подходящей для эмоциональной и яркой игры. Я тут же вспоминаю «Тренировочный день», за роль в котором он заслуженно получил золотую статуэтку. В этом фильме… ну никак ему не развернуться.

Собственно главная проблема фильма не в этом.

Самый главный прокол картины — сюжет! История закончилась настолько банально, что дальше уже некуда. Никаких интриг и неожиданностей…

Фильму поставлю, наверно… 7, сегодня! Спасибо отрицательному персонажу.

Убери основных актеров — фильм скатится до 3-х.

Посмотреть можно, но не восторга и впечатлений ради.

Отличный фильм. Я ему 10 поставлю за все: за блистательную игру великолепных актеров, за чудесные съемки, за хорошую подборку саундтрека, за простой, но шикарный сценарий.

Этот фильм — один из немногих превосходит ожидания. Экшен и реалистичность здесь в лучших традициях боевиков.

Я ожидала от фильма монотонности, но съемки сделали процесс переговоров таким же зрелищным, как и супергонка полицейских.

Напряжение и эмоции (и радость, и слезы, но ненависти нету) так важны для таких фильмов, и здесь они на пределе держат целых 120 минут, кстати за этот долгий период совершенно не устаешь.

И этот фильм не о террористах, а об умных людях (в свою очередь безумных и беспощадных), которым надоела система и которые готовы заявить об этом, но самое главное в этом фильме — современные герои. Им ненужны костюмы, суперсилы, мускулы, они должны быть просто людьми, в широком смысле этого слова. И героем в этом фильме является не только Дензел Вашингтон, но и не кому неизвестные персонажи.

Фильм не на один раз, всем советую.

10 из 10

История стара, как мир кино — простому и хорошему парню выпадает случай стать очень хорошим, и он становится. Причем становится НАСТОЛЬКО хорошим, что его уже не остановить.

Чем можно заинтересовать зрителя, который видел все это десятки раз? Уж никак не трогательным изображением нечеловечески хорошего человека. Да, всем взял диспетчер: примерный семьянин, отличный работник, прекрасный переговорщик, замечательный ловец преступников. Даже взятки берет, ибо ничто человеческое ему не чуждо. Казалось бы, как тут не умилиться. И все же не получается. Пересластили. Ну вот с чего бы простому парню гоняться за вооруженным преступником, угонять машины, стрелять людей? Тем более, что дома ждут, причем ждут еще и молока, которое еще нужно купить.

Одним словом, немного испортили добротный, предсказуемый, проходной фильм — под который так приятно поесть попкорну, выпит спрайту, отдохнуть в креслице.

А ведь немножко реализма только украсило бы это кино — например, Траволта с деньгами сел бы в заранее приготовленную машину, и навсегда исчез. Вашингтон с молоком пришел бы домой, не запятнав себя героическим идиотизмом. А Туртурро с коллегами обнаружили бы что экс-делец с Уолл-стрит, сидевший в тюрьме с экс-машинистом и катавшийся в Исландию, не имеет никакого отношения к «Райдеру» и мирно разводит цветы в своем огороде. Все встало бы — точнее, осталось бы — на своих местах, где и должно быть. Без героических диспетчеров, хитрых, но незадачливых махинаторов, и неизбежного налета чуши.

Траволта, Вашингтон, Туртурро, Гандольфини — как всегда хороши. Фильм добротно и неплохо сделан, смотреть не скучно. И все же полтора часа, проведенные в зале, почти ничем не отличаются от таких же полутора часов, проведенных за телевизором, по которому показывают почти неотличимых безопасных пассажиров и опасных водителей из каких-то других кино.