Рецензии

Когда я узнала о переносе премьеры на середину лета, вместо запланированного ноября, то гамма овладевших мною чувств была весьма разнообразна. Сначала это было недоумение: «Что за ерунду они пишут?», потом возмущение: «О нет! ВОСЕМЬ месяцев! Да они сошли с ума!», далее мои мысли были далеки от цензуры, ну а потом гнев сменился безрадостным, серым ожиданием, слегка разбавленным трейлерами и кадрами со съемок.

Пятый фильм мне показался не очень удачным и от Йэтса я уже не ждала ничего хорошего. Но как же я ошибалась! Создалось впечатление, что набив руку на «Ордене», Йэтс учел все ошибки и недочеты и снял потрясающее кино! Фильм завораживает с первой минуты, буквально погружая нас в тот мир, что создала Роулинг. Мы видим не еще одну серию из цикла о Гарри Поттере, а самостоятельное, самодостаточное кино, которое можно смотреть даже не зная предысторию.

Это первый фильм, где выброшенные эпизоды не кажутся значительнее оставшихся, да мне тоже не хватает Дурслей, разборок Тонкс и Люпина, покусанного Билла и Флёр, ну и, конечно, рассказа в финале об истории принца-полукровки. Но это не так уж и важно, если подумать здраво. Фильм полон шуток, местами даже весьма тонких и уместных. Сцена в пещере пугает, даже если вы знаете, что должно произойти.

Не буду говорить много о героях. Да, они выросли, влюбляются и ссорятся. Об их чувствах говорится едвали не больше, чем о борьбе с Темным Лордом. Но так только еще интереснее.

Не понравился только актер сыгравший Тома Редла. Мне все же кажется, что молодой Волдеморт не должен иметь столь пухлые щечки и такой безвольный подбородок. Но это мое личное мнение.

Несомненно фильм удался и для меня он стал лучшим из всех серий о Гарри Поттере. Теперь осталось только дождаться заключительные части по седьмой книге. Как не устала я ждать, но похоже никуда от этого не деться.
P.S. Непременно схожу на шестую часть еще раз.

10 из 10, причем весьма заслуженно. Ура Йэтсу!

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» оказался на редкость не странным фильмом среди всех других картин о волшебнике в очках. Конечно, и во всех предыдущих частях было много разговоров и затянутых кадров, но в этом фильме Дэвид Йэтс явно перестарался с ними. Надеюсь работу над продолжением Поттерианы доверят кому-нибудь другому. Фильм смотрится затянуто и скучно, а все самые активные действия, включая финал, разбавлены совершенно бестолковыми, на мой взгляд, разговорами. Если честно, в книге я такого что-то не помню.

Зато спецэффекты, как всегда, были на высшем уровне. Истинная магия и волшебство пронизывают своими тонкими нитями весь фильм и создают атмосферу мира «Гарри Поттера» в полной величине. Особенно мне понравились устрашающие и завораживающие перелёты пожирателей смерти и огненный смерч, созданный Дамблдором.

После просмотра фильма у меня создалось впечатление, что актёры были несколько более скованными, чем обычно. Такое ощущение, что они не всегда снимались в хорошем настроении и иногда их подгоняли. К примеру, моменты, где персонаж Эммы Уотсон, Гермиона, плакала от несчастной любви, показались мне ну очень наигранными и неестественными. Единственный актёр, чья игра в этот раз порадовала, был Руперт Гринт. В этот раз его Рон был бесподобен, особенно во время действия любовного зелья. Его бесподобная мимика лица выглядела настолько круто, настолько натурально, что остаться равнодушным к происходящему было невозможно. А ещё меня очень позабавили Джинни Вуэсли, вечно витающая в облаках, и Лаванда Браун, бегающая за своим возлюбленным.

Итог такой: «Гарри Поттер и Принц-полукровка» вполне качественный фильм для семейного просмотра. Ничего выдающегося, ничего неожиданного, но он вполне красивый, в принципе интересный и даже вполне весёлый. Хотите сходить в кино и посмотреть хороший фильм? Тогда идите на продолжение истории о Гарри Поттере.

Начну пожалуй с того что я книги о Гарри Поттере не читал, по этому сравнивать с ними не могу, и о сюжете я заранее не знал, как многие фанаты юного волшебника…

Сюжет

С первых же минут захватывает. Я как и в 2001 году, когда вышла первая часть, будто впервые погрузился в мир волшебства, тёмной и светлой магии, в загадки и таинства юного волшебника и его заклятого врага.
Картина, как и обещалось, оказалась на самом деле очень мрачной, что только прибавляет к ней очарования, потому что мы с другой стороны можем наблюдать привычный для нас мир школы Хогвартс. Здесь даже Малфой привлёк, привлёк надеждой, на то что он не такой, каким я его ненавидел предыдущие фильмы. Меня это очень порадовало. В фильме очень много говорится о добре и зле, часто герои попадают под выбор, что делает фильм не только умным, но и поучительным.
Естественно пересказывать завязку будет глупо. Так что вернёмся именно к описанию сюжета: он радует, не банальный, не предсказуемый, а в некоторые моменты переживаешь так, как это переживает герой фильма. Очень захватывающее зрелище…

Спец эффекты

Радуют глаз. Сделаны грамотно и гармонируют с атмосферой фильма. Компьютерная графика приличная, плохого не скажешь. В общем картинка получилась яркая и мрачная, как атмосфера фильма, одновременно.
Эффекты на высоте, нет лишнего и нет недостатков, всё на месте как положено.

Герои

Мы вновь встречаемся со своими героями, но уже повзрослевшими. Все роли разложены как надо, все «карты на месте», актёры те же, что и в предыдущих частях (за исключением Дамблдора, но новый актёр у него лучше).
Мы вновь встречаем трио лучших друзей не только друг для друга, но они стали друзьями уже и для зрителя. Все идеально справляются со своей ролью, игре актёров даже поражаешься, как талантлива бывает молодёжь!
Как и выше сказано, в этот раз порадовал Малфой, очень хороший персонаж вышел в этой части, конечно, потому что нам показывают его другим, показывают войну между добром и злом, происходящую внутри него.
Принц-полукровка оказался неожиданным. Но тоже порадовал. на него поначалу злишься как Гарри Поттер, но потом понимаешь, что сделанное им, было необходимо и заранее спланировано.
Тои Риддл (Волан Де Морт), видим его реже чем обычно, но и этого вполне хватило, ибо о нём рассказываются очень важные вещи и раскрываются загадки, которые я раньше разгадать не мог.

Герои порадовали глаз знакомыми и новыми лицами.

Итог

Я думал, что для меня лучшей частью останется вторая, «Тайная Комната». Но вот недавно придя из кинотеатра, под впечатлением пишу этот отзыв, могу с уверенностью для себя сказать, что теперь на данный момент лучшая картина о Гарри Поттере это «Принц-полукровка».
Он неожиданно хорош, впечатляет, радует, заставляет задуматься, погрустить, позволяет пережить самые разные эмоции за фильм, вместе с героями.

В итоге, не говоря ничего плохого о данном фильме, я ставлю «Принцу-полукровке»

10 из 10

Может оценка и банальная, зато правда!

Ждём «Дары Смерти»!

Я чуть не сдохла от нетерпения, пока ждала этот фильм. «Орден Феникса»,работа, кстати, того же режиссера, мне так понравился, что в том, что этот фильм окажется просто суперским, я даже не сомневалась. Огромное разочарование меня ждало.

Начнем сразу с плохого, чтобы больше к этому не возвращаться.

1. Очень мало (практически никакого!) внимания отношениям Гарри и Джинни. В книге это было так круто расписано, такие бешеные противоричивые чувства обуревали нашего Гарри, что, когда я увидела, как это представлено в фильме, стало попросту обидно. Мало того, что скука и преснятина (режиссер вообще не потрудился до нас что-то донести!), так еще и очень мало — минут 10—15 от всего фильма. А жаль, меня эта тема очень интересовала.

2. Магазинчик Фреда и Джорджа. Вот это мне хотелось увидеть чуть ли не больше всего остального. Я до ужаса боялась, что это вырежут. Не вырезали, но. .. что это? Клоунская лавка какая-то. Я Фреда с Джорджем очень люблю, и того, что это можно так представить, я и вообразить не могла. Прикольно, хаотично, но… на близнецов, какими я их знаю, это не похоже. Не их стиль!

3. Вообще, действительно хорошие сцены в фильме можно по пальцам пересчитать. Зачем так много вырезали, зачем таких хороших персонажей подвинули? Билл и Флер… пришлось бы как раз к месту, коль скоро это скорее романтичесая комедия, чем что-то другое… Руфус Скримджер… застарелый конфликт Гарри с Министерсвом — тоже было б интересно… заклинание Левикорпус… было бы смешно… уроки Гарри у Дамблдора… Тьфу! И это — уроки? Пару раз сунул голову в Омут Памяти — и все? А Мраксы? А Хэпзиба Смит? А убийство Морфина? А чаша Пуффендуев? А разговор Гарри с Дамблдором, в котором они определили все оставшиеся крестражи до единого? Это же все очень важно! И как киношники потом будут выкарабкиваться, создавая седьмой фильм, чтобы донести что-то до зрителя? Создают сами себе проблемы.

Теперь — о хорошем.

1. Очень смешной фильм! Пожалуй, самый смешной из всех. Все полтора часа, что он длится, в зале постоянно раздается взрывчатый хохот. Я сама присоединялась с удовольствием. Лаванда и Полумна чего стоят! А как вспомню сцену, где Рон наелся конфет с приворотным зельем… до сих пор смешно!

2. Особенно порадовало возвращение квиддича. Вот его испортить невозможно, он во всех фильмах хорош, даже элементарные полеты на метле — с-супер! Сцена с первым матчем Рона — вообще улет! Энергичная и быстрая, так и должно быть. И красивая. Мне очень понравилось.

3. Еще одна из самых ожидаемых по книге деталей — Сектумсемпра. Я все время думала, уж это-то они как представят? В книге-то — КРОВИЩА!!! Интересно было, что же они сделают, чтоб и от книги не сильно отступать, и слишком больших возрастных ограничений в итоге не накладывать? Получилось пристойно. И убедительно, и для малышей удар не слишком большой (на мой взгляд).

4. Сцена, где погибает Дамблдор, а затем остальные его оплакивают — самая трогательная сцена в фильме.

В целом, это чуть ли не самый неудачный фильм за всю историю «поттерианы», и моим любимым по-прежнему остается «Орден Феникса». Тем более, я так его ждала… Нет, серьезно — могли бы и получше.

Если честно, я немного разочарована. Книга просто великолепна, хоть там не так уж и много значительных событий и сцен, но и их не все засняли в фильме. Особенно разочаровал конец фильма — всё-таки Дамблдор был весьма значимой фигурой во всей Поттериане, а его убийство в фильме выглядит несколько тускло. Не подумайте, что я такая циничная, просто мне кажется, можно было сделать эту сцену поэффектнее. А то что похорон Дамблдора вообще не было — это зря. Там же говориться о его палочке — которую будут усердно вычислять в последней книге. К тому же опустили момент с новым министром магии. В интернете читала много отзывов о книге, и момент, когда Гарри говорит, что он — человек Дамблдора, естественно впечатляет.

Вообще, много чего не показали. Где драка в Хогвартсе после убийства директора? Почему Гарри и Дамблдор трансгрессировали из школы — по книге вроде бы это невозможно (обделили Хогсмид)? И на мой взгляд, глупо выглядит сцена в Астрономической башне. На глазах Гарри убивают его любимого учителя, а он «тупо» смотрит на это снизу. В книге ведь Дамблдор подверг его заклятию оцепенения, и Гарри не мог двигаться. И ещё непонятно, почему в начале из поезда Гарри забирает Полумна, а не Тонкс. Спрашивается — мракоборцев для украшения поставили по периметру замка?

Короче, что действительно важно — не было.

Зато глупых любовных соплей — хоть отбавляй. Это и в книге порядком достало, ещё на экране глядеть… Не буду об этом.

Что касается игры актеров — порадовал Рон. Не ожидала от него, можно сказать, на нем-то фильм и выехал. Драко Малфой не особо колоритно смотрелся, хоть и «эфирного времени» ему предоставили достаточно. А вот моего любимого Снегга обделили — вроде он стоит в заглавии фильма, а вот не объяснили зрителям, почему он Принц-Полукровка. Кстати, в сцене, когда он сообщает об этом Поттеру, я бы молнию добавила на заднем плане — для пущего эффекта.

9 из 10

Я ждала премьеру, как никогда… После всех трейлеров ожидала необыкновеннейшее кино… Но…

Начну к сожелению с минусов: как печально, что они так сильно изменили книгу! Первые минуты фильма я вообще не понимала, что такое?!? Как — будто первые три главы вычеркнули полностью! И что за кафе с девушкой? Потом вроде все стало ближе к тексту. Но опять, возвращение Гарри в «Нору» изменили…
Самой главной ошибкой было то, что не было главного эмоционально сильного и драматического момента — момента похорон… Это расстроило больше всего!

Еще, зачем Джинни сделали такой активной по отношению к Гарри??? Ведь все в книге по другому — как — то более романтично! Особенно сцена их первого поцелуя — не ужели хоть этот милый момент нельзя было сохранить?

Плюсы — отличная игра Тома Фелтона. Все его переживания, страх, отчаяние — все было превосходно сыграно и снято. Эмма, Дэниэл и Руперт как и обычно сыграли потрясающе. Они выросли, выросли и их актерские способности!

Очень много смешных моментов! Такое ощущение было где — то в середине фильма, что я комедию смотрю, это заслуга Джесси Кейв (Лаванда Браун), она так привязывалась к Рону, что надоела не только ему))
Отличный момент, когда Гарри выпивает зелье удачи — все последствия просто настоящий английский юмор!

Впечатляет, конечно, сцена в пещере, спецэффекты отличные! Так же поражает сцена в башне… Но их не сравнить с потрясающим эмоциональным моментом, когда все поднимают палочки, убирая черную метку! Отдельное спасибо Николасу Хуперу, за такую грустную музыку, от которой в глазах стояли слезы.

Если не читать книгу и просто посмотреть кино — впечатления совсем другие, более положительные. Но так как все ее читали, я думаю не очень понравится, что так поменяли книжный сюжет!

Моя оценка именно за фильм, за игру актеров, за потрясающую музыку, за эмоции…

10 из 10

«Пусть премьера не 15, пусть и переносили этот фильм, всё пусть, если через несколько минут я всё же увижу новую часть Гарри Поттера!» — с такими мыслями я подходила к кинотеатру. Ожидание, нервы, грусть переноса — всё позади, впереди только новый просмотр.

Как только я оказалась в зале, сразу почувствовала, что сегодня премьера: был полный аншлаг. Сколько тут было и взрослых, и детей! От этого становилось немного не по себе, ведь чаще всего долгое ожидание чего-то необычного заканчивается полным разгромом надежд, но это был не тот случай.

Скажу сразу, что фильм мне понравился. Не зря я столько ждала его выхода на экраны кинотеатров. Да, были моменты, которые я бы хотела увидеть в фильме, но не увидела. Но не это главное. Ведь есть фильм, и есть книга, смешивать эти понятия я не собираюсь.

Начнём по-порядку. Мне понравилось, как совместили в фильме смешное и трагичное, Йэтс смог найти некий баланс между ними, и это радует.

Спецэффекты тоже не подкачали: чувствовалась мощь магии и пожирателей смерти, в частности.

Актёры отлично справились со своими ролями. Особо хотелось отметить бы игру Тома Фелтона (в этом фильме у его персонажа было больше экранного времени), Хелену Бонем Картер, Алана Рикмана (хоть его и было не так много, как хотелось), Майкла Гэмбона (всё-таки его Дамблодор мне по душе), Эванна Линч (она отлично чувствует свою роль), Джесси Кейв (её Лаванда запоминается сразу), ну, и конечно, игра Эммы, Руперта и Дэниэла. Да и вообще, не было ощущения, что кто-то не справляется со своей ролью. Также хочу отметить Хиро Файнс-Тиффина и Фрэнка Диллэйн. Они смогли отлично передать юного Волдеморта. От них, действительно, исходили опасность, ужас, страх, мощь!

Видно, что сюжет книги перетерпел изменения, но они не «режут взгляд» несоответствием и не причиняют боль разочарования. Просто фильм — это всегда фильм, а книга — книга, даже если фильм снимается по книге, но поклонникам поттерианы незачем расстраиваться, дух волшебства витает в воздухе, им пропитан весь фильм, а также можно увидеть любимые сцены из книг, пусть и не все.

Фильм получился отменным, в духе «Гарри Поттера» со своим особым веяньем и вкусом, с незабываемой атмосферой волшебства и ощущением того, что мир магии изменился. Теперь Тьма заправляет миром магии, люди не доверяют друг другу, на улицах становится опасно, но жизнь продолжает бить ключом, ведь молодость бывает лишь раз в жизни, но у некоторых пора беззаботности закончилась. А ещё таинственный «Принц-полукровка»…

Идти ли вам в кино? Если вы читали книги — обязательно, если видели хоть один фильм — конечно, а если вы не знакомы с миром «Гарри Поттера», то это отличный фильм, чтобы познать его, но только не забывайте, что это уже не просто детская сказочка, герои выросли и проблемы стали больше и опаснее.

Что я могу сказать. Я под впечатлением! Не судите строго, только из кинотеатра, так что пишу под действием эмоций. Об оценке в таком случае спрашивать глупо, она очевидна.

10 из 10

Ну вот, я только что вернулась с премьеры 6-ой части Гарри Поттера! Могу сказать, что впечатления достаточно положительные. Вот только просидеть в кинотеатре в почти неподвижном положении около 3-х часов было для меня самой настоящей пыткой… В остальном всё отлично.

Я смотрела все предыдущие части и прочитала все книги. Несмотря на это, я напрочь забыла весь смысл. Придя в кино, думала, что просижу в ступоре, не понимая о чем идет речь. Но нет! Всё доступно и легко для понимания.

Моё чисто субъективное мнение, фильм получился не перегружен спецэффектами.. Всего в меру. Моим знакомым это не понравилось, а мне показалось наоборот. Вполне хорошо. Виды природы, ракурсы и т. п. тоже оцениваю на отлично. Режиссеры и операторы своё дело знают, поэтому фильм получился красивым.

Что касается актеров, всё те же (ну да, еще бы их заменили). Гермиона с каждым фильмом всё хорошеет и хорошеет. Лучше всех сыграл Драко Малфой(извините, не знаю как актера зовут)! Очень… чувственно. Остальные не проявляли столько эмоций. Ну а Хелену-Бонэм Картер я просто обожаю! Хотя роль и не большая… а жаль…

Фильм больше тянет на драму, чем на комедию, но посмеялась я от души. Было много веселых моментов. Так же красивые романтические кадры. Любовь, поцелуи…. всё вполне мне понравилось.

А теперь, что мне НЕ понравилось:
Финальные кадры. В книге я плакала. А вот тут нет таких впечатлений. Я ожидала большего.
Ну и Дэн… Идя в кино, я лелеяла надежду, что он подрос, возмужал и стал красавцем… Не тут то было… «Каким ты был, таким ты и остался». Но это я не считаю минусом. Просто, кто любит фильмы с красивыми мальчиками — это не для вас. По-крайней мере, Дэн явно не в моём вкусе. А так, не на то рассчитана его роль, чтобы всем нравится.

В конечном итоге, на все 10 фильм не тянет. Ну не могу я сказать «Супер! Просто класс! Смотрела, не отрываясь!». И кстати, повторюсь, тяжело сидеть так долго в кино. Так что если вы не истинный поттерман, то дождитесь DVD хорошего качества и посмотрите в уютной домшней обстановке. Ну это лично мой совет)

Заслуженные 9 из 10

Очередной фильм про Гарри Поттера, только что вышел на экраны и никак нельзя пропустить главную премьеру лета.

Один главный герой- Гарри Поттер, юный и могущественный волшебник. Он живет в приемной семье и учится в школе для колдунов и волшебников Хогвардс, но в этот раз мы видим его и другую сторону жизни, где место магии отодвигается на второй план, а все внимание приковано к его переживаниям, влюбленностям, сочувствии, поддержке друзей — в общем ко всему, что так свойственно простым смертным людям.

Два верных друга сопровождают Гарри во всех его приключениях — Гермиона Грейнджес и Рон Уизли. Чтобы ни случилось они всегда готовы прийти на помощь друг другу. Но и здесь, друзья не отстают от Гарри: и Рон уже встречается с малознокомой девушкой, а Гермиона из-за этого страдает, и сама не прочь завести роман чтобы позлить непутевого и «слепого» Рона.

Три красавицы претендовали занять место возлюбленной главного героя: Ромильда могла бы «приворожить» Гарри, отвергнутая Роном, Гермиона сумела бы очаровать, но Джинни Уизли ничего не этого не пришлось делать — Гарри уже влюблен в нее по уши.

Название каждой части «поттерианы» состоит из четырех слов: «Гарри Поттер и философский камень», «Гарри Поттер и тайная комната», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Гарри Поттер и кубок огня», «Гарри Поттер и орден Феникса», и наконец «Гарри Поттер и принц-полукровка»

Пять миллиардов долларов собрал «Гарри Поттер» за всю свою историю существования. И это еще не предел.

Шестая часть только вышла на экраны, а ждать премьеры пришлось целых 2 года. Но думаю, он оправдает все ожидания фанатов и просто любителей блокбастеров. Красивые спецэффекты (хотя их было не так уж и много, как привыкли), хороший сценарий (секрет темных сил и впрямь раскрыт), достойная игра актеров (лучшие британские актеры и актрисы (Алан Рикман, ХеленаБонем Картер, Мегг Смит, Джим Бродбент), молодые и талантливые Дэн, Эмма и Руперт-показали миру все, ч то и требовалось от них-молодость, тепераментность, влюбленность, взросление и становление личности), отличная режиссерская работа — все смотрится органично, и 2,5 часа пролетают незаметно.

Седьмой фильм станет последним — «Гарри Поттер и Дары Смерти».

Восемь лет прошло с момента выхода первой части о Гарри Потере. Наш герой вырос, возмужал, поумнел и по-настоящему влюблен в сестру своего лучшего друга Рона.

Девять из десять — это моя оценка. Жду с нетерпением окончание саги.

P.S. Смотреть всем без исключения!

Фанату оригинальной книжной франшизы всегда тяжело и непонятно слушать недовольные речи пишущей братии по поводу отказа режиссера и сценариста менять или рвать шаблоны книги, не следовать дословно каждому слову, не бояться вызвать гнев поклонников романа, а просто сделать что-нибудь революционное…

Диалоги же настолько тупые, насколько это возможно. Плюс просто отвратительный подбор дубляжа актеров…
Как вам скажем «Я бывал в „Трех метлах“, когда они назывались еще „Один Веник“ или то, что в финале Снегг встретится с Поттером до того, как убьет Дамблдора.

Йетс еще «Орденом Феникса» показал свое желание не следовать дословно сюжету Роулинг, а придумать что-нибудь новенькое. «Знаете, — говорил он. — В «Принце-Полукровке» мы покажем вам нечто грандиозное». Но, к сожалению, Йетс не понял главного, ведь выбросив из фильма множество важных деталей, родители, пришедшие на сеанс со своими детьми, не смогут понять за что же дети так сильно любят эту Джоан Роулинг?! Он обещал вырезать (и сдержал свое обещание) все моменты, которые затормаживают действие, убрать из сюжета несколько персонажей книги, отчего действия многих героев зачастую не поддаются элементарной логике, уделить огромное внимание романтической линии, из-за чего пропал сам смысл истории о Принце-Полукровке.

Каждая сцена, каждый фрагмент я представлял иначе. У Йетса и оператора Бруно Дельбоннель совершенно нет полета фантазии, столь необходимого сказочному франчайзу. Фрагменты кажутся серыми (не потому что фильм мрачный, просто фон никакой), а все внимание зрители удерживают лишь неплохие шутки и множество неуместных гомосексуальных намеков (ну да, я знаю, что Дамблдор гей, но ведь от этого все разговоры о том, кто с кем как близок, и «меня никто не понимает, я другой» кажутся забавными.). Пожиратели же Смерти, в романе пугавшие своим появлением, смогут вызвать лишь глумливый смех.

Актерская игра тоже оставляет желать лучшего. Рэдклифф очень посредственый актер, да и Уотсон не блещет мастерством. Так что из основной троицы могу отметить лишь Руперта гринта, чей персонаж, однкао, почему-то до обидного жалок(даже на постере!!). Подвел и новый неудачный кастинг. Бродбент совершенно не подходит на роль Слизнорта (он слишком жалкий и в нем не чувствуется алчности), про Хелен Макррори (Нарцисса Малфой) и говорить нечего.

Режиссер совершенно не контролирует атмосферу, местами превращая фильм в китч. Все фанаты исходной книги будут разочарованы. Я вель вчера, когда шел в кино, думал, что эта будет лучшая часть, но увы…. На этом фоне странно видеть просто разгромно-поположительные отзывы критиков, притом, что фильм получился до обидного никаким…

6 из 10

P.s. Прежде чем выставить мне минус один в отзыв, подумайте, ведь я наверняка больший поклонник Поттера, чем вы, но на данный момент это худший фильм франшизы. Признайте это….