Рецензии

Давно уже как книги, так и фильмы о Гарри Поттере будоражат сознание людей всех возрастов. Два года прошли в ожидании продолжения, ключевой части. Вокруг этого фильма ходило множество слухов, предположений. И вот, наконец, этот день настал, и миллионы поклонников ринулись в кинотеатр. И каждый вновь увидел мир, по которому успел соскучиться.

О чём шла речь мы могли давным давно узнать из книги. Времена настали нелёгкие не только у нас, но и в волшебном мире. Магазины закрываются, люди в панике, множество убийств. Да и в Хогвартсте становится горячее — через кадр показывают что-то задумывающего Драко Малфоя, воспоминания Дамблдора с прекрасным, но чересчур серьёзным лицом подрастающего Волан-Де-Морта и неподражаемую Беллатрису, которая не может прожить ни минуты без разрушений.

С первых минут замечаешь несомненный минус фильма, который преследует в течение всего действия — голос Гарри, точнее его дублёра. Ещё недавно ты его слышал в фильме «Миллионер из трущоб», где он выигрывал миллионы, а тут он машет волшебной палочкой и спасается от существ, явно вышедших из «Сайлент Хилла». Это немного смазывает всю видимость картины, но, думаю, это я компенсирую, когда пойду на оригинальную версию.

Звездой фильма, несомненно, стал Руперт Гринт! Парень, который всегда стоял в тени, теперь просто расцвёл. В фильме он просто на расхват — одна ему сердечки рисует на стекле, вторая плачет из-за него на плече у неповторимого Поттера. А как он играет лицом, показывая то безнадёжно влюблённого, то бьющегося в эпилепсии. Да ещё эти нередкие фразы, которые заставляли весь зал просто взрываться от хохота. Определённо, мальчик вырос.

Так же можно отметить, как похорошела Эмма Уотсон и возмужал Том Фелтон. Их герои стали взрослее, проблемы серьёзнее, эмоции через край. Я думаю, после этого фильма вряд ли кто-то сможет их назвать пустышками — они показали, что умеют играть и делают это отлично.

Что касается фильма — впечатлил добавленный момент, когда взрывали дом Уизли и понравилось то, как показали действие ожерелья. Краски стали темнее, слёз больше, убийства глобальнее. Но всё-таки чего-то, самую малость, но не хватило. Но не признать нельзя — это фильм, определённо заслуживающий внимания. Если вы ещё не посмотрели — не пожалейте денег, идите в кино и наслаждайтесь, наслаждайтесь тем, чего вы не можете увидеть в реальной жизни. Удачного просмотра!

9 из 10

Когда я шла на премьеру очередного фильма о Гарри Поттере я, конечно, знала, что буду разочарована. Уже пятая часть была для меня показателем. И потому, помятуя о предыдущей работе Дэвида Йэтса над этой историей (то бишь над 5 частью эпопеи), я, признаться, думала, что готова к просмотру шестой части фильма.

Но «Гарри Поттер и принц-полукровка» огорчил меня куда сильнее, чем я предполагала. Главным образом потому, что сам отбор глав книги, которые посчитали нужным экранизировать, на мой взгляд, был неверным. Многое было выпущено, а вместо ожидаемых сцен были отсняты совершенно посторонние события. Здраствуй, смелый режиссерский подход и старая-добрая импровизация. Вот только к месту ли?!

Да, я, конечно, понимаю, что режиссер-не бог, сценаристы-тоже не особо святые, и в их распоряжении не многое. Однако не проще ли было оставить имеющиеся в книге сцены, а не вводить для пущей эффектности что-то свое? Для чего добавлять натянутого драмматизма, убирая действительно важные и любимый читателями Дж. Роулинг сцены?! Вышло бы и сильнее, и проникновеннее, и дешевле. От себя, касательно этой ситуации, хочу сказать следующее: когда я читала о похоронах Дамблдора-я, тогда еще почти совсем дитё, плакала. В фильме же смерть директора Школы Чародейства и Волшебства меня не потрясла. Она осталась чуть-чуть недоработанной. Очень жаль.

Остальное же было на очень и очень неплохом уровне. Приятно удивил оператор фильма-действительно, потому как труд был проделан неимоверный. Музыкальное сопровождение-как всегда-на должном уровне. Актерский состав сработал хорошо. Особенно хочется отметить Алана Рикмана, Хелену Бонем Картер и, конечно же, самого Дэна Рэдклиффа.

Так же хочется сказать пару слов непосредственно о Мальчике, который выжил.
Образ Гарри Поттера в этой части несколько изменем. Юноша показан нерешительным, слабым, не умеющим принять решение — ни когда дело касается девушки, ни когда под урозой находится жизнь его наставника. Исчезает ореол героя, преследовавший его на протяжении предыдущих частей. И это достаточно неприятно наблюдать.

Очень многое создатели фильма «сьели», очень многое не посчитали нужным показать. Совершенно не развита сюжетная линия, связанная с принцем-полукровкой. Представленный нам фильм гораздо больше похож на краткое содержание книги. Я не увидела многих ожидаемых лиц, а тех, кого увидела — сьемочная группа представила нам совсем другими (слабоватый Гарри, Дамблдор, кичащийся «привилегиями», нагловатая Джинни). Сюжет перепрыгивает из одной точки в другую, события не отображены полностью и переживания-не раскрыты. Да, конечно, за два-три часа невозможно учесть всего, однако мне кажется, что подобные картины стоит снимать в двух частях. Они того стоят.

Подводя черту, скажу, что фильм получился забавным, качественным и в принципе-неплохим. Для того, кто не читал книгу. Но я ждала все же большего. И хотя были моменты, заставившие меня-да и весь зал-рассмеяться…«Гарри Поттер и принц-полукровка» меня огорчил.

6 из 10

Определенно, «Гарри Поттер и принц-полукровка» — лучший фильм о мальчике-волшебнике на данный момент. Я выходила из кинотеатра с таким удовольствием от просмотра, что тут же захотелось пойти на следующий сеанс, а потом еще раз, и еще…

Создатели постарались на славу. Во-первых, наконец-то не обкорнали книгу от начала и до конца, убрав все, что не относится к Гарри Поттеру. Напротив, второстепенные персонажи стали ярче и самобытнее (одни только Лаванда и Полумна чего стоят! Да и Малфой наконец-то перестал быть просто мелким вредителем). Появилось ощущение, что на экране действительно творятся чудеса и происходит магия. По ставшей уже доброй традиции в фильм вошли сцены, которых в книге не было, однако вариации Дэвида Йэтса никак не портили стройного повествования. Добавьте к этому изрядную порцию юмора — и получите отличное действо, за просмотром которого время пролетает незаметно.

Во-вторых, порадовали актеры — игра на высочайшем уровне. Каждая эмоция, будь то радость, гнев, удивление или влюбленность, отражались на лицах героев с подкупающей искренностью. В общем, все молодцы, всем пятерка с плюсом (кроме деревянной Уотсон, однако здесь не претендую на объективность, так как еще с первого фильма считаю ее белым пятном в актерском составе. Ну это так, к слову пришлось).

В-третьих, музыка. Она великолепна! Звуковой ряд на редкость точно передавал мельчайшие оттенки чувств героев, дополняя собой атмосферу волшебства.

Итак, если у вас есть 2,5 часа свободного времени, сейчас же идите в кинотеатр — поверьте, вы не пожалеете. Думаю, даже ярые антифанаты поттерианы получат удовольствие от просмотра.

10 из 10

Только что с утреннего сеанса…
Для начала-это первый фильм о Гарри Потере, который я посмотрел в кинотеатре. До этого довольствовался кассетами и дисками.
Поэтому на «Принц-Полукровка» пошел с огромным удовольствием.

Итак, обо всем по порядку:

Сюжет:думая над названием(книгу я не читал),решил что часть сюжета расскажет о неком Принце-Полукровке, и о какой нибудь тайне, которую он хранил или унес с собой. Нет,«Принц» там только поверхостно, сюжет рассказывает о дальнейшем противостоянии Поттера с Валдемортом и его прислужниками, а так же об обострившихся отношениях между учениками Хогвартса. История фильма мне понравился куда больше чем в других «Поттерианах»,в основном из-за довольно интересно скрученного сюжета, с весьма и весьма резкими поворотами событий. Так что за ходом событий вы скорей всего будете удивлены. И скорей всего-не раз.

Актёры:Игра актеров замечательная, понравились все:малое, но несмотря на это довольно впечатляющее появление Беллатрикс Лестрендж, новый учитель зельеварения Хорес Слугхорн и по уши влюбившаяся в Рона девчонка…
Ну и конечно же ещё больше повзрослевшая троица-Гарри,Рон и Гермиона.
В особенности наверно могу выделить именно Руперта Грина(Рон)-эпизод с приворотным зельем до сих пор в голове.

Режиссура:на уровне, смотреть на фильм все так же приятно и интересно, да и камера довольно часто радует нас забавными ракурсами. Особенно понравилась как был снят эпизод в тайнике Волдеморта, где он хранил один из своих кристражей.

Юмор-в любом фильме ему найдется место, этот фильм не исключение, я всегда любил «Поттериану» за какой то тонкий,«волшебный» юмор. И несмотря на то, что с выхода первой части юмора заметно поубавилось, он все так же радует нас до сих пор.
К примеру:
-Сколько стоит эта штука ?
-Пять
-А для меня ?
-Пять
-Но я же ваш брат!
-Десять!!!

-Что я пропустил ?
-Шляпа настраивала всех быть сильными в столь опасное время… Легко ей говорить… она же шляпа….

Интерес:задаётся вопрос-а фильм смотреть то интересно ?не дает ли фильм нам моментов, чтобы позевать от скуки ?(в конце-концов 2часа 40 минут время довольно большое)Могу четко ответить-НЕТ!Фильм интересно смотреть с первой и до последней минуты, в нём постоянно что то происходит, фильм постоянно дозируется то какой нибудь юморной сценкой, или довольно жутким событием, или дает ответ на один из вопросов фильма, который хотят узнать сидящие в зале.

В завершении ко всему могу сказать о добротной работе композитора, музыка подходит во всех моментах просто идеально.

В итоге:Стоит ли идти в кинотеатр на очередные приключения Гарри Поттера ?
Определённо стоит!

Хотите увидеть новых персонажей ?. Хотите разгадать новые секреты Хогвартса ?. Снова ощутить дух волшебства ?. И снова пережить резкие повороты сюжета ?. Если да, то тогда смело закрывайте окно, выключайте компьютер и идите в ближайший кинотеатр.

Все в кино!!!

10 из 10

«Гарри Поттер и Принц-Полукровка» можно по праву назвать многострадальным проектом. Как только стало известно, что режиссером выступит Дэвид Ейтс, поставивший до этого посвященный пятому году обучения Гарри Поттера «Орден Феникса», многие поклонники творчества британской писательницы Джоан Роулинг, не скрывавшие своего недовольства в отношении этого фильма, с крайним скептицизмом отнеслись к тому, что режиссеру удастся сотворить из шестой книги более удачную экранизацию. А уж после того, как в Warner Bros. объявили о переносе даты премьеры «Принца-Полукровки» с ноября 2008 года на июль 2009-го, поттероманы готовы были разорвать Ейтса на части, хотя винить скорее надо было боссов кинокомпании, которые, как бы там ни оправдывались, затеяли всю эту идею с переносом только из-за его величества Доллара.

И пока разгневанные фанаты организованно подписывали петицию в адрес WB о пересмотре их столь возмутительного решения, я со спокойствием удава продолжил ждать шестую часть серии, смирившись с тогдашним положением вещей, лишь выражая надежду, что увеличенный до двух лет срок ожидании нового фильма о Гарри Поттере окажется оправданным. И, вернувшись пару часов назад из кинотеатра, могу наконец с облегчением сказать, что оно того стоило.

Из шестой книги вместе с Гарри мы узнаем тайны прошлого самого темного волшебника в мире Волдеморта, которые помогут победить его, пусть это и будет связано с непоправимой для магического мира потерей. Но не будем забывать, что Гарри до сих пор остается учеником Хогвартса, поэтому ему предстоит раскрыть еще одну тайну — личность загадочного Принца-Полукровки, которому принадлежал доставшийся Поттеру учебник по зельеварению, сделавший его лучшим в данной дисциплине. А парню ведь совсем недавно исполнилось 16 лет, и, как бы там ни волновали судьбы мира, от метких стрел Амура спрятаться нельзя.

Все это нашло отражение в фильме. Гарри флиртует с официанткой в кафе, но о свидании можно забыть, ведь буквально в ту же минуту рядом появляется старина Дамблдор, нарекающий юношу со шрамом на лбу Избранным, прося его последовать за ним сквозь огонь и воду во имя спасения волшебного мира. Ну как тут отказать? Кадр сменятся — и мы уже в Хогвартсе, волшебной школе, в которой и будет происходить львиная доля событий фильма. При этом эпизоды сменяют друг друга с такой скоростью, что невольно можно потерять голову, запутавшись в количестве свалившихся на нее сюжетных линий, смешение которых изначально может показаться хаотичным, однако в конце все встанет на свои места, так что даже не читавшим книгу будет предельно понятна рассказанная здесь история.

Как Дэвид Ейтс и обещал, «Принц-Полукровка» являет собой коктейль из комедии и драмы, при чем резкие переходы между ними по ходу повествования могут вызвать искреннее удивление и даже недоумение. Но стоит только принять это как должное, удовольствие от просмотра только увеличится. И ведь немало моментов, при виде которых становится радостно на душе. Вот Рон и Лаванда тонут в объятиях друг друга, стоя на одной из витых лестниц замка, а буквально в паре шагов от них, отделенный одной лишь стеной, на подоконнике восседает помрачневший Драко Малфой, строя коварные планы по осуществлению миссии, которой его обязал Темный Лорд. Тем самым режиссер желает показать — каким бы легкомысленным не показался вам фильм ввиду наполняющей его романтики и комичных ситуаций, зло не дремлет, оно всегда где-то рядом, и даже может оказаться там, где вы совсем уж не ожидаете его увидеть. И подобная атмосфера тревожности не покидает до последней минуты.

Не меньше самого построения фильма радуют и задействованные в нем актеры, при этом хочется в первую очередь выделить новичков франшизы. Лаванда Браун и Кормак МакЛагген словно сошли со страниц книги, как и профессор Гораций Слизнорт, особого колорита которому добавил голос озвучивавшего его актера дубляжа. Что же до старой команды, то трио приятно удивляет естественным поведением в кадре, что с куароновского «Узника Азкабана» если и наблюдалось, то в гораздо меньшей степени. И, конечно же, каждый из «взрослых» актеров отменно играет свою партию, где опять-таки возникает желание отдельно похвалить оскароносца Джима Броудбента в роли Слизнорта.

Меня, как человека, знакомого с оригиналом, особо волновала подвергнутая изменениям финальная сцена, хоть я и отношусь с пониманием и спокойствием к ряду неизбежных режиссерских трактовок происходящего в книге. Но все было обыграно так красиво, словно и не вырезали эпизод похорон — если посмотреть со стороны, создатели фильма как раз его и показали, пусть и в иной интерпретации. Ведь чем не дань памяти человеку поднятые вверх волшебные палочки собравшихся рядом с ним в скорбную минуту?

И от того только еще более нелепыми выглядят обвинения в адрес Дэвида Ейтса о том, что он не чтит написанного Роулинг оригинала, представляя фильм лишь так, как ему вздумается. Но, позвольте, разве тогда в эпизоде, когда камера скользит по кабинету директора Хогвартса, кто-нибудь подумал бы о таких мелочах, как вазочка конфет в виде лимонных долек на рабочем столе Альбуса, которые он так любил? А один из диалогов Дамблдора и Поттера, который так и намекает на события заключительной части «Гарри Поттер и Дары Смерти»? Вопрос лишь в том, захочет ли зритель, знакомый с книгой, все это увидеть.

Достойная экранизация.

В недалеком прошлом, а именно в 2005 году вышла на свет продолжение Мирового блокбастера в сфере книг — «Гарри Поттер и принц — полукровка». И люди занимали очереди у книжных магазинов, чтобы купить заветную книжку и прочесть ее. Одним из таких людей был и я. И как все остальные я очень хотел узнать, что же произойдет дальше в этом ярком и волшебном мире.

И вот спустя 4 года люди стоят в очереди уже не в книжных магазинах, а в кассах кинотеатров, чтобы увидеть действие на экране. И вот купив заветный билет я сижу в огромном зале, где помимо меня сидит еще сотня человек в ожидании увидеть самую долгую сказку 21 века. И вот свет тухнет и мы в волшебном мире…

И вот мы в нем. С легкостью могу сказать, что Мир который мы знали на протяжении девяти лет очень сильно изменился. Министерство магии терпит серьезные поражения от Пожирателей смерти. Темные силы теперь понемногу перебираются в настоящий мир, где живут маглы. Что же касается главных героев, то они повзрослели и стали более романтичнее. А тем временем Гарри с профессором Дамблдором должны попутешествовать в воспоминаниях, чтобы узнать самый главных секрет Тома Реддла более известного под именем Волан-де-Морт.

А тем же временем на уроках по зельеварению, которые уже ведет новый учитель — Гораций Слизнорт нашел учебник загадочного Принца — полукровки, который по учебнику казался большим гением и с помощью него Гарри был лучшим в классе. У Гарри возникает со временем большой вопрос, кто такой Принц — полукровка и друг ли он вообще? По ходу мы все узнаем, но кто читал книгу, тому это уже не секрет.

Вот такие изменения нас ждут в знакомом нам мире. Все стало намного мрачнее и страшнее. Мир преображается в темные краски и уже совсем не видно светлого лучика солнца того мира.

Режиссер картины — Дэвид Йэтс показывает нам знакомый мир уже во второй раз и это у него хорошо получается. Он внес в этот мир что — то новое и уже давно знакомое нам и это очень хорошо. Все выглядит красиво и мило.

Но ведь некоторые люди идут на фильм, чтобы увидеть спецэффекты и могу сказать одно — они их получат! Спецэффекты сделаны шикарно и красиво. Уже в самом начале дух захватывает от действия, которое нам дарит режиссер. В местах есть яркие и темные краски и когда они сочетаются, то внутри все горит, и ты понимаешь, вот оно, волшебство!

На этот раз в фильме присутствует намного больше юмора, чем в прошлых частях вместе взятых. Юмор выглядит здраво, но местами будет понятен только взрослому зрителю. Уверяю вас весь зал будет смеяться над тем, что мы увидим на экране. И еще что хорошо юмор не глуп, а это уже хорошо.

И хочу порадовать всех фанатов волшебной игры квиддич. Давно мы ее не видели, а быть точнее то целых 3 части и вот она возвращается. И скажу, что технологии творят чудеса. Хоть его тут и мало, но как он сделан это просто великолепно. Игра просто замораживает зрителя. На фоне темного неба в шикарном стадионе происходит великолепное зрелище. Большое спасибо авторам за маленький подарок в очередной части.

Хочу еще отдать должное актерам, которые на ура справились с ролями. Приятно видеть всех старых знакомых по другим частям и это уже плюс. Сыграли превосходно и игра только глаз радует. Спасибо большое актерам за еще один подарок.

Ну и в предпоследнем абзаце обмолвлюсь немного о сравнении книги и фильме. Конечно, уже все знают, что фильм не всегда соответствует книге и это всегда минус. В очередной же части было много упущено режиссером и это немного меня огорчило. Не буду перечислять что именно, потому, что это будет надолго. Но нужно помнить, что фильм — это детище режиссера, а не автора книги и с этой стороны все увиденное на экране выглядит превосходно.

Вывод. Отличное продолжение сказки, которая знакома нам давно. Все сделано красиво и замечательно. Хоть это часть и начинает трагическое завершение, но все равно посмотреть на это стоит. Ждем седьмую часть, заключительную. Кто читал книгу, тому все известно, как все кончится. И даже намек в этом фильме на героя Дэниэла Рэдклиффа от самого Дамблдора, которого играет Майкл Гэмбон, что ему пора побриться. Хоть эта сцена и выглядит смешно, но вскоре ты понимаешь, что это правда. Герои взрослеют, а сказка кончается и от этой мысли на душе становится печально…

Ну, можно сказать, что фильм хорош, даже очень. Проделана кропотливая работа над ошибками пятой части. Дэвид Йэтс постарался. «Орден феникса» был чрезмерно мрачным и скупым на юмор. «Полукровка» больше верен самым первым частям. 2/3 фильма несут прямой комедийный характер, лишь в конце начинается драма. И это, пожалуй, правильное решение.

Шестой год обучения в Хогвартсе последний спокойный для Гарри и его друзей. Зло начинает расползаться по всему миру, но в стенах школы всё более менее тихо, но это лишь затишье перед бурей, а уж герои стали совсем взрослыми…

Наконец-то вернулась сказочная атмосфера и азарт просмотра, когда с нетерпением ждёш, что же будет дальше. 4 и 5 части в определённой мере это потеряли. Спецэффектов очень много, и они весьма оригинальны. Актёры сыграли гораздо более живо. Индивидуальность кажого подчёркнута значительно ярче чем раньше. Немало времени уделено именно их взаимоотношениям, и достижениям с противоположным полом. Рон был очень смешным, Гермиона по прежнему всезнайка, а Гарри Поттер уже не такой депрессивный тип из предыдущей части.

Йэтсу выпали самые длинные книги серии. Ему особенно не просто стиснуть 600 страниц в один фильм. Он сделал, что мог, и в целом ему удалось рассказать внятную историю, не забыв ничего важного. Без погрешностей, конечно не обошлось. Например некоторые сцены сменяют друг друга слишком резко, про многих второстепенных персонажей почти забыли. Их появление можно больше назвать Камео, чем полноценной ролью. Любви между Джинни и Гарри тоже не дали как следует развернуться. Но, думаю вы понимаете, ругать за это сильно не стоит. В конце концо 2,5 часа это не шутки. Зато вернулся Квиддич! И он показан весьма круто.

Воспоминания про Тома Рэдла сделаны прекрасно, атмосферно и психологично. Вообще весь фильм снят в подобном им стиле. Темно-зелёная, темно-синяя цветовая гамма. Эффектная операторская работа. всё доволно стильно. Большое количество юмора соседствует с настроением приближающейся угрозы. Финал, скажу сразу, отличается от книги, но это неплохо. Всё-таки главная борьба ещё впереди. Впечатляет внимание к мелочам у создателей, в этой части, некоторые сцены сняты буквально слово в слово по книге. А вот сцена с зомби, простите, инферналами немного разочаровала. Уж больно короткая. Зато к музыке нет претензий. Новый композитор сделал очень красивые мелодии.

Удачно. Вот слово которое появляется в голове после просмотра. «Принца» даже можно назвать глотком свежего воздуха в поттериане. Осталось дождаться последней части (частей).

9 из 10

Произошло то самое волнующее событие, которое мы так долго ждали. На экраны вышел Гарри Поттер и Принц-Полукровка.
Разумеется, кто читал книгу знает, что произойдет в 6 части. Но чтобы это пережить, нужно обязательно посмотреть этот фильм. Потомучто когда человек читает и представляет перед собой картинку происходящего, позже это очень интересно сравнивать с тем, что сняли и показали в фильме.

Безусловно сохранилась интрига, особенная для «Поттера». Теперь нам еще больше интересней узнать, что произойдет в следующей части, об этом волшебном мире. Конечно сложно сопоставить друг с другом «Гарри Поттер и Филосовский Камень» и «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» — это почти два разных фильма.

Меня очень порадовало, что с годами в этом кино появился юмор, любовь, ревность, усилилась борьба. Но ведь и герои не остались в прежнем состоянии. Они выросли, похорошели. В общем чтобы полностью «погрузиться» в этот мир чародейства и волшебства необходимо сходить в кино. Уверен разочарованными Вы не останетесь.

Мне фильм понравился не менее чем предыдущие части. С нетерпением жду следующего фильма о «Мальчике, который выжил»

10 из 10

Одно из множества достоинств серии «Гарри Поттер» в том, что каждая из серий описывает важный этап в жизни главного героя. В этом фильме Гарри Поттер раскрывает секрет Волан-де-Морта, попутно готовясь к предстоящему сражению с ним.
Экранизировать подобные обьёмные книги сложно (приходится выбрасывать несколько сцен из повествования). Но стоит заметить, что режиссёр фильма Дэвид Йейтс и сценарист Стивен Кловз умело смогли разработать сценарий так, что ни одного важного события не было упущено. Порадовало то, что мы смогли увидеть квиддич и триумф в этой игре Рона, когда из предыдущей серии поттерианы были вырезаны сцены, в которых Рон стал членом команды гриффиндора. Также и порадовало начало фильма, даже несмотря на киноляп. Действия фильма происходят в 1996 году, а мост Тысячелетия был построен в 2000-м.

Что можно сказать об актёрском составе… По-моему все хорошо справились со своей ролью, даже и второстепенные персонажи. Эмоции, чувство, энергетика: актёры смогли всё это передать в зал, за что им огромное спасибо.
Многие утверждают, что первые два фильма о Гарри Поттере, снятые Крисом Коламбусом, лучшие. Лично я против такого мнения и счетаю, что лучше снимает Дэвид Йейтс. Он сумел показать красоту природы и готических зданий, не отвлекаясь от повествования. Он сумел многое, поэтому назначения Йейтса режиссёром последних «Даров смерти» правильный выбор.
В целом фильм хороший, настоящий блокбастер, который является лучшим из всех фильмов, которые были выпущенны летом.

9 из 10

На самом деле довольно трудно оценивать данную часть «поттерианы». Режиссером был выбран Дэвид Йэтс, снявший пятую часть франчайза — и ваше отношение к «Принцу — полукровке» скорее всего будет таким же, как и к фильму-предшественнику. Главным недостатком фильма является то, что сценаристы вырезали ОЧЕНЬ много: даже грандиозная финальная битва «пошла под нож». Я не говорю уже о большом количестве воспоминаний из омута памяти и других менее заметных, но часто не менее важных сцен.

И тем не менее, я считаю этот фильм лучшей частью сериала после потрясающего «Узника Азкабана». Несмотря на очень своевольное обращение с книгой, создатели уловили главное: ее настроение. Чувствуется, что мир действительно замер в ожидании чего-то страшного и зловещего, даже сцены в Хогвартсе, раньше почти всегда светлые, здесь приобретают какие-то странные нотки беспокойства. А конец у фильма окончательно ставит точку всему оптимизму… Ключевая сцена книги обыграна здесь совсем по-другому, но, если подумать, режиссер все сделал правильно — и при таком раскладе финальная битва действительно не нужна.

Конечно, нельзя не упомянуть персонажей, которых к шестому фильму стало так много, что пришлось просто «задвинуть» большинство очень далеко на второй план. В центре внимания, разумеется, бессменное трио главных героев, хотя в этом фильме Гарри как-то уступает Рону в колоритности: почти все смешные моменты и ударные диалоги(особенно про кожу) гармонично вписываются в сюжет именно благодаря Руперту Гринту — он правда самый живой персонаж. Рэдклиф, конечно, никогда не был гениальным актером, но здесь он действительно на своем месте, а Эмма Уотсон в этом фильме какая-то особо обаятельная. В принципе, настоящее развитие получают только эти персонажи: в «Принце-полукровке» все они находят свою любовь, а Гарри теряет еще одного друга. Ах, ну и конечно нельзя не отметить молодого тома Реддла, сыгранного молодым племянником Райфа Файанса. Этот ребенок чем-то похож на мальчика из «Омена». Очень удачно подобранный типаж…

Хотя на самом деле, главное преимущество фильма перед книгой — возможность воочию увидеть героев и мир, описанный Джоан Роулинг. И эта лента содержит гораздо больше возможностей для этого: такого огромного количества деталей, позволяющих погрузиться в мир «Гарри Поттера», нет ни в одном фильме сериала. Одна сцена в магазине Фреда и Джорджа чего стоит! Создатели очень тщательно визуализировали все, что осталось от книги: с художественной точки зрения фильм выглядит потрясающе, да и спецэффекты с легкостью затыкают за пояс все предыдущие фильмы. Даже пятый! Одна сцена в конце, в которой Гендальф снова показывает, на что он способен — это уже повод потратить деньги на билет. Сразу видно: 200-милионный бюджет был потрачен с толком.

На самом деле, чтобы получить от этого фильма удовольствие нужно просто разграничить экранизацию и книгу и не пытаться следить за всеми упрощениями сценаристов: фильм и так идет два с половиной часа, вместить в него что-то сверх было бы очень трудно. Кино действительно смотрится как целостное произведение, местами, так и вовсе гениальное. Просто смиритесь с тем, что когда у руля встал Дэвид Йэтс он увел сериал по другой дороге. И поверьте, учитывая размеры последних книг, не сделай он этого, «Гарри Поттер» скорее всего был бы гораздо хуже… «Принц-полукровка» — это правда отличное кино.
Кино, в котором от книги осталось главное — атмосфера!