Рецензии

Томас Андерсен (Киану Ривз) — скромный программист, первая половина жизни которого, дневная — рутинная работа, как необходимость для существования, необходимость жизни.

Но вторая половина жизни — ночная, где он становится хакером, путешествующим по компьютерным сетям, находя в компьютерном мире подлинную свободу, раскрепощенность своего я. Отсюда — поздний подъем иногда.

Такая раздвоенность своего я от нереализованности в мире внешнем и реализованности в мире другом, скрытом раскрыта на другом примере героя Эдварда Нортона в «Бойцовском клубе» но под другим направлением. И эти фильмы созданы в одно время. Но сколько людей с конца девяностых и по сегодняшний день открыли для себя сладость этого нового виртуального мира компьютера, иных современных технологий, где можно реализовать себя и просто забыться. Возможно поэтому Томас — собирательный образ человека нового времени — Нео. Но хорошо ли то, когда вообще вступает противоречие между миром реальным и виртуальным, и преобладает второй? Не несет ли это угрозу?

Но Томаса находят люди Морфеус — ассоциации со сном — гранью между реальностью и вымыслом (Лоуренс Фишберн), Тринити (Кэрри Энн Мосс). Они утверждают, что он Томас — этот скромный хакер, такой как многие, является избранным в неком глобальном столкновении существ, надевших темные очки и людей — невидимой войне. Столкновении, которое произойдет в будущем, которое окажется непозитивной антиутопией, миром, который уже показан: он сер, тускл, мрачен. Холодные многоэтажные здания с пустыми квартирами. Красота природы, деревьев, цветов — где все это? Этого в мире будущего нет, потому что машина в образе этих людей в темных очках пытается оказаться сильнее. «Человек — это вирус, болезнь, которую нужно остановить. Мы — лекарство» — уверяют эти существа. Эта проблема взаимосвязи человека и техники в антиутопии будущего уже затронута в таких фильмах, как «Терминатор», отчасти и «Судья Дредд».

Но прежде чем стать избранным, лидером, способным возглавить сопротивление, Томасу нужно самому поверить в это: во-первых, сделав выбор из двух таблеток из рук Морфеуса о необходимости вообще входить в этот ирреальный мир, а во-вторых, что еще должно произойти, чтобы стало очевидно — действительно ли Томас — тот самый?

И что способно помочь Нео в тот момент, когда он был на грани? Какова роль Тринити? И о чем это говорит? Что по прежнему является доминирующими ценностями в мире?

Но что же есть матрица?

И этот философский вопрос, раздвоение личности самого Томаса, как собирательного образа многих из современного человечества в том, что идет преклонение перед виртуальным миром, упоение им, его культ с одной стороны; понимание потенциальной, скрытой опасности этого мира в будущем с другой стороны, которое будет непонятно каким именно актуален, важен на сегодняшний момент.

7 из 10

Он получил Оскара только за техническую сторону, тогда как надо было дать за лучший фильм, сценарий и режиссуру. Это величайшее кино Голливуда по глубине духовных и философских вопросов. Имею ввиду все три части. Неправильно говорят, что первая часть — самая лучшая. Чтоб понять задумку Вачовски, надо смотреть все три, иначе не ясен смысл. Я сначала не уверена была, правильно ли поняла задумку. Но посмотрев интервью с бр. Вачовски, которые сказали, что собрали в этом фильме сливки Западной и Восточной философии, а именно преимущественно идеи Гегеля и Индуизма, я утвердилась в мысли, что поняла все правильно. Идеи не новые и не Вачовски придуманные, но этот фильм — в своем роде мессионерский, он сделан для распространения духовных и метафизических идей в современном обществе. А чтоб заинтересовать общество этими слишком серьезными мыслями, нужно было перевести их на привлекательный язык кино как ведущий вид искусства: сочетание киберпанка с научной фантастикой — хороший выбор. Именно в перевоплощении древних философских идей на этот язык и есть продукт гениальности Братьев.

В чем смысл трилогии? Выражаясь языком Индуизма, Бог (Архитектор) создал души и поместил их в разные миры — есть миры обусловленные (где Нео изначально жил), где души находятся в наиболее неестественных для себя условиях, далекие от своей истинной сущности, а есть миры духовные (как Зион). Но при этом Бог всегда оставляет за конкретной душой выбор как и где жить, собственно в этом и есть смысл существования. На примере Нео показано, что именно в этой борьбе с непреодолимыми обстоятельствами и развивается духовная идея души. Все миры и все сущности созданы Богом — аллегория с написанием компьютерных программ: и агеты Смиты, и Оракул, и даже Зион — есть по сути всего лишь написанные Архитектором/Богом программы. Как Кришна, если захочет, проявляет себя в одном из миров, заходя в иземерениях данного мира, так и Архитектор может через свою электронную версию разговаривать с существами в рахных мирах. Но в конечном счете, абсолютно все миры и люди есть всего лишь игра Господа, который для своего собственного совершенствования и развлечения создает все это. Совершенствования — в том смысле что, Ему интересно посмотреть, когда созданные им существа действуют непредсказуемо. Будучи полностью «плоть от плоти» божьей, душа как часть Бога, однако совершает независимые от Него поступки — и таким образом через эти аффилированные части Бог познает самого себя все глубже.

Разумеется, почти никто не понял всей задумки Братьев Вачовски, но какие-то проблески сознания все-таки этот фильм пробудил в зрителях, задел за какие-то подсознательные струны, попытался встряхнуть обусловленные души Западного общества. И почитав биографию Вачовски и историю создания фильма, я поняла, что именно Бог очень хотел продвинуть это кино в массы, не иначе как с божьей помощью голливудские продюсеры решили вложить уйму денег в неизвестных, неопытных и нищих на тот момент братьев. Потому что разве американские подростки стали бы когда-то читать индийскую или немецкую философию? Нет, а зрелищный со спецэффектами фильм — разумеется да.

10 из 10

Сможете ли вы поверить в то, что ваша жизнь — лишь иллюзия, воссозданная с помощью программного кода? Все совершенное вами в жизни, та рутина, которая поглощает вас ежедневно, окружающие люди и объекты являются набором единичек и нулей. А настоящий мир существует по другую сторону реальности, в которой люди являются частью программы поддержания работоспособности машин.

Героя этого фильма вырывают из запрограммированной жизни, погружая в пучину событии, способных запутать своей невероятностью даже прожженного любителя фантастики. С самого начала парня ставят перед выбором: живи в несуществующем мире или загляни за ширму и поверь в свою силу. Выбор, отличающий человека от машины, нерациональный, побуждаемый желанием пойти по своему пути, не опираясь на верность логики. По ходу происходящего раскрывается страшная правда уничтожения человечества искусственным интеллектом, беспощадно использующим человека как часть функционального процесса. Небольшая группа, представляющая оппозицию, обучилась подключаться к программе, «Матрице», чтобы возвращать людей к реальности. Но наш главный герой отличается от них, поскольку способен не просто к подключению, но и к подчинению, изменению, уничтожению частей программы. Его избранность не только в этом — он не лишен человеческих чувств, ведь именно любовь пробуждает перечисленные способности. Любовь, не свойственная ИИ. Противопоставление как основополагающее фильма: мир программный и настоящий, человек и программа, а также борьба внутри противоборствующих, среди которых тоже не все гладко. В итоге, наш «супергерой» оправдывает ожидания Морфеуса, а значит, выполнит предназначение и приведет людей к победе. Сюжет действительно потрясающий.

Отличный актерский состав: Киану Ривз, известный мне ранее по роли в фильме «Адвокат дьявола», играет весьма харизматичных персонажей, олицетворяющих добро и свет среди тьмы; Лоренс Фишбёрн из оригинально поставленного ужастика в космосе «Сквозь горизонт»; невероятная Кэрри-Энн Мосс и прочие.

По визуальной составляющей, без лишних слов.

Культовый фильм всего времени.

10 из 10

Тема нереальности реальности затрагивалась в картине 1998 года «Тёмный город». «Матрица» развила эту идею.

Принято считать, что фильмы с гигантскими бюджетами, к тому же не являющиеся артхаусом являются глупыми аттракционами. Такое кино, как «Молчание ягнят», «Терминатор», «Матрица» опровергают это. Братьям Вачовски удалось создать прекрасную, интересную, запутанную историю с занятной концепцией. По уровню она на голову выше того же «Джонни Мнемоника». Несмотря на хронометраж, «Матрицу очень интересно смотреть до самого конца.

63 миллиона баксов реализованы здорово. Хотя есть ляпы, простительные для фильма, не спорю, иногда эффекты выглядят слабо. Но это 1999 год. Сцены боя, особенно в конце выглядят куда лучше, чем на 1999 год. Кстати, У. С. Андерсон в одной из «Обителей зла» скопировал упомянутую сцену чуть ли не полностью. Герои в фильме живые, им хочется сопереживать. Саундтрек неплох, спасибо Дону Дэвису.

Актёры. Киану Ривз прекрасен, об этом много было сказано. Лоренс Фишбёрн понравился. Кэрри-Энн Мосс отыграла на уровне, без серьёзных ошибок.

Отличное кино. В своё время он перевернул представление о кино не просто так.

9 из 10

Сейчас сложно судить, давно это было. Но зато как! Спецэффекты, звук! К сюжету есть вопросы, но главным здесь видится трансформация сознания героя, на фоне как раз вторичности сюжета. А одна из самых больших заслуг этого фильма — своевременность. Ведь, в каком-то смысле, «Матрица» — это фильм-рефлексия о старом мире и фильм-предупреждение о грядущем. Как два мира — старый и новый, так и два мира в кино — реальный и виртуальный, «Матрица» на полпути, где Morpheus указывает на реальную дверь в нереальный мир.

10 из 10

Лично к матрице, относился в основном нейтрально. Конечно, видел самые важные эпизоды со спецэффектами, которые остаются в памяти. Но чтобы полностью, оставаться у экрана, вместе с картиной, такого не было. Смотрел, только частично. Но когда просматривается этот фильм полностью, то многие, дополнительные моменты вспоминаются, означая что лента знакома и имеется представление о ней.

Вообще для 1999-го года, картина превосходна. Сейчас уже и неудивительно, что фильм уже тогда приобрёл важный статус для себя. Вошёл в топ 250 лучших фильмов, и собрал многочисленные сборы везде. От себя могу сказать: кино яркое, эффектное, специфичное, несущее знак качества.

Визуальная составляющая. Телефон, являющийся порталом-выходом из матрицы в реальность — смотрится отлично. Полёт Тринити, в замедленном действии, а также боевые сцены и визуальные трюки Нео — просто незабываемы. Движения агентов, тоже впечатляют.

Актёрская игра. Киану Ривз, Лоренс Фишбёрн, Кэрри-Энн Мосс, Хьюго Уивинг — отыграли своих персонажей просто прекрасно. Каждый из них, выглядит очень изящно и эффектно.

«Матрица» — фантастический боевик, сделанный очень хорошо. Единственное, что неоднозначно в этой ленте, так это, довольно не лёгкий для восприятия сюжет, и незначительные шероховатости. Но всё же, визуальные эффекты и специфичные бои, компенсируют всё с лихвой.

8 из 10

Недалёкое будущее. Искусственный интеллект машин захватил мир, но люди решили подавить восстание, затмив солнце — главный источник энергии машин. И вместе с тем люди уничтожили всё живое на Земле, чтобы, видимо, гарантированно праздновать победу в гробу. Но машины так просто не сдались и начали выращивать людей искусственно… чтобы питаться от вырабатываемой энергии организмов, пока их хозяева спят. Нет, не спят, а находятся в так называемой «матрице», виртуальном мире, поддерживающим иллюзию того, что люди свободны и счастливы.

Однако кто-то смог изменить компьютерную программу матрицы и выбрался сначала из неё, а затем из капсулы, откуда роботы «высасывали» всю энергию (интересно узнать, как именно он это провернул). Он помог некоторым людям сбежать с выращиваемого поля, дабы те пополнили ряды Зиона. Ну это такое государство-город, где люди сопротивляются аки подавленные рабы тоталитарной системы. Причём они верят (вот прикол), что особая компьютерная гадалка-программа-оракул предскажет миру избранного, который тем самым начнёт освободительную миссию всего человечества. Чтобы затем эти освобождённые люди поубивали друг друга от нехватки пищи, наверное. Например, идёте вы в школу/на работу/в церковь/любое другое место и тут, бам, вы резко очухиваетесь в красном контейнере. А потом вам, такие, говорят: «Ну, короче, мы освободили тебя от рабства матрицы. Теперь давай, в подземелья, или сажать деревья и разгонять тучи.»

Нет, вы не подумайте, я не особый любитель искать технические недоработки в сюжете (хотя поискать там есть что). Всё-таки Матрица — это художественное произведение, которое внесло своё имя в киноиндустрию. И вроде бы ностальгическая слеза стекает по моей щетинистой… А-а-а, нет, не стекает.

Смотря назад, никогда ещё в истории нашей Земли не пытались протолкнуть псевдо-философские идеи в фильме, который якобы, или точнее, вопреки фактам меняет мир и сознание людей, которые в свою очередь «поняли» такие глубины бытия, что аж диву даёшься, как они сами этот мир не начали «хакать». А человек, который не поддаётся такому сладострастному внушению, сидит про себя и думает: «Ну роботы, ну создали они этот виртуальный мир, и что дальше? Я что, теперь должен задуматься над тем, существует ли моя реальность на самом деле?» А многие ведь начали задумываться, и это не принесло им никакого результата (помимо того, что они типа познали дзен и теперь говорят, какой же «Матрица» крутой фильм).

Уф, что-то я отвлёкся. Возвращаясь к нашему творению: в нём плохо абсолютно всё. Даже компьютерные спец-эффекты — одна большая глупая претензия. Всюду напыщенный пафос, слоу-мо, замедление пуль (как будто их так сложно нарисовать -вот ведь «достижение»), постоянное мордобитие, и много, много, много бессмысленных диалогов. Как же они бессмысленны. А говорят актёры так, как будто они доказали существование Бога, ну честное слово!

И этот главный герой, как его там — Neo (или One — без разницы); он не похож ни на лидера, ни на избранного, у которого должна быть действительно важная миссия. Он с детства обладал какими-то уникальными навыками? Нет. Он прошёл какое-то жизненное испытание, чтобы с этим опытом сказать что-то всему человечеству? Нет. Он жаждет помочь людям, используя всю свою выдержку и мужество? Нет. Он просто круто дерётся и стреляет, не очень-то блистая интеллектом. Вот я то думал, что люди готовы верить в идеалы, которые решают судьбы поколений. Но только не здесь.

Глупая, ничему не учащая и ничего так и не открывшая картина. Да даже в «Блэйде» эффект замедленной пули появился раньше, что уж там говорить?

Вне сякого сомнения один из краеугольных фильмов кинематографа, чьи азы и формы заложили фундамент на годы вперед. Порой интересно становится, каким бы стал кинематограф, выбери Нео из двух известных нам таблеток другую.

Фильм нашпигован новомодными явлениями, интересными сюжетными поворотами и качеством всего и вся. Это фантастический боевик, прикрытий под маской философии, имеющий глубокий смысл, заставляющий зрителя после финальных титров задуматься. Перегруженный на первый взгляд информацией сюжет ровно и четко ложиться на полочки сознания, вызывая восхищение. Рука невольно тянется на «„Play“», дабы вновь насладиться целой россыпью особо понравившихся вещей.

«Матрица» опередила время, появившись, словно Марти Макфлай, из ниоткуда. У картины даже есть свой Док, есть свои особенные гаджеты. Режиссеры не стесняются показывать нутро своего воображения, поражая даже сейчас, в 2017 году. Устройство мира слишком сильно похоже на устройство киношной матрицы, и это знание, дарованное зрителям со стороны режиссеров заставило последних привнести себя в жертву собственному детищу, во благо, разумеется, светлого будущего. И совершенно неважно, насколько неровными получились два последующих фильма (которые, вобщем-то, должны были всего лишь удержать планку, расширив вселенную первой части), о том, что после «Матрицы» случилась творческая черная дыра, и Вачовски напомнили о себе, как революционерах лишь в «Облачном атласе».

Нео суждено было стать избранным, и он свою цель выполнил. Поменяв отношение кинематографистов к спецэффектам, постановкам боевых сцен и прочим модных фичей, ставших неотъемлемой частью блокбастерной культуры.

Фильм переворачивает воображение. Он меняет всё в голове. Это ужасно. После него многие годы ты смотришь на мир, как на «схему». Не знаю, что было в голове у братьев Вачовски, и знать не хочу. С точки зрения новаторства, эффектов — ну это ну просто шикарный, легендарный фильм. Как фантастика — ну просто равных ей нет, на мой взгляд. Наверняка все уже разгадали его. На самом деле всё просто. «Мы живём в кибер мире. Мы подключены к общей компьютерной схеме. Но кто нибудь возьмёт да и начинает взламывать отлаженный игровой, ненастоящий мир. Тогда его начинают уничтожать. Система борется за выживание» Вот и весь сюжет. Но, гениально то, что система, любая, действительно борется за выживание. Особенно это видно в человеческом обществе. Но, если кто то вдруг поверил в то, что он на самом деле подключен к компьютеру и живёт вымышленной жизнью — пусть сначала это докажет.

10 из 10

Но, к просмотру не рекомендую, потому что этот бред снят слишком серьёзно, что забивает голову.

Матрица. Какие ассоциации? Первые ассоциации — первая правда, быть может фильм? Или сердце фотоаппарата? А может быть сама идея о том что реально а что нет?

Просмотр фильма наталкивает разных людей на разные мысли. Одни допускают возможность, возможность того что все так как показано в фильме, что наш мир нереален и мы внутри программы. Но как проверить? Пока вы не станете избранным и вас не пригласят сесть в кресло, это так и останется предположением. Можно принять эту идею и жить с ней всю жизнь так и не поняв в чем суть. Или сойти с ума находя подтверждения там где их нет и никогда не было.

В нашей жизни есть все, все чтобы каждый из нас был счастлив, но почему у многих возникает ощущение что тут что-то не так? Мы ищем причины, но возможно ищем их просто не там? Матрица…что это? Кем-то созданная симуляция? Но кем? Пришельцами или машинами? Или самими же нами? Как вы думаете видит мир шизофреник? Или ребенок? Существует ли связь между видением мира и матрицей?

Фильм посылает нам сотни метафор про нашу с вами жизнь, и это не машины. Это не пришельцы, это не борьба добра и зла, и не про нереальность нашего мира. На протяжении всего сценария автор хочет донести кучу мыслей, ценный смысл которых может понять далеко не каждый. Но то что я скажу может дать вам это понимание.

Матрица — это система, да это система в которой мы с вами живем. Эта система имеет разные программы для предотвращения её разрушения. Но разрушения кем? Избранные — прямая угроза, они это те кто понял, кто знает правду. Их не может быть много и в нашей жизни мы видим сотни примеров работы таких программ. Большинство вещей в этой системе создано для того чтобы не дать нам понять, не дать даже момент времени на вероятность попытки такого понимания что мы в системе.

Видение мира…с возрастом оно укореняется все глубже…в какой то момент вы даже ловите себя на мысли что не можете принять даже возможность того что мир это не то что вам рассказывали, не то чем вам пичкали головы родители, учителя, чины. И это хорошо если ловите, намного хуже когда вы не осознаете уже ничего, ваш уровень сознания настолько мал что в него уже не вмещается все многообразие вариантов которые дарит вам мир. Когда все что вы делаете и чем заняты — это серия однородных реакций которые происходят непонятно зачем, просто потому что вы так привыкли.

А думали вы когда-нибудь сами? Задумывались ли о том что все это отнимает слишком много времени. Деньги, развлечения, просмотр телевизора, посиделки в интернете, работа…зачем? Вы задавали себе этот вопрос? Для самоудовлетворения? Для выживания, например, возможно работать только на себя заведя хозяйство, но многим эта жизнь покажется скучной. Мы привыкли к другому…Матрица…она повсюду…Её влияние начинается с самого нашего рождения, окружающие нас люди…они дают нам ответы…ответы которые им давали когда-то самим…которые они так бережно пронесли через свою жизнь и были на 100% уверены что мир именно такой… Земля круглая, мы должны учится, потом работать, в свободное время развлекаться, заниматься ерундой, смотреть телевизор, покупать дорогие вещи, следить за собой, чтить мораль, уважать чувства верующих или принять какую то религию, соблюдать законы, защищать родину, но только не думать: «зачем нам это все?»

Не видеть правду, не проснуться вне матрицы где все отнюдь не так хорошо как в ней. Ведь в знании печаль, розовые очки сломаны, теперь уже не быть прежним. Дороги назад нет. Но у каждого кто слышал это все есть выбор. Красная или синяя? Я подвел вас к той двери которую вы должны открыть сами, дороги назад не будет. Станете ли вы избранным?

10 из 10