Рецензии

«Матрица» – главный фильм моего поколения, в значительной степени изменивший кинематограф как искусство. Справедливо будет сказать, что именно «Матрица» стала точкой отсчёта для кинематографа XXI века, поэтому я считаю возможной только максимальную оценку.

Сказать, что это мой любимый фильм, я не могу, но его визуальный стиль безупречен и вызывает неподдельное восхищение. Качество экшена значительно превзошло своё время, некоторые сцены вызывают искренний восторг даже в наши дни, спустя двадцать лет технического прогресса.

Философский сценарий с интересной концепцией и обилием культурных отсылок легко критиковать сегодня, но это вполне достойная история. Следует отдельно отметить идею двух таблеток – выбор между мучительной правдой и блаженной иллюзией, она раскрыта максимально наглядно.

В аспекте персонажей – вне всякого сомнения, это главная роль Киану Ривза, даже с учётом того, что уже вышли «На гребне волны» (прообраз франшизы «Форсаж») и великий «Адвокат дьявола» с Аль Пачино и Шарлиз Терон. Впрочем, лично на меня наибольшее впечатление произвела Кэрри-Энн Мосс в роли Тринити – невероятно сильный и прекрасный образ женщины, один из моих любимых.

10 из 10

Я из тех людей, которые не смотрели этот фильм в детстве, но посмотрели в зрелом возрасте. Конечно, это не было таким натуральным просмотром с нуля, в моей голове уже были имена и лица главных героев, их знаменитые фразы, даже целые сцены из фильма, а также знание того, что на “Матрице” уже много лет висит ярлык “культовое кино”. И после просмотра хочу сказать, что последнее меня огорчает больше всего. И это ваше культовое кино? А фильмы про Рэмбо тоже культовые? А, ну да...

Всё-таки сразу хочется отметить визуальную часть фильма. С поправкой на возраст ленты, всё смотрится очень хорошо. Спецэффекты, атмосфера, музыка, сцены боёв. Только за это большой жирный плюс.

По поводу сюжета. Ну… если рассматривать это как некое рядовое научно-фантастическое произведение в вакууме, то “Матрица” выглядит достойным представителем жанра. Но если пытаться углядеть в ней какую-нибудь философскую антиутопию, художественное воспроизведение гипотезы симуляции, или драму о свернувшем не туда человечестве, то сразу бросается в глаза какая-то общая тривиальность всего сказанного и показанного.

Как я уже говорил, я посмотрел “Матрицу” в зрелом возрасте, и перед этим был в моей жизни период, когда я увлекался гипотезой симуляции и связанными с этим вещами, читал и слушал некоторые изыскания по этой теме. Возможно поэтому вся эта “глубокая” философия фильма не произвела на меня никакого впечатления. После просмотра, осталось лишь некое послевкусие даже не вторичности, а примитивности, в какой-то степени наивности вплетённых в сюжет фильма идей.

Я понимаю, почему “Матрица” могла произвести эффект разорвавшейся бомбы в момент своего выхода, среди людей, находившихся в ожидании прихода нового миллениума, людей того времени и того образа жизни. Но я не понимаю, почему спустя почти четверть века кто-то продолжает рассказывать о некой суперфилософской суперфилософии этого фильма. Меня пугают современные восторженные отзывы о том, как фильм своими глубокими идеями кому-то, так сказать, “взорвал мозг”, или о том, как он заставил задуматься над увиденным. С моей точки зрения, для современного человека здесь нет ничего философского, ничего интересного, никакой пищи для размышлений, всё банально и поверхностно. “Матрица” как философское кино своё отжила, не прошла проверку временем. Но, повторюсь, что как представитель хорошей олдскульной некомиксовской фантастики, фильм вполне может хорошо восприниматься и сегодняшнем зрителем. Но не стоит заниматься поиском глубинного смысла, в этом фильме его просто нет.

А вообще, чем “Матрица” отличается от любого попкорнового кино про супергероев? Только примесью авторского видения гипотезы симуляции. Видения не самого интересного, и не самого прогрессивного. Но, безусловно, самого удобного для потребления массовым зрителем.

Все мальчишки нашего класса сходили с ума по только что вышедшей 'Матрице', писали о ней сочинения и взахлёб обсуждали спецэффекты. Это было очень, очень давно - больше двадцати лет назад. Слово 'спецэффекты' неприятно резало слух уже тогда: от него веяло чем-то бездушным, искусственным. 'Матрицу' я тогда так и не посмотрела.

Зато посмотрела её теперь как обязательное кино из разряда 'must see'. Так ли уж обязательно видеть 'Матрицу'? Да, отвечу я, ибо о таких фильмах нужно составить собственное представление. И я составила его. Поразительно, но те самые спецэффекты, к которым я отнеслась с подозрением в детстве, испортили мне всё впечатление и сейчас, в зрелости. Потому что их здесь слишком много. Непомерно много. Всё происходящее от начала до конца - один сплошной спецэффект.

Я признаю зрелищность слоу-мо. А в те времена он вообще был редким явлением и, полагаю, заслуженно стал ассоциироваться с 'Матрицей', ибо в ней этот приём применяется филигранно. Я совершенно не против сочетания антиутопии и боевика, начинённого восточными единоборствами. Мне нравится главная музыкальная тема фильма - и вообще, надо признать, у него есть стиль. Этот стиль, сконцентрированный на определённых позициях - костюмы, музыка, ключевые сцены, шрифт - моментально впитался в массовое сознание, записался на подкорку общества. Этот фильм стал вроде как легендой - именно благодаря своему стилю. Кто не видел Нео в плаще и тёмных очках, кто не цитировал культовую фразу 'The Matrix has you'?

Но мне этого недостаточно. Равно как и блестящей, но не проработанной идеи об иллюзорном мире. В этом амбициозном фильме должно было быть по-бунтарски дерзко всё, от начала до конца. Но на деле я нахожу в нём ряд нелогичных вещей, а также ряд штампов. Возможно, конечно, это моя вина и я просто не постигаю хитроумный замысел авторов.

Простой обыватель - нерешительный, замкнутый и вечно опаздывающий на работу - вдруг оказывается Избранным. Его ведут к гадалке, названной романтическим названием Пифия. Степень его крутизны начинает нарастать с пугающей скоростью. В него сейчас же влюбляется самая крутая героиня. Ладно, пропустим.

Но я так и не поняла, как Нео узнал про Морфеуса (Нео обращается к нему по имени первым, когда имя это ещё не фигурировало в фильме), как вообще люди узнают про Морфеуса, как Морфеус выбирает, кому открыться, как он вышел на Нео и почему он его 'ищет', по утверждению Тринити, когда сама Тринити уже нашла, как Пифия безнаказанно существовала в Матрице, почему любое появление команды Морфеуса в Матрице не могли засечь сразу. Я не очень разобралась, почему 'агент Смит' - простая программа, по сути, - вдруг начинает на удивление эмоционально рассуждать о своей ненависти к человечеству. И - самое главное - почему для создания иллюзорного мира машины выбрали именно конец двадцатого века? Почему им не выбрать семнадцатый, двенадцатый, каменный век? Они могли внушить людям что угодно, но почему-то позаботились об их психологическом комфорте и создали довольно продвинутую и комфортную иллюзию.

И если уж мы говорим о комфорте - я так и не осознала, есть ли в 'Матрице' криминал, болезни, коррупция, нищета и роскошь, то есть социальное неравенство. Потому что если есть, процент недовольных своей 'жизнью' должен быть высок. А это повышает их шансы на пробуждение.

Но, наверное, больше этих непонятностей меня отвратила идея мгновенного обучения любым премудростям и навыкам. Заслуживает ли это уважения? Нужно просто подключиться к программе и за десять минут стать специалистом в любой области. Сцена, где Тринити за несколько мгновений разучила управление вертолётом, вызвала у меня смех. Простите, но я больше сочувствую героям, которые с мукой добиваются успеха, идут к нему по шипам, добывают мастерство ценой реальных усилий.

На мой взгляд, уместно было бы больше говорить в этом фильме о противопоставлении Матрицы и реальности, о нежелании людей сталкиваться с правдой, в которой у них нет ничего, а они сами - лишь источники энергии. Можно было бы вести беседу о гуманности 'пробуждения', о внутренней борьбе самого героя. Но этого почти нет. Зато есть много драк. Для меня - пожалуй, слишком много драк.

И хотя это произведение включено в Национальный реестр фильмов, для меня этот фильм - всего лишь продукт, прогремевший в нужный момент, визуально сложный, грамотно преподнесённый - но неизбежно устаревающий из-за отсутствия глубины и смысла. Матрица, я не увязла в тебе. Прости.

Матрица - это кино, которое в свое время изменило весь кинематограф. Оно показало, что боевики могут нести в себе глубокий философский смысл (даже несколько смыслов), а еще полностью переработало представление об использовании графики, постановке боев и создании аудио эффектов.

История о хакере Нео полна философских мыслей и глубоких отсылок. Основной вопрос таков. 'Сладкая ложь или Колкая правда?'. И фильм не дает однозначного ответа, поэтому каждый решает всем. Помню, что еще в нулевые все разговаривали о том, какой бы выбор они сделали на месте Нео. Еще меня порадовали явные отсылки на 'Алису в стране чудес', потому что это мое любимое произведение.

Боевые сцены до сих пор удивляют своей реалистичностью. Эффект буллет тайм и контактный рукопашный бой до сих пор выглядят на высшем уровне. Если говорить о визуальных эффектах, то зеленый фильтр это просто топовое решение. Еще фильм очень стильный, костюмы героев это прям пушкка. Также радует контраст декораций ( от огромных небоскребов до грязных подземок).

По-моему, это вообще лучшая роль Киану Ривза. Вот лучше у него не было. А еще это лучшая роль Уивинга. Противостояние их героев вообще считается хрестоматийным.

Итог. К просмотру рекомендую всем, потому что фильм никого не оставит равнодушным.