Рецензии

Фильм, о котором невозможно сказать, понравился он мне или нет, так как для меня, как и для многих других, он четко разделился на две части, вызывающие совершенно противоположные чувства.

Часть фильма об одиночестве очень хороша. Тут и завораживающий пустынный, солнечный Нью-Йорк, и безумно трогательный Уилл Смит, балансирующий, кажется, на грани безумия. Последняя сцена с Сэм ну очень сильно берет за живое.

После нее же, собственно, и наступает вторая часть — до неприличия предсказуемая и неправдоподобная. Я до последнего момента вместе с Робертом не верила еще одной выжившей и надеялась, что она окажется не той, за кого себя выдает или вовсе порождением помутнившегося рассудка бедного главного героя. Но нет, авторы выбрали самый скучный и банальный из вариантов.

Очень обидно за такую красивую, многообещающую и безбожно загубленную первую часть.

Вот любопытная всё же ситуация с американцами. Не может этот народ жить спокойно. То у них Армагедон, то очередная катастрофа, то какой-нибудь подарочек с бескрайнего Космоса, а то вообще пришельцы без спросу в гости заявятся а-ля «Здрасте, я ваша тётя, буду у вас жить». Но американский народ, видимо, «Крепкий орешек», всё снесёт. И вот в «Ноев ковчег» пробирается эдакий подлец-дятел, который одним махом топит весь «Титаник» залпом. Какой-нибудь вирус, который со скоростью выше скорости легендарной в свое время средневековой чумы, укладывает всех штабелями ровненьким рядком. А еще лучше в кровожадных зомби или вампиров (что суть одно и то же — ходячие трупы-мертвяки).

А почему, собственно, пошла мода на этих пресловутых гадов? Может, люди в своей массе стали всё больше что-то навевать? Как знать. Но вот монстрики их, как и анимэ-герои тех же японцев, не похожи на своих создателей и превосходят их по всем качествам и параметрам. Настоящие развитые боевые функциональные единицы! А вы говорите, что вирус — это плохо. Посмотрите, что он с людьми творит: все, как один, хорошо сложены, пропорциональны, физически развиты и даже можно разглядеть неплохие пропорции черепа. Приятно посмотреть. Можно ли то же с успехом отметить в адрес подавляющего большинства американцев? Вряд ли. Если вы не любитель пончиков с пампушками и форм Дюрера. Кто-то сказал, что все стройные американцы уже давно снялись в кино. Как будто шутка. А ведь это бывший американский народ дает причуханки выскочке в лице главного героя. Но если вспомнить пресловутый «Властелин колец», то там каждый орк помимо внешнего вида отличался от другого даже характером! А здесь все равны, как на подбор. Спросите, а где дядька Черномор? Ну как же — Уилл Смит! У него аллерги… в смысле, иммунитет на своих бывших сограждан. У последних же как бы взаимно. Вот так и живут. Дружно и весело, деля время суток. И неважно, что злобным оркам-упырям давно есть нечего уже продолжительный период. Да и с таким знойным характером как еще друг дружку не перебили — чудеса да и только. Но разве это кого-то должно волновать? Поставили перед фактом — так жуйте. Как поп-корн, красиво размалеванную историю. А чтобы жвачный процесс не прерывать (ёлки-палки, вы же не Шерлоки Холмсы в самом деле!), то зацепочки а-ля «откуда да почему» аккуратненько отполируют. Откуда иммунитет? От верблюда. Главное, зацените, как Уилл Смит красиво оплакивает своего невинно убиенного четвероногого друга. А попутно одним глазком не забудьте окинуть взглядом знатока стальной пресс главного героя. Ну а как же. Порошковые яйца творят чудеса! Или ему всё-таки до этого удалось разок-другой подстрелить горемычного оленя? Хм. Олени. Они, как и львы, будто сошли с мультиков Уолта Диснея. Такими разве сыт будешь? Вот и я о том же. Эх, а вокруг тоска зеленая. Ни души. И только злобные орки в канализации шипят. Где ж тут в настроении будешь? Печать печали опечатает скулы героя и всё вокруг проникнется в унисон. Оно бы и нормально, но это же всё-таки не «Дорога» с Вигго Мортенсеном, где свои же похлеще монстров, а вокруг ни зги (что тому, кстати, тоже не сильно в оправдание). Но нет же, нам всякий раз историю выживания пытаются перевести в слезоточивую душещипательную мелодраму. Крайности на крайностях: полное бездушие в соседстве с крайней душевностью. Впечатление, словно из тебя насильно выжимают эмоции. Тот же случай с собакой героя. Вот зачем это было? Был ли особый смысл? Неа, обыкновенная игра на чувствах. А финал вообще стандартный. Стандартный герой-одиночка во имя человечества лезет на амбразуру. А разве иначе бывает? Может, я запамятовал?

Но не всё так плохо, как кажется. Меня, например, сразило наповал заявление, что здешний вирус передается воздушно-капельным путем. И еще самое начало, где тётенька говорит по телевизору, что они нашли средство от рака и через несколько секунд — опа! — полная тишина в кадре, где на улицах города ни души. Хоть улыбнулся пару раз за весь фильм.

Уилл Смит здесь в самой главной роли. Более того, долгое-предолгое время он на экране совсем один. С собакой. И зомбаками. Случилась катастрофа, повлекшая масштабный геноцид. Спаслись только люди, но они словно в каком-то другом измерении. А у нас один. Один на всей планете. Так показано вселенское одиночество и борьба за существование отчаянного военного доктора.

Хотим мы этого или нет, но этот самоотверженный человек должен стать мессией. И это становится понятным уже во второй половине фильма. До этого мы смеем наблюдать как добывает себе на жизнь главный герой. В мире, который в раз превратился для него в первобытный мир. В первобытный, но не общинный. Нет, атрибуты цивилизации остались, но они здесь обесценились.

Кое в чём я задумался, а что если, например, закончится горючие, провизия… Такие мысли сами пришли в голову. Но тут это вовремя находит само по себе применение и мысли отступают. Появляется в картине радио. Это надежда на подкрепление. Хоть какое-нибудь подкрепление. Хоть даже в виде таких же смертью меченых людей, которые без надежды на просвет мечтают о чудо-резервах, которые находятся в каких-то резервациях, что ли, за заслоном от мира Z. Остров на карантине, в общем.

Не впервой уже мы сталкиваемся с похожими идеями. И Брэдо-Питовская «Война миров» нынешнего года и знакомее всех «Резидент» так или иначе повествовали о похожем. Но здесь показано тотальное одиночество человека, всеми силами старающегося найти лекарство от зомби-вируса.

Понятно, что то что я написал это самый разговорный стиль повествования. Я это для связки слов. Фильм мне во второй раз понравился гораздо сильнее, чем в первый. Надо ж, а я его смотреть не хотел. Кстати, может тут даже имел место добросовестный перевод. В первом варианте переводчик запросто запорол самую-самую сцену с собакой Самантой (которая Сэм). Он просто решил спеть песню «Спи, моя радость, усни».

В общем, я такого мнения, что такой фильм, что этот самый фильм определённо выше среднего. Он превосходит те ленты, о которых я упомянул в этой рецензии. Этот фильм не стыдно порекомендовать своим знакомым. Даже если у них идёт рассинхрон предпочтений. Этот фильм близко подошёл к понятию «шедевр».

9 из 10

Когда-то давно, я, где то услышал про роман Ричарда Мэтисона, под названием «Я — Легенда». Меня всегда интересовала тема зомби, но так как там речь шла о вампирах, я не спешил к прочтению данного произведения. Когда же я узнал, о вольной экранизации этого самого романа, тем более с Уиллом Смитом в главной роли, то поспешил посмотреть данную картину. С тех пор, пересматривал её не один раз, и считаю этот фильм одним из лучших на подобную тематику.

Что касается сюжета, то он похож на роман лишь частично. А именно тем, что речь и там и там идёт об учёном, который остался один в целом городе, а возможно и в целом мире. Этот самый учёный пытается, как то выжить и найти вакцину против опасного вируса, который и оставил его одного, так как только у него был, к этому самому вирусу, иммунитет.

В остальном же, мы видим, что сценарий сильно разнится с оригиналом, что, на мой взгляд, к лучшему. Действительно, в картине действия героя выглядят более логичными. Да и идея вампиров, сдерживающих жажду крови, в романе несколько неудачна. В фильме происходит более интересное развитие событий.

При просмотре фильма, зритель погружается в потрясающую атмосферу одиночества главного героя, практически с самого начала просмотра, что уже достойно похвалы со стороны любителей подобных картин. Этому способствует и потрясающая музыка, и классные спецэффекты.

Так же, следует выделить отличную актёрскую игру Уилла Смита, благодаря которой картина и выглядит настолько живой и красочной, не смотря на атмосферу страха и отчаяния.

Кстати, у фильма существует две концовки. Раскрывать их я, пожалуй, не буду, но отмечу, что мне кажется, что обычная концовка намного больше подходит действию и сюжету картины в целом, нежели режиссёрская (которая более радужная).

Такие качественные и интересные фильмы редкость для современного кинематографа, поэтому я хочу посоветовать эту картину для всех любителей постапокалиптической тематики, скучно вам точно не будет, хотя возможно и придется немного взгрустнуть.

8 из 10

Первая мысль, посетившая меня после финальных титров, состояла в том, что увиденное — никак не экранизация романа Мэтисона. Скорее, к фильму надо подходить, как к этакому акцептору, который просто берёт вселенную Мэтисона и населяет её в сущности совершенно другими героями. Попробую свою мысль проиллюстрировать.

Герой Мэтисоновского романа произвёл на меня впечатление этакого Дон Кихота, живущего ради сверхидеи привнесения луча света в тёмное царство. Идея благая, но совершенно несвоевременная, ибо отращенные людьми клыки и приобретённая жажда крови — вовсе не самая разительная перемена, произошедшая по вине вируса. На самом деле человечество и цивилизация никуда не делись, они просто изменились настолько, что свет культуры прежних веков для них уже ничуть не менее опасен, чем излучение ультрафиолетовой лампы. Данко вырвал своё сердце, но его свет никого никуда не повлёк и никакого пути не осветил, а всего лишь распугал детей подземелья — вот каков для меня был основной посыл книги.

А что мы видим в фильме? В фильме главный герой — то же Данко, но только Данко уже вполне себе в своей тарелке: он так же добровольно идёт на смерть, но это смерть во имя жизни, а вовсе не акт смирения и покорения судьбе человека-омега. Таким образом, от центральной проблемы романа в фильме не осталось и камня на камне. Так какая, спрашивается, это экранизация? Этак мы дойдём до того, что» Мастер и Маргарита» — ремикс Библии. Но вместо ушедшей безвозвратно темы лишнего человека фильм преобретает другой оттенок — безнадёжности одиночества. Как же оно должно отравить жизнь, чтобы ты всерьёз заговорил с манекеном? И как же оно должно отравить тебя самого, чтобы ты столь неловко обошёлся с возможностью от него избавиться? Правда, в конце этот порок уходит, герой вновь осознаёт себя частью мира, который, вполне возможно, ещё не обречён.

В общем, яблоко упало очень далеко. Каким-то чудом оно оказалось совершенно на другом континенте, за тысячи километров от яблони Мэтисона.

Эта метаморфоза, а так же ряд логических нестыковок в сюжете(например, кто поверит, что один и тот же вирус преодолевает иммунитет при укусе, но бессилен при воздушно-капельном распространении?) делают рецензию нейтральной. Но всё-таки, даже такая облегчённая версия ене безнадёжна, поэтому,

6 из 10

Как самостоятельному произведению, почти ничего общего не имеющему с первоисточником.

Мировой кинематограф подарил нам немало культовых постапокалиптических фильмов — «28 дней спустя», «28 недель спустя», «Безумный макс», «Планета обезьян», «Книга Илая», «Обитель зла» и другие.

Но я люблю ЭТОТ фильм.

Пусть кто-то называет его «попсовым», «несерьезным», «голливудским»… Я люблю его.

За одиночество.

У тебя есть девушка, которая тебе чертовски нравится? Я ее знаю. Она манекен. В супермаркете. Но ты флиртуешь с ней как с настоящей. Она и есть настоящая. Другие, которые могли флиртовать с тобой, остались в прошлом…

За верность.

Наверно, ты слышал о том, что собаки — лучшие друзья. Твоя собака отдаст за тебя жизнь? А ты за нее? Если да, то ты чокнутый. Но я бы все отдал, чтобы ты стал моим лучшим другом.

За надежду.

Как думаешь, смог бы кто-то другой каждый день в одно и то же время выходить в радиоэфир, даря надежду тем, кого, быть может, больше не существует? Ведь, возможно, ты остался один в этом мире. Кроме твоей собаки. Ах да… На следующее утро можно снова заскочить в супермаркет за парой банок просроченных консервов и перекинуться словами с приятелем-манекеном!

За страх.

Скажи, ты чувствовал животный ужас, когда в заброшенном и глухом здании искал товарища, забившегося в угол и спрятавшегося от стаи голодных монстров? Я почувствовал этот страх своей кожей, когда услышал, как ты шепчешь его имя в кромешной темноте.

За упорство.

Сколько еще ты бы мог пытаться найти лекарство, которое спасет человечество? Снова и снова. После нескольких сотен неудачных попыток. Человечество, которого не стало. За несколько паршивых дней, после которых ты узнал, что такое одиночество.

За чудо.

Ведь надежда и упорство не могли не привести тебя к победе. А еще бесстрашие. Ты знал, что только испытав настоящий страх, можно его победить.

За то, что ты — Уилл Смит.

И ты был хорош. Чертовски хорош в этом фильме. Кто бы что не говорил.

10 из 10

После сцены где, единственный оставшийся в живых в Нью-Йорке, афроамериканец мчится на гоночном автомобиле по пустым улицам, лавируя между брошенных машин, со снайперской винтовкой в руке и пытается подстрелить хотя бы одного оленя из мечущегося стада, я поймал себя на мысли, что мне не жалко вымершее человечество. Но мне стала понятна насмешка бога, который оставил в живых именно этого индивидуума, именно с такими умственными способностями.

Насколько я понял, человечество разделилось на два лагеря: первый — это Уилл Смит и ему подобные, второй — заболевшие светобоязнью, и от этого очень злые на первых, другие представители человечества. Умственные способности как первых так и вторых стремятся к нулю, поэтому они прекрасно ловят друг друга, но не в состоянии поймать стремительно расплодившихся травоядных (если уж они по Нью-Йорку тучными стадами ходят, то что о лесах говорить), поэтому страдают от белковой недостаточности. Но если первые в состоянии есть овощи, то вторых они не привлекают и поэтому они, из-за зависти наверное, еще больше злятся на первых.

Абсурдность сюжета настолько велика, что на возможные достоинства фильма уже не обращаешь внимание.

Панорамные съемки пустого города вызвали бы восхищение лет десять назад.

Посмотрел «Я — легенда» уже два раза. Один до того, как прочитал книгу, и один после. Скажу честно — ощущения полярные. Если откинуть литературный источник и сосредоточиться только на фильме — да, впечатления положительные, фильм интересный. Но сравнивать экранизацию с оригиналом — пустая трата времени…

Хотя это даже не экранизация. Этот фильм основан на произведении, то есть была позаимствована одна очень мощная деталь — тема последнего человека, пережившего зомби-апокалипсис. Все остальное уже не имеет значение, так как представить себе одного единственного человека в Нью-Йорке — это уже мощно, само по себе.

Вот так Уилл Смит и оказался единственным (скорее всего) человеком, у которого иммунитет к заразе. Которая, судя по всему, является побочным продуктом современной медицины. Герой Уилла потерял семью, и все его собеседники это немецкая овчарка Саманта и манекены. Вы правильно поняли, у нашего героя постепенно едет крыша. И его нельзя осуждать, три года одиночества дают о себе знать, и даже гольф на борту военного линкора не поможет сохранить рассудок.

И вот он, один в пустом Нью-Йорке (который прекрасен и угрюм одновременно) старается спасти тех, кого раньше можно было назвать человеком. Теперь все они — кровожадные монстры, боящиеся ультрафиолета. Но вот вопрос — вылечить «старых» людей или убить «новых»? В книге этот неоднозначный вопрос ставит все с ног на голову, в фильме ответ очевиден, и это печально.

Игра Уилла Смита практически безупречна. Он блестяще сыграл одинокого парня, у которого ближе собаки никого не осталось, и который уже на грани помешательства. Ему веришь, ему переживаешь, его жалеешь. Насчет всех остальных и сказать толком нечего, настолько несущественны их роли. Главный герой тут персонаж Смита, и именно за его трагедией наблюдает зритель.

Финал фильм неплох, но мне больше понравился альтернативный. Хотя бы потому, что в альтернативном финале монстры оказываются и не такими уж монстрами. Но на вкус и цвет карандаши разные.

Вывод — фильм очень и очень неплох, даже несмотря на неполную передачу первоисточника. Сильно, зрелищно, драматично — рекомендую.

P.S.: а книгу все-таки прочитать стоит. Хотя бы ради сравнения…

«Я — легенда» — среднестатистический фильм про заражение вирусом. Когда прочитала отзывы, я решила, что этот фильм будет отличаться от других данного жанра, но после просмотра я поняла, что это не так. Хотя, я не могу сказать, что фильм плохой, он качественный, душевный, в нем есть и плюсы, и минусы как у любого другого.

«Меня зовут Роберт Невилл. Я единственный выживший, оставшийся в Нью-Йорке. Я приезжаю в южный морской порт каждый день в полдень, когда солнце стоит в зените. Если есть выжившие, я могу дать вам еду, предоставить убежище, обеспечить безопасность… Если меня кто-нибудь слышит, кто-нибудь…отзовитесь. Вы не одиноки…»

Сюжет. Все началось с того, что «умные» люди решили найти лекарство от неизлечимых болезней, в том числе и рака, и ошиблись в изготовлении вакцины, что привело к заражению практически всего человечества. Остался в живых только Роберт Невилл, наш главный герой, который и пытается выжить весь фильм вместе со своей собакой Самантой.

Фильм, безусловно, получился очень душевным, что иногда даже хотелось всплакнуть. Также в фильме поднимаются такие вечные проблемы как дружбы, внутренней силы человека, несломимого морального духа и героизма.

Я считаю, Роберта действительно можно назвать героем, он пожертвовал многим пытаясь спасти не только «свою шкуру», но и весь мир. А ведь большинство из нас в трудной ситуации не станут помогать другим, а в условиях, в которых оказался наш главный герой, просто запаникуют, морально не выдержат.

«Ты же не выберешь этот путь слепца, скатывающегося к бездумному, бесплодному существованию в ожидании старости или несчастного случая. Ты должен бороться. На карту должно быть поставлено все, в том числе и жизнь, и ты должен либо найти ответ — либо проиграть».

Очень часто люди в трудных жизненных ситуациях проклинают людей, да и весь мир в целом, хотят, чтобы это все исчезло. Но этот огромный чудесный мир, окружающий нас, открывает много перспектив и возможностей, и человек не может прожить долго без окружающих людей. Поэтому задумайтесь, чтобы будет с нами, если это все исчезнет. По окончании фильма понимаешь, что действительно нельзя сдаваться, надо продолжать жить, как бы трудно тебе не было.

Уилл Смит очень хорошо справился со своей ролью. Боль, страх, горе, отчаяние… Все это я видела в его глазах. Алиси Брага и Чарли Тахэн появляются в фильме на короткий промежуток времени, поэтому очень тяжело что-либо сказать об их актерской игре. Мне очень понравилась собака. Я ее ставлю наравне с профессиональными актерами. Дружба этой собаки и Роберта поражала.

«Все в порядке, мой мальчик. Будь терпелив. Скоро к тебе придет твой Санта-Клаус со своими замечательными ответами. И ты перестанешь казаться себе Робинзоном, немного чокнутым мистером Крузо, брошенным в одиночестве на необитаемом острове ночи, окруженном океаном смерти».

Таким образом, «Я — легенда» — душевный качественный фильм, но характеры персонажей не до конца раскрыты, как и весь потенциал этого фильма. Также я считаю, что в нем получился немного смазанный конец, хоть и правильный, потому что другого в таком произведении быть и не должно. Да, это хороший фильм, но мне чего-то не хватило…

8 из 10

Я смотрела фильм не сначала. Теперь жалею, и надеюсь, в будущем увижу с чего начинается «Я-легенда».

Не скажу, что фильм потрясающий, лучший или ещё что-то в этом роде. Не скажу, что понравился. Хотя всё это правда.

Хорошая развязка, но думала, будет слегка по-другому. Фильм в целом спокойный, есть что -то от «Обитель зла», но идея, на мой взгляд, обработана лучше.

Смит на высоте!После «Хэнкока» это второй фильм, в котором он меня восхитил, скажем так…

Именно после таких фильмов начинаешь по-настоящему осознавать роль каждого человека в жизни общества, отвечать за СОБСТВЕННЫЕ поступки. Ведь каждый шаг, каждое принятое решение ведет только к будущему… хорошему или плохому. Но в любом случае-к нашему будущему, к будущему нашей планеты, наших детей…