Рецензии

Рецепт любого Голливудского блокбастера — зрелищные экшен-сцены, впечатляющий актерский состав из сплошь знакомых имен, и, как часто бывает, знакомый исходный материал, положенный в основу картины. Такие проекты, как правило, завлекают огромнейшее количество народу в кинотеатры — и фанатов главных звезд, и фанатов исходного материала, и просто зрителей, откликнувшихся на столь любопытный материал. Но, во многом, создатели данной картины сделали почти невозможное: создали впечатляющий, причем кассовый блокбастер, где из актерского состава по сути всего один человек может назваться полноценным героем, на протяжении всего действия находящимся в безлюдном мегаполисе, превратившимся в джунгли, ведь из живых существ здесь — лишь главный герой, его собака и куча озлобленных мутантов, боящихся дневного света. Весьма интересный постапокалиптический зачин, который был должным образом воплощен в яркий фантастический боевик «Я — легенда» (I Am Legend, 2007).

Зато какой он, единственный исполнитель главной роли! Ярчайший и один из самых харизматичных актеров Голливуда, по сути превратившийся в звезду номер один американского кино — Уилл Смит. И, надо признать, что в фильме он концентрирует на себе внимание отлично. Почти все экранное время он проводит в гордом одиночестве, но лицом в грязь не ударил, это уж точно. И, если честно, наблюдая за его персонажем, становится даже как-то тоскливо и грустно, ведь одиночество для него — страшнее смерти.

А начинается фильм практически так же, как и любое другое постапокалиптическое кино. Страшная зомби-эпидемия поражает Америку, да и, наверное, весь мир. Из выживших — лишь полковник Вооруженных сил Америки (а по совместительству, военный ученый, пытающийся изобрести вакцину), которому в выживании явно очень помогло его военное прошлое. Он заботится о своей собаке, которая остается его единственным другом, и которую он ужасно боится потерять. Собственно, весь фильм и посвящен его выживанию в Нью-Йоркских джунглях, полных мутантами, а так же его разработке вакцины-противоядия. Но фильм не становится скучным от отсутствия диалогов. На экране постоянно что-то происходит, а некоторые эпизоды (вроде первого выхода главного героя в радио-эфир) оказываются на удивление драматичными. Немногочисленные, но продолжительные флешбеки пошли картине только на пользу, ведь трагичные воспоминания главного героя о катастрофе, уничтожившей весь мир и его семью, только добавляют картине драматизма и дополняют образ главного героя, показывая, в насколько тяжелой ситуации он находится. Очень эффектными получились экшен-сцены сражения с мутантами (хотя монстров можно было изобразить по реалистичнее), особое удовольствие смотреть на необычайно реалистично изображенный безлюдный Нью-Йорк. Все эти компоненты идут фильму только на пользу, создавая в итоге очень качественное и радующее глаз постапокалиптическое кино.

С другой стороны, в фильме присутствует некоторая прямолинейность сюжета (пусть сам фильм в целом и оригинален), из-за чего фильм не может претендовать на нечто большее, чем просто эффектный фантастический блокбастер с всемирно любимым актером в главной роли, за которым можно отлично провести время. Однако это не умоляет того факта, что «Я-легенда» оказывается отличным образцом постапокалиптического боевика, который можно с удовольствием пересмотреть несколько раз.

Визуальный ряд картины — отдельный плюс. Фильм полон ярких красок, которые чуть размыты, но это идет фильму только на пользу. Сочная картинка постоянно радует глаз, изображая то безлюдный Нью-Йорк, поросший дикими растениями и полный всяких животных, то Уилла Смита с автоматом на перевес. Кстати, отдельное спасибо создателям картины за человечного героя, а не обычного супергероя, крошащего зомби-мутантов в капусту.

В общем, хочется сказать, что «Я-легенда» — это ярчайший постапокалиптический блокбастер, который свою функцию развлекательного кино выполняет просто идеально, во многом благодаря Уиллу Смиту в главной роли, который плохо играть не умеет, а так же благодаря яркому экшену и неподдельному драматизму ленты, который делает картину одним из достойнейших представителей постапокалиптического кино.

8 из 10

Чаще всего я не прислушиваюсь к мнению большинства по поводу фильмов. Так как у каждого свои вкусы. Мне многое говорили о фильме «Я — Легенда». И большинство заявляли, что фильм их не впечатлил, он нудный и запутанный. После подобных отзывов решила посмотреть сама.

Начну, с работы Уилла Смита. Я могу сказать, что несмотря на несоответствия с книгой, я не могла представить другого актера, который смог бы так же передать эти эмоции, которые я получила в процессе чтения, а позже и просмотра. И к тому же в фильме снялась его дочь.

Но во-многом, фильм это видение режиссера. Несоответствия все же наблюдаются. Но самое главное не потерять идею. И это удалось, поскольку мысли Роберта Невилла я почувствовала. И скажу честно, на многих моментах проронила слезу.

Фильм впечатляет не меньше книги.

Человек таков, что состояние одиночества его переполняет время от времени. Оно просто заглатывает, особенно в данном случае. Это переходит в состояние глубокой тяжести, безысходности.

Если у кого-то есть желание посмотреть фильм о внутренней борьбе человека с собой, о дальнейшей судьбе человечества, то этот фильм для вас.

Ну, а от меня

10 из 10

Человек таков, что состояние одиночества переполняет время от времени. Оно просто заглатывает, особенно в данном случае. Это переходит в состояние глубокой тяжести, безысходности.

«Я легенда» — один из самых романов Ричарда Матэсона, сумевшего описать вампиризм, как настоящую болезнь, превращающая людей в жестоких тварей. И существует всего три экранизаций этого фильма, но, несмотря на то, что данный фильм мало чем схож с книгой, можно смело считать, что это лучший и качественный фильм по книге.

Недалёкое будущее. Нью-Йорк, поражённый новым неизвестным вирусом, оказывается вымершим городом, где ночью властвуют вампиры, а днём совершает свои вылазки единственный оставшийся в живых человек — доктор Роберт Нэввил (в книге, он был простым рабочим). Днём он путешествует по городу, собирает провизий, охотится, и пытается найти выживших, а ночью он вынужден прятаться в своём доме от стаи кровососов.

Сюжетная часть фильма является качественной основой, хоть и сюжет не сильно раскручивает свои позиций. Фильм, скорее, больше похож на драму, нежели на триллер, ведь судьба единственного человека в городе показана более чем жизненно. Пытаясь бороться со своим одиночеством, Нэввиль разговаривает со своим верным псом, относясь к нему, как к члену семьи, расставляет манекены, пытаясь хоть скрасить мертвые уголки сгинувшего города и просматривает старые записи выпуски новостей. Но он прекрасно понимает, что долго он так продержаться не может, а чувство безысходности и покинутости настигает его всё сильнее. Тема одиночества в фильме держит зрителя в напряжений и не покидает нас вплоть до грустного, но в тоже время, оставляющего надежды финала.

Вампиры в фильме сильно отличаются от книжной адаптаций, и больше похожи на ужасных существ, совершенно не похожих на людей. Они опасны, жестоки, бесчувственны, и это делает их самыми опасными и страшными врагами, но самое страшное то, что Невилль вынужден сталкиваться с ними, и находиться с ними на одной территорий.

Чувство переживания за героя возникает сразу же в начале фильма, и это чувство остаётся с нами на протяжении всего фильма, что делает этот фильм очень захватывающим и интересным, ведь практически каждую минуту, герой оказывается на краю гибели, его в любую минуту могут уничтожить, и даже огнестрельное оружие не может спасти его от чудовищ. Атмосфера подобного саспенса и одиночества — главный, и самый важный плюс фильма.

Спецэффекты выглядят очень хорошо — вид мёртвого Нью-Йорка действительно завораживает, а вампиры выглядят по-настоящему устрашающе. Музыкальные композиций подобраны просто замечательно и отлично вливаются в общую атмосферу фильма. Операторская работа на высоте.

Уилл Смит с особой детальностью воплотил образ единственного человека. Его герой выглядит очень человечным, и благодаря прекрасной игре, мы сочувствуем этому герою, пытающимся спасти этот мир от тотального вымирания, не забывая думать о своей собственной жизни. Особенно жаль его становится ближе к концу фильма, когда он понимает всю отчаянность положения, но продолжает цепляться за жизнь.

Несмотря на то, что работа Френсиса Лоуренса мало чем совпадает с книгой (из романа осталась тема вампирского заболевания и выживания в городе мертвецов), его смело можно считать самой качественной экранизаций знаменитого романа Мэтисона, сумевшего воплотить в себе напряжённый триллер и драму. Этот фильм оставляет нам открытый финал, и даёт надежду на спасение человечества, что делает Роберта Нэвилля настоящей легендой.

Отличный фильм, и отличный повод познакомиться с творением Мэтисона.

9 из 10

Меня зовут Роберт Невилл… Я единственный выживший, оставшийся в Нью-Йорке… Я приезжаю в южный морской порт каждый день в полдень, когда солнце стоит в зените… Если есть выжившие,.. я могу дать вам еду,.. предоставить убежище,.. обеспечить безопасность… Если меня кто-нибудь слышит,.. кто-нибудь… отзовитесь… Вы не одиноки…

В отличии от нынешних режиссеров, сценаристов и писателей, я вижу впереди только светлое будущее. В последнее время, если в картине речь идет о будущем, то сразу же нужно ожидать либо ядерной войны, либо какого-то смертельного вируса, который уничтожил большую часть населения планеты Земля. В данном случае, главный герой фильма Роберт Невилл окунулся в безлюдный, уничтоженный вирусом мир, который еще пару лет назад должен был быть полностью излечен от рака, но вакцина оказалась для человеческого организма — смертельным вирусом. Режиссер картины — Френсис Лоуренс. Я почти уверен, что Френсис подходил к фильму с чрезвычайной осторожностью, ведь по сути в его руках была судьба сто пятидесяти миллионов долларов. На мой взгляд, режиссера для этой картины подобрали очень удачно, ведь еще недавно Френсис Лоуренс замечательно поставил фильм «Константин: Повелитель тьмы» стоимостью сто миллионов. Два фильма чем-то похожи, объяснять в чем именно, не очень хочется, ибо боюсь раскрыть некоторые детали. Фантастическая драма «Я — легенда» получилась очень успешной в коммерческом плане, и в плане зрительской симпатии.

Я очень полюбил этот фильм с первого просмотра, скажу так, я люблю когда в кино присутствует мало актеров. Фильм «Я — легенда» — это фильм жанра «театр одного актера». На протяжении большой части картины, Уилл Смит разгуливает по пустому, безлюдном Нью-Йорке в роли подполковника медицинской службы американской армии Роберта Невилла. Хочу сразу высказаться на счет актерской игры, чтобы потом не возвращаться к этому пункту. Уилл Смит сыграл просто превосходно, все внимание было на нем, и для меня лично, в этом фильме главными были не бесподобные спецэффекты, интересный сюжет, а именно актерское исполнение главной роли, этот фильм держался на игре Уилла Смита. Актерская игра здесь самый главный плюс, но также не хочется забыть о сюжете, о шикарном сюжете, который был богат всем. Здесь присутствовала очень крепка дружба между Робертом и его верной овчаркой Сэмом. Я много видел фильмов, где человек дружил с собакой, но здесь было все по другому. Роберт относился к Сэму как к человеку не потому, что он один населял большой мегаполис Нью-Йорк и считал себя очень одиноким, а потому, что Сэм всегда был его другом, он всегда его любил и всегда считал его не просто обычной собакой купленной на радость детям, а нечто большем, дружба в этом фильме на первом плане.

Любовь тоже имела здесь свое место, но только у воспоминаниях, в настоящем мире, любовь Роберта проявлялась только к работе и к жизни, которую он каждую ночь пытался сберечь. Воспоминания, которые посещали голову Роберта Невилла хорошо познакомили меня с тем миром, который был до всего этого массового вымирания. Визуальные эффекты здесь восхитительные, тоже в некотором роде сыграли главную роль в этом шикарном и зрелищном фильме о человеке, оставшемся один на один с мертвым миром. Одноимённый роман Ричарда Мэтисона был экранизирован превосходно. Роберт Невилл — последний человек на Земле. Каждый день он пытается по радио выйти на связь хоть с кем нибудь, но попытки всегда безрезультатные. Вместе с Сэмом он патрулирует город, ищет хоть какие-то признаки человеческого визита. У Роберта есть лаборатория, где он проводит эксперименты в попытке изобрести сыворотку против вируса, что превратил людей в летающих созданий, живущих только в темноте, солнечный свет для которых смертелен. Ситуация кажется безвыходной, это чувствует зритель, это передает главный герой Роберт Невилл, который поднимает руки в каждый раз, когда они упали от чувства обреченности.

10 из 10

Про этот фильм нельзя сказать ни «хорошо» ни «плохо». Главному герою сопереживаешь буквально с начала фильма. Вилл Смит сыграл как всегда отлично. Всё в фильме — на высшем уровне, кроме основной темы. На мой взгляд, лучше было бы закончить фильм как в книге и вообще не отступать от неё так далеко. Больше уделить времени вампирам и не делать их всех такими тупыми. Отступив сильно от книги, авторы потеряли суть и выдумали свою историю. Историю, в которой всё предельно ясно: Люди стали вампирами, выживший один, он всех убьет или спасёт, конец. Может она более понятна широкой аудитории, не мне судить. Ведь зритель любит Хэпи энд. В общем посмотрев фильм, вы получите удовольствие несомненно. Я бы посоветовал прочитать после книгу(она не большая), тогда, думаю, вы со мной согласитесь, что Легенда совсем не та.

Итог: фильм зрелищный, захватывающий, идея хороша, но уж очень стандартно реализована.

7 из 10

Я ждала этого фильма 2, 5 месяца. И задолго до премьеры знала о чем, что за моменты будут в фильме, я все равно смотрела, сидя на краешке кресла в кинотеатре. Посмотрев трейлер и узнав, что кино снято по книге, я прочла ее. Прочла всего за ночь. Там было все: и страх, и слезы, и смех.

Посмотрев фильм, тоже было все: слезы, смех, страх. Но они были другими. Книга и фильм — два совершенно разных произведения. Я могу привести кучу примеров, где расходятся сюжеты, но это слишком долго, назову лишь положительные качества фильма.

Отличное изображение вампиров, по-моему очень реалистично, да и жутко к тому же. Авторы вообще отошли от стандартного понятия вампиров в этой картине, то же отсутствие чеснока и серебряных пуль (которые, кстати, присутствовали в книге).

Ну просто кошмарно не понравился финал. Ну как глупо и банально! Лучше бы уж сделали, как в книге…

Уилл Смит. Пусть люди пишут и говорят что хотят про фильм, но про него нельзя сказать ничего плохого. Он Актёр с большой буквы, пусть даже лишь в этом фильме. От выражения его глаз хочется плакать, ему невозможно не верить. И все верили Роберту Невиллу. Режиссерская работа тоже неплоха, хотя ничего нового и экстраординарного употреблено не было.

Что самое лучшее было, кроме Смита, пожалуй, это звуковое сопровождение. Там где надо напустить страху, а где-то наоборот что-то обычное. Великолепный звук.

В одном из отзывов было написано, что искать смысл в таких фильмах бессмысленно, что это всего лишь очередной блокбастер. Где может быть смысл, когда кино про вампиров?! Это драма. Не просто обычная драма со слезливым любовным сюжетом, нет.

В итоге хотелось бы сказать, что фильм получился. Просто как фильм, его не снимали по книге. Не знаю хорошо ли это. Но то, что он заставил меня переживать, сочувствовать, и быть с главные героем где-то совсем рядом, я ставлю оценку

10 из 10

Я решила посмотреть этот фильм, потому что он снят на мою любимую тематику: вирусы и эпидемии. И мне он понравился. Ни в каком другом фильме который я смотрела, я так не сопереживала главному герою.

Это волнительный фильм. Я волновалась, что Роберт потеряет своего единственного друга, овчарку Саманту. Ведь в таких фильмах животные редко выживают.

Этот фильм заставляет задуматься. Задуматься над тем, что люди стараются сделать как лучше, а получается ещё хуже чем было. Они все портят. Они изобрели лекарство от рака, но не смогли полностью проконтролировать его. И получилось то, что получилось.

Но Роберт пытается это исправить. Вроде бы уже и нечего исправлять. Прошлого не вернуть. Но он не верит в это. Им завладела цель, исправить ошибки человечества. Вылечить бывших людей от вируса.

Им можно восхищаться. Человек, который не сошел с ума, не покончил жизнь самоубийством. Он продолжает бороться. И он кажется сильным, до той сцены в магазине. Когда он больше не может… Когда требует от манекена того, чего тот не может ему дать. Манекен не может ему ответить. Он не может сказать Роберту привет.

И тогда ты понимаешь, что даже сильный человек, может однажды сломаться.

Это потрясающий фильм. Снято до того реалистично, что после просмотра мне казалось что я в Нью Йорке, а так как я смотрела его ночью, мне казалось, что сейчас из-за угла выскочит «зомби».

10 из 10

Интересный сюжет придумали создатели фильма «Я — легенда». Сразу видно, что над картиной работало несколько сценаристов. А какое величавое название у него, и ведь не скажешь, что оно дано для красного словца. Ведь следуя логике сюжета, по другому фильм, просто не может называться.

Только представьте себе, что на Земле никого не останется, ваш родной город опустеет, кругом заброшенные дома и разбитые машины, и не души вокруг. И только один человек, смог выжить и перебороть эту эпидемию, которая подкосила мир, заставив многих вымереть как динозавры, а некоторых превратить в зомби, у которых нет ничего человеческого. Именно такая история ждёт зрителя, в фильме Френсиса Лоуренса. Она крутится вокруг единственного уцелевшого человека, возможно есть ещё люди, но фильм не даёт нам чёткого ответа на все вопросы. Этот человек раньше работал учёным, но перед самым воцарением вируса на земле, он потерял свою семью, и теперь он хочет, не просто выжить, но и победить эту заразу. Но наш герой не совсем один, с ним верный пёс. И днём они спокойно прогуливаются по опустевшему городу, а ночью он запирается на семь замков. Иначе зомби, которые выходят на улицы только ночью, действительно сделают его легендой, отправив в вечность.

Конечно поразила сама задумка. По моему, ничего подобного в этом жанре ещё не выходило. Очень хорошо, что у фильма есть идея, и его не превратили в банальную борьбу человека против полчищ зомбаков. Поэтому по жанру, это даже не ужас, а скорее фантастическая драма. И уж назвать его боевиком, как-то не получается. Хотя учитывая, что главную роль, и по большому счёту единственную, исполняет Уилл Смит, сцены перестрелок и разборок с зомбаками, зритель всё таки увидит. Все остальные действующие лица фильма, появляются только в воспоминаниях главного героя.

В итоге получился хороший фильм с постапокалептической темой, правда не продуманный до конца. Зритель не получает всех ответов, а концовка фильма кажется недосказанной. Но поклонникам Уилла Смита, в любом случае фильм понравится.

6,5 из 10

Интересный факт: начиная с 1995-го года, когда на экраны вышла лента «Плохие парни», а Уилл Смит стал после неё причисляться к рангу «звёзд» Голливуда, и вплоть до 2007-го года, когда вышел фильм «Я — легенда» у этого актёра, с его участием выходило ровно по одной картине в год. Видно, «Я — легенда» что-то изменило в этой тенденции, потому что в 2008-м на экраны со Смитом вышли две ленты, а после этого аж целых четыре года о нём не было слышно, пока не был объявлен проект «Люди в чёрном 3».

Как уже сказал выше, может, действительно, картина «Я — легенда» повлияла на мировоззрение афроамериканского актёра. Скажем так, что в последнее время фильмов, где сюжетной основой выступает теория, что некий вирус или же лекарство превращает наше население в кровожадных зомби, а против них выступает горстка смельчаков с героем во главе, предостаточно. А зная то, что Уилл Смит довольно предвзято подходит к подбору ролей, то его согласие на такой проект смотрелось несколько неожиданным. И совсем другое дело в том, что мы увидели в этой картине.

Здесь нет того, к чему мы привыкли в схожих лентах: постоянного «мяса и крови» нет, картину «Я — легенда» стоит рассматривать как трагическое нахождение одного человека в жёстких условиях, где его одиночество скрашивает лишь любимая собака, а смысл жизни состоит, во-первых, в выживании, во-вторых, в желании всё вернуть обратно.

Уилл Смит просто превосходно передал таковой персонаж: чёрствый и закалённый снаружи, он передавал невообразимую грусть взглядом. Чего стоит только сцена, когда он просит манекен просто сказать ему «Привет!» — у самого слёзы чуть ли не навернулись на глаза. А некоторая радость появляется, когда Смит, точнее его герой, оказывается спасённым именно тогда, когда это так нужно было. Здесь бы ещё отметил и Алиси Брагу. Она точно также смогла войти в атмосферу фильма, которая пронизана больше безысходностью, чем каплями надежды, но последнее начинает получать видимые очертания именно тогда, когда является её героиня с маленьким мальчиком.

Для меня «Я — легенда» стала душераздирающей историей одиночества, а не фантастическим фильмом ужасов — это лишь антураж, гораздо ярче переданы эмоции, которые царили в главной герое, благодаря великолепной игре Уилла Смит. Я даже до сих пор не знаю, какая же концовка подходит ближе этому «театру одного актёра», наверное, позитивная, но обе они имеют право на жизнь в этой далеко не жизнерадостной истории.

9 из 10

За игру актёров и за неожиданный подход к фильму про зомби.

Я не поклонник жанра мистики и ужасов в искусстве литературы и кино, поэтому почти всегда с лёгкой улыбкой смотрел на счёт вампиров, зомби и прочей мифологической беллетристики. Но я точно знаю, что верю в талант Уилла Смита. Верю, что есть люди с неплохим вкусом, умеющие снимать кино в таком роде (вспоминается Квентин Тарантино с его нашумевшим «От заката до рассвета»). Как и многие, когда-то я пошёл в кинотеатр на этот фильм по той же самой причине. Конечно сегодня, спустя какое-то время, я не взялся бы писать отзыв о картине такого плана, если бы совершенно случайно не натолкнулся на книгу с одноимённым названием, которую в виду небольшого объёма решил прочесть исключительно ради интереса. Кроме того, не люблю, когда много рассуждают и критикуют те, кто не читают оригиналов. И вот всё прочитано и пересмотрено, пожалуй, можно сделать собственные выводы. Впрочем, речь пойдет больше о кино, нежели о литературе, но я постараюсь провести некоторые параллели для общей картины.

1. Фильм снят по мотивам книги, но не является экранизацией. Лично я такой подход приветствую, поскольку само искусство не лежит в плоскости сверх точных наук. Должна же команда создателей от сценариста до режиссёра и оператора обладать некой оригинальностью, собственным видением, не отрываясь конечно от основной сути, ключевой тематики.

Сюжет фильма во многом искажает оригинал, но не в общем драматургическом плане. Думаю, что такая интерпретация имеет своё право на жизнь. Особенно если говорить по поводу инфицированных людей. На мой личный взгляд основная мысль не теряется, будь там вампиры или некие иные создания, не считаю это определяющим фактором в достижении художественной цели. Однако весьма оригинальное развитие этой темы происходит именно в книге, за что и стоит с ней ознакомиться.

2. Повествование лично мне не кажется несвязным, нестройным из-за флешбэков, за что порой критикует рядовой зритель. Это есть в книге, это же есть в фильме. В истории кинематографа существует множество более запутанных примеров, резких переходов в общей сюжетной линии, поэтому тем, кто считает данную картину бесструктурным конгломератом, хочется посоветовать расширять воображение и пространственное мышление.

3. В центре — главный герой. Какой он? Соответствует ли нашим ожиданиям? Лишь субъективное второстепенное. На наш суд выносят социальную проблематику, в частности саму суть одиночества, её психологическую составляющую, как основную драматическую концепцию. Здесь все на славу потрудились. Но особенно хочется отметить: естественно автора книги Ричарда Матесона, а на экране — Уилла Смита, великолепно вжившегося в роль. Согласитесь, не каждый актёр может держать во внимании зрителя на протяжении фильма, в то время как остальные образы почти не раскрыты умышленно. Одна сцена с умерщвлением единственного спутника — собаки Саманты чего стоит. Здесь не просто смотришь, а живёшь вместе с героем Смита, эмоционально сопереживаешь.

Что касается сходства с литературным источником, личность Роберта Нэвилла (главного героя) большую часть книги пессимистична. Он живёт в постоянном страхе, депрессии на грани нервных срывов, отчего безутешно деградирует, беспробудно пьянствуя и изредка устраивая бытовые погромы: «Он торжествовал. Да, я животное. Я — тупое, безмозглое животное! И я сейчас напьюсь». А слово «виски» автором используется почти на каждой странице на протяжении едва ли не половины книги, что доводит до истинного отвращения и антипатии к герою данного литературного издания. И лишь ко второй половине он превращается в человека с целью, обретает положительные качества. В противовес ему Нэвилл в лице Смита — другой типаж. Да, он также в постоянном стрессовом состоянии, также несчастен и одинок. Но всё же борец, изначально не позволивший себе пасть, великодушно спасающий мир от безумной трагедии. Его поведение зиждется на высоких моральных принципах чести, мужества, самоотверженности. Он не отшельник-убийца, выпадающий из нравственных основ и моральных категорий. И если бы не фильм, я просто не дочитал бы до конца, настолько бесили меня описания личностного разложения главного героя в начале книги.

4. Так называемые «ляпы». Конечно, всё строится из мелочей, но мне кажется, здесь как раз та ситуация, когда всё зависит от общего восприятия. Если в целом фильм не понравился, естественно будет больше критики и придирок, и наоборот. То же можно сказать о книге.

5. Финал. То, о чём уже много сказано. Лично мне концовка фильма показалась вполне сносной. Всё в общем целом логично и понятно, без лишних сантиментов. Но каков он у Ричарда Матесона! Слова: «Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был» заставляют задуматься. В сущности, как мысль, имеют много общего с «Островом проклятых» Мартина Скорсезе. Только ради этого стоит прочесть оригинал.

В конце концов, я займу нейтральную позицию. Фильм есть за что критиковать и, безусловно, есть за что хвалить, как и книгу. Правда последнюю критиковать хочется в меньшей степени. И вместо эпилога и оценки цитата:

«Круг замкнулся. Гибель рождает террор. Террор рождает страх. И этот страх будет осенён новыми предрассудками… Так было, и так пребудет вовеки… и теперь… Я — легенда».