Рецензии

Под водой запах распространяется очень медленно. Но уже к середине фильма зритель отчетливо чует смрад «Форсажа».

Проект «Мег: Монстр из глубины» без преувеличения можно назвать многострадальным. Его реализация задумывалась еще в середине 90-х, но тогда идея была утоплена в «Глубоком синем море» (1999). В середине «нулевых» «Мега» пытались оживить повторно, но не вместились в рамки выделенного студией New Line бюджета. И только на закате «надцатых» Warner Bros вместе с режиссером дилогии «Сокровища нации» под соусом летнего блокбастера таки выпустили гигантскую акулу в свободное плаванье. Но ей-богу, лучше бы этот проект пустили ко дну еще в 90-х.

Сюжет прост, как и любой с участием Стейтема.

Во время научной подводной миссии батискаф был атакован гигантской акулой. Неисправный аппарат теперь лежит на дне. Поднять его по силам только лысому и брутальному самцу. «Скала» Джонсон тушил пожар в «Небоскребе». Вин Дизель «яестьгрутил» в марвеловской «Войне Бесконечности». Поэтому выбор логично пал на их напарника по последнему «Форсажу», Джейсона Стейтема, у которого свои старые счеты с мегаладоном.

Подзаголовок «летний блокбастер», по идее, может списать многое. Но даже эта оговорка не спасет зрителя от ушатов клишированных несуразностей, коими полон «Мег» по самые края.

Команда из 4-х сценаристов во главе со Стивом Альтеном, автором романа-первоисточника, не придумала ничего лучше, как полфильма впустую нагнетать интригу с монстром, которого до этого два месяца к ряду и в анфас, и в профиль показывали в трейлерах. Пока главный персонаж обозначает свое присутствие плавником на горизонте, аудитории предлагается сопереживать клишированному спивающемуся протагонисту (Джейсон Стейтем) и выслушивать околонаучные теории по поводу океанского дна, под котором покоится логика отчетной картины. Но как только лысый брутал и акула сходятся лицом к пасти, включается режим «форсаж»: гонки, перестрелки, спасение «на флажке». Стейтем, как всегда, играет Стейтема. Копипаста из «Неудержимых», «Адреналина», «Механика». Остальные подыгрывают и даже не пытаются выйти из статуса «ноунеймов».

По задумке создателей, Мегаладон — это Портос из Марианской впадины, который убивает, потому что он убивает. Абсолютное зло. Как Джейсон Вурхиз из «Пятницы, 13». Как Самара Морган из «Звонка». Как уровень ванили из «50 оттенков серого». Но они как-то стыдливо смещают акцент с того факта, что акула появляется в наших водах из-за этой же научной миссии, в ходе которой была грубо нарушена естественная экосреда, где тихо-мирно коротал свои дни Мегаладон несколько миллионов лет. И его поведение — это лишь защитная реакция на внешние раздражители. Да, молодцы, что вставили в фильм фотку из статьи на Википедии. Но радость могла быть полнее, если бы пролистали дальше и прочли, что из-за своих гигантских размеров эта акула была падальщиком, а не активным охотником, поэтому наматывать показанный километраж она физически не способна.

После классической тетралогии «Челюсти», «Пираньи», «Глубокого синего моря» едва ли можно чем-то удивить зрителя. Попытку освежить жанр взаимоотношений человека и рыбы в 2016 г. предприняли творцы «Отмели». Получилось на «троечку с плюсом». Фланг гигантских существ давно и надежно застолбил за собой Майкл Бэй со своими «Трансформерами», а также Кайдзю из «Тихоокеанского рубежа» вместе с неувядающей Годзиллой.

Поэтому с точки зрения смысла, визуала и послевкусия, «Мег» это полностью вторичная работа с нулевой нагрузкой, выпущенная в прокат многолетней прихотью одного человека, автора романа Стива Альтена. Фильм опоздал с выходом лет на пятнадцать. И ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывает.

4 из 10

Смотреть такое, с точки зрения человека разумного — неразумно. Да, это уже штамп- голливудские фильмы, с разрушениями физики, химии, и флоры, и фауны. Можно только закрыть глаза на все эти штучки, и наслаждаться, например, Джейсоном, если ты его поклонник, или насладиться картинкой, если поклонник спецэффектов. Больше особо ничем там себя не порадовать.

Доисторический монстр каким-то образом пробив слои времени, слои температурного «клина» (вот что, по-видимому, очень пугает такое создание- температура, отличная от той, в которой это создание всегда находится), сотканный видимо из сверхсовременных материалов (а иначе никак не объяснить взрыв батискафа буквально в сантиметрах от хвостатого наночудовища без последствий для оного), поднимается на поверхность океана. Эти материалы, из которого состоит акула, и впрямь или сверхсовременные, инопланетные и неизвестные нашей науке, либо очень старые, и хорошо забытые. Как сейчас модно говорить- эх, вот раньше… было, а сейчас- полная..! Потому как такое изменение давления для органических тканей просто убийственно. Некоторым режиссёрам (а голливудским — практически всем), надо бы хоть в википедию краем глаза заглядывать, хоть иногда… А как быть с серьёзнейшим изменением температуры в сравнении глубины 12 километров и на поверхности? Рыбка должна себя чувствовать как в кастрюле с кипятком. Как такое можно пропустить?!

Батискафы, падающие со скоростью пикирующего штурмовика в морские глубины, с такой же практически скоростью поднимающиеся из глубин… Декомпрессия? Это не наш метод. Здесь вам голливуд, а не лекция в университете!

Киты, бедные киты, поедаемые злобным 25 метровым монстром. Ничего, что средняя длина взрослого кита, СРЕДНЯЯ, вашу голливудскую киноленту за ногу- 25 метров! И взрослый кит может доставить много неприятностей своим хвостом, китобои прошлых веков то подтверждают.

В остальном почти всё в порядке. Батискаф, взрывающийся на дне марианской впадины при давлении 1000 атмосфер? Легко. Обитатели дна желоба, живущие в полной темноте и не утратившие органа зрения за века? Легче лёгкого. Остатки животной жизни во впадине, где живёт мегаллодон, живёт, судя по всему веками — проще простого. Да вы что, он бы за полгода там всё выжрал, вместе с водорослями!

А так-то — нормальный фильм. Американский полностью. Для американцев. Все бегут куда-то всех спасать, всё рушится, Стэтхэм опять же… красивые женщины в глубоководных аппаратах на дне самой глубокой впадины на планете. Прелесть. Но пересматривать не тянет, Джон Тёртлтауб, уж извините.

Не зря зрители считают таких актеров, как Джейсон Стэйтем, Дуэйн Джонсон, Вин Дизель и Брюс Уиллис спасителями всея планеты, поскольку судя по их ролям, пожалуй стоит отметить, что эти ребята могут все: летать на автомобилях, попадать в другие миры, прыгать с небоскребов, спасать экипажи самолетов, и, разумеется, вступать в схватку с акулами. Немного разобравшись со всеми делами, наконец-то есть время для просмотра фильмов, однако, конкретно достойных фильмов в прокате пока что не так уж и много. Исходя из этого, просмотрев трейлер «Мега: Монстра из глубины», я решила для себя: «а почему бы и нет?!». Вот, собственно, воскресный вечер и ознаменовался для меня крупной рыбалкой на экране. Сразу отмечу, что несомненным плюсом фильма является его ненавязчивость, юмор и позитивное настроение. Было бы куда хуже, если бы данная картина оказалась чем-то вроде «Пираний» или же «Челюстей». По крайней мере, в данном случае, фильм имеет неплохой сюжет.

Джейсон Стэйтем у меня всегда ассоциировался с супергероем, но только в режиме реального времени. Если бы фильмы Марвел снимались бы про обычных людей с незаурядными способностями, то скорее всего, Джейсон и парочка его «лысых братьев» непременно бы приняли в них участие, однако, сейчас не об этом. Актерская игра в «Меге» абсолютно стандартная и типичная для Джейсона. Из несомненных плюсов — это английский юмор актера и его превосходные способности в плавании. В остальном… все достаточно сухо и стандартно, хотя и неплохо.

Ли Бинбин, как оказалось немногим позже, сыграла не последнюю роль в фильме. Я ожидала, что все пройдет достаточно стандартно: главный герой — персонаж Стэйтема и на этом, пожалуй, и все. На этот раз Джейсон ослабил бразды правления и дал засветиться другим актерам. По поводу самой Ли… крайне милая и приятная девушка, но не более того.

Совершенно не удивлена присутствием в подобном жанре Руби Роуз, хотя смотреть на нее всегда приятно, ведь боевик — это уж точно ее история, потому смотрится она в данном образе как рыба в воде.

К сожалению, на счет остальных героев фильма сложилось весьма неоднозначное впечатление. Вроде бы они и есть, а вроде бы их и нет. Лица и игра для меня были ничем не запоминающиеся, но в общем сюжете фильма все-таки стали хорошим дополнением.

Стоит упомянуть о человеке, занимающем режиссерское кресло — Джоне Тёртлаубе. Этот человек создал на самом деле прекрасные фильмы. В их числе знаменитая история «Сокровище нации», «Ученик Чародея», а также «Малыш». Все эти фильмы я просмотрела и впечатления остались самые приятные. Хотелось бы, конечно, чтобы уровень «Мега» был несколько повыше, тогда бы и рейтинги и оценки зрителей были приятнее. В общем виде, фильм оставляет о себе только хорошее, привлекает своей ненавязчивостью и легкостью, но я бы предпочла больше изящества как в актерской игре, так и в самом сюжете картины.

Скажу, что несмотря на все недочеты, я бы порекомендовала «Мег: монстр глубины» для просмотра, скажем, одним томительным субботним вечером, но не стала бы рассматривать фильм как одну из лучших работ Тёртлауба.

7 из 10

После просмотра фильма «Мег: Монстр глубины» я был, честно говоря, приятно удивлен, даже очень. Я ждал этот фильм, однако не ожидал, что он мне понравится. Однако этот фильм мне действительно понравился. Проходное ли кино? Да, безусловно. Но «Мег» — это довольно неплохой аттракцион, на который не стыдно сходить разок, повеселиться и получить удовольствие от просмотра. Лично я получил порцию удовольствия от фильма.

В первую очередь отметил бы, что фильм снят весьма хорошо. Визуальные эффекты не режут глаз, а гигантская акула-мегаладон выглядит действительно внушительно. Да и мегалодона в фильме довольно много. Это вам не «Годзилла» Эдвардса, в которой самой Годзиллы от силы минут пятнадцать экранного времени, здесь монстра глубин достаточною. Правда, ракурсов, с которых нам демонстрируют акулу. хотелось бы побольше, но, в целом, к этому пункту особых претензий нет. Океан также показан неплохо.

Как и к пункту об актерской игре в этом фильме. В фильме, по сути, никто, кроме Джейсона Стейтема и не нужен. Он тут играет сразу за всех актеров. Остальные актеры сыграли средне, а вот Джейсона я бы отметил, особенно его добродушную улыбку. Честно, ожидал от него того же, что и в плане актерских данных продемонстрировал Скала Джонсон в вышедшем совсем недавно «Рэмпейдже», но у Джейсона с этим вышло получше, стоит признать.

Но, как и в любом псевдонаучном блокбастере, тут, конечно же, полно глупостей. К примеру, герои в начале фильма запускают на глубине свыше одиннадцати тысяч метров под водой вездеход. И это меня, честно говоря, несколько покоробило, так как на такой глубине давление воды составляет вес одиннадцати самолетов и если предмет не имеет особой обтекаемой формы, как яйцо, он будет просто раздавлен под таким чудовищным прессом. Таких ошибок в фильме несколько, но, поскольку это развлекательный блокбастер, на подобные косяки можно не обращать внимания.

Если уж говорить в целом, то картина, ясное дело, звезд с неба не хватает. Но, повторюсь, как аттракцион фильм вполне работает, а это главное. Он сумел меня развлечь, большего от него и не требуется. Как я писал в начале, я даже этого от картины не ожидал особо, но фильм мне понравился.

Можно назвать «Мег» таким кином, которое отлично смотрится на большом экране. Оно с большего построено на кадрах, в которых показывают океан внутри, а человек, который охотится за акулой никак не может заметить её и вдруг неожиданно появляется акула размером где-то метров двадцать с лишним. Есть несколько крутых сцен, например когда акула пытается прогрызть стеклянный коридор в подводной станции или как несколько членов экипажа опускались во впадину под слой замороженного кислорода, где бродили разные морские виды, которых ранее человек не видел. Было несколько интересных, но слегка предугадываемых поворотов сюжета, а ещё несколько красивых драматических сцен. Также присутствовало немного хорошей актёрской игры. Присутствовало также много напряжения во время поисков командой исследователей акулы.

После того как главный спасатели исследователей морского дна из опасных ситуаций во время очередной миссии по эвакуации спасает не всех, его отыскивает глава всей этой команды и поручает ему миссию, которую может выполнить только он, достать подлодку из самого дна мирового океана. Во время этой операции члены экипажа открывают слой замороженного кислорода акуле невероятных размеров, а именно от двадцати одного до двадцати семи метров, которая вырывается наружу и начинает охотиться на ближайшую живность.

Актёрский состав конечно неплох, но невероятного из себя он ничего не представляет. Джейсон Стэтхэм играет как всегда, крутого спасителя всех. Ли Бинбин совсем неплохо сыграла в некоторых драматических ситуациях. Кстати, ещё более менее сыграл Клифф Кёртис. Никто больше игрой своей не запомнился, хотя это кино сделано не ради актёрской игры, а ради крутых сцен.

Снято оно было очень круто. Напряжённые сцены поимки акулы были очень качественными. Также крутыми мне показались сцены, на которых строилось всё кино, когда кто-то смотрит оглядывается под водой и не может увидеть акулу, и вдруг она выплывает. Приятно было наблюдать за китайской атмосферой. Было круто снято то, что происходило на огромном пляже. Благодаря таким напряжённым сценам кино весело смотреть.

В итоге «Мег» весело смотреть на большом экране, благодаря круто снятым напряжённым сценам, хорошему сюжету и неплохой игре актёров. Конечно же, это кино, которое сделано ради крутых сцен. Это вполне интересное и захватывающее кино, которое мне было вполне приятно посмотреть.

8 из 10

Еще с момента зарождения этого проекта, всегда было ясно что «Мег» это будет попкорн фильм, несмотря на то, кто сядет у режиссерского кресла, и сколько финансирования будет выделено на продукт. Однако стоит признать, что Джон Тертлтауб сделал серьезный downgrade, нет, фильм, конечно, остался в жанре развлекательного кино, но никогда бы не подумал, что лента зайдет так легко.

Коэффициент возврата инвестиций улучшился еще за счет участия Джейсона Стэйтема, который в «Мег» вряд ли делал что-то новое в карьере, однако своим присутствием поспособствовал положительному климату актерской команды перед зрителем. История фильма довольно проста для восприятия — частная исследовательская компания узнает, что Марианская впадина не самое «дно» на планете, а оказывается, что где-то еще глубже есть иная экосистема, с довольно теплой водой. Ну и понятное дело, со своими местными обитателями.

Чего мне кажется фильму не хватило — так это экранного времени, ключевые эпизоды продемонстрированы в какой-то спешке, считаю, что «Мег» можно было разбить на три размеренные части — исследовательскую, знакомство с хищником, и собственно козни хищника. На каждую из этих сцен стоило было бы потратить чуть больше времени дабы история находки человечества имело большее ощущение эпичности.

Пусть персонаж Стэйтема и был между перекрёстным огнем двух дам, стоит сказать спасибо авторам что оставили зрителя без романтических историй, и в большей степени фильм сфокусирован на том, ради чего на него пришел зритель. Как итог — приятно удивлен этим попкорн фильмом, считаю, что лента «Мег: Монстр глубины» заслуженно может приравняться к «Глубокому синему морю», и учитывая «лазейку» по которой хищники попали в истории фильма в нашу экосистему, не откажусь если данный фильм получит продолжение.

7 из 10

Традиции летнего блокбастера были заложены в 70-х и 80-х годах, когда были выпущены такие хиты, как «Челюсти» и «Парк Юрского периода». Продюсеры усвоили, что летом нам, зрителям, больше всего нравятся старые-добрые приключения с монстрами, догонялками и яркими спецэффектами. Каждый пытался урвать свой куш, стараясь подражать успешным предшественникам, но на выходе получались фильмы категории B. Некоторые из этой категории могли запомниться зрителю надолго, благодаря какой-либо изюминке или удачной режиссёрской находке.

И вот в 2018 году выходит фильм, сюжет которого строится вокруг одного монстра (в нашем случае — мегалодона) и представляет собой сборник клише прямиком из 80-х, при этом никаких их не высмеивая и не обыгрывая.

В целом, «Мег» — это настоящий цирк с акулой, где шуток от персонажей едва ли не больше, чем страшных моментов. Вообще-то, вполне себе хороших шуток! И «ха-ха-ха!» раздавалось из-зала чаще, чем «а-а-а-а!» Вы уверены, что это не комедия?

Весь фильм от полного провала спас главный герой и девочка. Последней я желаю удачную карьеру в кинематографе — так держать!

А вот кого хочется поругать, так это сценариста. Ну снял бы он стёб над ретро-ужастиками, сохраняя весь юмор — цены бы не было! Но нет, у нас тут «серьёзное кино»… в котором музыка почти полностью копирует саундтрек «Челюстей», а на титры пускают весёлую песенку, будто это не фильм про древнюю акулу-людоеда, а ситком по ТВ!

Благодаря всему вышеперечисленному, «Мег» забывается буквально через неделю. Хотите хороший ужастик про акулу — посмотрите «Челюсти ну, или ту сцену из «В поисках Немо» (она и то серьёзнее получилась).

5 из 10

А знаете, давайте вот без всего этого: мол, рейтинг фильма PG-13, но кровища-то в фильме почти видна, да и не акула главное достоинство фильма, а Джейсон Стейтем, а что фильм похож больше на китайские фонарики, чем на «Челюсти», так это же хорошо — копродукция, ориентированная на китайский рынок, и так далее, и тому подобное… Але! Лето кончается! Доллар растет! Депутаты «порадовали» очередным законом против кинофестивалей. В кино идет сплошной шлакоблочный конвейер с пометками: «Том Круз», «Скала», «Стейтем», «Мульт для сбора денег». Где искусство? Где трепет? Где доведенный до безумия режиссер (некто Спилберг) в очередной раз утопивший полумуляж своей недоакулы (некоего Брюса)? Нет, не для того экранизацию Стива Алтена «Мег» сперва держали под ковром с 1997 года, справедливо боясь сравнения с «Глубоким синим морем», а потом достали в Каннах в 2006-м, стряхнули пыль, да проект снова оказался никому не нужен без звезды. А всё это время в не такой уж далекой галактике люди клепали на коленках «Акулье Торнадо» (6 штук), «Акулью резню в тюрьме Арканзас», «Челюсти 3D», «Пираньи» всех сортов, и даже вполне себе камерные и солидные «Отмель», «Синяя бездна» и еще огромное количество акулохоррорных проектов, после чего зрителю распиаренного зоохоррора и правда остается следить разве что за звездой Стейтемом (в прошлом пловец!), чем за неуклюже нарисованной Мэг Райан… Простите, просто Мэг.

«Мэг: Монстр глубины» может вызвать у вас любую реакцию. Абсолютно. Это непрогнозируемо и непроверяемо, как СМС от МЧС о том, что вечером подует ветер и все мы умрем. Вы любите Стейтема. Вот он. Вы любите слушать, как хрупкие девушки в подводных «спа-капсулах» (точно не от слова «спасение») кричат о помощи? Послушаете. Хотите коварного босса, который ради денег скормит мегалодону пол-Китая и родную маму впридачу? Вот он, дожидается своей участи на втором поворотном пункте. А еще — россыпь малознакомых актеров, среди которых помахать рукой хочется разве что Маси Оке из «Героев», которых сценаристы заставляют нести всякий шуточный бред про белых и черных, про волосы и лысину, про умение и неумение плавать (зубастые шутки, ага). Кто-то обещал, что кровищи в PG-13 будет ну как при рейтинге R? Это были точно гомеопаты. Разводим каплю крови на тонну воды, и получаем кровавое зрелище.

А если вы ждали шокирующих кадров с пожираниями людей на пляже, то больше, чем в трейлере вам не покажут — не заслужили мы. Зато процитируют «Челюсти» вдоль и поперек — от плывущей собачки до мальчика, отпросившегося у мамы поплавать напоследок. Накрайняк.

Ребята. Так нельзя. Кровь так кровь. Треш так треш. Драма так драма. Я не хочу смотреть в фильме про акулу, как «бывшая» главного героя играет в поддавки в карты с дочкой новой пассии героя, и просит ее принести побольше газировки, потому что не отработан продакт-плейсмент.

Да, «Мэг» будет лучше, чем «Акулье Торнадо». Вам от этого легче? А следующего настоящего акульего зоохоррора ждать еще год, не меньше. Чертов август…

Первое, что бросается в глаза, это ориентированность «Мега» в первую очередь на китайский рынок. Понятно, создавался Китаем и США, но всё же. Как и второй «Тихоокеанский рубеж», как и «Небоскрёб» — уклон идёт на конкретную географическую область и определённую аудиторию. Азиатский рынок становится важным звеном для денежного ориентира многих студий. Жаль, что за этим ориентиром теряется то приятное, что бывает в подобных лентах. Почему-то не хотят авторы добавлять веселья в творения вот такого, масштабного и глуповатого типа.

В принципе, «Монстр глубины» портится тем же, чем недавно страдал «Небоскрёб»: внимание аудитории, пришедшей за нереалистичным действием, зачем-то отвлекают на ненужные вещи. Когда на экране мегалодон, то всё отлично. Пугающая, пускай и не по лучшим канонам, огромная акула, пытающаяся скушать всё подряд — ради этого зритель и платит за билет. Но, к сожалению, акулы здесь не столько, сколько хотелось бы и не в самых захватывающих дозах, и по-настоящему крупное безумное действие начинается лишь под конец. В промежутки же между её появлением зритель должен страдать от скучной любовной линии и привычных клишированных наворотов. И нет, клише здесь не портили бы вида так сильно, если б преподносились сколько-нибудь иронично или же просто в более лёгком тоне. «Рэмпейдж» вам всем в пример. Но создатели этой ленты не очень умело стараются нагнать напряжения и драмы, при этом зачем-то в иные минуты пытаясь рассмешить аудиторию с помощью нелепейшего стереотипного чёрного персонажа, искренне уверенные в том, что истерики с маханием руками являются высшей точкой пирамиды юмора, которая заставит зрителя в коликах хвататься за живот. Большая ошибка. Но, к слову, действительно забавные вещи, к примеру с обманом ожидания под конец, в «Меге» есть. Несколько раз улыбка на лице появится, а это уже радует.

Неудивительно, что завязка фильма будет самой банальной из всех существующих, как и дальнейшее действие. Предугадать развитие всего выйдет достаточно легко. Типичные персонажи, типичные поступки, стандартная порция глупости и нелепиц. Многие вброшенные линии и мысли останутся плавать в пустом океане, не получая развития. Однако всё самое серое приемлемо собирается тут в умеренной дозе, чтобы не вызывать какой-то злости или отторжения. Нет ужасной тупости, что выльется в зрительскую ярость. Создатели, зная, когда необходимо выпустить мегалодона, как бы забавно не звучало, не прыгают через акулу, хотя этого вполне ожидаешь. Физические пробелы «Мега» не так бросаются в глаза, принимаясь как должное, а персонаж Стэйтема не совершает из ряда вон по глупости невообразимых вещей, опять же воспринимаясь как адекватная часть рассказываемой истории. Не перешагнули планку бесящей бредовости, а это уже можно занести в кое-какой плюс. К сожалению, самому Стэйтему не хватает харизмы, чтобы играть людей без пистолета. В отличие от того же Скалы, умеющего показать себя по-разному, Джейсон оставляет впечатление того же самого героя из любого своего предыдущего фильма, просто надевшего здесь плавательный костюм, но точно прячущего оружие где-то рядом. В такие моменты печально, что у грозного британца больше не было самоироничного «Шпиона», а всё вновь возвратилось на круги своя, отпустив ощущение хоть сколько-нибудь иного Стэйтема. Хорошо, хоть есть забирающая внимание на себя акула. Иначе было бы совсем печально.

На самом деле понятно, что «Мег» — произведение далеко не самое ужасное. Бывало и хуже. Да, где-то скучноватое, где-то глупое, но зато с гигантской внушающей акулой и красивым подводным миром. И, если честно, за последней деталью все и идут на данную ленту. Любители акул будут счастливы, любители нелепой эпичности в принципе тоже останутся довольны, желающие посмеяться над глупостью и расслабиться с попкорном у экрана, пожалуй, не сильно разочаруются, а другие категории, остаётся верить, просто проплывут мимо. Искать что-то серьёзное будет совсем опрометчиво, ведь глубина смысла или посыла, который, кажется, даёт проблеск на существование в словах главного китайского учёного, не достигает и одной десятой глубины, на которую опускаются герои. «Мег» существует только за счет акулы и не может чем-то захватить вне её появления. Остаётся только ждать огромную рыбу и радоваться опасности для всех вокруг. И, конечно, если творение Тёртлтауба не сильно понравится, то, без доли сомнений, задумавшись над отдельными вещами, «Мегу» можно легко пустить кровь, чтобы было легче разорвать на части, если, конечно, получится не заскучать в ожидании главного акульего действа. А так, огромный Мегалодон есть и спасибо на этом.

Во-первых, скажу сразу, мне фильм понравился.

Почему-то каждый, кто идет в кино в последнее время, видит себя именитым критиком. Похоже, что народ идет не за впечатлениями, а с блокнотиком, в который пишет по колонкам минусы и плюсы. А потом приходит домой садится за клавиатуру и начинает изливать свою философию. Наверное думают, что сняли бы лучше.

Из первых положительных впечатлений картинка. Фильм сделан красиво. Видеоряд отличный, есть на что посмотреть.

Герои, про которых многие говорят «не доработаны» смотрятся очень живо. Елки, да нормальные люди в такой ситуации тоже бы тупили. Они же не Лига справедливости. Места нашлись всем: есть истеричка, крутая деваха, бывший лучший друг, умная козявка, бывшая жена и многие другие. При этом все смотрятся органично и съедаются вовремя.

Конечно фильм вполне предсказуем, практически через раз понятно где, кого и в какой позе слопают. Но при этом динамика не отпускает, и даже если ты понимаешь, «все чувак, тебе капец», задерживаешь дыхание до последнего движения челюстей крошечки-хаврошечки.

Все очень живо движется, есть место вполне уместным шуткам, люди пытались не впадать в панику. В нужном месте из зрителя попытались выдавить слезу, грамотно впихнули каплю романтики. Кино не затянуто, собака в конце заставила улыбнуться.

Мы ходили в IMAX. И не пожалели. Для любителей бодрого боевичка, морских глубин и в меру позитивного экшена — самое то. Фильм не оставляет осадка, он не несет в себе сакрального смысла и вряд ли претендует на Нобеля. Но это и не плохо.

9 из 10