Рецензии

Совершенно равнодушна к Джорджу Клуни. Не выношу я самовлюбленность, в таком количестве льющуюся с экрана. Он — как те женщины, которые даже в постели с мужчиной вместо того, чтоб удовольствие получать, больше всего озабочены тем, как смотрятся в том или ином ракурсе. Его непомерно раздутое эго доселе всегда заслоняло собой и роль, и сюжет. Всегда безупречный, с иголочки, умненький да хитренький, короче, всегда одинаковый — аж челюсть оскоминой сводит. Но — старею я, что ли? — последние два просмотренных фильма с его участием несколько изменили мое отношение к нему как к актеру: «После прочтения сжечь» братьев Коэнов и «Мне бы в небо».

Итак, «Мне бы в небо». Отличный фильм, оставляющий после себя осадок тревожных раздумий, что совершенно не свойственно американскому кино. Оно обычно даже если и заканчивается трагически, то все равно накрывает волной глобального оптимизма и натянутой мажорности. Тут как раз наоборот: человек достиг того, к чему так долго стремился, а ощущение полной безысходности.

Если говорить о Джейсоне Райтмане, то для меня он — режиссер, который не лжет, который из раза в раз поднимает суровую тему: успешный человек, а так ли ты успешен? Или это только видимость? Пыль в глаза соседям и тетушкам «седьмая вода на киселе». Архитектор ли ты своей жизни или маленький винтик суровой машины, в которой никому ни до кого нет дела?

Популярный ныне стих:

«Человек бежит по жизни, не жалея ног.
Дом — работа, дом — работа, отбывая срок.
Выходные — передышка, отпуск, как привал.
Старость, пенсия, одышка, ты сюда бежал?»

Жизнь в американском обществе потребления, собственно, отличается от нашей бытности только тем, что люди могут чувствовать себя сидящими у разбитого корыта даже с картой «VISA GOLD» в руках.

С одной стороны, герой гордится тем, что добился успеха на «грязной» работе, обеспечил себе безбедную жизнь, но при этом его система ценностей претерпевает изменения при встрече с определенными людьми и оказывается, что он всю жизнь гнался за призраками: не снискал ни любви близких, ни особого уважения, ни личного счастья. Собственно, это еще одно кино о кризисе среднего возраста у мужчины.

Вернемся к Джорджу Клуни. В этом кино он показывает зрителю обратную сторону успеха: чтоб добиться его, всегда приходится чем-то жертвовать. И никто не застрахован от внезапно настигшего понимания, что изначально выбрал не свой путь, что разменял счастье на халявные мили. Спасибо Джорджу Клуни, что не побоялся отойти от амплуа счастливого в своем одиночестве метеросексуала — это заслуживает уважения.

10 из 10

Главный герой данного творения, в силу своей работы, колесит по великой и могучей Американской стране с целью увольнения сотрудников, чьи боссы не в состоянии сделать это сами. Тем и зарабатывает. В один прекрасный вечер он знакомится с похожей по образу жизни дамой и они начинают периодически пересекаться. В тоже самое время в компании где он работает решают ввести новую систему увольнения — по электронной связи (чуть ли не по скайпу). В силу эти причин в жизни героя появляется юная честолюбивая особа (в исполнении Анны Кендрик) в паре с которой они летают некоторое время даны она набралась опыта. Понятно, что и он у нее многому может научиться, а может и не научиться. Как-то так.

Я не пыталась особенно копать смысл в этом фильме, да и копать нечего. Фильм о Клуни! Фильм о человеке, который в силу обстоятельств или своего личного мировоззрения не создал семью, не посадил дерево, и ничего похожего не сделал. Он летал и его жизнь проходила в небесах, чем он вполне доволен. В финале конечно попытались показать, что все-таки одиночество… без семьи… тяжело, бла-бла-бла. Не знаю. Мне его образ жизни импонирует!

Ну что тут скажешь — хорошее кино. Мне понравилось. На заявленную комедию он никак не тянет, но на не сильно душещипательную социальную драму вполне. Стоит ли смотреть? Я думаю да!

Приятная музыка, хорошие актеры, не сильно много штампов, правильный и честный финал.

В конце фильма я вдруг ощутила ужасную тоску по своей одинокой жизни, хотя фильм явно снимался для того, что б показать, как тяжело одному.

7 из 10

На первый взгляд, это очередная «очень американская» картина, которую нам, русским, не понять. Потому что у нас нет такой повсеместной практики нанимать постороннего человека, чтобы уволить своего сотрудника. У нас свои начальники с яйцами амбициями вседержителя. И у нас адски дорогие авиабилеты. Настолько дорогие, что проще слетать в Испанию на отдых, чем к маме в Тюмень. Или куда подальше. И в «Хилтонах» в командировках живут только наши начальники. А мы — в гостинице «Центральная». Стоимость номера за ночь не должна превышать 2,500 рублей.

И всё на тот же первый взгляд, Джорд Клуни, который занимает собой основное пространство кадра почти всегда, играет привычную для себя роль независимого зрелого состоявшегося мужчины. Умный, элегантный, профессионал своего дела. Ну, как обычно.

Однако многолетняя практика просмотра кино с попытками его проанализировать показала, что в таких фильмах обязательно найдётся тема, которая заслуживает нашего интеллектуального внимания. Несмотря на всю прекрасность Клуни.

Главный герой «Мне бы в небо» — представитель редкой профессии. Райана Бингэма нанимают в конторы по всей Америке, чтобы он уволил сотрудников так, чтобы они не подали в суд на своего работодателя. Ну, и не покончили жизнь самоубийством, не расстреляли полквартала и не накормили стрихнином своих детей, потому что их не на что будет кормить дальше. Но это второстепенно. Главное, чтобы ушли мирно, без суда.

Вам кажется, что он жестокий и беспринципный? Отнюдь. У него его и чувства, и принципы, и привязанности. У него даже есть мечта — накопить очень много миллионов миль в авиакомпании, самолётами которой он летает. Просто, чтобы накопить. Но когда дело доходит до работы — он просто делает её. Качественно. Потому что от его работы, как и у людей, которых он увольняет, зависит качество его жизни. А именно: как много времени он проведёт в командировках. Ведь это и есть его жизнь: самолёты, отели, арендованные автомобили, рестораны, аэропорты и 1 чемодан, вместо наших переполненных магнитиками квартир.

А в свободное от работы время он ещё и лекции читает. Тем людям, чья жизнь переполнена, но чем, они сами не понимают.

И знаете, мне этот Райан сразу показался довольно счастливым человеком. А его случайное знакомство с емуподобной дамой Алекс (Вера Фармига) только добавляет счастья. Общие разговоры, одинаковые карты привилегий и никаких обязательств.

И, признаться, я-то думала, что основным конфликтом фильма будет конфликт Клуни с его кино-семьей. У него там сестра замуж выходит. Но вот появляется молоденькая сотрудница Натали, и мир Райана пошатнулся.

Нет, он не влюбляется в Натали. Он всего лишь должен показать ей качественное отличие работы непосредственно с людьми и через Интернет. Но молодая девушка пышет не только прогрессивными идеями, а ещё и традиционалистской наивностью. Ну, т. е. верит в любовь, в красный диплом, в двухэтажный дом в кредит и белобрысых детишек в бассейне во внутреннем дворе, пока некий абстрактный Джон жарит барбекю. И пока герой Клуни тычет её носом в её неумение работать, Натали тычет Круни носом в его неумение ценить людей как факт. И вот тогда уже он влюбляется (в Алекс) и начинает разруливать свои отношения с сестрой.

Не слишком запутанно?

Фильм снят в приятной манере «через перебивки». Короткие сцены-истории отделяются одна от другой картинками с видами очередного города, в который прибывают герои. Поэтому фильм, который мог бы стать откровенно занудным, смотрится довольно легко. Тем более, что это всегда приятно смотреть на самолёты, аэропорты, отели… как будто заглянуть в ту жизнь, которая для нас, простых клерков, видится лишь манящей и романтичной мечтой.

И, кстати, нельзя упускать из виду то, что снял этот фильм Джейсон Райтман. Режиссёр, который явно любит странные житейские истории, в которых зритель может узнать если не себя, то своего соседа или знакомого, или человека, про которого когда-то слышал похожую историю… Руке и видению этого режиссёра принадлежат «Здесь курят», «Джуно», «Бедная богатая девочка». У него даже уже появился свой любимый актёр — Дж. К. Симмонс. Тут он играет одного из увольняемых.

Причём Райтман сам адаптирует книги, по которым снимает фильмы. Ну, а что вы думали, что сценарий оригинальный? Нет. Такие истории чаще всего всегда написаны до нас.

Джорд Клуни, прямо скажем, неплохо справляется с образом вечного командированного. Он уже знает, как носить в кадре костюмы, как изображать человека с привелегиями и вместе с тем, как быть чуть трогательным и чуть нелепым. Поэтому, несмотря на то, что это очевидно его фильм, точнее фильм его героя, я могу сказать, что Джорд Клуни этой своей ролью никого не поразил. Даже его качественное преображение из законченного циника в начинающего романтика выглядит как-то обычно. Хотя у Клуни отлично получается изображать растерянность (в очередной раз убедилась я).

Гораздо интереснее было смотреть на созревшую для взрослой роли в юбке-карандаше Анну Кендрик. Это человеческая подружка Бэллы из «Сумерек», если что. Она как-то внезапно перестала играть нелепых затюканных школьниц и очень даже убедительно рассуждает в кадре на тему «правильного» брака. И именно она сбивает зрителя с толку. Ведь это после её монолога фильм обретает романтический флёр, который, какжется, должен привести в конце к чему-то очень хорошему, правильному, каноническому. И сразу начинаешь верить, что эта юная звезда молодёжного американского кино действительно может чего-то добиться. Но, думается мне, всё время в роли подружек, а не главной героини.

Ну, а Вера Фармига… она Вера Фармига. Хотя её вид сзади меня поразил. В «Криминальной фишке от Генри» она мне показалась какой-то рыхлой и начинающей стареть. Тут она играет ухоженную ироничную бизнес-вумен, которая застряла где-то в районе своих 35 и дальше меняться явно не входит в её планы.

При всех этих достоинствах, казалось бы, фильм заслуживает высокой оценки. Но вот он заканчивается. На мониторе идут титры. И ты понимаешь, что это было мило, но не более того. Может потому, что действительно, эта история далековата от российской реальности. А может потому, что режиссёр не докрутил драму. А может просто Клуни сплоховал: уже не Оушен, но ещё не Лин Кэссиди. А может это так и задумывалось: милое трогательное кино с намёком на большую проблему и небольшую личную драму. А может это я ничего не поинмаю.

Однако же, посмотреть «Мне бы в небо» я порекомендую. Вечером с кружкой чая или лёжа в ванной.

I am the passenger
I stay under glass
I look through my window so bright
I see the stars come out tonight
I see the bright and hollow sky
Over the city`s ripped backsides
And everything looks good tonight
Singing la la la la la…

Жизнь Райана Бингема вряд ли можно назвать обычной с точки зрения простого обывателя. Все, что мы ненавидим в путешествиях: очищенный фильтром воздух, искусственное освещение, автоматы для выдачи сока, напоминает Райану, что он дома. Среди очередей к стойкам регистрации, бизнес-залов ожидания аэропортов и люксовых номеров фешенебельных гостиниц он чувствует себя, как рыба в воде. И единственное ради чего он ради живет — это накопить 10 миллионов миль и войти привилегированный клуб таких счастливчиков.

«Мне бы в небо» — прежде всего об одиночестве, этой болезни, поразившей современное общество. «В прошлом году я провел в дороге 322 дня, и это значит, что просидел целых 43 паршивых дня дома.» У Райана даже есть собственная философия, которой он охотно делится с публикой.

Сколько весит ваша жизнь? Представьте, что вы несете рюкзак. Его лямки врезаются в ваши плечи, ощутили? А теперь сложите в него всё, что составляет вашу жизнь. Начните с любых мелочей. С ерунды безделушек, которые вы коллекционируете — почувствуйте, вес прибавился. Теперь пойдут вещи покрупнее: одежда, бытовая техника, лампы, белье, телевизор — рюкзак уже очень тяжелый. А дальше больше: кушетка, кровать, прочая мебель, и ваша машина тоже идет в рюкзак. Ваш дом, неважно какой он и сколько в нем спален. Постарайтесь вот это всё запихнуть в рюкзак. А теперь пройдитесь. Тяжеловато? Тоже самое мы делаем с собой ежедневно, навешивая на себя столько всего, что не можем двигаться, а движение — это жизнь.

Райан Бингем определенно верен делу Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба». Тот отвергал потребительскую культуру и основы современного западного общества, Райан как его верный последователь путешествует всегда налегке, имея с собой лишь небольшой чемоданчик, а все остальное ему предоставят улыбчивые сотрудницы отеля. Его быт стал одноразовым. Все попытки «одомашнивания» обречены на поражение.

Крах его мира наступает, когда в фирму, где он работает, приходит молоденькая девушка с революционными идеями. Она предлагает вывести весь процесс работы, которым так наслаждался Райан, в режим он-лайн. Это, естественно, запускает в Райане инстинкт самосохранения, и ему волей-неволей приходится переосмыслить свою философию бытия.

На протяжении фильма меня не оставляло ощущение, что фильму был дан зеленый свет только из-за того (на сколько мне известно сценарий был написан еще в далеком 2001 году, и все это время провалялся на полках продюсеров),что тема увольнений сейчас актуальна, как никогда, ибо в наши жизни ворвался монстр под кодовым именем «Мировой Финансовый Кризис». Этот монстр значительно увеличил количество безработных, поселив в их душах смятение, злость и отчаяние. Наш герой говорит: «Дело не в претензиях к Вам лично. Все, кому удавались великие свершения, до этого оказывались в том положении, что сейчас Вы. И лишь потому они потом добивались успехов. Сколько Вам положили, чтобы Вы отказались от мечты? А когда решили остановиться и вернуться к тому, что Вас радует? Я часто вижу тех, кто всю свою жизнь проработал в одной компании, таких как Вы, приходят по часам, отсиживают свое и не испытывают ни секунды счастья. У Вас появилась возможность, шанс для возрождения. Попробуйте.» Согласитесь, все-таки, возможно этот фильм — госзаказ, надо же хоть как-то успокоить народные массы, а тут такой посыл да еще и он и озвучен устами Джорджа Клуни.

Понравились сцены с увольнением работников. Все они реагируют по-разному, но в итоге, абсолютно все они приходят к одному. Деньги не дают замерзнуть: плата за отопление, покупка одеяла, но дело в том, что теплее и надежнее, когда обнимает любимый человек.

Теперь немного об актерах.

Джордж Клуни. Он в очередной раз доказал, что он способен полностью прочувствовать своего персонажа и вжиться в роль. Я в нем никогда и не сомневалась. Всё исполнено на таком уровне, что сам невольно начинаешь любить его «одноразовую жизнь».

Вера Фармига добавляет немного эротичности в фильм и преподносит довольно интересную героиню. В ней удивительным образом уживаются женственность и элегантность с жесткостью характера и холодностью. Именно такая женщина и нужна была Райану.

- Я думал, я твоя реальная жизнь.
- Я думала, мы определили правила игры.

Если для нее это была некая милая игра, то Райан попался на крючок, за что он, честно говоря, и поплатился. Чем выше взлетаешь, тем больнее падать.

Любимица поклонников «Сумерек» Анна Кендрик. Ее героиня обычная умница, мечтающая о муже, хорошей машине и ребенке. Идеалистка. Особой смысловой нагрузки не несет, но именно на ее фоне раскрываются Райан и Алекс. Раскрываются их отношения друг с другом, отношение к жизни, отношение к отношениям.

Две такие разные женщины, противоположные полюса, но именно они изменят жизнь главного героя и направят его на «путь истинный».

Сам фильм оставляет приятное послевкусие, даже если Вас не коснулась проблема сокращения и безработицы и Вы никогда не были в составе «офисного планктона», а одиночество кажется весьма надуманной проблемой. «Мне бы в небо» — кино о том, как человек идет к осознанию того, что быть всегда одному неправильно.

How does it feel when life doesn`t seem real
And you`re floating about on your own
Your life is uncertain so you draw the curtain
Pretending there`s nobody home

Ты будешь моим вторым пилотом?

Райан Бинэм — человек, которого приглашают «безъяйцые» руководители для того, чтобы сообщать своим сотрудникам об их увольнении, по совместительству, автор философии «пустого рюкзака», интересной и выстраданной самим Райаном теории, которую он с успехом проповедует на различных семинарах. Согласно ей, каждый индивидуум должен жить налегке. Человеку необязательно носить с собой, в своем воображаемом рюкзаке за спиной, ни тяжелющих взаимоотношений с другими людьми, ни воспоминаний, да и материальные блага, вроде дома или машины, тоже не нужны. Да-да, и ваша коллекция бабочек тоже! Одним словом, жить без груза — вот счастье. У самого Бинэма это с успехом получается, дома он бывает только 30 дней в году, а все остальное время проводит в гостиницах и самолетах, отчего с родственниками у него сложились не самые теплые взаимоотношения.

Аккуратно уложенная и прилизанная, как прическа Джорджа Клуни, мелодрама затрагивает какие угодно проблемы и говорит о чем угодно, но о любви — в последнюю очередь. Вообще, в первые полчаса может сложиться ощущение, что такое вы уже видели не раз, и «Мне бы в небо» — это очередная несложная и заштампованная киношка, но, как иногда бывает, первое впечатление обманчиво, в этом случае даже слишком, ибо по мере просмотра картины открываются все новые и новые ее грани, которых к концу хронометража уже не счесть. Сюжет картины незамысловат и прост, однако, при ближайшем рассмотрении, очень строг и качественно проработан настолько, чтобы не упустить ничего самого важного. Диапазон затрагиваемых фильмом проблем велик, режиссер картины Джейсон Рейтман с упоением рассказывает и о людском одиночестве, и о трусливых американских работодателях, которым не хватает смелости сказать в лицо своим дорогим сотрудникам правду, и о либеральных преобразованиях в процессе работы больших компаний. Где-то сбоку притесались отношения между мужчиной и женщиной, однако не настолько, чтобы называть «Мне бы в небо» полноценной мелодрамой. Это, скорее, своего рода, кинематографическое эссе, где рассуждения автора о насущном переплетаются с его жизненным опытом, поданным от лица главного героя, какими-то пережитыми моментами, переосмыслением чего-то очень важного, но в то же время интимного. Джордж Клуни хорош в своей обычной ипостаси импозантного мужчины, улыбающегося по расписанию, Вера Фармига довольно мила в роли бизнес-вумен бальзаковского возраста, а вот Анна Кендрик смотрелась блекло среди обладателей громких имен. Молодая актриса пыталась положить в роль больше, чем в ней и так заключено, но все равно была скучной и неинтересной. Вполне возможно, эта роль просто никогда и не была для нее предназначена, нам остается только гадать, но Кендрик на экране выделяла, увы, только ее симпатичная мордашка.

Некоторые вопросы, поставленные в фильме, несмотря на то, что на них следовало бы ответить, Джейсон Рейтман аккуратно оставляет открытыми затем, чтобы каждый сам решил для себя, нужен ли ему второй пилот, где ему комфортнее — на земле или в воздухе, да и просто — что делать со всем этим, что творится вокруг. Мнение самого автора скользит где-то за декорациями, но оно чертовски прекрасно: «Каждому — свое». Кому-то одиночество, кому-то семью. Кто-то увольняет людей с работы, а кто-то реабилитирует их. Кто-то делает выбор, а кто-то его давно уже сделал. Именно поэтому всех можно понять. А осудить — никого.

Талантливый психолог и оратор Райан Бингэм (Клуни) сродни стервятникам, обедающим на поле битвы, — его работа заключается в том, чтобы летать по Штатам и увольнять людей в связи с экономическим кризисом. Народ рыдает, кто-то бросается с моста, а Бингем лишь сохраняет хладнокровие и продолжает отсчитывать мили в полете — мечта набрать 10 млн миль и потратить их на что-то очень важное греет его черствую и безразличную душу. Только вот душа эта недолго будет находиться в состоянии покоя — в турбулентность ее введут две женщины: с одной (Кендрик), безбожно уязвимой молодой профессионалкой, ему придется нянчиться и конкурировать одновременно, в другую (Фармига) он влюбится.

Райтман, в какой-то степени такой же стервятник как и его герой, решил разжиться на чужом горе и предсказуемо сорвал кучу наград по всему миру. За это ему можно лишь поаплодировать, ибо после блистательного выхода вместе с Дьябло Коди чего-то другого, кроме как фильма с шестью номинациями на известно какую позолоченную статуэтку, от него ожидать было бы глупо. Огорчает одно: Райтман с завидным упорством пропихивает одну и ту же тему, но, что радует, показывая ее под разными углами. Одиночество, неустанно просачивающееся в наши повседневные жизни, ядовито и заражает всех в радиусе нескольких километров. И «Мне бы в небо» как нельзя кстати именно о том, как от него излечиться — вместе, оно, знаете ли, веселее. А с помощью невероятно уязвимого и выдающего здесь одну из своих лучших ролей Клуни Райтману удалось создать портрет по-настоящему одинокого человека.

Что же лечит от одиночества? Это уже вопрос сугубо личного характера. Тапочки, домашний уют и теплая постель, разделенная с кем-то? Кого-то — да. Райана — небо.

9 из 10

«Мне бы в небо» — очень специфический и интересный фильм, некогда с восторгом встреченный критиками и публикой. Этот фильм, несмотря на кажущуюся простоту сюжета и прямолинейность, являет собой философскую, высокоморальную и нетривиальную историю о соотношении понятий «семья» и «карьера».

Давайте посмотрим, чем этот фильм может быть нам интересен.

1. Необычный центральный персонаж. Главный герой этого фильма — Райан Бингэм, мужчина «за 40», носитель очень интересной и лично мне прежде не известной профессии. Он занимается терминацией кадров, то есть, перелитая из одного места в другое, сообщает работникам крупных корпораций об их увольнении (ликвидации их должности). Это очень интересная и трудная с психологической точки зрения работа, ведь Райан обязан ставить людей перед неожиданным и очень не приятным известием. Герой предстает перед нами как закостенелый холостяк и конченый трудоголик, находящийся в полете более 300 дней в году и имеющий единственную мечту — налетать 10 млн. миль. Но со временем он столкнется с осознанием того, что не имеет в своей жизни ничего кроме работы и будет вынужден пересмотреть свои взгляды на жизнь… В свою очередь этот процесс «пересмотра взглядов» будет сопровождаться массой смешных и трогательных эпизодов, которые не позволят зрителю скучать.

2. Глубокий философский сюжет и «свежесть». В рамках сюжета перед нами предстают еще два немаловажных персонажа: носительница такой же профессии, что и Райан и его любовница — Алекс и очаровательная, по-детски наивная и амбициозная Натали, заставляющая главного героя изменить свое отношение к жизни. Различные сюжетные линии, возникающие между главными персонажами и создают почву для раскрытия многих остросоциальных проблем и общефилософских вопросов, например: проблему возраста и быстротечности нашей жизни, трудоустройства во время экономического кризиса, проблему ценности любви и верности, цены работы и свободы, истинных и ложных ценностей, и самое главное — проблему важности и необходимости семейных отношений в жизни каждого человека. Так фильм заставляет зрителя задуматься о правильности сделанного выбора в соотношении понятий «семья» и «карьера». А так как создатели «Мне бы в небо» — молодые, очень талантливые и креативные люди, фильм не кажется зрителю занудной морально-нравственной и поучительной картиной, а выглядит свежо и ненавязчиво.

3. Потрясающая, очень убедительная и искренняя актерская игра. Этот фильм — один из ключевых в карьере одного из самых талантливых и харизматичных актеров нашего времени, да и просто хорошего, интересного человека — Джорджа Клуни. В этом фильме он создает яркий и очень запоминающийся образ Райана Бингэма. Он играет «на нерве», но не переигрывает, заставляя зрителя верить и сопереживать его персонажу. Также хочу похвалить Веру Фармигу, играющую Алекс и создающую очень яркий и притягательный образ стареющей, но жизнерадостной и энергичной женщины. К тому же в фильме великое множество ярких, практически массовочных героев, играющих увольняемых работников. Среди этих героев есть и интересные камео (самое яркое, пожалуй, от Зака Галифианакиса). В общем, актерская игра на высочайшем уровне и заслуживает только похвалу и искренние комплименты.

4. Стильное и качественное визуальное оформление. Данную картину можно смело назвать концептуальным фильмом. Общая концепция прослеживается в первую очередь в потрясающем, нескучном и очень необычном визуальном оформлении. Так трагикомичное настроение фильму задают яркие, стильные и стремительные начальные титры, сопровождаемые очень приятной и достаточно позитивной музыкой. К тому же фильм полон кадров неба, он создает удивительное, ни с чем несравнимое ощущение полета. А достаточно быстрая смена мест и обстановки (в связи с профессией главного героя) не даст зрителю скучать. К тому же фильм может стать своеобразной экскурсией по США, ведь на протяжении фильма главный герой побывает более чем в 10 городах Америки.

В итоге мы получаем приятный, цельный, очень нестандартный, достаточно глубокий и даже в чем-то познавательный фильм с талантливой актерской игрой и лихо закрученным сюжетом. Я советую «Мне бы в небо» всем любителям трагикомедий, душевных и проникновенных фильмов, желающим осознать важность и ценность семейной жизни и просто получить удовольствие от просмотра.

Я добавляю фильм «Мне бы в небо» в папку «Избранное» и ставлю ему высший балл -

10 из 10

Фильм «Мне бы в небо», на мой взгляд, хорош абсолютно всем- отличный кастинг, интересный и динамичный сюжет, оригинальная операторская работа и красивые съемки с самолета, доля самоиронии и стильный юмор- все это снискало фильму зрительскую любовь и номинации на Оскар.

Мне глубоко симпатичен персонаж Джорджа Клуни- его профессионализм, выдержка и обаяние способны преодолеть любые преграды. Если посмотреть на его биографию, нетрудно догадаться, что он сыграл в этом фильме практически самого себя, так что стоит похвалить режиссера за проницательность. Никто другой не смог бы выглядеть привлекательно, выполняя такую неприятную работу. Философия Райана Бингэма, как и любая другая философия, заслуживает право на существование, ведь главное, чтобы человеку было хорошо, а с рюкзаком или без- это уже его личное дело. Самое важное, что я поняла после этого фильма- если уж ты выбираешь какую-то философию, нужно оставаться верным ей до самого конца и не позволять хитрым бабенкам сбивать себя с толку проникновенными речами. Фильм очень наглядно демонстрирует, что каждому свое, каждая рыба должна плавать в своей воде.

Женские персонажи тоже очень удачно подобраны. Героини Веры Фармиги обычно предстают ранимыми женщинами в поисках любви, а здесь она создала образ уверенной в себе бизнес-вумен в поисках развлечений- было очень неожиданно. Анна Кендрик безусловно молодая талантливая актриса, жалко, что ее красота уступает ее актерским способностям.

Вывод: рожденный ползать летать не может, зато везде пролезет

8 из 10

Сколько весит ваша жизнь? Представьте, что вы несете рюкзак. Его лямки врезаются в ваши плечи, ощутили? А теперь сложите в него всё, что составляет вашу жизнь. Начните с любых мелочей. С ерунды безделушек, которые вы коллекционируете — почувствуйте, вес прибавился. Теперь пойдут вещи покрупнее: одежда, бытовая техника, лампы, белье, телевизор — рюкзак уже очень тяжелый. А дальше больше: кушетка, кровать, прочая мебель, и ваша машина тоже идет в рюкзак. Ваш дом, неважно какой он и сколько в нем спален. Постарайтесь вот это всё запихнуть в рюкзак. А теперь пройдитесь. Тяжеловато?

«Мне бы в небо» — отличная постановка очень интересного романа, написанного Уолтером Кёрном в 2001 году. Качественно снял и поставил фильм, режиссер Джейсон Райтман, который еще является и соавтором сценария к данному фильму. Почему за эту роль, Джордж Клуни не получил Оскар, я ломаю голову до сих пор, он сыграл более чем просто хорошо, он сыграл замечательно, блестяще, великолепно, одним словом, я могу долго подбирать нужные хвалебные синонимы. Я думаю много кто заметил, что в этой картине Джордж Клуни чувствовал себя не просто как в своей тарелке, а как в блюдечке, которую сам же изготовил. Простите за такие загадки, это было сравнения с тем фактом, который известен не только тем поклонникам этого актера, которые все время мучают интернет, запросами про личную жизнь Джорджа, а в прочем всем, кто не часто, но все же находит время посмотреть различного типа передачи про светскую жизнь знаменитых людей, и много где оповещается, что Джордж Клуни — самый известный голливудский холостяк не просто так, он как мне известно поспорил с друзьями с актерского круга, личности не назову, так как не помню, что не будет женится до определенного возраста, да и впрочем, Джордж не видит ценность в семье, для него быть холостяком — это гармония жизни, Вы кстати ничего не находите в том, что я написал, ведь что Джордж Клуни, что его герой этого фильма Райан Бингэм, очень похожи тем, что для их обоих быть одиноким — это не горе или неудача в жизни, это в каком то роде счастья и стабильность.

- У тебя были моменты, когда смотришь человеку в глаза и чувствуешь, как они заглядывают тебе в душу, и весь мир вокруг замирает, хоть на миг?
- Да!
- Ну, а у меня нет.

Фильм был номинирован в 2010 году в шести номинациях, и в почти всех, я видел его победителем, очень жаль, что академия все же разочаровала прекрасную роботу режиссера Джейсона Райтмана, фильм действительно потрясающий и великолепный. Главный герой фильма, специалист по увольнениям Райан Бингэм, который так востребованный своей компании в период разгара в Америке экономического кризиса. Больше времени своей жизни он проводит в небе, где на самолете летит к следующим жертвам, в данном случае — это компании, сотрудники которых, попали под сокращения, и как оказалось, уволить человека, который много времени посвятил роботе, не так просто, как кажется на первый взгляд. Райан любит свою роботу, личной жизни у него нету, родного дома у него тоже нету, по сути его домом является самолет. Райан не видит никакой ценности в семье, поэтому и не пытается ее завести. Художественный фильм Джейсона Райтмана показал мне, что для некоторых людей значит робота. Кто-то ею дорожит, потому, что нужно сплачивать ипотеку, другие же видят не роботу а смысл жизни. Не так просто объявить сотруднику, который проработал в компании долгих двадцать лет, что его кандидатура попала под сокращения и нам очень жаль, конечно это уже проблемы уволенного, чем он дальше будет заниматься, но иногда задумываешься, а как это начать новую жизнь без старой роботы, к которой ты так привык, тем более что на улице кризис, и найти хоть какую ту нормальную роботу, чтобы заработком хоть немножко напоминала предыдущее место роботы.

«Все кому удавались великие свершения, до этого оказывались в том же положении, что сейчас и вы. И лишь потом они добивались успеха.»

Подводя итог скажу, фильм очень интересный и познавательный, ведь как я узнал, съемки, которые проводились в момент увольнения были под видом документального фильма, а все эти люди вовсе не актеры, а простые сотрудники. Стоит ли брать пример с главного героя, и искать такие ценности, в которых ты будешь уверен, что ценность этих вещей со временем не потеряется, я не знаю. Лично мне позиция Райана чем то нравится, он не ламает себе голову на счет семьи, скандалов или каких то проблем связанных из семьей у него не существует, он вольный птах, посвященный роботе, но даже в этом фильме, можно увидеть, что даже такие люди с такой позицией, иногда задумываются, а правильно ли они жили?

«Сегодня большинство людей вернутся домой, их будут встречать собаки и дети. Супруги будут расспрашивать друг у друга, как прошел день, а ночью будут спать. На небе чудесным образом появятся звезды. Но одна звезда будут немного ярче других. Там будет пролетать моя мечта.»

9 из 10

У тебя идеальная работа, идеальная зарплата, идеальная карта клиента во всех VIP-сервисах, отелях и авиалиниях. У тебя — идеальная жизнь, большую часть которой ты проводишь в небе. Ты сам в этом уверен и считаешь себя счастливым человеком.

Но потом вдруг наступает понимание, что всю свою жизнь ты прожил не так, потому что тебе уже почти 40 лет, а ты до сих пор один. И уже нет такого восторга от набранного рекордного количества миль, от знакомства с пилотом, от очередного перелета… Оказывается, что одному-то — хреново.

«Мне бы в небо» — прекрасный фильм не только и не столько про мировой финансовый кризис конца нулевых, сколько про простые человеческие ценности. Можно прожить половину жизни, не видя смысла в создании семьи, браке, детях. И лишь потом понять, что смысл в том, чтобы не быть одному.

Великолепные съемки, потрясающие диалоги, интересная сюжетная линия, обворожительный Джордж Клуни, сильные психологические приемы. Но все-таки

9 из 10