Рецензии

«В прошлом году я 322 дня провёл в пути, а это значит, что на 43 дня выдались скучные домашние будни»

Что можно сделать, если в большой компании нужно сократить штат сотрудников, но при этом самому «не марать руки»? Естественно, нанять человека, который объяснит, успокоит и без скандала уволит служащего. И одним из этих агентов-«увольнителей» оказывается Райан Бингэм (Джордж Клуни). Он работает уже давно — ездит по разным странам, используя разные психологические шаблоны, отправляет работников со всего света на заслуженный (и незаслуженный) отдых, попутно останаливаясь в самых дорогих гостиницах. Он летает на лучших самолётах (главный герой даже «собирает» мили, которые пролетел, чтобы получить очередную членскую карточку авиакомпании). У него нет семьи, а всего лишь небольшой чемодан со стандартными вещами для поездок. А ещё Райан Бингэм читает в разных городах и странах лекции «Что в моём рюкзаке?», где он доказывает, что за плечами каждого семьянина — огромный и тяжёлый рюкзак, который всё больше заполняется проблемами-вещами. Бингэм считает, что его жизнь — предел мечтаний, и ничто не может этого изменить. Но всё неожиданно меняется, когда он встречает Алекс (Вера Фармига), которая похожа не него как две капли воды — так же всё время в разъездах, так же живёт без «рюкзака», как кажется Бингэму, она даже так же собирает мили от полётов на самолётах. Постепенно главный герой влюбляется в неё, но их мимолётные встречи между полётами устраивают лишь Алекс, как бы хорошо им не было вместе. Параллельно с этим герой получает вызов в лице молодой и энергичной сотрудницы Натали (Анна Кендрик), которая предлагает отказ от путешествий сотрудников компании с целью прямого увольнения работников и переход к удалённым извещениям с помощью Интернета и простой веб-камеры. Это должно существенно снизить затраты на командировки агентов по увольнению. Райан понимает, что это станет крахом его стремительной и разгульной жизни. Ему предстоит серия поездок с целью обучения Натали премудростям профессии агента по увольнению, при этом Бингэм хочет доказать всем, что новая система непригодна. Так начинается большое путешествие из неба в небо.

В фильме есть над чем поразмыслить, он заставляет взвесить все жизненные ценности. Возможно, что сначала он покажется вычурным и ненастоящим из-за глянца богатой жизни, но, быть может, так действительно проходит жизнь в США. Позже, правда, на это не обращаешь внимания — грусть и реализм происходящего выдвигаются на первый план. Кем лучше быть — персонажем Клуни, живущим как ему вздумается, не таская рюкзак за спиной, или семьянином, как персонаж Кендрик, знающим, что при больших неудачах есть на кого опереться? Порой, стоит задуматься. Кино же не даёт однозначного ответа — только простор для выбора и анализа. Ведь везде есть свои потери и разочарования, без этого никак.

«Золотой глобус» за лучший сценарий и шесть номинаций на «Оскар» просто так не дают, поэтому этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Стареющий Клуни как будто изобразил собственную жизнь богатого холостяка, может быть, по этому эта роль ему так удалась. История отшлифована до блеска — как с подбором актёров, так и с декорациями и диалогами. Интересно, что в основе фильма лежит одноимённый роман Уолтера Кирна, вышедший в 2001 году. Но что больше всего удалось показать авторам, так это людей, которых ожидало внезапное увольнение, их реакцию, боль в глазах и пронзительную речь. Хотя и в этом нет ничего удивительного — почти все уволенные в фильме люди не являются актёрами, это обычные сотрудники фирм, увольнение которых снимали под видом документального кино. Чего только сейчас не сделаешь ради реализма в драме.

«Подумай, разве самые приятные твои воспоминания, самые важные мгновения твоей жизни были связаны с одиночеством? В одиночку — это не жизнь. Каждому нужен второй пилот?»

Интересный сюжет, непредвиденная кульминация, отличная игра актёров.

Мне фильм сильно понравился, может из-за хорошего актёрского состава, может из-за хорошего музыкального сопровождения, может из-за философии о «рюкзаке», я не знаю. Но понравился и точка.

На протяжении всего фильма не перестаёт удивлять нестандартность сюжетных ходов: если во время просмотра вам кажется, что вот-вот представится замечательная возможность для того или иного поворота, будьте уверены: сценаристы ей не воспользуются, а история продолжит развиваться дальше, будто никакой такой возможности и не было.

Саундтрек к фильму подобран великолепно. Смотришь хороший фильм под прекрасное музыкальное сопровождение.

Сценарий фильма был готов еще шесть лет назад. Но тогда фильм явно не смог бы собрать такое количество наград и номинаций. Только в годы экономического кризиса, когда компании сокращают сотрудников, «Мне бы в небо» мог стать актуальным.

Джейсон Рейтман снял безупречную картину.

Советую посмотреть этот тёплый фильм в хорошей, уютной компании.

10 из 10

Нравиться ли вам летать в самолетах? Стоять в очереди за билетом, волочить тяжелые чемоданы, проходить досмотры и тому подобное? У большинства людей все это вызывает раздражение и недовольство. Но некоторые получают кайф от перелетов. Такие как наш главный герой Райан Бингэм.

Райан-корпоративный юрист. В это нелегкое для Америки время, он мотается из одного города в другой, чтобы сообщить бедным людям об увольнении.

Его работа заключается в отнимании работы у других. Довольно странно, не так ли? Но Райана устраивает такое положение вещей. У нет жены, детей, с сестрами он практически не общается, дома бывает редко. Самолеты-его жизнь.

-Все то, что вы наверняка ненавидите в путешествиях: очищенный фильтрами воздух, искусственное освещение, автоматы для выдачи сока. Все это напоминает мне, что я дома.

Райан даже относится к привилегированному классу пассажиров, к которых много миль на счету. Заветной мечтой Райана является набрать 10 миллионов миль, чтобы получить почетную карточку и познакомится с главным пилотом авиакомпании.

И все вроде идет хорошо, если бы на горизонте не появилась Натали Кинер, вчерашняя студентка с огромными амбициями и самоуверенностью. Она предлагает увольнять людей через интернет, чтобы не тратить времени на перелеты. Для Райана это катастрофа. Тогда шеф предлагает ему взять Натали с собой в командировку, чтобы она получила опыт с профессиональным «увольнителем».

Так начинается их долгий путь между разными городами, в каждом из которых они должны «уничтожить» чью-либо жизнь.

Между перелетами Райан знакомится с очаровательной Алекс Горан, и впоследствии обнаруживается, что у них много общего. Она умна, независима и постоянно в разъездах.

-Нас обоих возбуждает высокий статус и заниженные цены. — Лояльность дешевой не бывает.

Мне понравился этот фильм. Он своеобразный, не скучный и имеет занимательную философию. Она называется «Что у вас в рюкзаке». Не буду вам ее излагать, лучше все самим увидеть. Но суть в том, что рюкзак-это ваша жизнь, а чем его наполнить решаете вы сами. Поверьте, больше всего вашу жизнь отягощают отношения с другими людьми. Чувствуете, лямки врезаются вам в плечи? Вечные переговоры и споры, секреты и компромиссы. Не тащите на себе этот груз, опустите рюкзак на землю.. Райан именно такой человек, его жизнь ничего не отягощает. Он одинок и значит он свободен. У него свой путь- путь «человека налегке, без лишнего груза, вечно находящимся в движении».

Актерская игра была великолепна. Джордж Клуни восхителен в роли Райана. Кажется, что он проживает жизнь главного героя. Своим шармом Клуни просто притягивает к экрану. Вера Фармига тоже великолепно справилась с ролью Алекс. Показала нам очень сильную женщину со своими принципами и секретами. Анна Кендрик, точнее ее героиня мне не очень импонирует, Натали слишком самоуверенна, она мечтает об идеальной «шаблонной» жизни, но на протяжении фильма многие приоритеты поменяются. Для Анны это хороший опыт в начале карьеры.

В итоге я советую вам посмотреть этот необычный фильм. Возможно он покажется вам скучным и затянутым, но все же он заставляет о многом задуматься, например о собственной жизни.

Сегодня большинство людей придет домой и их там встретят прыгающие собаки, визжащие дети. Мужья или жены будут расспрашивать как прошел день, а потом они лягут спать. На небо из своих дневных убежищ выберутся звезды, и среди множества огоньков один будет чуть ярче других. Огонек на крыле моего самолета, что летит над вами.

P.S. Спасибо Заку Галифианакису за маленькую, но интересную роль.

«А мне летать, а мне летать, а мне летать охота…»(с)

Нереально классный саунтрэк зажигает зрителей к просмотру. Как только ты слышишь эти заводные, блюзово-джазовые аккорды, то сразу начинаешь бороться с желанием оторваться от мягкого кресла и исполнить что-то сумасшедшее с обязательными элементами стрип-пластики, которые подразумевают ритмы данной композиции. Впрочем, с такой песенки уместно начинать и своё утро под девизом «прочь хандра!», или любой свой выход из дома, или слушать её в авто, пока гонишь по трассе, ну или, как в данном случае — перед перелётом из Калифорнии в Нью-Йорк, о чем собственно в ней и поётся.

Будоражащие ритмы сопровождаются калейдоскопом картинок под названием «вид сверху». Всё-таки причудливо выглядят наши города с высоты 10 тысяч метров — всё, как на ладошке, и, как ни странно, у всего своя точная (или не очень точная) геометрическая форма: квадратики, овальчики, кружочки, даже показали какой-то город в форме тучки (ну, это был прикол).

Мистера «залетавшегося», как я его называю, хотя по фильму у него другая кликуха — мистер «пустой рюкзак», что по смыслу — то же самое, играет невероятно обаятельный мужчина, потрясающий актёр, чьё имя Джордж Клуни! Его обольстительная улыбка, сексуальный прищур, взгляд исподлобья и талантливая игра приковывают взгляды зрителей к экранам супер-клеем завороженного любопытства. Актриса Вера Фармига относится к тому типу женщин, красота которых с годами только усиливается, что собственно — большая редкость в нашем «разъедающемся» мире, но не фантастика. Эта красавица с лицом зрелой женщины и телом молоденькой девушки, которое ты будешь иметь удовольствие лицезреть в обнажённом виде — с красивыми, ровными, округлыми бёдрами, красивой спиной и тоненькой талией, повязанной бантиком из галстука своего любовника — также является и хорошей актрисой, на которую смотреть приятно и интересно. Анна Кенрик — актриса, которую я видела впервые, но могу точно сказать, что на кастинге её выбрали не зря — очень хорошо вписалась в картину и гармонично смотрелась во всей этой истории, профессионально сыграв свою роль.

О чём собственно киношка? Корпоративного юриста Райана Бингама то и дело непрерывно гоняют по всей стране для того, чтобы уволить ненужных на сегодняшний день работников, чьи начальники — «ссыкуны, у которых яйца не достаточно круты, чтобы уволить человека лично» (с). Не перестаю поражаться американцам — нация, которая даже за то, чтобы уволить сотрудника, нанимает человека со стороны! Вот, уж, точно — «от жира бесятся»! Предложи такой вариант для решения данного кадрового вопроса любому российскому руководителю, да он удавится, но не откажет себе в удовольствии уволить работника самостоятельно, а не то чтобы ещё за это деньги кому-то платить! Бингэм увольняет людей по-доброму, сожалея и поддерживая, но не распуская нюни:

«Все люди, добившиеся успеха, оказывались в вашем положении и лишь потом они добивались успеха. Это правда… И сдайте свой пропуск».(с)

Человек без семьи, без любимых, человек, у которого этих вещей нет, не потому что он ими ещё не успел обзавестись, а потому что он и не думал этого делать, — это находка для любого работодателя. Человек — робот. Работник — исполнительность. Работник — пунктуальность. Ему это нравится. Он наслаждается отсутствием всего. Наслаждаться — его кредо по жизни. В контексте данного фильма очень уместно вспоминается Литвиновская фраза: «Я — летаю. Я — в Раю». Что же — очень хорошо, когда работа человеку в кайф, однако, работа — это ещё не всё. Мы работаем для того, чтобы жить, а не живём, чтобы работать.

«Всё, что вы ненавидите в путешествии, напоминает мне, что я дома»(с).

Грация и изящество, с которыми герой Клуни катит свой кейс, снимает одежду, вытаскивает одним движением руки ремень из петель своих брюк, вынимает все прочие металлические предметы, снимает обувь перед сканированием, а затем обратно всё это на себя возвращает, — напоминает отточенный танец. Он бравирует своими способностями мастерски проходить все нудные процедуры в аэропорту, свысока смотря на редколетающий, «отсталый» народ.

«32 паршивых дня Я просидел дома из всего года»(с). Он ненавидит быть дома, да и дома то у него нет. Его любили, ждали, а он летал…

«Вы проснётесь завтра, а у Вас ничего нет. Это бодрит, верно?»(с). Знаешь, от чего бодрит? От холода. Когда холодно — всегда бодрит. У него холод в душе, вот он и бодрится.

В лучших традициях жизни, его не миновала участь влюбиться. Как ты не замыкайся в себе, как ни строй из себя «железного дяденьку», а от любви не скроется никто. Обольстительная Алекс Горан в исполнении Веры Фармиги впилась в его сердце клещами. Не сразу, а как говорится, медленно, но верно. Вот здесь скажу спасибо сценаристам, которые сочли более мудрым «влюбить» Бингэма во взрослую женщину, нежели во вчерашнюю студентку, молодость которой котируется лучше на рынке «женского мяса», но с очарованием и шармом взрослой, знающей себе цену, женщины не потягается.

Бингэм звучит, как Big Man — Большой Человек, экий — Великий Мужчина. И мечта у него была Большая. Глупая, но зато Большая… Он хотел налетать 10 миллионов миль! И чтобы капитан самолёта лично вручил ему именную карточку, закрепляющую оный факт! Мечта маленького мальчика, ей-богу! И надо сказать карточка-то эта больше походит на отполированную надгробную плиту с выбитыми не ней именем и номером, нежели на подтверждение чего-то поистине великого… И как любая «мечта идиота», она сбылась тогда, когда он её уже не хотел, а хотел совсем другого — чего-то земного, но, как выяснилось, увы — не взаимного или невозможного… Залетался чуток парень — все его ждать перестали.

Когда ты перестаёшь наслаждаться одиночеством, оно тебя убивает. Он, знаешь, как будто стал одиноким ангелом ещё при жизни, летающим на крыле самолёта, а его улыбка исчезла, оставив на его стареющем лице отпечаток печали. Мне его искренне жаль.

Мириады мелких забот
Пьют по капле гаснущий год,
А дела большие сушит жажда.
Оставляя всё на потом,
Прозреваем задним числом,
Только жизнь не повторится дважды.

(Игорь Тальков)

Есть о чём подумать. Отличное кино. Всем советую.

10 из 10

Существует куча неплохих картин с хэпи эндами, которые мы так сильно ждем, надеемся на них, мечтаем, что главные герое все равно будут вместе и счастливы друг с другом несмотря не на что. Но после этого смахнув рукой слезу заявляем, что кино слишком предсказуемо и не нужно тратить драгоценное время на очередную мыльную оперу. Таким образом в основном предпочтение отдается фильмам более трагичным, после которых остается горький след на душу. Тогда невольно начинаешь раскидывать карты, менять фигуры местами желая получить расклад более выгоднее, чем тот, что имеешь на руках в данный момент. В конце всего успокоившись ставишь фильму сравнительно высокую оценку (в зависимости от глубина душевного потрясения). Фильм «Мне бы в небо» потряс, причем потряс очень сильно. Ему не задумываясь можно ставить высокую оценку, ибо оно того стоит.

Безусловно впечатляет то, что «Мне бы в небо» несмотря на 6 номинация на Оскар все-таки не стал обладателям этой престижной награды. Хотя удивляет факт лишь на первый взгляд. Жалко — да, справедливо — тоже да. И если поразмыслить, то на нечто большее, чем просто многочисленные номинации рассчитывать не приходилось, разве что в номинации на сценарий… хотя все равно пролет.

Сюжет фильма довольно оригинален, хотя нет, скорее оригинальна лишь одна профессия главного героя. Увольнять людей — это что-то новенькое. Постоянные самолеты, чемоданы, различные города тоже производят какую-то особенную атмосферу во время просмотра. Небо тянет.

Начало, несмотря на полное отсутствие каких-либо видимых признаков, получилось скучным. Его вообще выдержать очень трудно. Я несколько раз пробовала начать смотреть, в итоге попытка увенчалась успехом лишь на 3—4 разы. Реально, чуть не уснула.

Середина представляет собой именно то, что Вы и ожидали увидеть в этом фильме. Трейлер и описание в этом случае оказались очень меткими. Хотя пожалуй это не они, а середина получилась слишком… «описуемой», чтобы можно было бы рассказать о ней не правильно. В итоге самая стоящая часть фильма — это его конец. Возможно ради него и стоит терпеть весь фильм. Если бы не концовка, то «Мне бы в небо» спокойно можно было бы списать поставив при этом на нем ярлык — «кино с Клуни» — кино только для фанатов.

И все-таки положительная сторона фильма существенно перевешивает все неприятные мелочи и замечании. Заключается же эта сторона в смысле. Очень глубоком и продуманном, безумно актуальном в наше отчасти сумасшедшее время. Вначале лекции главного героя (которые очень напомнили «Теорию Хауса»), потом полный их разнос (что также напомнило «Теорию Хауса»). В общем, как бы то не банально звучало, заставляет задуматься о жизни. Возможно ради этой нехитрой морали и стоит не отказываться от просмотра «Мне бы в небо», к тому же все к этому располагает.

Фильм о человеке, который достигнув среднего возраста понял, что те приоритеты, которые он поставил пару десятков лет назад, теперь не являются для него подлинными. Осознав это, он пытается изменить привычный ход жизни, но оказывается уже слишком поздно. Окружающие приняли его таким, какой он был раньше, и не собираются менять твое отношение к нему.

Даже сумев достигнуть желанного рекорда, он не ощущает радости, счастья или чего-то еще, что обычно чувствуют люди в такой момент. Он сотни раз прокручивал этот миг в своей голове, но все вышло совсем не так.

Так как же понять, правильные ли мы выбрали цели в жизни? Все очень просто не противься тому, что преподносит жизнь, она сама расставила приоритеты. Не придумывай ничего сверхъестественного.

Хорошая драма, отличающаяся от большинства сородичей по жанру тем, что оставляет чувство воодушевления, а не подавленности. В конце герой остается при своем — при том, что он любил и ценил всю свою жизнь. Поэтому Вы вряд ли расплачетесь или захотите перевернуть мир, Вы просто пойдете дальше по жизни, но, возможно, с более глубоким осознанием того, что Вы хотите получить и с большим рвением.

9 из 10

Я не могу сказать, что это романтичный фильм. В особенности мне понравился конец фильма, я надеялся именно на такую развязку. Хотя до конца не верил, что такое возможно.

Фильм натолкнул меня сразу на две мысли:

1. Судьбу не предугадаешь.

2. А изначально герой был счастлив.

Его стоит посмотреть, уже из-за того, что данный фильм заставляет задуматься относительно таких вещей, как: одиночество, семья, отношения. И задуматься действительно серьезно.

Не буду пересказывать ход своих мыслей, поскольку он разрывно связан с сюжетом, итоговых мыслей после того, также две:

1. Брак или серьезные отношения это труд и труд постоянный. И он необходим, чтобы не стать «просто соседями по комнате».

2. Если выбрал путь одиночества или «семьи», то и не пытайся потом пойти по другому пути, поскольку он будет очень сложен и тернист, и к чему приведет неизвестно.

7 из 10

Читали ли вы первоисточник, книгу Up in the Air? Лично я читала. На обложке, помнится, было написано «Удивительно умная и увлекательная книга». Хм, хм.. Умная — да, увлекательная — нет… Книга откровенно скучновата, порой сложна для восприятия, и ей ужасно не хватает человечности. Пока читала, я думала — как это вообще можно экранизировать? Что из этого получилось?

Оказывается, еще как можно. Можно-можно. Если оставить только общую канву сюжета, а все остальное переиграть, добавить персонажей, которых в книге не было (я о Натали), изменить с точностью до наоборот историю свадьбы сестры главного героя, а также саму историю любви главного героя, придурковатого коллегу заменить мудрым боссом и т. д. т. п.

Нет, я не буду впадать в ханжество. Расхождение с книгой, к счастью, делает фильм очень динамичным и интересным. Но при этом, к сожалению, потеряна глубина и сам смысл произведения. Не мне судить, что главнее — смотрибельность в ущерб глубине либо наоборот.

Фильм по сути держится на безмерном обаянии Джорджа Клуни, на его безупречной игре и харизматичности. Долю перца добавила Вера Фармига. Порадовала Анна Кендрик — ее Натали сыграна замечательно, такая девочка-отличница-выскочка. Очень понравилось, что изобразили людей, попавших под увольнение — вот и человеческий фактор, которого мне не хватило в книге.

Помимо всего этого, сама тема очень оригинальна, из-за чего и получилось душевное добротное кино с новым взглядом на такое неприятное событие в жизни человека как увольнение — взглядом человека, для которого увольнение людей является профессией. Есть над чем задуматься.

Но вот все остальное… Простите, конечно, но книга не об этом. Не о том, как одиночка захотел обрести семью, но было слишком поздно… Это разочаровывает, откровенно говоря, добавляет фильму банальности и штампованности. Не верите мне — почитайте книгу. Вряд ли она вам понравится после фильма, но вы посмотрите на все другими глазами.

Вывод — Клуни молодец, фильм неплох и душевно снят, но на Оскара не тянет

8 из 10

Думаю каждый из нас ставил перед собой цель ради которой стоит жить. Нет? Если так то этот фильм именно для вас. Вы никогда не задумывались о всеми навязанными семье, дереве и ребенке. Нет? И тогда этот фильм для вас.

40?

Есть люди способные жить одним днем, одним мгновением. А разве они задумываются о пережитом ими. Когда тебе 40 и даже отношения с собственной сестрой превратились в какое-то смутное, скомканное воспоминание. Когда ты живешь легкими ни к чему не обязывающими отношениями. Ты меняешь отель, город, женщину…

Нотация? Да ну!

Фильм заставляет задуматься именно об этом. О карьере, о семье в конце концов, но и тут же показывает пример того как не стоит влюбятся в собственную работу, тем самым пропуская счастливые минуты своей жизни.

Спасибо тем, кто заботится о нас

Что замечательно в этом фильме дак это то, что он не читает тебе нотаций о том что плохо, как надо и тому подобное, ты сам приходишь к этому. В нем есть смешные и лиричные отступления. Но он не для всех.

Фильм явно стоит смотреть в одиночестве или с любимой половинкой. «Мне бы в небо» фильм способный достучатся до многих достаточно только откинуться назад и… в небо.

«У вас есть рюкзак представьте что мы наполняем его людьми. Начиная со случайных знакомых друзей друзей, сотрудников в офисе. Потом переходим к людям которым вы доверяете самые сокровенные тайны: братья, тетушки, дяди, сестры, родители. И наконец жены, муж, парень, девушка. Собираем их в рюкзак. Не волнуйтесь я не попрошу вас его поджечь. Почувствуйте его вес. Не ошибитесь отношения самая весомая часть вашей жизни. Чувствуете тяжесть? Ткань врезается в плечи. Все ваши разговоры, ссоры, секреты, компромиссы — и все это вы носите. Попробуйте его снять…»

Этот фильм о тех людях что увольняют вас с работы. Не о ваших боссах, а о людях которых они нанимают чтобы вас уволили без судебных тяжб. Хочется отметить игру Джорджа Клуни. Она ему очень к лицу. Он блестяще с ней справился. Я и не могу представить себе на эту роль другого актера. Его персонаж всегда находит чем утешить людей после увольнения. Он знает что при его работе все это нужно делать при встрече. Ведь это живые люди — им свойственны чувства.

«Некоторые животные поддерживают друг друга и живут в симбиозе. Вспомните хотя бы лебедей. Но мы не животные. Чем медленнее мы двигаемся тем быстрее умираем. Мы не лебеди. Мы акулы!»

Другой персонаж (актриса Анна Кендрик), девушки с огромными, амбициозными планами. Она думает что увольнять людей можно не летая по всей стране. А из офиса по компьютеру. Но конечно ей надо было показать что не так все просто.

Отличный Саундтрек вставленный в нужные моменты. Фильм в сообществе с такими актерами получился замечательный. Конечно советую всем его посмотреть.

8 из 10