Рецензии

Вот мне удивительно было во время промо данного фильма, и уж тем более вручения премий Дель Торо — а смотрел ли автор этого кинотворения экранизацию Беляева? Просто ассоциации у меня были сразу. Но потом оказалось, что это всё же помотивчик от более отвратного фильма про создание с Чёрной лагуны или что-то такое… Финал так вообще что-то невообразимое. Так что может и хорошо, что с «Человеком-амфибией» здесь не так много общего.

Сам зачин такой, что в некую суперсверхсекретную конечно же американскую лабораторию привозят загадочное морское создание. Там же вдруг почему-то занимаются уборкой обычные женщины и могут наглядно наблюдать уберсекретные испытания американских военных. Ну глупость же. Хотя всякое может быть… Всё равно странно, что по сути секретное ведомство допускает на службу гражданских. И вот одна из этих уборщиц вдруг увидела несправедливо угнетаемое создание и решило прикормить его яйцами, хоть и странно видеть в меню мореплавающего куриные яйца… Так съел — не подавился. А потом завертелось, любовь-морковь таких непохожих снаружи существ как человек и морской чёрт. Мне даже хотелось на этом моменте бросить просмотр, потому что это треш. Но потом пересилил себя и продолжил. Я даже не представляю как это физически возможно. Особенно на фоне экранизации Беляева. Там были два человека. И то там было всё излишне прямолинейно. Зато там амфибией был человек с тяжёлой операцией на лёгких. Также были жадность и тщеславие, любовь разных людей из разных кругов и трагичная развязка.

Этот же фильм я записал сразу в треш после того, как главная уборщица разделась перед местным земноводным… С тех пор умерла всякая надежда на адекватность здешних персонажей. И я искренне стал ненавидеть этот фильм за обманчивые обещания романтической истории между непохожими созданиями. А грубый финал вообще забил крышку в гроб этой ленты. Хоть и были надежды на очередную метафору в духе «Лабиринта Фавна», который я считаю вершиной творчества Дель Торо. Выше этого ему уже похоже не прыгнуть.

По итогу, записал этот фильм в высокобюджетный треш с красивой картинкой, но никакой моралью, картонными персонажами, нелогичным сюжетом, излишней затянутостью, наличием откровенно бестолковых сцен.

2 из 10

«Форма воды» — красивая сказка Гильермо дель Торо о любви, о жестокости и людях, которые смело боряться за то, чтобы быть счастливыми. Данную кинокартину вряд ли нужно воспринимать как вызов обществу или как манифест. Конечно, фильм не поражает новшеством идей или хитросплетенным сюжетом, но его особенность заключается не в этом.

США в разгар Холодной войны. Элайза работает уборщицей в научной лаборатории. Из-за травмы детства она утратила способность говорить. Однажды череда похожих как две капли воды дней её жизни изменилась, когда в лабораторию привезли новый секретный объект: человека-амфибию, в которого Элайзе суждено было влюбиться.

На самом деле, главный монстр здесь -это политики и генералы, способные на безжалостное убийство.

Противопоставление меньшинств и изуверов, в чьих руках власть — главный конфликт кинокартины.

Оба главных влюблённых искалечены жизнью и жестоким обращением, это их объединяет, стирает границу между человеком и ихтиандром.

«Форма воды» объясняет любовь как абсолютное слияние двух душ, способных понять друг друга без слов.

Романтический дух отражён и в нежных, текучих саундтреках Александра Деспла с нотами аккордеона и джаза. Музыка говорит вместо Эльзы и человека-амфибии.

Вообще, стиль режиссёра картины проявляется в сочетании сказочности и жестокости. Тут найдётся место и для эротизма, и для убийств, и для политики. И «Форма воды», и тем более «Лабиринт Фавна» лишены рафинированности; в фильмах Гильермо дель Торо суровая реальность сплетена с мифологией.

Не менее интересна операторская работа, цветокоррекция: камера будто плавает в морской пучине. Мне кажется, эффект близок к эффекту голландского угла не просто так, ведь влюблённый человек именно витает в облаках или в данном случае курсирует в воде.

Зелёный, сизый, болотный — вот основные цвета фильма. На улице лужи, влага, и даже обои в квартирах напомают рыбью чешую.

Чудовищная красота «Формы воды» одновременно притягательна и неприятна. Поэтому часто вызывает споры среди зрителей.

Гильермо дель Торо — режиссёр-синефил, не скрывая, копирует старые фильмы, так любимые им в детстве (не зря действие происходит в 60-е), приправляя особым шармом и стилистическим оформлением. А немая любовь отсылает зрителя к ещё более архаичным кинолентам.

Этот спорный фильм нужно посмотреть, чтобы вновь попытаться понять сущность такого сложного чувства, как любовь.

8 из 10

«Форма воды» — это фильм о том, как бедная некрасивая немая девушка пожалела, а затем и полюбила человекообразное существо, которое ученые выловили в водах Южной Америки и привезли в научную лабораторию, в которой работала героиня. История настолько проста, и кажется, что «Оскар» в номинации «Лучший фильм» она получила случайно.

Элайза, главная героиня картины, завоевывает симпатию зрителя с первых минут фильма. Она милая, добрая, наивная, мечтательная. Она заботится о своем одиноком соседе-художнике, хорошо выполняет свою работу, готова выслушивать бесконечные рассказы подруги о её семейной жизни. Но Элайза одинока, её сердце хочет любви, и вот таким объектом любви для неё становится человек-амфибия, закованный цепями в бассейне лаборатории.

Их отношения развиваются как в сказке. Как в странной сказке для взрослых. Элайзе с легкостью удается похитить этого двухметрового парня с жабрами и поселить на время в ванной комнате своей квартиры. Почему такой ценный для науки экспонат не находился под постоянным наблюдением, остается неясным.

Атмосфера фильма довольна мрачная, большинство сцен происходят ночью, всё в темных тонах: одежда героев, мебель в квартире, стены в лаборатории. Самыми яркими пятнами являются чистый туалет в лаборатории, дорогой автомобиль главного злодея, музыкальные эпизоды из старых фильмов, которые смотрит Элайза со своим соседом, и музыка, под которую она танцует своему возлюбленному.

Как и в любой сказке, в конце фильма добро побеждает зло. Зритель остается одновременно с чувством радости за героев, но в то же время в недоумении: что это за фильм я только что посмотрел?

6 из 10

Как всем нам известно, Гильермо Дель Торо — особенный режиссер. На фоне эпохи супергероев, его работы, его готические сказки, невероятные миры, наполненные собственной атмосферой, цветом и населенные удивительными существами — глоток свежего воздуха в современном кинематографе. При этом речь в его фильмах идет о простых вещах — о страхе и доброте, о жестокости и любви. Безусловно, Дель Торо блистательный художник, изобретательный сказочник, имеющий обостренное чувство красоты, но по части сюжетов он не слишком искусный придумщик. Особенно в последнее время: «Багровый пик» был настолько эстетически хорош — взгляд не оторвать, насколько невыразителен и непритязателен внутри.

«Форма воды» по этой части еще хуже. Сюжет прямолинеен до неприличия: злодеи поймали невинное существо и начали проводить над ним опыты, но нашлась сердобольная женщина, которая не только устроила монстру побег, но и закрутила с ним роман. Любовные сцены, да и финал в целом кроме недоумения не вызывает ничего. Однако по части актеров и визуального исполнения «Форма воды» хороша. Дель Торо мастер создавать красоту из обычных вещей — того, что мы видим каждый день — улицы, фонари, кафе, окна домов, автомобили, — превращаются у него в сказочные декорации. Волшебная атмосфера 1960-х, симпатичные ретро мелодии, танцы, есть тут и русские шпионы в духе «Красной жары», которые на удивление выглядят смешно и даже почти не обидно.

Одним словом, смотрится как произведение искусства, непонятное, вызывающее, абсурдное, но красивое. Однако за красотой лишь вода — слишком наивно и предсказуемо.

5 из 10

Этот фильм давно был в потенциальной очереди для просмотра, но читая отзывы (т. к. фильм взял кучу оскаров, избежать их было невозможно), я пришел к выводу, что спешить некуда и посмотреть можно когда-нибудь потом. Ну, собственно, волей случая в лице одного знакомого, время наступило.

Т. к. я более-менее знаком с творчеством Дель Торо, то сразу узнал фабулу сюжета — она сходна во многом с его «Лабиринтом фавна», а главный герой — загадочное водное существо — очень уж напоминает «водяного» из его «Хеллбоя».

Все тот же, что и в «Лабиринте фавна», сеттинг противостояния, на фоне происходящего чуда; отстраненная живущая в своем мире главная героиня, персонажи с разными характерами, и тот же подход к главному злодею — который показан хоть и испорченным и озлобленно-бездушным, но человеком. Единственно, меньше депрессивности и жестокости, но больше сексуальности и личных переживаний, чем в Лабиринте Фавна.

При всем при этом, фильм вторичен; ничего по ходу действия не вводит в удивление (кроме, разве что, концовки — я ожидал более мрачного двусмысленного финала). Даже твист с героиней заранее предсказуем, намеки размером с жабры главного героя сквозной нитью идут через фильм.

При этом, снято очень качественно и красиво-стильно; сюжет идет как по рельсам (в хорошем смысле), и напряжение и экшн хороши, отдельно хотелось бы сказать про актеров — они играют прекрасно, а главный злодей (а это тот самый генерал Зодд из «Человека из стали) — вообще сделал для меня пол-фильма.

Так же присутствует в нужной мере сказочность, и мистическо-чудесно-таинственная сила, которая задает оптимистичный тон, который набирает силу к финалу.

В общем, все в этом фильме хорошо! Но, повторюсь — предсказуемо и без искры гениальности. Просто хорошая, добротная стимпанк-винтажная-нуарная сказка. Оскаров я так думаю насовали по сочетанию заслуг Дель Торо, ну а так же за то что в фильме раскрыта тема изгоев из общества с трех разных сторон (это, впрочем, не выглядит эксплуатацией, точно так же хорошо вплетено в сюжет, как и все остальное). В целом — не шедевр, но очень хороший фильм. Уж точно на голову выше прошлого его творения «Багровый пик».

P.S.: Существо сделано очень классно. Как живое.

8 из 10

Не поймите меня неправильно, Дель Торо я люблю, ведь именно из под его руки вышли «Охотники на троллей», «Книга Жизни» и небезызвестный «Лабиринт Фавна», до сих пор считающийся своеобразном эталоном грамотного использования аниматроники в производстве художественного фильма. Не смотря на то, что мои самые любимые проекты больше ориентированы на детскую аудиторию и несут в себе явно воспитательный мотив, совсем недетских проблем там полно. Часто затрагиваются вопросы войны и мира, предательства и преданности, болезненного взросления в недружелюбном внешнем мире и принятия себя, как самой настоящей личности. Все это преподносилось так искусно, так изящно, что от новой (на тот момент) картины я ожидала чего-то действительно особенного, а в итоге получила типичную приманку для получения золотой статуэтки, но обо всем подробнее:

«Форма воды» картина весьма специфическая (как и каждый фильм Дель Торо), но этом случае специфичность — это не комплимент. Фильм явно перегружен ненужными сюжетными линиями, сомнительными диалогами ведущими в никуда, бессмысленными сценами человеческого соития и персонажами, которые полностью состоят из новомодных клише. Во время просмотра возникает стойкое чувство, что изначально фильм действительно был посвящен Элайзе и ее необычному возлюбленному, но потом что-то пошло не так и хронометраж не добирал по стандартам, после чего некий добрый человек предложил доснять сцены, ранее Дель Торо совсем не планируемые. Так мы и получили рассказ о буднях друга Элайзы, буднях подруги Элайзы, буднях русского шпиона — друга Элайзы, буднях Злого Злодея и его женушки, буднях работника кондитерской, который видел Элайзу от силы раза два… Иными словами мы получили все, но только не то, на что мы рассчитывали. Но хронометраж возрос, это да. И возрос так сильно, что из-за неторопливого повествования и погружения в жизнь всех-всех-всех ближе к середине ты начинаешь засыпать, игнорируя неудобное кресло кинотеатра или не до конца прожеванный попкорн.

С одной стороны может показаться, что подобный ход — это даже хорошо. Творец просто попытался раскрыть всех своих персонажей, чтобы зритель прочувствовал эпоху и не ощущал себя обманутым. Но не верьте, самый большой обман и кроется в подобном ходе, ведь действительно действующих лиц в «Форме» всего лишь три. Героиня, Амфибия и злодей. Остальные начинают действовать лишь ближе к концу и это действие существует лишь для того, чтобы выбить из зрителя хоть какие-нибудь эмоции, ведь и главное трио плохо справляется со своей задачей.

Любовная линия теряется в сторонних историях, химии ты не ощущаешь, повествование скучное, злодей даже ненависти не вызывает. Возникает стойкое ощущение, что последнего действительно пытались сделать устрашающим и внушающим отвращение и гнев, но с этим так перестарались, что по итогу ты можешь только криво ухмыляться, наблюдая за всем этим спектаклем. Увы, этот фильм классикой не станет.

Сирота Элайза Эспозито (Салли Хокинс) работает уборщицей в секретной лаборатории. У неё физические ограничения — из-за повреждения гортани в младенческом возрасте отсутствует речь. На дворе 1960-е, разгар холодной войны, до лета любви 1967-го ещё нужно пережить весенние заморозки. Элайза дружит с невостребованным художником-гомосексуалом Джайлзом (Ричард Дженкинс) и несчастливой в браке коллегой-афроамериканкой Зельдой (Октавия Спенсер). Рутину жизни нарушает неожиданное событие: в лабораторию привозят выловленного где-то в Амазонке человека-амфибию (Даг Джонс), которого племена аборигенов почитают как бога, а американские военные планируют использовать в борьбе с Советским Союзом.

По собственному признанию автора — давно работающего в Голливуде мексиканского эмигранта Гильермо дель Торо, его «Форма воды» — фильм-мечта, может быть главная работа в жизни. Создавшаяся шесть лет картина демонстрирует даже по меркам режиссёра-визионера незаурядное стилистическое единство: плавное движение камеры (замечательный оператор Дан Лаустсен на высоте) имитирует волны на поверхности воды, в цветовой гамме преобладают синий и тёмно-зелёный, декорации напоминают очертания рыб. Признаваясь в любви ряду явно вдохновивших его картин, дель Торо преломляет стандартные сюжетные схемы. Например, культовый американский хоррор «Тварь из чёрной лагуны» здесь полностью переосмыслен в плане героя и антагониста: красавица Элайза влюбляется в амазонское чудовище без имени…

Но даже тогда не стоит ждать классическую мелодраму: «Форма воды» — это странная, с провокационным эротизмом история любви, порою чересчур красивая и дикая. В ней есть слабые элементы: навязчиво услаждающая ухо и часто усыпляющая музыка Александра Деспла, очень хорошие, несчастные, но сугубо второстепенные друзья главной героини. Пожалуй, самый интересный персонаж второго плана — советский шпион (Майкл Стулбарг), играющий к тому же ключевую роль в сюжете.

К чему совершенно не хочется придираться, так это к социальному разнообразию, удовлетворяющему самым строгим требованиям SJW. «Формы воды» подчиняется собственным правилам до самого финала. Да, положительные персонажи здесь (за исключением Элайзы) несчастны в любви, а антагонист (полковник Стрикленд) — счастливый в браке примерный семьянин. Красивая и грустная сказка о правах меньшинств на счастье, о любви, принимающей самые разные формы, и, конечно, о боге-рассказчики — он же чудовище с жабрами.

Величайший фильм, который стал одним из лучших произведений в истории мирового кинематографа.

Фильм о том, как общество и люди жестоки к тем, кто отличается от большинства, но эти изгои могут быть куда человечней и добрее, чем «образцовые граждане».

Фильм о том, как власть и иерархия развращают человека и превращают его в настоящее чудовище.

Уже прошло два года, как я его посмотрел, но я до сих пор под сильнейшим впечатлением и фраза из фильма сидит у меня в голове наверное на всю жизнь:

«- Существо разумно и может чувствовать, мы не должны совершать насилие над ним!
- Азиаты и коммунисты тоже разумны и могут чувствовать, но мы их убиваем».

В этом ответе выражено всё мировоззрение «образцовых граждан», оправдывающих насилие над не такими как они.

Фильм о том, что каждый заслуживает счастья и свободы от страданий, как бы не выглядел, какого бы цвета кожа у него не была, какой бы сексуальной ориентации он ни был, какими бы особенностями не обладал. К сожалению эту простую истину до сих пор не понимает множество людей, достаточно посмотреть на количество отрицательных рецензий на Форму воды исходящих ненавистью. Пока для большинства людей (россиян уж точно) нормой является ненависть и осуждение не таких как они, этот фильм будет актуален и будет продолжать жечь сердца.

10 из 10

Никогда не снимайте плохие фильмы. Вот, например, Гильермо Дель Торо снял «Багровый пик», провалился в прокате и чтобы снова вернутся в обойму, вынужден был сотворить «Форму воды».

- Ха-ха, — скажите вы, — «Форма воды» отхватила «Оскар», это король!

Нет, друзья, «Форма воды» — это конъюнктурный проходнях, недостойный имени Гильермо. Фильм полностью склепан по лекалам актуальной социологии. Швы и нити этого изделия соединены так явно, что даже не возникает интереса в противостоянии моральных установок. Авторы просто забираются зрителю в голову и начинают там шуровать.

Вот семьянин, представитель традиционных ценностей, он же главный отрицательный персонаж: порочный, жестокий, равнодушный к собственным детям, любящий насилие и авторитаризм. Даже к супруге теплых чувств у героя нет — действительно, откуда у гетеросексуальной пары теплые чувства? — максимум, это перверсии и механическое совокупление.

Вот чернокожие братья: трудяги, классные и надежные компаньоны, которые всегда впишутся за правое дело, помогут другу и при первой же возможности смиренно покинут кафетерий, изгнанные инфернальным белым человеком (естественно, безнадежным гомофобом).

Вот женская доля, печальная и скромная — трудиться, трудиться, потом еще больше трудиться, потом ублажать эксплуататоров-мужчин и снова трудиться.

Ну и такой обаятельный, мягкий, талантливый, немного неловкий, но милый и чуточку смешной гей. Ни на чем не настаивающий, но насмерть стоящий за своих друзей и радугу над всем миром.

Ну и главная героиня, олицетворение фрикофилии во всей красе.

Вот я не знаю, неужели так сложно понять, что чем сильнее в людей пытаешься что-то впихнуть, тем сильнее будет отдача? Действие равно противодействию же, ну.

И, конечно, так прокатить «Три билборда на границе Эббинга, Миссури».

Хорошо хоть актерам награды вручили.

«Форма воды» — картина, удивляющая своей наивностью и непревзойденной легкостью в плане восприятия происходящего. На подобие старых мультиков Disney фильм рассказывает о необычной и трогательной (нет) истории любви человека и «чудовища», обескураживающе игнорируя важные элементы, такие как логика, объяснение, смысл.

Задумка сюжета на первый взгляд кажется интересной и адекватной, пусть и совершенно не новой, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Концентрируясь на общей задумке, режиссер и сценаристы упрощают все остальные части истории. Если нужен отрицательный персонаж, то это обязательно злой ученый без четких мотивов и целей, который всячески пытается испортить жизнь главным героям, совершая идиотские поступки. Если нужно показать «трогательную любовь» между разными существами, то, конечно, этому чувству ничто не помешает. Плевать, что монстр может быть опасным и его нельзя выпускать из лаборатории; проигнорируем также людей, которые должны следить за тем, чтобы живой объект изучения находился в заключении, но вместо этого в открытую допускают его водные «потрахушки» в квартире главной героини. Вопросы «как?» и «почему?» будут преследовать вас на протяжении всего фильма, не оставляя удовлетворенности от других элементов картины.

На самом деле, совершенно не хочется детально разбирать этот фильм и анализировать конкретные сюжетные упущения. И не из-за страха спойлеров, а потому что «Форма воды» этого совершенно не заслуживает. Картина не заслуживает ни хвалебных отзывов, ни «Оскара», ни каких-либо других наград (кроме ее технической части).

Не совсем понятно также, за что ставить фильму хорошие оценки. Даже 6 — это очень спорная характеристика несуразицы, получившей «Оскар». Картина явно рассчитана на очень «маленькую» аудиторию; по большей части фильм снят для девочек-подростков, и не нацелен на взрослых и думающих зрителей, только вот в нем есть сиськи и немного насилия с кровью. В связи с этим становится совершенно непонятно, кому этот фильм «нужен». Единственное, что может оправдывать высокие или хотя бы удовлетворительные оценки, это атмосфера (воссозданная, преимущественно, благодаря качественной работе над «оберткой» фильма) и игра актеров. В остальном «Форма воды» проигрывает по всем фронтам. Рекомендую обходить стороной эту невкусную конфетку в красивом фантике.

6 из 10