Рецензии

Фантастический комедийный боевик. Свершилось! Наконец то я пишу мнение о картине из вселенной Марвелл! Учитывая, что я их практически все смотрел — это упущение, что до сих пор этого не было. Исправляюсь. Так уж получилось, что в кинотеатре я не смог посмотреть данную картину (скажите ему спасибо, первые сеансы решил почему то поставить в половине четвертого), и сейчас пожалел об этом. Уверен, что в кинотеатре те спецэффекты, которые присутствуют смотрелись бы просто отлично, как и объемный звук, на моем телевизоре недоступный. Впрочем, это другая тема для разговора. Что хочу сказать о картине — я в полном восторге, и, несмотря на это я попробую объективно оценить данную картину.

Сильный стороны:

1. Отличный юмор — что что, а в картинах серии Марвелл всегда умели шутить, умеют шутить, и всегда будут уметь(я в этом убежден). Здесь есть и «гэги», и заумные шутки, и даже шутки ниже пояса, которые вставлены и обыграны так, что за это совершенно не стыдно. Картина знает, чем она является — отличным развлечением — и порой открытым текстом говорит об этом.

2. Баланс между юмором и драками — это иллюстрирует самая первая сцена. Да и вообще картина действительно ходит по грани боевика, комедии, и даже драмы — и нигде она не падает на какую то одну сторону. Это действительно большое достижение.

3. Отсылка к одному сериалу — не буду спойлерить какому, но вы, я уверен, уже сами догадались. Честно, я ее не ожидал, но она возникла так неожиданно, что я еще несколько минут задавал себе вопросы:' Да ладно? Вы серьезно? Да вы шутите?». Не спорю, отсылка мне понравилась, хотя сериал мне не зашел.

4. Отличная музыка — чего чего, а музыка так же удалась на славу. Особенно один запил, который врубается, когда дерется… Ну вы в общем поняли кто дерется.

5. Грустный момент в конце — чего чего, а вот такого поворота я действительно не ожидал. Скажу даже больше — я до сих пор не могу в это поверить.

Слабые стороны:

1. Отсылка к религии — поскольку я человек верующий, то мне это не понравилось. Но затем я подумал — ну не смогли создатели обыграть важные события по другому. Зачем изобретать велосипед заново? Поэтому я смягчился.

2. Отсутствие Джейн Фостер — почему ее не было в картине? Я ее ждал. Да тем более, после двух предшествующих картин, где они были показаны как крепкая пара, и то, на что ни пошли, что бы быть всегда рядом. А здесь — ничего. Да и объяснение ее отсутствия скорее походит на банальную отмазку. Я был этим очень разочарован.

Немного о главных героях:

1. Тор в исполнении Криса Хемсворта — бог, повелитель грома, наследник трона Асгарда. Да уж, нелегкая была у него жизнь, со времен первой картины он сильно изменился, но его сила ничуть не ослабла. Более того, здесь она еще сильнее раскрывается. Типичный герой — качек, но, с отличной харизмой и отличным чувством юмора. Крис просто великолепен. Как будто роль для него и была создана.

2. Локи в исполнении Тома Хиддлстона — брат Тора, бог смеха и забав (хотя его забавы смешат только его одного). Отрицательный персонаж с притягательной харизмой. Их взаимоотношения с Тором — предмет отдельного обсуждения. В данной картине я бы сказал, что он продолжает исправляться — что похвально. Хотя в отношении него никогда нельзя быть уверенным. Том по прежнему великолепен.

3. Хела в исполнении Кейт Бланшетт — главная злодейка в картине, родственница Тора. Как и все злодеи до нее — желает покорить мир. Сильный и ловкий боец. Кейт была просто ослепительна, особенно когда у нее на голове были длинные волосы, а не то, что изображено на плакате. Воистину, роль королевы Елизаветы пошла ей на пользу, поскольку во многих сценах она ведет себя как истинная королева. Было очень приятно на нее смотреть. Кейт, эти апплодисменты тебе!

В итоге имеем лучшую картину о Торе (я не преувеличиваю, хотя и ранние были хороши). И как всегда, сцены после титров порадуют нас намеками. Чтож, ждем Тора в «Войне Бесконечности»!

8 из 10

Если пойти с правильным настроением и правильными ожиданиями, то покажется, что это лучший фильм как в своей пока ещё трилогии, так и всей мега-франшизы Marvel.

Отличный, даже потрясающий фильм про конец света (Рагнарёк — это ‘гибель богов и всего мира’ в скандинавской мифологии), с забойной музыкой и визуальным великолепием в каждом кадре, который выпал из стандартного супергеройского фантастического боевика, крайне удачно перескочив в бесшабашную, отвязную и местами абсурдную фэнтази-комедию, приправленную качественным экшном и забитую под завязку шутками.

Это очень ‘лёгкий летний фильм’, и без разницы, что за окном ноябрь. Никакого пафоса, драмы и трагедии (хотя, драматическая составляющая вообще-то есть, но она не особо заметна), только бездумное и бессмысленное развлечение, безумная креативная атмосфера, персонажи с придурью, вырвиглазные цвета и никаких любовных соплей: неубиваемые Тор и Халк херачат друг друга, разнося всё, что попадается им на пути; неразговорчивое гигантское насекомое в доспехах с кучей кинжалов и рассудительный каменный недореволюционер в роли гладиаторов, среди оружия коих есть деревянная палка с тремя наконечниками, которой можно ‘убить трёх обнявшихся вампиров’; экзальтированный местный повелитель Грандмайстер, у которого есть прогулочный катер с фейерверками для оргий; вечно пьяная Валькирия с чем-то типа электрошока в роли сталкера 142 (а может и не такой номер); непривычно болтливый Халк, в конце дерущийся с гигантским недавно-как-мёртвым волком; объединившиеся герои в отряд ‘Отомстителей’ и тьма подобного — в общем, только ‘хардкор’, который ну никак нельзя смотреть с серьёзной миной.

О сюжете ни слова, потому как мало что о нём можно сказать, не слив важное. Да он здесь и не важен. Вообще. По сути даже не принципиально, помнит ли зритель предыдущие части как непосредственно «Тора», так и всех связанных со «Мстителями» картин. Правда, если совсем не в зуб ногой (а такие существуют?..), то не все шутки и посхалки будут понятны (Златовласка, шикарное камео доктора Стренджа и упомянутые уже ‘Отомстители’, к примеру). Но и это не суть важно, потому что шуток тут такое дичайшее изобилие (побольше, чем во вторых «Стражахи Галактики» и пока ещё первом «Дедпуле»), что пара-тройка пропущенных из сотни (и это только за любые минут двадцать) будет просто незаметна. Юмора столько, что он успеет насмешить, утомить, задолбать, опять насмешить и так пару-тройку раз по кругу. Не всё было удачно, смешно и к месту, но общее впечатление останется именно положительно-увеселительное.

А вообще, сюжетная линия проста, логична и линейна как валенок, за исключением того, что само действие происходит в новом, интересном, изумительном, сногсшибательно красивом, увлекательном и не-чуточку, а весьма основательно фэнтази мире (слава Одину, что не на Земле!) — в Асгарде и на планете-мусорке Сакаар, где (слава всё тому же богу) Тора наконец постригли, из-за чего он стал ещё большим красавчиком (сцена с обнажённым рельефным торсом, если кому интересно, конечно же будет).

И если за отличный визуал, классную музыку, лёгкий стиль, вкусный экшн и харизматично отыгранных персонажей создателям картины можно раздать сладости, то за главного антагониста им хочется попросту оторвать руки. Сексуальная богиня Смерти ‘с точёной фигуркой, туго обтянутой чем-то чёрно-зелёным (и не всегда целым), зловещим чёрным макияжем и, немного смахивающими на оленьи, грозными рогами’ Хела не получила адекватной предыстории, появилась буквально посреди луга, действует без мало-мальски внятной мотивации (‘Станьте на колени, потому что мне так хочется’ — как-то не особо цепляет) и вышла какой-то очень карикатурной и пустой. То есть получается, что она просто злая. А в итоге её вообще слили (вот интересно, только мне кажется, что убить богиню Смерти это по сути то же самое, что потушить пожар бензином?). Но, ожидая нечто подобное, всё равно осталась крайне довольной — Кейт Бланшет шикарно справилась со своей ролью, показав прекрасную злодейку (сцены с ней огонь).

Так что, если настроение ‘расслабиться и бессмысленно, но глядя на что-то красивое и развлекательное, убить время’ — можно посмотреть. А любителям кинотворений Marvel — смотреть обязательно.

Казалось бы, «Мстители» уже достигают своего предела масштабами своей вселенной и частотой показа на экранах, так вот Marvel снова балансирует силы и возвращается одноименным спин-оффам и акцентирует внимание на Торе, взяв по дороге Халка, Локи и частично Доктора Стрэнджа. В глобальном конкурентном положении Marvel имеет все инструменты дабы удержать под водой DC как минимум еще один десяток лет, а то и больше.

Удивительно как режиссер Тайка Вайтити засветившийся до этого мягко говоря экспериментальными комедиями, удачно вписался у штурвала у этого бюджетного проекта. Более того, режиссер сделал «Рагнарек» комедийным в своих лучших режиссерских навыках, при этом на дозированном пределе, так, чтобы «Тор: Рагнарек» не потерял свой оригинальный жанр. Более того, картину Вайтити обойти может только «Дедпул» по своему яду, однако не стоит забывать, что «Дедпул» имел в вооружении совсем другие инструменты, тогда как «Рагнарек» вполне комфортно сделал ту же работу в пределах PG-13.

Большую часть жары в этой истории раздают собственно Тор и, как ни удивительно Халк, героя которого облепили всевозможными комментариями и шутками. Локи обзавелся также чувством юмора и стал более общительным, единственный персонаж, который хоть и не разочаровал, но точно представлялся изначально из себя более эффектным — это Хела, которую сыграла Кейт Бланшетт. Остальной второстепенный каст без особых достижений, но на фоне главных героев этого и не требовалось.

Вполне даже успешный продукт Marvel, несмотря на все изобилие как на экранах, так и в повседневной жизни результатов деятельности этой студии. Вдвойне приятно, что в режиссер Тайка Вайтити сумел полноценно реализовать свои навыки, которые остались не до конца реализованными в его предыдущих независимых работах, плюс к своему почету, режиссер существенно добавил difference франшизе.

8 из 10

Ждал, конечно, иного, надеялся, что с трилогий Тора у меня сложится, как с трилогией Железного человека, когда триквел затмил оригинал и сиквел, но нет, не судьба, первый фильм так и остался для меня лучшим о Торе.

В названии фильма стоит слово «Рагнарёк», благодаря которому, разумеется, если оно Вам вообще знакомо, воображение рисует картины небывалых масштаба и эпика действа, а разум лихорадочно оценивает кинопотенциал подобного зрелища и не в последнюю очередь потенциал драматический. Знамо дело, ожидать такого от Marvel было глупо, но дождёмся ли мы теперь вообще Рагнарока (не обессудьте, мне так больше нравится) здорового человека? Видимо, теперь надежда за новым «God of War». В «Торе: Рагнарёк» же от Рагнарока практически одно название. Можно ли назвать представленное в фильме подобие жалким? Вполне. Я думал, конечно, что Marvel в связи со своим «вселенческим» конвейером не выйдет за рамки обыденного и существенно упростит скандинавский вымышленный конец света, но не настолько же, обратив Рагнарок, да и в целом фильм в чистой воды комедию, без намёка на какую-либо масштабность, эпичность, драму и вообще на более-менее складную историю и сопереживания хоть какому-нибудь герою. Но да ладно, всё (не совсем всё) мной выше написанное это откровенный булщит, который не может расцениваться, как полноценно оправданная претензия к фильму, а скорее, как занудная придирка или лиричное отступление, всё же третий «Тор» это не независимая ни от каких киновселенных, не дословная экранизация Рагнарока, а экранизация «франкенштейна», собранного из разных комиксов и справедливо будет абстрагироваться от сравнения фильма со скандинавской мифологией.

Но даже в отрыве от всех параллелей мне «Тор: Рагнарёк» банально не зашёл. Мне совершенно не доставило видение Тайки Вайтити (если налажал с падежами — сорян). По трейлерам казалось, что фильм выйдет очень драйвовым, динамичным, юморным, стильным и приятным по звучанию, этаким оммажем (если налажал с терминологией — вновь сорян) «Стражам Галактики», но полный метр обернулся для меня крайне затянутым зрелищем, «Бегущий по лезвию 2049» отдыхает… Ладно-ладно, шутка. Никто не отдыхает, в особенности сиквел «Бегущего», но триквел Тора действительно оказался для меня не крайне, но всё же несколько нудноватым. Досконально не помню, но перед выходом фильма многие вроде бы хвалили Вайтити за «Реальных упырей» — комедию, где он был одним из режиссёров, за её юмор и убеждали, что и в «Торе» с юмором будет полный порядок. «Реальных упырей» не смотрел, однако, если исходить только из «Тора: Рагнарёк», то Тайка не больно-то и крут по части юмора. Слишком продолжительные сетапы и вот тут реально крайне не оригинальные панчлайны изрядно утомляли, а так как в фильме герои тем и занимаются, что бесконечно весьма «благотворно» шуткуют, то он как раз таки и оборачивается несколько тягомотным зрелищем. Смею предположить, что такие «забавные» и «оригинальные» остроты, как пьющая, словно сапожник девушка, без конца повторяющиеся гримасы от ударов электрошокера и etc. вполне смогли бы мне зайти, будучи я на десять лет моложе и не настолько искушённым кинематографом, как сейчас. А сейчас лишь пара-тройка шуток были зачётными.

Касаемо стиля, если наличие вышеозначенного юмора, неоновых титров и саундтрека прямиком из 80-тых, цветастых декораций и костюмов, пары запусков фейерверков и «Immigrant Song» Led Zeppelin свидетельствует о стиле, то да, «Тор: Рагнарёк» стильный фильм, но опять же мне лично его стильностью не удалось обмазаться, для меня она оказалось не столь выразительной, чтобы сказать — «Тор: Рагнарёк» решительно отличается от других картин Marvel.

За фантомным стилем не удалось высмотреть и убедительной крепко сбитой истории с хотя бы мало-мальски прописанными персонажами. Сложилось впечатление, что сценарий это последнее, что стояло на рабочей повестке дня у авторов фильма, и под конец они о нём попросту подзабыли и уже по ходу съёмок спасались импровизацией. Мало сказать, что скрипт всего-навсего не отшлифован, он явно недоработан: дисбаланс сюжетных линий, громоздкая экспозиция, рояли в кустах, персонажи картонные и персонажи нужные как козе баян… Концентрат тайковских шуток в фильме практически ничем не разбавляется и если попросить «борцунов за права женщин или мужчин» все их вырезать, то после останется действа лишь часа на пол, да даже останется не получасовое действо, а что называется костяк сценария абсолютно голый и далеко не непорочный, уже не раз шедший в расход в картинах киновселенной Marvel в целом и в картинах о Торе в частности.

В лице «Тор: Рагнарёк» мы и впрямь обрели полноценную комедию от Marvel, но, простите, где же в ней затерялась драматическая составляющая? В основной сюжетной ветке её присутствия не наблюдалось, несмотря на угрозу конца света всех девяти миров, как не наблюдалось внутренней драмы и ни в одном из главных героев. Может быть, во второстепенном герое Карла Урбана Скурдже? Если да, то сделано это настолько тривиально, насколько это вообще возможно, а если учесть ещё и общий тон фильма, то Скурдж со своей драмой и вовсе не пришей кобыле хвост, впрочем, как и Доктор Стрендж. Стрендж вообще воспринимается не как гармонично вписанный в повествование целесообразный персонаж, а скорее как натуральный фансервис, тот самый рояль в кустах и тот самый баян не шибко нужный козе.

Сколько же лелеялось надежд на Кейт Бланшетт и её героиню Хелу. Мнилось, что в этот раз Marvel пригласили первоклассную звезду не просто так, не сугубо для противостояния главному герою, но нет, именно для этого. К исполнению Кейт, разумеется, не может быть никаких претензий, но её Хела это привычная злодейская копипаста от Marvel — злая, потому что злая в абсолютном выражении, ненасытно злая в выражении мордоровском, настолько злая, что для неё нет ничего невозможного и дилемма «достоин или нет?» не имеет для Хелы значения и она горазда не только поднять Мьёльнир, но и его разрушить, а так хотелось после трейлера получить хоть чуток интригующее объяснение этому.

Из всей актёрской труппы для себя я отметил лишь Тессу Томпсон, от остальных же, в том числе от хвалённых критиками Хемсворта и Голдблюма диву даваться не приходилось — игра их всех прошла в рамках привычного.

На мой взгляд скромняги, на данный момент единственным, кому успешно удалось сломать стерильный марвеловский шаблон, является Джеймс Ганн. Казалось, что Тайка потеснит Ганна, но нет, вновь не судьба. «Тор: Рагнарёк» явился, в сущности, пустым фильмом: минимум истории и привлекательных персонажей, максимум «баянных» шуток, еле заметный стиль, ноль драмы и, как следствие, явно не ворох причин для обязательного просмотра, процитирую критика Питера Дебрюжа из Variety — при желании вполне можно пропустить.

Прежде всего, давайте определимся с жанром этого кино. Это ядерный коктейль из скандинавской мифологии, щедро разбавленный спецэффектами высшего уровня, сдобренный отличным юмором и приправленный бешеным экшеном. Формально это «комикс-муви». Я не люблю фильмы по комиксам, я не люблю комиксы. Но в любом правиле есть исключения: «Темный рыцарь» и вся трилогия Нолана, которые вытягивает драматургия и режиссерское мастерство Нолана вкупе с блестящими актёрами; «Железный человек», который держится целиком на харизме и таланте Роберта Дауни; «стражи галактики», которые можно смотреть просто как комедию для любого возраста.

Но «Тор: Рагнарёк»… это смешнее «стражей», динамичнее «Железного человека», увлекательнее «Тихоокеанского рубежа» и вообще интереснее большинства фентэзи-фильмов, включая унылый «Властелин колец» Джексона. «Тор: Рагнарёк» бешено динамичен, он не даёт скучать буквально каждую минуту: экшн сменяется отличными шутками, шутки переходят в откровенный стёб над самим жанром «action movie», сатира сменяется эталонной героикой, героика тут же переходит в самопародию. Диктатор на планете очарователен, музыка в стиле диско 80-х просто шикарна. «Тор: Рагнарёк» — одна из лучших комедий последних лет, отличный пример голливудского кино высшего уровня. Фанаты вселенных Marvel найдут много отсылок и фан-сервиса, умный зритель найдёт юмор и стёб над различными клише голливуда — а комиксы тут… почти и ни причем.

8 из 10

Лично меня, первые два фильма про Тора оставили равнодушным, очень уж пустяковыми они вышли, поэтому от продолжения не ждал никаких откровений. Но противоречивые мнения, плюс неудержимая хвала комедийной составляющей, сподвигли на просмотр.

Это не фильм, это цирк какой-то. Из каждого персонажа вылепили комика, который отчаянно хочет рассмешить зрителя. Вся эта нынче модная комиксовая серьёзность вдруг ушла в небытие, оставив на передовой натуральную клоунаду. Именно нетрадиционный подход и разбил зрителей на два лагеря, вот здесь точно не будет равнодушных, что несомненно есть положительный момент.

Мне удалось расслабиться, поэтому поулыбался вдоволь. Здесь как в «Голом пистолете», в минуту 60 гэгов и не всегда их качество ставилось на первое место — шуток много, а значит какая-нибудь точно зайдёт. Да, пародийный признак на лицо, но дело не только в юмористической начинке, на это также толсто намекают лихо прописанные персонажи.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, это самая настоящая комедия, в меру глупая, местами забавная, где каждый уже знакомый персонаж, казалось бы, монументально прописанный, вдруг приобретает абсолютно новые черты характера. Скучать не придётся, только вот истинные поклонники комиксового жанра будут слегка разочарованы.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Киновселенной Марвел скоро исполнится 10 лет, за это время вышло бессчетное количество фильмов о супергероях той или иной степени известности. Так, именно фильмы киновселенной вдохнули новую жизнь и вернули популярность таким героям, как Железный человек и Тор, всегда находившимся в тени более известных Человека-паука или Капитана Америка. За 10 лет студия Марвел зарекомендовала себя, как исправно работающий конвеер супергероики — каждый новый фильм в той или иной мере приобретал популярность и любовь зрителей, не смотря на то, что формула блокбастера всегда была довольно проста и проверена. Однако, с недавних пор Марвел решили играть с жанрами и нанимать малоизвестных режиссеров с оригинальным видением, чтобы те привносили в разрастающуюся киновселенную новизну. Что получилось? Вышел один из лучших — если не лучший — фильм второй фазы Первый мститель: Другая война, снятый братьями Руссо. Картина выбивалась из общего ряда супергероики Марвел своей серьезностью, после чего Руссо доверили Противостояние и съемки Войны бесконечности, которая ожидает нас в 2018 году.

Однако, в последние два года у студии Марвел прослеживается закономерная тенденция — избавляться от серьезности в угоду семейным рейтингам, превращая свои фильмы в потешные развеселые почти-мультфильмы. Первой ласточкой стали Стражи галактики, которые в виду своей новизны, стали настоящим хитом, но когда вторая часть пошла по проторенному пути, стало по-настоящему тревожно.

К чему я веду все эти пространные рассуждения?

А к тому, что третий Тор, на мой взгляд, пробил то самое дно, которого я опасался, что фильмы Марвел достигнут.

Но, обо всем по порядку…

События Рагнарека разворачиваются незадолго после Эры Альтрона. Ведомый видениями страшного будущего, Тор (Крис Хэмсворт) путешествует по девяти мирам, чтобы узнать больше о Камнях бесконечности. Однако, вскоре узнает, что трон Асгарда занимает самозванец — его сводный брат Локи (Том Хиддлстон), правление которого привело к катастрофе: на волю освободилась богиня смерти Хэла (Кейт Бланшет), намеревающаяся вернуть себе власть над Асгардом, а заодно и всей вселенной. В попытке остановить Хэлу, Тор лишается своего молота и оказывается изгнан на далекую планету Сакаар, где становится участником гладиаторских боев местного правителя Грандмастера (Джефф Голдблюм) против местного чемпиона — невероятного Халка (Марк Руфалло). Чтобы вырваться с Сакаара, вернуться домой и одолеть Хэлу, Тору придется сколотить свой ударный отряд «Отомстителей» из Локи, Халка и пьяницы-Валькирии (Тесса Томпсон).

Я читал в одном интервью, как кто-то из боссов Марвел заявил, что тональность космической части киновселенной будет комедийной, в лучших традициях Стражей галактики. И знаете, после этих слов мне стало страшно. Ведь Стражи галактики — довольно примитивное и незрелое кино с юмором уровня детского сада, которое, однако, воспринимается легко просто потому что само к себе несерьезно относится. Но как быть, если такой вектор будет у третьих Мстителей? Эпичные разборки с Таносом превратятся в фарс и комедию… К сожалению, в фарс скатился не самый популярный, но тем не менее достойный Тор. После первого фильма Кеннета Браны, удачно снявшего истоки и становление героя, было чуть менее удачное Царство тьмы Алана Тэйлора, но эпичность и пафос всегда шли Тору, в основе которого лежат скандинавские мифы. И тут у руля триквела встает малоизвестный австралийский режиссер Тайка Вайтити, и эпичность, благородство, божественность главного героя сливаются в трубу вместе со здравым смыслом и хоть какой-то серьезностью.

Тор: Рагнарек — это тот случай, когда Марвел все же ошиблись, угробив самобытность и суть персонажа желанием снять веселое кино в духе Стражей галактики. Совершенно несерьезное, инфантильное дуракаваляние длительностью в два часа воспринимается как издевка над зрителем. Здесь шутят буквально все и буквально постоянно, даже тогда, когда сюжет к этому не располагает. Более того, сценаристы, желая придать юмора, возвели до уровня кретинов буквально всех главных героев, заставляя их вести себя как цирковых клоунов. Могучий бог грома и правитель Асгарда? А давайте сделаем его кривляющимся пубертатным подростком, который не может мячик кинуть так, чтобы его самого рикошетом не вырубило? Зеленый громила-великан, и без того не шибко умный? А пусть он будет еще тупее, а его альтер-эго — выдающийся ум с семью (!) учеными степенями — озабочено половыми вопросами и узкими штанами! Всеотец и мудрый царь Асгарда? Не, не канает, сделаем его выжившим из ума стариком. И список можно продолжать.

На фоне этого непрерывного выступления стэндаперов Марвел даже как-то теряется попытка создать драму с концом света и Рагнареком. Но меня убил тот факт, что в самом начале картины погибает часть не самых последних персонажей, но их смерти не ощущаются как какая-то серьезная потеря, потому что тут у нас видите ли слет юмористов, да и не до вас вообще-то.

Из хорошего могу выделить фирменную марвеловскую разухабистость и актерский состав. Безумно хороша Кейт Бланшет в качестве Хэлы — неуязвимой, мрачной и харизматичной. С мотивацией, конечно, беда не меньше, чем у предшественников по злодейскому цеху, но харизма бешеная. Понравился Джефф Голдблюм и его Грандмастер — единственный персонаж, юмористическая составляющая которого была очень к месту и прекрасно отыграна. У Голдблюма прекрасный комедийный талант, и он, воистину, бесценное приобретение для Марвел.

Понравился саундтрек под 80-е, но почему-то для меня он совершенно не вяжется со стилем и сюжетом картины.

Собственно, стиль и сюжет у Рагнарека вообще очень странные. Все события в Асгарде будто снимал один режиссер, придерживаясь определенной атмосферы, а линия на Сакааре — эдакий кислотный трэш наркомана, которому ненадолго дали порулить процессом. Особенно обидно, что в основу сюжета фильма легла «Планета Халка» — довольно драматическая история и целая веха в развитии Халка, как персонажа. Для Рагнарека сценаристы взяли только основную идею, отбросив всю драму и неоднозначность, в которой и была суть истории. Очень жалко, ведь боссы студии уверяют, будто Рагнарек — это новое начало для Халка в киновселенной Марвел. Если таким они видят его новое начало, то мне страшно представить, что будет дальше.

Для меня Тор: Рагнарек — один из самых слабых и неровных фильмов Марвел, страдающий от переизбытка необязательного юмора, бессвязности и крайне коварных сюжетных дыр. Это тот случай, когда проверенная формула успеха дала осечку, и на все дальнейшее будущее киновселенной начинаешь поглядывать с опаской. Если конкурентов из DC ругают за излишнюю серьезность, то Марвел хочется отругать за то, что они эту самую серьезность совсем растеряли.

Вам, предводитель, давно уже пора лечиться электричеством.

«12 стульев»

После принуждения к миру Альтрона и установления демократии в Соковии Тор отправляется в дальний вояж по Вселенной на поиски Камней Бесконечности. Вдоволь повеселившись и отыскав только лишь приключения на свой молот, бог грома возвращается в Асгард. Там он застает результаты эффективного правления своего брата Локи, который не только вероломно захватил трон, но и ударными темпами приближает конец света. Тем временем, из вечного заточения вырывается богиня смерти — Хела, много лет назад низвергнутая туда Одином за перегибы на местах. Она тут же начинает нехорошо нагнетать обстановку, тлетворно на всех влиять и лить воду на мельницу врагов асгардского народа. И теперь истинный правитель Асгарда должен овладеть внутренним источником силы, объединиться со старым другом с прежней работы и покончить с анархо-кулацким развратом в девяти мирах.

У новозеландского режиссера Тайки Вайтити получился очередной эталон тонкого стеба и беспощадной самоиронии. Как и в «Реальных упырях», весь юмор построен на вкраплении элементов бытового реализма в заведомо фантастическую с точки зрения нормального человека ситуацию. Это когда тот же вампир художественно располагается со своим донором на диванчике, предварительно аккуратно расстелив вокруг клееночку и облачившись в прозрачный дождевик. Ну, чтобы фонтанчик крови из прокушенной сонной артерии не забрызгал ковры, обои и парадно-выходной костюм. Вкусно, надежно и практично. Во втором «Торе» такие моменты были проблесками на фоне убойно серьезного и пафосного повествования: бог грома отправляется спасать мир в набитом вагоне метро, вешает свой молот на крючок в прихожей, а на звонок мобильного реагирует «Это не у меня!».

Здесь же все вышеперечисленное возвели в абсолют и нашпиговали буквально каждый кадр. Например, Тор пускает молнии из глаз и при этом стабильно вырубается шокером. А чего только стоит дерзкая алкоголичка-валькирия, на которую без слез умиления и не взглянешь. С Халком просто-таки гомерически обыграли отсылки к Мстителям. Локи и вовсе обаял всех своей раскосой улыбкой на этом празднике космических викингов, сообразив на пару с братом совершенно чумовое бадди-муви. Остальные тоже дружно фонтанировали харизмой и даже несколько раз раскрутили вашего покорного слугу на аплодисменты сквозь укатайку. Визуальные эффекты вызывают бесконечный трансцендентальный оргазм как во время дикой оргии в недрах работающего ядерного реактора. И все это — в бодром темпе на фоне разноцветной вакханалии с горячим приветом из 80-х под музыку Led Zeppelin.

В общем, на выходе имеем высококачественный фильм в яркой упаковке с уклоном в логику и бытовые галлюцинации, всерьез претендующий на звание лучшего развлекательного зрелища уходящего года. Просто-таки настоятельно рекомендуется к просмотру желающим улететь всей душой в бесконечный космос во время потрясающего катарсиса.

10 из 10

Для любителя подобных комедий, которым я, увы, не оказалась.

Ожидания мои подорвались уже после просмотра первых появившихся обзоров на Ютубе, но я решила не строить слишком категоричных и поспешных выводов.

Сейчас понимаю, что даже если бы построила, то они не сильно бы отличались от настоящего мнения.

Если говорить вкратце, то это просто комедия, чтобы убить время. Тут нет серьезности, что была присуща прошлым фильмам этой линейки, нет сильного пафоса во фразах персонажей и, к сожалению, нет души.

А теперь перейдем к конкретике и разъяснению всех этих обвинений.

Начну с того, что знакомиться с миром «Marvel» я стала как раз после просмотра первого «Тора», потом был не самый лучший, но всё ещё держащий хоть в каком-то напряжении фильм «Мстители», а после и остальные фильмы. И сейчас, спустя несколько лет, моей любимой частью этой вселенной остается мир Асгарда и всё фэнтези, что вокруг него сложилось за два сольных фильма. Да, может это не самые лучшие, по мнению многих, фильмы, но я люблю их за атмосферу, за серьезность, за своёобразную сказочность, смешанную с темным фэнтези.

Люблю за проработанных персонажей. Тор, который ко второму своему фильму вырос над собой, стал серьезнее и мудрее, из тупоголового задиры кем-то, кто мог бы занять трон Асгарда и неплохо править. Локи с его душевными конфликтами и потерянностью, для человека-анализатора вроде меня был настоящей находкой. Действительно было интересно наблюдать за ним, потому что ты не знаешь, что этот змей выкинет в следующий момент. Жители Асгарда, их мир и всё остальное; Один, с его скорбью по Фригге, но всё ещё какой-то мудростью, пусть и сломленной; друзья Тора, которых всё ещё раскрыли мало, они тоже были хороши!

Была душа.

Чего стоят некоторые драматичные сцены из первого или второго фильмов, когда персонаж настолько потрясён или настолько в гневе, что его голос дрожит, сбивается, а ты чувствуешь всю серьезность, ты видишь настоящую игру актеров, видишь их талант.

Да, я люблю серьёзность, люблю драматичность и эмоциональные моменты диалогов. Но это не значит, что я ненавижу комедии. Вовсе нет, я люблю их тоже. И я не скажу, что в «Торе» было мало шуток, их было даже многовато во втором фильме, и иногда они были даже неуместны, но это не резало глаза. Всё это как-то разделялось, пафосная серьёзность, боль и смерть не смешивались с юмором и шутками. Они не были единым, не варились в одном котле.

Персонажи убиты.

Убиты их характеры, серьёзность, образы.

Тор мне с одной стороны нравится, но если смотреть с другой стороны, то это будто другой персонаж. Он больше не такой, каким был раньше. Чёрт возьми, как можно было показывать его серьёзные изменения от фильма к фильму изначально, а тут вдруг сразу взять и убить всё, к чему так долго шёл этот герой?!

Валькирия зацепила разве что своей внешностью и запоминающимся выходом, а в остальном это просто пустышка без раскрытого прошлого и особенного характера.

Локи — отдельная тема. Как уже говорилось мной выше, этот персонаж мне нравился своей неординарностью, тем, что он, по сути, не принадлежал полностью ни к злодеям, ни к героям, хотя к первым и был ближе. Он был интересным, двояким, таким, что в нем и в его характере хотелось копаться. Хотелось пересмотреть пару моментов из фильма, чтобы отметить про себя ещё какую-нибудь деталь для составления психологического портрета. А тут его, гордого персонажа с интересным характером, превратили в грушу для битья… За это особенно обидно, господа хорошие.

Хела не зацепила, на раскрытие проблем Брюса просто забили, Асгард уничтожен под шутки, про Одина и то, как всё преподнесли, вообще промолчу.

Все шутят, всем просто всё равно на смерти и разрушения, ведь надо веселиться. Наверное, этого я больше всего и не понимаю. Я люблю черный юмор, но это другое, тут он неуместен.

У меня такое чувство, будто мою любимую сказку превращают в очередную третьесортную комедию на ТНТ. Нет, шутки тут есть и неплохие, но даже это не спасает положения, на мой взгляд.

Спецэффекты на высоте, актеры хороши как и всегда, но не картинкой единой фильм жив. Для меня он плох, в нем нет чего-то, что цепляет, заставляет тебя пересматривать фильм, чтобы найти мелкие моменты и углядеть что-то, что скрыто изначально в поступках и эмоциях героев.

Да, вы можете назвать меня излишне придирчивой, но я любила фильмы про скандинавских богов не за спецэффекты и шутки. Вовсе не за это.

И, возвращаясь к метафоре про котёл. Нельзя смешать все продукты на кухне, чтобы получить что-то превосходное, это так не работает.

3 из 10

Первая часть «Тора», на которую я пошла в кинотеатр. Шла с абсолютно ровными ожиданиями, но получила ещё один фильм для просмотра уютным зимним вечером или например в хорошей компании с друзьями.

Тот случай, когда всё на своём месте. Сценарий, актёры (Кейт Бланшетт просто богиня, слишком шикарна в этом фильме, а уж пресс главного героя — уносите меня), музыка (не слишком много и не перегружает слух, а финальный трек в драке на потрясающе высоком уровне), чувство юмора (смеялись всем залом над большей половиной юмора в картине, хотя кое-где были уже лишние шутки и чувствовалась определенная неловкость), общая атмосфера. Даже сквозь экран чувствовалось, что всё съемочной команде эта картина была в радость и её производство давалось легко.

Этому персонажу во вселенной идёт такой стиль съёмки под комикс, что делает его проще, а не дядьку с каменным лицом как в предыдущих частях, что порой очень сильно раздражало, и хотелось крикнуть «эй друг, расслабься». Но вот кое-где переборщили настолько, что было ощущение, что сейчас прилетят Стражи Галактики и начнется танцевальный баттл. Но в целом, всё смотрелось очень органично.

9 из 10