Рецензии

Это однозначно лучший фильм про Тора и лучший фильм Marvel со времен «Первый мститель: Противостояние». Тайка Вайтити делает невозможное: он поднимает молот самого Тора и обрушивает на зрителя такое количество ураганного экшена и юмора, что не возникает никаких вопросов о достойности человека в режиссёрском кресле. Умело жонглируя юмором, семейной драмой и зрелищностью, Marvel выдает настоящий сольник-блокбастер, имея в наличии даже не самого популярного мстителя. Чувствуется, что студия в этот раз дала разгуляться Хемсворту прежде всего как комедийному актеру, оставив гору мышц в качестве бэкграунда. Закрепили материал крепкие роли второго плана — Руффало и Хиддлстон, но в них никто и не сомневался. Отдельно хочется отметить Бланшетт в роли антагониста, так как оскароносная актриса удивительно органично вписалась в роль злодея, которого действительно стоит опасаться.

Браво, Вайтити!

9 отомстителей / 10

'Тор: Рагнарек' - очередной фильм Марвел, который снова выстреливает и всем он нравится, только почему? Может там есть драма, ангст, новый взгляд на раскрытие персонажей? А, нет. Просто очередная комедия про брутального супергероя. Если говорить обо мне, то фильм для меня стал разочарованием.

Во-первых, разрушение концепции не пошло на пользу. Из брутального, сурового бога-громовержца Тор стал очередным воплощением Питера Квилла. Если в случаи второго это все оправдано, то для Тора-нет. Сам по себе персонаж не предназначен для комедии. Но боссы и режиссер решили. А хотя у картины был потенциал. Рагнарек, если следовать википедии, - масштабное событие в скандинавской мифологии, предвещающие гибель богов, но тут у нас шутки за триста, навалом сортирного юмора. Все персонажи не соответствуют характерам предыдущих картин, что для фанатов не очень хорошая новость. Локи не проявляет свою хитрость и изворотливость, то есть не особо похоже на то, что он бог обмана. Даже Гавриил из сериала 'Сверхъестественное' похож на Локи больше, чем сам Локи. Если бы не смотрела предыдущие ленты, то вообще не поняла, кто это такой.

Появление Хэлы могло бы прибавить какой-то мрачности, но нет. Не раскрыли ее вообще. Спасибо, что сказали почему она не любит Одина, но в чем его сыновья виноваты? Нам никто не объясняет, почему она сильнее всех и как в одиночку разделала армию Аскарда и как можно было сломать молот?

Не понятно даже с самим Халком. Возникают тонна вопросов. Как он может спокойно складывать слова в предложения?Почему он не бесится, если Брюс, находясь в форме Халка, чистая машина для убийства?

Про сюжет особо говорить не стоит. Он, опять же, просто. Спасти людей, убить нечисть, семейный бизнес, только слегка модифицировано под фильм. А в этом весь сюжет.

Если говорить про развлекательную часть, то она слегка затянута. Шутки плоские, только некоторые моменты вызывают реальную улыбку. За экшн можно похвалить. Он отличный. Тут создатели постарались. Только прибавить драму. и фильму цены бы не было, но имеем...

В плюсы можно вывести только картинку, персонаж Хелу, в исполнении Кейт Бланшетт. Если бы раскрыли только правильно, то точно была бы моим любимым персонажем, спецэффекты тоже отличные.

Вывод:

Очень жаль. что ленты со сложным сюжетом не очень интересны молодежи. Нам нужен беспорядочный экшн, что и демонстрируют Марвел в своих работах.

Фильм на один раз. Ничего нового он не преподносит для киновселенной. Очередная комедия, чтобы мозг отдохнул. Необязательный к просмотру.

5 из 10

Этот фильм заинтересовал уже на стадии пост-продакшна. Промо-постеры выглядели как произведение искусства. Лично мне сразу стало понятно, что нас ждет совершенно другой Тор, более красочный и эпичный. Так и вышло.

Фильм действительно получился более ярким, смешным, интригующим, чем предыдущие две части.

Тайка Вайтити, как режиссер, проделал отличную работу над ошибками режиссеров предыдущих частей.

Новые персонажи вмиг стали любимчиками (лично я просто в восторге от Валькирии). Также не осталось незамеченным появление Доктора Стренджа — который, хоть не являлся одним из ключевых персонажей истории, но произвел неизгладимое впечатление и заполнился несколькими классными «трюками».

Были и трогательные моменты, которые также сыграли немаловажную роль в повествовании. Например, «семейная» сцена, с участием Отца Вседержителя — Одина.

В целом, фильм отлично вписался в хронологию фильмов о Мстителях. Мы наконец-то узнали, где во время «Противостояния» пропадали Тор и Халк, к тому же один из сцен после титров намекнула нам на события, которые мы будем наблюдать в «Войне бесконечности».

Я после этого фильма стала еще больше восхищаться Тором, умиляться от Халка (да-да, именно умиляться) и просто в восторге от Локи.

Все, кто не смотрел — обязательно посмотрите!

8 из 10

Сразу скажу: я не фанат кинокомиксов. И не хейтер. Некоторые мне нравятся (например, Логан и Дэдпул), некоторые я даже до конца не смогла досмотреть (как мстителей и железного человека), некоторые вообще не смотрела. Поэтому с киновселенной я знакома в основном со слов окружающих меня людей и благодаря общей шумихе в интернете. Но вот Тора я смотрела, мне он даже понравился (возможно, это из-за персонажа Локи, но это не точно), обе части дважды смотрела, поэтому на выход Рагнарёка мне было не наплевать. И оттого мне вдвойне обидно, что по итогу этот фильм попал в категорию 'еле досмотрела'.

Персонажей слили в унитаз. Всех и каждого. Полностью. Где Тор? От него остался, кхм, не слишком умный юморист, которому плевать на своего отца, потому что сценарист велел ему не грустить. Где Локи? От него остался какой-то чувак, который случайным образом помогает и предаёт, предаёт и помогает, всё без единой адекватной причины. Хотя его ещё в мстителях слили, пора бы уже перестать жаловаться.

Второстепенные персонажи ещё хуже. Эта женщина, как там её, меняет свой характер и свои поступки, потому что сценаристу было жалко потратить даже пару минут на обоснование её решений. Как сюжету надо, так она себя и поведёт. А этот персонаж, которым заменили Хеймдалля? Он сюжету нужен, как мёртвому припарка. Сравнивая с наболевшим: в звёздных войнах Роуз, которую у нас модно ненавидеть, появилась из воздуха, но зато её развитие было нужно для того, чтобы её слова в сцене с Финном имели вес (а она, между прочим, высказала одну из главных идей фильма). А этот тут зачем? Ни в начале никому до него дела нет, ни в конце. Для расширения хронометража вписали, стало быть?

Антагонист - вообще отдельный разговор. 'Я Хела, дочь Одина a.k.a. рояль в кустах (хотя на самом деле Хель, дочь Локи, но это уже совсем другая история), я займу трон и буду всех угнетать, потому что я злая и вообще обиделась'. Шутки с ней вообще превращают её в клоуна с модельной походкой, апокалиптическим мейкапом и суперсилой с потолка. Эй, на дворе 2018-й, мы это уже видели, нельзя ли хоть немного посложнее? Не кажется она ни страшной, ни величествнной, ни сильной, скорее, просто жалкой и смешной.

Отношение к собственной вселенной тоже оставляет желать лучшего. Уж молчу про молот. Но Халк? С чего это он вдруг заговорил? И с чего Беннер решил, что (спойлер), если у него нет ни единой причины так считать? 'Я так чувствую'? Крутое обоснование, ничего не скажешь.

Общая динамика тоже так себе. На одну смешную шутку приходится штук 20 шуток-инвалидов; мы все и так знаем, что Тор победит, а с учётом того, что злодейка сама похожа на одну из неудачных шуток, напряжения никакого. Даже в стражах галактики есть сюжетные повороты, господи, хотя сюжет там тоже не самый умный. Тут же их нет совсем. Экшн обычный, ничего интересного, всё это мы уже видели пару-другую сотен раз. Как итог: смотреть попросту скучно.

Любую драму уничтожали в зародыше. С жизнью Тора одна за другой происходят ужасные вещи, но ему вообще фиолетово, он всё так же шутит и смеётся. С личными драмами персонажей поступили так же. Особенно с Локи. Чёрт, больше всего обидно за Локи, самый интересный персонаж вселенной был. Увы, только был.

Больше всего меня убили местами некачественные спецэффекты. Нет, ну серьёзно? Marvel - вроде бы гарантия хотя бы качества, но тут и кривой монтаж я заметила, и спецэффекты в паре моментов, мягко говоря, неправдоподобные, и плоский фон а-ля плохой хромакей...

Короче, лично мне было обидно подобное... отношение к зрителю, что ли. Это же марвел, и так посмотрят. Да, посмотрят. И полюбят, потому что никто не привык критиковать эту киновселенную. Инерция - мощная штука. Порой даже казалось, что режиссёр и сам понимает всю нелепость происходящего, оттого и превращает фильм почти что в цирк. Мне же лично очень обидно. Надеюсь, людей Х они в эту пропасть не столкнут.

P. S. Копипаста из звёздных войн вообще не порадовала, выглядело глупо. Плюс они жёстко заспойлерили концовку VIII эпизода своими 'отсылками' моей подруге, которая не успела сходить в кино. Огромное спасибо.

3 из 10

Вот тут многие пользователи во всю ругают 'Лигу справедливости'. Я скажу так. 'Лига' на фоне третьего 'Тора' смотрится как почти образцовый цельный блокбастер. Там лучше экшен, там адекватнее злодей. Но не суть. Я - парень простой, не фанат комиксов до мозга костей, мне побоку, у кого длиннее - у Marvel, или у DC. Важен исходный результат. 'Рагнарёк' ещё с первого трейлера вызвал подозрения, что Тайка Вайтити тут человек совершенно лишний, так как до этого он не работал с большими высокобюджетными постановками и блокбастерами. Подозрения эти полностью оправдались. Это не только худший фильм про Тора, но и один из самых невнятных фильмов Марвела вообще.

Есть ощущения, что если бы наши 'Энджоу муви' снимали это кино за те же деньги (целых 180 млн. баксов выкинуто в трубу!), то оно бы не сильно потеряло в весе. Чёрт с ним, с эпичным и мрачным концов света, который и принято считать в скандинавской мифологии Рагнарёком - войной между богами и хтоническими исполинскими созданиями. Давайте рассмотрим кино, как самостоятельный проект.

Во - первых, зачем мешать тут Рагнарёк и цирк ряженых клоунов, не совсем понятно. Две эти вещи никак не вяжутся, друг с другом не гармонируют и, более того, друг другу попросту мешают раскрываться полностью. Рагнарёка, в итоге, не было. Как не было и эпичной битвы богов и монстров (где Тор, кстати, погибает по легенде от яда из пасти змея, которого побеждает). Вы скажите: 'Чё привязался? Это же Марвел!'. Окей. Но почему в прошлых фильмах про Тора была целостная история, были вполне обоснованные злодеи и герои, которые не болтались на периферии, как несчастная Хела - богиня смерти. Зададимся вопросом - зачем нужна была Хела в повествовании. Да лишь просто для того, чтобы дать Тору пинка под зад. Это слабая и тупая мотивация. Сюжет от такого приёма не выигрывает. Да и где могущество богини смерти? Показывают её мало, а в центральной части сюжета она вообще самым наглым образом не участвует.

Кино фактически распадается на две не связанные друг с другом картины. Первая - оккупация Асгарда и его освобождение. Вторая - комичный косплей замечательного 'Гладиатора' в оболочке 6+ и резиновых декорациях. Юмор в фильме никакой, вы можете закидать меня минусами, но смешного здесь практически ничего нет. Ой, смотрите, он кинул шар, а тот отрекошетил и долбанул его по башке. Ха, ха, ха, какая свежая и хорошая шутка. Не хватает только закадрового смеха. Порой возникает стойкое чувство, что своего часа за кулисами ждут Адам Сэндлер и Сет Роген, но почему - то их забывают вызвать на сцену. А жаль. Это бы многое объясняло.

Как обстоят дела с актёрами. Несмотря на солидное пополнение в касте, играть никто не пытается. Талантливая и до сих пор очаровательная в свои почти 50 - Кейт Бланшетт, видимо, ощущая полное отсутствие хоть какой - то серьёзности и значимости данной постановки, нелепо кривляется на камеру, даже не стараясь изобразить актёрскую игру, которая ей, без сомнения, под силу. Хотя, именно она всё равно выигрышно смотрится в готическом гриме, который ей очень к лицу. Хемсворт разочаровал не меньше, чем его герой. Мало того, что из Тора в триквеле сделали неудачника, получающего пинка ото всех кому не лень, так и Крис знатно потерял форму и схуднул. Посмотрите первую часть, где актёр действительно поработал над физической формой, чтобы предстать перед зрителями в образе бога грома и молнии, и не ударить в грязь лицом. Там он был крепче и фактурнее, что важно как для образа бога в целом, так и для каноничности первоисточника (смотрим картинки Тора в комиксах). И Урбан, и Голдблюм, и даже Хиддлстон погоды не делают. Все они смотрятся лишними, второстепенными фигурками на шахматной доске у Вайтити, которых он вспоминает нехотя и нечасто. За исключением Халка, чьё участие в этом фильме удалось на славу.

Отвратительно смотрится и боёвка. Это не уровень такого кино на голливудских мощностях. Никакой хореографии, интересных приёмов, демонстративных трюков, никаких выразительных поединков за весь фильм. Одна сплошная компьютерная графика (местами довольно посредственная) и дубовые 'я тебе удар, ты мне удар'. Почему нам показывают какие - то топорные десятисекундные разборки? Это же боги, мать вашу. Когда они бьются, там всё должно греметь и разлетаться в щепки. Аналогично обстоят дела с саундтреком. Кроме Led Zeppelin, которая играет дважды по 10 секунд, вспомнить нечего.

'Тор: Рагнарёк' - это некачественный пёстрый спектакль с кучей хлопушек, фейерверков, кое - как налепленных друг на друга абсурдных сцен и примитивных заезженных шуток. Жвачка, которая ещё задолго до развязки теряет свой вкус. Далеко не самая увлекательная клоунада. Все эти сцены беззубые, игрушечные, им не хватает иронии, пародийности, чёрного юмора, если уж на то пошло, на котором и специализировался в последнее время режиссёр. Рейтинг не даёт ему развернуться. Очевидно, что Вайтити нужен был продюсерам, как постановщик, который сможет расширить горизонты продукции Марвел, влить какую - то свежую кровь, добавить аудитории. Получилось же всё в точности до наоборот. Потенциал всей задумки превращается в кашу, которую, по сути, для усвояемости нужно переснять и перемонтировать. Смотреть кино можно только детям, подросткам и замёрзшим в шестнадцатилетии взрослым. Если экшен, то скучный и неизобретательный, если шутки то глупые и не смешные, если диалоги - то уровень детского сада. В конце концов, нет здесь и любовной линии, и хоть какой - нибудь маломальской драмы для разбавления общего контраста. Фильм безнадёжен и кроме графики, смотреть тут не на что. 'Тор' уже не торт.

4 из 10

Узнав о том, что третьего Тора будет режиссировать Тайка Вайтити, я несколько усомнился касательно качества будущего фильма, так как Тайка до этого в общем-то ничем не успел выделиться, окромя парочки шутливых короткометражек про того же самого Тора, а также неоднозначной комедией «Реальные упыри», которая хоть и имела в себе некоторые действительно забавные моменты, но при этом вряд ли тянула на что-то совсем уж достойное. И честно говоря, после появления первых трейлеров «Рагнарёка» я сразу же усомнился в поспешности своих выводов, так как конкретно по ним все выглядело просто изумительно и судя по ним же, персонаж получил достойную встряску, которая, как оказалось, была ему просто очень необходима.

Асгарду предстоит столкнуться с очередным злом и ладно бы, если бы это был всего лишь Локи, который в очередной раз умудрился узурпировать трон в отсутствии Тора, да вот нет же. Новый враг вновь примирит между собой вечно враждующих братьев и имя ей Хела — богиня смерти, которая по совместительству ещё и является родной сестрой для Тора и Локи. Но и это не вся проблема, ведь по стечению обстоятельств Локи и Тора закидывает в довольно таки странный мир, который является своеобразной свалкой для всех остальных миров и там проводятся гладиаторские турниры…

Третья картина серии фильмов о Торе отличается довольно таки значительно. И большая часть указанных изменений явно исходит из некоторых талантов режиссера в комедийном жанре, ведь несмотря на тематику тотального Апокалипсиса в фильме, тут просто полно действительно юморных моментов, которые крайне органично вплетены в повествование и действительно умудряются доставлять. Совсем не в пример той же самой «Лиге справедливости», где юмор натянули чисто для галочки. Относительно этого Тайка Вайтити проделал действительно достойную работу. К тому же, тут совершенно иная атмосфера, а местная электронная музыка, да и вообще все музыкальное сопровождение как нельзя лучше дополняют ее. Относительно битв, экшена, а также спецэффектов нет практически никаких претензий (за исключением лишь пары мест с какой-то галимой компьютерной графикой), ведь все выполнено на приличном для линейки картин Марвел уровне. При этом тут хватает и знаковых для вселенной персонажей, которые вписаны достаточно органично.

Пожалуй здесь стоит отметить, что «Тор: Рагнарёк» оказался однозначно лучшим фильмом из трех. И наверно даже скажу, что он оказался намного лучше большей части всей линейки кинокартин Марвел, так как не дает заскучать ни на минуту, имеет действительно достойную атмосферу, крутой экшен, а также весьма уместный юмор. Как я уже отметил выше, Тора действительно неплохо встряхнули. Если честно, то мне хотелось бы чтобы Тайка Вайтити вновь попал в режиссерское кресло какого-нибудь сольника Марвел и судя по «Рагнарёку», он отлично смог бы справиться с теми же самыми «Стражами галактики». Хотя достаточно будет и очередного сольника про Тора.

8 из 10

«Тор: Рагнарёк» — отличное кино, собравшее ворох именитых актеров, среди которых Кейт Бланшетт, Карл Урбан, Джефф Голдблюм, и я уж молчу про список уже хорошо знакомых по предыдущим частям старых. Особенно мне понравилась Кейт Бланшетт, не постесняюсь этого слова, потрясающе сыгравшей роль богини смерти Хелы. По-моему, никто не ожидал, что из Кейт получится такая харизматичная главная злодейка фильма.

Тор — сам по себе странный персонаж, и фильмы про него отличались от всей остальной киношной супергероики Marvel. Местами бог грома смотрелся просто глупым качком (максимум мускулов, минимум мозгов). В триквеле «Тора» персонажа полностью перекроили, или, и так, наверное, будет вернее, наконец-то раскрыли. Персонаж стал смешным и напоминает отныне Звездного лорда из серии фильмов «Стражи галактики», также входящей в Киновселенную Marvel (далее: КВМ). Также мне очень понравился новый имидж бога грома: короткая стрижка, и это мое мнение, идет Тору больше. Собственно, и со своими способностями герой наконец-то разобрался больше и доказал, что силен он не только лишь по той причине, что его оружие — могучий молот Мьёльнир, но об этом подробнее не буду во избежание спойлеров.

В целом «Тор: Рагнарёк» — неожиданный фильм. Мало кто ждал от него такой мощи, такой брутальности, которую он буквально выбрасывает на зрителя. А еще — здесь просто море шуток, они следуют одна за другой, и все как одна смешны и уместны к ситуации, в которой высказаны. Касательно спецэффектов — местами были неровности, или так показалось, но в динамике этого почти незаметно, за исключением пары-тройки моментов, где прямо бросается в глаза «картинность» происходящего и рушится вся созданная атмосфера. Благо, эти моменты не перевешивают над положительными эмоциями, полученными от просмотра фильма, а потому в минусы их заносить не стану.

К сожалению, больше трех частей одному персонажу Marvel еще не дарили и вряд ли Тор станет исключением. Он и Железный человек получили по три фильма на одного. После данного кино мне очень хотелось бы взглянуть на Тора в отрыве от Мстителей еще раз. Жаль, персонажа сразу не раскрыли так, как в «Рагнарёке». Очень рекомендую данный фильм к просмотру. Более того: он примечателен тем, что смотреть его можно в отрыве как от КВМ, так и от других фильмов трилогии о Торе, поскольку история, здесь показанная, совершенно самостоятельная, пусть и основана на предыдущих фильмах.

Глава студии Marvel Кевин Файги заявил, что следующие фильмы, входящие в киновселенную, будут отличаться от того, что зрители видели ранее. Это могло означать что угодно: от неожиданных сюжетных поворотов и появления новых персонажей до изменения общего тона повествования. Реальность оказалась куда банальнее: третья часть «Тора», действительно, не похожа не только на первые две, но и на другие фильмы Marvel.

И, безусловно, своими отличиями картина обязана новозеландскому сценаристу и режиссеру Тайке Вайтити. Marvel и ранее славилась нетривиальными кадровыми решениями, особенно в части подбора постановщиков, но поручение столь важного проекта создателю «Реальных упырей» и «Охоты на диких людей» вздернуло в удивлении много бровей и открыло много ртов.

Как выяснилось, и в этом случае гениальный директор Marvel Кевин Файги попал в десятку. «Тор 3: Рагнарек» получился цветастым ураганом из потасовок в стиле «Джона Уика» и комедии положений в духе фильмов Чарли Чаплина. Причем, сам Тор, величественный вид и манеры которого, вроде бы, должны совершенно не соответствовать этому жанру, выглядит очень органично в роли абсолютно комедийного персонажа. И это при том, что местами «Тор 3» вполне себе полноценная драма про конфликт отцов и детей, глубокие психологические проблемы, уходящие корнями в детство главных героев, и в конце концов, Апокалипсис.

Что касается экранной химии, то ее в полной мере обеспечивает тандем Тора и Халка, а точнее Криса Хемсворта и Марка Руффало. С уверенностью можно сказать, что такого бога-громовержца и зеленого монстра зрители еще не видели, и произошедшие с ними изменения явно пошли на пользу обоим. И, да, предположения о том, что в «Торе 3» будет дан старт сюжетной линии Халка, которая продолжится в следующих фильмах киновселенной, подтвердились. А это значит, что никакого сольного проекта у этого персонажа в обозримом будущем не предвидится.

Кейт Бланшетт завораживающе притягательна в роли Хеллы, а сцена ее схватки с воинством Асгарда неожиданно и совсем не «по-марвеловски» кровава и жестока. Будет очень жаль, если в дальнейшем гений Кевина Фейджа не найдет этой злодейке применения в обновленной киновселенной после завершения фазы номер 3. Уже привычно прекрасен Том Хиддлстон в роли вечно мечущегося между предательством и верностью Локи. Джефф Голдблюм умилен в роли инфантильного тирана и организатора межгалактических гладиаторских боев. Тесса Томпсон играющая роль «Валькирии» периодически подбухивает весь фильм, стремясь забыть прошлое… Не совсем очевидна необходимость появления в фильме персонажа Карла Урбана, так как он первый акт кинофильма играет роль некого щута, а не хранителя радужного моста…

Ну, и сам Рагнарек, конечно. Чудовищный волк Фенрир, огненный великан Суртур, Тор, научившийся управлять дарованной ему силой без Мьёльнира, Стэн Ли в виде «старого извращенца-парикмахера» и… Халк, не сильно разбирающийся в скандинавской мифологии, зато отлично умеющий крушить все и вся.

Звуковое сопровождение кинофильма полностью соответствует стилистике фильма. Немного странная, но отвязная музыка включается именно в те моменты, в которые и должна. Но здесь никаких сюрпризов, у Marvel звук всегда в порядке, «Стражи Галактики» тому подтверждение.

Теперь поговорим о сюжете. После победы над очередным врагом и предотвратив разрушение Асгарда, по возвращению на свою родину Тор обнаруживает, что пока его не было, Локи обманом захватил власть, а их отца Одина отправил на Землю в дом престарелых. Отправившись туда, они находят своего отца, который доживает свои последние часы. Но братья не знали, что его смерть разрушит клетку самого грозного врага, с которым не справится даже сам бог грома.

Что можно сказать о фильме в целом? Что это отличный кинокомикс перезапускающий представление о кинокомпании Marvel. Фильм изменивший стилистику Тора с мрачной, угрюмой и серьезной на более яркую, веселую и отвязнную. Так что если хотите посмеяться и повосхищаться психоделическими пейзажами и суперменскими баталиями, то обязательно сходите на «Тор: Рагнарёк». И подумайте о покупке билетов на сеанс 3D или IMAX 3D — картина полноценно использует возможности объемного изображения и выигрывает от просмотра в очках.

8 из 10

Можно по разному относится к кинематографической вселенной Marvel. Но можно смело заявить, что эти парни во главе с Микки Маусом (т. е. студией Дисней) и Кевином Файги сотворила настоящую историю, о которую пытаются равняться DC, Фоксы и другие студии решившие построить собственные кинематографическое вселенные. Однако какие бы свежие и креативные умы не заступали на посты режиссеров экранизаций Marvel, истинным режиссером этих самых картин (за исключением «Стражей Галактики») всегда являлся «крестный отец» киновселенной и именитый продюсер Кевин Файги. Именно этим и объясняя, почему все картины мало, чем отличаются друг от друга по тональности и подачи материала. Представляя собой пусть и успешный, но достаточно конвейерный продукт. Удивительным исключением на мой взгляд стал данный фильм режиссера Тайка Вайтити.

Сюжет данной ленты режиссера Тайка Вайтити логически продолжает события предыдущей части франшизы и о Боге Грома. Но одновременно с этим игнорирует его богатое наследие с особой легкостью. Если финал предыдущей ленты с «предательством» и «узурпацией» власти со стороны Локи обещал нечто действительно грандиозное, мрачное и способное развить драматический накал между Локи и Тором, то всему этому не только не дают ходу в данной ленте, но и слишком быстро обрубают концы. Собственно как и самому Рагнарёку, который оказался далеко не тем самым мрачным, жестоким, суровым и кровавым концом света имевшим быть на страницах комиксов и это пожалуй главный недостаток ленты. Более всего лишь разочаровывая тем, как скоропостижно и абсолютно бессмысленно были «слиты» опытные воины и преданные друзья Тора в данной ленте. Так как студия в очередной раз слишком «облегчила» потенциально эпический материал как и в случае с «Гражданской войной», которая больше смахивала на «драку стенка на стенка», чем масштабное противостояние целой орды героев.

Однако с другой же стороны, именно это позволило создателям ленты не полностью, но весьма ощутимо отдалиться от малость приевшейся формулы фильмов Marvel и проявить на экране некое смелое творчество, которое отлично воплощено режиссером данной ленты Тайка Вайтити. Вот почему все события происходящие на Асгарда смотрятся как очередной фильм студии Marvel и не столь интересно. Когда как полный креатив режиссера Тайка Вайтити воплощенный в неоновых и ярких красочных цветах, отличной ретро-электронной музыки композитора Марка Мазерсбо (в кое то веке шикарный саундтрек от студии, который с удовольствием можно слушать в отрыве от фильма), а также самой атмосфере ретро-фантастических киберпанков образца 80-ых годов в Сакааре просто великолепен и охотно радует глаза каждый момент просмотра ленты. Собственно как и первая сцена после титров, который задаёт отличное и весьма многообещающее вступление для грядущих «Мстителей».

Крис Хемсворт всё также великолепен в образе Бога Грома. Попутно доказывая, что он нисколько не обделен талантом комедийного актера. Том Хиддлстон великолепно завершил процесс трансформации своего персонажа из злодея в героя, способного на куда большее. Тем самым, немного потеряв в своей харизме, за которую его полюбили в «Мстителях». Но достойно раскрыв своего персонажа на экране. Охотно порадовала игра Марка Руффало и то, что в кое то веке создатели решились раскрыть нисколько Брюса Беннера, сколько самого Халка. Показав его далеко не той тупой горой мышц, которой представляется один из самых «могучих Мстителей».

Очень понравилась Тесса Томпсон, которая отлично компенсировала свою абсолютную непохожесть с Валькирией из комиксов своей отличной игрой и великолепным перевоплощением в образ настоящей badass-героини. Хорош Джефф Голдблюм, но раскрыть его в полной мере создатели ленты по каким то причинам не решились или не смогли. Собственно как и Карла Урбана, потенциал которого оказался не раскрыт. Идрис Эльба и Энтони Хопкинс хороши. Нельзя не отметить роскошное камэо Бенедикта Камбербэтча в образе Доктора Стрэнджа, который предстал тут не тем начинающим волшебником из сольника, а уже опытным и настоящим Верховным Магом.

Главным разочарованием же стала Хэла в исполнении Кейт Бланшетт, которая стала очередным безликим и «слитым» злодеем киновселенной Marvel. Бланшетт играет великолепно и выглядит на экране уберсексуально, а трейлер обещал одного из самых брутальных злодеев в истории киновселенной Marvel. Но получился очередной типичный злодей без разумной мотивации помимо «я злодей, потому что — я злодей».

8 из 10

Тор: Рагнарёк — это весьма достойное и одновременно с этим, немного неоднозначное продолжение популярной трилогии о Боге Грома. С одной стороны, напрочь «забивая» на сюжетное наследие предыдущих частей и сам Рагнарёк именно таким, каким он должен был быть. С другой же стороны, заметно разбавляя повествование и отходя от привычной конвейерной стилистики кинематографической вселенной Marvel ярким, неожиданным и интересным подчерком режиссера Тайка Вайтити. Создавая впечатление образцового фантастического киберпанка образца 80-ых годов с аутентичной электронной музыкой, ретро атмосферой и обилием яркого неона.

Первые две трети фильма у меня было стойкое ощущение что я смотрю «Летающий Цирк Монти Пайтона» в фантастическом сеттинге, с крутыми спецэффектами, дорогущими актерами и убойным экшеном. Легкие, но одновременно ставящие в тупик шутки каждый раз срабатывали, да и вообще в фильме наблюдается очень высокий уровень работы сценаристов над персонажами и их взамоидействием, я будто в первый раз увидел Локи и Тора, которые теперь реально похожи на братьев, которые знают характеры друг друга и имеют много общего между собой. В связи с чем не могу не сравнивать «Рагнарок» с предыдущими фильмами про Тора, ибо по сравнению с «Рагнароком» первые два кажутся до жути сухими, а второй так вообще снимали в полной темноте. Даже режиссер «Рагнарока» с легкой руки оборвал все унылые связи с предыдущими «Торами» в самом начале фильма.

Пересказывать конкретные смешные или крутые сцены будет настоящим преступлением, я всем и каждому рекомендую посмотреть этот фильм и ощутить тот восторг, что принесет вам просмотр без оглядки на спойлеры. А если бы в трейлерах не проспойлерили появление Халка, то момент его выхода вообще бы снес крышу зрителю!

В общих чертах: фильм очень и очень веселый, бесшабашный, но это ни разу не мешает ему быть брутальным, трогательным и глубоко эмоциональным, даже атмосфера 80-х вместе с ретровейв музыкой ни разу не умаляет зубодробительный экшн, которому, по моему мнение, нет равных среди предыдущих фильмов Marvel. Я очень надеюсь, что в «Войне Без Конечностей» будет такой же изобретательный и бодрый экшн, как в Рагнароке.

Легкий, захватывающий фильм, словно освежающий глоток чистого морозного горного воздуха душным утром. Полный восторг!

10 из 10