Рецензии

Не удержался и пересмотрел тут «Тор: Рагнарек». И должен сказать, что это один из лучших фильмов ушедшего года, а в своем жанре, пожалуй, даже лучший. Он простой, красивый и невероятно смешной. Коктейль только эффектный, как говорится, но и эффективный — буквально сбивает с ног.

Итак, в Асгарде снова неприятности: зловещая старшая сестра Одина и Локи Хела возвращается, чтобы вернуть еще и старые порядки. То есть снова предавать галактику огню и мечу. А правитель Один, как назло, отстраняется от дел, скажем так. Братьям вновь приходится объединиться, чтобы дать отпор — на сей раз страшному прошлому. И вновь этот дуэт работает, как часы, никаким «Мстителям» и не снилось, при всем моем уважении.

Но обаянием и, если угодно, экранной «химией» Криса Хемсворта и Тома Хиддлстона дело не ограничивается. Во-первых, имеется великолепный Халк — в кои-то веки не просто зеленый страшила в нелепых трусах, но и весьма интересный собеседник. Во-вторых, имеется целая планета, как будто из фильмов восьмидесятых, помните «Бегущего человека», например? И на ней есть даже революционное подполье — тема, которая никого не оставит равнодушным. В-третьих, имеется почти неузнаваемый Карл Урбан в роли Скурджа — морально неустойчивого сменщика Хеймдаля… И так далее, и тому подобное. И все это — с такой легкостью, как будто это уже не «-надцатый» по счету фильм из вселенной «Марвел», а дебют.

Про битвы, кстати, ничего особенного не скажу — видали мы и получше, и голливудские шаблоны так и лезут отовсюду, пускай даже сами авторы над ними посмеиваются. Но чувство юмора по-настоящему делает «Рагнарек» кандидатом на попадание в топ-5 лучших фильмов по комиксам. В моей личной пятерке он прописался точно.

Войну ты можешь не любить, но к ней готовым быть обязан.

Каждый отдельный фильм про марвеловского супергероя уникален. До тех пор, пока в него не начинают добавлять прочих ключевых персонажей вселенной и делать из него бадди-муви.

Здесь тоже самое: был первый и второй «Тор» со своим юмором, со своим миром, со своим шармом и… со своими волосами, но добавили Халка, волосы отрезали, и это уже частично франшиза «Мстителей». Но не суть.

В связи с наличием в комиксах разноцветных камней бесконечности и радужного моста Биврёста в фильме решили сделать разноцветным… ВСЁ. В один момент в глазах начинает рябить от того, как насытили картинку, но всё равно настоятельно рекомендую смотреть НЕ в 3D, ибо ради нескольких моментов оно того не стоит.

Юмора хорошего немного, больше внутрякового, «мстительского». Это смешно, да. Прочие шутки откровенно не дотягивают или переигрывают. Но… прекрасная работа художников, костюмеров (один Джеф Голдблюм в роли Гранд Мастера чего стоит), неимоверное количество камео, которые в титрах не указаны, так что смотрите внимательнее; очень и очень много пасхалок и отсылок к другим фильмам, особенно (и это не спойлер!) неожиданен был тёплый «привет» «Звёздным войнам». Но и внимательным (!) любителям фольклёра и скандинавских мифов тут хватит радости в формате метафоризмов в кадрах.

И, наконец-то, к геройским фильмам начали писать не просто эпичную музыку, а по-оригинальному интересную. Это не тот «Тор» ещё и потому, что в следующем году нас ждёт «Война Бесконечности» («Мстители»), и здесь создатели открыто заявляют, что события «Рагнарёка» предшествуют событиям в «Войне». Говорить и спорить можно много, но ответ один: смотреть стоит. Один раз, НЕ в 3D, со своими хоть 6+, в идеале с субтитрами, ибо дубляж у нас омерзительный, но стоит, и сидеть до самых последних титров, которые выступают отдельным шедевром, т. к. масштаб и количество людей, работающих над лентой поражает. Сцен после фильма немного, но они есть.

Смотри кино правильно.

8 из 10

Вайтити конечно занятное зрелище выдал, только вот с комедийной составляющей не всё так гладко как хотелось бы, особенно в начале где Тор Дэдпула косплеит, вообще по части юмора фильм как раз Дэдпула и напоминает, вполне годные шутки вперемешку с натуженной безвкусицей, весь авторский задор новозеландца лучше всего проявился в Грандмастере, Голдблюм порадовал, в остальном же юмор вызывает ну очень спорную реакцию.

От Рагнарока(того что в комиксах) тут конечно только название, но в финале понимаешь что могло быть хуже, смысл Рагнарока несколько переделан, однако основной посыл сохранили что приятно удивило, напрягает тот факт что про этот самый Рагнарок только в финале вспоминают, антагонисты не «слив» как ни странно, если на счёт Хелы изначально была какая никакая уверенность то уж Суртура я думал по полной растопчут, но нет, Хела безусловно классная ибо Кейт Бланшетт прям искрит харизмой, однако в её персонаже ощущается куда больший потенциал, тем более обладает она реальным могуществом в отличии от какого-нибудь Кицелия, уничтожить целую армию в одиночку для неё обычное дело, от того и вызывает некоторое недоумение отсутствие более детальной экспозиции для антагониста такого уровня, появляется она внезапно как «чёрт из табакерки», да и объяснение её появления «шито белыми нитками», первая фраза Хелы после того когда она выходит из портала и вовсе разрушает это объяснение, в общем даже пробуждение тёмных эльфов во втором Торе имеет под собой более убедительную причину, но злодейка всё равно получилась достаточно запоминающейся. Суртур по началу играет роль второстепенного антагониста нужного лишь для динамичного экшен-вступления, но потом его партию заметно расширили, у него хоть и немного экранного времени но он действительно оказался довольно важным персонажем, Скурдж в исполнении Карла Урбана вроде цепляет поначалу, но большое количество более ярких лиц и образов как то затмевают его партию, хотя конечно обстрел нечисти из М-16-ых порадовал, Валькирия понравилась, этакая Мишель Родригес только симпатичнее, Халка(именно Халка а не Баннера) наконец то потихоньку начали раскрывать, от сюжета «Планета Халка» ожидаемо остались лишь декорации, одной из этих декораций является Сакаар конечно же, который на визуальном уровне радует, но этой интересной локации банально тесно в рамках очередного супергеройского капустника, Корга превратили в «смешного» персонажа, хотя некоторые его шутки и в правду хороши, а Миек просто «за компанию» в этом балагане участвует, Локки всё такой же антигерой, однако в сиквеле он был куда лучше прописан, Тора не задвинули на второй план как ни странно, Вайтити сделал его интереснее и ближе к зрителю, местами всё с тем же перебором, куча идиотских ситуаций в которых он оказывается, его реакция на них, всё это чересчур сильно размазано по всему хронометражу и касается не только Тора, хитрый новозеландец просто взял всё самое тупое что только может произойти с Богом грома и возвёл это в абсолют, это работает до поры до времени, но потом весь этот «невероятный» юмор ожидаемо выходит из под контроля, именно поэтому информация о большом количестве импровизации во время съёмок меня насторожила ещё давно, режиссёр и актёры банально заигрались на площадке, хорошо хоть сценарий Вайтити не писал.

Кстати о сценарии, он довольно хорошо сбалансирован и отводит должное количество времени каждому герою, именно некоторые сценарные решения раскрывают Тора по новой тогда как «Дэдпульность» персонажа служит скорее просто дополнением к новому образу. Визуализация всего этого получилась на славу, общая стилистика аля «Флэш Гордон» создаёт нужную атмосферу, экшен пожалуй один из лучших в MCU, после «Стражей галактики» и «Мстителей», полно интересного и разнообразного действия. В общем и целом наверное лучший фильм о Торе который является мягкой перезагрузкой франшизы, MARVEL потихоньку исправляют недостатки своих предыдущих фильмов, а некоторые минусы легко компенсируются запоминающимся подходом к визуалу.

«Тор-Рагнарок» получился весьма неплохим мостом к «Войне бесконечности», единственным недостатком которого является излишне комедийное позиционирование.

Два первых фильма про приключения скандинавского бога Тора в комиксах мне не понравились, и я смог досмотреть их с большим трудом и только за счет Тома Хиддлстоуна (Локи). Он был единственным героем в двух первых картинах на которого интересно было смотреть.

Смотреть третью часть я не собирался, но затащить меня на фильм смогла приглашенная в картину Кейт Бланшетт. На сегодняшний день это самая талантливая и лучшая актриса Голливуда. Кейт Бланшетт при своем огромном таланте актриса еще и исключительно разноплановая, умеющая блистать в самых разнообразных по жанру и стилю фильмах. На её счету прекрасные роли в таких абсолютно непохожих друг на друга фильмах как «Дар», «Авиатор», «Елизавета», «Бандиты», «Жасмин» - список можно продолжать очень долго. Поэтому очень интересно было посмотреть на неё в экранизации «Марвел» да еще с таким многообещающим названием (для меня ключевым словом было не Тор, а «Рагнарёк» и я хорошо знал, что оно означает) и в такой серьёзной роли – ХЕЛЬ ни много не мало все-таки богиня смерти.

Фильм откровенно говоря разочаровал. Вместо могучего фильма с серьезным сюжетом и хоть какой-то драмой я увидел не очень смешную комедию смахивающую скорее на «Стражей Галактики». Главным действующим лицом кроме Тора оказался почему-то Халк, а не Хель-Хела, Один или Сурт. Можно сказать что название картины абсолютно не соответствует содержанию. Это скорее «Приключения Тора и Халка в космосе», а их тандем казалось соревнуется с дуэтом Ракета-Грут, причем проигрывая еноту и дереву по всем фронтам. Концом света и разрушением всего и вся в картине и не пахнет. Битвы картонные и не страшные.

Тор теряет оружие, шляется по космосу, невпопад шутит, дерется, попадает в нелепые переделки. Это не история. За героев не переживаешь, не вздрагиваешь в момент смертельного боя, не сопереживаешь в трогательных сценах прощаний или самопожертвования персонажей. Нет интриги, нет ни намека на страх или хоть волнение за происходящее.

Из-за неубиваемого ощущения несерьёзности всего происходящего экшен тоже не впечатляет. Тор машет молотком, сносит кому-то головы, пускает молнии, колотит Халка, тот собаку, Хела швыряется клинками, которые достает из воздуха — болят глаза. Без погружения в историю, связи с персонажами и искреннего сопереживания за их жизнь экшен не работает. Тем более, что чего-то действительно впечатляющего по хореографии боевых сцен тут нет. Чисто визуально картинка достаточно мощная, но не ничем не удивляет.

Для тех кто не знает - маленькая справка. Хела-Хель была не дочерью Одина и сестрой Тора, а его племянницей и дочерью самого Локи. Теперь касательно конкретно Кейт Бланшетт и ее героини. Идея ввести в сюжет богиню смерти была правильная - в конце концов Тору нужен достойный противник, а в «Рагнарёке» она абсолютно необходимый элемент. Отдать роль Кейт Бланшетт было бы исключительно удачным ходом — мы должны были увидеть темную Галадриэль. Ей вроде даже дали мотивацию, придумали историю про нее и Одина, дали повод мечтать о мести и разрушении Асгарда — это тоже вроде бы плюс. Но, к сожалению, с использованием всего вышеперечисленного огромная проблема. Выглядит Хела очень сильно и грозно (даже рога не раздражают). Но много неприятных но.

Во-первых Хелы в фильме откровенно очень мало (зато Халка завались). Хела-Бланшетт ходит на экране на редкость спокойная и какая-то заторможенная. Бурлящей мести, захлестывающих эмоций трагичного персонажа, каким раньше был Локи, в Хеле-Бланшетт абсолютно не чувствуется. И почему Хела богиня смерти, тоже неясно. Она никого не убивает взглядом, немного воскрешает, но и то прибегая к помощи артефактов. Глубины могучего персонажа из скандинавской мифологии нет и в помине, не видишь за ней всей мощи древнего зла, как и за Фенриром, из которого сделали обычного пса-волка (только большого). Сравните хоть с тем на чем у Джексона в «Хоббите» ездил Азог. В общем главную злодейку в картине откровенно провалили сделав из нее третьестепенного персонажа. Смысла приглашать на такую роль актрису такого уровня как Кейт Бланшетт в принципе не было. Она кстати имеет опыт съемки в похожем фильме – «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа», но там ей было хотя бы весело (и это было видно), а здесь она откровенно скучала, сознавая нелепость происходящего. Кейт Бланшетт может все, но и ей не все подвластно при столь слабом сценарии.

Локи, к сожалению, выглядит на редкость нелепо. И здесь его также явно сливают, что бы не затмевал брата и Халка. Если в первых двух частях он был самым интересным и харизматичным персонажем, то здесь его превратили в клоуна. Его бои вызывают только недоумение — он бог и не последний и должен быть куда сильнее. В итоге бога хитрости оказалось элементарно обхитрить самым идиотским способом. Если два первых фильма можно было смотреть ради персонажа Хиддлстоуна, то здесь это уже не работает.

Сэм Нил и Джеф Голдблюм были хороши но их так мало, что просто жаль.

Признаться, валькирий я себе представлял внешне совершенно по другому (думаю что не я один).

В итоге вместо эпического фильма о конце света получилась не очень смешная комедия о приключениях Тора и Халка. А хотелось мрачной эпопеи о гибели богов и конце света по типу Нолановского «Темный рыцарь».

Создатели фильма бездарно слили и замечательный сюжет (гибель богов и конец света) и потенциально интересных персонажей (Хела могла бы стать достойной заменой тому же Таносу).

Из уважения к Тому Хиддлстоуну и Кейт Бланшетт поставлю 4.

4 из 10

У Марвел всегда комиксы получаются весёлые. Умеют они поддать жару, пахнуть паром, всё разнести, повзорвать, да ещё и что бы все поржали. И хоп — чуток серьёзности включат, ну диалог там задушевный или ещё чего, и вдруг снова трешь под заводную электро-рок музыку.

Марвел удалось понять главное — если люди приходят на комикс-экранизацию, то им не нужно слишком много морали. Ну право слово, если мне захочется артхауса, я найду его в интернете или опять таки в другого типа фильмах.

Есть скажем «Жёлтый платочек» счастья или «На самом дне океана», а есть «Крепкий орешек». И это не плохой и хороший, это разные жанры. Равно как есть встреча выпускников и есть детский день рождения, есть День 9 мая, а есть поход в зоопарк на нового бегемота, когда стоишь у клетки с гориллой, глупо пытаться вещать на серьёзные темы гибели солдат на передовой и ба ба ба ба, всё такое прочее. Всему место и время.

В Рагнарёке мне было важно увидеть — ну как там спецуха? Улучшается? Уууу…, что я вам скажу — спецуха становится кошернее день ото дня. На бюджет в 180 млн. уже отрабатывают так, как раньше смогли бы только в 300 млн. уложится.

А как классно выбрали главную злыдню в этот раз? Стильная, сексуальная дрянь.

В общем если хочется отдохнуть душой и глазом — Рагнарёк лучше не придумать. С одной стороны часть мифологических линий соблюдена, но добавлен потрясный набор — современная музыка, яркие, не затемнённые цвета, никакой знаете ли Готемской готики, космические корабли, перестрелки на лазерах динамикой не отстают от Новой серии Звёздный войн. Юмор, подколки, постоянный драйв. Нужно и отдыхать глазам от тьмы.

Злодеи сильны, но добрые дяди тоже умело бьют им наглые морды. У злодеев есть архи возможности, зато у наших — есть не меньшие силы, причём не требующие продажи тёмной стороне. Праздник мифологии, как он есть.

10 из 10

Новый фильм от студии Marvel входит в трилогию о скандинавском боге и является продолжением киновселенной.

Вслед за Стражами Галактики и Человеком пауком нам представляют ещё одно детище в схожей манере повествования.

И вышло очень даже неплохо.

Пройдемся по порядку.

Юмор в 'Тор Рагнарек' почти в каждой сцене и в каждом диалоге. Кто-то счёл это слишком, а кому-то наоборот понравилась такая подача сюжета. В фильме есть простые шутки, даже несколько типичный и банальный юмор, но подан он нам так, что действительно смешно. И есть реально забавные сцены с тонким юмором, которые повеселили зал.

Нельзя не отметить многочисленные отсылки к другим фильмам студии, что еще больше подтверждает тот факт, как внимательно Marvel относятся к своим фанатам и насколько детально проработана вселенная.

Сюжет у фильма хороший, не отличный, так как есть некоторые провисания, но на общем фоне ты как-то не особо обращаешь на это внимание. Уж слишком все на экране развивается динамично и в некоторых моментах весьма эпично. Чем мне нравятся последние фильмы Marvel, так это тем что в трейлерах они намерено вводят в некоторое заблуждение. Многие сцены вы увидите в новом свете, да и весь сюжет.

Визуальная составляющая фильма поразительна. Общая картинка слишком напоминает Стражей Галактики, но это даже хорошо. Предыдущие фильмы трилогии были немного пафосными, с излишней драмой, а тут мы получаем такой техно экшн с примесью электронной музыки и просто потрясным фоном.

Тор в фильме-отдельная история. Настолько глубокая, что даже меня заставила задуматься о смысле своей жизни.

Мы видим становление настоящего героя, который понял свое предназначение и в чем действительно его сила.

Тор уже не тот серьезный пафосный персонаж, не понимавший шуток Старка.

Да, он стал более жестоким, более брутальным, но усмирил в себе эту идею стать правителем Асгарда, не осознавая какая ответственность на нем лежит.

Я долго ждала нового фильма, не ожидала чего-то 'ВАУ'. Но вышла из кинотеатра именно с этой эмоцией. Этот фильм реально лучше многих фильмов киностудии, но тут по мне чисто вкусовщина. Мне по душе больше хорошие шутки, красивая картинка, подходящая музыка и непредвиденные сюжетные повороты. И когда совместив все эти пункты ты получаешь классный фильм. Реально классный, потому что новый Тор именно такой. Не стоит ждать от него сильных драматических поворотов-подобные сцены и тут разбавлены шутками.

На выходе мы получаем смесь истории, скандинавской религии, немного футуризма, чуть современности и все это приправлено отличными саундтреками.

8 из 10

Всегда обожал фильмы про супергероев, каждый раз радуюсь как в детстве новому фильму про них. Трейлер был настолько интересным, что я не мог пропустить данный фильм.

К сожалению не могу сказать, что этот фильм мне понравился. Ничего не имею против тех кому этот фильм понравился но... Фильм в отличии от предыдущих частей начал делать упор на юмор и комедийный жанр... К сожалению, это очень сильно навредило фильму, который фактически рассказывает про то, как Асгард уже на пороге полного уничтожения.

Предыстория главной злодейки Хелы очень странная, так как лично для меня у неё очень даже веские причины мстить Одину, Асгарду и всем кто с ним связан. Не хочу сказать что она ангел но причины очень даже есть.

Тора вообще забросило на какую-то планету где держат существу из разных планет, и устраивают между ними гладиаторские бои. Халк тут вообще не к месту. Фильм итак очень маленький но если вырезать все кадры с Халком и Беннером, то вы ничего не потеряете.

Непонятное появление новых способностей Тора как раз в нужное время начинают раздражать — понимаю конечно, что это стандартное клише, но можно было и без него.

Локи вообще из злодея превратили в комического персонажа, который получает от всех и вся. В первой части он создавал впечатление злодея, которого будет не просто так победить, и который ещё будет нам портить жизнь не одну ещё часть но увы... Груша для битья.

В конце так вообще в комедийном фильме у нас совсем не хороший конец а очень даже маленькая победа но с большой ценой, я бы сказал громадной.

Грандамстер так вообще тоже непонятный персонаж. Опять же, я понимаю, что перед нами комедия но зачем было и Грандмастера делать таким несерьёзным злодеем, который вроде правит всей этой планетой и гладиаторскими боями, но в итоге совсем не страшный а очередной комический, трусливый персонаж.

Отношения между Тором, Локи и якобы главной злодейкой по имени Хела... вообще не проработаны.

Ах да, чуть не забыл, у нас же ещё есть Валькирия, её как бы пытались проработать. Нам даже рассказывают её прошлое... Увы её тоже можно вырезать. Если честно, я бы и Локи вырезал, он хоть и играл тут не большую роль и даже принял не самую маленькую роль в битве но... его легко можно было вырезать а его не самую маленькую роль отдать другому персонажу.

Никак не пойму зачем было снимать предыдущие части в одном жанре, а продолжение делать в другом.

Если вкратце то:

Сюжет разбит как минимум на 2 сюжета — ни один из них не проработан.

Персонажи не проработаны.

Музыкальное сопровождение... про него забудьте.

Комедийный жанр при трагическом начале и не менее трагическом конце выглядит очень странно.

К сожалению, мне очень сложно поставить этому фильму хоть какую-то оценку... Был бы данный фильм студентом, я бы поставил неуд и отправил бы на пересдачу но увы.

К фильмам Марвел я отношусь более чем равнодушно: стражей я считаю глупыми и детскими, мстителей не люблю по причине не серьезности. ЖЧ просто — скучно и не Интересно.

Но вот трейлер тора меня заинтересовал. К тому же сосед звал в кт.

Ну так вот — если говорить о трейлере — он почти идеален. Все вылизано, гармонично и забавно.

Но вот о фильме такого сказать нельзя.

Если оценивать качество картинки, то где то — 8\10, но вот сюжет и постановка очень сильно хромает…

Сюжет — простой и предсказуемый.

Но это не совсем минус, да и придираться к такому не стоит, ведь каждый фильм от марвелл такой, а все это из-за широкого спектра направленности на аудиторию, и пытаясь всем угодить — марвелл, этим и лажает.

И самый главный минус — операторская работа как у эпилептика, а эта смена скорости подачи материала — еще больше, убивает интерес от и так весьма спорно «интересного» фильма.

Если подводить итог — то, более простому, зрителю или же любителю атракционов и фильмов он понравится, и они даже будут смеяться с тупых и плоских шуток, но вот более разборчивый зритель — что то, да заподозрит.

на каждый фильм о супергероях иду, как на испытание: не люблю, бесят, мельтешат туда-сюда, нет запоминающихся мегазлодеев в стиле Карминьи из 'Проспекта Бразилии', компаньоны супергероев - персонажи абсолютно условные, картонки из-под молока, конфликты в своей сложности примитивные до безобразия, сюжет вылетает из головы на первых секундах титров...

Обычно мучаю себя, иногда удивляюсь, потому что было глупо, но забавно, но честно иду смотреть, потому что считаю это своим долгом, хотя вся эта толпа супергероев, которая лезет во все экраны и всех экранов, уже должна бы надоесть всем и каждому.

А сегодня посмотрел 'Тор: Рагнарёк' и думаю, что вот такие фильмы о супергероях оправдывают грехи предшественников. Экстраваганза визуальная и сюжетная, и юмор, с которым обычно у таких фильмов проблемы, потому что за пафосом и патетикой меркнет все и кажется жалким. Про такие фильмы обычно говорят, что они задают новую планку для подобных себе. Но есть одна большая проблема - вряд ли это имеет для кого-то значение, что делает третьего 'Тора' исключением, а не правилом.

На стадии трейлеров было понятно, что нас ждёт бодрый, яркий и смешной фильм с великолепным визуалом. Ждали? Получите — распишитесь. К сожалению, кроме этого, «Тору» больше абсолютно нечего сказать и нечем удивить. Фильм пустой, чрезвычайно прямолинейный и по сути своей абсолютно ненужный. Такое ощущение, что тут не шутки вплетены в сюжет, а сюжет строится вокруг многочисленных шутеек, гэгов и прочих юморесок. В конце концов, от этого начинаешь уставать, душа начинает требовать развития сюжета, раскрытия персонажей и их характеров.

Хэла, сыгранная неподражаемой Кейт Бланшетт, поначалу имеющая неплохую мотивацию и кучу потенциала для развития, как персонаж «теряется» где-то к середине фильма, совершенно не раскрывается, становясь типичнейшим марвеловским злодеем.

Химии между героями не происходит никакой, их личная драма уходит даже не на второй, а на третий план, все взаимоотношения персонажей построены на местами очень глупых и порою раздражающих шутках.

Почему же я сравнил нового «Тора» со «Стражами Галактики»? Потому что фильм явно пытается походить на них: яркость, красочность спецэффектов, море юмора, культовые композиции 80-х и 90-х в качестве саундтрека. Только если в «Стражах Галактики» все это лишь приправа для сюжета, в котором присутствует драматическая часть, интересные персонажи со своими проблемами, недостатками, но пытающиеся бороться с ними, благодаря чему им можно сопереживать, то в «Торе» всего этого нет. Приведу в пример вторую часть «Стражей»: у нас есть основной сюжет, который можно разбить на составные части: Квилла и Эго, Ракеты и Йонду, Небулы и Гаморы, Дракса и Мантис. При этом каждая из них вполне самостоятельная. Видите — все построено на взаимоотношениях и личных переживаниях персонажей. В одной только сцене Йонду и Ракеты в тюрьме больше драмы, чем во всем третьем «Торе».

Не знаю, насколько это актуально для супергеройского фильма, но актерская игра в «Рагнареке» откровенно халтурная. Выделить можно лишь Бенедикта Камбербэтча, Энтони Хопкинса и Кейт Бланшетт, но их в фильме ничтожно мало.

Саундтрек незапоминающийся, кроме «Immigrant Song» группы Led Zeppelin, ничего другого вспомнить не получается.

Из хорошего: фильм динамичный, экшн красивый, спецэффекты великолепные, неплохой юмор.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм представляет из себя ровно то, что было в трейлерах, не больше, не меньше, почти никакого задела на «Войну Бесконечности» не дает, снят для галочки. Смотрели трейлер — видели фильм.

6 из 10