Рецензии

Я не смотрела предыдущую экранизацию и оцениваю увиденное с чистого листа. Но, согласитесь, уместить столько материала, пусть и разделенного, в скудные два часа — практически непосильная задача. Вряд ли человек идет в кино с надеждой увидеть аккуратную и пошаговую экранизацию. Для этого есть роман на столе и все события оттуда в воображении.

На мой взгляд, у фильма было все, чтоб выстрелить. В первую очередь, совершенно блестящий каст.«Неудачники» получились чудесными. Покорили Вулфард и Джек Грейзер. Много душевных моментов, много юмора. За ними хочется наблюдать. Кинг, кстати, упомянул, что большая часть страшилок и скримеров(почти всегда предсказуемых) не сработала бы, не люби ты эту семерку всем сердцем. И это действительно так. Персонажи живые и в рамках фильма очень хорошо прописаны, пусть и неравномерно. У Скарсгарда-актера совсем мало времени, которое нагло крадут спецэффекты. Но сцены с Пеннивайзом сняты совершенно мастерски и заставляют неуютно поерзать в кресле.

Наверное, стоит просто отключиться и наслаждаться происходящим. Как адаптация сделано очень умело и талантливо. Не считая неибежно упущенных сюжетных линий, которых жалко до слез, измененный финал, как мне кажется, тоже закономерен. У меня в голове никогда не вырисовывалось четкой картинки происходящего у Кинга в кульминации (обеих сюжетных линий) и я не представляла, как это вообще можно снять, а создатели решили эту тусу организовать по-другому, так что must-see в любом случае. Но как же не хватает кинговских изюминок и мелочей, формирующих цельную картинку(может, все будет улажено в сиквеле?). В остальном разбирать по частям и ругать сценарий нет совершенно никакого желания, ибо кино существует как-бы параллельно от первоисточника (и это вполне себе неплохо),в чем-то даже эффектно дополняя его. Передан дух времени, дружбы, сплоченности, а самое главное — фильм не позволяет себе скатиться в банальный ужастик. Кино вышло мощным и захватывающим(да еще и стильно снятым),но вместе с тем — искренним и смешным, полным надежды. Но оно, как мне кажется, так и не поймало нужного ритма, расстановки акцентов. Некоторые монтажные склейки просто-напросто приводят в недоумение.

Кинг писал о неизменной цикличности насилия в нашем мире в самых разных проявлениях, начиная с обыденных побоев, полученных в школе, до того, как на глазах человека рушится его собственная жизнь под давлением не только равнодушных масс, но и собственных родителей. И кино равным образом говорит об этих проблемах доступным и актуальным языком, являя перед зрителем чарующую силу любви, дружбы и преданности на фоне болезненной истории взросления.

И все же не могу заставить себя не подумать, что вышло бы, будь данный проект полноценным сериалом с этим же шикарным кастом. И все же неясно, для чего создателям понадобилось менять детали(вроде всей линии Майка),которые вполне хорошо вписывались под сценарий. И все же как бы хотелось вместо the cure увидеть, как Ричи колбасит под summertime blues. Но это уже придирки. Еще раз, абстрагируйтесь, а дальше — как пойдет. Сиквел жду.

7 из 10

«Оно» отличная комедия, отдаленно напоминающая книгу Стивена Кинга. Туалетно-мамковый юмор переполняет картину, люди в зале практически не переставали смеяться. В это же время люди, знакомые с творчеством Кинга, хватались за голову и убегали с криками «Нет, нет, только не мои впечатления». Даже в кульминации фильма «Ужасов», люди смеялись.

Что же по факту нам преподносят? Слухи это всегда правда, в них верят даже взрослые! Убивай родителей если так велит телик, убегай из дома, забивай родителей крышкой от туалетного бочка. Да слишком поверхностно, но иначе об этой комедии мне не сказать.

Единственная положительная часть фильма, это мораль. Для меня их тут две. Первая: «Держитесь вместе, не смотря ни на что». Вторая: «Не верь всему тому во что хочется верить, и что тебе преподносят».

Повторюсь, фильм «Оно» 2017 года хорошая темная комедия, но не фильм ужасов, и к книге отношения практически не имеет.

Самая жуткая работа С. Кинга обрела ремейк. И все мы знаем, что значит слово ремейк на сегодняшний день. Новой адаптации романа пророчили как громкий провал, так и успех. За последние годы, экранизациям книг Короля ужасов не везло. Настоящая череда провалов. Раз за разом. И что же теперь? Получилось ли разорвать круг? Давайте разберёмся.

Вся картина строится на ужасе. Нет, не на банальных скриммерах, которыми привыкли оперировать, создавая жуткую атмосферу и пугая неожиданными моментами и затяжными сценами, а именно на ужасе — Внутренние страхи, жестокость людей, безразличие к происходящему. И ко всему рейтинг R (18+) добавляет происходящему дополнительной жёсткости.

Повествование скроено не просто превосходно, а шикарно. Очень качественная постановка сцен, проработанные диалоги, подкреплённые божественной игрой и проработанные ситуации. Всё, как и в реальной жизни, без преуменьшений. Люди действительно живут своей жизнью. Подростки задирают друг друга, издеваются, доводя до ужасающих крайностей. Вплоть до желания крови. Сущность людей показана так как есть: жестокость, отвращение, инстинкт самосохранения. Они даже не пытаются лицемерить и казаться друзьями на век. Все открыто высказывают свою точку зрения показывая, как и сволочную натуру, так и самые светлые стремления.

Драма — очень сильная сторона фильма. Все герои раскрыты целиком. Нет ни одного персонажа, который бы мог показаться лишним на сцене. Чувства, переживания, симпатия. Актёрская игра в этом плане великолепна. Любящий брат, прекрасная девушка со своими скелетами в шкафу, помешанный на здоровье паренёк, остряк болтающий без умолку и так далее. У всех есть своя история и свои страхи.

Эпизоды раскрытия фобий каждого, так же поставлены донельзя хорошо. Прекрасно ощущалось, на сколько каждый подросток чего-то боится и как с этим играется Пеннивайз.

Билл Скарсгард не только справился с ролью, но и вывел персонажа на новый уровень. То как он мастерски изображал клоуна, переходя в различные состояния, вгоняя в жуть — достойно похвалы. Харизма, мимика давали понять — перед тобой монстр.

Хотя в чём главное достоинство фильма — зло это не Пеннивайз. Настоящее зло — люди. С экрана просто сочилась жестокость, кадр за кадром, вызывая не только ужас от событий, но и полное отвращение к тому, что творилось.

Но, как бы всё хорошо не казалось, есть и пара проблемных мест — графика и шутки про «мамаш». И если к графике можно придраться только в том, что она чуть резала глаз, портя созданную атмосферу, скатывая всё в какой-то психодел, то шуточки за 300. Да, это было прекрасно обыграно и разбавляла обстановку, создавая настоящую комедию, чтобы немного остыть и успокоится от увиденного. Но частое доведение до абсурда — портило впечатление.

Итог: Это определённо лучшая экранизация романов С. Кинга и пока лучший хоррор года. Клуб неудачников удался, Пеннивайз шикарен, а жестокости хватит сполна.

И каков же ответ? Страх — штука очень субъективная. Но офигивать от происходящего, будет каждый. Море жестокости, садизма и отвращения от безразличия людей.

9,5 из 10

Для постановщика аргентинского происхождения Андреса Мускетти это лишь второй проект в полнометражном игровом кино после отличного дебютирования с «Мамой» в 2013 году, выросшего из одноименной короткометражки 2008 года и имеющего колоссальный коммерческий успех среди рядовых зрителей. И уже сейчас, после выхода повторной экранизации одного из лучших романов Стивена Кинга, можно абсолютно уверенно утверждать, что перед нами подающий в перспективе большие надежды создатель постановок в жанрах хоррор и триллер, и с предвкушением ждать его очередных работ.

«Оно» относится к той категории фильмов ужасов, которые бесспорно качественно пугают, но при этом при просмотре отсутствует чувство дискомфорта, от фильма получаешь самый что ни на есть настоящий «кайф».

Мощный сценарий с сильнейшей литературной основой работает прекрасно, что вкупе с большим количеством качественно, профессионально и местами довольно изобретательно поставленных хоррор-сцен (беспощадное вступление, эпизоды появления Пеннивайза из фотографий и из шкафа в его жилище, а также сцена в подвале дома Билли без малого бесподобны) оставляет у зрителя чувство полной удовлетворенности.

Касаемо актерской игры следует сразу отметить блестящих ребят-актеров: здесь каждый выложился на полную, не переигрывая и не позволяя усомниться ни в одной своей эмоции (особенно хороши чистюля Джек Грейзер и Финн Вулфард со своими отличными шутками не по возрасту). С довольно серьезной и сложной задачей изобразить Пеннивайза как минимум не хуже Тима Карри, исполнившего роль клоуна в культовой ТВ-экранизации 1990 года, молодой актер Билл Скарсгард справился просто блестяще: его персонаж, главный антагонист ленты, оказался одновременно крайне жутким и страшным, и удивительно гипнотическим. Между тем, в фильме зло представлено не только им: жестокие старшеклассники и излишне опекающие или безразличные родители добавляют ленте драматизма.

Единственное, за что фильму можно предъявить незначительную претензию, так это за мелкие провалы в динамике, что, впрочем, было вполне ожидаемо, учитывая довольно большой хронометраж ленты.

Оно – эталонный фильм ужасов: наикрепчайшим образом сделанный, страшный и захватывающий; с сильным сценарием, образцовыми работами молодых актеров, крайне притягательным клоуном-убийцей, прекрасным юмором и интересными операторскими решениями. На настоящий момент это лучший хоррор 2017 года.

9,5 из 10

Осень только вступила в свои права, жадно полакомившись августом. Листья в сентябре еще не сыпятся стеной, а вечера не так холодны как в предзимье, только сумерки стали заглядывать в дома чуть настойчивее, да улицы пустеют быстрее… Кое-где, после прошедших первых ливней, бурлит темная дождевая вода, скрываясь во тьме канализационных колодцев, да мелькнёт, разве что, бумажный кораблик, отпущенный на волю чьим то младшим братишкой. Лето закончилось. Самое время для таинственных рассказов и страшных историй. Время окунуться в книги Рэя Брэдбери, Говарда Лавкрафта, Стивена Кинга… Или просто сходить на вечерний сеанс долгожданного фильма Андреса Мускетти «Оно».

Умение правильно понимать и экранизировать творения Стивена Кинга — редкий дар. Великое множество произведений Короля ужасов пали жертвой бездарных режиссеров, продюсеров и сценаристов. Сам писатель не раз говорил о том, что экранизации его книг не имеют ничего общего с первоначальной задумкой и основной идеей, а культовое «Сияние» Кубрика до сих пор вызывает у него оскомину. Хотя и сам мастер грешен режиссурой «Максимального ускорения». Но если создатели недавней «Темной башни» забыли лица своих отцов, то Андрес Мускетти помнит не только лицо отца, но и деда с прадедом.

«Оно» — блестящая экранизация знаковой книги чуть ли не за годы. Фильм хватает без предупреждения и забирает в захолустный Дерри. Туда, где ржавеют на летнем солнце старые остовы машин, стучат пробегающие мимо поезда, скучают в тени ветхие домишки, детство кажется бесконечным, а под городом живет абсолютная тьма, крадущая и убивающая детей.

Если, как Бен Хэнском, начнешь открывать для себя Дерри, то можно обнаружить массу интересного: исчезновения поселений, страшные опустошающие пожары, смерти и несчастья… Кажется прав дед Майка и город действительно проклят! Но детство на то и детство! Ведь все знают, что в подвалах обитает что-то очень не хорошее, брошенные дома полны призраков, скрип в прихожей заставляет замереть на месте, а заходя в темную комнату, первым делом нащупывается выключатель…

«Оно» как раз об этом, о детских страхах, о том, как же не хочется взрослеть, когда дружба становится святыней, а первый поцелуй запоминается навсегда.

Мускетти улавливает тончайшие нюансы жуткого романа и идет до самого конца. Атмосферность и реалистичность сочетаются с блестящими актерскими работами, а Билл Скарсгард — несомненная удача, как и Тим Карри в телепостановке 1990 года. Нагло, коварно и завораживающе точно, он заполняет собой киноэкран, рано или поздно претендуя на культ. Не без помощи Хавьера Ботета.

Дождь не может идти вечно, за фасадом домов и равнодушием взрослых, за личиной страхов, фобий, неуверенности и одиночества маячит взрослая жизнь и кто знает куда выведут воды этой реки… «Оно» — это тьма в коллекторе, кошмарный аттракцион, кораблик для младшего брата, невозможность вернуть умерших, боязнь взросления, хулиганы по соседству, страх под городом. Но также это и сила дружбы, велосипеды, подколы и шутки, Клуб Неудачников, волосы чудесной Беверли Марш, которые «как огонь в костре января», последний летний вечер, когда понимаешь что — то очень важное, то что останется с тобой навсегда. Даже если откуда-то знаешь, что через 27 лет придется вернуться, потому что Дерри — это вечный недуг, который как паук, затаившись в темноте плетет паутину из страха. И грим клоуна мерещится в подступающих осенних сумерках.

10 из 10

Если честно, то свой интерес проявил к этой ленте, из-за высокого рейтинга. Картина понравилась, произвела особое впечатление. Не могу сказать что он такой страшный как казалось бы, но очень грамотно выстроенный саспенс, всё же действует на нервы.

Получилась яркая остросюжетная история, где ребятам приходиться побороться со всеобщим злом в виде клоуна, дополнительно преодолевая свои страхи. Прекрасно передана атмосфера 80-х. Как ни крути, но всё-таки Америка умеет производить фон того времени. Интересно то, что юмор в картине занимает немаловажную нишу, исполнен он остроумно и его приятно слушать. Клоун Пеннивайз получился колоритным. Устрашающие взгляды с улыбкой, и глаза направленные в разные стороны — добавляют больше безумия и напряжения. Его перевоплощения в других монстров вышли отменными. Впечатлило сюжетное ответвление, с пугалками каждого подростка по отдельности.

Актёрская игра выше всяких похвал. Актёры-подростки отлично справились со своими задачами, отыграв на уровне, без каких-либо ошибок. Ребята убедительны в своих действиях, за ними интересно наблюдать и сопереживать за них. Билл Скарсгард под большим слоем грима и ярких линз, достойно исполнил образ клоуна, показав жуть и ужас во всей красе, изящно наводя всё это на главных героев.

«Оно» — динамичный хоррор, со знаком качества. Элементы драмы и хорошей доли юмора здесь успешно вплетены и прекрасно сочетаются в происходящих событиях. Думаю что фильм превзошёл множество картин в подобном жанре, и по итогам 2017-го, имеет право быть одним из лучших. В общем новая экранизация по роману Стивена Кинга — удалась.

8,5 из 10

What the Hell

Это был самый ожидаемый фильм 2017 года, экранизация одного из любимых романов детства. И такое разочарование получаешь после просмотра столь желанной премьеры. Зачем было так километрово отступать от оригинального текста? В книге ужас таился в самых неожиданных местах. Синяки, которые Беверли должна была скрывать под свитером даже в погожие дни. Неконтролируемый ор четы Денборо на старшего сына, когда того занесло в комнату пропавшего брата. Отказ Бена помочь на контрольной хулигану. И много других подобных эпизодов делали историю по-настоящему жуткой. Вся жесть была в том, что грязь и несправедливость становились неотъемлемой частью жизни героев, а Пеннивайз лишь выявлял подсознательные страхи и в приукрашенном виде подавал «на блюдечке» герою. В этом же фильме ужас, главным образом, проявляется в том, что детвора куда-то забредает, обязательно расходится, и всех по очереди начинает пугать психованный дурак в костюме клоуна. Вот уж, действительно, фиаско в исполнении вселенского зла. Страхи детей, которые выявляет Пеннивайз, не особо страшны, ибо акцент сделан не на то. Страшна реальная жизнь, на которую здесь упор мало делался, в основном ужас таился в выпрыгивании клоуна из-за угла и подачи кошмара. А почему этот страшный сон пугает героя, почему именно это он боится встретить за углом? Например, Тозиер здесь боится клоунов, потому что сам отчасти клоун? Или потому, что поверил на слово рассказу друзей?

Страшно, когда ты в беде, а прохожий мимо проходит с равнодушной миной. Это здесь пытались донести, что «Оно – это и есть Дерри», - большинство равнодушных злых граждан этого городка, - но как-то не шибко понятно об этом доложили. Самые знаковые моменты вычеркнуты, а начинка у блюда самая популярная на рынке. Бугага в самых «неожидаемых» моментах пользуется сейчас спросом.

Самым любимым героем сей повести, в отличие от романа, стал Эдди. Этот персонаж не сквернословит, мало когда отстаивает свое мнение, по жизни мнимо больной тихоня - герой был замечательно раскрыт Джеком Грейзером. Миссис Каспбрак также прекрасно сыграна, взаимоотношения этой семейки здорово воплощены на экране. Чего не скажешь о Маршах. Что случилось с Бев? Прямо больно на такое смотреть. Такая больная интерпретация точно мне не по вкусу. А вот Ричи здесь мне понравился. Он заболтает любого болтуна. Занудство Эдди классно заканчивается шуткой от Тозиера. И пусть шутки, в основном, ниже пояса («помойные» шутки здесь норма – что для меня совсем не норма), но именно Джек и Финн понравились мне больше всего. Игра этих актеров самая сильная в этом фильме.

Вот даже не знаю, как описать свои чувства после просмотра. Не тот фильм я ожидала увидеть. Да, неприятно, что на превосходное произведение Кинга, в большинстве своем, забили. Но приятно было бы, будь замена стоящая, а так – разочарование. Скучно и не страшно. И вторая часть становится не такой ожидаемой после такого начала.

Сначала чуть-чуть о литературе. Верно некогда заметил Дмитрий Львович Быков: «Стивен Кинг — писатель не гениальный. Потому что гениальный писатель — не тот, кто написал много хорошего, а тот, кто написал мало плохого».

С Быковым я безусловно согласен, однако скажу, что Кинг все же писатель великий (это все-таки немного другое, чем гениальный). Это проявляется в том, что он закладывает в произведения, какие вопросы — сквозь текст, почти 25-м кадром — задает читателям, в какие неуютные ситуации он их помещает.

Это главное в книгах мистера Кинга, это заставляет бояться, смущаться, даже думать. А не монстры и количество трупов — они больше способ передачи.

Новая экранизация шикарна (как и старая, впрочем). Но в ней не хватило глубины. Не какой-то философии, а именно книжной «оновской» глубины: дружбы, любви, боязни взрослеть, непонимания взрослыми детского мира и детьми — взрослого, самой границы между мирами людей — в пространстве (хотя это скорее уже ко второй половине произведения), но больше во времени (то есть возрасте). В экранизации 90-го года конкретной глубины больше. Но стоит сказать, что, наверное, бандуру в 1300 страниц превратить в фильм — даже не в сериал — не очень просто.

Но, боже, какая замечательная сегодня вышла лента! Во-первых, из-за атмосферы — она чисто кинговская, больше того, она «оновская». Я будто снова оказался в романе — теперь еще несколько недель ментально ходить по улицам Дэрри.

Во-вторых, из-за подобранных актеров и их прекрасного исполнения ролей. Дети слились с книжными персонажами.

В-третьих, из-за диалогов с похабщиной. Думаете, это ради достойной кассы в уикенд или лишнего пафоса? Нет, это диалоги именно как у Кинга. А у Кинга именно как в жизни. И мало где такое можно найти в нашу-то эпоху цензуры.

В-четвертых, клоун. Нет, он не лучше, чем в исполнении Тима Карри. Но продуманные современные спецэффекты позволили создать действительно интересного монстра.

Ну и, конечно, стоит сказать, что если кому-то не понравился новый фильм потому, что он не страшный… то не знаю что. Потому что и книга не страшная. Да, в ней есть жуткие моменты, но упор в ней на другое (читайте выше).

Интересно, какая будет вторая часть потому, что и в романе, и в мини-сериале 90-го про детей читать и смотреть было интереснее, чем про взрослых. А сиквел нового «Оно», как вы знаете, будет именно про взрослых.

9 из 10

Короче, сходил я на «ОНО». И вот оно — моё мнение (NO SPOILERS):

Ну что сказать? Это лучший фильм ужасов, что я смотрел в своей жизни. Хотя его и нельзя назвать «фильмом ужасов». Он отыгрывает на всех уровнях, где-то в точности следует книге, где-то — даже лучше книги, а где-то — делает настолько крутые заделы на будущее, что хочется пожать руку сценаристам и режиссёру. Ты замечаешь, как на детей влияет происходящее, как один находит свой путь, а второй — окончательно ломается. И они, почти как «Мстители» — каждый находит в себе силы не только в борьбе с Пеннивайзом и его проявлениями, но и с привычным, обыденным злом — даже если это гиперопека матери, психопат с ножичком или собственная трусость.

Также — огромный жирный плюс за юмор. Ричи прямиком со страниц книги — он пошлит и чернушит по каждому поводу, для него нет запретных тем, и никто из друзей не останется обделённым — в любой, даже трагичной ситуации Ричи отмочит что-нибудь про «спидозную кровь», и зал нервно засмеётся. Нашли туфельку пропавшей месяц назад девочки в городской канализации? Он и на этот счёт пошутит, причём ржачно и очень чёрно — и зал посмеётся вместе с ним. И будет наказан — также вместе с ним, когда режиссёр вытащит эту девочку, словно припрятанный ножик — и вам будет немного обидно, потому как будет довольно жестоко…

Персонажи здесь вообще — выше всяких похвал. Они не типичные «страдальцы» и «неудачники» — они борются за свои жизни изо всех сил. Режиссёр не прибегает к стандартному «он убегает от монстра — и вдруг падает и ползёт, вместо того, чтобы вскочить и бежать дальше», или «вот злые хулиганы задирают героя — а он им не отвечает и ведёт себя, как полный отсос, или отвечает — но по-глупому, и делает только хуже». Когда в начале фильма на девочку выливают бак с жидкими отбросами — она закрывает голову школьным ранцем — и всё, уже не «жертва», но «badass девчонка». Остальные герои — также не сдаются, не тупят в стиле «20 типичных ошибок в фильмах ужасов» — а действуют почти всегда согласно мотивации и — с чувством самосохранения. И даже любовный треугольник в фильме обставлен действительно интересно.

При этом — это не просто «фильм про злого клоуна», как старая убогая отвратно сделанная кастрированная версия. Это — фильм про страхи, и он не стесняется пугать вас ВООБЩЕ по всякому — всеми способами и всеми видами ужасов (и очень качественно). Дрожите от саспенса? Будет. Боитесь мутанто-монстров? Будет. Боитесь темноты? Будет. Куча тварей? Будет. Лабиринты в стиле Сайлент Хилл, шизофренические видения, японские тематики, мерзотные корейские извращения, классические слешеры, «кошмарные» видения наяву, изменения реальности, ужасающая хореография с выламыванием суставов, лавкрафтовский безымянный ужас, сатанинское зловещее мракобесие, ожившие картины, выскакивающие страхолюдины, отвратительные физиологические уродства и просто классический, мать его, стрёмный клоун в кустах, жрущий оторванную детскую руку — здесь найдутся ужасы для каждого зрителя.

Лично меня «проняло» за фильм дважды (в особенности — в моменте со слайдами, хотя, блин, я же видел его в трейлере!). И это до крышесносящего финала, когда Пеннивайз врубает четвёртую и начинает показывать всё, на что он в действительности способен.

Один мужик через ряд от меня после оочень напряжённой сцены в фильме с клоуном облегчённо выдохнул, такой «фу-у-у-у-у-ух», очень громко — и сделал это, когда композитор завершил основной саундтрек, в полнейшей тишине. Это «Фу-у-у-у-ух» облегчения в наполненном тишиной зале привело к всеобщему громкому смеху — опять же с нотками облегчения. В этом смехе слышалось «блин, я думал, что меня уже не испугать и не пронять ничем, но тут — чёрт побери, в данный момент я просто рад, что этот грёбаный клоун уполз куда-то в темноту, хотя бы ненадолго, чтобы я уже мог моргать…»

И да. Пеннивайз. Это… это было потрясающе. Билл Скарсгард не человек. Он существо из другого мира. Я понимаю — тут и грим, и спецэффекты, и линзы, но чёрт побери! Кто посоветовал ему просто-напросто быть счастливым в кадре? Как можно просто-напросто стоять и улыбаться, даже не шевелиться — и быть до мурашек стрёмным и чуждым этому миру? И когда он движется в камеру… я уверен на 100 процентов — теперь КАЖДЫЙ режиссёр ужасов будет говорить своим операторам — «Помнишь, как было в «Оно»? Хочу вот также!». Не удивлюсь, если оператор и гримёр наработали себе на номинацию каждый.

Короче — тот самый момент, когда ожидания не только окупились — но даже, как оказались, не дотягивали до уровня конечного эффекта. Это супер, просто супер интересный фильм — и он делает «Очень Странные Дела» на раз-два, которые теперь уже кажутся «детскими» и «слабенькими» (прости меня, Одиннадцать).

ИТОГ: Потрясающий, завораживающий — почти совершенный фильм, чей тайминг в 2 часа 20 минут абсолютно не заметен. Если вторая часть будет не хуже — то в сумме это будет лучшая экранизация Кинга (прости, Шоушенк). И я уже предвкушаю хайп по поводу того, кто будет играть повзрослевших персонажей. И чёрт, я уверен, что вселенную так просто не отпустят и будет, например, приквел про Дерри — та самая история про 91 поселенца, от которых осталась только окровавленная одежда у невзрачного колодца…

9 из 10

Долгожданная премьера экранизации обожаемой мной книги могла порадовать или разочаровать. Уже по трейлеру было видно, что страшно Но будет ли хорошо? Скажу, что книга кажется мне сложной для экранизации, но режиссеру удалось. Из романа взято максимально возможное количество сцен, отступления есть, но они вполне допустимы и логичны. Темп фильма правда очень быстрый, события развиваются стремительно, истории героев несутся одна за другой. Характеры не так, чтобы глубоко прописаны, но основное схвачено, хотя и хотелось бы больше. Мы не узнаем, откуда появился Силвер у Билла, не увидим Бена — будущего архитектора, и о Майке многого не узнаем. Хотя деталей, перенесенных из книги, огромное количество. И все они работают на сюжет.

Но больше всего меня поразил каст. Все дети абсолютно такие, какими их описал Кинг. Выглядят, ведут себя, говорят, как в книге.

Пеннивайз в фильме страшный до жути. Голодный монстр, ждущий за каждым углом, шепчущий в каждое ухо, живущий в каждом взгляде. Питающийся страхами детей, гуляющих по городу, каждый в своем одиночестве. Но однажды они собрались в Клуб неудачников. И пошли в дом на Нейболт -стрит.

Хорошо передана атмосфера детства, нелегкой жизни подростков, городе, где каждому взрослому легко отвернуться, когда хулиганы нападают четверо на одного. И только дружба спасает их от собственных страхов, и только вместе они понимают, где искать то Зло, которое мучает их, и только всемером они способны его остановить.

Отлично работает на сюжет и нагнетание напряжения музыка в фильме. Вздрагивать придется не раз, и не два.

В итоге, фильм — не книга Кинга, но как самостоятельное произведение он хорош. И посмотреть его будет интересно и страшно любому зрителю.

Мое впечатление на целую 9ку. Приятного просмотра!!!