Рецензии

В этот четверг в российском прокате стартовал фильм «Оно». Экранизация одной из самых атмосферных работ Стивена Кинга впервые увидела свет в 1990 году, в формате мини-сериала. И вот спустя 27 лет ужас из Дерри вновь настигает зрителя. Получили мы ту экранизацию книги Кинга, которую заслуживаем?

Сразу же хочется отметить сценарий фильма, которые выполнен на отличном уровне. По моим ощущениям, за время просмотра картины я ни разу не подумал о том, что сюжет провисает (хотя несколько лет назад, читая книгу, часто ловил себя на подобной мысли). Персонажи живут, развиваются и открывают перед нами свои страхи, которыми очень умело пользуется Пеннивайз. При этом сами главные герои шутят на перебой, стараясь сгладить ту атмосферу, сгущающуюся вокруг них. Различия с книгой, естественно, есть, но, с моей точки зрения, они очень удачно легли под настроение фильма и выступили прекрасной заменой канону.

Почти весь актерский состав проявил себя только с наилучшей стороны. В те моменты, когда на экране появлялся Пеннивайз в исполнении Билла Скарсгарда, я испытывал восторг. 100% попадание в роль и прекрасно воплощенный образ. Переплюнул ли он персонажа 1990 года, которого сыграл Тим Карри? Я думаю, что да. «Клуб неудачников» также был блистательно воплощен молодыми актерами, у которых еще не так много опыта, но эти роли они без всякого сомнения могут занести себе в актив. Образ еще одного антагониста — Генри Бауэрса — отлично исполнил молодой Николас Хэмилтон, в этом году засветившийся в еще одной экранизации по Кингу — « Темная башня». Под знаком «минус» проходит лишь окружение Генри, которое было абсолютно безлико и нераскрыто. Тусклые, серые персонажи, наличие которых почти ничего не меняло.

К визуальной стороне картины у меня также нет нареканий. Воплощение страхов детей из «Клуба неудачников» были выполнены в схожей манере, но их без особых проблем можно было идентифицировать. Грим Пеннивайза действительно может напугать, а его логово выглядит по-настоящему зловещим. Без всяких сомнений, хотелось бы отметить работу композитора фильма Бенджамина Уоллфиша. Музыка прекрасно дополняла все сцены, придавая им больше красок, что еще больше усиливая атмосферу то беззаботности детей, то атмосферу тотального ужаса и всепоглощающего страха.

Плюсы:

- Актерские работы персонажей первого плана и, в частности, образ Пеннивайза

- Добротный, не дающий заскучать, сюжет

- Музыкальное сопровождение ленты

Минусы:

- Персонажи из окружения Генри Бауэрса

В первом абзаце я задал себе и вам вопрос: получили мы ту экранизацию книги Кинга, которую заслуживаем? Безусловно да. «Оно» от Андреса Мускетти выглядит пугающим, добротно выполненным фильмом ужасов, который смог удачно перенести ту атмосферу, что Кинг создавал на страницах своей книги. Персонажи не статичны, они меняются, превозмогают свои страхи и не по годам взрослеют прямо у нас на глазах. «Оно» вместе с «Мистер Мерседес» образуют отличный дуэт хороших экранизаций Стивена Кинга в этом году.

8 из 10

С того момента как я прочел книгу «Оно» прошло уже более десяти лет и сейчас уже более зрелом возрасте я понимаю, что Стивен Кинг не только сильный писатель, но и очень грамотный детский психолог. Почти в каждой его книге фигурируют проблемы отцов и детей, смелости и страха, любви и жестокости. И фильм «Оно» показал нам как надо экранизировать книги Стивена Кинга, как перенести мысли писателя на большой экран.

Я ждал этот фильм очень давно, прошлая экранизация была достаточно хорошая, но все же не смогла воссоздать атмосферу книги.

В новом фильме городок Дерри стал просто идеальным. Солнечный город оказался красивым с наружи, но гнилым внутри. В нем царит жестокость и безволие.

Актеры сыгравшие Джорджи, Ричи, Майка, Беверли Эдди, Бена, Стэнли, Билла справились со своей задачей просто великолепно. Диалоги, игра актеров, взаимодействие между друг другом получилась на высшем уровне. Взрослым актерам во второй части надо очень сильно постараться, что бы затмить актёрскую игру детей.

Конечно отдельное слово надо сказать о Пеннивайзе. Я считаю, что главным героем этого фильма был Клоун, а не клуб «Неудачников». Билл Скарсгард вложил все свое умение и все свои силы в этого великолепного персонажа. По моему мнению фильм «Оно» сняли вовремя, так как нынешние компьютерные программы позволяют воссоздать очень много важных моментов из книги, что невозможно было показать в экранизации 1990 года.

Саундтрек фильма подобран очень грамотно, он не пугает, а держит вас в напряжении практический каждый раз когда появляется Клоун. Музыкальные хиты восьмидесятых очень хорошо гармонируют с атмосферой фильма.

Подводя итоги я бы хотел сказать, что данную картину можно поставить в один ряд с фильмом «Зелёная миля», «Побег из Шоушенка», «1408».

Фильм «Оно» это не ужастик, это драма о любви и дружбе.

10 из 10

Предисловие. В подростковом возрасте я познакомился с книгой «Сияние». Ранее я на знал, что можно так (нет — ТАК) наводить ужас простым черным шрифтом на белой бумаге. Когда герой сериала «Друзья» — Джоуи прятал «Сияние» в морозилке, я его прекрасно понимал.

После просмотра экранизации «Сияния» — я понял, что фильм снятый по книге Кинга при правильном подходе может быть таким же страшным (Спасибо Кубрику и Николсону).

Потому собираясь на «Оно» у меня не было сомнения в материале Кинга, были сомнения в реализации этого на экране. Сможет ли режиссер, оператор, композитор и актеры передать то, что вложил в книгу Кинг? Ответ на этот вопрос чуть позже.

Атмосфера. В книгах Кинга именно атмосфера держит тебя своими холодными руками и шепчет тебе слова книги. В фильме Мускетти ты кадр за кадром погружаешься в городок Дерри 1989 года. Ты становишься участником истории, которая заденет все твои страхи, корнями из самого детства… И тебя не отпустят, пока ты сам себе не ответишь — готов ли ты попрощаться с ними?

Картинка. Актерская игра очень порадовала. Дети в фильме настоящие. Не «нарисованные» воображением какого нибудь взрослого. Взрослые же выглядят жутковато, под стать «интерьеру» фильма. Диалоги пропитаны отличными шутками (спасибо Риччи Тозиеру). Эти шутки отлично разряжают обстановку, когда ты уже готов позвонить маме и попроситься переночевать. «Хореография» движений клоуна наводит ужас. Весь сеанс по моей коже бегали не мурашки, а мураши! И волосы становились дыбом от каждого появления клоуна на экране.

Тема фильма. Особое внимание хочу обратить на смысл, посыл этого фильма. Он не снят ради потехи и мясца в кадре. Он поднимает важные вопросы добра и зла, и страхов, которые мешают человеку жить. Зло не появляется там, где есть любовь и добро. Оно ждет, когда его «пригласят». А приглашаем мы в свою жизнь его «открытками» в виде страхов, злобы, агрессии, насилия и прочих проявлений зла.

Какой выбор сделают герои фильма? Увидите в конце.

Просто хочется верить, что можно еще лучше, например, раскрыть глубже страхи самих персонажей. Команда создателей однозначно справилась со сложным заданием — экранизацией шедевра от короля ужасов Стивена Кинга.

Клоун Пеннивайз ждет тебя. Страшно не бояться, страшно не перебороть свои страхи.

9 из 10

Фильм не понравился. Не понимаю такие восторженные рецензии. Хотелось бы их разбавить.

Я видела фильм 1990 года. И для меня сравнения с фильмом 2017 года не в пользу последнего. А теперь о том, почему.

Мне кажется, в романе Кинга есть два принципиальных момента, без которых совсем никак. Они были отражены в первом фильме 1990 года, но совсем пропали из фильма 2017 года.

1 — это собственно само ОНО. У Кинга ОНО — могучее и древнее создание, вселенское ЗЛО, питается страхом и людскими пороками, такими как отсутствие сострадания, умения дружить, зависть, жестокость и т. п. ОНО старо как мир. И для обитания ОНО выбрало город, в котором яд проник в души жителей города. В первом фильме 1990 года все это отлично раскрыто, тогда как в фильме 2017 года на все это есть легкий намек, но не вдумываясь можно подумать, что ОНО — это просто клоун-монстр. Сущность ОНО вообще не раскрыта, уж простите меня, авторы восторженных отзывов. Но это сущая правда.

2 — у Кинга через 27 лет «Неудачники» возвращаются в свой город, чтобы дать новый бой ОНО. Это очень важный момент, на нем тоже держится сущность ОНО. То есть без этого момента, я считаю, дети будто просто верили в некое чудище и ловили его по всей канализации. Без возвращения в город будучи взрослыми, даже клятва на крови вернуться в случае необходимости выглядит лишь детской шалостью! Вся суть в том, что взрослые не видят ОНО, а вот именно эти, которым удалось потревожить ОНО, они видят! Они возвращаются будучи взрослыми, чтобы дать бой ОНО, так как ОНО его жаждет, жаждет мести и крови, как когда-то. Без всего этого вся история — лишь воспоминание о детстве с рассказами о бабайках. В фильме 1990 года творение Кинга в этом плане передано отлично, тогда как фильм 2017 года «шел, шел и никуда не пришел», долго ждала момента, когда дети повзрослеют, но увы.

Что еще не понравилось, но это уже не так принципиально: сам образ клоуна Пеннивайза. Он не страшный. Вот знаете, смотрю и «НЕ ВЕРЮ!». Как-то все чересчур преувеличенно, настолько, что больше не страшно, а смешно. Клоун из фильма 1990 года получился гораздо таинственнее и страшнее. Зомби из видений детей тоже не страшные, а какие-то убогие и смешные в этой своей убогости.

Что очень понравилось: дети, их дружба и взаимоотношения. Это опять же тот момент, который по сравнению с оригиналом переврали. У Кинга у детей отношения мрачные, грязные, присутствует подростковый секс и т. д. И вот здесь я рада новой трактовке: в фильме 2017 года дети выглядят действительно как дети, показаны такие нежные, добрые, теплые чувства и взаимоотношения, все так по-настоящему, так мило. Игра детей на высоте. За это прям пять с плюсом.

5 из 10

Именно эта цитата заголовка из книги Стивена Кинга передаёт основную суть вышедшей экранизации «Оно».

Да, я люблю читать книги, погружаться в воображаемый новый мир и фантазировать с приятно пахнущих страниц, а ещё меня увлекают моменты, когда любимое произведение переносят на экраны кинотеатров и предлагают сравнить твоё видение прочитанного с видением съёмочной группы. Так и случилось с известным и знаковым романом С. Кинга «It», что вернее перевести как «Это» или даже «Нечто», но официальный русский вариант во многих случаях подгоняют под маркетинг и завлечение массовой аудитории (в этом плане уже без толку что-либо обсуждать, ибо вряд ли нас услышат).

Сюжет фильма построен вокруг жителей города Дерри, точнее детей и их родителей, а также некого «зла», меняющего свой облик под страхи героев и чаще превращающегося в клоуна Пеннивайза. История протекает солнечным беззаботный летом, где центральные персонажи «Клуба неудачников», состоящего из 7 подростков, играют в плевки, катаются на велосипедах, прыгают в озеро с горы и уже обсуждают секс, которого как такового нет в фильме, что правильно и верно передано в данном контексте. Однако всё это контрастирует с борьбой героев против безразличия взрослых, что так слепо и на самотёк пускают исчезновение детей в городе.

В «Оно» нет неожиданных бу-моментов, присутствующих в других низкопрофильных ужастиках, так как у фильма нет задачи так стандартно напугать зрителя: лента берёт атмосферой, перенесённой со страниц романа, зловещей музыкой в нагнетающих сценах и захватывающим повествованием сложностей подросткового выбора. Скорее всего, у вас пробегут мурашки от тучной мамаши, что преградила путь слабенькому Эдди, стремящегося помочь своим друзьям, или вы начнёте переживать за судьбу Беверли, отец которой склоняет её к интимной связи с ним, или же почувствуете на себе фобию Ричи к клоунам… И так каждому можно подобрать такой определённый страх, каким сущность It попытается перевоплотиться и поглотить с потрохами. Кстати, клоуна великолепно сыграл 27-летний актёр, ярко и со вкусом показавший разные стороны своего персонажа, став призмой отображения проблемы «отцов и детей».

Отмечу, что возвратной рейтинг фильма 18+, так как присутствуют реки крови, откусанные конечности и взрослые темы, но моментов с этими пунктами мало, поэтому впечатлительным людям можно будет закрыть глаза и уши, а потом продолжить погружение в мир Кинга.

При просмотре экранизации часто находишь приятное и положительное сходство с другими работами индустрии: это и подростковая дружба сериала «Очень странные дела» (Stranger Things), пересекающаяся с поиском необъяснимого ужаса, и «Супер 8» (Super 8) от Джей Джей Абрамса с интригующим заговором, и классическая приключенческая драма 1986 года «Останься со мной» (Stand by Me). Все упомянутые фильмы имеют общие точки соприкосновения, говоря о высоком мастерстве разных команд.

В итоге «Оно» не стало шедевром в данном жанре, но получилось очень качественным кино с наколенной атмосферой, одновременно затягивающим и смешным сценарием, отличной игрой актёров и захватывающей фабулой.

9 из 10

с надписью «Он пришёл из другого мира» в ожидании второй части.

Самый долгожданный фильм года. Не хочу говорить «римейк», не хочу сравнивать с предыдущей экранизацией по простой причине: согласитесь, глупо сравнивать кинофильм 2017 года с телефильмом 1991го (я его очень люблю). Вы же не сравниваете велосипед с мотоциклом.

Фильм полностью оправдал все мои ожидания. Да, многое из книги опущено (сцена группового подросткового секса, например, с которой я недоумевал при чтении), но в целом дух произведения передан. Мрачный и унылый город, утонувший в своей дьявольской судьбе как в канализации, зомбированные люди, страшное чудовище, овладевшее ими всеми — всё это при просмотре завораживает, восхищает и, главное, пугает. «Пропадают дети? Ну и что. Мы развесим объявления о розыске». — вот настроение этого города. Как нельзя лучше до деталей продуманы и во всей красе продемонстрированы нам интерьеры жилищ героев, заброшенного проклятого дома и, самое главное, канализация — логово чудовища.

Не избежит сравнения, пожалуй, только Пеннивайз. Скажу одно: великолепен! Он совершенно другой, чем был у Тима Карри: тот был, скорее, злобный, чем жуткий, злобный и опасный клоун, а этот — этот просто воплощение потустороннего ужаса, он чудовищный, монструозный от костюма до взгляда, одержимый голодом и злобой демон. Я не знаю, что делал с собой Билл Скарсгорд для того, чтобы воплотить такой образ, Но это шедевр, который просто обязан войти в золотой фонд жанра. Какой персонаж хорроров за последние годы пугал бы одним взглядом настолько сильно, я, честное слово, не могу вспомнить. В некоторые минуты фильма я реально думал, боже, как же хорошо, что это не на самом деле. Он не настоящий! Это всё не на самом деле! Или на самом?? И мы перед ним беззащитны, ведь он знает всё о худших наших страхах. В общем, он ужасен. И мы знаем, что он ещё вернётся. Безумно интересно, каким он будет во второй части, ведь там смотреть на него мы будем уже глазами взрослых героев.

Вскользь скажу об увиденном недостатке: это всё же дети-актёры. Они стараются, они в целом хороши, особенно Эдди и Беверли (в книге я её представлял не такой). Здорово играет свою роль Билл: он лидер, но при этом классно переданы его отчаяние и любовь к погибшему брату, а потом и к Беверли. И несмотря на это, в некоторых сценах дети всё же выглядят неестественно и, что ни говори, бывают одинаковыми. Иной раз, если бы не фактура, можно было бы перепутать Эдди и толстяка или Стэна и Майка. Кстати, маленький Майк, на мой взгляд, вообще смотрится статистом. В книге была его сюжетная линия, причём, довольно, значимая, а вот в этом фильме он смотрится несколько лишним. Ещё, пожалуй, хорош Генри Бауэрс — вот уж кто здорово оторвался, играя в этом фильме. Приятно, кстати, было, что кошка не погибла.

Кстати, все второстепенные персонажи подобраны очень к месту и работу свою делают здорово, внося вклад в создание атмосферы ужаса и безысходности в захваченном злом городе. Посмотрите на женщину, развешивающую объявления о продаже детей. Зачем она вообще это делает? Она же знает, что их никто не найдёт, да и искать не будет! И это видно, это сквозит через весь фильм: ребята, никто вам не поможет! Вы можете бороться, но никто вам не поможет, а можете не бороться и, может быть, вас не заберут, тогда вы проживёте спокойно и станете такими же взрослыми зомби, как и остальные жители города. Похоже, кстати, на города российской глубинки, только без Пеннивайза.

Итак, самый ожидаемый фильм года вышел и по праву для меня стал самым радостным событием в мире кино за год. Ждём вторую часть.

И да, они все летают…

Мода на вэйпорвейв прошла, а на восьмидесятые — нет. «Оно» прекрасное тому доказательство: мало того, что события книги как раз перенесены на тридцать лет вперёд, прямиком в 1989 год, так ещё и от самого фильма за версту веет ретровайбом. Это чертовски стильный фильм с харизматичным злодеем и хорошей историей, но, увы, совсем не страшный.

Танцующий клоун Пеннивайз не давал спать десяткам тысяч нынешних взрослых — сначала в романе Кинга, после — в его трёхчасовой экранизации 1990 года. Король ужасов вообще задал тенденцию на боязнь клоунов, которые стали одними из главных антагонистов страшных фильмов — сочетание улыбки, дурачества напополам с животной жестокостью нагоняло страх на кого угодно.

В новом «Оно» Пеннивайз действительно жуткий. Причём в своём стандартном обличии, а не в потусторонних ипостасях: бегающие глаза, огромный лоб, неприятная ухмылка. Билл Скарсгард, пожалуй, затмил своего предшественника Тима Карри, которому до сих пор приписывают эту роль как одну из сильнейших в его карьере. Их клоуны получились абсолютно разными, но осовремененный Пеннивайз действительно готов пугать, рвать и метать, чего не скажешь о Пеннивайзе 27-летней давности (привет, события в Дерри!), способного вызвать у нынешних подростков только ухмылку — и ничего больше.

Речь идёт о подростках не зря: потому что фильм не только о них, но и для них. Основной ужас кроется не в том, что ОНО способно воплощать в жизнь самые потаённые страхи каждого из героев, но в том, что сами герои «не знают, как жить эту жизнь». Наступает пубертатный период, они взрослеют, пытаются как-то выжить в школе с «альфачами», которые их задирают. Но самое страшное происходит дома: безумная мамаша, которая пичкает своего сына плацебо, выдавая это за опеку; отец, который подавляет сексуальную тягу к дочери через гипертрофированное чувство заботы и насилие над ней же; или беспомощный взрослый мужчина, который смирился с потерей своего сына и делает самое страшное — бездействует.

Многие подростки в этих сюжетах узнают себя — с каким-либо поправками, — и это самое страшное. Фильм, пусть и в топорной манере, рассказывает, как преодолеть подобные проблемы: через иронию, пошлые шутки, крепкую дружбу, драки и бегство — стартер-пак любого 14-летнего.

Актёры со своими ролями справляются великолепно и отыгрывают убедительнее некоторых звёздных составов. «Оно» — одна из немногих кинолент за последнее время, которая стопроцентно попала в цель с кастом: тут тебе и заикающийся Билл, порой неуверенный в себе, и огневолосая Беверли, осознающая свою сексуальность, и пошляк Ричи, шутящий про мамку (его роль исполнил Финн Вулфард, известный по «Очень странным делам»), и толстяк Бен, на животе которого ножом пытается вырезать имя главный хулиган города.

Из-за того, что в фильме малое количество взрослых персонажей, то и во всех «кровавых» сценах участвуют тоже дети, которым тут отрывают конечности, ломают напополам или просто увечат — чего мы не видели на больших экранах уже лет десять. Хотя в целом «Оно» не изобилует по-настоящему жуткими сценами: все появления Пеннивайза выглядят, скорее, эстетически выверенными и за ними интересно следить, а не пугаться их. Так что несмотря на разнообразный инструментарий запугивания зрителя — а к каждому из героев тут действительно, как говорится, индивидуальный подход — и разговоры о том, что это кино перевернуло жанр ужасов, лучше скримеров и саспенса ничего не придумали. Нас по-прежнему пугают громкими звуками и внезапными вылетами НЁХ на экране, что для ленты такого порядка выглядит несерьёзно.

В остальном же — это прекрасный, но немного затянутый триллер, который интересно смотреть и рассматривать, потому что на фоне того, что выходило последнее время, все претензии и правда кажутся какими-то мелкими, и на них просто хочется закрыть глаза. Мелкими, словно зубы в бездонной пасти Пеннивайза.

7 из 10

Вообще, быть фанатом книги и идти на экранизацию в кино опасное дело — ожидания могут не оправдаться, а не состыковки с первоисточником будут сильно резать душу… к тому же на улице шел сильный ливень, так что пришлось вызывать такси до кинотеатра, но даже это и то что сеанс был в 22:00 не помогло от «атмосферы» — абсолютно все в кинозале смеялись пол фильма…

«Но, давайте по порядку»:

Андрес Мускетти молодой режиссер хорроров снявший только «Маму» и на его плечи упала ответственность за этот фильм — «Оно», по Стивену Кингу, так как Кэри Фукунага отказался от режиссерского кресла.

«Но по „Маме“, а теперь и по „Оно“, можно с уверенностью сказать — режиссер неплохой!»

Сценарий в фильме, такой же как и в сериале 1990 и в книге — клоун Пеннивайз, воплощение самой тьмы, зла и страхов, раз в 27 семь лет появляется в городе Дерри и начинает похищать детей, а группа с кодовым названием — «неудачники», решаются на его устранение, руководствуясь личными мотивами.

С технической стороны фильм очень качественный и «вылизанный». Атмосфера, при помощи оператора, придается нужная — все мрачное и темное, в моменты «спокойствия» — преобладают яркие цвета, и наоборот в напряженных моментах.

Саундтрек в фильме приемлем, а услышать в таком фильме The Cure — просто наслаждение!

Что можно сказать об актерах? — они все, не смотря на свой юный возраст, отыгрывали на отлично — по настоящему пугались, радовались и плакали.

Мы видели Тима Карри в роли Пеннивайза и считали это гениальным… но теперь мы знаем Билла Скарсгарда в той же роли и считаем и это гениальным…

Вот, на самом деле — Пеннивайз получился выше всех похвал!

К сценарию можно придираться бесконечно ссылаясь на книгу или сериал, но так не интересно… Скажу лишь то, что — персонажей и саму историю раскрыли неплохо, а сильных «осечек» в сценарной составляющей не было…

«Я хотел было очень многое сказать об „не состыковке“ сценария и книги, так как многие моменты были вырезаны, в конце то концов — нам не объяснили что же такое Пеннивайз и как он появился, из-за чего люди не знакомые с сериалом и книгой не до конца понимают весь ужас, но я увидел в конце фильма надпись — „Конец первой части“, и я успокоился.»

А теперь к минусам:

Во первых, хотелось бы сказать, об нескольких киноляпах, которые на этапе монтажа просто напросто не заметили — они очень маленькие и незначительные…хотя я и заметил… Я говорю о пропаже предметов в кадре — пару раз такое произошло, но ни кто не придал этому значения…

Дальше — музыка, хоть она и отличная, но я бы отказался от «предупреждающих опасность басов», они просто напросто уничтожали все напряжение и саспенс!

И последнее — фильм, не смотря на все сцены насилия, скримеры, издевательства получился каким то «детским»… не путайте с «плохим»…

То ли в зале была такая атмосфера, то ли я уже совсем перестал пугаться ужасов, но мне не было страшно ни на одном моменте. Иногда, я затаивал дыхание в ожидании «чего-то», но когда это случалось это — оказывалось предсказуемо… к сожалению…

Как я указал в начале — весь зал периодически заливался хохотом от шуточек исходящих от персонажа сыгранного Финном Вулфардом, и мне кажется это было лишним. Даже во время якобы «страшных моментов», зал смеялся… Мне кажется — фильм «Оно» не для кинотеатра! Его нужно смотреть в понимающей компании, дома.

Подводя итог — фильм, мне понравился, конечно я не получил то что ожидал — а именно испуг, но вся эта атмосфера, техническая и сценарная проработка того стоило!

«Джорджи, ты уйдешь без кораблика?… Но Билл тебя убьет!»

Что вы знаете о своих страхах?

Стивен Кинг знает о ваших самых потаенных ужасах всё. И раз за разом создает в своих книгах атмосферу тотального ужаса, который находит отклик в душе каждого его преданного фаната.

«Оно»-книга в большей степени про то, что командная работа может побороть любого монстра.

«Оно»-фильм (удивительно для меня) оказался про то, что реальными монстрами в жизни детей становятся взрослые: зачастую их собственные родители.

Победив гнет родительской гиперопеки, неуважения или и того хуже: насилия, они уже не боятся столкнуться с теми монстрами, которые затаились под их кроватями в темноте.

Отмечу прекрасную игру ребят. У меня не было ни минуты сомнения в том, что они не просто снимаются в фильме, а максимально вжились в роли, поверили и прочувствовали судьбу каждого героя.

Плюс этого ужастика в том, что не часто на вас будут вдруг из угла резко выскакивать монстры — все такие выпады вполне себе ожидаемые. Но постепенная нагнетаемая атмосфера ужаса психологического, когда мурашки начинают покрывать кожу от осознания того кошмара реальной жизни, который переживают дети, приводит в ступор. Взрослые люди (а я напомню, что ограничение у фильма 18+) в самые пиковые моменты просто нервно и долго выдыхали — настолько фильм захватил внимание.

А в целом — прекрасная музыка, приятная картинка, молодые лица, подростковые проблемы в школе, первая влюбленность и теплая дружба… Но всегда надо помнить о том, что обернувшись можно увидеть клоуна с красным шариком: и не факт, что он откажется добрым и милым шутником.

9 из 10

Скажу сразу — книгу не читал, а с экранизацией, вышедшей, к слову, 27 лет назад — ознакомлен бегло. Так что это взгляд незамутнённого, но достаточно придирчивого зрителя, а от того претендую на объективность.

Начать думаю стоит даже не с самого фильма. Не являюсь фанатом творчества Кинга, а по этому достаточно прохладно реагирую на новости и трейлеры его экранизаций, а жанру ужаса — так и вообще равнодушен — последние лет 10 — тотальный застой, однообразие, а что такое атмосфера — можно и вовсе забыть, пугают лишь скримерами или тоннами кишок, вываливаемых на зрителя, будто бы поток нечистот. Но тут, случайно увидев трейлер — мои глаза загорелись сразу. И возникло то детское, прекрасное — хочу, хочу, хочу! Я думаю, это лучший трейлер, что я видел, это потрясающе поставленный клип, уже само по себе произведение искусства. И мировая шумиха, после его презентации — тому доказательство. Если бы давали оскар за лучший трейлер — оно было бы безусловным победителем. Никто не остался равнодушным.

А теперь перейдём непосредственно к фильму.

Открывающая сцена фильма состоит из двух частей. И если сцена в доме достаточно клиширована и вызывает негативный вздох, то буквально через пару минут место действия сменяется улицей и ты уже буквально кричишь — о да, да, это потрясающе. И во многом это заслуга — оператора. Ты с первых кадров понимаешь, что снято — нечто крутое. И дальше это только подтверждается и усиливается. Выбранные ракурсы, композиции сцены — всё снято безупречно, и даже больше, безупречно — это достаточно бездушное слово, означающее отсутствие косяков. тут же — в съёмку вложили душу (это можно сказать про многие аспекты фильма, но об этом позже). Многие сцены вызывают восторг, решение, стилем кадра, манерой съёмки, она создаёт львиную долю атмосферы. Ещё бы, позвали в операторы Чон Джон-хуна, который снимал многие фильмы легендарного Пак Чхан-ука, эти ребята умеют творить шедевры в жанре Арт-Хаус. Многие кадры, хотелось заскринить и ставить на рабочий стол, но боюсь, слишком страшный был бы стол.

А вот о музыке не могу сказать ничего — ни плохого, ни хорошего. Она достаточно стандартна, подходящая, создающая правильную атмосферу, но при этом нет ни какой изюминки или индивидуальности, просто хорошо сделанная работа.

А вот где есть изюминка — так это в игре актёров. Почти всех актёров. Кроме темнокожего мальчика, и мальчика сыгравшего еврея, они сыграли может и хорошо, но не запоминаются, не выделяются, в них нет изюминки, как в остальных. А теперь к самому вкусному — к остальным актёрам. Они живые, им веришь, между ними есть химия. О да, как давно я не видел в кинематографе такого взаимодействия, жизни, той самой химии, о которой говорят (и речь вовсе не о любовной). Ты веришь, что это друзья, что это команда, что это реальные люди, а от того переживаешь за них. У каждого (кроме озвученных выше) есть особенность, изюминка, черта, делающих их живыми. Реальными персонажами с той стороны экрана, а не эмоциональными брёвнами или кривляющимися клоунами, как в большинстве фильмов сейчас. Кстати о клоунах. О да, О ДА! ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ! Это по-настоящему жуткий, но при этом невероятно харизматичный МОНСТР. Это тот краеугольный камень, без которого ни что бы не могло спасти фильм. И после отличной роли Пеннивайза в 1990-ом году — от нашего героя ожидали невозможного. И о да, это свершилось! Он вызывает мурашки, но ты ждёшь его появления на экране! Я не побоюсь этого предложения, но — Пеннивайз 2017 на столько же бесподобен, харизматичен и выводит фильм на совершенно иной уровень качества, что и Джокер, сыгранный Хит Леджером, в Тёмном рыцаре Нолана. Стоит ли тут ещё что-то добавлять?

Структура фильма составлена очень грамотно, нагнетание саспенса, сменяется расслабляющими моментами, от чего не устаёшь от нагнетания, и пугаешься вновь и вновь, ведь всем известно, что самое пугающее — когда оно приходит после чего-то светлого, когда ты уже расслабился. И тут это очень умело соблюдено. При этом фильм ни провисает ни где, ни разу. Серьёзно, даже начал фильма — довольно быстро сменяется экшеном, при этом в периоды затишья успевают раскрыть полноценно персонажей, показать их взаимоотношения и влюбить зрителя в этот «клуб неудачников». Каждая сцена на месте, каждая сцена для чего-то нужна или что-то раскрывает. Смотришь на одном дыхании, забывая обо всём. Это 2 часа в другом мире, жутком, но таком интересном.

Отдельного упоминания стоит сцена в гараже — это потрясающе. После неё я услышал в зале «это лучшее что я видел в ужастиках!». Это было сказано сразу после восторженно, максимально искренне и эмоционально. При этом от других зрителей я тоже слышал — вау, ух, вот это было сурово. При этом ни до, ни после, ни на других фильмах ничего подобного я не слышал, максимум вскрики, визги и т. п. Но чтобы восхищались сценой, которая их напугала? Это было впервые. Пожалуй я соглашусь с тем зрителем — эта лучшая сцена в жанре, которую я видел. Звук, игра, атмосфера, постановка, и конечно невероятно подходящий в тему приём операторской работы — это нечто. Невероятно крутая и сильная сцена.

Этот фильм хочется пересмотреть. Этот фильм хочется обсуждать (а такое бывает крайне редко). Этот фильм переполняет эмоциями, которые хочется с кем-то разделить. Этот фильм оставляет след.

P.S. Ах да, шарики, это потрясающе, на столько грамотно в писаны. Да. Вы будете после этого фильма вздрагивать, видя простой красный шарик…