Гимн сайта Anwap

Рецензии

Haitaver
Насилие порождает насилие
Однажды мне посчастливилось посмотреть 'Крестного отца'. Честно сказать, особого восторга я не испытал, фильм о мафии ну сколько можно уже ? Так и не поняв воспевающих этот фильм отзывов, забросил я эту картину надолго. Во второй раз просмотра фильма я начал замечать десятки клише, которые использовались не только в фильмах о мафии, но и остальных каких-ни-каких экшн-картинах. И тут меня осенило: это же 1972 год! Не этот фильм клишированный, а остальные пытаются походить на него, или хотя бы хоть немного приблизиться к масштабности и в то же время детализированой проработке сей картины! С этого момента я полюбил 'Крестного отца'.

Есть такой подтип фильмов, которые невозможно описать в двух словах, описать их идею и смысл. Это просто история, ее нужно созерцать. Вот серьезно, какую философию и пищу для размышлений дает эта картина? 'Насилие порождает насилие?' 'Семья должна быть выше всего?' Лично я даже при втором и третьем просмотре фильма не обращал внимания на вопросы, которые он подымает. Безусловно, они есть. Но в первую очередь это история. История, которая гениально срежиссирована и снята, просмотром которой просто хочется наслаждаться.

Эта свадьба в начале, радостные эмоции, веселье и в то же время демонстрируемая порядочность дона, его правильность и рациональность заставляет нас пережить очень большую гамму эмоций, за что мы и любим кинематограф. И это только первая сцена картины! Фильм насыщен жизнью, в нем нет заметных проседаний действия, каждый элемент фильма неслучаен (вспомним все те же апельсины.) Тревожная и предвещающая беду музыка, которую сменяет прекрасная тема любви не оставляет равнодушным! А финал морозит кровь в жилах, заставляет сердце сжиматься, ведь в жизни каждого есть добро и зло, и, часто, грань между этими понятиями очень относительная. Люди становятся убийцами не потому что так захотели, а потому что это их назначение, так было предписано им с самого рождения.

Прекрасно подобранные актеры долго не выходят из головы, чудесно подобранные образы и кадры надолго оседают в в закоулках памяти и часто всплывают из нее без какой-либо адекватной причины. Настолько красивых и притягивающих историй в наше время снимают не так много, поэтому если вы еще почему-то не видели этот шедевр то попытайтесь как можно скорее исправить это.

Безоговорочно,

10 из 10
Показать всю рецензию
PaulineMorgan
'Любовь проходит, дружба распадается и только кровные узы нерушимы никогда.'
1972 год. В прокат выходит гангстерская драма 'Крёстный отец', режиссёром которой является Фрэнсис Форд Коппола. В главных ролях: всемирно известный Марлон Брандо и молодой актер, который после выхода этой саги получает славу и мировое признание - Аль Пачино.

'Крёстный отец' - это первый фильм, в котором мафию не олицетворяют как безжалостных и кровожадных убийц, готовых на всё ради достижения своих целей. Здесь - это прежде всего семья, со своими законами, правилами и образом жизни, со своим чувством долга, чести и достоинства. Семья, которая борется и оберегает каждого её члена. Семья, которая не даёт никому себя разрушить. 'Крёстный отец' - это история о семье, любви и мести.

Картина начинается с повествования о Доне Вито Корлеоне, который является главой одного из самых влиятельных кланов мафиозных семей. Дон Вито - владелец тенегого игорного бизнеса. Так же хочется отметить не менее важного герой, одиного из сыновей Дона Вито, Майкла Корлеоне. Майкл - молодой человек, герой Второй Мировой Войны, возвращается домой к свадьбе своей младшей сестры. Майкл не хочет принимать участие в делах отца. Сам Дон Вито не желает изменять своим принципам ведения бизнеса. Это приводит к войне между кланами.

То что сделал Фрэнсис Коппола, под силу ни каждому режиссёру. Он снял не просто фильм, а классику мирового кинематографа. Коппола воплотил книгу в фильм, так, что каждый момент, каждое действие заиграли другими красками.

Сразу видно, что режиссёр очень серьёзно подошёл к подбору актёрского состава. Правда, других претендентов на роль Вито Корлеоне не может и быть. Брандо создал своего персонажа именно таким, каким и должен быть глава семьи, человек прошедший через множество опасностей, переживший собственную трагедию, сделавший себя и своё имя, человек чести и совести. Игра Аль Пачино вне обсуждений. Она гениальна! С самой первой минуты своего появления он обезоруживает зрителя. Его игра не оставляет никого равнодушным. Герой Аль Пачино меняется на протяжение фильма. Из человека который не хотел вести дела семьи он превращается в центр клана и становится ключевой фигурой.

Каждый из актёров вжился в образ своего героя так, что ты престаёшь считать эту историю просто фильмом. Так же, нельзя не оценить работу гримёров. Один только Марлон Брандо, в образе Дона Корлеоне, чего стоит! И, конечно же, 'Крёстный отец' всегда ассоциируется с шикарной композицией Нино Рота 'Speak softly love'.

Всё это создаёт атмосферу того времени, погружает нас в эту историю, делая её свидетелями и оставляет непередаваемые мысли и чувства.

Картина смотрится на одном дыхании, и в тоже время у зрителя остаётся возможность анализировать и решать:' А что же является злом?',' А всё ли в конечном итоге является добром?'

Фильм однозначно рекомендуется к просмотру. Он перевернёт все ваши представления о добре и зле. Заставит некоторых по-другому отнестись к таким понятиям как честь, долг перед семьёй, совесть!

Каждый человек хотя бы раз должен посмотреть Крёстного отца.

10 из 10
Показать всю рецензию
AnstasiaV
Безусловно
Безусловно Крестный Отец считается классикой западного кинематографа и почитается во всем мире. Кому-то он нравится, кому-то нет, но от этого менее известным он не становится.

Мой отзыв не содержит спойлеров, потому что мне хотелось написать не о сюжете, а о том, что действительно произвело на меня впечатление при просмотре этого фильма.

Нахожу чрезвычайно странным то, что будучи ребенком 90-х я не видела этого фильма в детстве. Ну многие скажут, мол ребенку и не нужно смотреть такие фильмы, но те, кто помнит 90-е скажут, что так же, как и я смотрели все, что было записано на кассету. Видимо у меня не было видеокассеты с этим фильмом и по TV его тоже не показывали. Таким вот образом и получилось, что посмотрела я этот фильм совсем недавно.

Безусловно я не была уверена, что буду под впечатлением от этого фильма. Я начинала его смотреть, потому что было уже довольно смешно, что я до сих пор его не видела. Смотрела ли я фильмы с Аль Пачино, Марлоном Брандо до Крестного Отца? Смотрела ли я фильмы Френсиса Форда Копполы до Крестного Отца? На все это безусловное 'да'. И я скажу вам, что другие фильмы этих людей так же более чем нуждаются в просмотре, точнее вам это больше нужно, чем им – они же фильмы… Знала ли я о чем фильм – конечно да, но по сути самого сюжета я не знала. Все знают, что этот фильм о мафии, но для меня он оказался абсолютно другим, точнее не мафия здесь главная является сутью. Мне стыдно даже произносить это, но все же что-то более мафиозное и репрезентирующее 'семью' мне открылось в фильме 'Малавита', режиссера Люка Бессона. (наверное тут-то нормальный человек и перестанет читать мой отзыв, решив, что дама спятила, сравнивая один, может и не плохой фильм, с великим и эталонным фильмом) Но вынуждена повторить свое странное заявление: для меня этот фильм абсолютно не о мафии. Есть масса фильмов этой тематики, в которых мафия показывается как-то более реалистично и 'мафиозно' что ли. Этот фильм о людях, их взаимоотношениях, поведении, решениях, действиях? Да тоже не особо. Точнее у второстепенных персонажей как-то больше действий, чем у двух главных героев.

Крестного Отца – это фильм 'одного актера', а именно Аль Пачино и в меньшей (но не менее величавой) степени Марлона Брандо. Да и каждый второстепенный персонаж по сути великолепен, но вот вместе они не играют – это как спектакле с одним актером, каждый играет по отдельности. И это плохо? Ну в большинстве своем во многих других фильмах это плохо, но в этом фильме это завораживает. Все настолько хороши в своих мини-трагедиях, что на протяжении всего фильма ты находишься в каком-то трансе и напряжении.

Сначала, где-то минут 20 фильма, ты думаешь, что это наискучнейший фильм, но уже ближе к середине ты смотришь на хронометраж и желаешь, только бы этот фильм не кончался. Отчего так? Именно из-за этих десятков 'мини-театров одного актера', где каждый хорош. И великолепны Аль Пачино и Марлон Брандо. Интересные ли у них диалоги? Я бы не сказала, но выражения их лиц, глаза, жесты – вот подлинная ценность этого фильма. И осознаешь ты это не сразу, после просмотра вообще сложно сказать, что так сильно зацепило в фильме – тебя как будто, как-то по хорошему, одурачили. Понравилось, а что выразить не можешь. Такое случается крайне редко.

Безусловно то, что Аль Пачино невероятно хорош собой. Я вначале фильма даже не могла его узнать. Может быть ему, в молодости, тоже накладывали грим? Он лишь к концу фильма начал походить на самого себя? Если так то, тогда гримеру надо еще Оскар дать – это помимо того, что за такое преображение Марлона Брандо ему (или же целой группе гримеров) тоже полагается безусловная награда. Так вот еще раз на счет того, как хорош и, я бы даже сказала, сексуален Аль Пачино. Он имеет какую-то дьявольскую притягательность и это не отпускает весь фильм. В основном в фильме он молчит и особенно не проявляет эмоций, но его лицо притягивает абсолютное внимание. Кстати многие говорят, что он не играет в этом фильме, так как ему Френсис Форд Коппола так велел. Но все таки это непревзойденная игра – в его взгляде что-то всегда проявлялось, едва уловимо проскальзывало. Тем более, что у Аль Пачино в других его фильмах не бывало таких взглядов, из чего делаем вывод, что это и есть непревзойденная актерская игра Аль Пачино.

Я не хотела разбирать сюжет в своем отзыве, а написать отзыв именно о том, от чего я осталась под безусловным впечатлением после просмотра этого удивительного фильма.

Так же к своему стыду я не сразу поняла, что этот фильм стилизован. Только где-то на 20-ой минуте, я вдруг осознала, что демонстрируются 40-е года, хотя фильм вышел в 1972. И каким-то образом получилось так, что в фильме, в самой пленке заточена какая-то удивительная атмосфера еще тех 40-х годов, как-то сумел захватиться дух Золотой Эпохи Голливуда. Как? В чем эта атмосфера проявилась в фильме? Понятия не имею, но выглядит это все, как магический захват каких-то едва уловимых частиц из Голливуда 30, 40, 50-х годов 20 века. Стилизация сцен, вещей, одежды, причесок, поведения, манеры говорить и держаться уверенно говорят нам о том, что тот утерянный Голливуд начала 20-х где-то рядом с этим фильмом. Как будто все это где-то спрятано на заднем плане картины и кажется, что ты знаком со всем, что тогда было в чести и все это тебе знакомо. Но я вам скажу, что не до и не после этого фильма, я не видела такой хорошей, естественной и ненавязчиво видимой стилизации под определенную эпоху. Разве что 'Крестный отец 2' смог продолжить это успешное начинание в стилизации.

В итоге могу сказать, что этот фильм безусловно обязателен к просмотру. Есть вероятность, что он вам не понравится, но вы хотя бы будете знать, что это за фильм такой, который уже сорок лет считается шедевром кинематографа. Есть так же вероятность, что он вам понравится и вы, так же как и я, вновь пересмотрите другие фильмы с Аль Пачино, Марлоном Брандо, да и фильмы Френсиса Форда Копполы. Да что уж там, вообще все любимые фильмы про мафию, Италию, ФБР и всю подобную тематику, а как бонус возможно откроете для себя какие-то новые, прежде неизвестные вам фильмы.

10 из 10
Показать всю рецензию
Sotheo
Важная задача кино — дать зрителю на время почувствовать себя в таком месте, где ему, скорее всего, не суждено оказаться в реальности. Да и не очень-то хочется: перестрелки, постоянный риск и кровавые замыслы смотрятся романтично лишь на экране, тогда как в собственной жизни люди обычно выбирают куда более мирные пути. Оттого кинофильм «Крёстный отец» становится вдвойне притягательным: можно, не рискуя своей свободой, насладиться жизнью, где нет места спокойствию, зато есть все шансы оказаться главой местной мафии.

Забавно, что писатель, экранизацией книги которого и является этот фильм, почерпнул все свои знания из других книг о гангстерах. В любом случае, не так важна реалистичность, как настроение, которое выражается во всём, начиная с деталей.

Это и грациозность движений Дона Вито Корлеоне, и роскошная обстановка, и жизненно важные переговоры, происходящие исключительно в тёмных помещениях, освещаемых тусклым светом, и, в противовес им, солнечная сцена свадьбы, где молодожёны ещё не представляют всех дальнейших сложностей. А они непременно появятся, если у твоего родственника предостаточно завистников, которые идут на самые крайние меры!

Настроение ощущается и в высказываниях. Сколько верности и преданности своим друзьям и близким прослеживается в философии семьи Корлеоне. Можно винить Дона Вито в жёстких правилах ведения своего семейного бизнеса, но его нельзя даже заподозрить в чёрствости по отношению к тем, кто ему по-настоящему доверяет. Чего только стоит сцена в госпитале: действительно, веришь, что слёзы актёра были настоящими.

В итоге получается продуманная до мелочей история о том, как важно отстаивать честь тех, кто бы отдал за тебя жизнь, и не верить каждому встречному, который даёт тебе заманчивые обещания. А эти правила жизни пригодятся всем, вне зависимости от их рода деятельности! Хотя в случае с сицилийской мафией, отступление от этих истин, разумеется, грозит куда более жестокими последствиями!
Показать всю рецензию
Anthony Ailarov
Никогда не вставай на сторону тех, кто идет против семьи. Никогда.
Однажды, Стив Джобс сказал: «Когда мне не хватало денег — я садился думать, а не бежал зарабатывать. Идея — самый дорогой товар на свете». И мало у кого сейчас возникнут сомнения в правильности этих слов. История знает не мало людей, которые поняли эту мудрость еще раньше великого маркетолога. К примеру, так поступил американский писатель итальянского происхождения Марио Пьюзо, и не прогадал. Разоренный в 60х годах прошлого столетия, он сел и написал будущий бестселлер «Крестный отец». Этот шедевр и принес писателю мировую славу, а также контракт на экранизацию студией Paramount.

«Крестный отец» повествует нам о мафиозной семье Корлеоне, во времена, когда война в мире уже закончилась, а на улицах Нью-Йорка только зарождается, но уже между кланами. Глава семьи, многоуважаемый всеми Дон Вито Корлеоне, ввиду некоторых обстоятельств, начинает отходить от дел, семья теряет контроль в городе и теперь, перед сыновьями стоит задача вернуть былое величие любыми способами.

Может показаться, что фильм в первую очередь о мафии, войне между кланами, и так далее. Но это не так. В первую очередь фильм о семье. О том, что главное в жизни, то, чем надо дорожить — это семья, твой дом. И если вдруг кто-то ее обидел, то нет никаких преград и запрещенных способов для того чтобы отомстить. И нет прощения тем, кто посмел на нее покушаться. Герои «Крестного отца» уверены, что любой подобный случай не должен оставаться без ответа.

Немного о составе актеров. Легендарный Марлон Брандо — тот самый случай, когда не в бровь, а в глаз. Не знаю, как остальные, при прочтении книги, я представлял Дона именно таким. Молодой Аль Пачино — еще одно сто процентное попадание. Джеймс Каан и Роберт Дювалл также буквально вжились в свои образы. Одним словом состав не подкачал.

«Крестный отец» — фильм, который должен посмотреть каждый. Посмотреть внимательно, впитывая все мудрые мысли, коих здесь достаточно. И, конечно, чтобы насладиться музыкой легендарного композитора Нино Рота.

9 из 10

P.S. Балл снят за эпизод с дракой Санни и Карло. Сцена снималась 4 дня и потребовала 700 статистов, но, по моему мнению, нужного результата Коппола так и не достиг. Было очень неубедительно.
Показать всю рецензию
Макс Штирлиц
Кровавый бизнес — недолгое счастье
Для начала хочу сказать, что равнодушен к американскому кинематографу, но «Крёстный отец» — одно из исключений. Фильм, в котором нет изъянов. Фильм, в котором сошлись все звёзды. Режиссура шикарная и крупно масштабная, сценарий чётко отшлифован, актёрская игра запредельная, ну а гениальная композиция Нино Рота украшает фильм и делает его более осмысленным.

Фильм очень глубокий и сложный, поэтому писать к нему рецензию не очень просто, тем более о нём уже многие писали тут. Так в чём же смысл и мораль сей басни? А в том, что показано, что такое семья, отношения отцов и детей, а самое главное — показано, к чему приводит такая жизнь, что ничем хорошим такая жизнь не заканчивается. Да и что может быть хорошего в такой жизни, когда ты постоянно опасаешься, что сейчас придут и тебя убьют, что удар может быть по семье? Очень тонко показано, к чему всё привело. А также фильм нам показывает сложность выбора, как человека засосало в такую преступную жизнь на примере Майкла. Человек, который всегда хотел быть далёким от семейного бизнеса, офицер, но защищая своего отца, самого затягивает такая жизнь. Трансформация этого героя, наверное, одна из самых ярких в мировом кинематографе. Но принесло ли это ему счастье? Нет, конечно, потому что каждый рано или поздно платит по заслугам за всё. И Бог всё видит и он воздаёт по этим заслугам, чаще отбирая самое близкое, что для этого человека было. Вот и на примере Майкла его рост и падение глубоко показаны. Очень сильным получился эпизод с исповедью героя и как он просит потом спустя некоторое время у Бога шанс, чтобы больше не грешил. А ведь в самом начале герой был другим и чем выше поднимался, тем хуже становился. Финал трилогии логичен и точен, другого и быть не могло. Так что, господа, помните, что за всё приходится отвечать.

Кстати, читал мнения, что первый фильм трилогии лучше остальных. По-моему как раз с точностью до наоборот. Для меня последующие являются наиболее сильными цельными, в котором личность Майкла глубже раскрывается, а самый последний — самым сильным и лучшим. Это вообще редкий случай, когда сиквелы получаются лучше.

Оценка всей трилогии может быть только одна, то бишь:

10 из 10
Показать всю рецензию
genosse_u
Кадры решают всё
Не люблю фильмов про криминал. Что толку смотреть, кто кого грохнул и кто у кого спёр, если кругом то же самое и происходит, то в лайт-, то в хард-версии. На хрена мне наблюдать, как очередной подонок в шляпе шагает по трупам, руководствуясь соображениями наживы, если я вам расскажу сколько угодно таких историй из жизни нашего крупозавода или мясокомбината? Таких, что Марио Пьюзо закряхтит.

Всё это скучно; все эти дельцы, обтяпыватели, воры и ликвидаторы ни разу не герои. Настоящий герой — тот, кто выходит за пределы, созидатель, ниспровергатель, созерцатель. Если злодей, то такой, чтобы весь мир трещал, а не собственное портмоне. В нём масштаб должен быть, дикость и буйство подлинные.

Какого, однако, персонажа смотрю всегда с неизменным восхищением — так это крёстного отца, godfather’a, в исполнении сверхчеловека товарища Брандо. Сам по себе фильм обыден, опять же, макаронно-криминальный. Но старина играет, конечно, не просто пожилого мафиози, — он играет старейшину, архетип старейшины, престарелого и премудрого заправилы, привычно подёргивающего за нити системы с полным осознанием того, что и сама система дёргает его за соответствующие нити.

Власть, неограниченная власть, с полным осознанием собственной ограниченности, имеющего её в своих руках — вот что показывает дедушка Марлоша. «Ношеный и искусный птах», — называл такие характеры гетьман Мазепа, сам птах ещё тот. Здесь даже и не птах, а тигр, исполинского размера тигр в исполинского же размера золотой клетке, ведающий и силу свою, и свою обречённость. Это, безусловно, один из самых мощных характеров кинематографа, при скучной режиссуре Копполы и сценаристике помянутого выше Пьюзо — всецелая и сугубая заслуга старого негодника Брандо, поведением которого на съёмочной площадке Коппола так возмущался.

Кстати, и следующий культовый фильм Копполы, «Апокалипсис сегодня», вытянул снова-таки гениальный безобразник Брандо, сверкая полированной макушкой Курца.

В общем, кадры решают всё.
Показать всю рецензию
Ромео13
Семья превыше всего.
Крестный отец — шедевр кинематографа и этому шедевру уже более 40 лет (только вдумайтесь), можно было бы даже ничего не говорить. В этом фильме раскрыто то, что нельзя прочесть в книге. Безусловно Марио Пьюзо гениальный писатель, но то что смог перенести со страниц книги Френсис Форд Коппола это восхищает и радует

Актерский состав безгранично велик и силен, особенно Марлон Брандо и Аль Пачино. Это именно сто процентное попадание, даже автор книги не мог бы придумать лучше. Актерская игра бесподобна, все на своих местах, фильм выдержан, фразы героев крылаты, костюмы бесподобны.

В фильме раскрыты семейные ценности, показано именно то, чего к сожалению не хватает во многих семьях, а именно «уважения к старшему», «семейной целостности». Ведь семья в фильме, это не просто «клан» это то, что дороже всего на свете и если этим не дорожить, каким тебя запомнят дети, внуки, да и запомнят ли вообще. Любой человек (ну если конечно он не дегенерат) хочет чтоб его уважали окружающие, ну так вот в этом фильме есть чему поучится.

Фильм безусловно является фильмом номер один, во всех отношениях. К просмотру рекомендуется абсолютно всем как мужчинам, так и женщинам, детям только в присутствии взрослого.

10 из 10
Показать всю рецензию
nancyindigo
Фильм «Крестный отец» — это потрясающая работа всей команды, участвовавшей в создании фильма: и актеры, и режиссер, и композитор и многие другие.

Как бы не говорили злые языки о том, что фильм о кучке бандитов, которые всех убивают и наживаются на разбое, спешу с этим не согласиться. За все три часа кинокартины на экране зрители увидят не так уж и много трупов. Не хочу спойлерить, но скажу лишь, что во многих фильмах и не про «бандитов» можно насчитать значительно больше изувеченных тел. И на самом деле это поразительно, ведь создателям фильма удалось рассказать жизни о мафии не через кровь и насилие, а используя совершенно другие инструменты.

Впервые за всю мою жизнь во время просмотра кино мне захотелось записать несколько цитат, и самая моя любимая была произнесена Доном Корлеоне (Марлоном Брандо): «Тот, кто не проводит время с семьей — не мужчина». Вместе с этими словами и вся кинокартина пропитана понятиями высокого и благочестивого, идеализирует понятие и значимость семьи и семейных ценностей.

Аль Пачино в этом фильме меня искренне удивил. В самом начале (когда я его даже еще не узнала) он говорит о своей семье, как о головорезах и не причисляет себя к их числу в плане бизнеса, но после несчастий, через которые пришлось пройти ему и его близким, меняется не только его герой, но и он расцветает как актер. Такой милый и правильный мальчик превращается в настоящего Дона, которому к концу картины целуют руку в знак преклонения и почтения. И как мог мальчик, который был так не согласен с делами семьи к концу фильма стать настоящим Доном, «папой» целого «клана» мафиози. Метаморфоза его характера не только поражает, но и заставляет задуматься о человеческом существе, о способности человека подстраиваться и зачастую принимать решения не эгоистичные, а правильные для близких и дорогих ему людей.

На самом деле очень сложно писать рецензию на столь поразительный фильм, шедевр мировой кино классики, хочется остановиться, стереть все вышесказанное и написать лишь четыре слова: просто посмотрите этот фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
kreinberry
Мафиозная сага о верности
Женщины и дети могут быть беспечны, но только не мужчины…

Смотреть «Крестного отца» мне не хотелось много лет — казалось, что подобные фильмы скучны, перегружены насилием и не слишком интеллектуальны. Но не все так однозначно.

История клана Карлеоне в первую очередь рассказывает нам о верности. Когда тебя окружает огромная семья, каждый член которой является либо кровным родственником, либо тщательно отобранным лучшим из того, что было, когда количество внуков переваливает за десяток, а ты при это красивый и грозный Марлон Брандо — хочешь-не хочешь, приходится нести ответственность. А, учитывая нестабильную криминальную обстановку, окружающую героев, методы решения возникающих проблем часто противоречат закону.

Итак, в первой части саги о Крестном отце зрительно проживет с семьей Карлеоне 10 лет, в течении которых место главы клана вместо Вито Карлеоне (Марлон Брандо) займет его младший сын Майкл (Аль Пачино).

Майкл Карлеоне, поначалу вовсе не желавший связываться с криминальной деятельностью своего отца, позже оказывается просто прирожденным мафиози, сыграв его, кажется, даже более натурально и устрашающе, чем требовалось.

В фильме ясно видно взросление персонажа Пачино — поначалу он почти никакой, а в конце — уже не поверишь, что тот же человек. Именно этого и пытался добиться режиссер, которого коллеги поначалу обвиняли в подборе слабого актерского состава.

В целом мне понравилось, чего я, признаюсь честно, совсем не ожидала. Фильм снят давно, поэтому какие-то огрехи, непривычные современному взгляду, зритель заметит. Но от всего этого «Крестный отец», как хорошее сицилийское вино, становится только лучше.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 21
AnWapИгры в Telegram