Рецензии

Недавно посмотрела фильм, он меня весьма впечатлил. По жанру его определяют как боевик, триллер, а походит больше на пародийную комедию. Не знаю, было ли так задумано. Много моментов в этом фильме, которые поднимают настроение. Мне он напомнил фантастику и ужасы 80-х годов, вроде каких-нибудь «ужасных мертвецов». Странно видеть в такой роли Николаса Кейджа. Здесь комично всё: пафосный стереотипный Мефистофель, его бешеный сынок, призрачный гонщик в виде пылающей головешки-черепа. Такое ощущение, будто режиссёр с продюсерами куда-то сильно торопились. Уж больно легко и быстро расправляется герой со злодеями. Сюжет такой незамысловатый и предсказуемый. Трейлер сулил большее, чем то, что оказалось на самом деле.

Если считать это триллером-боевиком, то 4 балла из 10,

если считать пародийной комедией, то

9 из 10

Фильм обалденный. Честное слово, считаю, что это лучшая на сегодняшний день экранизация комиксов, ни Икс-мены, ни Паук и прочие в сравнение не идут. Смотреть интересно с первой по последнюю минуту, прямо не оторваться.

Что самое приятное — никаких особых напрягов нет, можно даже сказать, что фильм легкий и ироничный, забавных моментов куча. С чувством юмора у создателей все нормально, актеры подхватили идею. Хорошо, что Кейдж вцепился в эту роль, лучше него никто бы и не справился.

Еще конечно можно отметить спецэффекты — очень крутые, MARVEL постарался на славу и денег не пожалел.

Вообщем посмотреть стоит, фильм яркий и интересный.

9 из 10

Очередной экшн про сделку с дьяволом получился несколько осовремененным за счет собирателя душ на мотоцикле. Мне такой вариант развития событий показался несколько смешным и несколько абсурдным. Считаю, что фильм окупился только за счет своих спецэффектов, ведь больше в фильме смотреть не на что! Любовная история в фильме присутствует, но какая-то она вяленькая, слабенькая.

Сюжет вообще достаточно слабый, такое чувство, что создатели изначально это прогнозировали и сделали ставку в основном на эффекты. Даже разборка между демонами вышла невнятная, оказывается, в чистилище тоже не все спокойно, и внутренние распри присутствуют даже там.

А призрачного гонщика я позиционировал в первую очередь как положительного героя, ведь он наказывал только грешников, насколько я понял.

В общем, как экшн, как эффектное кино «Гонщик» еще прокатит! А вот сценарий явно подкачал. Фильм на один вечер, и лучше смотреть с друзьями.

6 из 10

Учитывая мою неземную любовь к экранизациям комиксов про супергероев, хоть и видел плевки в интернете, слышал нечестивые отзывы, все-таки не удержался и сходил в кино.

Эээ, ну я их люблю по прежнему… а эту картину в частности.

Такую стильную штуку, как горящего скелета в косухе с огненной цепью, испортить не удастся, наверное, никому. Что и вышло. Пусть сюжет страдает комиксностью — ведь там его надо рассказывать в облачках над головами персонажей (!!!), а вы попробуйте рассказать Гамлета в облачках… зато все остальное на славу.

Сценарист даже придумал нетривиальные ходы: может быть я откровенно туповат, но не ожидал, такого подписания договора или методики упокоения Blackheart`а. Отличные спецэффекты, сразу отметаю виденные упреки на отсутсвие жесткости — с такой завязкой и кровищу — тут не далеко и до треша.

И Джонни, ой то есть Николас Кейдж, играет нормально. Ну, да… кастинг испортили Евой Мендес, которая, мало того, что малокрасивая, так еще и игра не впечатляет.

Фильм избег как напускной искусственности, так и излишнего хаоса, единственное, как обычно, слишком быстро прокручивают время иногда. Еще в недостатки стоит определить слишком скоротечные и легкие схватки с демонами, которые что есть, что их нет. Единственный более менее серьезный соперник это, собственно Blackheart.

В сухом итоге: заносится в золотой фонд «фильмов про супергероев».

Комикс — это рассказ в картинках. Все люди делятся на две категории: те, кто собственно любят комиксы, и те, кто считает, что иллюстрации обедняют повествование и размягчают мозги. Я отношусь к первой группе.

Лично мне кажется, что хорошие иллюстрации должны присутствовать в любой художественной книге. И это никак не обеднит вашего воображения и не приведет к тому, что вы потеряете способность к образному мышлению.

Если вам нравится втыкать в ящик, глядя, как перекаченные мускулистые супергерои начищают табло перекаченным же суперзлодеям, поздравляю — вы фанат комиксов. Надеюсь, не из тех ребят, которые ездят на ComicCon’ы и выкладывают бешеные деньги за фигурку Кларка Кента или коллекционный «Amazing Fantasy #15» за август 1962. Разум подсказывает, что это немного чересчур. Но как бы то ни было…

Призрачный гонщик, или точнее Ghost Rider всегда был одним из моих любимых героев Marvel по большей части именно потому, что этот типажный байкер с пылающей черепушкой вместо головы выглядел куда как менее «супер-» и куда более «геройским», чем паук-сапиенс или любой другой мужик в обтягивающих лосинах.

Садясь смотреть этот фильм два года назад, еще когда он только вышел на экран в 2007 году, я ожидал достойного действа, надеялся, что мои чаяния не будут обмануты. Для тех, кто не в курсе: «Призрачный гонщик» — довольно успешный комикс, который по числу фанатов и известности мало чем уступает приснопамятному «Человеку пауку» или «Людям X».

Первым разочарованием стал Николас Кейдж в главной роли. Конечно, от такой статусной картины стоило ожидать актера его уровня, но вот с выбором, как мне кажется, вышла промашка. И дело здесь не в хронической неприязни этого актера, а в том, что в роли Джонни Блейза он не смотрится никак. Создается впечатление, что Блейзу лет сорок по меньшей мере. Единственный плюс, который Гонщик-Блейз получил от Кейджа, это тот факт, что «его лицо очень хорошо трансформировать в пылающий череп», как выразился сам Джонсон. Так что можете считать, что актер играл «практически» без грима.

Во-вторых, в фильме очень много неточностей, которые заметны для тех, кто читал оригинальный комикс. Видимо, именно по этой причине сам режиссер после выхода фильма назвал его эдаким «середнячком среди комиксовых экранизаций». Вообще, оценивать этот фильм с точки зрения экранизации было бы неправильно, потому что с этой позиции он напоминает помойное ведро, в которое сбросили все имеющиеся объедки оригинального сюжета и перемешали.

Гораздо правильней было бы взглянуть на этот фильм с точки зрения зрителя. Что нового мы увидели в «Призрачном гонщике» по сравнению с тем же пауком или серфером образца 2007 года? Да собственно ничего нового. Спецэффекты хорошие, смысла мало, сюжет типичный и предсказуемый, интересных поворотов — нет. В общем, типичный середнячок, едва ли обошедший «Электру» и «Сорвиголову». Если вы читали комикс, то поймете в чем ключевая промашка Джонсона. Он превратил графический роман о внутренней борьбе человека в массмедийное нечто зреличного свойства.

В итоги получаем очередное супергеройское кино «на-один-вечер», которое навряд ли стоит смотреть тем: кто не переваривает Николаса Кейджа, читал оригинальный комикс или не любит фильмы с неглубоким смыслом (нужное подчеркнуть).

Напоследок скажу вам, что если вы не успели посмотреть этот фильм в кинотеатре, или у вас нет возможности посмотреть его в BluRay качестве — не тратьте времени. Лучше дождитесь выхода в 2011 году фильма «Ghost Rider 2», в котором Джонсон обещал более реалистичное действо, которое меньше походит на комикс (что-то в духе «Черного рыцаря»). Единственное, что мешает поверить в эти оптимистичные обещания, это заявка Николаса Кейджа на главную роль в сиквеле.

7 из 10

«Призрачный гонщик» был самым ожидаемым когда-либо мной фильмом. Узнал я об этом персонаже из игры Marvel Ultimate Alliance. Он был настолько неординарным и непохожим на других, его сверхестественные способности выглядели потрясающе, история его появления была интересной, его внешний вид был просто ошеломляющий, все это сразу же сделало его моим любимым «марвеловским» персонажем. И когда я наконец посмотрел этот фильм я нисколько не разочаровался.

Режиссер этого фильма Марк-Стивен Джонсон перед этим снял еще один фильм по комиксам Marvel «Сорвиголова», который получился великолепным. Из-за этого я считаю Джонсона лучшим режиссером фильмов по комиксам.

Николас Кейдж сыграл превосходно. Он большой фанат комиксов, в особенности Призрачного Гонщика, и это видно в фильме, где он создал великолепный образ супергероя.

Остальные актеры сыграли неплохо. Особенно порадовали Ева Мендес и Уэс Бентли(он «зажигал» весь фильм, просто молодец).

Спецэффекты заслуживают отдельного упоминания. Они выполнены потрясающе, и по сравнению с Человеком-Пауком 3, который я смотрел почти в то же самое время, они намного лучше(несмотря на бюджет). Особенно понравились погоня от полиции, и сражения Гонщика с демонами.

Призрачный Гонщик лучший фильм по комиксам Marvel. И вторую часть я тоже ожидаю с нетерпением, уверен она оправдает мои ожидания.

10 из 10

С Кейджем плохих фильмов не бывает по определению, уж настолько он талантливый актер. Правда, в комикс — экранизациях его не очень то легко представить, даже после забавного «Плетеного человека» и занудного «Синоптика», куда он вообще попал непонятно каким образом. Правда, в «Призрачном гонщике» ему попроще — половина его появлений воплощена в образе демонического байкера с пылающим черепом, который, кстати, переделывали на компьютере бог знает сколько раз, из-за чего фильм дважды переносили. Однако, получилось как-то странно — фильм интересно смотреть именно в те моменты, когда гонщик Джонни гоняет по городу на безумном гигантском мотоцикле, а не когда Кейдж и Ева Мендес пытаются драматизировать в кадре.

По общем качеству съемки «Гонщик» мне напомнил «Спауна». Вроде бы и эффекты красивые, и трюки неплохие, но все, что происходит, как-то немного нелогично и абсолютно по-детски. Может поэтому мне нравятся последние более мрачные и брутальные комикс-экранизации. Правда, от создателя дикой «Электры» и нелепого «Сорвиголовы» я не ждал даже такого результата. «Призрачный гонщик» все же наголову выше бредовых «Эон Флакс» и «Ультрафиолета» вместе взятых. Наверное, все же из-за харизмы Кейджа, потому что смотреть на то, как Гонщик тычит пальцем в напуганного заключенного и говорит: «Ты невиновен» было бы интересно в 5—7 классах, но не дальше. Так же, как и на глупую бессмысленную стрельбу из винчестера в негодяя в финале, в духе второго «Терминатора», уж извините за непременное сравнение. Просто снято все это так, что без них ну никак не обойтись.

А вообще, придираться к фильму не стоит, потому что из всех работ режиссера Джонсона это уж точно лучшая на данный момент. Это абсолютно развлекательная комикс-экранизация, для отключки мозгов, даже несмотря на душевные переживания главного героя. Которые никак не вяжутся с тем беспределом, что он устраивает на улицах города. Сделки с дьяволом мы уже видели тысячи раз, а то, что хорошая сторона должна победить плохую, уже ни разу не удивляет. Непонятно, зачем вообще было уделять этому внимание, если кино — типичный фантастический боевичок с нелогичными поступками главных героев. Ведь в таких фильмах главное — как можно зрелищнее дать противнику по голове, и по этой части «Призрачный Гонщик» явно не в лидерах. Зато сам дизайн главного героя и его двухколесного монстра впечатляет, здесь определенно есть на что посмотреть.

Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 3
Ожидаемость — ожидаемо на один раз
Мое слово — одноразовая комикс — экранизация в виде эффектного, но бессмысленного боевичка, который, как обычно, спас главный герой.

- Ну как фильм?
- Байк классный.
- И все?
- Ну еще Кейдж прикольный. Правда вот…

Примерно так началось обсуждение фильма в нашей теплой компании. А потом мы перечисляли все погрехи Гонщика. Ну почему когда Кейдж в скелета превращен, через куртку все равно видны мышцы? Смотрится специфически: маленький череп на здоровенном мускулистом торсе. Пламя красивое, байк тоже уух!!! Падшие ангелы просто симпатяги.

Сатана как-то подкачал. Какой-то слабенький он, ничего не может сделать. Зато хитро так подписал за Кейджа контракт, пока тот не успел в него вчитаться. Да и чисто по-дьявольски обошелся с отцом…

О Еве Мендес и слов нет, одни…эмм…ну в общем, нехорошие выражения. Видимо, она решила, что столь глубокий вырез по-любому скроет ее нежелание играть в данной картине.

Смотритель кладбища, на мой взгляд, самый харизматичный герой. Он с иронией говорит о предыдущем Призрачном Гонщике, когда зритель и не подозревает, что это он и есть. Он помогает нынешнему Гонщику. И он пытается исправить свою ошибку.

Спецэффекты — вот что я буду хвалить еще долго! Сцены гонки за Блэкхартом на байке, когда этот мощный мотоцикл летает с такой скоростью, что взрывается все, чему не посчастливилось оказаться рядом, он не подчиняется законам физики и ездит вверх по стеклам высоток… Огненная цепь Гонщика, выжигающая падших ангелов в своих объятиях… Души погибшей деревушки, по-хозяйски залезающие в тело Блэкхарта… И бедная ящерка в пустыне, сгоревшая от приближения сразу двух Призрачных Гонщиков, конечно!..

Юмор я тоже оценила. Интервью с Джонни было просто шикарным! На вопросы журналистки в ответ расспрашивать о ее жизни и чувствах, а на «или-или» ответить «да», — очень мило, правда!

За романтическое место под шикарным деревом огромное спасибо. И за сцену с расставанием молодых — когда под дождем юный Блэйз проезжает мимо любимой…

P.S.: но по второму кругу это «зрелисче» я смотреть уж точно не буду. И осквернять ЭТИМ коллекцию фильмов с Кейджем тоже…

6 из 10

Очередной marvel-проект, который также хорошо был произведён. Для новенького героя сборы в 200 миллионов, довольно не плохой результат, особенно если учесть тот факт, что весь мир сейчас подсел на «паука». Новая история несёт нам нового героя, а собственно и новые приключения. Собственно в начале опять показывают просто обычных людей, а как раз к середине они становятся всякими «героями», и даже тут без этого не обошлось… Некий молодой парень Джонни Блейз был очень счастлив и у него было всё — девушка, отец, дом, хорошая карьера, но позже он потерял это всё, карьера мимолётно закончилась, девушка позже рассталась с ним, отец умер, а дом он собственно потерял. Потом к нему подошел странный мужчина с тростью и предложил невероятную силу в обмен на кое что. Позже Джонни осознал, что он поступил очень плохо работая на самого Дьявола. Но и «даритель» его силы не остался в стороне, он послал своего собственного сына и несколько монстров расправиться с Джонни Блейзом навсегда… Тут-то всё и началось.

В принципе фильм хороший и разнообразия много, да и актёры приглашены не самые «безызвестные», а очень даже популярные. Сюжет нам много чего сулил, и всё таки «насулил», это и вправду та история о которой гласит слоган: «Когда-то он заключил сделку во имя любви.». И в фильме мы видим то-же самое, когда беспечный ездок Джонни Блейз заключает контракт с Дьяволом подписанный «кровью». Ну у всех мнения о фильме разные, кому то понравилось, кому-то нет, я лишь скажу только то, что фильму очень не хватает интересного и интенсивного развития событий, просто в каждой сцене слишком всё затянуто и некоторые неуместные диалоги в фильме тоже присутствуют.

Сюжет и сценарий прописаны нормально, не назойливо, также мне нравятся спецэффекты, поскольку они сделаны очень хорошо. Когда гонщик выходит на охоту, мы слышим невероятный рёв мотора, скрип колёс и звук огня, каждый преступник в этом городе наверняка узнаёт его и боится увидеть и почувствовать боль всех им убитых жертв. Сам фильм пестрит разнообразием сцен, ведь что либо предугадать — совершенно невозможно. Вот только, посмотрев этот фильм, мне стало интересно — почему возрастной рейтинг с ограничениями до 13 лет? Вроде бы фильм не тянет на жанр «ужасы», а просто обычная Marvel-поделка. Но тут я вынужден заметить кое какие «ляпы» в фильме. Первый ляп это спецэффекты, слишком они выдают себя и гонщик в каждой сцене постоянно меняется характером. Второй ляп снова про гонщика — когда он идёт, мы видим полностью компьютерного персонажа, но настоящую куртку, такое ощущение что ходит одна только куртка если убрать все спецэффекты. Каким бы ни был хорошим режиссёром Марк Стивен Джонсон, я вынужден поставить среднюю отметку этому фильму.

Общая оценка фильму:

6 из 10

«Призрачный гонщик» — forever

Смотрел раз 20, ощущение, что смотрю в первый раз, и к слову, я не страдаю склерозом. Мне фильм понравился, как и сам сюжет, так и игра актеров, мистер Кейдж играет как всегда превосходно.

Сюжет фильм с первого раза многими может быть понят неправильно: правильный американец, немного тупая красавица, временами приколист Мефистофиль и его непоседа сынишка.

Но на самом деле в этом фильме прослеживается идея продажи души за любовь, и пусть она всего лишь любовь, всего лишь, к отцу.
И скрывается он не от контракта, а от воспоминаний о былой беспечной жизни, в миг изменившейся.

И в тему извечная борьба добра со злом, пусть даже руками зла.

Твердая десятка.