Рецензии

Голливуд привык радовать нас своими грандиозными постановками, с большими финансовыми вливаниями, морей спецэффектов и прочими сопровождающими атрибутами, а особенно не ровно он дышит к экранизациям комиксов, и уж тут то осечки бывают редко. Сюжет может подкачать, но экшен получится на загляденье, ну или наоборот, но двойной провал редко бывает, но оказывается, что все-таки бывает.

Стивен Джонсон уже не новичок на поприще экранизаций, сначала «Сорвиголова», потом сценарий к фильму «Электра», с которым вышел небольшой конфуз, теперь вот «Призрачный гонщик», за который явно нельзя поставить жирный плюс. Сюжет в принципе неплохой: «он заключил сделку, которая навсегда изменит его жизнь». Опять, зло стремится найти источник бесконечного могущества, чтобы стать еще злее, противнее и устранять всех неугодных «одной силой своей мысли», ну ничего оригинального прямо скажем, а противостоит этому парень, получивший некие сверх способности, вот, в общем-то и весь сюжет, конечно можно было бы придумать что-то более интересное, но в принципе для картины подобного жанра история вполне себе вменяемая, если конечно не обращать внимание на некоторые несостыковки, которые присутствуют в фильме. Всё-таки сюжетная составляющая для подобной картины не самое важное, все надежды остаются на зрелищность, визуальные эффекты и ураганный экшен.

Увы и ах, здесь с этим тоже наблюдаются проблемы. Спецэффектов много, но некоторые выглядят не очень правдоподобно (можно было и получше сделать), но это еще не самое страшное. В фильме нет ни одного зрелищного, новаторского эффекта, или хотя бы старого облечённого в новую форму, даже это создателям оказалось не по силам, а экшен сделан настолько неинтересно, что даже смотреть его не хочется. Вот и получается, что не очень интересные диалоги, сменяет скучный, глупый экшен, вот вся картина в таком ритме и протекает. Если к примеру смотришь «Казино рояль», то после очередной погони говоришь себе «Да это было круто» и требуешь добавки, и жалеешь, когда это все закончилось, в случае с «Гонщиком» такого желания не возникает, и не хочется говорить «Вау!!! Суперфильм» и прочие слова.

По поводу актерского состава особых претензий нет, но артисты исполняющие роль плохишей понравились намного больше, а Николас Кейдж особо бурных эмоций по своей игре не вызвал, но ничего странного в этом нет, ведь фильмов с его участием выходит очень много, а растрачивать себя на какой-то «комикс», наверное, не очень-то и хотелось, хотя некоторые сцены с его участием всё могут похвастаться вразумительной «игрой».

Музыка тоже, подстать всей картине, такая же не запоминающаяся и скучная, хотя в некоторых моментах, звуковое сопровождение очень неплохо подобрано, но уж слишком редко случаются эти проблески.

А в целом получается, неинтересное кино, которое можно посмотреть чтобы ознакомится, что же это за «Гонщик» такой. Хотя была парочка моментов, которые чем-то зацепили, но не более того.

Как и свой предыдущий отзыв, начну с определения одним словом сущности фильма. «Муть!» Почему? А потому что в мути трудно что-либо разглядеть. Как и в «Призрачном гонщике». Не видно оригинальности, актерской игры, драйва (а он ожидался, ведь персонаж «Призрачного гонщика» очень колоритен), хорошей режиссуры.

И ведь бюджетик то ох немаленький — 110 млн баксов все-таки. Распорядиться им создатели фильма не смогли красиво. И вообще фильм смотрится, как будто не вышел за уровень начала девяностых. Между тем планка за последние годы была поднята высоко Кристофером Ноланом, Сэмом Рэйми. А «Призрачный гонщик» — как тот же «Сорвиголова». Одним словом, не прет…

Единственное — мне Кейдж пришелся по душе. Неплохо смотрелся. Но только не плохо. У него вообще с хорошими фильмами последнее время напряг.

Тут писали, что должен быть сиквел. Так вот, не нужно нам такого же фильма, дубль два. Да и коммерческая сторона дела — прибыль. «Призрачный гонщик» едва смог отбить свой бюджет. О каком продолжении может идти речь? Единственное, создатели фильма решать н загубить потенциально успешный франчайз и доверят продолжение другому режиссеру и, наверное, другому сценаристу.

Когда я узнал, что собираются экранизировать этот комикс, то ждал с большим нетерпением. Просто образ Призрачного Гонщика мне всегда очень нравился. Результатом фильма я остался очень доволен.

Джонни Блэйз заключил сделку с дьяволом, чтобы спасти своего отца от болезни, но дьявол сдержал своё слово наполовину. От болезни он отца излечил, но в итоге отец погиб во время исполнения трюка. После этого Джонни уехал на своём мотоцикле скитаться по дорогам Америке, оставив свою любовь одну.

По прошествии большого количества лет он стал известным трюкачом, и снова встретил свою любовь. Но тут дьявол решил воспользоваться Джонни (он говорил ему тогда, что когда тот понадобится, он его найдёт), и делает из него Призрачного Гонщика. Зачем? Просто сынок Мефистофеля расшалился и решил наперекор своему отцу завладеть контрактом на тысячи душ. Тут-то и начинается свистопляска.

Начнём-с. Сюжет многим показался очень дурацким. А как по мне, так для этого фильма он подходит на сто процентов. Да, есть некоторые шероховатости, но тем не менее он такой, каким и должен быть.

Спецэффекты отпадные! Один только байк Гонщика чего стоит! Проезд по стене небоскрёба тоже запомнится надолго (хотя, что-то похожее было показано в фильме «Бэтмен и Робин», когда Брюс на своей машине поехал по стене дома. Правда, для этого он, если мне не изменяет память, воспользовался тросом). Ну а кадр, когда два Гонщика мчатся по пустыне под ковбойскую музыку просто фееричен.

О самом Гонщике. Персонаж соответсвует комиксовому на все сто! Неземной красоты байк, мегакрутая косуха и цепь в качестве хлыста. «Главный герой — это же чистый Heavy Metal!» — как правильно подметили мои хорошие знакомые. Да и Николас Кейдж молодец! Несмотря на то, что он уже не молоденький парень, в роли ПГ он смотрится отлично! Может быть, многим он ещё не понравился из-за того, что эту роль отбил у Деппа? Вполне вероятно.

Насчёт остальных актёров мнение тоже исключительно положительное.
Питеру Фонда, легендарному беспечному ездоку, низкий поклон за роль Мефистофеля. Блистательно! До чего же элегантным он у него получился. Не во многих фильмах дьявола изображают именно так (наверное, только Аль Пачино в «Адвокате дьявола» может посоперничать с Питером в этом плане).

Уэс Бентли в роли сына Мефистофеля тоже весьма харизматичен. Ему и Фонде нужно дать награду в номинации «Самые харизматичные злодеи года».

Ева Мендес мне всегда очень нравилась и как актриса, и как девушка. Так что, здесь всё тоже в порядке.

Ну, и отдельный респект за максимально точно подобранных актёров, которые исполняли роли Джонни и Роксаны в молодости.

Саундтрек к фильму тоже подобран хорошо. Я просто оргазмировал от сцены, когда Джонни совершает свой первый трюк (пролетает на длинным рядом машин) под «Crazy Train» Оззи Осборна!
Также внимания заслуживает песня «Ghost Riders in the Sky» в исполнении группы Spiderbait. Эта очень старая кантри песня, написанная Стэном Джонсом в 1949. В своё время эту песню перепевали разные исполнители: легендарный Джонни Кэш, флоридские кантри-рокеры The Outlaws, немецкая металлическая команда Desperados (ныне Dezperadoz) и многие другие. Spiderbait сделали современную версию этой композиции, которая, на мой взгляд, звучит очень даже своеобразно и круто!

Из недочётов хочу отметить то, что фильму немного не хватает брутальности и жестокости, как это было в комиксах. Но, тем не менее, фильм мне всё равно очень понравился.

Что ж, ждём сиквел!

10 из 10.

Я шла в кино с мыслью о том, что это очередной фильм, снятый по комиксам Марвел. Не могу сказать, что после просмотра фильма была в восторге, но и противоположного не было.

Сюжет понравился, без заморочек, подбор актеров хромает, диалоги не пугают, а вот спецэффектов маловато (странно, с таким-то бюджетом).

Наши милые герои

Николас Кейдж (Джонни Блэйз) — вот кого я не представляла в этой роли, так это его. Я рассчитывала увидеть молодого, малоизвестного актера, такого как Мэтт Лонг (лучше бы его и оставили до конца фильма). Но сказать о том, что Коппола плохо сыграл, не могу, просто он не подходит для этой роли.

Питер Фонда (Мефистофель) — превосходно смотрится в роли Властелина Ада, хотя по спине мурашки и не бегали.

Уэс Бентли — (Блэкхарт) — в первую минуту его появления на экране, я поняла, что может еще не все потеряно. Такого обаятельного дъяволёнка я никак не ожидала увидеть. Сыграл изумительно.

Ева Мендез — (Роксан) — очаровательная Ева, хоть слегка украсила фильм.

В итоге получаем

Присутствие Кейджа, игра Фонды, байк гонщика, 5-ти минутное появление Лонга, обворожительный Бэнтли и чары Мендез заработали для фильма железные 8 баллов.

8 из 10

Николас Кейдж — актёр с большим стажем, более 25 лет работает в кино, успел парень и премию «Оскар» получить, как лучший актёр. Попробовав свои возможности в разных жанрах: психологические триллеры, комедии, боевики, мелодрамы, не удивительно, что он решил сняться и в фильме, основанном на комиксах. Режиссёру «Сорвиголовы» Марку Стивену Джонсону видимо понравилось делать фильмы по комиксам, и на этот раз он не прогадал отсняв неплохой мотовестерн, смешав юмор, скоростные погони, фэнтези, экшн и романтику любви. Кстати Николас имеет в своём багаже улётный скоростной блокбастер «Угнать за 60 секунд», мне он тоже очень понравился.

Основная тема «Призрачного гонщика» звучит гулко и ясно — это же борьба за справедливость или с нечестью, примерно так же, как в «Сорвиголове». Поневоле, превратившись в призрачного гонщика, Джонни Блэйз не желает верить в случившиеся в его жизни перемены и каждый раз перед новым шоу-представлением на мотоцикле повторяет самому себе у зеркала: «Нельзя жить в страхе». Затем он совершает головокружительные трюки, становясь всеобщим любимцем публики и доказывая опять же самому себе, что он может достигать поставленной цели, рискуя жизнью. Так то оно так, но приходит час, когда его помощь становится необходимой самому дьяволу, владыке всего мерзкого, в борьбе против злодея, пытающегося поработить весь мир, завладев абсолютным злом. Призрачный гонщик садится на адский «харлей» в два счёта расправляется с поставленными препятствиями на пути и в решающей схватке проявляет смекалку, которая спасает его, любимую девушку и весь мир от гибели и хаоса.

В общем, такое вот увлекательное продолжение легенды о призрачном всаднике. Да, ещё «Призрачный гонщик» по характеру напоминает мне фантастические хиты прошлого десятилетия «Спаун» и «Терминатор 2: Судный день».

Фильм по моему мнению действительно удался. По своей шкале комиксофильмов (плохая-хорошая-отличная) ставлю — хорошая экранизация. По нескольким причинам.

Субъективным: фанат комиксов (и «Гоустрайдера» в частности) и всего, что с ними связанно.

Объективным:
1) Великолепные спецэфекты, особенно запоминающейся альтерэго Блейза — огненная черепушка=)

2) Интересная но банальная история, во всяком случае не мудренный и абсолютно неоправданно закрученный и навороченный сюжет, от которого мозги лезут наружу. Для комиксэкранизации здесь все в полне на своих местах — простая история, простой парень и вместе с тем извечные вопрос философии — «Если можно то зачем? А если нельзя то почему?»

3) Фильм позволяет реально получить удовольствие.

И наконец — комиксэкранизацию можно конечно рассматривать с позиции «лоботомических» фильмов, однако не всем же каждый день рябчиков с ананасами употреблять, иногда хочется простой и занимательной истории, чтоб было и интересно и зрелищно. Для меня «Гонщик» эти условия выполнил, лично я жду второй части.

10 и 10

Много писать о Призрачном гонщике не хочется. Пальцы жалко, а то отобью еще о клавиатуру.

Понять не могу, зачем снимать такие тупые фильмы? О чем он? Пусть режиссер говорит, что об ответственности и об одиночестве, я все равно не поверю. Очередная экранизация комикса, героя которого я не знаю. Продал душу, молодец, теперь расплачивайся. Может все дело в персонаже, ну не вызывает он никаких чувств, не настоящий он, в отличии от Питера Паркера или Брюса Уэйна. Мне было все равно, убьют его или нет. Так быть не должно.

Николас Кейдж вообще опускается в моих глазах, как актер. С каждым годом он деградирует, пока не превратится в обезьяну, которая может только показывать ужимки на своей морде. Одним словом позорит парень сословие Коппола.
Ева Мендес — красивая девушка, но бездарная. Ни к чему она была в этом фильме, думаю без нее было бы даже прикольнее, а так раздражала на протяжении всех двух часов.

Спецэффектами нынче никого не удивишь, тем более такими, которые служили дополнением к сюжету, при чем паршивым. Все смотрелось дешево, аж смеяться хотелось. Не хочется больше наблюдать на экранах такое кино, которое просто отнимает время и деньги. Будь у меня винчестер емкостью один терабайт, я бы все равно пожалел на нем место для этой откровенной лажи. Злой я на создателей, и этим все сказано. Кейджу пора в монастырь Шао-Линя — может поумнеет. А Призрачного гонщика я буду оценивать строго:

5 из 10.

Честно сказать: я всегда любила Николаса Кейджа. Однако к Эве Мендес всегда относилась спокойно и равнодушно. Фильм мне посоветовала посмотреть подруга. Я в восторге! Как здорово играет Николас Кейдж, он прекрасно передаёт чувства своего героя. Но мне почему-то этот фильм напомнил фильм с Кеано Ривзом «Сделка с дъяволом». Честно сказать, второй раз фильм пересматривать не хочется. Потому что я в восторге от первого просмотра!

10 из 10.

Я шел на «призрачного гонщика» по причине жуткой депрессии от просмотренных отечественных кошмарищ, вроде «Волкодава» и «Жары». Нужно было на чем-то оторваться. Расслабиться, и просто наслаждаться фильмом. И именно это я и получил.

Признаюсь честно, на первом просмотре я воистину обожествил этот фильм. Настолько потрясающим он мне показался. На следующий день я решил пойти снова! К сожалению, во время второго просмотра были видны уже некоторые огрехи фильма. Например, я раньше не замечал, но все же стало видно, что гонщик быстро разбирается со своими врагами, хотя в фильме говорилось, что они просто прямо-таки боги, и победить их практически не удастся. Есть огрехи и в актерской игре. Если к Кейджу претензий нет, то к Еве Мендес есть и очень серьезные.

Я могу даже сказать, что именно она довольно-таки сильно испортила мое мнение о фильме. Так как она не играет, а кривляется! К сожалению, она не может показать зрителю ничего, кроме своей груди. Спецэффекты тоже на уровне. Очень хорошо прорисован главгерой. Правда, момент с вертолетом показался мне уж очень игрушечным и одним из самых слабых в фильме.

Итак, в итоге могу фильму поставить восьмерочку. Все-таки нашим киностроителям даже до такого еще идти и идти!

8 из 10

Любят американцы свои комиксы! И поснимать суперблокбастеры по этим комиксам любят («Бэтмен», «Человек-паук», «Супермен», «Сорвиголова», «Электра»). И, надо заметить, неплохо у них это получается. Привлекая огромные бюджеты, создавая умопомрачительные спецэффекты, приглашая звёзд первой величины, «голливудцы» направо и налево штампуют кинокомиксы, и собирают огромные кассы.

В этом плане, надо отдать должное, хваткие парни, идущие впереди планеты всей! Не стал исключением и «Призрачный гонщик». Быстро состряпанный из очередного «бульварного чтива», фильм получился великолепным. Захватывающие сцены схваток Добра и Зла, эффектные (компьютерно сделанные) сцены погонь на мотоциклах, на машинах, по идеально гладким трассам, по лабиринту городских улиц и даже…по фасадам небоскрёбов (и такое возможно в американском «экшн-кино»!), создали «Призрачному гонщику» отличную кассу. Пересказывать сюжет таких фильмов я не вижу необходимости. Всё до примитивизма понятно и просто: есть Добро и есть Зло. Между ними идёт очередная (вечная) борьба. С какими спецэффектами эта борьба придёт к своему логическому финалу? Вот это уже заманчиво!

Молодой режиссёр Марк Стивен Джонсон, до этого снявший «комиксный блокбастер» «Сорвиголова», поставил отличный, на мой взгляд, мистический кинокомикс, а известнейший австралийский оператор Рассел Бойд (снял не одну дюжину «кассовиков» «Доктор Дулиттл», «Лжец, лжец», «Хозяин морей», «Вечно молодой», первые две части «Крокодила Данди») привнёс на киноэкран неповторимый и загадочный мир этих мистических кинокомиксов.

Что же касается главных актёрских работ, то ничего сногсшибательного я не увидел. Ева Мендес очень сильно мне напомнила американскую порнозвезду Тори Уэллс (те же соблазнительные формы, те же пухлые губки, те же, горящие страстью, глаза. Да и ведёт она себя подстать знаменитой порнодиве). Николас Кейдж… Не нравится мне этот приятель (да простят меня многочисленные поклонники этого актёра). Нет, всё что он делает на киноэкране, я не спорю, хорошо. Но вот внешне… Это умилённое, вечно чего-то просящее, невинное лицо, непропорциональные черты лица, какая-то мягкость сквозит от его внешности. И, несмотря на его крутых экранных супергероев, не верю в их внутреннюю силу и динамизм. С такой внешностью суперменами не бывают. Это всё «издержки» сценаристов и режиссёров. Что же касается роли в «Призрачном гонщике», то, замечу, весьма неплохо. Но это не исключение. Актёр ничего сверхъестественного не показал. Обычно, стандартно, шаблонно. Вместо него ставь любого мало-мальски известного актёра, и эффект будет тот же самый (разве только этот мало-мальски известный актёр в один миг станет знаменитым).

8 из 10