Рецензии

Вторая часть молодёжного фильма ужасов «Пункт назначения» имеет самую крепкую связь со стартовой картиной. Сценаристы затеяли такую игру, что все, кто участвует в беге от смерти во втором фильме были косвенно знакомы с погибшими ребятами, сошедшими с самолёта в ленте Джеймса Вонга. Это выглядело символично, так как Вонг и Глен Морган, сценарист первого фильма, не были участниками продолжения. Лишь Джеффри Реддик, по рассказу которого сотворили первую часть, прописал персонажей в «Пункте назначения 2».

Создатели фильма пошли по протоптанной дорожке: среди всех актёров с трудом можно найти знакомые имена. Лишь Эли Лартер и Тони Тодд более-менее знакомы зрителю, да и то они сыграли крепкие роли ещё и в первой части.

Неожиданно для многих практически неопытный режиссёр Дэвид Р. Эллис не упал лицом в грязь перед обликом хита 2000-го года. Он даже привнёс что-то от себя: гибели героев картины стали более изощрённые и зритель не может предугадать, что его ожидает в тот или иной миг. То есть, можно сказать, что картина 2002-го года, как минимум, не менее интересна, чем её предшественник. Чего стоит только сцена с ужасающей аварией на автотрассе, а также сцена на лугу.

Характерно и то, что музыка стала насыщеннее, играю на руку задумкам режиссёра, серьёзно нагнетая и без того уже нагнетённую атмосферу. Также лучше стал монтаж, незаметно расколом, всё схвачено и показано одним духом. Но есть момент, который кажется задуманным под копирку — это тот момент, когда вроде бы надломленные смертью, герои фильма получают желанное освобождение от ига и страха, но вдруг всё переворачивается с ног на голову и подтверждённая надежда неожиданно канет в лету и всё начинается заново. Многие фильмы жанра триллер имеют такой сценарный поворот, сделанный для поддержания или увеличения интереса и заставляет зрителя удивиться. Здесь это было вовсе не так уж и необходимо.

Мне не показалась вторая часть хуже первой. Она в чём-то хуже, в чём-то лучше, что вполне уравнивает их шансы по любви публики, а, в основном, публика любит оба этих фильма.

9 из 10

Первый фильм стал настоящим явлением в жанре фильмов ужасов. Он преподнес очень оригинальную и свежую идею, которую дополнила очень качественная постановка смертельных сцен. Всё это и многое другое, в совокупности сделали фильм настоящим хитом. Раз уж снимают продолжения по отдельно стрёмным и трешовым лентам, то ждать продолжения первой ленты однозначно стоило. На смену более опытному Джеймсу Вонгу, пришел менее опытный Дэвид Эллис. Это сейчас Дэвид один из любимых мною режиссеров в жанре триллера и фильмов ужасов. Но на момент съемок фильма, он не был особо известен широкой публике и ту репутацию, которую он имеет сейчас, ему однозначно навязал данный фильм. Не знаю как многим, но мне показалось, что продолжение получилось чуть слабее оригинала. Как ни странно, с технической точки зрения, фильм уделывает оригинальную ленту с огромным отрывом. Со стороны игрового фильма же, фильм чуть чуть сдаёт и кажется малость бездушной. Но давайте по порядку. Создатели явно постановили перед собой программу максимум. В связи с чем, если сцена взрыва самолёта нам казалась невероятно зрелищной, сцена автокатастрофы в данной ленте, вовсе сносит башню. Безусловно, главным достоинством картины стала именно эта сцена. Невероятно зрелищная, масштабная, кровавая и чертовски жестокая. Сколько погонь и автокатастроф мы видели в различных фильмах. Но эта сцена, безусловно кладёт на обе лопатки все эти фильмы вместе взятые. Смотришь, дух захватывает и тебе по барабану, лежит ли уже твоя челюсть на полу или же пока находится в подвешенном состоянии. Именно после этой ленты, я держусь вдалеке от подобных грузовиков, когда ежу на своей машине. Создатели трезво оценили главные достоинства оригинальной ленты и предварили тут в наибольшем качестве. В связи с чем, сцены смертей более продуманны, более зрелищны и более жестоки. В связи с чем, ты смотришь фильм и ожидаешь смерть очередной жертвы. Безусловно, смерть мальчика является самой жестокой за весь фильм. Просматривая её, ты проговариваешь про себя, «Не Дай Бог какой либо матери увидеть подобное со своим чадом». Если не считать начальный экшн ряд на автостраде. Как ни говори о зрелище, стоит отметить и остальное. Увы, фильм в остальном показался мне слабее оригинальной ленты. Безусловно, напряжение и саспенс ощущается в каждой сцене. Да и интерес присутствует при просмотре ленты. Вот только местами, увы фильм провисает и эти немного играет резонансом на общем впечатлении от просмотра ленты.

Первый фильм смотрелся на ура, именно благодаря свежему и оригинальному сюжету, который представил нам абсолютно нового «злодея». Не какой либо маньяк или инопланетный агрессор. А сама Смерть. Сам сюжет же привнёс свежий воздух в жанр. Но увы, то что смотрелось хорошо в первой ленте, тут смотрелось как то «притянуто за уши». В этом то и проблема большинства продолжений. Не только в жанре фильмов ужасов. Но и в других. Когда в продолжении мы видим значительный повтор сюжета предыдущей ленты. Таким образом, эта лента полностью повторяет все главные правила и завороты сюжета первой ленты. Но порадовало и то, что создатели решили значительно раздвинуть границы истории и сильно её развить. Таким образом, во второй половине ленты, фильм приобретает новую фабулу, которая становится настоящим спасительным кругом для ленты. Не смотря на достаточную предсказуемость сюжета, сама история не потеряла своих достоинств. Она до сих пор развивается достаточно динамичным образом, до последнего держит в себе таинственную основу и еще способна захватывать дух. Местами новая фабула навязала некоторую зажатость повествования. Но в целом, это то и спасло фильм. Понравилось и то, что создатели продолжили реалистическую основу сюжета, которую навязал первый фильм. Если в первой ленте мы видели авиакатастрофу, то тут отправной точкой стала автокатастрофа и стоит заметить, что автокатастрофы нынче очень частое явление. Я очень часто возвращаясь домой на своей машине, замечаю всё более и более новые машины, которые попали в ДТП. Таким образом, история снова подкупает зрителя и позволяет ему смотреть на всё это так, будто всё это может произойти и с ним.

А. Дж. Кук и Майкл Лэндис меня как то не впечатлили. Как по мне, они сильно не доигрывали и это во многом, сказывалось на впечатлении от просмотра. А вот появлению Эли Лартер я был чертовски лад. При том, что саму актрису я вообще не перевариваю. В первой ленте она сыграла потрясающе и её появление в этой ленте, максимально сблизило эту и предыдущую ленту. Что пошло картине на пользу. Да и сыграла она снова хорошо. Аж настолько, что её Клэр затмевает даже главных героев. Джонатан Черри, Киган Коннор Трейси и Терренс Карсон сыграли потрясающе. Очень ярко, убедительно и харизматично. Увидев мою любимую Сару Картер, я был чертовски рад. Ей удалось выделится даже с очень эпизодическим персонажем. Сыграла отлично и сама она очень привлекательна. Что тянет любоваться ею. Тони Тодд просто великолепен. Один из редких случаев, когда эпизодический персонаж затмевает всю актерскую группу полностью. Сам персонаж Тодда очень колоритен и его великолепная игра, заставляет запомнить его без права на обратное. Остальных актеров выделять не хочу. Так как, никто особо не впечатлил.

Ширли Уокер не стала довольствоваться достойным качеством своей работы и решила её значительно обогатить. Музыка к первой ленте была полностью зависима от оркестральных инструментов. Когда как тут, Ширли решила привнести синтезатор и электрогитару. Что позволило ей, обыграть уже знакомые музыкальные мотивы, абсолютно иным образом и привнести свежий воздух в музыку. Что естественно пошло картине на пользу.

Визуальные эффекты просто великолепны. Безусловно, если бы не они, вся зрелищность ленты была бы неосуществима. Одна начальная сцена на автостраде чего стоит. Башню сносит и челюсть падает на пол с огромной скоростью.

Моя оценка картине

7 из 10

Очень жестокий, кровавый, зрелищный и эффектный фильм ужасов. Чертовски зрелищный и убойный с технической стороны. Но чуть храмающий с драматической стороны. Удивительный случай, когда продолжение кое в чём уделывает оригинальную ленту. А кое в чём наоборот. Что в совокупности, всё равно достойно вашего внимания.

«Пункт назначения 2» удачное продолжение первой части, и по моему субъективному мнению, ставшей лучшей в этой франшизе.

Своего рода предзнаменование приближающийся беды, в нашей жизни встречается нередко. Все мы хотя бы раз слышали историю от своих друзей, видели по телевизору, или участником которой мы стали сами, что в последний момент перед посадкой на поезд, самолёт, автобус и т. д. мы по каким-либо причинам: опоздали на рейс, заболели, не пустили на борт из-за проблемами с документами, или же просто сердце почувствовало неладное, люди не попадали в список пассажиров, а потом через какое то время узнавали что автобус там или самолёт потерпел крушение и многие погибли. Народная мудрость гласит, что после такого случая счастливчик будет жить долго и счастливо. Но только не в этом фильме. Создатели фильма решили не придерживаться данной теорий, а наоборот для спасённых от смерти по счастливым обстоятельствам, при помощи дара предвидения главной героини фильма Кимберли, они устроят жуткую расправу тем, кто так нагло обманул смерть. И создатели фильма заставят их ещё пожалеть, что всё не случилось как должно случиться. Потому что ожидание смерти, страшнее самой смерти.

Но в тоже время как говорили в одном очень известном фильме: будущее не определено, нет той судьбы кроме той, которую творим мы сами. Поэтому шансы хоть и небольшие, хоть и не у всех героев фильма, есть. Потому что если знать как обмануть смерть, как вычеркнуть себя из её графика, пускай только на время, мы ведь всё равно все смертны, можно стать живым подтверждением той народной мудрости, о которой я уже говорил.

Я как то слышал историю о том что тяжело больной человек, которому врачи определили жить недолго, уже ожидал свою смерть. Заранее купил себе памятник, но не стал на нём ничего писать, а позже и вовсе поставил его на могилу к неизвестным солдатам. Так он решил отдать дань уважения павшим когда то. С того момента прошло много лет, а он продолжал жить, врачи не верили своим диагностикам, смертельная болезнь которая была как приговор, исчезла. Так он возможно обманул смерть, сумел запутать следы, и она вычеркнула его из своего графика.

Так что и герои данной картины постараются найти выход, и остаться в живых. Фильм уже не нов, но сюжет, а особенно заложенная глубоко философская мысль не сделают зрителя равнодушным.

Фильм «Пункт назначения 2», снятый режиссером Дэвидом Р. Эллисом, и выпущенный в свет в 2003 году, мне понравился. После выхода первой части, которая получилась удачной и многим понравилась, решили выпустить продолжение, и правильно сделали, так как упускать такую интересную идею было бы ошибкой. Однако задаешься одним вопросом — будет ли вторая часть интересной и такой же страшной, уже не говоря про то, что она может быть интересней первой. Ведь если подумать, вроде бы ничего нового придумать нельзя, всю идею показали в прошлой части, а следующая вряд ли получится нормальной. Но, на мой взгляд, она получилась хорошим продолжением идеи про Смерть, которая будет до последнего охотиться за всеми, кто ее когда-то жестоко и умно обманул. Снова нашлись такие люди, которые, естественно, не знали о последствиях, да и вообще практически все не верят в подобные сказки, считая их простой выдумкой. А потом жалеют, что не поверили в это и совершили роковую ошибку, которая теперь приведет к гибели.

Самих жертв у Смерти достаточно, чтобы выпустить на них всю злость и месть. Героиня фильма, Кимберли Корман, вместе со своими друзьями решила весело и незабываемо провести свои короткие выходные. Во время езды по дороге, Кимберли видит своего рода видение, что она, ее друзья и все остальные люди, кто ехал рядом, попадут в аварию и погибнут в ней. Она верит в это и решает не ехать дальше. В этот момент все происходит резко, неожиданно, авария не случается и никто не погибает. Вроде бы все хорошо, но до поры до времени. Очень скоро все, кто был на этой дороге и кто должен был погибнуть в аварии, будут преследоваться Смертью, которая нигде не оставит их в покое. Конечно, погибают ребята в большинстве случаев из-за того, что их гибель приходит к ним как-то неожиданно и даже весьма необычно. Только спустя некоторое время выжившие осознают, что это все не случайно. Так как же им теперь выжить, если самая разнообразная гибель может подстерегать их буквально за каждым углом?

Насчет разнообразных смертей создатели тоже не промахнулись. Их здесь достаточное количество, и каждое будто заранее продумано к своей жертве. Теперь нет ни одной спокойной минуты, я имею в виду, когда показывается сцена с тем, кто участвовал и выжил в той аварии. Можно в любой момент ждать, что сейчас с ним что-нибудь произойдет, и сейчас придет его неожиданная и ужасная гибель. Из всех смертей лично мне запомнилась та, где в доме одного из героев вспыхнул пожар, он еле как оттуда выбрался, а потом погиб из-за лестницы. Неожиданных и иногда действительно неприятных смертей здесь хватает. И теперь точно неизвестно, когда закончится этот кошмар: когда все окончательно погибунт, или же когда кто-нибудь из ребят не остановит весь этот кошмар? Ответ кроется в фильме, и если вы хотите его узнать — безусловно смотрите.

В итоге — интересное продолжение истории про Смерть, которая ни за что не намерена прощать к ней обман. Уверен, стоит посмотреть.

Успех малобюджетного, но крайне эффектного и изобретательного мистического триллера режиссёра Джеймса Ванна, «Пункт назначения» моментально обрёк картину на порождение сиквела. Перед создателями ленты стояла серьёзная задача не ударить лицом в грязь, и я считаю, что они с ней справились на 5+. Всего через два года свет увидело прямое продолжение. Именно с этого фильма я начинал своё знакомство с серией. Когда, я со своей младшей сестрой, впервые попал на кинотеатральный сеанс «Пункта назначения — 2», я ещё тогда не совсем имел понятие о том, что конкретно мне предстоит увидеть. Тогда, в 2002 году, этот фильм просто поразил меня. Поразил, прежде всего, своей эффектностью и оригинальностью сюжета (правда, первую часть я тогда ещё не видел, а значит, сравнивать было не с чем). Картина действительно не оставила меня равнодушным и заставила полюбить эту серию всеми фибрами моей проданной Сатане, души. После премьеры, я моментально нашёл в прокате первую часть, и посмотрел её на тогда ещё ВХС-кассете, ну а уж 3 и 4 фильмы я никак не мог не посмотреть на большом экране. Ну да отбросим эмоции и впечатления молодости и рассмотрим сиквел одного из лучших мистических триллеров более объективно. Конечно же, сейчас, сравнение с первой частью всплывает само собой, без всякого произвола. И сравнение это, увы, играет вовсе не в пользу сиквела. Первое, что сильно бросается в глаза это общая вторичность сюжета. Со времён первого фильма он не изменился ни на йоту. Всё это мы уже видели в фильме 2000-го года выпуска, и ничего кардинально нового, за исключением способом убийств, сценаристы зрителю не предложили. Режиссёрское кресло занял знаменитый каскадёр и бывший боксёр — Дэвид Р. Эллис, дядечка, мягко говоря, весьма немаленьких размеров. Вдоволь поучавствоваши в экшн-сценах, Эллис теперь решил по полной оттянуться на самой постановке вышеупомянутых. И ему это удалось. «Пункт назначения-2» вышел не просто динамичной картиной, драйв здесь настолько сумасшедший, что ты попросту не замечаешь, как сам фильм пролетает, начиная начальными титрами, и заканчивая финальными. Спецэффекты и изобретательность смертей, здесь также шагнули гораздо дальше первого фильма, и в этом, несомненно, заслуга гораздо большего бюджета.

Теперь поговорим о недостатках картины, без которых здесь, к большому несчастью, не обошлось. Прежде всего, сильно бросается в глаза смена режиссёра — Эллис, в отличие от Ванна, нагнетает саспенс гораздо более грубо и неумело, его «пугалки» поставлены намного банальнее и проще. Если Ванн от начала до конца строил фильм едва ли не по хичкоковским параметрам, то вот Эллису, как раз этого умения в режиссуре и не хватает. К минусам, я бы также отнёс проскальзывающий местами, довольно таки неуместный юмор, ну и тот факт, что режиссёр слишком уж часто использует компьютерную мультипликацию, что местами довольно таки сильно сбивает эффект реалистичности. Ну и наконец, не порадовало музыкальное сопровождение, которое куда больше подошло бы к очередному крутому блокбастеру за авторством Майкла Бэя, а отнюдь не эффектному хоррору. В целом же, «Пункт назначения-2», вполне себе добротное, хотя и заметно проигрывающее оригиналу, продолжение одного из самых страшных, на мой субъективный взгляд, мистических триллеров.

В итоге как фильм ужасов, продолжение вышло гораздо слабее своего предшественника и тут во многом вина лежит именно на режиссёре, который практически ни о чём, кроме зрелища, так в итоге и не позаботился. Ошеломляющий эффект оригинальной картины, увы, безвозвратно утерян.

8 из 10

Хоть у меня и очень слабая психика, но все равно я просто обожаю смотреть ужастики. И вот появилась возможность посмотреть «Пункт назначения» дома, по телевизору. Наткнулась случайно, когда перелистывала газету. Еще больше заинтриговало то, что фильм покажут в половину первого ночи. К тому же я никогда не смотрела ни первую, ни вторую, никакие части фильма. Пропустить я этого просто не могла.

Честно скажу, очень впечатлило. Но что больше всего понравилась, так это необычная смерть героев фильма. Никаких монстров, маньяков, злобных существ. Обычные жизненные ситуации, которые могут случиться с каждым. Больше всего в таких фильмах мне нравится, то что герои, которые уже знают, что скоро придет их час, отчаянно пытаются бороться со смертью. В итоге из 10—15 человек в живых остаются только двое. Жалко тех людей, которые так же хотели жить.

А вот что не понравилось, так это актеры. Какие то совсем не знакомый для меня подбор актеров (Эли Лартер исключение). Играли неплохо, но вот сами герои мне не понравились.

В общем, ставлю

8 из 10

и считаю, что это вполне достойная оценка.

Теперь буду искать первую часть фильма, так как пропустила его по телевизору, и ждать когда покажут 3 и 4 части…

Перед нами продолжение уже нашумевшего молодёжного фильма ужасов, «Пункт назначения 2».

В первой части мы увидели авиакатастрофу, теперь всё происходит на автомобильной трассе.

Молодой девушке привиделась жуткая авария на дороге, в результате которой все погибли, включая её саму. Кимберли понимает, что это не шутка, и она должна спасти людей от гибели. И снова несколько человек избегают смерти. Кимберли чувствует что это ещё не конец, и узнаёт что подобное случалось.

В фильме мы видим естественно новых персонажей, но так же кое-кого из первой части. Клэр — единственная, кто выжил с рокового рейса 180, и новая героиня просит её о помощи.

Герои снова пытаются избежать коварных замыслов смерти, используя подсказки. Но смерть просто так не обманешь, она готовит новые планы, которые не просто разгадать.

Новая порция острых ощущений, смертей при странных обстоятельствах — всё это присутствует в фильме, и радует исполнением. Также ещё один интересный момент — вторая часть напрямую связана с первой, не только сюжетом и названием фильма, ведь не зря здесь присутствует Клэр. Но а как именно, пусть останется секретом для зрителя, меня лично очень порадовало.

В общем смотрите — останетесь довольны. Достойное продолжение первой части, что не так уж часто бывает.

10 из 10

Когда в съемках продолжения любого фильма меняется режиссер изменения затрагивают практически все. Атмосфера фильма, его притягательность и яркость, даже мысли совсем другие возникают. И очень часто эти изменения заходят в такую глушь, что сама идея фильма разваливается. Часто, но явно не в этом случае. Итак, «Пункт назначения 2».

Первое, что стоит отметить, это последний фильм из сериала, который имеет прямую связь с первой частью. Можно сказать является самым настоящим его продожением, а не повторением, как последующие. Да, почти все изменилось, новые герои, место действия, завязка сюжета в конце концов. Но при этом то, что осталось от прошлой части, а именно — постоянные новостные выпуски о трагедии с самолетом, вновь неподражаемая Эли Лартер, Тони Тодд и его зловещие проповеди, и кое-что еще, о чем станет известно ближе к середине фильма — так вот, все это оказывает немаловажное воздействие на сюжет. Практически тащит вперед. Потому и просмотр проходит в приятной обстановке — и с новыми героями познакомились и о старых не забыли.

Но какое же это продолжение без развития идеи? Картина приносит ряд приятных нововведений. Во-первых, сам сюжет не стоит на месте. Расширяется круг «помеченных» смертью, появляются новые уловки, якобы способные обмануть ее. Причем все это гармонично и логично связано с первым фильмом, да так, что вызывает восторг. Помню, при первом просмотре (естественно, такие фильмы я смотрю не по одному разу) даже дрожь пробрала, когда герои начали вспоминать свои «счастливые» спасения в прошлом. И спецэффекты поднялись на гораздо более высокий уровень. Собственно, первую часть можно назвать самой «человечной» что ли — в общем крови в ней было меньше всего. Вторая часть стала более зрелищной, впечатляющей и кровавой (правда для меня самым жестким стал третий фильм). Чего только стоит начальная сцена, с которой, кстати, не стали сильно затягивать, как в первом фильме.

Итак, на этом фильме прерывается цепочка сюжета, идущая от первого «Пункта назначения», мы прощаемся со всеми старыми героями и событиями. Впереди абсолютно новые истории, как всегда связанные с истоками лишь чем-то вроде «я читала, что в прошлом там-то там-то произошли похожие события». Эти два фильма полностью раскрыли и расширили всю задуманную идею и заставили мир кино заметно всколыхнуться. Неплохие достижения.

10 из 10

Сиквелы — явление довольно забавное и очень частое в кинематографе. Как я уже говорил, голливудцы пользуются одной простой формулой: «хорошие кассовые сборы = немедленное продолжение». Вот и «Пункт назначения» оказался однозначным кассовым хитом, который повлёк создателей на создание продолжения. Естественно, оно обязано показать зрителям гораздо больше всего того, что является ценной основой в оригинала, а именно, мистики, крови, экшна и интриги.

К сожалению, сиквел выдался не лучше оригинала, но вполне бодрым и стоящим, хотя немного отличающимся от первой части. И это легко объяснить, ведь за продолжение молодёжного ужастика взялся уже другой режиссёр, Дэвид Р. Эллис, которому предоставили приятный шанс проявить себя в подобном жанре. Скажу честно, Эллис не превзошёл Джеймса Вонга и снял картину, которая порядком слабее первого фильма. И это значительно сказалось на кассовых сборах, которые окупили немного повышенный бюджет ленты только в три с лишним раза, однако как первая часть при меньшем бюджете смогла это сделать в четыре раза.

Но «Пункт назначения 2» не так плох, как кажется на первый взгляд. Кинокритиками он был принят немного ласковее, чем оригинал, а зрители, пусть даже выявляя немногие минусы, остались им вполне довольны. Я же ожидал от фильма чуть другого и более качественного, а получил всего лишь набор из классных кровавых экшн-сцен, в перерыве между которыми приходится выслушивать нудные и достаточно глупые диалоги между героями. С другой стороны сиквел предоставил нам что-то новое, чего не было в первой картине, а именно, более драматичный сюжет. Но драма и жестокие смерти персонажей здесь складываются в какую-то непонятную и трудновосприимчивую смесь, из которой рождаются наивные своей бессмысленной напряжённостью эпизоды, что делает этот фильм уже не таким выделяющимся, как первый «Пункт назначения». Всё-таки банальные стереотипы американских триллеров добрались и до сиквела, чего, вообще-то, создатели позволить не должны. Но позволили, и получился обычный, порой глуповатый, но по-прежнему интригующий ужастик про Смерть и её неповторимую способность появляться в самый неожиданный и неподходящий момент.

Чтобы как-то разнообразить сюжет, действие теперь разворачивается вокруг девушки, а не парня, и она тоже предсказывает трагическое будущее, которое постигнет её, друзей, а также многих других невинных людей. Создателям удалось вспугнуть зрителя, наверное, самым захватывающим и жёстким эпизодом всей ленты, в котором происходит кошмарное, а именно, автомобильная авария на огромном шоссе. В результате, всего лишь из-за какой-то мелочи множество машин, металла и трупов сложилось в одну огненную кучу, и выжить в такой ситуации, согласитесь, вряд ли возможно. О том же подумала и главная героиня, которая избегает смерти, тем самым оставшись в живых. Дальше всё идёт по стандартному варианту: друзья девушки один за другим начинают погибать при странноватых и порой даже нелепых обстоятельствах, а герои никак не могут это остановить, потому что, как говорит слоган, «смерть дважды обмануть нельзя…», и он полностью оправдывает себя. Теперь Смерть расправляется со своими жертвами более жестоко, кроваво и достаточно непредсказуемо, герои погибают уже от грузовиков, зубчатых проволок и других бытовых вещей, которые можно встретить в повседневной жизни. Опять же, доля правдоподобности здесь не теряется и устойчиво сохраняется, что делает просмотр ещё более напряжённым и навевает много полезных мыслей, например: будьте осторожными на кухне, а то может случиться пожар и даже хуже!

7,5 из 10

Сиквел, немного неумело снятый Дэвидом Р. Эллисом, оказался вполне приличным и бодрым, «Пункт назначения 2» может похвастаться наличием захватывающих экшн-сцен и по-прежнему непредсказуемых смертей. Несмотря на то, что продолжение не превзошло оригинал, оно довольно смотрибельное, интересное и даже приправленное «чёрным» юмором, что приятно удивляет.

Говорят, что продолжение всегда хуже оригинала. В очередной раз убеждаюсь, что из всех правил есть исключения, и «Пункт назначения — 2» — одно из них. Сюжет остался тем же, поменялось только содержание.

Сюжет. Как и в первой части, здесь мы наблюдаем очередные догонялки со смертью. На этот раз главным героем у нас выступает девушка — Кимберли, которая, как и в прошлом — Алекс, видит ужасную катастрофу, где она и ее друзья, а следом и еще несколько человек, гибнут. Стараясь предотвратить катастрофу, Кимберли не берет в расчет, что все они все равно умрут, и не важно — раньше или чуть погодя.

Актеры. А. Дж. Кук — знакомая мне по сериалу «Вернуть из мертвых» сыграла свою роль на «ура», чего, кстати, я от нее никак не ожидала. И хотя жанр сериала тоже «триллер», эта девушка не так сильно меня впечатлила, особого таланта за ней я не заметила. Тут же я была приятно удивлена, когда увидела, что актриса выкладывается по полной, стараясь создать образ своей героини поистине не забывающимся, и ведь для этого есть все основания: все-таки, она главная героиня! Порадовало, что и во второй части засветилась Клэр (Эли Лартер), творчество которой мне всегда нравилось, и, между прочим, это связало мостиком первую часть со второй, чтобы, так сказать, зрители немного успокоились из-за вопроса: «а куда, собственно, делись герои оригинала и что с ним случилось?»

Атмосфера. Я бы сказала, что не страшная (стала замечать, что триллеры и ужасы меня давно перестали пугать), но очень интересная! Редко можно встретить такие картины, которые держат в напряжении все время, и не заставляют поглядывать на часы. Что удивительно: сюжет точно такой же, как и в первой части, но смотреть вторую ничуть не менее увлекательно. Подыскались на редкость талантливые актеры, создавшие своим героям настолько реальные образы, что за них волей-неволей переживаешь! Однако я была слегка удивлена, что во второй части уже не было Алекса (Девон Сава), а в кратком эпизоде про него сообщили только, что он погиб (видимо, это просто не вставили в первую часть, надеясь на выводы зрителей, которые должны были решить, что Алекс и Клэр продолжили очень веселую жизнь, однако создатели не взяли в расчет, что вторая часть не за горами). Конечно, понятно, что тут уже другая история, другие герои, но, думаю, не стоило им так быстро списывать Алекса со счетов. Впрочем, фильм от этого совсем не пострадал. Так, просто заметка поклонника. В целом, картина вышла даже лучше, чем первая часть, что, в общем-то, бывает очень редко. Действия здесь теперь больше, размышлений — меньше, жестокость переходит всякие границы, и, кстати, способы убийства тоже, особенно, это касается моментов-обманок, когда зрителя начинают пугать псевдоопасностью, которая в будущем очень легко растворяется в водовороте событий, не оставив и следа.

Вердикт: «Пункт назначения — 2» — продолжение одного из самых захватывающих триллеров, порадует и в этот раз. Рекомендую всем, кто любит остроту ощущений.

Приятного просмотра!

9 из 10