Рецензии

Ещё в далёком 1999 году, когда только готовился к выходу на экраны «Пункт назначения», у фильма было два возможных финала. В одном из них всё кончалось традиционным хэппи-эндом без возможности снимать продолжение (потому что в нём Алекс перехитрил Смерть, тем самым сумев спасти друзей). Но студия отвергла такой финал, выбрав более мрачный с открытой концовкой. В итоге это дало больше шансов увидеть сиквел, создание которого началось вскоре после премьеры.

Сценаристы не стали замудряться, решив просто повторить концепцию первой части. Только на этот раз главному герою поменяли пол, а исходной катастрофой, от которой удалось спастись персонажам фильма стало массовое ДТП из-за потери лесовозом своего груза. Так же вместо подростков здесь уже подобралась разновозрастная компашка: вдова с сыном-тинейджером, чернокожий учитель, полицейский, торчок, блондин-счастливчик, курящий офисный работник. И вновь, догадавшись, что их ждёт скорейший уход из жизни в строго определённом порядке, герои попытаются спастись.

Что касается связи с первой частью, сиквел (в отличие от последующих продолжений) напрямую зависит от неё. Хотя об этом становится понятно зрителям лишь во второй половине фильма. Поначалу даются небольшие пасхалки (события происходят через год после авиакатастрофы рейса 180, ситуацию со смертью выживших с того рейса обсуждают по ТВ и сами герои сиквела). Но затем, когда в картине появляется Клер Риверс (единственная, кто сумел выжить к началу второй части) и вскоре объясняется, почему порядок смертей нарушен, то фильм уже не воспринимается как другая история по тому же сюжету. Такой сценарный ход с взаимосвязью персонажей обеих частей мне понравился. Другое дело сама героиня Эли Лартер, которая особую роль в сиквеле не сыграла и была, скорее для привязки фанатов первой части. В отличие от вновь появившегося коронера в исполнении Тони Тодда, который опять нагонит страху своими манерами и суждениями о невозможности людей перехитрить смерть.

Среди отличий от первой части (несмотря на сходство концепций) здесь стоит отметить следующее. Во-первых, у главной героини Кимберли (Эй Джей Кук) в течение всего фильма будут несколько раз приходить видения. Во-вторых, у героев появится шанс обмануть Смерть, если будет дарована жизнь (ситуация с беременной Изабеллой). В-третьих, появятся знаки, указывающие на смерть того, или иного персонажа. Да, в первой части тоже нечто подобное было. Но отсылки к смертям героев были лишь в самом начале во время показа титров (ну а кто запоминает это при самом первом просмотре картины?). Теперь же знаки периодически появляются в самом сюжете фильма и их будут пытаться расшифровать герои. И вообще, в этот раз они попытаются действовать сообща, придерживаясь определённого плана.

А вот что касается зрелищности, которую привнёс новый режиссёр Дэвид Р. Эллис, то здесь, на мой взгляд, был перебор с количеством и силой взрывов машин на автостраде. Даже удивляла «живучесть» некоторых персонажей в видениях Кимберли (чтобы после столкновения с последующим мощным взрывом, пассажиры ещё оставались в сознании до того как в них кто-нибудь ещё врежется). Но если закрывать глаза на такие вещи, то «Пункт назначения-2» получился впечатляющим триллером, не загубившим весь потенциал оригинала.

8 из 10

На дворе цветущая весна 2003 года. Пробок на дорогах пока не так закадычно много. Кинотеатры аж ещё вывешивают наружу длинные белые полотна с названием крупнейших премьер. Кое-кому 12 лет. Билеты в кино там по 20-40 рублей. Две ожидаемые новинки проката: 'Пункт назначения 2' и 'Матрица: Перезагрузка'. Оба милых фильма содержат исключительные сцены с дорожно-транспортной начинкой. В итоге, на большом экране были продемонстрированы так, что да можно было закрывать любое кинопроизводство в мире.

Что Дэвид Р. Эллис, что братья-сестры Вачовски отнеслись к самым зрелищным сценам в своих фильмах невероятно серьезно. Результаты попросту ошеломили и восхитили до самых печёнок с варёной картошкой. До сих пор постановка ДТП в двух таких разных фильмах считается нами эталонной. Постарались на славу, чтобы слагали о них легенды и мифы создавали, чтобы затем за вином смаковать каждую деталь и любой нюанс. Боги сверху видят, чито нам незачем врать, ведь заверяем, узрели всё собственными глазами.

Что касается сюжетной структуры, то ваш сиквел мало чем отличается от невероятно популярного старшего собрата. Снова неплохая затравка в самом начале. Далее следует цепочка живописных смертей, которые захочется взахлёб обсуждать после просмотра с друзьями во дворце. Наконец, приём воображаемых ставок на то, кто кого перехитрит: абсолютно нагая Смерть, которую ни фига не видно, или симпатичные мордашки миленьких актрис. Эли Лартер вдруг стала символом двух 'Пунктов...', хотя Тони Тодд весело посмеялся бы.

Конечно, сие франшизу нельзя назвать роскошно гениальной и до упора восхитительной. Вроде как есть два ненужных рудиментарных отростка, диалоги порой невыносимые. Но тянет смотреть, когда за окном октябрь не слишком тёплый, а дома есть газ, чтобы разогреть чайник, плюс налить в большую кружку свежий индийский чай и сделать бутерброды, и со всем этим добрым добром под одеяло, которое ещё не пропиталось потом. Под ним даже можно погонять лысого или киску, когда покажут Ту Самую Сцену без цензуры и смс.

Прошло целых 16 лет с момента выхода в прокат зубодробительно крутого продолжения 'Пункта назначения'. Сначала Смерть развлекалась со школьниками, которых любой киношный злодей всегда в легкую превращал в фарш. После можно было бы обратить внимание на разношерстную партию. Есть и постарше, и помладше. И торчок, и темнокожий. И коп, и курильщица. Кроме того, беспечно выброшенные в окно макароны также отлично сыграли свою роль. Казалось бы, съедят их псы. Ан нет, так выручили Смерть с везунчиком.

Бежит шоссе…

Времена, когда от «Пункта назначения 2» все пищали от восторга, не забыты. На то они и времена. Правда, писк этот всегда звучал вокруг сцены аварии на автостраде.

Три года спустя Джеймса Вонга сменил Дэвид Р. Эллис. И карусель закрутилась по новой. По новой, но немного не так.

Плюсами сиквела являются развитие и расширение кругозора первой части. То есть, не слепо копипастит оригинал, но развивает историю первого «Пункта…». Кроме того, если быть чуточку внимательнее, то станет видно, что режиссёр и Ко старались быть внимательными к деталям. К некоторым деталям. Ответственные за сценарий и постановку увидели в некоторых «глазах» соринку», а в некоторых не заметили «бревна». И конечно этот плюс соседствует с минусами. И получилось, что некоторые сюжетные повороты чётко «заходят» как нитка в игольное ушко, другие же имеют дыромахи размером с Марианскую впадину.

Смерть предпочитает теперь играть в «кошки-мышки», тем самым из эфемерного переходя в сущное, но невидимое. Но выглядит это выигрышно. Но логика снова захромала. И это уже не круто. В некоторых смертях очевидно, что виноваты сами горе-спасатели (я две таких смерти на экране точно могу назвать, но… спойлеры).

Завязка повторяет завязку с предвидением из приквела. Но это тот самый случай, когда повторение — мать удовлетворения. Шутка ли, только это и является визитной карточкой всех пяти фильмов серии. А догоняющая спасшихся Смерть со своими изощрёнными способами / методами / действиями дополняет и наполняет красками каждую из этих картин. Так, Кимберли увидела на трассе, словно наяву, страшную аварию. Ту самую, о которой зрители будут помнить испокон веков. (И пусть и она показана не без греха, но показана — супер, это главнее!)…

Где-то между кадрами, видимо, было оговорено, что все жертвы, которые должны были погибнуть, но уцелели, в одно время обязаны были прийти в полицию как на сеанс массовой психотерапии. Если пассажиры рейса 180 были знакомы, то здесь посредством полицейского Тома героям только предстояло сдружиться.

О! А этот тёмный парень, что работал в морге в первой части!.. истинный «смертовед». Теперь он кремирует покойников. А кроме этого… Ох, как я не люблю то, что пошло дальше… Ведь его россказни о ребёнке удушили идею.

Итак, что мы имеем? Актёры картонные и не играет почти никто. Особенно Эй Джей Кук — исполнительница Кимберли. Других актёров будто бы подводят под монастырь. И всё же олицетворитель Рори Джонатан Черри доставляет. Неплох и полицейский Том — Майкл Лэндис. Остальные же здесь — что те картонные болванчики. Даже Клер из первого фильма (Эли Лартер) не шибко влияет на одухотворение своего персонажа.

Да, такой связующий персонаж как Клер попадает между Смертью из первой части и Смертью из части второй как между шестерёнками. И это прекрасно воспринимается. Это пример кстати! (это когда я о «соринке в глазу» говорил). Это образец внимательности к логике. Как ни крути, Клер и в том, и в этом списке — очередная!!! Блеск! Случайно так бы едва ли могло выйти. Но не успеваешь этим в должной степени насладиться, как тут создатели наболтали целые круги Смерти. Это прекрасно могло бы быть, если бы это в конец не запутала повествование. Этот «супчик» явно «пересолили».

Ну, с выигрышами и проигрышами сценария и логики худо-бедно разобрались. С фильмом другая беда. Он совершенно не держит. Он словно самопародия. Что пошло не так? Может, композиции не тянут (Ширли Уокер в ответе). Может, скудная актёрская игра. Может, чересчур перекрученное и перетянутое нагромождение рассказанной истории. Решение, развязка… Всё как-то сыплется. К концу это особенно явно проявляется.

Что в итоге? Я считал эту часть слабейшей в цикле. Но вот немного улучшилось у меня о ней мнение. Но не настолько, чтобы заявить, будто это прямо уж хорошее кино. Оно не такое поганое, как я о нём думал. Но и этого даже много. Это максимально высокая у меня оценка данной киноленты.

P.s.: Сцена с голубями особенно тупа.

5 из 10

Знаменитая на всю франшизу сцена с автомобильной аварией настолько врезается в память, что даже обычные автомобилисты, знакомые с ней, ссылаются на данный фильм. Как и оригинал, группа людей старается обмануть смерть. Мистические видения девушки спасают жизнь ей и её друзей на автостраде, а дальше, по накатанному, главные герои встречаются с дамой с косой по-своему. Индивидуальные занятия.

Фильм имеет закрученный, предсказуемый сюжет. Все уже знают о списке Смерти, и кто в какой последовательности будет умирать. Обмануть Смерть нельзя, отсрочить своё путешествие в мир иной — пожалуйста. Это всё те же несчастные случаи, которые случаются с обычными вещами, без всяких убийц. Пожалуй, картина даёт тот эффект, на который рассчитывали создатели — после просмотра становится жутковато.

Совершенно невообразимые смертельные исходы от вполне обыденных вещей. Интерес вызывают обстоятельства борьбы участников списка, когда они понимают, что обречены.

Микроволновка начала странно работать, падают кухонные ножи, парень старается из-за всех сил покинуть помещение. Вот, свобода. Но споткнулся и упал в метре от пожарной лестницы. Что ему стоило откатиться в бок, чтобы в его глаза не вонзились лестничные перегородки? Правильно. Сценарий.

Теперь возвращаемся к логике. Сами события создают для героев такие условия, в которых они уж точно умрут. Инстинкт самосохранения то включается, то нет. Нужно чтобы этот герой погиб так, значит, его сделают тормознутым, замедленным, глупым, чтобы секунды промедления стоили жизни. А если необходимо избежать участи, то персонаж будет с паучьим чутьём Питера Паркера. Это промах? Скорее, закономерность. Всегда во всех подобных фильмах, пусть и с реальными маньяками, герои будут тупые. Иначе, какой смысл в целом парке кровавых аттракционов.

Вторая часть ещё несла в себе скрытый смысл, когда герои старались рассуждать о списке Смерти. Когда подключали мистические познания и верили в астрал, что нельзя сказать о многочисленных сиквелах, где просто мясо.

Если вы хотите почувствовать ностальгию, то пересмотрите это кино. А если вы не знакомы с таким проектом, то почувствуйте, как у вас «мурашки» по коже пробегают от малейшего скрипа в доме.

Просмотр первой и второй части «Пунктов назначения» стал удивлением. Объединю два фильма в одну рецензию, чтобы не писать одно и то же. Я не любитель фильмов ужасов, да и в принципе не смотрю целенаправленно этот жанр. «Пункт назначения» был для меня табу, пока я не посмотрела его случайно, не зная названия того, что я смотрю. Отсюда сразу выплывает два плюса: фильм затягивает нереально, причем разными аспектами, первое, что меня остановило на просмотр по телевизору — великолепная атмосфера одноэтажной Америки конца 90-х. Потом уже и сам сюжет, оторваться действительно нельзя. Второй несомненный плюс это то, что фильмы действительно могут понравится людям с разными жанровыми предпочтениями. Они не слишком кровавые и жестокие, но тем не менее имеют хорошую мистическую составляющую, крепкий, не провисающий сюжет и интересные решения смертей героев, достаточно разнообразные, чтобы выразится точнее.

Еще одним достоинством можно назвать логичную связанность сюжета. Я вообще очень люблю фильмы, где события можно сложить, как пазл и так, чтобы и комар носа не подточил. Где небольшие, незаметные детали, всплывая, являют собой подлинную картину и оказываются крепко связанными, вытекающими друг из друга. Первая и вторая части имеют именно такую связь, по сути герои второго фильма, были героями первого, просто мы не видели их, но как оказалось — они были тесно вплетены в сюжет, что позволило появится на свет второй части. Повышенное внимание к деталям, даже минимальным, как пример фрагмент песни Highway to Hell, благоприятно влияет на общую картину. Кстати, «Пункт назначения 2» — редкий пример хорошего сиквела, который по качеству не уступает первому фильму. Продолжения я не смотрела, скорее всего и не буду, поскольку каркас остается одинаковым и дальше события будут предугадываться, но благодаря друзьям спойлерщикам знаю некоторые детали пятой части, что позволило мне прийти к выводу, что последующие картины так же проработанны на высоком уровне, логическая связь сохранена и пятый фильм как бы замыкает цепочку, возвращаясь на круги своя. Несомненно это плюс в сторону создателей. Также заслуживает внимания достаточная реалистичность сюжетов, где мистика и вопросы судьбы и смерти стоят на первом месте.

Актеры отличные, главные герои прекрасно справились со своими задачами. В первом «Пункте» особенно понравились Девон Сава и Керр Смит, конечно нельзя не отметить Эли Лартер, которая блистала и в продолженни. Во втором «Пункте» прекрасно отыграла А. Дж. Кук, но больше всего понравился Майкл Лэндис. Очень хороший и яркий актер, его появление здесь стало большим приятным сюрпризом для меня. Впечатления от фильмов остались положительными, действительно интересные рассуждения о смерти, ясные и логичные, не загруженные жестокостью, кровью и насилием. Оценка относится к обоим частям.

8 из 10

Вторая часть франшизы, ставшей популярной и рассказывающей о Смерти и ее планах на людей, объединила товарищей по несчастью и спасению на автостраде, где произошла страшная автокатастрофа, унесшая жизни многих. Для себя считаю, что сцена с разрушениями и смертями посреди дороги самая классная, реалистичная и классно поставленная. Все те сцены, что были в пяти фильмах, связанные со Смертью, хороши, но вторая часть в этом плане выглядит особенно эффектно.

Мокрый асфальт, машины летящие на скорости, светит солнце, вокруг все зеленеет — картинка сама по себе радует глаз, а то что происходит дальше… Машина Смерти — гигантский лесовоз, груженый бревнами, становится убийцей: здоровенные поленья, слетающие с прицепа достигают своих целей, превращая в куски мяса всех тех, кто оказался в эпицентре видения Кимберли (А. Дж. Кук), отправившейся за город вместе с друзьями на выходные. Как и в случае с Алексом из первой части, ее охватывает паника и девушка спасает несколько человек от смерти, ведь через несколько мгновений мимо них пролетает лесовоз, а затем начинается хаос, состоящий из крови, деревьев, огня, искореженного металла.

Вторая часть Final Destination, что не может не радовать, содержит в себе еще больше смертей (все по канонам жанра — так говаривал один из героев «Крик 2») и они отличны и друг от друга, и от тех, что были в первом фильме. Вообще все процессы умерщвления, показанные в пяти частях довольно разнообразны. Да, к примеру в первом и третьем фильме сбивают на проезжей части людей автомобили, но арсенал Смерти просто потрясает. Если говорить о «Пункте назначения 2» — это пробивание головы, разрезание на части, пожар, взрыв, автоавария, раздавливание.

Главной особенностью второго фильма от первого является реальная возможность героев на спасение. Они не только понимают то, в какой последовательности за ними придет старуха с косой, но и находят выход из ситуации, в которой выхода нет. Не последнюю роль в этом играет персонаж Тони Тодда — Гробовщик, выступающий этаким посланцем Смерти, человеком, служащим проводником из мира живых в мир мертвых.

Здесь также присутствует и героиня Али Лартер, как выяснилось, единственная из выживших и не попавших на рейс 180. Вот только можно ли назвать жизнью ее существование там, где она оказалась?

В качестве своеобразного несчастливого числа здесь, помимо цифры 180 (рейс самолета из первого фильма) выступает и чертова дюжина, которую можно видеть на брелке мотоциклиста. Кроме того, здесь мелькает и число 23 — когда Кимберли с друзьями едет по трассе (N23, кстати), виден дорожный знак — «До ближайшего автосервиса 23 мили». В стартовой части франшизы 23 складывается из коридора в аэропорту, через который Алекс и его друзья должны были сесть в самолет — 46=23+23.

Интересный факт, но начиная со второй части во франшизу непременно вводятся темнокожие персонажи, которые находятся в Списке Смерти. Плюс ко всему вторая часть последняя из всей франшизы, где нет обнаженки. Ну это так, просто наблюдение.

Если первый фильм привлекал своей необычностью, то второй, пожалуй, делает это за счет шанса для обреченных. Кроме того, считаю, что именно первые две части — самые сильные из всей франшизы. Остальные хоть и были зрелищными, а мяса человечьего в них хоть отбавляй, все же уступают по своему содержанию.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Выход второго «Пункта назначения» был лишь вопросом времени. Первая часть поражала и поражает своим драматизмом и умелым раскрытием персонажей. Возможность для продолжения была, и не призрачная, а вполне надёжная. Чего я больше всего ждал от сиквела, так это более подробного раскрытия планов смерти, казавшихся такими зловещими и пугающими.

За сиквел взялся Дэвид Эллис — режиссёр куда менее успешный, чем Джеймс Вонг. И, к сожалению, второй «Пункт назначения» соответствует уровню возможностей режиссёра. Увы, нередки случаи, когда сиквел оказывается намного хуже оригинала. Именно это и случается с данным продолжением. Чувствуется, что его сняли исключительно ради спекуляции на знаменитом названии, ибо почти всё здесь повторяет первый фильм. Очередной беспорядок в планах смерти приводит к сокращению числа нарушителей. Вроде бы новый сюжет, но слишком похожий на предыдущий, за исключением мелких деталей. В центре событий теперь девушка, а не парень, и всё, казалось бы, может случиться само по себе. Однако нет — в дело вмешивается Клэр, а также чудаковатый Бладворф из морга.

Хотя в продолжении тоже присутствуют напряжение от ожидания страха и даже внезапные травмы, от которых мурашки бегут по спине, общее повествование теряет серьёзность из-за нескольких неудачных шуток. Кроме того, нет ощущения, что герои действительно волнуются за свою жизнь — они просто пытаются разгадать очередную загадку, только и всего. Местами появляется надежда, что события примут более мрачный оборот, но каждый раз это оказывается иллюзией, достигающей максимального размаха в последние секунды. Долой страх — да здравствует веселье!

Эй Джей Кук играет очень эмоционально и заметно опережает всех остальных актёров. Одобрительно можно отозваться также о Джонатане Черри, Терренсе Карсоне и Линде Бойт. Майкл Лэндис и Киган Коннор Трейси играют хуже, их персонажи проявляют себя значительно слабее. Что касается Эли Лартер, то здесь она ведёт себя равнодушно, в противоположность первой части. В общем-то, Клэр уже полностью раскрылась, и здесь присутствует только как напоминание того, что всё происходит в той же вселенной, что и первый «Пункт назначения». Все герои в сиквеле имеют совершенно разные взгляды на сложившуюся ситуацию, как и в оригинале, но уже не в каждом есть изюминка — всё выглядит проще и не так интригующе.

Продолжение вышло хуже, чем первая часть, но всё-таки смотреть его тоже интересно.

7 из 10

Короче говоря, наверняка вы в своей жизни видели аварии на дороге, которые для некоторых оканчивались очень печально. И каждый водитель, садясь в путь дорогу на своем авто не знает, что может случится. Но только не в фильме [Пункт Назначения 2]. Первая часть была отличной и в плане сюжета и в плане идеи. Такого же я ждал от второй части, надеясь на более закрученный сюжет, более эффектные смерти. И что же я получил в итоге?

Вкратце говоря, вторая часть практически не отличается от первой, кроме нескольких моментов. Концепция та же: группа людей, которым суждено погибнуть в катастрофе, в этой части именно в автокатастрофе. Но одной из участниц автокатастрофы приходит видение, после которого она преграждает дорогу своим автомобилем, спасая при этом несколько человек, которым было суждено погибнуть. И все бы хорошо, пока выжившие не начали помирать один за другим. А все потому, что как гласит слоган «Смерть нельзя обмануть дважды…».

Итого говоря, вторая часть оправдала мои ожидания в связи с чем, фильм мне понравился. В плане сюжета, то тут он не потерял своего духа, хоть концепция и была немного изменена. Качество продумки последовательности действий, приводящих к гибели сделана еще лучше. Актерская игра будет получше предыдущей части. Герои интересные, разноплановые за которыми интересно наблюдать. В целом достойное продолжение истории, связывающее сюжет первой и второй части делающее картину не отдельным фильмом, а связующим звеном. Советую смотреть тем, кому нравятся фильмы с интересными задумками, а так же тем, кто был в восторге от первой части.

9 из 10

Фильм обалденный. Смотрел его много раз и не надоедает. Сцена с аварией на шоссе — просто отпад. Намного круче, чем в первой части. Да и смерти здесь уже более ужасные и кровавые. Сцена с Эваном просто жесть. Да и сцена с Норой тоже хороша. Ну что еще сказать? Ах да — главная героиня фильма очень красивая девушка. Она мне еще знакома по фильму Исполнитель желаний 3. Там тоже хорошо сыграла. Остальные актеры тоже хорошо сыграли. Всем уважение и респект. Короче, фильм обалденный получился.

Философия. Отменная. Что есть некая темная сила, невидимая человеческому глазу, которая постоянно наблюдает за нами и хочет забрать к себе на тот свет. Во как. А как иначе? Все мы смертны. Исключений не бывает. А еще фильм повествует о жажде жизни. Что меченые смертью люди не хотят помирать и борются до конца. За что таких людей лично я и уважаю. За мужество и храбрость. Короче, философия стремная в фильме.

В результате мы имеем отличный сиквел первой части фильма про смерть. Фильм получился намного лучше оригинала. На мой взгляд. Больше ужаса и смертей уже. Смотреть всем любителям хороших триллеров, включая меня. Мне не к чему придраться. Фильм — просто взрывоопасная бомба.

10 из 10

Сама идея о том, что у смерти есть свой список, по которому она и действует, уже вселяет страх в зрителя. Говорят, что есть реальные подтверждения того, что люди умирают не случайно, а по определенной схеме. Наверное, этот популярный молодежный ужастик стал в некоторой степени нарицательным. Во-первых, из-за часто повторяющейся фразы: «смерть придет за тобой». Во-вторых, из-за сцен убийств, например, падение бревен с грузовика «в той жуткой аварии на шоссе». С другой стороны, благодаря мастерской работе режиссера Дэвида Р. Эллиса, и каскадеров, нагнетающей атмосферу музыки, спецэффектов, хотя какие в то время были спецэффекты? Скорее необъяснимая любовь американцев бить машины в кино, добавила паранойи автомобилистам со всего мира, после просмотра «Пункта назначения».

Кимберли Корман (А. Дж. Кук) было видение, она начала паниковать, заодно напугав своих друзей, которые после ее испуганного вида и песни по радио «дорога в ад», которую она предрекла, только начинают ей верить. И не таким уж неправдоподобным кажется оно офицеру полиции Томасу Бруку (Майкл Лэндис). Сюжет настолько быстро развивается, что ты не успеваешь понять, что за люди участвуют в этом сценарии, но это несомненный плюс: все полтора часа фильм держит в напряжении. Еще порадовала роль звезды первого «Пункта назначения» Клер Риверз (Эли Лартер), которая думала победить смерть, заперев себя среди мягких белых стен в психиатрической больнице. Скорее всего эта третий вопрос: можно ли победить/избежать смерть, спрятавшись от нее? Мысль весьма безумная, так же как и то, что костлявая настолько лишает тебя свободы выбора, вплоть до самоубийства. В общем, все те человеческие вопросы, которые так будоражат простых смертных, затронуты здесь.

Если брать все части франшизы «Пункт назначении», то именно вторую часть я могу назвать самой удачной и въедчивой в воспоминания. Сценаристы взяли первую часть, заменили авиакатастрофу, автокатастрофой, поменяли актерский состав и вуаля! Продолжение истории готово. А далее по списку, весьма харизматичные актеры, выбывают из игры под названием «жизнь». И неважно, будь ты счастливчик, выигравший миллион в лотерею или милая девушка, у которой только-только все стало налаживаться. И все кажется суетой сует, когда человек, пытавшийся избежать старухи с косой, в конце концов, погибает в момент, когда и он и сам зритель уже думает, что опасность миновала. Остальное, опять же может дорисовать твое воображение. И вообще, превратили все это в «работу для смерти», встала, взяла косу, надела балахон и пошла, рубить народ по списку. А людям только остается думать, когда наступит их «очередь»… Не рекомендую к просмотру людям с неустойчивой психикой и бурным воображением.