Рецензии

Ха! Я начну с того, что ставлю фильму девять и пять десятых баллов. За то, что поцелуя не было. Но это, наверное, предполагается в продолжении, которое выйдет у нас в России примерно к 2012.

Как я читаю многие рецензии, это — действительно склейка. Хотя не вижу в этом ничего плохого — это ведь не набор одинаковых кадров, лиц и действий, сюжета, и тем более не плагиат. В конце концов, фильмы нужны, чтобы получать от них удовольствие, так?

В одной из относительно нейтральных рецензий известного критика я прочитала что-то вроде «ох уж эти сказочники». Но кто запретил режиссёрам фехтовать реальностью так, как им вздумается? В каждой мысли есть оттенок правды. Так что с той рецензией я не соглашусь (она написана так запутанно и настолько переполнена красивыми фразами, что мне было, если честно, немного противно читать. Будьте проще, и люди, зомби, микробы к вам потянутся!)

Думаю, незачем пересказывать сюжет. Посмотрите сами. Это — нечто динамичное и неимоверно красивое. Я согласна с юмором, чёрным, белым, серо-буро-малиновым и всем. который там есть — мне было очень смешно смотреть, как Джон медленно затупил над фразой Анжелы «надо ли раздеваться».

- Джон?..

- Я думаю.

Недостаток фильма только в его целомудренности. Я не прошу убивать цензуру, какая там милосердно нам предоставлена. Но вид сзади изгиба шеи и оголённого плеча могли бы и показать. Красиво… Завораживает. И зрителям нравится. Э? Жалко что ли?

В фильме собран полноценный веер всех известных актёров! Один Киану Ривз да Кетрин Зета Джонс чего стоят. И Рейчел Вайс в дополнение (кто не смотрел знаменитую мумию?)… Они отыграли качественно. Они красиво отыграли. Они сделали фильм достойным, уж не знаю чего, но достойным — вполне.

Спецэффекты и прочее… Красивый ад, что бы там ни говорили непрезентабельные критики (да простят и не задушат они меня-а…). Дьявол в белом — хе, а кто сказал, что чёрный — его коронный номер? Как я уже говорила, чёрное лаковое боди — слишком дешёвый способ быть элегантным (особенно на Люцифере xD). Мне кажется, что так даже лучше (хотя лично я, будучи режиссёром этого фильма, всё же одела бы на него чёрное боди с оборочками!).

Итак, мне нечего сказать. Потому что всё за меня уже сказано и вполне обосновано (читайте рецензии до моей скудненькой приписочки). Хочу только сказать, что с нетерпением жду продолжения. Удачи, Джон!

10 из 10

Вступление.
Обещанный «повелитель» — не получился. :) Опять наши прокатчики своевольничают? :) Пафоса — вагон, смысла — ноль. Был бы повелитель, щелкнул бы пальцами, и демоны разбежались. Но нет же, тужится-пыжится весь фильм, работает человек, сразу видно.

Сюжет.
Рай vs. Ад — кто круче. Между собой играть неинтересно, поэтому взяли в качестве игрушки парня по имени Джон, по фамилии Константин (Киану Ривз). Взяли да и наделили его способностью видеть ангелов, демонов и т. д. и т. п., в общем, всю эту божественную и околобожественную орду. Им весело, а парню — не сладко. Да так, что годам к 17 жить ему надоело. Но умереть не дали, назад вернули. Мало того, теперь еще и в Рай путь заказан, самоубийцам туда дороги нет. Словом, живи, Джон Константин, как хочешь. Так и жил парень: с псевдоангелами дружил, псевдодемонов не трогал, а тех, кто хулиганил — отправлял домой (т. б. в Ад). И все шло тихо-мирно, пока на пути не попалась Рейчел Вайс, у которой странным образом погибла сестра-близнец. Дальше, собственно, и начинается фильм, на протяжении которого герои разбираются в чем дело и думают, как проблему (-ы) решать.

Идея, как видно, популярная, но интересная. Видео-ряд — на ура. Наполнение — тоже: в меру ангелов, в меру демонов, 1 мерзкий тип (Бальтазар), крови и мерзости мало, крылья — как настоящие, спецэффекты грамотные, Ад — красотища (запустение, развалины, огненный ветрище и демоны, демоны с 1/2 черепа — эффектно!), Рай — не показали (действительно, кому он нужен?), Люцифер — милый дядька в белом костюме, с юмором. :)
Актерская работа — на высоте, придраться не к чему, да и не хочется. Ривз все-таки талант. Рейчел Вайс… в общем, хорошо, что не Анжелина Джоли. :)

Касаемо философского смысла/умысла/вымысла — не жизнепереворачивающая картина, конечно. За Библию схватиться не захотелось, но интерес вызвало.

Интерес я все-таки удовлетворила. В процессе выяснилось, что в фильме некое Габриэль (Тильда Суинтон) — не что иное как самый настоящий Архангел Гавриил. Коего Боже за перебежки в стадо врага превратил в человека (правильно, сразу убить — неинтересно, в Ад сослать — жалко, авось исправится). Тут задалась вопросом — куда оно остатки крыльев девать будет? :)
Вообще, по ходу фильма то и дело какие-то ассоциации возникали: то со Снежной Королевой (зеркало, демоны), то с клипом… Oomph! (там, где демона из девушки изгоняют).

В целом, хороший гармоничный фильм. Такой, какой и должен быть. Без лишней нагруженности философскими идеями.

9 из 10

9 из 10

Все мы уже давно привыкли к тому, что настоящие герои комиксов должны быть непременно крепкими мужиками и атлетичными женщинами в лосинах с обремененными лицами и нордическими характерами, потому что до нас (то есть до русских) в эпоху восхода интернета доходила лишь продукция гигантов комиксовой индустрии в лице DC и Marvel, между прочим, у которых за пазухой также имеются оригинальные образцы этого вида творчества. Например DC по заключенному контракту имеет все права на «Хранителей» и некоторые другие комиксы Алана Мура, по причине чего сами персонажи не принадлежат его законному владельцу.

Дело в том, что в рассвете нового времени экранизаций комиксов (конец 90-х — начало двухтысячных) лишь всемирно известные тайтлы этих монстров индустрии могли быть экранизированы из-за опасений коммерческого провала, обходя стороной необычных приемников. Но есть Image Comics (конечно же «Спаун» и обойма малоизвестных у нас названий), Dark Horse Comics («300», «Город Грехов», «Хэллбой»), произведения которых, в особенности последней, все больше и больше попадают на большие экраны, а некоторые фильмы уже стали если не настоящим культом наравне с комиксом, то достойным произведением, с успехом марширующем кинотеатры во многом благодаря своему первоисточнику.

Да и большие братья не стали не отставать. DC, наконец, после волны «Возвращения Супермена» и двух «темных рыцарей» получила великолепную экранизацию «Хранителей»; Marvel же выкупила всех своих героев для своей собственной киностудии, посему теперь может теперь делать фильмы кросс-оверы. Вдобавок, оригинальные малоизвестные широкой публике графические творения благодаря собственным фильмам становятся нормой.

Вот к рассмотрению прошедшая без особого шума в свое время художественная картина с слегка неподдающемся восприятию отечественного зрителя звучным, готичным для голливудского блокбастера названием «Константин» (ибо фамилия, не имя), за которым углядеть рисованные картинки с вкрапленными текстовыми обзацами трудновато, и дело тут, естественно, в исходном материале не одноименного с фильмом комикса «Hellblazer», по которому и снято это кино. Да еще и наши прокатчики подлили масла в огонь добавлением неизвестно откуда придуманного подзаголовка «Повелитель тьмы», чтобы, наверно, совсем вычурно не казалось. Но и заморские продюсеры сменой названия в отличие от графического, оригинального (чтобы не было ассоциаций с «Hellraiser» Клайва Баркера) позволили себе еще несколько количество оных отступлений во время производства.

Действие переместили в Лос-Анджелес в противоположность месту действия комикса (Лондон), и соответственно изменилась национальность героя. Таким образом, внешне не похожий на своего иллюстрированного героя Киану Ривз вовремя заменил более подходящего внешностью Николаса Кейджа и создал на экране великолепный смешанный образ вечно курящего, задиристого скептика экзорциста, ведущего слегка (слегка?) бомжеватый стиль жизни, притом чисто внешне, как лицом, так и одеждой неотличимого от мистера Андерсона в похоронном костюме, что на удивление оказалось ой как к месту, ой как глазу приятно.

А глазу определенно есть, на что смотреть. «Костя» как-то легко и непретенциозно обошел в свое время многие экранизации комиксов (сделайте ему скидку в противостоянии с «Городом Грехов»), не трубя во все уста обещаниями чего-то гениального за гранью реальности. Во многом следует отдать должное первоисточнику, но тут и хорошая операторская работа, и умопомрачительные по красоте спецэффекты, особенно во время пребывания в аду, и своеобразная мифология, вкрапленная в настоящие библейские постулаты, что ощущаешь себя между заговором высших сил. Плюс великолепная актерская игра вкупе с мистической стилистикой: замаскированные под обаятельных мужчин демоны-полукровки, полуангелы в нашем мире, зловещие демоны (как без мозгов, так и званием повыше), способы борьбы с ними, легенды; кажется, что Константин знает бесконечность секретов мира и вариантов, как загнать бесов обратно в их пекло.

Вместе с «Костей» с прекрасно исполненными потусторонними силами зла, главным актерским украшением которых является Петер Стормаре в роли Люцифера, борются совсем молодой Шайа Лабаф, как подручный водила главного героя, и Рейчел Вайз в роли стойкой полицейской со своими скелетами в шкафу — отличные актеры, имеющие за плечами достойные работы.

В первую очередь интересно наблюдать за еще совсем зеленым Лабафом, но и Вайз прекрасно смотрится в выдержанном потусторонним антураже. Несмотря на их прекрасные, насколько это позволяет жанровая принадлежность, роли, которые идут как дополнение к основному блюду, главный, кто действительно блещет харизмой — это Киану Ривз, герой которого напоминает персонажа нуар фильма, циничного пессимиста, не видящего ничего хорошо впереди. Кажется, что единственная его радость — это очередная закуренная сигарета в зубах и пронзительно медленная затяжка. И никакой рекламы и пропаганды сигарет, а вполне обоснованный, необходимый штрих персонажа.

«Всегда есть подвох» — Константин

Пару слов о, собственно, подвохе. Права на оригинальный комикс «Hellblazer» принадлежат DC, но его создатель и мастер этой отличной идеи, как и многих других, — Алан Мур. Только не ищите его имя в сценаристах — на этот раз он отрекся от экранизации своего творения насколько это возможно.

Отдельно хотелось бы отметить наш театральный дубляж. Справедливое «браво», другого этот перевод и не вызывает из-за прекрасно подобранных голосов. Ошибки в переводе есть, но сильно черный юмор не страдает. Русский голос Люцифера — будущий голос Джокера в «Темном рыцаре».

В конце после титров не пропустите сродни недавнему «Росомахе» эпилог.

Отличный фантастический мистический фильм с Киану Ривзом над фундаментом самобытного комикса с детективно-приключенческой историей о том, как угрюмый борец с демонами показывает нецензурные жесты всем созданиям ада, где он в скором времени вполне может оказаться.

Вторая часть неторопливо намечена на 2010 год.

Многие, как я понял, воспринимают данный фильм, как очередную экранизацию комиксов, со спецэффектами и известными актерами, не замечая глубокого религиозного подтекста… Возможно в этом виноваты сами создатели фильма, которые не смогли должным образом акцентировать внимание на этом моменте.

Итак, у нас есть главный герой Джон Константин, который проклят и должен попасть в ад, но пытается заслужить прощение в борьбе с дьяволом и его слугами:

«А — чтобы вы делали, если впереди светит тюрьма, в которую вы собственными руками засадили половину заключенных…»

Но, Джон не знает как заслужить прощение, а его попытки тщетны, так как самоубийцам нет места на небесах:

«-Немыслимые правила! Одних в рай, других в ад! Что же ему от меня нужно, Габриель?
-Жертва…»

Итак, единственный выход — это принести себя в жертву, но как? По сути Константин не так уж и стремится на небеса, он не прочь пожить еще на нашей грешной земле, но ад уже очень близок, рак легких отмеряет последние месяцы его жизни…

Дальше следует захватывающий сюжет, в котором постоянно мы слышим об установленных правилах и законах, которым должны подчинятся, даже установившие их. И в конце:

«-Итак, чего ты хочешь? Жить дальше?
-Ее сестра, Изабель… Отпусти ее…
-И ты отправишься в ад, ради того, чтобы она попала в рай?
-ДА!»

Но каков Константин? Смирился ли он на самом деле? Я считаю, что нет! На самом деле был лишь хитрый расчет заставить Бога и Дьявола сыграть по ими же установленным правилам и извлечь выгоду и спасение для себя. Что он блестяще и сделал, оставшись тем же самым нелюдимым циником, но осознав нечто важное для себя:

«-Как сказано в писании: «Пути Господни неисповедимы.» Мне пришлось умереть дважды, чтобы понять это…»

Смотрел фильм не отрывая глаз. Сюжет затягивает с первых кадров и не отпускает до конца. Отличная режиссёрская работа, спецэффекты тоже на высоком уровне, и конечно же великолепная актёрская игра.

Любители триллеров и мистики по-достоинству оценят этот фильм: тут и борьба небесного и адского начал, и любовь, и самопожертвование. Хотя, конечно, есть и ложка дёгтя — Люцифер в фильме получился уж слишком приземлённым и, по-моему, мелочным, он ну никак не ровня, скажем, Джону Милтону из небезызвестного фильма, да и лишение ангела крыльев выглядит как то неправдоподобно, этот момент смахивает на сцену из дешёвой комедии.

Но идея появления сына Сатаны — Антихриста, который сам втайне от отца хочет попасть на землю — это что-то новое для всего жанра, и тут создатели не прогадали.

В общем, интересный, увлекательный фильм, просмотр которого оставит у вас массу впечатлений. Лично я всем рекомендую.

9 из 10

Про противостояние Добра и Зла снято столько триллеров, ужастиков, драм, боевиков и фантастики, что придумать что-нибудь оригинальное невероятно тяжело. Дьявол, демоны, бесы и против них Ангелы, кресты, священники, все это уже не удивляет, если только не снабдить кино уникальной атмосферой происходящего и желательно справедливого борца за светлое будущее человечества. Но герои-одиночки и справедливые мученики нынче не в моде. В 21 веке куда актуальнее анти-герои, которые отвечают на зло еще большим злом, только с благими намерениями. Это вам не «Ночной дозор», который каким-то чудом умудрились сравнить с мистическим триллером «Константин», в котором Киану Ривз предстал все в том же задумчивом и мрачноватом образе прошедшего через Ад спасителя человечества.

Итак, кино про Ангелов и Демонов на новый лад. Константин — когда-то покончивший с собой юноша с необычным даром и теперь пытающийся выбить себе место в раю за счет изгнания бесов назад в Чистилище экзорцист. Хотя кто его поймет, куда. Все эти соображения персонажей в фильме навязаны сценаристами, которым без разницы, как нарисовать негодяев и светлые силы. Если ангел, то безусловно с крылышками, если бес — то уродливый гоблин без половины черепа. Ну, а если экзорцист Константин, то непрерывно дымящий и потерявший интерес к жизни, спивающийся Киану Ривз. Впрочем, что в этом плохого? Придумывать сказки о том, чего мы не видели и не знаем наверняка, можно до бесконечности, лишь бы фантазия не иссякала. В «Константине» получилось и не плохо, и не то чтобы здорово. Застрял фильм где-то посередине, как и сам главный герой.

Киану Ривз в непривычном анти-геройском амплуа смотрится неплохо. Тем более, что помощник в лице весельчака Шайа Лабафа немного сглаживает нагоняемую им тоску. Про Рейчел Вайс сказать особо нечего, хоть она и появляется в кадре каждые пять минут. Вообще, кино получилось мрачное, несмотря на то, что есть тут и черный юморок и несколько эффектных экшн-сцен. Порадовал выход Константина в Ад, действительно красиво, пусть и не очень оригинально. С Дьяволом непонятно — вроде и не надоевший рогатый демон, но в то же время как-то не верится, что он ходит в обличии бизнесмена в белом костюме. А архангела Гэбриел (на самом то деле Гавриил) вообще играет Тильда Суинтон, что окончательно вносит путаницу в сюжет и историю персонажей. Вот и получается неровное кино — с одной стороны, снято зрелищно и актеры отличные. А с другой — сюжет оставляет в недоумении, мрачная атмосфера то идет на пользу, то навевает скуку. Но на один раз посмотреть в любом случае любопытно.

Зрелищность — 4

Постановка — 4

Актеры — 5

Сценарий — 4

Ожидаемость — неожиданно мрачновато

Мое слово — если и можно сравнить «Константина» с «Ночным Дозором», то явно в пользу первого. Получился хороший фантастический триллер, по качеству превосходящий множество подобных картин этого жанра.

Фильм «Константин» изначально представлялся мне обычным таким блокбастером с Киану Ривзом в главной роли, с глуповатым сюжетом и красивыми спецэффектами. Получилось… не совсем так.

Сюжет фильма рассказывает о Константине. Джоне Константине. Человеке, выкуривающем по тридцать сигарет в день, в юности совершившим попытку суицида и… видящим демонов. С возрастом Джон перестал ограничиваться лицезрением сих созданий, он стал с ними бороться. Он изгнал тысячи, и теперь ад просто переполнен существами, желающими ещё разок увидеться с Константином. И у них это может скоро получится, так как курение неумолимо сокращало дни его существования на земле, а после смерти у нашего экзорциста не было другого пути, как самое пекло ада, потому что попытка самоубийства не проходит просто так мимо глаз Господа, и даже куча демонов, изгнанная в тартар не может искупить данного проступка юности. И вся эта ситуация происходит на фоне того, как некие силы пытаются нарушить хрупкое равновесие, которое с таким трудом пытаются поддерживать.

Сам по себе сюжет не особо хорош. По уровню закрученности он слабоват и явно не будет занимать входить в первую сотню в топе лучших историй мирового кинематографа. Даже не факт, что в первую тысячу попадёт, но держится на уровне своих братьев блокбастеров. Хотя вряд ли кто-нибудь ожидал большего, поэтому даже такой результат можно занести в актив. А вот, что искренне радует, так это наличие некой философии и неплохого смысла. Честно не ожидал. Можно даже сказать, что заставляет задуматься. Конечно же, тут нельзя сравнивать с признанными шедеврами кино, но для фильма нацеленного на массовую аудиторию удивительно и приятно.

Пару слов нужно сказать об актёрской игре. Особо нужно отметить Питера Стромаре. В роли Люцифера он просто прекрасно сыграл. Нет слов. Если говорить об остальных, то на приятные ощущения оставили о себе Киану Ривз и Шайа ЛаБаф. Сыграно хорошо, качественно, интересно. Нельзя сказать, что они были гениальны, но всё же хорошо. Насчёт остальных ничего не могу сказать. Никаких особых ощущений не оставляют. Ни хорошо, ни плохо. Хотя можно отметить людей сыгравших Бальтазара и Миднайта, но тут скорей заслуга не актёров, а колоритных образов.

Ну и немного о спецэффектах и экшене, о том чего в первую очередь собирались увидеть зрители. Спецэффекты хороши, ничего не скажешь. Особо по нраву пришлись сцены в аде. Очень атмосферно получилось. Ну а экшен… экшен, как экшен. Ничего плохого, довольно стильно, но сказать «Ух, как круто» не хотелось. Ах да, удивляет слово ужасы в графе жанр. Что-то я их не заметил. Надо внимательней смотреть, может всё-таки где-то запрятались.

Ну и, резюмируя всё выше сказанное, скажу, получился хороший добротный такой блокбастер с приличной игрой актёров, таким же приличным экшеном и хорошей, для своего жанра философией. Смотреть можно, даже нужно. К итоговой оценке прибавлю балл за антиникотиновую пропаганду. Надо искоренять эту привычку у граждан нашей планетки.

8 из 10

История про человека, которого в детстве по неволе одарили способностью видеть умерших людей и пакостных существ из преисподней. Со временем он настолько привыкает к ним, что перестает воспринимать их, как что-то необычное и мистическое. Общение с демонами происходит с помощи специальных навыков, приобретенных нашим экзорцистом на протяжении своей хмурой жизни. Сентиментальная агония, сопровождающая загробных существ истребленных Джоном, — яркий показатель, что с главным героем шутки плохи!

Он с удивительной легкостью и безразличием на лице расправляется с вездесущими бесами, которые в свою очередь серьезно обеспокоены присутствием нашего экзо-истребителя.

«Черные» будни Джона Константина разбавляет, найденное мексиканским бедолагой «Копье судьбы». Пика, которую римский солдат Лонгин вонзил в подреберье Иисуса Христа, распятого на кресте. Мощное оружие в руках «неверных» человечеству!

Организаторы фильма, безусловно, педагогично продемонстрировали моменты с участием этой великой и магической реликвии, выделив самое главное: хаос, смерть, власть, преследующие и копье, и его владельца…

Эпизод с кошкой. Благодаря нему многие теперь знают, как открыть портал в потусторонний мир. Единственное, что может остановить экспериментаторов, так это «увлекательный» обратный путь.

И так, налейте в таз воды, снимите обувь и носки, опустите ноги в воду, потом осторожно возьмите в руки кошку, спокойно посмотрите ей в глаза, — и бац вы уже там!

Жалко, что эта фантастическая история быстро закончилась… Придется наивно ждать продолжения с участием того же Киану, типаж героя как никак подходит к его созданному на экранах образу харизматичного борца за мир и порядок!

Прекрасный фантастический фильм, несмотря на мелкие нюансы.

Киану Ривз играет прекрасно, впрочем многие его недооценивают, я же люблю его как актера.
Рэйчел Уайс — отличная игра, очень убедительная. Понравилось.

Шайа Лабаф — Чес Крэймор, молодой человек, помощник Константина, с неслабым чувством юмора, заставил меня местами отменно посмеяться (стоит вспомнить несколько его фраз с дубляжа, улыбка наворачивается).

Фильм о борьбе добра и зла, о борьбе человека со своим вторым «Я», борьбе между ангелами и демонами. Между людьми.

Интересный и необычный сюжет не даст заскучать, качественные спецэффекты добавят шарма фильму.

Приятного просмотра и, ах, да!

10 из 10

Честно говоря, в смысл происходящего на экране я полностью въехала только со второго раза. Притом что после первого раза никакого желания пересматривать эту мрачную бредятину не было. И очень напрасно!

Несмотря на УЖАСНОЕ качество, в котором у меня записан этот фильм, я могу сказать только одно — BEST!

Цитаты («Это называется боль. Привыкай.»); очень (подчёркиваю — ОЧЕНЬ) реалистичные сцены с ритуалами, так что не по себе становится; непредсказуемый финал; отличная игра второстепенных персонажей… Ну всё нравится! Всё на своём месте.

Пусть говорят, что это фэнтези, комикс, сказка… Тем более, что сюжет не из реалий жизни. Это было очень реалистично. Настолько реалистично, что аж мурашки по коже…

P.S. Не понравилось только русскоязычное название. Можно было без «Повелителя тьмы» обойтись — глупо, пафосно и совершенно не в тему.