Рецензии

Говоря честно, такого потрясающего зрелища я не видел даже в хвалёном «Аватаре». И это при том, что «Константина» смотрел я на ноутбуке, а «Аватар» — в 3D кинотеатре. Кстати, подозреваю, что именно 3D эффект испоганил впечатление от «Аватара». Но, сейчас речь не об «Аватаре».

«Константин» хорош лишь поверхностно. Он прекрасен как с точки зрения специальных эффектов, так и сточки зрения работы оператора. Но, стоит копнуть глубже, так сразу обнаруживаются дефекты. Во-первых, много украдено у Кевина Смита из «Догмы». И это не просто раздражает, а просто бесит. Во-вторых, фильм неровный: начало классное, стильное, интригующее, а начиная с середины — муть.

В-третьих, к чему этот «винегрет», который получился в итоге, когда создатели впихнули «невпихуемое» в, без малого, два часа хронометража. Тут тебе и язычество, и гностицизм, и суеверия, и христианство, и атеизм, и сатанизм и ещё вагон и малая тележка.

Кстати, вот ещё вспомнилось: «твоя душа принадлежит мне» — это же беззастенчивый плагиат, цитата из «Смертельной битвы». Да и вообще, некоторые реплики героев до боли нелепы и даже смешны, при всей серьёзности говорящих.

Нееет, ребята. Не зачёт.

5 из 10

Кино, без претензий на схоластическую точность, не может оцениваться со стороны фактической. Да, Константин — это некий коктейль из груды фактического материала, замешанный в миксере субъективных вариаций, все припорошено американщиной с боевиково-дедективными приемами. Но его нельзя воспринимать буквально.

Герой потерял всякую веру в жизнь, Бога, запутался где свет, а где тьма… А кто из нас знает, где они?

А сами святыни… Библия пестрит противоречиями, и сколько на истории случалось, что одно благое дело искупляло все тяжкое и грешное, что было до, а один грех перечеркивал все благие деяния. Сколько праведников обрекли на Ад, а скольким грешникам предрекли Рай.

Фильм далеко не сатира, высмеивающая всякую религию, и далеко не мешанина из экзорцизма, мистики и религиозности.

Фильм-недоумевание над абсурдом, который скрыт в самом понятии «религия» так часто и ошибочно отождествляемом с понятием «Вера».

Фильм о человеке, который попал в этот водоворот, не понимающий что есть зло, а что — добро, о человеке, плюнувшим на догмы и религиозные стереотипы, о человеке, который свободно может показать «фак ю» самому Дьяволу, просто потому что может. И плевать на все иерархии.

Это линия свободы, линия справедливых с точки зрения человека вопросов.

В эпизоде, в котором Габриэль потеряла крылья, Константин, ударив ее сказал: «Это называется боль… Нравится?». И здесь тонкая ирония.. Коль приносите столько боли человечеству, коль играете с людьми, делая ставки, так попробуйте то, что ощущает сам человек.

Что есть урок, страх ли перед смертью, или такой удар? Религия много говорит о человеческой совести, но совестны ли нареченные святые?

Это не просто очередной мистический боевик.

Это, все же, чуть больше.

«…вы пытаетесь заслужить рай?..»

«А что мне остается делать? У меня нет выбора…»

Этот фильм я пересматривала раза 4 — и еще столько же пересмотрю. Странно, казалось бы — «Константин» снят по комиксам («Hellblazer»), а данный жанр априори предполагает «попкорновость», одноразовость просмотра. Большинство подобных фильмов лично для меня схожи со жвачкой, которую «пожевал полчаса и выплюнул». Но есть и удачные исключения. Одним из таких исключений для меня и стал «Константин».

Начну с того, что это фильм о противостоянии рая и ада. Тематика борьбы «ангелов» и «демонов» в кинематографе отнюдь не нова — на ум приходят такие картины, как «Омен», «Конец света», «Изгоняющий дьявола», «6 демонов Эмили Роуз»… Однако у «Константина» есть своя изюминка…

В центре фильма — история Джона Константина (только что вернувшийся из «Матрицы» Киану Ривз), человека, обладающего сверхъестественными способностями. Вечно «дымящий» сигаретой Константин способен видеть ангелов и демонов, изгонять «исчадий ада» из людей, время от времени «посещает» преисподнюю. Банальный, казалось бы, сюжет…

Однако создатели фильма… здесь надо отдать должное режиссеру «Константина» Френсису Лоуренсу. До этого фильма он занимался тем, что снимал видеоклипы — пусть и для таких известных исполнителей, как Дженнифер Лопес. Но именно «Константин» показал, что Лоуренс вполне способен на большее.

Так вот, создатели фильма вложили в него больше, чем обычно содержит в себе комикс… Дело в том, что в ранней юности, не в силах общаться с духами и слышать голоса мертвых, Джон пытался покончить с собой… Его спасли, но, находясь в состоянии клинической смерти, Константин успел побывать в аду. Он узнал, что, пытаясь умереть, совершил один из самых тяжких грехов… и теперь обещан аду. Какие бы хорошие поступки он не совершал в жизни, после смерти ему придется расплачиваться за необдуманный поступок… и сам Сатана придет за его душой. Поэтому всю свою жизнь Константин помогает людям, занимаясь экзерцизмом, но отнюдь не потому, что так любит род человеческий — он все же надеется попасть на Небеса, потому что «кому хочется попасть в тюрьму, в которую лично засадил большую часть преступников?..». Даже узнав, что умирает от рака легких, он пытается отдалить свой конец…

Мне кажется, что вложить такую идею в развлекательный фильм, зрителями которого в основном является молодежь и впечатлительные подростки, очень мудро со стороны создателей. Ведь в юном возрасте люди порой так легко играют своей жизнью, не задумываясь о последствиях. А ведь Церковь действительно считает самоубийство одним из самых тяжких грехов… Самоубийц ведь даже не хоронят на кладбище… и в церкви не отпевают. И молиться за них тоже запрещено. И если рай и ад действительно существует — может быть, все самоубийцы находятся именно там… Возможно, посмотрев этот фильм, какой-нибудь подросток, задумавший свести счеты с жизнью «оттого что все так плохо», остановится…

По сюжету фильма Константин объединяется с детективом полиции Анжелой Доусон (Рэйчел Уэйз) — красивой и одинокой, как это обычно бывает в американских фильмах, женщиной, не верящей в ангелов и демонов, сестра-близнец которой покончила с собой. Анжела не верит в то, что это было самоубийством, и просит Константина помочь ей выяснить правду. И в итоге открывается пришествие на землю сына самого Сатаны… Данная сюжетная линия, кроме «Константина», прослеживается еще в нескольких фильмах — на ум приходит тот же «Конец света»… Однако в «Константине» все гораздо мистичнее и таинственнее…

Дальше начинается «типичный Голливуд»: красивые спецэффекты — ружье, сделанное из распятия, демонстративное вскрытие вен, остановка времени, эффектное появление Сатаны (каждый раз при виде этого импозантного мужчины в белом костюме ловлю себя на мысли, как замечательно выглядел бы в этой роли Джек Николсон!), и, наконец, «второй шанс» Константина. Добавлю к этому любовную интригу… очень зрелищно… захватывающе… хоть и избито донельзя. Это явный минус (точнее, минус будет в конце).

Концовка фильма также «типично голливудская». Однако не стоит забывать о том, что, несмотря на то, что герой остался в живых, ад никуда не пропал… и Сатана не отменил своего обещания…

Не могу не сказать отдельно пару слов об актерах:

Киану Ривз (Константин). Замечательно справился со своей ролью. На мой взгляд, в «Константине» он смотрится даже лучше, нежели в нашумевшей «Матрице». Хорошо, что эту роль не сыграл Николас Кейдж, как было запланировано: мне кажется, простоватое лицо Кейджа не особенно подошло бы к этому фильму…

Рэйчел Уэйз (Анжела Доусон). Очень красивая женщина и замечательная актриса. По-моему, этого достаточно.

Шиа ЛаБеф (Чез Креймер) внес в сюжет фильма немного комедийности. Наивный «мальчик на побегушках», мечтающий когда-нибудь стать таким же, как и Константин, заставил меня не раз улыбнуться… одна его фраза «Я Креймер, Чез Креймер, ублюдок!» чего стоит! Бесспорно, парень может стать неплохим комиком…

И, конечно, Тильда Суинтон (Габриель, ангел-полукровка). Эта женщина с необычной внешностью и бледной кожей, так подходящая на роли сказочных персонажей, идеально подошла на роль ангела. Мне очень понравилось, что по внешнему виду Габриель является как бы «бесполым существом».

В общем, достойный фильм. Один из лучших в своем жанре, он заставил задуматься о вечном… и о вреде курения, кончно… многих моих знакомых… даже тех, кто намного старше меня… Замечательно, когда кино заставляет думать… особенно кино такого жанра…

9 из 10

Непередаваемое, ошеломляющее, неповторимое, неизгладимое, сильнейшее впечатление произвел на меня этот фильм. Мне так страшно, что у меня не получится передать все те воистину грандиозные чувства, обрушившиеся на меня после при просмотре 'Константина'.

Можете сколько угодно ставить мне «нет» в графе «полезная рецензия», честное католическое – мне плевать.

Боюсь не упомнить всех тех моментов фильма, которые мне особо запомнились. Это словно пытаться вывернуть себя на изнанку – никогда слова не смогут передать того, что внутри.

Константин. Киану Ривз. Это роль специально для него. Я бы сказала: Константин = Киану. Беспрекословное мастерство этого актёра сразило меня наповал. Константин просто бесподобен. – Вы вниз? – Это уж как получится. Бесподобно. То, как он говорит, как ведёт себя, как двигается… Впереди светит тюрьма, куда я сам засадил половину заключенных… Мы видим их, а они видят нас… Блеск.

Рэйчел Вайз ни на йоту не хуже. Момент, где она склоняется над своим мёртвым телом, получился настолько пронзительным, что дыхание буквально перехватило, и пришлось вспоминать, как дышать. Интересно, что чувствовала при просмотре сама Рэйчел?

Шайа ЛаБаф отличный актёр, и каждой своей ролью он доказывает это. Кем бы ни была та самая Крыса в платье, но это точно не ЛаБаф. Его герой отлично дополняет Джона. Восхищение Чеса Константином, и желание до последнего оберегать Чеса у Константина берут за живое. Жаль, что судьба подмастерьев всегда обречена…

Тильда Суинтон и её Габриэль заслуживает аваций. Причем очень долгих и бурных. После слов Джона о том, что ей, как полукровке, место в аду, как люто зажглись её глаза. Там даже и эффектов не надо было дополнительных. Тильда молодчина. Речь Габриэль в заключении на самом деле «богоподобна», я сразу вспомнила все свои многочисленные грехи и устыдилась. Честное слово. А какая красивая расправа получилась у неё! Это называется боль. Нравится?

Люцифер покорил меня с первого взгляда своими развязными манерами и грязными ногами. Просто неповторимая игра актёра. Мне понравилось в нём всё. Как он закатил глаза и отпустил душу на небеса. Как он быстренько разобрался с непутёвым сынком. А как он тащил Константина!.. Так… вульгарно и изысканно одновременно, насвистывая при этом. Низкий поклон актёру и его персонажу.

Своего любимчика оставила напоследок. Бальтазар с его красными носочками - красавчик среди всех красавчиков. Мне хотелось крикнуть: Вот он! Настоящий демон. Искуситель.

Фильм продуман до мелочей. Всё настолько ярко и «в тему», так непосредственно и естественно. Кажется, зайди в любой бар в твоём городе – и встретишь там такую же шайку нечисти, как в баре у Миднайта. Ведь в 'Константине' это всё настолько реально…

Татуировки Джона на предплечьях и то, как он, соединив их, вызывает демона на свет – красивейший момент.

Ах да, чуть не забыла. Простите меня за грубость, но я ненавижу тех людей, которые считают, что 'Константин' – это фильм о вреде курения. Хотя антиреклама табака где-то в середине фильма вышла просто потрясной, такого конкретного стёба даже я не ожидала.

Мне показалось странным, что я так и не увидела Бога… Неужели нас действительно окружает одно зло? Бальтазар, попивающий минералочку, когда сын Божий извергает из себя литры алкоголя. Или зло за здоровый образ жизни? Так ведь и люди, в общем говоря, тоже. И несмотря на исход фильма, кто же всё-таки сильнее – исчадия ада или посланцы небес? Блистательный Бальтазар или убогий продавец? А может, Бог действительно всего лишь разыгравшееся дитя, и все мы обречены склонить счёт спора в пользу Сатаны?

Но как бы то ни был, речь не о нас, а о Константине. О Джоне Константине. Всего лишь на всего профукать второй шанс, принести себя в жертву, показать средний палец Сатане и заслужить за всё это жизнь. Если так, то Бог действительно прощает всё. И любит Джона и нас заодно. Обломись, Габриэль.

Закончить хочу очередной цитатой. Как сказано в Библии – пути Господни неисповедимы. Кому-то это по душе, а кому-то нет.

Жвачки не найдётся?

10 из 10

Каждый выбирает по себе

Женщину, религию, дорогу,

Дьяволу служить или пророку

Каждый выбирает по себе.

Что сказать об этом фильме? Что это шедевр, новая страница мирового кинематографа, уже классика? Что я смотрела его раз 6, и когда покажут, посмотрю снова, отложив дела и забросив книги? Подождите бросаться тапками, я знаю, все мы люди, а потому субъективны, но я постараюсь доказать, что «Константин» стоит того, чтобы на него тратить время.

Герой картины — человек, имеющий дар — или проклятие — видеть демонов. Первая встреча с ними оказалась настолько шокирующей, что он попытался покончить с собой. Не вышло — у мироздания были на него другие планы. Отныне самым страшным для него будет не ежедневное наблюдение за демонами, а знание того, что после смерти он ОБЯЗАТЕЛЬНО попадет прямо к ним, что бы он не сделал еще в своей жизни, ведь самоубийство — несмываемый грех, и не имеет значения, что к нему подтолкнуло.

Но Константин не опускает рук, он устал, он ни на что не надеется, он знает, что за порогом смерти сам Сатана с нетерпением ждет его, и все же каждый день оставшейся жизни (а осталось не так уж много — у него рак) он посвящает борьбе со злом, все больше увеличивая счет, который ему предъявят в аду.

Сюжет — потрясающий, уж извините, для этого фильма у меня только превосходные степени. Герои — потрясающие, Константин в исполнении Кеану Ривза — обычный человек, который не хочет быть героем, не ищет славы или восхищения, но остаться в стороне не может, ведь если не он, то кто (опять в патетику скатываюсь, но это не я, честное слово, это все «Константин»)? Рейчел Уайз тоже вызывает сочувствие, ее Анжела пытается совместить свою тяжелую, лишенную каких-либо иллюзий жизнь/работу с полученным в детстве католическим воспитанием.

Из других персонажей больше всего запомнились Тильда Суинтон и Петер Стормаре. Ее Габриэль так… двояк (вот где вспоминается про благие намерения и куда они ведут) и… неоднозначен, в общем, уважаемая Тильда Суинтон, примите мои всяческие уверения в глубочайшем почтении к вашему таланту. Что касается Петера Стормаре, то роль дьявола по-моему одна из самых запоминающихся его ролей (наряду с Кавальди из «Братьев Гримм»).

Короче, всем обязательно смотреть, дома, в кинотеатре, одному или с друзьями — равнодушных не останется.

Заслуженные

10 из 10

Сразу стоит сказать, что к фильму не следует относиться серьезно. Уж не знаю, сколько вопросов перед зрителем хотели поставить создатели фильма, и хотели ЛИ, но попытка засчитана только частично.

Закурим, Митроха? Являясь человеком некурящим, опираюсь в этом моменте исключительно на мнение знакомых, которые дружно говорят, что по привычке «подымить» после просмотра оказалось не под силу. Что ж, ставим галочку одобрения напротив.

Ох уж эти спорщики. Страсть сценаристов подобных фильмов к «одомашниванию» изречений и произведений великих мыслителей вполне оправдана. Поэтому не стоит судить товарищей слишком строго за попытку вспомнить того же Гёте. «Ад и Рай держат пари на Земле»? Пользуйтесь, господа, не стесняйтесь, главное, чтобы зритель был доволен.

По качеству. Ну что сказать. Понравилась Рейчел Вайс. Недолюбливаю Киану Ривза, но по фильму к нему претензий нет. Да и вообще картина середнячковая. Ни хорошо, ни плохо. Посмотреть можно, и даже не один раз. Качество неплохое, саундтрек неплох. По сути, ничем особо не удивили, глаза ни на что не открыли. Нечисти многовато, но общий вид это не особо портит. Динамика присутствует, хотя над диалогами можно было бы поработать.

В сумме: фильм как фильм. Жить можно.

5 из 10

Вот интересно, какой это гений закадрового перевода догадался прибавить к названию фильма подзаголовок «Повелитель тьмы»? Получилось не смешно. Мало того, что сразу вызывает стойкие ассоциации с мега-фильмом «Эльвира- Повелительница тьмы», так еще и автоматически низводит отличный метафизический триллер до уровня дешевого ужастика. Вот разве хороший метафизический триллер может называться «Константин, повелитель тьмы»? Правильно, не может! Вот просто «Константин» - это да. Это звучит гордо. Спрашивается, чего это я так много внимания уделяю этому несчастному подзаголовку? А потому что из-за того, что какой-то умник в недобрый решил блеснуть креативом, я в свое время чуть не пропустила этот замечательный фильм. Вот именно из таких соображений. Слава богу, добрые люди и природная любознательность подсказали, что на самом деле фильм называется просто «Константин». В общем, некоторым переводчикам надо руки отрывать, и учтите, что это еще будет по-доброму.

Теперь что касается термина «метафизический триллер». За давностью лет не упомню, был ли он мной придуман, или всего лишь где-то увиден и запомнен. Но ежели описать его кратко, то гость это в наших краях редкий, а от своего ближайшего сородича – мистического триллера, отличается тем, что действуют в нем не упыри и вурдалаки, а, скажем, ангелы и демоны. Актуальное ныне словосочетание. Лично я знаю два отличных метафизических триллера (нет, по ходу термин все же выдуман!) – «Адвокат дьявола» и «Пророчество» с дивным Кристофером Уокеном. И вот, откуда не ждали, нарисовался третий великолепный образчик этого диковинного жанра – собственно обозреваемый «Константин». Главное достоинство фильма – просто упоительный Ривз, которому я после этой роли сразу простила образ преподобного Нео. И дело даже не в том, что Ривзу как никому на свете идут черные костюмы, а в том, что роль желчного спеца по паранормальным явлениям, искренне ненавидящем все живое (да и мертвое тоже) он играет с непередаваемым смаком и искренностью. Можно сказать, просто живет этой ролью – оказывается, он так умеет! Его сдержанно-холодная манера игры в данном случае уместна как никогда и при всей своей сдержанности он прекрасно передает тихую злость своего героя, его нелюдимый, беспокойный характер и его страх перед лицом смерти.

Хотя, конечно, и герой ему достался отменный. Вызывающий интерес. После всяческих идейно выдержанных человеков-пауков ехидный отщепенец Джон Константин сражает наповал и кажется лучом свете в темном царстве, а так же путеводной звездой и светом в конце тоннеля. Ибо типаж интересный и необычный – не идейно настроенный юнец, а циничный, усталый, одинокий и побитый жизнью мужик, для которого его дар – это проклятие. Причем на дар этот Джон смотрит безо всякого романтического тумана, используя его в чисто практических целях. А куда деваться, жить-то на что-то надо! Но, что приятно, при всей своей жизненной побитости Константин – человек сильный и способный на поступок. Просто ему повод нужен достойный.

Однако, было бы несправедливо сваливать всю ответственность за качественность фильма исключительно на Ривза и его персонажа – даже если очень хочется. Все же и помимо интересного главного героя в фильме есть на что посмотреть. По-крайней мере, ценители стильных мистических лент останутся очень довольны – в фильме есть и просто мрачные сцены, и откровенно жуткие эпизоды (но безо всяких переборов типа «Кровища веером», так, чисто проникнуться видением ада), и очень красивый видеоряд, и харизматичные персонажи второго плана. Да и сюжет весьма и весьма интересен. Плюс атмосфера мощная – опять же любители мистики останутся довольны, потому как все очень красиво, стильно и внушающе.

Подводя итоги – фильм отличный, и между прочим, с легкостью выдерживает пересмотры. Проверено на себе.

Очередная голливудская поделка на тему Бога и Дьявола. Рассчитанная на непритязательного зрителя, чтоб были монстры покруче, да спецэффектов побольше.

Кстати, о спецэффектах: некоторые моменты хороши, но демоны и преисподняя нарисованы так, словно содраны прямиком с какой-нибудь компьютерной игрушки.

Герой Киану Ривза вообще ходячий шаблон современного голливудского изгнателя дьявола (умудрённые жизнью священники нынче не в моде). Типичный герой комиксов, эдакий хороший плохой парень.

В целом же, всё происходящее на экране — полный бред. Процессы экзорцизма так не проводятся, да и Люцифер представлен а-ля браток солнцевской мафии, только пришибленный какой-то.

Сборы этого ширпотреба в американском кинопрокате не оправдали ожидания создателей (всё-таки 75 млн. при 100 млн. бюджете) и очень хорошо. Второй части нам не надо.

Высокую оценку фильму поставят, наверное, только женщины (за Киану Ривза и бабу с пистолетом) и любители спецэффектов.

6 из 10 (даже много будет)

В топку!

Ангелы и Демоны. Вечная тема Голливуда. О чем только не снимали фильмы. И об изгнании маленьких девочек, и о дьяволах исполняющих желания, и о ангелах в исполнении Джона Траволты. Но фильм» Константин» просто берет, и делает коктейль из всего что вообще возможно смешать.

Даже не знаю отнести этот факт к плюсам или минусам. В начале мы вилим исключительно мистический триллер, с элементами ужасов; вскоре картинка уже поворачивается другой стороной, где мы уже видим исключительно детективную часть; и вскоре добрую часть экшна вплоть до финала. Но скорее это можно отнести к плюсам. Многожанровое кино довольно часто пользуется популярностью, ведь все зрители предпочитают свой определенный жанр, поэтому Константин способен угодить всем.

Прежде всего о минусах. Самая большая ошибка фильма на мой взгляд — это реклама о вреде курения. Задыхающийся Киану Ривз, бесконечное произношение фраз вроде» Ты убил себя курением» ' Ты умрешь молодым, потому что с пятнадцати лет выкуривал по пятьдесят сигарет» и прочие мучительные вздохи и выдохи, явно пропагандирующие вред курения.

Посмотрев фильм в кино — я конечно купил фильм на диске. Фильм о создании просто заставляет сидеть с открытым ртом и ловить мух. Я думал что при создании ада, была использована исключительно компьютерная графика, но как оказалось, это не так. Массивные декорации, автомобили, развалины — все это выглядит живо и атмосферно. Вообще» Константин» один из тех фильмов, где есть сильные сцены боя, или диалога которые быстро запоминаются зрителю. Например полет Рэйчел через все офисные здания, выглядел просто великолепно и это только малая доля того, что есть в фильме.

Немного об актерах. Как раз сам Киану Ривз мне неочень понравился. Ничем не запоминающаяся роль человека, который кроме уничтожения демонов — ничем не привлекается. Да, на Киану красиво смотрится рубашка и пиджак, но Фрэнсис Лоуренс не дал человеку расскрыть всю игру актера. Киану Ривз в фильме как не печально признавать — просто фоновый персонаж и не более. А вот кто на самом деле понравился — это Петер Стормаре. Нотка юмора, агрессии и обояния… вот оно дьявольское воплощение.

Вообщем фильм конечно стоит посмотреть и желательно в кинотеатре. Хорошая постановка, хорошего фильма. Но от минусов никто не застрахован, а увы, они тут есть.

8.5. из 10

Итак по совету хорошего товарища, устроил просмотр этой кинокартины, уж очень он мне его расхвалил, хотя нет, просто сказал, что ему понравилось лицезреть такой фильм на экране своего монитора.

Естественно, как порядочный «киношник» я не мог оставить такое без внимания, выделил два часа своего драгоценного времени и в путь, сел смотреть.

С самого начала мне вспомнился Район N9 только не по сюжету, а по структуре, здесь нет начала, мы сразу же погружаемся в череду захватывающих событий, которая впоследствии покажет нам и бесов, и демонов, и даже АД, жутковато не правда ли?

Смотреть в темноте и на высокой громкости я думаю будет гораздо интересней, чем при дневном свете как довелось мне, будет зрелищней, хотя зрелищных моментов не так уж и много, ну или только мне так показалось. По моему мнению самый красивый момент — это замирание стекла в невесомости и его характерный звон, порадовавшее нас в конце фильма.

Как обычно бывает в таких фильмах, встречается множество моментов, на которые мы не получаем никакого объяснения, хотя смысл все равно остается понятным, лучше бы создатели избавились от этих деталей.

А вот представление Люцифера страдает конкретно. На мой взгляд это должен быть серьезный, угрюмый человек, хотя не человек а какое-нибудь неведомое существо, а мы видим человека полностью неадекватного в белом костюмчике, не странновато? Мне кажется это явная недоработка.

В целом картина смотрится неплохо, правда некоторые моменты иногда заставляют позевнуть и вспомнить сладкий сон, но ничего это все-таки не киношедевр, разок посмотреть можно… 7 из 10 против