Рецензии

Вступление.

«-Господи, цирк на гастролях!»

Сейчас даже никто и не заикнется что фильмы про полицейского — Джона Макклейна под названием «Крепкий орешек» безвкусные или глупые боевички — мне кажется, что сейчас так оскорбить эти фильмы — это просто кощунство. Ставший уже классикой — первый «Крепкий орешек» Джона МакТирнана 1988 года с незаменимым Брюсом Уиллисом в главной роли просто культовый фильм, на который сложно не обратить внимания. Продолжение, которое вышло в 1990 году, может в некоторых местах получилось слегка похуже, но все равно — вовсе не уступало оригиналу. Вышедший в 1995 году — «Крепкий орешек 3: Возмездие» стал давать небольшую слабину, но все равно оставался на уровне первой и второй части. Казалось бы, что трилогия официально завершена, ан-нет! В 2007 году появилось продолжение о похождениях офицера Джона Макклейна. Однако о «Крепком орешке 4,0» я решился рассказать лишь сейчас…

Сюжет.

Если в первых трех частях — офицер Джон Макклейн боролся с самым обычным терроризмом «разной степени сложности», то в четвертой части — терроризм выходит на «новый уровень» более высокотехнологичный или просто Кибер — терроризм. Теперь подробнее — некий Томас Гэбриэл с помощью команды хакеров решает сломать всю инфраструктуру США или как это называют в фильме — крах всего. То есть с помощью интернета они подчиняют себе все что возможно — телевидение, транспортное движение, электричество, финансовые рынки короче — все что можно себе подчинить. Но тут на сцену выходит непобедимый Макклейн, таская с собой молодого хакера Мэтью Фаррела, которому все эти «приключения» явно не по вкусу. Ясное дело, что описал я все непонятно и «Размыто», но на деле можно описать все лишь двумя словами — это круто! Многие боялись до выхода фильма, что режиссер фильма — Лен Уайзман не справится со своей задачей, но на деле он «ого-го» как справился. Сценарий перешел на высший уровень террора — интернет-терроризм, и смотреть на то, как герой Брюса Уиллиса на протяжении фильма «надирает всем задницы» — одно удовольствие. Сценарий не блещет оригинальностью, но и не блещет штампами. Все сюжетные ходы очень динамичны и за весь хронометраж не хочется ни разу оторвать глаза от экрана. Сюжет с некой долей «бреда», но очень качественного правдоподобного (как бы это странно не звучало). Диалоги просто на высоте — одни ехидные шуточки Макклейна чего стоят. Иногда просто поражаешься — насколько фильм динамичен и одновременно сюжетно целен. Почти весь фильм все рушиться и взрывается, но об этом чуть позже. Очень много юмора в фильме который помогает принимать все это не так серьезно а с некой долей адреналина (в принципе как и в предыдущих частях).

Сюжетная линия — 5 баллов.

Актеры.

Неподражаемый офицер Джон Макклейн в исполнении Брюса Уиллиса также как и в прошлых частях — смотрится великолепно. Пускай он постаревший и полысевший, но ни капельки не растерявший свою харизму и своего обаяния. Со своим «новым» напарником — шкетом, он сработался на ура. Каждая фраза Макклейна гениальна, а игра Уиллиса как всегда — на высшем уровне.

Признаю, но лично мне Джастин Лонг как актер — не очень нравился. Но именно в этом фильме — он меня приятно удивил. Напуганного хакера — Мэтью Фаррела, который от всего «шугается» с некоторой долей харизмы — Лонг передал это очень удачно и такое амплуа ему очень подходит в отличие от его других ролей.

Немного выглядел нелепо Тимоти Олифант в роли главного негодяя — Томаса Гэбриэла. Сам образ этого героя очень сильный, наглый и немного сумасшедший и мне кажется что некоторые актеры подошли бы на эту роль гораздо лучше чем Олифант. Актерская игра немного подкачивает но сумасшествие в его глазах я углядел. Вроде неплохо но все равно чего-то не хватает.

Что касается остальных. Прекрасно справилась со своей ролью Мэри Элизабет Уинстэд, которая шикарно вписалась в роль Люси — дочери Макклейна. На уровне справилась со своей ролью Мэгги Кью, которая весьма неплохо дерется. Улыбнуло появление в кадре Кевина Смита, который прекрасно справился со своей ролью (хоть и не очень большой). Удивило появление в кадре Сирила Раффаэлли, который в основном снимается во французских фильмах (и он по совместительству каскадер). Также вполне достойно отыграли свои роли: Клифф Кёртис, Джонатан Садовский и Эндрю Фридман. В целом актерский состав подобран без изысков, но очень умело. Так что Брюс снова на высоте, а снижу я полбалла за Тимоти Олифанта.

Актерский состав — 4,5 балла.

«- Офицер МакКлейн?»
«- Я — детектив МакКлейн, дубина!»

Спецэффекты.

Визуальная часть и экшн-сцены в этом фильме просто великолепны. За весомую сумму в размере $110 000 000 все сделано на высшем уровне. Драк хоть отбавляй, экшн-сцен завались, визуальные эффекты на высшем уровне и все сделано по высшему разряду. Конечно, большинство сцен выглядят неестественно т. е. некая «компьютерность» все же бьется из-за всех щелей и это не совсем вяжется с предыдущими частями, но все равно это прекрасно дополняет сюжет и все эти сцены настолько динамичны и оригинальны что аж мурашки по коже пробегают, а отсутствие рейтинга «R» абсолютно забывается во время просмотра. Абсолютно «все что движется» поставлено просто гениально и фильм получился забористым на все сто десять процентов.

Визуальная часть — 5 баллов.

Саундтрэк.

Здесь музыку написал небезызвестный композитор Марко Белтрами. Я не фанат его предыдущих работ, но в этом «Орешке» он справился со своей задачей очень даже умело. Музыка подобрана к фильму очень грамотно особенно понравилась песня, играющая в финальных титрах и мелодии которые сопровождают нас на протяжении фильма очень даже сильные и весьма точно подходит к атмосфере фильма но увы, они не капельки не запоминающееся — ничего толком не запомнилось. И я снижу один балл за не очень броские мелодии.

Звуковое сопровождение — 4 балла.

(перед тем как ударить в лицо)
«-Улыбнись шире!»

Итог.

Из минусов: «незавершенный» злодей и на удивление — не очень запоминающееся звуковое сопровождение. А из плюсов: все остальное. Так что получилось очень достойное продолжение предыдущей трилогии — с долей азарта и кучи порции адреналина. Лен Уайзман снял просто эталонный фильм для своего жанра потому что «Крепкий орешек 4,0» это Боевик с большой буквы. И складывая все плюсы и минусы, у меня «зарисовывается» оценка…

9 из 10

«-Меня зовут Дональд Дак. Меня в детстве все дразнили, пожалуйста, не смейтесь…»

P.S. И что мне еще добавить? Ждем пятую часть…

Америка постоянно спасает мир: от пришельцев, глобальных катастроф, смертельных вирусов, страшных монстров, преступников и иже с ними. Сначала насылает какую-нибудь напасть, потом спасает. Просто диву даёшься: насколько же неиссякаема фантазия сценаристов (хотя в основном граничит с неправдоподобностью).

Однако человеку по имени Брюс Уиллис, очень сильно бритому парню с вечной усмешкой и неподражаемым лексиконом, — почему-то прощается всё — и сказочность сюжетов, и невозможность трюков, и вечная роль невольного спасителя человечества. Он, может, и не хотел быть героем — но больше некому.

«Крепкий орешек 4,0» от своих предыдущих собратьев отличается настолько сильно, что многим поклонникам, думаю, его новая «цифровая оболочка» пришлась не по душе. Мне, наоборот, этот фильм из серии понравился больше всех.

Энергично, динамично, юмористично и даже вполне эстетично (в своём жанре, конечно).

Плюс крепкий «второй» актёрский план, хороший тандем с Джастином Лонгом, своеобразный экшн (вот уж где фантазия сценаристов разгулялась на славу!) и весёленькие диалоги. За последние особая благодарность — авторам русского дубляжа: просто высший балл!

Одним словом — здорово.

9 из 10

Как показывает практика, без харизматичного Врага «Крепкий орешек» не играет. Поэтому первый и третий фильмы отличные, а второй и четвертый… вот вы, например, помните, кто противостоял доблестному копу Макклейну во втором фильме? Я — нет. Зато оба брата Грубера, немецкие преступники в исполнении прекрасных англичан, надолго запали в мое сердце… ах эти прямоугольные глаза Рикмана! ах эта порочная интеллигентность Айронса! Но их тут больше нет…

Тут Враг — какой-то невнятный чувачок, которому режиссер, видимо, отчаявшись выжать из актера что-то стоящее, посоветовал побольше таращить глаза, делая взгляд слегка безумным. Мотивация его настолько инфантильна, а метод действий — беспомощен, что удивительно даже, что тут потребовался Макклейн. Чтобы Враг хоть чем-то сумел нагадить своей родине, авторам фильма пришлось выдумать совершенно несуразную систему: мол, банки, правительство, спецслужбы, транспорт и ЖКХ можно хакнуть (простите, крэкнуть) из одной, ну, максимум трех точек, загрузкой некоего вируса, да так круто, что вся Америка погрузится во тьму и хаос. А эти одна и три точки до кучи еще и почти не охраняются. Очень жаль было, что не показали реакцию других стран на такое глобальное ЧП… во всяком случае, я бы на месте «потенциальных противников» уж постаралась бы что-то выжать из этой ситуации. Шпионам-то такой хаос — просто подарок судьбы, под шумок тут документики хапнуть, там — мешающего человека случайно с крыши навернуть… но, как и во многих неумных боевиках, тут складывается впечатление, что кроме США в мире и государств нет.

Постаревшему Макклейну (который не только полысел, но и осознал себя героем, о чем простодушно говорит вслух) за ради новизны тематики прикрепили Санчо Пансу — молодого хакера с астмой (которая ему как-то совершенно не мешает бегать наравне с тренированным Макклейном). Симпатичный такой паренек, хотя актерской игрой не особенно поражает, и до негра Зевса из третьей части ему как до Луны. Врага же для равновесия снабдили некоей азиаткой «с сексуальным голосом», имеющим важное сюжетное значение, и повадками Терминатрикс — то есть дама эта безжалостна, лишена мимики и, кажется, болевых рецепторов тоже. Вторая женщина в фильме поприятнее, это дочка Джона, наглостью и смелостью пошедшая в папу. Правда иногда кажется, что юная Макклейн заодно прошла где-то спецподготовку — уж больно она оптимально ведет себя в показанной ситуации. Я бы, наверное, так не смогла бы.

Некоторые боевые сцены просто пять баллов, но далеко не все. Уже многократно обсмеянная «машина, сбившая вертолет» еще цветочки… но боевой истребитель в черте мегаполиса федерального значения на высоте пара метров над землей?! С задачей уничтожить террористов на автомобилях… это даже не из пушки по воробьям, это ракетой класса «земля-земля» по дельтаплану. Типа черт с ними, с потерями среди гражданских и с разрушениями! Ну тогда шарахните ядерной боеголовкой сразу по городу, чего мелочиться-то… короче, это — перебор, настолько бредовый бред, что даже скидку на легкий жанр сделать не получается.

Несколько удручает локализация. Слово «шкет» по отношению к юноше-хакеру звучит, по-моему, неудачно, кажись, не «Республика ШКИД» на экране. Переводить «мазафакер» как «мелкая погань» — вообще жеманство. Главных героев озвучивают как-то без чувства. Разве что у дочки Джона приятный голос…

Брюс Уиллис все еще тянет, но не Брюсом единым живут «Крепкие орешки». А остального не хватает. Интересно, снимут ли пятый фильм? Будет ли он по традиции нечетных фильмов хорошим? Поживем — увидим…

Вот и последняя (пока что) часть о «плохих днях» офицера полиции Джона МакЛейна, вечно появляющегося не в то время и не в том месте. Этот фильм блестящий показатель того, как можно и нужно делать настоящие, качественные боевики, коих в последнее время выходит не так уж и много, а здесь наглядно показано из чего должен состоять первоклассный экшен, который будет удерживать зрителя у экрана и не позволит ему заскучать. Сюжет этой части крутится вокруг хакеров, а точнее интернет-террористов, которые решили сломать всю «систему» и перевести человечество в «доисторический мир». Но есть один человек, который всегда готов спасти мир, несмотря на свой уже весьма преклонный возраст, речь как понятно идет о легендарном Джоне МакЛейне, который должен спасти Америку от нового вида терроризма и в этом ему поможет молодой хакер Мэтт Фаррелл, которого МакЛейн «ласково» называет Шкетом. Миссия по спасения Америки осложняется трудными взаимоотношениями Джона со своей уже взрослой дочерью Люси, которая не признает МакЛейна своим отцом. Сценарий неплохой, хотя немного абсурда и элемента нереальности все же присутствует, как в прочем и в других фильмах из этой франшизы. Грамотно набраны актеры, которые ничуть не уступают тем, которые играли в первых фильмах:

«Что это?»
«Это бег трусцой! Его изобрели в 60-ых!»

Брюс Уиллис как всегда неотразимо бегал, стрелял и попутно «блистал» своей лысиной, которая кстати очень подходит Брюсу и делает его более мужественней, хотя, куда уж мужественней. Шикарно сыграл Тимоти Олифэнт, у которого играть плохих парней получается гораздо лучше, нежели положительных героев и эта роль, еще одно тому подтверждение. Неплохо смотрелся Джастин Лонг, в роли Мэттью Фаррелла, хотя в некоторых моментах старательный Джастин немного переигрывал, но на это можно не обращать внимания. Блестяще подобран женский состав актрис, в который входили Мэгги Кью, в роли анти-героини и красотка Мэри Элизабет Уинстед, которой выпала честь сыграть дочь МакЛейна, Люси и получилось у нее очень здорово. Прекрасно сыграл свое камео Кевин Смит, который как актер достиг невероятных высот. Здорово сделаны спецэффекты и звуковое сопровождение, которое очень грамотно подобрано под динамичное действие и шикарно вписывается в атмосферу фильма. Стоит поблагодарить режиссера Лена Уайзмена, за проделанную работу, которая наверняка была очень тяжелой и напряженной.

«Отец, ты стрелял в себя!»
«Да, только никому об этом ни слова!»

Итог: достойное продолжение истории о приключениях легендарного «крепкого орешка» Джона МакЛейна, с лысым Брюсом Уиллисом, который с каждой ролью становится все лучше, прямо как вино! С нетерпением жду пятую часть!

10 из 10

Если вы соскучились по Джону Макклейну в его вечной грязной от крови майке, по угрозе безопасности жителей США, или просто по зажигательному боевику — вам сюда.

Крепкий орешек стал культовым фильмом своей эпохи. И если вторая часть выглядела потрясающе, то третья, честно говоря, оставила публику недовольной. Зато у нового крепкого орешка образца 2007 года есть все, что нужно забористому экшену с любимым героем в главной роли. Сюжет берет нас за руку и сразу несет через гущу событий прямиком до финальных титров. У фильма невероятная густота происходящего на минуту экранного времени. Все время что-то взрывается, кого-то убивают, Макклейн скидывает негодяя в шахту лифта, сбивает автомобилем вертолет. Все действо очень динамично, и спецэффекты здесь на очень высоком уровне. Так должен выглядит современный экшен: громко, красиво, с шармом классики.

Будьте уверены, вы не раз вернетесь к этому приключению. И, конечно же, Брюс — неподражаем, со своим юмором, оскорбляющим всех и вся, особенно плохих парней ждет здесь незавидная участь.

9 из 10

«Мой щенок похож немного
На бульдога и на дога,
На собаку-водолаза
И на всех овчарок сразу.»

(Синявский и Чичков. Песенка «Мой щенок»)

Я никогда не был в Нью-Йорке. Надеюсь, что со временем я заполню этот досадный пробел в своей биографии и посещу этот город. А пока Нью-Йорк представляется мне в точности таким, какой он в фильмах «Крепкий орешек» с первого по третий.

Четвёртый же фильм такой крепенький боевичок. Стареющий, но бодрый Джон МакКлейн крошит врагов направо и налево, не обращая внимание на получаемые в процессе синяки и царапины. Имеются довольно оригинальные трюки с техникой и вселенский злодей. Получилось вполне в духе таких кино-эпопей типа «Борнов» и «Невыполнимых миссий». В общем смотрится неплохо, можно смело ставить оценку 7 из 10.

Только вот не «Орешек» это. Ничего в этой ленте под цифрой 4 нет от уже классических первых фильмов. Получилось как в детской песенке, чей припев вынесен в эпиграф, — похоже на что угодно, только не на само себя. Жаль.

Итоговая оценка 3 из 10

За разочарование.

В математике «4» — всего лишь одна из цифр. Совсем другое значение у четвёрки в науке создания продолжений голливудских блокбастеров. Не каждое крупнобюджетное кино «доживает» до выхода своей 4-ой части. Большинство голливудских франшиз «умирает» уже к 3-му фильму (не будем считать реанимированные / перезапущенные франчайзы). Но даже если 4-ая часть фильма выходит в свет, почти всегда она заметно слабее своих предшественников. Не случайно голливудские боссы не любят эту цифру, поэтому четвёрка практически исчезла из названий фильмов. Даже нормального слова по аналогии с сиквелом, триквелом для 4-й части пока не придумали. Квадриквел? Сиквел триквела? Это всё равно как не бывает четвертого сорта. Само собой, потеря качества относится и к последующим частям (5-ой, 6-ой,…), просто 4-ый фильм — знаменательный барьер.

Die hard благополучно дожил до этой отметки (неспроста же фильм назвали «Крепким орешком»), но к сожалению заметно потерял в качестве даже по сравнению с третьей частью (1995). Правда, этому есть очень простое объяснение — бездарный режиссер. Никогда не понимал, зачем мажористая студия (как 20th Century Fox) экономит на режиссере — человеке, от которого напрямую зависит успех картины. Вместо очевидного решения нанять для будущего хита более-менее известного режиссера, студия выкапывает откуда-то никому не известного новичка или приглашает весьма посредственного постановщика (читай, халтурщика). Приведу пример: «Смертельное оружие» — один из редких случаев, когда все четыре части сериала довольно высокого уровня, потому что поставлены одним и тем же известным режиссером Ричардом Доннером. Вот и «Крепкий орешек» до этого славился своими постановщиками — Джоном МакТирнаном (Die Hard 1, 3) и Ренни Харлином (Die Hard 2) — мастерами классического экшн. Чего ожидали от Лена Уайзмана, у которого в багаже кроме двух вампирских фильмов («Другой мир 1,2») ничего не было? Что он снимет конфентку в совершенно новом для себя жанре? Наверно, продюсеры «повелись» на фамилию режиссера, которая в переводе с англ. языка означает ‘Мудрый человек’. Слава богу, что «мудрый человек» не угробил «Крепкого». Если бы снимал картину кто-то поспособнее, я уверен, фильм был бы намного лучше.

Хотя на первый взгляд, всё в «Орехе 4,0» на месте. Брюс в хорошей форме; сюжет хоть и простой, но присутствует; террористы в комплекте, как обычно что-то нехорошее «мутят»; экшн само собой в ассортименте: погони, перестрелки, бабахи; да и юмора предостаточно. Тем не менее, эта формула успеха работает уже не так хорошо как в предыдущих частях. Фильму явно чего-то не хватает. Надо разобраться.

Заметно, что в «ореховой» франшизе прослеживается тенденция. В первой части Брюс спасает (или разносит, смотря как на это посмотреть) одно здание. Во второй — целый аэропорт. В 3-ей уже целый город. В 4,0 мелочиться не стали, поэтому Лысый сэйвит всю страну. Легко догадаться, каков будет масштаб очередного «Ореха». Планета — не меньше. Стремительно статус Маклейна приближается к статусу супергероя. В 4,0 Джон уже почти, за малым не Супермен. Разве что не летает. Не, к Виллису у меня претензий никаких нету. Актер свой гонорар отрабатывает, делает, что умеет и делает хорошо. Просто франчайз к 4-й части потерял свою изюминку. А фишкой или отличительной чертой «Орешка» всегда было противостояние чертовски везучего, но обычного(!) человека и группы профессионалов. А в последнем «Орехе» Маклейн только прикидывается простым копом. Когда дело доходит до драки, Джон без видимых усилий валит профи направо и налево, абсолютно неубиваемый, непобедимый и невозмутимый. И так называемые профи выглядят на фоне суперкопа мальчиками для битья. Следовательно, следить за происходящим становится уже не так интересно, ибо соотношение сил далеко не равно.

А сюжет фильма просто утрирован и сведён к простому алгоритму: поехать в точку А — перебить плохишей — поехать из А в Б — повторить пункт два — … — поехать в точку Х — убить босса. Прям компьютерная игра жанра 3D shooter, версия 4.0. Всю дорогу между уровнями герои (точнее, герой + 1) делают вид, что думают над неразрешимой задачей или попросту болтают ни о чём. И если б не плохие парни, регулярно им докучающие, можно реально заскучать. В предыдущих «Орехах» сюжеты были поинтереснее и совершенно точно реалистичнее. Да и плохие ребята там покруче смотрелись.

Ещё один минус — подбор актеров. Брюса не трогаем, это понятно, он незаменим. А вот зачем Уиллису в напарники дали Джастина Лонга, играющего придурковатого хакера? Чтобы герою было с кем поговорить или чтобы он на фоне пацана выглядел ещё круче? Не в кассу. В Die Hard 3 персонаж Самюэля Л. Джексона был на порядок интереснее. Далее. Главного злодея сыграл Тимоти Олифант, который честно скажу, совершенно мне не запомнился в отличие от Алана Рикмана, Уильяма Сэндлера и Джереми Айронса, игравших похожие роли в Die Hard 1—3. Даже Мэри-Элизабет Уинстед в роли дочки Маклейна запомнилась больше, но и она сыграла весьма шаблонно.

Наверно, студия Fox хотела подтянуть новую аудиторию, а именно подростков, к своему творению, поэтому фильм и получил рейтинг PG-13, стал более попсовым и менее жестким (Yipee-ki-yay, motherfucker! уже не скажешь), поэтому и появился персонаж Джастина Лонга и поэтому в режиссерское кресло посадили относительно молодого режиссера. Но. Сделав подобный «финт ушами», студия отнюдь не выйграла ни в качестве (а многие истинные поклонники «ореховой» франшизы остались недовольны), ни в сборах (фильм собрал практически столько же сколько Die Hard 3 при большем бюджете и не учитывая 12-летнюю инфляцию). Весьма сомнительный успех и весьма сомнительный курс на него.

Подведём итог. Концепция фильма заметно изменилась, причем далеко не в лучшую сторону популярных сейчас комиксмуви или мегаблокбастермуви. Очень сложно найти, в чём 4-ый «Die hard» превосходит предыдущих, разве что в масштабе. Спасает фильм только старина Брюс и местами очень хороший экшн.

P.S. Надеюсь, что в неминуемом Die Hard 5 не повторят ошибок 4-й части.

Миру грозит опасность? На помощь придёт Джон! Я посмотрел все части «Орешков» и все части оказались интересные. И четвёртая часть не подкачала.

Наверно для начало я расскажу об актёрах, Брюс Уиллис ЛЕГЕНДА! На момент съёмок этого фильма ему было уже больше 50 лет, а выглядело будто ему всё ещё 30. Столько экшена, и он везде не превзойдённый мастер по спасанию мира! Про его актёрские способности знают все… блеск. Он на столько вживается в роль что аж кажется будто он и в правду всё это пережил. Но не только Брюс показал отличную игру. Все актёры прекрасно вжились в роль.

Сюжет для меня оказался новым. Ничего подобного я не видел ещё ни где. Спустя какое то время вышел похожий фильм «На крючке», но всё же он уступает этой картине. Особых киноляпов я не заметил, да и не искал ведь был увлечён замечательным фильмом.

Спецэффекты на высоте, так же как и режиссёрская и операторская работа.

Этот фильм можно смотреть не раз. Фильм стоит посмотреть любителям боевиков, Брюса или просто качественного кино!

10 из 10

Джон Маклейн возвращается! Он уже изрядно постарел, жизнь ни к черту: в разводе, дочь его ненавидит, все та же грязная работа… Но как раз что-что, а работу он свою за столько лет ничуть не разучился выполнять, а только набрался мастерства… мастерства в спецэффектах. Теперь все вокруг Джона взрывается в пять раз сильнее, он может на машине сбить вертолет, или в рукопашную уничтожить истребитель, ну а о бедных смертных я вообще молчу, это как спички ломать плоскогубцами для него. Но характер у него все тот же, ко всему относится всегда с юмором, даже когда в него летит ракета с истребителя, все-таки он любит свою работу. Как обычно он надирает задницы плохим парням вместе со своим новым временным напарником — хакером высшего пилотажа. Из них выходит замечательная команда: бык и мозг, кто бык, а кто мозг думаю объяснять не надо. А полиция, ФБР и прочие защитные органы страны в это время как всегда чего-то мельтешат и усердно делают вид, что работают.

Невероятно зрелищное кино, 110 млн зеленых полностью себя оправдывают. Все вокруг летает и взрывается, такие вещи происходят, что просто дух захватывает. В фильме помимо спецэффектов присутствует рядовой, но интересный сюжет. И конечно же замечательная игра Брюса Уиллиса. Не знаю, сколько ему пришлось вспоминать кто такой Джон Маклейн, но с ролью он справился блестяще, во всем узнается тот самый герой, которого мы видели 20 лет назад. Это кино нельзя пропустить.

9 из 10

Они подкупили зрителей… так же, впрочем, как и всегда. Скажите, ну кто в здравом уме, поставит «Бесславным ублюдкам» высокую оценку, если оставить все как есть, но полностью убрать имя Квентина Тарантино из титров? Только умалишенный антипатриот, который тащится от долгих и, по сути, бессмысленных диалогов. Та же ситуация и с четвертым орехом, который не только полностью потерял стиль предыдущей трилогии, но и в случае изменения названия и главного персонажа, станет просто гипербанальной и противной пострелушкой. Нет, конечно же, в главных ролях значится лысый старина Уиллис, спасающий банальщину происходящего, но и добавляющий еще и от себя немного той же самой банальщины. Хотя жаловаться тут уже бессмысленно, ибо в боевиках теперь снять и показать что-то принципиально новое, просто нереально, поэтому, упор делался на замечательные операторские приемы, достаточно дорогую цифровую камеру, многоканальный, чистый и разнообразный звук и, конечно же, дорогущие визуальные эффекты.

Удовольствие доставит похрустеть попкорном под оную ленту, так как она рассчитана на кинотеатры и неважно какие: общественные или домашние. Это кино точно не для ТВ, хотя мне кажется, что вот оригинальную, так сказать, трилогию лучше смотреть по ТВ, ибо только тогда сохраняются первые и лучшие впечатления, связанные именно с той эпохой оригинальных боевиков.

Вот и новая эпоха, все у нас вдруг стало компьютеризировано, причем, ко всем видам инфраструктуры и различным банковским счетам теперь один общий доступ. Пускай. Проблема всеобщей компьютеризации затронута. Проблема молодежи, которая перестала заниматься спортом и седеть у компа, затронута. Так что, порой, смысловое, но заштампованое экшн-повествование пойдет тинейджерам на пользу, ибо затронута еще и проблема недоверия к теленовостям и власти, в целом.

Кто сказал, что великолепные взрывы и тоже великолепные сопровождающие их звуковые эффекты, с мужественным и деформированным от драк и падений мужественным лицом Уиллиса нельзя испортить только банальными, и просто идиотскими диалогами? А ведь можно, причем кинотеатральным российским дубляжом, где стоит отметить, что запоминается только голос Валерия Кухарешина, ибо остальные актеры, как правило, в современном питерском дубляже не стараются и читают текст так, что аж порой, противно слушать. И все это, невзирая на корявый и неточный перевод. Так что любителям юмора и поклонникам своеобразной политической клоунады, относительно поведения некоторых стран СНГ, рекомендую включить украинскую звуковую дорожку. Два часа отборного смеха обеспечены! Но еще и существует спасительный перевод Андрея Гаврилова, который так хорошо развлекал нас на VHS. Теперь он вернулся к корням и обыграл название Live free or die hard так: Неистребимый или Крепкий Орешек 4. Поклонники трилогии о Джоне МакКлейне и посетители видеосалонов 80-ых — начала 90-ых или просто старые, прожженные киноманы, тоскующие по кассетным переводам поймут, о чем шла речь.

Мы уже не увидим рождества, точно не прочувствуем отличную постановку Джона МакТирнана, и наверняка, не услышим Let it snow! из предыдущих частей. Но, зато популярная во время вьетнамской войны композиция Fortunate son, которая, так сказать, показывает разницу поколений и что, ребята старой закалки в сотни раз круче супернавороченного молодняка.

Что же касается некого цитирования Правдивой лжи, стоит обратить внимание не только на банальщину, но и на поучительную часть фильма, которую будет полезно принять к сведению подрастающему поколению. И еще — четвертый орех теперь стал самостоятельным экшеном, который в своем повествовании не занимается самоцитированием. Однако! Попса, как теперь говорят, проникла и в киноиндустрию. Так сказать, некий феномен обратной пропрциональности от грамотной рекламы и трейлеров, которые собирали уж точно не клипмейкеры, а психоаналитики, только для того, чтобы народ помчался в кинотеатр, не задумываясь о творческом исполнении. Крепкие орешки, Бондиана (с Броснаном), Терминаторы и Индианы Джонсы стали походить на творчество певицы Мадонны. Она с годами только хорошеет, как первосортное вино, ритмы увеличиваются, клипы дорожают, однако, с каждым разом смысловое содержание и та, первая атмосфера, не становится тупее, а просто исчезает…

6 из 10