Рецензии

Я, так сильно расстроенный последними Голливудскими поделками долго не мог решиться сходить в кино. Так бы и не пошёл, но во время его демонстрации в кино выиграл в небольшом конкурсе два билета. В-общем достались они мне бесплатно. Ах да, ещё я склонен проводить параллели режиссера с его предыдущими работами.

Трейлер фильма как всегда был ураганным. Однако, увидев имя Уайзмена, это меня немного оттолкнуло. Ничего плохого по поводу двух его «Других миров» сказать не могу, но они совершенно другие по стилистике. И всё-таки…

Фильм открывается сценой что-то вроде конференции, где группа мелких хакеров из разных мест передают весьма симпатичной девушке какие-то данные. Тут же они один за другим они отправляются в мир иной. Остался последний — Мэтт Фаррел, живущий в Нью-Йорке. По случайности, именно здесь подвернулся… участковый МакКлейн, машина которого находится рядом с его домом. Правда он занят разборками со своей дочерью, которая его буквально за человека не держит. Проверка личности Мэтта Фаррела привела к жесточайшей перестрелке, после чего нашему «крепкому орешку» поручено перевезти доморощенного хакера в Вашингтон, где по пути на них дважды совершается нападение. Тем временем в столице происходит непредвиденное — на глазах «у изумленной публики» рушится вся система управления городом — перестаёт работать всё: от светофоров до фондовой биржи… и у директора ФБР Боумана (Клифф Кёртис) есть подозрение, что в этом отчасти замешан и Фаррел…

-Кто это?
-Это мой отец.
-Твой кто? Отец? Ты же сказала, что он умер.
-Ты сказала ему что я сдох? Ты правда так сказала?

Сказать, что я не ожидал от мистера Уайзмена такого фильма — ничего не сказать. Он полностью оправдал мои ожидания и даже больше. Уиллис, уж простите, немного скатился в своих ролях. У меня были большие переживания, что за зубодробительным экшеном начисто забудут про три непременных атрибута всей серии: юмор, харизму МакКлейна и Yippee Ki Yay Mo. Оказалось, что все три атрибута присутствуют в фильме в достаточном количестве.

Сюжет фильма, насколько я знаю, заимствован из газетной статьи Джона Карлина. В которой высказывалась тревога по поводу глобальной «компьютеризации» страны и высказывались самые смелые предположения. Она была далеко не нова — появилась через пару лет после известного терракта. Основную идею и собственно превращение статьи во вполне хорошо скроенный сценарий превратил дебютант Марк Бомбэк, а прописыванием диалогов и персонажей занялся Дэвид Маркони, за спиной у которого работа над сценарием к фильму «Враг государства».

Как-то в одной книге по сценографии я прочитал о «теории взаимозаменяемости». Суть её в том, что если гипотетически вы можете заменить одного актёра другим, а фильм (или спектакль) от этого не проиграет и не выиграет, то роль, либо актёр — неудачны. Играют актёры на должном уровне. Не идеально, но на вполне приемлемом уровне. Конечно дочь МакКлейна и самого Мэтта могли сыграть и любые другие актёры. Вот что меня расстроило — это выбор актёра на роль врага МакКлейна. Тимоти Олифант, которого мы видели в роли «Агента 47», играет очень и очень неважно. Глядя на него, у меня не возникает приятного ощущения отторжения — у меня не получилось его ненавидеть, как было например в первых двух частях х/ф Смертельное оружие.

О технической стороне. Долго растирать воду не могу — с технической стороны фильм прекрасен! Что меня совершенно потрясло — постановка трюков, находящихся в полной гармонии с парой «оператор-монтажёр». У американских постановщиков с этим большие проблемы, из-за чего, собственно, меня огорчил неплохой фильм «Превосходство Борна» и принципиально другой фильм «Гладиатор». Где прекрасные трюки были напрочь уничтожены «трясущейся» камерой и безумным монтажом. Упомянутая «гармоничность» так же прекрасно показала себя в фильме «Казино Рояль» и нашем отечественном «Непобедимом» с Епифанцевым, прошу прощения. На мой взгляд — эталон красиво снятых профессиональных трюков, прекрасно смонтированных монтажёром. Из бюджета было выжато максимум и это факт.

Актёры играют на 4 с «минусом», трюки и постановка — на 5, сценарий — вроде слегка переработан, но вроде и не нов, но поставлю 5 с «минусом». В итоге получилась, на мой взгляд, вполне справедливо.

8 из 10

Серия фильмов-боевиков «Крепкий орешек» с участием известного голливудского актёра Брюса Уиллиса, которому, пожалуй, серия во многом и сделала имя, всегда, наверное, была популярной и достаточно качественной в плане зрелищности и именно экшеновой основы. Первая часть вышла ещё в 1988 году и сразу снискала определённый успех, поимев четыре номинации на «Оскар» и породив желание у продюсеров заниматься героем Джоном Макклейном дальше. Второй фильм вышел уже два года спустя, увеличив бюджет с 28 до 70 миллионов долларов, а третий прибавил ещё 20 ко второй части.

Наконец аж 12 лет спустя Брюс Уиллис вернулся на экраны (а тогда ему было уже за 50) в четвёртой части, получившей название Live Free or Die Hard в США, а Die Hard 4,0 за его пределами. И цифра 4,0 в наименовании картины не случайна, так как косвенным образом отражает важность задействования в кинофильме высоких технологий, которые пронизывают своим воздействием все события фильма. Интернет, телефония, связь в общем — всё пронизало управление важными ведущими общественными, коммунальными, военными и иными структурами. И именно имея доступ к этим связям и управление, кибертеррористы устраивают в отдельно взятом государстве так называемое «обрушение» — приведение в негодность и создание неразберихи во всех важных общественных и государственных структурах/организациях.

Этот фильм, хоть и во многом в идеализированном виде, демонстрирует возможности терроризма, производимого посредством современных средств коммуникации. И возможности эти огромны. Преступные умы рушат систему управления транспортом и подачи электроэнергии, хакают отдел ФБР по предотвращению киберпреступлений, скачивают военные коды боевых истребителей, отслеживают любые звонки и устремляются в любые системы, которыми можно управлять дистанционно.

Человек с лысой головой, да пенсия к которому уже устала стучаться в дверь, выполнял вроде бы обычное внезапно вскрывшееся задание: по науськиванию ФБР едет к моложавому хакеру, которого необходимо доставить в соответствующее федеральное отделение. И такая надобность в этом парнишке не просто так свалилась с потолка, а прямиком с проникновения нечистых лиц в систему безопасности ФБР. Теперича люди федерального бюро и ищут всяких крутых хакеров с желанием их допроса, что, как и почему, да кто такое возомнил в своих действиях. Однако, вот беда, хакеры внезапно и массово начали умирать, только вот не своей смертью. С одним из таких актов и столкнулся Уиллис, будучи приехавши за парнем, с успехом всё-таки отбив огнестрельные атаки нападавших.

В чём же такое неистовое желание китайской женщины и некого пока скрывающегося сына высоких технологий в удалении из жизненного существования молодых и особо ни в чём не повинных людей ? Оказывается, все эти разрозненные в пространстве умы по заказу одного человека писали разные части для одной большой и могущественной программной оболочки, вылившейся в схему и процесс того самого «обрушения». Впоследствии же свидетели и хакеры эти убирались насильно. А возглавило такую непотребную террористическую деятельность удивительной прорицательности и интеллектуальных возможностей человеческое существо по имени Томас Габриэл. Мотив его прост и недвусмысленен: заявив в министерстве обороны США о том, что система очень уязвима и взломав попутно её с обычного ноутбука, человек просто был не так понят и затем обруган высшими чинами. Комуфлированные твердолобы вместо того, чтобы послушать пацана, его выгнали. Он же затаил злобу, решил сотворить «обрушение», да выкачать себе все финансовые возможности целой страны. Останавливать зарвавшегося буяна вынуждены теперь Брюс Уиллис, которого ни чем вообще не корми, да держи взаперти, но дай посшибать вертолёты автомобилями, да вручную побороться и попрыгать на военных истребителях, паренёк-хакер, что более волнуется и пугается, но иной раз нажимает верное сочетание клавиш, да в конце оказавшаяся в заложниках дочь Макклейна, что выкрутит вам яйца и глазом не моргнёт.

«Крепкий орешек 4,0» — яркий представитель зрелищного, ориентированного на массы и со множеством эффектов и эффектности экшена. Экранное развлечение в порыве боевика и взрывной услады для глаз без лишнего вдумывания посредством идеализированности возможностей кибертерроризма, где злоумышленники кажутся самыми настоящими волшебниками, что в долю секунду отслеживают необходимые им процессы, звонки, сигналы и прочее, управляют вредоносно целыми системами общественной и государственной организации и коммуникации и так далее и так далее. Это отменное голливудское зрелище без привлечения в своей основе фантастических явлений, но с поистине фантастическим размахом. Как было бы, если в вопросе компьютерного терроризма опустить тысячи всяческих «но» и предоставить врагам общества большую свободу. Останавливается и ломается транспортное сообщение, отключается электроэнергия, коммунальные системы перестают работать, полиция перегружена, здравоохранение не знает, что предпринять, горят дома, мародёры грабят, насильники насилуют, система «обрушается» полностью. За несколько дней в стране может обернуться настоящий хаос.

А что же Джон Макклейн ? Он словно неповоротливое, но бронированное лысое бревно уделывает и знатоков восточных единоборств, за плечами которых ещё и высококлассное огнестрельное оружие, и подрывает взлетевшим в воздух автомобилем вертолёт, и даже сбивает на грузовике военный истребитель. Кровь с него хлещет, да сознание он теряет, но всё равно выстрелом в себя убивает главного хакера. Джон Макклейн — старой закалки супергерой, которому не нужны маски и резиновые шапочки летучей мыши. Да он ещё и шутить в искренне американской манере успевает! Был бы парнишка девушкой, то после всех передряг женился бы на нём, ну или отдался бы точно. Макклейн словно старый ковбой с проржавевшим револьвером, которого эти умные хакеры в рубашечках от Гуччи не вдохновляют никоим образом. Макклейн типа героя из разряда типа «шёл, шёл я, а на меня танк и две роты штурмовиков-десантников. Последних я всех перестрелял, а танк голыми руками взял. Только вот правую ногу и левую руку прострелили. Но больше всего свои старые очки жалко, поломались, от умершего товарища достались».

Наконец зрелищный момент картины — всё, ради чего она и снималась. Действие размахом и эффектом впечатляет. Разнокалиберные автомобили, самолёты, вертолёты — всё взрывается и подвергается порче, не хватало только атомной подводной лодки, заплывшей на улицы Нью-Йорка. Не обошлось дело и без в меру привлекательных девушек, коими стали дочь Макклейна и дерущаяся азиатка, и без чудаковатых персонажей — Уорлок, что гоняет пять генераторов, чтобы сидеть в сети. И, естественно, как все уже могли приметить, американская независимость в финале побеждает любых злодеев.

У Джона МакКлейна (Брюс Уиллис) есть один большой талант — каким-то совершенно непостижимым образом выбираться, пусть и слегка помятым, но живым из любой крепкой заварушки. В него стреляют, избивают, топят, мочат (и водой тоже), обзывают, угрожают, подкупают, а с Джона как с гуся вода, ему все равно, побоку, параллельно и фиолетово. Одним словом, просто тараканья живучесть. МакКлейн неистребим, как робокоп, невозмутим, как Кобретти и юморит между перестрелками круче всех героев «Полицейской академии» вместе взятых. Порой кажется, что по сравнению с этим простым нью-йоркским копом марвеловские герои — новорожденные младенцы. А Брюс Уиллис, играющий психоаналитиков, киллеров или бравых полицейских, так убедителен в роли последних, будто родился с кобурой на поясе и значком в руке. Джон — настоящий мужик. И проблемы у него типично мужские: тёрки с родственниками, нелады с алкоголем, да еще и на работе мало ценят, даром, что трижды герой.

В четвертом фильме про Крепкого Орешка наблюдается все тот же драйв погонь и мордобоя, но есть и некоторые изменения. Теперь у него в напарниках не хрустящий крекерами патрульный, не житель Гарлема с именем греческого бога, а молодой хакер-нерд Мэтью. Сам Орешек все такой же бронетанковый, только прическу сменил, а еще его дочка выросла и демонстрирует нрав, похлеще папочкиного. На роль главного ренегата определили Тимоти Олифанта, а Анку-пулеметчицу у этого Чапаева играет Мэгги Кью. Размах проблем, которые по мере своих сил и возможностей (то есть кулаками и матом) решает МакКлейн, в этом фильме шире и серьезнее, чем в предыдущих трех. Но и Джон не отстает: вертолеты лихо сбивает струей воды или чужим авто, а людей раскидывает по сторонам, будто боулинговый шар, сметающий кегли. И не важно, кто Вы, свергнутый диктатор, жадный до зелени террорист с немецким акцентом или обиженный компьютерщик. Главное, что Вы — «плохой», а с «плохими» у МакКлейна разговор короткий, особенно, если опасность грозит не только Америке, а непосредственно отпрыску клана МакКлейнов.

В качестве концовки скажу, что переплюнуть успех первого «Орешка», где Уиллис бегает по битому стеклу и впервые кричит свое знаменитое «Yipee-ki-yay, motherfucker!», по сути нельзя из-за тогдашней новизны и необычности героя. Как-никак, а веселый, симпатичный и неубиваемый коп — это не только удачный кинематографический, но и внутриполитический ход. Поэтому последующие выпуски «Die Hard» лучше лицезреть без особой привязки к пилотному фильму. Иначе, начинаются разговоры как с продолжениями «Терминатора», «Рэмбо», «Чужого» или фильма о Лектере. А такое беспредметное сотрясение воздуха сойдет, разве что, для диалога при междусобойчике. Четвертый «Крепкий Орешек» — это очередное нелегкое приключение любимого героя. Кому-то разочароваться, а кому-то хорошо провести время.

8 из 10

Я родился в том же году, когда вышел третий орех и посмотрел всю квадрологию только сейчас. Я к тому, что ностальгия тут не при чём. И по-моему первый фильм гениален. Простой парень («как я, да ты, да Иисус вон там в углу») — коп с «Береттой», небоскрёб, полный людей немецкого злодея, сыгранного Аланом Рикманом, в заложниках у которого находится жена простого парня, — просуммировав ингридиенты получаем коктейль, который даже человек нового поколения (в лице меня) назовёт самым лучшим боевиком. Да что там, именно после этого фильма я полюбил Брюса Уиллиса! Ещё бы «Let it snow» была в исполнении Фрэнка Синатры, ну да ладно. Вторая часть в целом была копией первой, спецэффекты стали получше, а быть более злым злодеем чем Алан Рикман сложная задача, так что простительно. «Смертельный орешек 4»… я хотел сказать, «Крепкое оружие 3»… в общем, если закрыть глаза на тот факт, что сценарий и сам фильм, в который его трансплантировали, были разных групп крови (и ещё Джона зачем-то поругали с женой, а спасение большого количества золота по степени героизма и рядом не стоит со спасением любимой, хотя расистские шутки (сцена с плакатом очень хороша) и занимательный, хотя и слегка мудрёный, план злодеев с лихвой искупают эти недостатки), то «Крепкий орешек: С местью», на мой взгляд, можно считать неплохим продолжением великой серии. Но можно ли сказать тоже самое о «Крепком орешке 4,0»?

Главный недостаток 4,0 заключается в сюжете, довольно бредовом для боевика экстра-класса, коим и должен быть настоящий орех, ведь это явно не кино со Стивеном Сигалом для показа на телеканале «Россия 2». Заключается screenplay в том, что гики кооперировались и написали программу, способную лишить США благ прогресса, откинув страну в Каменный век. При этом главный гик изначально был хорошим, имел возможность исследовать системы защиты, но когда он нашёл в них уязвимость, его просто выгнали, что очень логично — пускай на свободе ходит обозлённый на правительство компьютеный гений, знающий о брешах в безопасности всего, что управляется компьютером, ведь это лучше чем устранить их. Кстати, все США остались без электричества, а другие страны почему-то никак не отреагировали.

Спасение США от обезкомпьютеривания ещё дальше от благородной борьбы за освобождение жены, чем возвращение четырнадцати грузовиков золота, но зато ближе к концу жизнь дочери окажется в опасности, и мне почему-то кажется, что мы бы так и не познакомились с одной из младших МакКлейнов, если бы чья-то жизнь не должна была быть в опасности. Сам Джон, чей образ бережно пронесён через все фильмы без изменений характера, но с учётом его деформации под ударами судьбы, слегка отходит на второй план (в том смысле что раньше на экране было больше МакКлейна и меньше хакеров), ведь сюжет посвящён компьютеной тематике, а в этом Джон не силён. Но в этом сильны хакеры, чей образ у создателей фильма плотно переплетён с образом гиков, и в них ещё одна проблема. Что представляет из себя жизнь за**ота в действительности? «Проснулся вечером, съел «Доширак», посидел за компом 14 часов, съел «Доширак», вырубился. Иногда можно поср**ь и иногда даже не в штаны», но всё же в 4,0 их образ был обработан в угоду кинематографу. Одного из хакеров, помогшего в написании зловещей программы и жаждущего искупления зовут Мэтт, он болезненный нытик, которого Джон таскает за собой, и для меня он так и остался просто дополнением к МакКлейну для общения с техникой. К тому же он не любит классический рок и когда этот персонаж признавался в этом, он был словно Джон в третьем орехе с плакатом «I hate niggers», а я — этим самым nigger`ом. Но в целом, Мэтт не самый неудачный персонаж, интересно смотреть на его с МакКлейном тандем, забавный контраст. К тому же, любой сирый персонаж по законам Голливуда расцветёт всеми красками героической личности по ходу приближения к концовке.

Самый же неудачный персонаж был сыгран Тимоти Олифантом, деградация качества злодея пугает, ведь всё идёт к тому, что в пятой части им станет Анастасия Заворотнюк, претворяющая в жизнь зверский план по изменению дикции всего человечества каким-нибудь столь же хитроумным способом, каким хакеры обрушили защиту всех благ прогресса в США (хотя судя по тому, что эти контроль над этими благами захватили люди вроде персонажа Джастина Лонга, можно предположить, что на всех защитных компьютерах просто закончилась пробная версия «Касперского»), и все семь с лишним миллиардов homo sapiens вместо «Г» будут произносить «Х»… Ну или что-нибудь в этом духе. В любом случае, отрастивший волосы Хитмэн — гик, а с такими бороться — не то что вооружённых до зубов профессиональных немецких наёмников победить.

Что понравилось — как всегда забавный юмор, трейсер-актёр Сирил Рафаэлли (его трюки в сражении с Джоном великолепны и сняты с очень вкусных ракурсов, да и просто приятно встретиться с этим выдающимся французом), вертолёт и военный истребитель, побеждённые, соответственно, легковушкой и фурой, и другие классные спецэффекты. Немалый хронометраж вовсе не замечаешь, ведь фильм нашпигован экшеном, и ещё каким, но знаете, первые два ореха были рождественскими и чуть ли не семейными, добрыми, повествующими о простом парне, простом герое, фильмами, и вертолёт, павший под ударом автомобиля, взлетевшего в небо с практически вертикального трамплина, не поможет воссоздать восторг от первых двух фильмов. Впрочем, такое кино кануло в Лету, а посему я считаю, что 4,0 можно назвать достойным продолжением франшизы. Для сравнения — этот фильм чуть ли не лучшая четвёртая часть из четвёртых частей других серий фильмов. В общем, Джон МакКлейн, шутя в процессе, всё также бодро задаёт жару плохим парням в хорошем фильме.

7 из 10

P.S. Конечно же, если в фильме есть два разнополых (хотя бы это радует) персонажа одного возраста, которые пережили вместе сложную ситуацию, то они должны начать проявлять интерес друг к другу.

P.P.S. Отвратительный дубляж! Шутки загублены, отрывистые фразы типа «Move! Move!» или «Take a look.» вообще не удосужились перевести, ну а коронная фраза — «Йипи-кай-кей, мелкая тварь» — без комментариев.

Вот оно оригинальное название фильма. И первый фильм должен был по идее назваться «Умри тяжело». Сейчас это звучит бредово, не так ли? Но когда-то, или на телевидение, или в видео салонах оригинальный фильм назвали «Крепкий орешек». И не прогадали. Теперь это-легенда. И кто бы пошел смотреть «Умри тяжело 1,2,3»? Но «Крепкий орешек» сам главный герой, и о нем, и о его крепости мы смотрим каждую часть а не о какой-то там тяжелой смерти. Так что с названием наши прокатчики не прогадали.

И на этом я пожалуй закончу хвалить эту легендарную классику, и тех, кто в ней непосредственно участвовал. Осуждать, конечно, легче всего. Я мог бы с радостью осудить такие фильмы, которые люди называют уже давно классикой типа «Кобра» или «Коммандос», так же я мог написать неудовлетворительную лицензию, по поводу фильма, который считают одним из лучших последних работ ЖКВД «Колония», за их банальность, и где-то фантастичность. Но я не стал этого делать и просто поставил этим фильмам оценки, которые они заслуживают. К чему я это все? После просмотра 4-ого «Крепкого Орешка» у меня сложил о нем странное мнения. У меня сразу начали всплывать воспоминания о предыдущих частях и я начал сравнивать их с этой. Конечно, я учел и время, и бюджет и место. И сейчас поделюсь своими мыслями.

Начну с сюжета. Ничего особенного, единственное что могли придумать больше чем за 10 лет — это то что у нашего героя так ничего и не наладилось в семье после 3-й части, где он старался что-то поправить, ну, и у него подросла дочка и есть сын (о котором кстати и пойдет речь в 5-ой части). Собственно остановились они пока на дочке, которая в начале фильма его ненавидит а конце у них все налаживается. Что касается развития сюжета:все банально до безумия. Сначала атакуют хакеры, которые хотят все подорвать, быть Богами, ну, а после и похищают дочь Макклейна. В общем — это единственная закрученность сюжета в данном фильме. Видно, для «Крепкого Орешка» миссий, которые которые ему все время сваливаются на голову, и, которые сможет исполнить только он, больше нет. Теперь коснемся актерской игры. Главный злодей ничем примечательный, эмоций ноль, только одни угрозы. Сам Джон стал тоже не многословен. Теперь мы от него не услышим так много забавных шуточек как в старые времена. Создатели попытались влить хоть какую-то драму в этот фильм, но получилось слабовато. Но Брюс сыграл своего героя, хоть и не на все 100, как раньше, но крепость и неудержимость его характера он сохранил. И к слову, наши переводы дубляжа так облажались, что вместо фирменного «Йо-хо-хо, ублюдок» просто перечитали фразу «Yippee-ki-yay, motherfucker». Выглядело, конечно, глупо. Саундтрека, к сожалению, и касаться не особо хочется. Ничего интересного я в нем не услышал, кроме пары роковых тем. В 21 веке нам подали это все, конечно, в новой «обертке». Все действо сопровождается взрывами, погонями. Перестрелок тут особо много я не заметил, но стало больше рукопашных боев, но так как Уиллис и его герой в этом «не особо шарят», то выглядело это понятно как. Так же создатели наделали много глупостей, когда, видимо, хотели сделать из Джона Макклейна нестареющего а наоборот ещё более способного героя. Они его и в шахту сваливали, и в грузовик посадили, даже на реактивный истребитель дали запрыгнуть. Напичкали они много всего, но для уровня Ореха, сравнивая с другими частями, даже со второй, где тоже некоторые моменты присутствовали, выглядит слишком.

Вывод: О фильме у меня двоякое впечатление. Поставлено все, для нашего времени, на ура. Да, фантастики много, но если её вычеркнуть, получается очень даже ничего, но размах уже не тот будет. Сюжет тоже натаскан. Но, суть осталась, и это главное. Так что, если есть большие поклонники таланта Уиллиса, данного героя, и его похождений, то можно занести в свою домашнюю коллекцию данный фильм рядом с остальными частями. А я, так и не определился с оценкой к данному фильму, но на 10-ку он как первая часть точно не тянет.

- Ты тачкой сбил вертолёт ?
- Пули кончились (с)

В наше время успело выйти огромное количество фильмов различных жанров и зрителей становится всё сложнее удивить чем то. Что доходит до такой тенденции, что очень немногие фильм оказываются коммерчески успешными. Так что, одни рискуют и пытаются придумать новый достойный продукт. А другие возвращаются к уже проверенным франшизам. Что толкает их на продолжения и римейки. Вот и продолжения любимой многими франшизы «Крепкий Орешек» зритель ждал 12 лет и наконец то свершилось. Если честно, изначально я думал, что фильм окажется очень слабым. Да и думаю, что мало кто ожидал от режиссера Лена Уайзмана, который снял два посредственных «Других Мир», чего то действительно крутого и зрелищного. В итоге, я и многие зрители глубоко ошиблись. Потому что, Лен снял такой фильм, который с легкостью затмил все предыдущие части вместе взятые и многие современные боевики. Безусловно, это выполнено в первую очередь за счет экшн составляющей. Если в дилогии «Другого Мира» перед нами предоставлялось достаточно обычное и слишком постановочное зрелище, то тут Лен отыгрался на всю катушку.

Многочисленные взрывы, перестрелки, разрушения, драки, погони и многие другие элементы экшн сцен смотрятся тут невероятно круто. Что делало каждую экшн сцену ленты невероятно крутой и зубодробительно эффектной. Один экшн ряд в туннеле с последующим сбиванием вертолёта автомобилем чего стоит. О финальном экшн ряде с истребителем и сцене драки с Мегги Кью я вовсе умолчу. Потому что, это сцены смотрелись безумно круто. Ощущалась настоящая динамика, напряжение и зрелищность. Что было бы ничем, если бы не огромный масштаб ленты и хорошо поставленная картинка. Лен снял фильм в лучших традициях клиповой манеры съемок. Картинка поставлена, композиция впечатляет, игра со светом и цветами на высоте. Что выдало данную франшизу в ином свете. Ведь если первые три ленты были в первую очередь триллерами, то тут мы видим больше, чем просто поп-корновый боевик. В итоге, фильм смотрится на одном дыхании и на одной волне. Не смотря на то, что хронометраж ленты составляет чуть меньше двух часов. Похвально и то, что навязывая зрителю определенное впечатление, фильм не растрачивает их по ходу просмотра. Скорее наоборот. С каждой новой сценой, напряжение, динамика и зрелищность действуют большим грузом на сознание зрителя.

Похвально то, что со сменой визуального формата ленты, картина не потеряла своего содержательного основания, которое так полюбилось поклонникам франшизы. Многие успели заметить, что первые две ленты очень схожи идентичностью сценария. Где главному героиню приходилось воевать с недругом в изолированных локациях. Следуя по подобной схеме, данный фильм оказался идентичным третей части ленты. Где события и зрелище не разворачивается в одном конкретном месте и места действия активно меняются по ходу ленты. Более того, как и в третей части, мы видим, что Джон МакЛейн работает в команде со своим напарником, которым выступил молодой хакер. Введение данного персонажа вполне оправдано.

Ведь с одной стороны, фильм действует по давно проверенной схеме, а с другой, наличие такого персонажа позволяет тянуть на нём большую часть юмора ленты. А юмор стоит признать тут очень здравый. Наверное во всех предыдущих трех лентах не было столько юмора, сколько тут. Шутки убойные как в словесной форме, так и на фоне действий. В связи с чем, что не диалог между двумя главными героями, так он мигом превращается в афоризм. Более того, перед нами снова нет полноценного сценария и сюжет картины больше выполнен как квест игра. Где главные герои выполняют ряд определенных задач, завершив которые они начинают выполнять другие задачи. Вот почему фильм действует по схеме «Доставить хакера в Вашингтон — спасти город — спасти дочь». Где между данными сменами фабул, мы видим немалое количество развернутых мини событий. Что создаёт образ очень расширенной и богатой истории. Да и порадовало то, что создатели решили воплотить сюжет вокруг интернет терроризма. Ведь времена грабителей с пистолетами, которые грабят банки уже прошли и идея Интернет терроризма нынче актуальней некуда. Ведь все сидят на благах высоких технологий.

Персонаж МакЛейна сильно изменился. За годы службы, МакЛейн потерял волосы, жену, поругался с детьми и прошел психологическую школу жизни. Что как никак отлично вписалось под нынешний вид Брюса Уиллиса. Ведь будь он играй того старого Джона, то результат был бы не убедителен. Вот почему я считаю, что Брюс развил персонажа дальше не куда и сыграл круто. Более того, даже в свои годы он доказал, что по прежнему является настоящим героем боевиков. Тимоти Олифант сыграл просто великолепно. Ему удалось создать очень колоритного и харизматичного злодея, которому по ходу просмотра ленты, даже начинаешь в кое то степени импонировать. Тимоти выдал больше, чем злодея, которого можнт арестовывать уже только по злостной внешности. Джастин Лонг сыграл хорошо и достойно вытянул весь юмор ленты. Его попытка доказать, что он больше, чем комедийный актер и желание доказывать это в разно жанровых проектах меня порадовало. Клифф Кёртис сыграл очень даже не плохо. Жалко лишь то, что его тут было маловато. Чертовски хороши Кевин Смит и Сирил Рафаэли. Первый смог создать хоть и эпизодического, но чертовски яркого персонажа. Второй же, в очередной раз удивил чудесами паркура и сделал фильм за счет этого более зрелищным. Так же, меня очень порадовало участие в данной ленты Мегги Кью и Мэри Элизабет Уинстэд. Обе девушки являются моими любимыми актрисами и был приятно в очередной раз оценить как их достойную игру, так и их чертовски привлекательные внешности.

К сожалению, до выхода данной ленты неизменный композитор франшизы Майкл Кэймен не дожил и это толкнуло создателей на выбор нового композитора. Выбор в лице Марко Белтрами оправдался более чем. Марко не только сохранил главную тему ленты, но и при этом, умудрился создать абсолютно другую работу. Если у Майкла всё держалось на исключительно оркестральном звучании, что тут Марко сделал больше ставку на современные инструменты и особенно синтезатор. Что позволило ему скрестить это с духовыми и струнными инструментами в лучших традициях «Борнианы» Джона Пауэлла. В итоге, музыка получилась очень напряженной, динамичной и безумно зрелищной.

Yipee-ki-yay, motherfucker! (с)

10 из 10

Очень динамичный, напряженный и зубодробительно зрелищный экшн-боевик. Пожалуй самая зрелищная часть из всей франшизы и тот фильм, который может легко дать фору любому современному боевику. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть.

Зародившаяся в далеком 1988 году франшиза о приключениях бравого полицейского Джона МакКлейна, и прославившая Брюса Уиллиса, даже спустя не один десяток лет все продолжает меня радовать.

История «Крепкого Орешка 4,0» закручена на современном компьютеризированном мире, который из-за всей своей компьютеризации оказался уязвим. А если есть возможность устроить хаос и на нем заработать, то всегда найдется тот, кто так и сделает.

В целом, сюжет прост и понятен. И это идет фильму только в плюс. «Крепкий орешек 4,0» один их тех фильмов, в которых важен не столько сюжет, а сколько его воплощение на экране. Фильм интересно смотреть: постоянное действие не дает расслабиться, нет провисаний и моментов, когда смотришь на часы, или вообще отвлекаешься от экрана. Перед нами боевик и он полностью оправдывает свой жанр.

Экшн начинается спустя всего пару минут после вступительных титров и не прекращается до самого конца. Перестрелки, драки, взрывы — всего этого в фильме навалом и поставлено на должном уровне, за исключением типичных для жанра ляпов. А именно переборщили с выносливостью полицейского с немалым стажем, Джона МакКлейна. Для своих лет он был очень уж энергичен и неубиваем, иногда казалось, что он вообще вряд ли смертный. Из того, что еще бросилось в глаза: летающий, зависающий, пролетающий под и над мостом истребитель, противоударная героиня Мэгги Кью, которая выдерживает не хилый такой таран автомобилем, и, как верно подметил шкет: «Да вы сбили тачкой вертолет!!». Здравый смысл иногда приносился в жертву ради эффектного кадра.

Перейдем собственно к главному украшению фильма. Мое знакомство с Брюсом Уиллисом началось с первой части «Крепкого Орешка» и очень рад, что спустя столько лет, Брюс по-прежнему великолепен в роли Джона МакКлейна. Он все также самоотверженно борется с плохими парнями, отпускает колкие шуточки, спасает всех, кого может и не обращает внимания на ранения — в общем, он очень крут. Надо ли говорить, что Брюс справился с ролью? Нет. Но я скажу. Он отлично сыграл полицейского старой закалки, которому немного не уютно в современном мире. Джастин Лонг в роли паренька-хакера понравился не меньше старины Джона. Подобран актер здорово. Кроме упомянутых понравились Тимоти Олифант, игравший главного злодея, Клифф Кертис, и Сирил Раффаэлли. Неожиданно было увидеть в фильме последнего, поскольку кроме как в двух «13 районах» его нигде не наблюдал, но и здесь он все также прыгает и круто дерется.

Что получилось в итоге: достойное продолжение замечательной франшизы. Динамичный, зрелищный, интересный, не лишенный юмора и хороших актеров боевик с нестареющим Брюсом Уиллисом. Советую каждому.

8 из 10

В ожидании пятой части.

Решил пересмотреть все фильмы серии «Крепкий орешек» и заодно написать на них рецензии. «Крепкий орешек 4», как и три предыдущие части данной франшизы, я тоже посмотрел впервые в 2009 году, летом. Тогда эта картина мне безумно понравилась, и я совсем не пожалел, что потратил время на ее просмотр. Сейчас же, уже успев пересмотреть ленту, я могу сказать что фильм мне и впрямь очень понравился, и оставил после себя кучу положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

Четвертая часть франшизы «Крепкий орешек» вновь была снята новым режиссером, а именно Леном Уайзманом, который справился со своей работой довольно таки неплохо. Были конечно же и производственные ляпы и недочеты, но в общем и целом он постарался на славу. За что ему от меня огромное при огромное спасибо. Также приятно удивили актерские работы. Особенно запомнились такие артисты, как Брюс Уиллис, Тимоти Олифант, Джастин Лонг, Мэгги Кью, Клифф Кёртис, Джонатан Садовский, Эндрю Фридман, Кевин Смит, Йорго Константин и Сирил Раффаэлли. Они все сыграли свои роли действительно хорошо, чем смогли очень меня порадовать. Кроме того не остался я разочарован и саундтреком фильма, который был написан композитором Марко Белтрами. Музыка получилась весьма эмоциональной, и смогла запомниться мне надолго. Что же касается визуального оформления, то скажу просто, что оно было на высоте.

Итог: Достаточно хорошее продолжение франшизы «Крепкий орешек» и действительно способный впечатлить криминальный боевик. Рекомендую.

Тo be continued…

Под конец первого десятилетия нового 21-го века в мире боевиков произошёл некий кризис. Фильмы этого жанра были буквально нашпигованы спецэффектами, экшн-сцены превосходили одна за одной друг друга по масштабности и количеству затраченных на них средств. Однако же, современные боевики не стали столь почитаемы, как классические картины из 90-х прошлого столетия и даже из 80-х. Вот тогда и пришла кому-то гениальная идея, что пора возрождать из небытия эти самые классические боевики, премьера коих случилась ещё двадцать-тридцать лет назад.

Скажем так, что сей проект «возрождение» не совсем удался. Но даже в куче мусора можно найти что-то дорогое. Такой вещью оказался четвёртый по счёту фильм о полицейском Джоне МакКлэйне, который впервые появился на экране в канун католического Рождества в 1988-ом году.

Итак, что же представляет из себя этот фильм? Если брать на рассмотрение главного героя в исполнении неподражаемого Брюса Уиллиса, то он остался неизменным. У него всё те же семейные проблемы (правда, на смену проблем с женой пришли проблемы с дочерью), он всё также обладает недюжинным умом, отвагой и ему всё также присущ сарказм.

Сама же картинка всё-таки изменилась. Как говорилось выше, в экшн-сцены давно перестал жалеть вкладывать деньги, но за их размахом таится иная напасть: реализм исчезает также быстро, как и затраченные на их постановку доллары. Тоже самое происходит и в «Крепком орешке 4,0». Но попробую свети на нет эту придирку. Во-первых, вспомним третью часть франшизы и окажется, что там тоже от МакКлэйна отлетали пули, а чутьё у него было как у телепата. И вспомним картину, которая принесла популярность режиссёру Лену Уайсмэну. Это «Другой мир», а каков жанр этой картины? Вот то-то же, поэтому по поводу чреватой фантастичности сцен с перестрелками и погонями лучше закрыть глаза.

За сюжет вообще ничего плохого не скажешь. Качественно и умно. Особо вдумываться в него не приходится, так как при просмотре увлечён захватывающим зрелищем, а внутри проснулся искорка ностальгии.

В целом и общем, достойное продолжение культовой трилогии, стоящее Вашего внимания. На экране всё тот же неуёмный ловец приключений Джон МакКлэйн, у которого пороха в пороховницах хватит ещё на пару продолжений (кстати, разговоры про пятую часть уже ходят).

7 из 10

Наверное этот фильм из франшизы о «Крепком орешке» я хотел посмотреть больше всего. Для этого было много причин, но наверное две из них были важнее всего. Во-первых со дня выхода третьей части прошло двенадцать лет, и мне было просто интересно смогут ли создатели сделать из четвертой части «Крепкого орешка» что-то стоящее и интересное, фильм, который будет достоин быть частью этой франшизы. Во-вторых «Крепкий орешек 4,0» мне очень сильно расхваливали друзья и знакомые, а это для меня уже внушало уверенность в то, что фильм действительно удался. И вот когда я наконец смог посмотреть «Крепкий орешек 4,0», то остался действительно доволен от увиденного, так как в нем было много чего, что является неотъемлемой частью боевиков и самого «Крепкого орешка». Но, возможно многим показалось, что этот фильм не достоин называться «Крепким орешком» и быть его частью, так как эта часть франшизы отличается от предыдущих частей по некоторым параметрам и многим это могло абсолютно не понравиться (я не вхожу в число этих людей). Но все же, на мой взгляд, этот фильм франшизы удался в полной мере.

Нечасто бывает, что франшиза доживает до четвертой части и остается успешной (и доживает ли вообще), но «Крепкий орешек» это совсем другая история. Ему не только удалось сохранить свою популярность, а с новым фильмом стать еще успешнее и популярнее, что далеко не всем фильмам оказывается под силу. Эта часть «Крепкого орешка» для меня стала одной из лучших из всей франшизы (хотя мне абсолютно все части нравятся по-своему). В этом фильме было еще больше погонь, перестрелок и взрывов, что только положительно отразилось на динамике и общей атмосфере фильма. Абсолютно все они были очень эффектными, яркими и зрелищными, а это я считаю не таким уж и плохим плюсом для фильма.

Следуя примерам многих франшиз, в которых в каждой новой части серии появляется новый режиссер, постановщиком «Крепкого орешка 4,0» в этот раз стал Лен Уайзман. Думаю по всем вышесказанным словам, которыми я расхваливал фильм можно судить, что меня этот режиссер вполне удовлетворил своей работой и тем, как он смог осуществить идею и показать ее на экране, чтобы получился такой хороший и захватывающий экшн.

Как и во всех предыдущих частях серии по традиции главная роль досталась Брюсу Уиллису. В этот раз, уже намного постаревший Брюс, все равно смог отлично исполнить роль Джона МакКлейна. В свои годы (хотя еще нельзя сказать, что он уже старый) Брюс все еще хорошо выглядел во всех экшн-сценах с его участием, а это может только радовать.

Роль главного злодея в этой части «Орешка» исполнил Тимоти Олифант. Как по мне, то он очень хорошо смог исполнить своего персонажа и показать его на экране очень умело (если так можно сказать) и интересно.

Также запомнился и Джастин Лонг. В этом фильме ему досталась роль «напарника» Джона МакКлейна и этого персонажа он смог сыграть достаточно хорошо.

Кроме того не остались незамеченными и Санг Кенг, Мэгги Кью, Клифф Кёртис, Джонатан Садовский и Сирил Рафаэлли.

Как я писал в своих предыдущих рецензиях на «Крепкий орешек», в них меня не смог впечатлить саундтрек, но в этой части он все-таки стал намного лучше (конечно не шедевр, но все же).

Итог: очень хороший фильм-экшн и (это лично мое мнение) отличное продолжение фильмов о «Крепком орешке».

Продолжение следует…