Рецензии

2000-е годы для меня запомнились традицией в кинематографе делать продолжения культовых лент двадцатого века. Есть не совсем удачные примеры сиквелов, которым продолжение не пошло на пользу. К примеру, «Терминатор-3», «Основной инстинкт-2», «Ирония судьбы. Продолжение» и др. И лишь немногим франшизам в этом смысле повезло. Одним из таких примеров является киносериал «Крепкий орешек», который долгое время считался трилогией о полицейском Джоне МакКлейне. Но в 2007 году выходит четвертая (и не последняя) часть, которая получила название «Крепкий орешек 4,0» (или если переводить буквально «Живи свободным, или умри, сражаясь»).

В свое время сама идея снять очередной фильм про МакКлейна была очень внезапной. Брюс Уиллис — знаменитый актер, который активно снимается в кино. Этот фильм не тот случай, когда актеру хочется вернуть к себе былую славу. Ведь снять продолжение спустя 12 лет очень рискованно. Но и посмотреть на старину Джона, живущего в 21 веке, очень хотелось. В итоге, получился достаточно красивый, динамичный боевик. Учитывая, что бюджет картины составил 110 миллионов долларов, при просмотре сразу становится понятным, куда они ушли. «Крепкий орешек 4,0» получился самым лучшим во франшизе по количеству и качеству спецэффектов.

На этот раз, постаревший и ставший совсем лысым детектив Джон МакКлейн (которого по-прежнему играет Брюс Уиллис) получает простое задание: съездить за одним молодым хакером и доставить его в ФБР. Но за парнем уже ведется охота со стороны кибер-террористов (которые попросту решили убрать ненужного свидетеля). И вновь МакКлейн, оказавшийся не ко времени и не к месту, берется за оружие. Тем более что под угрозой находится вся инфраструктура США…

На мой взгляд, четвертый «орех» вполне вписался в трилогию, хотя и вполне смотрится отдельно от нее. Брюс Уиллис, хоть и постарел, но довольно неплохо дерется и бегает в свои 52 года. Его Джон МакКлейн все такой же герой поневоле. Правда с женой Холли (которую мы помним по первым частям) он развелся, и дети с ним видятся крайне редко. О судьбе сына в этом фильме ничего не говорится (подробнее будет в следующей, пятой части), но зато дочери Люси (Мэри Элизабет Уинстед) уделили достаточно внимания. Джон все такой же остряк (правда, в отличие от третьей части, ругается он поменьше). В-принципе, можно отметить, что герой Брюса явно «повзрослел» (речь идет не о возрасте, а жизненном опыте). Однако, именно в этом фильме Брюс, к сожалению, лишился своего фирменного шарма — способности быть человеческим героем, а не терминатором. Ведь не всем этот фильм понравился из-за ряда сцен на грани фантастики. Раньше герой Брюса напоминал живого человека, который боится, теряет силы в драке, истекает кровью. Конечно, немного нелепо выглядела «фантастическая» сцена катапультирования во второй части. Но за всю трилогию, таких моментов было очень мало — по пальцам можно было пересчитать. А здесь мы видим, как Джон на ходу выпрыгивает из машины, отделавшись ссадинами. Или, упав с огромной высоты от сильных ударов Мэгги Кью, Джон встает, отряхивается и идет. Я уж не говорю о пилоте вертолета, который спрыгнул прежде чем в вертолет врезалась машина МакКлейна. Кто-то назовет это идиотизмом, а кто-то вообще не будет искать реализма в таких фильмах, потому что в погоне за зрелищностью порой приходится плевать на законы физики и логики.

Хочу отметить неплохую актерскую игру Джастина Лонга, сыгравшего хакера Мэтью Фэррела. Его герой в начале фильма выглядит слабаком, за кем пришла «нянька» МакКлейн, но затем в конце фильма, он становится довольно неплохим напарником (хотя Зевс из третьей части мне нравится больше), который готов сам помочь Джону.

К сожалению, российский дубляж подпортил впечатление от фильма, поскольку некоторые слова были вообще не переведены, а перевод знаменитой фразы «Yipee-ki-yay, motherf*cker!» был очень искажен.

Отсутствие харизмы у главного антагониста фильма — Тимоти Олифанта — тоже один из главных минусов. Алан Рикман и Джереми Айронс намного выглядят зловеще и устрашающе, чем этот злодей, который просто блекнет на их фоне. Слишком уж невнятным получился персонаж. Вот подружка его на меня произвела впечатление — сильная и здоровая девка, которая находит в себе силы драться даже после того, как ее сбила машина (не один Брюс напоминает терминатора).

«Крепкий орешек 4,0» — неплохая попытка «оживить» франшизу, рассказав о старом знакомом полицейском, который не любит ни гаджеты, ни прочие новые компьютерные технологии. О полицейском, который вновь спасает мир от террористов, потому что у него нет выбора. Это отличный высокобюджетный боевик, который даст фору другим картинам этого жанра, снятым в 2000-е гг. Полагаю, такое продолжение пошло только на пользу киносериалу. Но для меня «Крепкий орешек» прежде всего трилогия, а четвертая часть неплохой поскриптум ко всей франшизе. Поэтому посмотреть ее можно, но шедевром, как первый «орешек» она вряд ли будет.

8 из 10

В ранней версии сценария фильма «Крепкий орешек 4» Джон Маклейна вместе с дочкой, которая работает в кабаре танцовщицей хотели отправить на Карибские острова, где японец позволил себе нарушить мирное счастье лысого копа. За весь сценарий Маклейн пользовался оружием лишь два раза, а все остальное время бился в рукопашную. Но к счатью, за основу взяли сценарий Дэвида Маркони «WW3.com». Плюс статью Джона Карлина «Прощай, оружие» из журнала Wired, и сценарий был готов. Но после террористического акта 11 сентября был заморожен, а восстановлен был только в 2005 году. А режиссером картины стал создатель фильмов «Другой мир» Лен Уайзман.

Первоначально фильм должен был называться «Die Hard 4,0», так как его сюжет вращается вокруг различных компьютерных технологий. Но позже 20th Century Fox анонсировала название, как «Live Free or Die Hard» (Живи свободно или Умри сражаясь), которое основывалось на девизе американского штата Нью-Гэмпшир. В итоге в США фильм вышел под названием «Live Free or Die Hard», а за их пределами «Крепкий орешек 4,0».

По сюжету, мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, все готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон МакКлейн. Он давно в отставке, но когда поставлена на карту жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника.

Четвертая часть оказалась выше всяких похвал, боевик высшего класса. Фильм под завязку забит экшен сценами на любой вкус, также в этой части есть еще и паркур в исполнении французского актера Сирила Раффаэли («13-й район»),что меня крайне порадовало. Диалоги и колкости МакКлейна максимально дополняют фильм.

Образ полицейского, который был создан самим Брюсом Уиллисом, так и остается для меня лучшим образом героя-одиночки в кино, хоть в этой части (как и в предыдущей) у него появляется помощник-хакер по имени Мэтт Фэррелл в исполнении Джастина Лонга, который дает много подсказок главному герою. Тимоти Олифант в роли антагониста по имени Томас Гэбриел, конечно уступает злодеям в предыдущих частях, но роль правительственного хакера, который был обижен на государство у него явно удалась. Мэгги Кью и Сирилл Рафаэлли также сыграли роли злодеев достойно. Ну и конечно Кевин Смит, как же без этой приятной добавки к фильму. Какая актриса только не пробовалась на роль дочери Джона, и Джессика Симпсон, и Бритни Спирс, и Пэрис Хилтон, и Тэйлор Фрай, которая играла дочь МакКлейна в первом фильме 1988 года, но в итоге ее получила Мэри Элизабет Уинстэд, которая вполне справилась со своей ролью.

Четвертая часть фильма представляет собой извечную борьбу МакКлейна с технологиями и террористами, и все это в своем апогее, эпичнее с экшеном на любой вкус. Несмотря на то, что четвертая часть ушла от оригинала далеко, главный герой все еще не Уиллис, главный герой все еще МакКлейн.

P.S. Всю квадралогию про ироничного копа-люблю. Все в ней в порядке. Когда и глазу приятно, и видно что это не просто сказка.

9 из 10

Мне кажется, нам чего-то не договаривают.. что-то не допоказывают.. наверняка Джона после первого орешка, ну или после второго точно поместили вместе с Росомахой в засекреченную больничку ЦРУ или очередного сверхзасекреченного отдела N6 и заменили скелетную основу титановым сплавом. только вместо железных спиц из рук его секретным оружием стал хитрый прищур. даже везением не объяснить как можно остаться живым и относительно здоровым после падения с истребителя и отвратительной драки с женственной подругой антагониста. Не выставляйте ветерана всех террористических актов Америки 90-х годов на посмешище. Однако, даже не это самое неправдоподобное в фильме, как ни странно, ни один боевик не шел был 1,5—2 часа, если б от первого же удара лопатой протагонист вырубался, как в жизни, до финальных титров (однако мера должна же быть!).

Апофеозом несуразности стало сочетание Маклейна, проведшего почти все эти 12 лет в глубоком запое и совершенно выпавшем из научного и технического прогресса, и террористов -хакеров. Одно дело сообразить кинуть компьютер в шахту лифта или поджечь топливо зажигалкой, но другое дело по отпечаткам шин и «сексуальному голосу» выследить автономное здание в Балтиморе. Зачем так грубо смешивать эпохи и жанры?каждому герою свое время. Мне грустно смотреть на постаревшего Джона в моменты разъяснений процесса передачи байтов и битов информации и термина «обрушение» — просто скажите ему, кому дать в морду. никакого юмора в этом нет, дайте герою уйти достойно (судя по выражению лица, он так и не понял ничего про свои пенсионные накопления). Джеймс Бонд изящнее вписывается в новые правила игры, Джону это не удалось, и не его это вина. Новое время-новые герои.

5 из 10

Прошло уже добрых 12 лет, а о бравом полицейском Джоне МакКлеине ничего слышно не было — некого было спасать. Но наступило время, когда герой-одиночка вновь вооружается пистолетом, чтобы в очередной раз предотвратить крупную катастрофу.

Неизвестная корпорация начинает уничтожение хакеров, при этом захватывая всемирную сеть. Джон не по своей воле встаёт между террористами и молодым хакером, знающим всё о террористах, что вынуждает его вновь взяться за оружие. Враг силён, способен использовать любые технологии, но разве это остановит героя, тем более если на кону стоит национальная безопасность?

12 лет затишья не прошли даром — новый «Орешек» выглядит под стать современным боевикам, при этом сохраняя традицию предшественников. Перед нами такой же напряжённый, не дающий скучать боевик. Можно начать с того, что он имеет такой же крупный масштаб действий, как третий фильм — Брюс с бешеной скоростью гоняет по Вашингтону, пытаясь поймать преступника, постоянно пытаясь овладеть современной техникой, что нередко приводит к смешным ситуациям.

Спецэффектов тут очень много, при этом фильм по большей части напоминает настоящий аттракцион. Можно начать с того, что некоторые действия героев нереальны и безумны: Брюс легко машиной сбивает вертолёт, грузовиком сбивает истребитель, враги в открытую устраивают пальбу в оживлённом центре города, ну и главный сюрприз — схватка героя с молодой девушкой на выживание. Без смеха смотреть на это нельзя, но создатели при подносят нам всё это с откровенной серьёзностью. Стрельбы и взрывов тут очень много — сразу видно денег не жалели.

Да и герой Брюса остался прежним. Он по-прежнему смел, любить пошутить в трудных ситуациях (увы, отличные шутки начисто исковеркали переводчики), с лёгкой руки сражается с армией врагов, и при этом постоянно путается с новыми технологиями. Чтобы наш герой не скучал в одиночестве, сценаристы подсовывают ему молодого хакера, постоянно спорящий с героем, но и нередко помогающий ему. В принципе, Брюс работает один, но эта парочка так же хороша, как и парочка героев в третьей части.

По сути, четвёртый фильм полностью пытается идти по стопам старых частей, но лавров первой части он вряд ли достигнет. Несмотря на обилие напряжённых действии, в некоторых местах фильм забывает, что такое логика и начисто плюёт на реализм (та же битва грузовика с Брюсом в истребителя), хотя трилогия такими проблемами не страдала. Да и главный злодей не выглядит очень убедительным. Но в остальном фанатам старых частей фильм должен понравится. Мне понравился, было не скучно.

7 из 10

Очень редкое явление, второй такой серии я, пожалуй, даже и не вспомню — где первый фильм смог бы стать классикой, а каждый из последующих становился бы только лучше. И это притом, что речь идёт о комедийных боевиках! 10-ку я ему, конечно же, всё равно не поставлю. Есть ряд минусов, особенно в плане реализма — некоторые моменты уж слишком наивные или простые, да и хакеры далеки от реальности. И всё же, именно эта часть понравилась мне больше всего. Да, она не похожа на классическую трилогию по своей сути, но я не вижу в этом проблемы, т. к. между третьей и четвёртой частью прошло двенадцать лет.

Больше всего понравились великолепная режиссура и операторская работа, особенно в боевых сценах; очень бодрый и интересный, немного даже злободневный сюжет; много достаточно адекватного и невымученного юмора; спецэффекты отличные. В общем, картина приятно удивляет даже сегодня, спустя пять лет после релиза. Актёрская игра опять же без каких-либо претензий: Брюс молодец, как всегда, дочка и хороший хакер вполне на уровне, Тимоти Олифант и Мэгги Кью выше всяческих похвал.

И отдельный плюс за внимание к мелочам. С самого начала порадовало то, что парень играет в Gears of War (тот самый случай, когда реклама не бесит, а вызывает приятные воспоминания); в машине целуются под The Subways «Rock and Roll Queen» (одна из моих любимых песен этого плана); наёмника-трэйсера играет Сирил Раффаэлли (довольно известная в этом плане личность) и т. д. В итоге, я приятно удивился во время просмотра, т. к. ожидал увидеть заштампованный и посредственный боевик, снятый только ради денег, а вместо этого получил один из лучших фильмов по теме.

9 из 10

На мой взгляд, это самая неудачная часть из все предыдущих про орешка. Скорее всего предыдущие три фильма как раз дошли до того предела, когда уже лучше дальше не надо снимать продолжения, а то выйдет только хуже, вот тут как раз этот случай. Джон МакКлейн продукт 80—90-ых гг. ему там комфортнее чем в XXI веке.

Конечно, жанр классического боевика сейчас не переживает расцвета, но есть же примеры удачных картин, прежде всего творчество Сильвестра Сталлоне и других членов старой гвардии, а тут режиссер и сценаристы пошли по проторенной дорожке и получилось то, что получилось.

Прошло 12 лет и вроде бы уже Джон МакКлейн должен быть не тот, ан нет, тут он как и в предыдущих частях наводит порядок с помощью силы. Сказать честно, приелось уже это видеть и в какой то момент поймал себя на мысли, что уже начинаешь переживать за плохих ребят, а не за добропорядочного гражданина.

Сюжет в общем то продолжает тематику предыдущих частей, только теперь не захваты самолетов и небоскребов, а информационные террористы, которые еще опаснее тех, с которыми Брюс Уиллис столкнулся в предыдущих фильмах. В общем то говорить подробно о сюжете не стоит, он прост, это еще один из минусов ленты, все таки можно было бы попробовать добавить что нибудь интересное в повествование, а не банальные погони и стрелялки, в принципе если МакКлейн стал старше, то он и стал мудрее, а тут как всегда все по-старому, бей и беги. Сцена со сбитым автомобилем вертолетом кроме недоумения и ироничной усмешки ничего не вызывает. Тут как у Станиславского, не верю! Слишком уж все выглядит наигранно.

Конечно Брюс Уиллис не дает этому фильму окончательно упасть, но и этого не всегда достаточно, а предсказуемость схваток террористов с хорошими парнями, наводит тоску.

Да, тут хватает взрывов и стрельбы, все это на хорошем уровне, все таки Голливуд как никак. В принципе кто то может сказать, что это же боевик и он логически продолжает тематику предыдущих частей, но в этом как раз и есть минус, зачем было снимать четвертую часть, которая ничего нового не вносит в сюжет, а пытается показать нам то, что мы уже видели. Где-то обидно и за самого Брюса Уиллиса, ведь все таки он может играть не только супергероев, но и более глубокие по содержанию роли. Не исключаю возможности, что эта часть снималась в каких то коммерческих целях, все может быть, тогда это снимает определенные вопросы.

Посмотреть данную ленту стоит поклонникам таланта Брюса Уиллиса, а так же просто хотя бы ради интереса, возможно кто то сочтет эту картину удачной. Не думаю, что большинство зрителей, видевших предыдущие части, останется в восторге от увиденного.

В общем по старой памяти можно поставить

6 из 10

но на большее у меня рука не поднимается.

Наконец-то я села писать рецензию на 4 Орешек! И после просмотра 3 части, убедилась, что смотрю совершенно отдельно снятый боевик только со знакомыми героями. Точнее — героем. Это и хорошо, и не очень…

Спустя 12 лет после дела с Саймоном, Джон МакКлейн снова должен спасти Соединенные Штаты. На сей раз — от кибергениев и злодеев компьютерных сетей. Террористы с помощью ничего не подозревающих молодых хакеров смогли обрушить почти всю инфраструктуру Америки: транспорт, финансы, коммуникацию, телевидение, свет, и получили над ними полный контроль. Джон МакКлейн, который как всегда случайно вмешивается в это дело, вынужден остановить киберзлодеев, прихватив с собой талантливого напарника-хакера Мэтта…

Как я уже говорила — это и хорошо и плохо, что четвертую часть можно смотреть отдельно от первых двух, и третьей. Хорошо это тем, что можно не смотреть первые части, особенно если тебе не нравится(хотя вряд ли кому-нибудь не понравился Крепкий Орешек…). Зато, 4 часть можно смотреть как самостоятельный боевик. А плохо то, что хоть фильм и носит гордое название Крепкий Орешек — он практически ничем не связан с первой частью: только какие-то обрывки информации, фотографии, данные. Даже нет знакомых героев, ну кроме МакКлейна… Но когда смотришь часть какой-то франшизы, то невольно ожидаешь каких-то напоминаний и героев в особенности…

Но я отнюдь не ругаю фильм, просто указала, почему не высший балл. Во всем остальном — это очень качественный, напряженный и очень интересный боевик, в котором может и не сохранили персонажей, зато сохранился дух и преданность идеям самого Первого Орешка: все козыри на руках у злодеев, они вот-вот достигнут цели, но на их пути всегда встает Джон МакКлейн и всегда планы злодеев начинают потихоньку рушиться, а вот рухнут ли они окончательно — это зависит от умений, своевременной помощи и, конечно же, удачи! Еще одна деталь — почти все злодеи(кроме 2го) преследовали одинаковые цели — кто смотрел, тот поймет.

Фильм также продолжает славную традицию третьей части — а именно погони, перестрелки в различных местах, невероятные трюки! Как, например — машина, которая уничтожает вертолет, или сцена с машиной в лифте. А еще сцена с самолетом, где особенно повеселило, что обученный пилот не может при помощи устройства самонаведения попасть в достаточно крупный грузовик с малого расстояния — причем не однократно!

Выкладываются и актеры. Брюс Уиллис — особенно! В 50 лет — он все еще Крепкий Орешек, который без особого энтузиазма отправляется разбираться с террористами в своем неподражаемом стиле: со взрывами, безбашенной ездой, острыми шуточками и фирменным Yippee Ki Yay! Джастин Лонг — потрясающе точно показал типичного хакера, которого я обычно представляю: тощего, с каких-то старых шмотках, заросший и вечно со странной сумкой. И обязательно поклонник популярных фильмов. Компанию ему составляет Кевин Смит — хакер Уорлок, который подтверждает мои подозрения, что все они поклонники Star Wars! Теперь — злодей! Точнее злодеи — это весьма харизматичный Тимоти Олифант и сногсшибательная Мэгги Кью. Первый — за пару минут, с обычного ноутбука — взломает систему защиты США, вторая — умеет драться и не сдаваться. Еще отличительной чертой Орешков — является присутствие члена семьи МакКлейн. Здесь — это старшая дочь, Люси — Мэри Элизабет Уинстэд, которая сыграла просто типичную дочь разведенного отца. Она не желает его знать, поддерживать связь, даже взяла фамилию матери и всем говорит, что отец умер. Но все же — Люси, это бесспорно дочь Джона МакКлейна, с его решительностью, смелостью и ненавистью к врагам.

После несколько затянутой третьей части — четвертая проносится практически незаметно. Хоть действие длиться больше одного дня — эта разница не ощущается. Есть проблема, ее нужно решить — Джон МакКлейн всегда не в то время и не в том месте, но где ему еще быть? С Возвращением!

9 из 10

Приятного Просмотра!

Фильм понравился.

Впервые посмотрела недавно — не хотелось подключаться к массовой истерии, когда он только вышел, а сейчас получилось в самый раз.

Сказано про фильм уже очень много, не буду повторяться. Мне очень понравился сюжет, а сцена с вертолётом и сбивающим его автомобилем вообще стала моей любимой. И конечно же Джон МакЛейн опять «по уши в террористах»! Разве можно такое пропускать?

Некоторые отрицательные отзывы связаны не в последнюю очередь с тем, что на роль главного злодея выбрали Тимоти Олифанта. Я, пожалуй, скажу, что злодей, если трактовать подобный образ как исключительного головореза-психа, из Тимоти действительно плохой вышел — у него слишком ехидное и добродушное лицо для такой роли, и вряд ли он что-то смог бы с этим сделать, корча страшные рожи. Однако на деле оказалось, что это просто замечательно — пригласить его на роль: в кои-то веки злодей не псих, каких в природе днём с огнём не сыщешь. Не знаю, что там задумали создатели фильма, но у Тимоти злодей получился из серии «это как посмотреть»: он не маньяк, не моральный урод… просто жизнь заставила. Иногда жизнь заставляет и пацифистов стрелять в людей. А здесь, как я поняла, до того как стать очень плохим, парень был очень хорошим — пришёл на службу, наглядно показал большим боссам, что они облажались, можно сказать, указал на угрозу национальной безопасности. А его выкинули прочь. Тут у кого угодно могут сдать нервы. Мне как зрителю преподнесли — редкий случай! — нечто логически понятное, а не тупизм под названием «Мы хотели, чтобы наш Главный Злодей был Абсолютным Злом, так что нате вам — Мистер Абсолютное Зло!!!» За это надо поблагодарить специалиста по подбору актёров и самого Тимоти Олифанта.

Поклонникам Уиллиса фильм лучше не пропускать. Брюс циничен, подтянут и лыс. Его МакЛейн любит дочку и крушит негодяев с истинно маклейновским шармом.

Поклонникам Олифанта смотреть в обязательном порядке — Тимоти не подвёл. Его Томас Гэбриэл молод, худощав и интересно бледен, разрушает проклятое ЦРУ и мерзопакостный Пентагон всеми доступными способами, почти загоняет Штаты в состояние российских «лихих 90-х», за любимую женщину готов убивать, ни минуты не выглядит тупой скотиной и падает замертво только в самом-пресамом конце — в общем, откатывает программу на Олимпийскую медаль.

7 из 10

Сложно и одновременно интересно оценивать четвертую часть по прошествии стольких лет со дня выхода первой, что невольно сравниваешь все остальные между собой. Не делать этого не получается, поскольку в каждой из них перед нами открывается одна-единственная картина — воин-одиночка в очередной раз останавливает преступников, бросивших вызов ему, а заодно и обществу.

На сей раз вызов брошен действительно продуманный. И страшный, если не будут предприняты меры. Команда преступников во главе с Томасом Габриэелем захватывает компьютерную сеть. Я бы выделил запоздалую актуальность, учитывая, насколько в нашем мире всё компьютеризировано и подлежит прямой зависимости. Не просто захватить сеть — а создать так называемое «обрушение», представляющее постепенное блокирование основных сфер человеческой жизнедеятельности: телевидение, транспорт, электричество, газ… Вся беда заключается в том, что человечество не скоро выберется самостоятельно из уготованной ловушки, поскольку обходиться без перечисленного не только неудобно, но и угрожающе опасно. Можно было придумать запасные генераторы, достать запасы продовольствия, ходить на работу пешком в конце концов… Это не важно, главное — лично мне понравилась идея «замораживания» социального общества.

Правда, причины, толкнувшие на столь рискованный хаос, показались наивными и слегка детскими. Они основаны на завоевании признания бывшего сотрудника Министерства обороны США, которому, видите ли, отказали в идее, как обезопасить нашу (вернее, их, американскую) систему после событий 11 сентября 2001 года. Обычно подобные «злые гении» часто встречаются в мультфильмах или на худой конец в семейных картинах. Здесь же Томас Габриэль, вполне здравомыслящий и хитрый преступник, поставил себе цель доказать всему миру, что он может обвертеть вокруг пальца наше общество. Не знаю, смог ли он на самом деле провернуть подобное (не без помощи своих напарников-гениев), и так ли уж наша компьютерная безопасность (а речь о масштабах целого государства) небезупречна в плане защиты, что ее вот так можно взять, «подмять» под себя, и никто кроме автора «программы» вернуть исходное положение не сумеет. О каких личных обидах в наше время может идти речь, если перед носом легкая возможность грести миллиарды лопатой? Я бы все-таки назвал основанием для реализации задуманного деньги, большие деньги, которые, как выяснилось, банда «откладывала» себе на пенсию, а потом уж личные мотивы.

Из отдельных эпизодов моего внимания удостоилась сцена «ведения» кортежа, когда одним движением клавиши можно проложить дорогу из «зеленого» света. Подобное я встречал ранее в «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов». Допускаю, в Америке такое вполне практикуется, нет ничего удивленного, если городскому движению «помогает» наблюдающий диспетчер. На здоровье, если это действует во благо безопасности любимых граждан. Обратите внимание, камеры наблюдения напичканы повсюду. На данном примере хочется пожелать таких же продвинутых технологий не только Америке.

Джон МакКлейн в строю! Не берусь сравнивать морщины Брюса Уиллиса, я просто рад тому, что этот персонаж (как и сам Брюс) по-прежнему жив-здоров, прыгает-бегает, высоко задирает ноги, и еще может отхлестать всяких нехороших дядек, к которым он весьма недобродушен. Джастин Лонг гармонично вписался в помощники, будучи неумехой и обузой. Сюжет в течение фильма не раз переворачивался: кто кому помогал, зависело от обстоятельств. Спецэффекты на высоте, вернее, чересчур завышены, и многое, что мы видели, я бы списал не на трюковое мастерство МакКлейна, а на счастливое совпадение, спасшее жизнь.

8 из 10

Начало фильма меня заинтересовало — эффектное, интригующее, зрелищное. Соответственно и фильм я ждала подобающий — с интересным сюжетом, впечатляющими спецэффектами, крутым Брюсом Уиллисом…

Спецэффекты полностью оправдали мои ожидания. Зрелищных взрывов, красивых планов, захватывающих погонь здесь предостаточно. Операторам и мастерам компьютерной графики можно поаплодировать стоя, их работа безупречна.

Но вот сюжет меня разочаровал. Под фантиком из крутых спецэффектов оказался всё тот же старый «Крепкий орешек», каким был в предыдущих трёх частях. Такие же террористы, такая же угроза всей Америке, такой же герой герой МакКлейн. В первый раз смотреть на это было интересно, во второй раз тоже неплохо, третий фильм я досмотрела только благодаря надежде, что в этот раз всё изменится. Однако ни в третьем фильме, ни в четвёртом ничего не изменилось, и последний мой интерес к фильму угас. Уже с 20й минуты понятно, чем всё закончится и досматривать сие можно только ради того, чтобы полюбоваться на спецэффекты.

Даже набор персонажей почти полностью копирует предыдущие фильмы — герой, всегда крутой и неуязвимый, который в одиночку рубит толпы плохих парней; его напарник, который случайно ввязался в эту историю; злодей с толпой вооруженных помощников, которые существуют чтобы герою было в кого стрелять; родственница героя, которую надо спасти и агент, который весь фильм будет бессмысленно бегать туда-сюда и в конце приберёт горку трупов, оставленную главным героем. Смотреть это четвертый раз было тоскливо.

К актёрам претензий нет — не шикарно сыграли, но смотреть можно. Брюс Уиллис радует тем, что по прежнему лихо расправляется с армией террористов. Однако, надо сказать, что если в первых частях это было вполне нормально, то теперь, когда он постарел и полысел, подобные трюки в его исполнении выглядят несколько неправдоподобно. Из остальных хочется выделить Мэри Элизабет Уинстэд, потому как сыграла она мягко говоря слабо. Может у неё было мало экранного времени и негде было развернуться, может сценаристы так написали её роль, но персонаж получился крайне неудачным.

В целом фильм не оправдал моих ожиданий. Ничего нового и интересного в нем нет, сюжет понятен с первых минут, и это не «Аватар», чтобы можно было 2 часа с замиранием сердца любоваться красивой картинкой.

5 из 10

- за оператора и спецэффекты.