Рецензии

С самого начала фильма я переживал за вменяемость сюжетной линии, но потом, видя, какими темпами разрастается клюква, смирился и стал просто смотреть. Фильм приятный, очень интересная и актуальная задумка с обвалом компьютерных систем и ведением психологической войны. А вот поступки главного героя с самого начала не очень правдоподобны. Получается, что с точки зрения логики фильм слабоват именно в плане поведения Маклейна. Можно было бы упомянуть летающие машины и прочие чудеса, но эти претензии здесь неуместны. Для жанра экшен в том виде, в каком он существует сейчас, это вполне естественно. Конечно, при этом зачастую уходит «душа», буквально тонет за толстым слоем грима спецэффектов, но здесь претензии к режиссеру.

Я не знаю, как там в ФБР, но важных свидетелей вроде хакера Мэтта Фаррелла вроде не принято доставлять посредством случайно подвернувшегося полицейского, которым «случайно» оказывается Маклейн. И то, что Джон зачем-то влез во всю эту катавасию, вместо того чтобы наряду со своими коллегами выполнять вполне обычные для полицейского его уровня поручения — а именно поддержание порядка — тоже отдает клюковкой. Может, на старости лет у Маклейна проклюнулся синдром героя? Это когда зад горит, и все время мир тянет спасать? Наверное, так — ведь еще в машине, конвоируя вместе с агентами ФБР Фаррелла, он начинает по рации свою привычную игру со злодеями: «Я вам помешаю, у вас ничего не получится». С какой стати он вообще там находился — ведь первичное поручение было выполнено? И уж совсем странно, что только Маклейну и его юному другу пришло в голову нанести визит на энергостанцию, что помешать террористам выполнить свой коварный план!

Мой вердикт — первая и вторая части по-прежнему остаются лучшими. Фильм мне понравился — и просто приятно на старика Маклейна снова посмотреть (да Уиллис aka Маклейн здесь вообще самое главное), и «драйв» присутствует. Но минус его в том, что если в первой части мы наблюдали простого небритого мужика-копа, который волею случая вынужден спасать жену и заложников в небоскребе, то здесь Маклейн именно «герой», причем общенациональный, без вмешательства которого наступит Конец Света. Совершенно убийственный и забавный монолог в машине между Мэттом и Джоном: «Ты герой?» «Я бы отдал кому другому эту тяжелую стезю, да никто не берет — вот я и герой!» (примерно так) И даже дочку у Маклейна похитили именно потому, что он сунулся куда не следовало. В общем, нормальный фильм про очередного спасителя. Хотя и не такой обаятельный, как «Крепкий орешек 1—2».

P.S. Есть более реалистичный и мрачноватый фильм с Б. Уиллисом — «16 кварталов» — вот он больше бы подошел для рассказа о старом Маклейне, хотя стилистика там совсем не та, что в серии про Орешка. Зато «16 кварталов» даже структурно схожи с нашим фильмом — герой Уиллиса пытается доставить важного свидетеля в полицейский участок; причем отношения между потертым ветераном полиции и свидетелем, а также психологическая роль каждого в тандеме там прописаны гораздо лучше.

8 из 10

Помню, когда я был маленький, то каждый год, 31 декабря я смотрел… «Крепкий орешек»… часто даже две серии подряд, с шести вечера и до 11. Это на столько теплый и героичный фильм, что создавал действительно праздничное настроение. Любимый герой, Джон Маклейн, каким-то чудом, пройдя невыносимые испытания, побеждал террористов. Его образ на столько культов и правдив, что каждый раз переживаешь за Джона буд-то впервые и, конечно, хочешь быть на него похожим.

Кажется, годы идут, но не для Маклейна, именно об этом я думал, вставляя в привод фирменный релиз ДВД четвертой части. Так и есть. На экране я увидел того парня, которого обожают приключения и который не будет отсиживаться в отделении за письменным столом. Он постарел, возмужал, но так же быстр и силен, вот только масштабы проблем каждый раз все больше… Черт возьми, он опять с нами и это по-настоящему, здорово.

В целом, фильм полностью оправдал ожидания — страсть первых трех частей никуда не делась, только герой Маклейн стал чуточку интеллектуальнее и мудрее, именно так как и должно быть. Опять пару огнестрельных ранений — это только разминка и опять с парой патронов и смекалкой против дюжины автоматов. И, самое главное, он опять всех спасает, опять с улыбкой на лице.

Моя оценка — твердая и уверенная 9 за красивую игру и все то, что так люблю с первой части — это все осталось. Так уж вышло, что я программист и мог бы от души посмеяться над сюжетом и его деталями, но не буду, потому что Джон Маклейн с детства (моего) один из самых любимых киногероев и вполне заслуженно. С нетерпением жду 5,0!

9 из 10

Мир снова в опасности. То есть весь мир, глазами простого американца — САСШ. И снова нужен герой, способный остановить силы Зла. И в четвертый раз символические трико Супермена примеряет Джон МакКлейн. А значит, нам, зрителям, можно спать спокойно — он не подведет.

На этот раз злой гений — программист с работой в министерстве обороны за плечами. Американский кинематограф все настойчивее просит приглядывать за личностями, со скандалом изгоняемыми из ведомственных структур. Из них как правило и вырастают злодеи мировых масштабов. Итак, Томас Габриэль — разработками которого до сих пор пользуются в правительственных кругах (какая беспечность!) повергает всю страну в хаос из своих, корыстных побуждений. В три этапа негодяй парализует все виды перевозок, берет под контроль все виды связи и выключает самые главные рубильники, поставляющие в дом среднестатистического американца свет, воду и газ. Требования пока не выдвинуты, но просить он будет явно не восстановления себя в должности.

Интересный вопрос — смог бы национальный герой всея САСШ Джон МакКлейн при таких обстоятельствах высидеть дома у неработающего телевизора? Но волею сценаристов одним ходом он оказывается вовлечен в махинацию мистера Габриэля. А начиналось все невинно — детектива МакКлейна всего-то попросили взять из Нью-Джерси товарища Фарелла и довезти его в пункт «Б» — Вашингтон. Естественно, что Мэтт Фарелл тоже уже замешан в истории и ныне — лишнее и самое слабое звено игры. Которое нужно убрать, чему и доблестно мешает «крепкий орех». При первом же знакомстве он спасает жизнь, убивает троих злодеев и останавливаться на достигнутом не намерен. Как бы ни был тяжел и запутан путь, Джон МакКлейн с несмешными шутками дойдет по нему до самого главного злодейского босса и насадит демократию

Первое что бросилось в глаза, еще до попыток анализа увиденного, это шаблонная в кино сцена, происходящая в треугольнике — Отец — Дочь — Бойфренд. Да чего греха таить и в реальности этот момент заштампован до заплаток. Ситуация с непониманием между дочерью и любимым папой — тоже обычна. Только вот как можно так поступать с Джоном МакКлейном?! Одно дело повысить голос на миллиарды обычных или высокопоставленных папаш, но неужели Люси не знает, что отец ее — герой?! Тут, наверное, даже самые непослушные детишки зашлись праведным гневом на девушку!

Происходящее в первой половине фильма довольно сложно оценить по своей реалистичности. Возможно ли так незатейливо обрушить все автономные системы государства и взять контроль из рук глав министерств в свои? От такого масштабного вопроса недалеко и до мелочей, вроде того, может ли изображенная аппаратура творить все те деяния, которые происходят на экранах? Искренне хочется верить, что сценаристы с режиссером во главе, консультировалось с компетентными лицами и что все, что увидели миллионы зрителей не просто детский сад. Тогда очевидно, что всеобщая компьютеризация и наличие спутниковой связи между всем и вся — первый шаг к легкому захвату власти в стране. Взломал пару паролей, убил пару людей и вот уже — в стране паника, никто ничего не знает, не видит, не слышит, можно под шумок и президента сменить! Ну а на самом-то деле все это значит, что в создании четких образов антагонистов, их системы и структуры зрители не нуждаются, по мнению авторов фильма. Группа людей четко и слаженно жмет на клавиши, управляя всем, что только под руку не подвернется. А что? Такой подход прокатывал и раньше, прокатит и сейчас. Шаблон жанра. А нерасторопные государственные служащие только бегают и разводят руками во главе со своим пафосным «айтишником».

Также обошлись и с персонажем Томаса Габриэля. Несколько фактов из прошлого, злобная ухмылка, сосредоточенный холодный взгляд и четкие приказы. Образ готов. На всякий случай попытка второго мотива, кроме решения финансового вопроса. Он, Габриэль, доказывает Системе, в лице правительства страны как несовершенная их оборона. Он предупреждал о слабостях, его не послушали, но он как верный сын отечества наглядно продемонстрирует, как враг может захватить его страну. Жаль, что мы этого способа не узнали раньше! Образ Томаса непродуман. Им движут корыстные мотивы, возможно еще месть. В то же время он говорит о пользе его действий для страны. Убивает всех, кто ему уже не понадобится, в целях собственной безопасности, что на деле кажется излишним. Впрочем, похоже, хакеры всего мира друг с другом знакомы, нужна перестраховка Среднеарифметический образ маньяка, страдающего, нет, получающего удовольствие от своей психической болезни. Как еще он умудрился сколотить команду, которая ему верит.

Тоже и с прочими героями фильма. МакКлейн-то выезжает на своих прошлых заслугах и харизме Уиллиса. Олифант остается безликим злодеем. Джастин «шкет» Лонг просто бегает вокруг и вовремя помогает. О нем самом зритель также полновесного мнения не составит. Оставшиеся персонажи — ходячие шаблоны. Которые ничуть не жаль, когда приходит их время расстаться с экранной жизнью под градом пуль.

Но хватит о минусах! Все это на самом-то деле не так существенно в фильмах про «Крепкого орешка»! Здесь главное — Брюс Уиллис и экшн. Хотя в этом и кроется еще один маленький недостаток — наперед известно, что раз МакКлейн в игре, ничего-то у гадов не выйдет.

Итак, герой по призванию (а не по желанию) Брюс Уиллис, недолго походив чистеньким, с первыми взрывами обретает свой настоящий товарный вид. Собственно, какой же это крепкий орешек, если его одежда не порвана в клочья, раны по всему телу не кровоточат, а лицо и шея не вымазаны чем-нибудь?! И вот Уиллис уже в норме и с экшеном полный порядок. Надо сказать, что режиссер Лен Уайзман постарался на славу, сцены, где стреляют, взрывают и гонятся друг за другом перебиваются разговорами и шутками ненадолго. Меньше слов, больше — дела. На этот раз Макклейну предстоят (и это несмотря на возраст) очень сложные испытания, с которыми кроме него и супермена никто и не справится больше.

В фильме достаточно много сцен, где можно поаплодировать постановщикам трюков и мастерам спецэффектов. Один эпизод с мостами, грузовиком и самолетом — стоит всех огрехов сценаристов. Именно благодаря им, «Крепкий орешек 4» можно назвать хорошим продолжением истории одного из многочисленных героев САСШ. Сложно говорить о традициях, из-за течения времени от этого остались лишь шаблонные ситуации и неубиваемость МакКлейна. Но отчего же яркий экшн «нулевых» не поставить на одну полку с эталонами жанра конца 80-х — начала 90-х, даже не смотря на пресловутый PG — 13?

Вот пример, когда продолжение (уже четвертое), снятое 12 лет спустя после третьего фильма, ничуть не хуже оригинала. Начну с того, что «Крепкий орешек» один из моих самых любимых фильмов, поэтому просмотр для меня был обязательным.

В начале о достоинствах:

1. Сюжет. Все таки современный мир и всемирная компьютерная сеть в качестве «заложника».

2. Персонажи. Дуэт Джона Макклейна (Брюс Уиллис) и Мэтта Фаррэлла (Джастин Лонг) очень колоритен. Коп в отставке и молодой хакер — потрясающая смесь.

3. Юмор. Макклейн шутит своевременно и по-настоящему смешно. В духе трилогии «Крепкий орешек».

4. Спецэффекты. Фильм не теряется даже среди таких хитов лета, как «Трансформеры», «Пираты Карибского моря: На краю света» и «Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера». Очень захватывающе!

Недостаток:

Неправдоподобие: охранник выбегает из своей будки и спокойно дает себя расстрелять. Есть еще несколько моментов явного преувеличения, но это — мелочи по сравнению с достоинствами ленты.

Итог:

Рекомендую к просмотру. Удовольствие гарантировано.

Мне понравилось! Просто понравилось!

Опять МакЛейн попал по-крупному. У него талант попадать в неприятности, и вот уже 20 лет он попадает в переделки и выходит на экран, чтобы показать, что есть герои, не одетые в эффектный костюм и не обладающие сверхспособностями, а простые ребята, которые просто живут. И когда приходит беда, они выходят на тропу войны со злом и побеждают его просто так, не за то, что их покажут по ящику или напишут в газете, а просто, чтобы очистить мир от зла. В четвёртом «Орешке» эта простая истина показана в полной мере, так же хорошо, как и в первых трёх фильмах.

За прекрасный боевик — Брюсу и Уайзману — спасибо от души.

Ну а тянет фильм на все

10 из 10

Брюс Уиллис как всегда неподражаем. В этом жанре он лидер. Практически у каждого актера есть такая роль, по которой он запоминается. Брюсу Уиллису досталась именно эта. Но, есть то, что отличает эту роль, от роли других актеров. Он всегда играет ее идеально, а не отрабатывает сценарий. И вот уже в четвертый раз он нам это доказывает.

С мой стороны, хочу отметить, что это лучшая часть этого франчайза.

10 из 10

Проходит год за годом. Мир меняется. Технологии с каждым днем улучшаются. Теперь нашей жизнью управляют компьютеры. И один сумасшедший программист решает устроить цифровой апокалипсис и получить свои деньги. Но не тут-то было. Вновь на пути безумца встает всеми добрый и любимый Джон МакКлейн, который уже так устал от этого героизма. Но больше мир спасать некому, и приходиться отдуваться за FBI. Хорошо, что еще попадается под руку шкет по имени Мет, который неплохо соображает в технологиях. Вместе они смогут и спасти город, и дочь МакКлейна.

И весь фильм насыщен новыми спецэффектами. Тут уже и противники слишком уж умные и хитрые попались. Сюжет тоже подобран очень интересный — здесь приходиться разбираться с цифровыми технологиями. Да и вообще, фильм насыщен мощными и захватывающими сценами с неповторимым МакКлейном. А природный газ в больших объемах, движущийся на тепловую электростанцию подождет, пока МакКлейн выбежит из здания к автомобилю, и только потом взорвется. И ракеты, выпущенные истребителем ему не страшны. А пять, шесть пуль просто небольшие ссадины. Ведь у него в заложницах его дочь. И он спасет ее ценой своей жизни. Черт, как же приятно это видеть…

И с каждым новым фильмом о саге про героя-полицейского, становиться только интересно смотреть на «вечно молодого» Брюса Уиллиса. Как он спасает людей, свою жизнь и жизнь родных. Ведь он герой. Но герои всегда в моде. И не важно, сколько ему лет. На Брюса можно смотреть вечно. Он простой полицейский, и его работа спасть и защищать людей, ценой своей жизни.

Ну а Джастин Лонг просто поразил. Сыграть молодого парня-хакера, который боится все и вся, страдает сахарным диабетом и астмой, но при этом еще и умудряется взламывать компьютеры и истреблять противника, было делом не из легких. К счастью, ему это удалось, и он отлично смотрелся рядом с Уиллисом.

Боевики всегда были и остаются зрелищными. Всегда с большим вниманием наблюдаешь за героем, который отважно бьется с противниками, защищает простых людей, и всех в ссадинах и ранах выходит на финальных кадрах с улыбкой на лице. И весь фильм сопровождается неуловимыми погонями, кровавыми драками, взрывами, огнем и мощной силой. «Крепкий орешек 4» — не исключение. Он не только не уступает в красоте и популярности предыдущим частям, но является и будет является одним из лучших супергеройских боевиков всех времен. За что огромное спасибо Брюсу Уиллису и его бесподобное чувство юмора, за которое мы его и любим.

10 из 10

Да, по моему мнению это так. Все предыдущие части хороши, каждая по своему, но именно в этой сюжет, актеры, режиссерская работа самые лучшие.

Мир компьютеров и хакеров как мне кажется всегда был интересен публике. Здесь же фильм о том, как компьютеры могут быть сильнее людей, учитывая даже тех кто это все делает.

Отличные спецэффекты, Брюс Уиллис как всегда хорош со своей игрой и шутками. Очень удачно подобрали Джастина Лонга на роль «шкета». Тимати Олифант как всегда несказанно хорош.

В общем очень удачный фильм, стоит смотреть и не один раз.

10 из 10

На этот раз детективу полиции Джону МакЛейну предстоит спасти США от кибертеррористов, которые по совместительству ещё и воры. Джон Маклейн — человек старой закалки, разведённый, одинокий, отважный, сарказмичный и бесстрашный. Он готов бороться с любыми преступниками, имея в арсенале руки, ноги, «Беретту» и всё, что под руку попадётся. Правда, наш герой не очень дружит с цифровыми технологиями, поэтому без помощи молодого, трусливого, но сообразительного хакера ему в этот раз обойтись не удалось. В общем, о сюжете практически всё, разве что в определённый момент, когда МакЛейн узнаёт, что его дочь находится в руках террористов, дело принимает личный оборот. Сюжет в этом фильме имеет даже не второстепенное, а третьестепенное значение, так как на первые два места выходят Брюс Уиллис и визуально-шумовые эффекты. Но обо всём по порядку.

Брюс Уиллис — не просто звезда этого фильма, это практически полфильма разом. Я не раз говорил, что у многих актёров есть свои роли. Терминатор у Шварцнеггера, Рокки Бальбоа у Сталлоне, а Брюса Уиллиса — Джон МакЛейн. Трудно передать словами, насколько блистателен Уиллис в этой картине, а если верить его словам о том, что почти все трюки он исполнял сам, то словами это описать вообще невозможно. Авторы не акцентируют внимание на том, что происходило с МакЛейном между 3-й и нынешней частями, публика только узнаёт, что Джон, всё-таки, развёлся со своей женой, а дочка большую часть времени не желает видеть и слышать отца. Но с уверенностью можно сказать, что Джон завязал с куревом и алкоголем и не просиживает «мягкое место» в кабинете. Также, МакЛейн преуспел в совершенстве своей лексики по части ругани, черного сарказма и возмущений. При первом же появление Брюса Уиллиса на экране в этом фильме хочется воскликнуть: «Здравствуй, папа Я скучал!».

Что касается остальных актёров, то не все из них, на мой взгляд, проявили себя хорошо. Лично у меня есть некоторое недовольство игрой Тимоти Олифанта, который выступает в роли главного преступного гения фильма. Может, я ошибаюсь, но вообще ничего особенно в этом актёре не вижу, обидно, что он играет Хитмана. Также совсем не понравилась Мэри Элизабет Уинстед (Пункт назначения 3) в роли дочери МакЛейна. Кевин Смит сыграл очень харизматического персонажа, сыграл так, как умеет, не больше не меньше. Отдельно хочется сказать, что очень понравилась игра Джастина Лонга, играющего как раз хакера, который помогает МакЛейну.

Меня сильно настораживало, что такой блокбастер отдали в руки молодому и особо ничем себя не проявившему режиссёру Лену Уйзману, который снимал «Другие миры», меня не впечатлившие. Но, справедливости ради, стоит сказать, что он справился со своей задачей просто блестяще. Фильм никак не выпадает из стилистики первых трёх частей. Также, стоит отметить, что фильм абсолютно не даёт расслабиться приблизительно после 5-й минуты. Давно не было таких стопроцентных боевиков. Сценарий, конечно, слабоват, тут без вариантов, но никаких критических последствий это не несёт, ибо, в этом фильме, как я утверждаю, сценарий совсем не главное. Должен сказать, что в фильме отлично прописаны диалоги, к сожалению, в русском дубляже, который очень похвально произведён, из ругательств мы слышим только: «Козёл!» и «Ублюдок!». Но всё это с чувством, с расстановкой… Не буду приводить никаких цитат, так в текстовом варианте всё будет восприниматься совсем не так. Это надо видеть и слышать! Что касается взрывов, перестрелок и прочих атрибутов боевика, то тут всё на ВЫСОЧАЙШЕМ УРОВНЕ. Разрушения, дырки, огонь, взрывы, дым, осколки — всего навалом. не достаёт лишь… КРОВИ!!! Увы и ах, крови явно пожалели в угоду американским цензорам, поставившим разрешение к просмотру от 13 лет. Маловато это для «Орешков», маловато… Но, пожалуй, это единственное, что вызвало некое чувство досады.

Понятное дело, что всё заканчивается более или менее хорошо и традиционно, но, как мне кажется, это не конец МакЛейна, а начало второй половины. Кстати, Брюс Уиллис в одном интервью прямым тестом сказал следующее: «Я могу сняться и в «Крепком орешке 9». Я могу сделать «Крепкий орешек 200», если я увижу в этом вызов мне, как актеру. И если сценарий не окажется историей о том, как те же самые дела случаются с тем же самым парнем в очередной раз подряд». Мы будем ждать, Брюс. МакЛейн и в 60 сможет голыми руками сражаться с терроризмом…
Ах да… подбесила слишком навязчивая реклама телефонов Nokia!

Вывод: Джон МакЛейн не просто жив, а живее всех живых и нет пока той силы, которая сможет его победить. Фильм обязателен к просмотру, причём к многократному! Брюс Уиллис просто неподражаем! Я бы сказал, что фильм — шедевр, но боевики, всё-таки, это фильмы для отдыха без подключения умственных способностей. Вот такие фильмы и любим!

Долго зрители ждали, вернётся ли Брюс Уиллис к своему главному герою — Джону МакКлейну. И он вернулся. Такой же крутой, независимый и сильный. Правда семья у него распалась. Он теперь один. Дочь не хочет с ним разговаривать. До пенсии осталось немного. Работа надоела. Жизнь разбита.

Поздно вечером ему поручают забрать юного хакера в полицейский участок и допросить его. И надо ведь было попасть в такое положение, когда на парня налетело пять крутых дядек. Пришлось одному МакКлейну защищать пацана а в последствии спасать с ним же всю Америку.

Экшн фильм удался на славу. Очень интересно смотреть на постаревшего Брюса Уиллиса в таком динамичном фильме. Ещё интереснее смотреть, как он играет в паре с молодым актёром. Надо сказать, хорошая вышла парочка. И юмор присутствует, и драма героев и динамика. Её в фильме хоть отбавляй. Драйв фильма полностью перемешан с юмором. Только в конце главному герою не хочется уже шутить. Устал наверно. А так отличный фильм с прекрасным актёром — Брюсом Уиллисом.

Мне всегда нравилось смотреть на немолодых актёров, которые показывают на экране то, что молодые не в состоянии показать. Столько лет прошло, Уиллис вернулся к «Крепкому орешку» и снялся в самой интересной и зрелищной серии из всех четырёх частей.

10 из 10