Рецензии

Фильм грузинско-голливудского режиссера Гелы Баблуани «13» — это ремейк его же картины 2005 года выпуска. Давайте сейчас подумаем, зачем вообще снимаются ремейки. Основные причины этого: серьезное усовершенствование в плане постановки, сюжета или визуального ряда. Теперь примерим этот постулат на фильм «13». Первый вариант не подходит. Постановка нового фильма достаточно средняя. Много голливудских звезд в ролях — это еще не гарантия успеха. Третий вариант тоже не подходит. Снять такую картинку мог бы даже я, при наличии необходимых технических средств. Остается второй вариант. Но он тоже весьма сомнителен в данном случае. Если сюжет фильма улучшен в сравнении с оригиналом, то выходит, что тот фильм был вообще никакущим. Я честно признаюсь, что оригинальный фильм не смотрел, так что если мои набросы неверны — приношу свои извинения. Однако, мне кажется, что все примерно так и есть.

В этом абзаце я постараюсь объяснить свои претензии к фильму из абзаца прошлого. Коронная «фишка» этого фильма — это достаточно оригинальный сюжет. Он совсем неплох, факт, хотя позиция главного героя весь фильм остается несколько натянутой. В целом картина посвящена подпольному тотализатору, где богатые буратины делают ставки на своих «питомцев», которые целятся друг в друга из револьверов и по команде вышибают друг другу мозги. Или не вышибают. Тут уж как повезет. Этакая продвинутая «русская рулетка» на несколько участников. На этом плюсы фильма фактически кончаются. Начинаются претензии. Главное разочарование обеспечивает бледная картинка и слабая операторская работа. Большинство моментов связанных конкретно с игрой сняты неудачно. Иногда я даже не мог понять, кто из участников умер, а кто выжил. Про удачное акцентирование камеры на персонажах и неожиданные ракурсы а-ля Гай Риччи во время просмотра этого фильма можно забыть. Второе разочарование от слабого накала страстей. Из такой благодатной темы можно было выжать раза в три больше драмы, чем выжал режиссер. Да и та выглядит недостаточно убедительно.

Перейдем обратно к плюсам. Наличие в картине таких актеров, как Джейсон Стетхем, Микки Рурк, Рэй Уинстон — это всегда плюс, даже если их игра оставляет желать лучшего. К счастью, здесь с их импровизацией все в порядке. Особенно понравился Микки Рурк. Правда, персонаж Микки вообще непонятно что делает в сценарии. Еще в фильме есть 50 cent. Его роль вообще ни о чем… На этом с явными плюсами все, увы.

Итого мы имеем неплохой оригинальный фильм, реализация которого оставляет желать лучшего.

7 из 10

«Тринадцать», ремейк «тринадцати».

Молодой парень, будучи в тяжёлом финансовом положении, вместе с семьей, неожиданно ловит шанс заработать много денег за 1 день. Но попадает в крайне опасную и необратимую ситуацию, выйти из которой можно лишь пройдя путь до конца. И на первый план выходит уже иная цель. Теперь главное совсем не выигрыш, а хотя бы выжить… (!)

Идея очень хороша, жаль только, что не новА.

Ну нельзя не сравнить с фильмом 2005 года, потому как ремейк делал сам автор. Этот, развивается быстрее, немного скомкано, нету всей той атмосферы, которой проникаешься и, затаив дыхание, ошеломлённо наблюдаешь… Приятно увидеть громкие имена актёров, но их присутствие не есть необходимым, возможно они даже отвлекают. Понятно, что они тут для рекламы. Похвалить безусловно стоит Сэма Райли, хорошо отыгравшего главную роль.

В общем говоря — интересный, но не «особенный» триллер.

Можно придраться к деталям, например, что делал герой Стетхема на вокзале, если он прибыл на автомобиле (?) но не будем…

Кто не видел оригинала — вам будет интересно. Но всё же советую Фильм Первый. Он «грязнее», ярче, живее и смертельнее.

«13» — очень сильная психологическая драма с замечательным актерским составом, который отразил весь ужас, который может испытать человек при игре в русскую рулетку.

Главный герой молодой слесарь Винсент, которому случайно выпадает шанс заработать неплохие деньги. В погоне за легкой добычей Винсент становиться участником подпольного тотализатора по русской рулетки. У героя нет выбора, ему придется стать заложником фортуны и самому нажать на курок, чтобы выжить.

«13» — фильм с неплохой задумкой, отлично поставленный, и отыгран актерами на сто процентов. Сцены игры сняты настолько жестоко и эмоционально, что порой кажется, что у твоего затылка револьвер. Надо отдать дань актерам, они так сильно изобразили весь ужас ситуации, что в какой-то момент забываешь, что это фильм. Особо хочется отметить Сэма Райли и Рэя Уинстона, блестяще отыграно, больше нечего сказать. Джейсон Стэтхэм в необычном для себя амплуа сыграл не крутого парня, а алчного подонка. Жаль, что участие Микки Рурка было столь малым и незначительном в данном фильме. Но, не смотря на это, он все равно украсил картину своим небольшим присутствием.

«13» — неплохой фильм, он смотреться на одном дыхание и не отпускает не на минуту, хотя оставляет не самое лучшее впечатление своим финалом.

Довольно интересное кино о жизни… О риске и его месте в этой самой жизни. Об алчности, которая присутствует всегда… Фильм о хороших и плохих ребятах.

Главный герой погнавшись за большими (и как он думал легкими) деньгами попадает в жестокую подпольную игру, цена которой слишком велика, чтобы проиграть. Сэм Райли отлично сыграл свою роль. Те эмоции, переживания, которые он передал с экрана держат в напряжении. Не хочется даже лишний раз моргнуть.

В целом фильм хороший. Признанные мастера, как всегда, на высоте. Микки Рурк вообще сыграл как-бы двойную роль. Его герой мне понравился больше всего своей хитростью или если угодно своеобразным жизненным опытом. Впечатления не много смазывает не ясная концовка, но это на любителя — кому-то понравиться кому-то нет…

в общем и целом

8 из 10

и не бесцельно проведенные полтора часа.

Хотел написать рецензию сразу после просмотра. Но понял, что сначала нужно переварить все увиденное.

Начну на мой взгляд с самого важного. Информация для родителей: кино про очень азартные игры. Детям до 16 лет не рекомендую. Сильно много жестокости которой в реале хватает с головой.

И они просто не увидят главной идеи, а увидят лишь русскую рулетку, море крови и денег, что не есть главное в этой картине.

А теперь более подробно.

Сразу бросается в глаза мрачность фильма: мало ярких красок, которые под конец практически полностью исчезают и остаются лишь белый и черный цвета. Практически отсутствуют улыбки на лицах, а если они и проскакивают то больше похожи на натянутые маски, что передаёт реальную атмосферу в фильме: незаконный заработок главного героя, отец в больнице, необходимость продать дом на который копили 18 лет и перспектива оказаться на улице без гроша и крыши над головой.

Также нужно отдать должное режиссеру — ни одной лишней секунды, никаких лишних реплик и размышлений о высоких материях, события сменяют друг друга одно за другим, иногда практически налаживаясь. Некоторые моменты настолько быстры и насыщены событиями, что приходиться напрягаться, что б не пропустить чего то важного. Фильм постоянно держит зрителя в напряжении.

Очень интересно показали непосредственно саму игру. Три раунда и дуэль. Каждый раз когда взводят курок от щелчка идут мурашки по коже, перед тем как загорается лампочка перестаешь дышать. И потом… В момент нажатия на курок замирает сердце, а секунду спустя начинает бешено колотиться…

Что же переживают игроки? Про это можно только догадываться: от адреналина останавливается сердце, от напряжения отключается мозг, инстинкт самосохранения вообще улетучивается и лишь глаза следят, да палец готов спустить курок в любое мгновение… и каждый раз выходя на ринг они прощаются с жизнью…

Фильм очень тяжелый. После просмотра на душу будто камень падает. Нервы напряжены до предела. А музыка в стиле «с того света» бьёт по ушам огромным молотом, и как только гаснет экран и начинаются титры хочется как можно скорее выключить колонки и попасть в спасительную тишину, а увиденное забыть как страшный сон…

Этот фильм нужно смаковать как хороший коньяк. Если у вас нет времени настроиться на его просмотр то лучше отложите это дело до следующего раза. Вы спросите почему? Потому что если не получите весь кайф с первого раза, то не получите его уже никогда и потеряете очень многое.

Игра актеров? Хорошая. Актеры в большинстве своем не самые знаменитые но видно, что старались и старались не зря. Отдельно хочется сказать про Джейсона Стэтхэма: на мой взгляд он отыграл так как и задумывалось. Мерзкий тип любящий деньги и не ценящий никого кроме себя, человек который готов на все ради денег. Хотя его время на экране не исчисляется даже 30 минутами он успевает внести ту изюминку, ради которой его приглашали на съёмочную площадку.

Приятного просмотра и не забывайте, что расслабиться после тяжелого трудового дня включив эту картину у вас не получится.

Много об этом фильме говорили, и я его ждал. Ждал потому, что история с русской рулеткой, которая рассказана в этом фильме, очень интересна. Также в этой ленте снимается Микки Рурк. Актер, которого я очень уважаю. В этом фильме он как всегда на высоте.

Сюжет картины очень интересный. История затягивает с каждой минутой все больше. Смотрится фильм отлично. Ни секунды лишней, ни разу не заскучал. И фильм пролетел просто незаметно. Очень быстро!

Мы привыкли видеть, когда в фильме человек страдает из-за жадности. В этом кино человек тоже пострадает из-за денег, но им будут двигать лишь благие намерения помочь своей семье попавшей в непростую ситуацию. Огромное значение в положительном отзыве сыграла концовка фильма. Честно, не ожидал. И мне очень понравилось, что концовка меня удивила, что все получилось не как всегда.

Также фильм наполнен неимоверным напряжением. Когда дело доходило до лампочки, то секунды перед тем, как она загорится длились бесконечно, и я непроизвольно сжимал авторучку, которую держал в руках.

Фильм смотрится. Атмосфера отличная. Уверен, что у вас после просмотра останутся лишь положительные впечатления, и вы поймете, что потратили эту полтора часа не впустую.

7 из 10

А как вы думаете, был бы этот фильм интереснее и эпичнее, если бы неумелая, откровенно слабая режиссура, недотянутость до взрывающегося накала напряженной атмосферы и непродуманный сценарий?! Я думаю дай эту идею в руки мастеров или хотя бы тех, кому более близок подобный жанр по стилю (Гаю Риччи, например, немного напомнило его руку, хотя тоже не то…), то получился бы отличный фильм.

Сразу видно, что фильм строили по расчету. Пригласили звезд (вместо хороших актеров), на главную роль пропихнули талантливого новичка (по игре претензий нет), а про то, чтобы дописать сценарий и прописать более интересную сюжетную линию, не дотумкали. Хотя я всегда был приверженцем того, чтобы в первую очередь блистал сценарий, а не имена и лица актеров на постере! Более того, очень странным выглядит попытка режиссера снимать римейк на самого себя, причем оценки первого фильма неплохи. Захотелось подлизаться к Голливуду? Надеюсь эта попытка ему не зачтется. Видно, что режиссера захватила идея русской рулетки и, видимо, он хотел через свое творение передать дикую атмосферу подобного аттракциона и чувства людей, как фишки, поставленных на кон. Кстати, ничего не напоминает?! Лично мне вспомнился «Хостел».

В сценарии много «висяков» и непоняток, лично для меня. Абсолютно не понятно логическое завершение линии Микки Рурка (и вообще до конца не понятно зачем его ввели в сужет) и 50цента. Они просто уходят и… И что?! Вот только не надо продолжения…

Еще раз повторю свою мысль: из этого фильма можно было сделать конфетку, а на деле получился не совсем адекватный, недоделанный фильмец. Да, неплохо играет Сэм Райли, кроме него понравился «брат» Стэтма в исполнении Рэя Уинстона, Бен Газзара и Микки Рурк.

6 из 10

И как PS: Отвратительный русский дубляж! Возможно еще и это испортило мои впечатления. Кстати, удачно подобраны голоса только тем, кого я перечислил в конце отзыва.

Хотелось бы поделиться с вами мыслями о недавно вышедшем на экраны фильме «13». Стоит сказать, что оригинал 2005 года я не смотрел, Поэтому фильм перед его просмотром являлся для меня темной лошадкой, но будучи фанатом Стэтхэма, пропустить его я не мог.

Фильм начинается неторопясь, темп смены событий подобран так, чтобы зритель понял, что это не боевик, не комедия, а именно триллер.

Что касается самой темы фильма «13», то лично я считаю что она была раскрыта недостаточно, какие-то глубокие мысли если и были затронуты, то только поверхностно, также хотелось более четкой развязки. Не буду останавливаться на мелочах, т. к. раскрытие деталей мной не принесет вам удовольствия от просмотра

Теперь что касается актерской игры. Как ни странно, но получилось так, что самым запоминающимся персонажем фильма для меня стал герой Микки Рурка. Его диалоги и конечно же сцена драки с охранником были великолепны. Что касается Стэтхэма и Райли, то просто скажу что я ожидал большего, особенно от первого, но свои роли они отыграли неплохо.

В итоге мы имеем фильм, с неплохим потенциалом, который так и не был реализован на все 100%(еще раз повторюсь что оригинал я не смотрел, и вполне возможно что именно его рамки и не дали фильму раскрыть свой потенциал). Моя оценка фильму 5 из 10, плюс еще 2 балла за Рурка.

7 из 10

Жуткая история о молодом парне, волею судеб попадающем в игру на выживание. Игра идет на большие деньги, но главная ставка — человеческая жизнь, которая здесь не стоит ничего. Деньги манят, но как жить после того, как видел смерть, глядящую на тебя из дула пистолета? Какие картины будут перед глазами после того, как ты посеял смерть одним нажатием пальца?

Ремейк одноименного французского фильма 2005 года. Оба фильмы сняты одним режиссером по его собственному сценарию. Разница в бюджете и в актёрах.

Шикарный сценарий — настолько ужасающий в своей простоте, что поначалу в это просто не веришь и пытаешься найти причину всего происходящего. Но самая страшная причина — когда причины нет. Низменные пороки во все времена берут верх, жажда денег и острых ощущений заставляет людей делать такие вещи, о которых страшно просто подумать.

«13» блещет именами, хотя оправданно ли их приглашение — сложный вопрос. Роль Микки Рурка непонятна, без его персонажа вполне можно было обойтись — его история не цепляет, не заинтересовывает. И когда он в итоге уходит — это остаётся незамеченным.

50 Cent, активно осваивающий кино, также не впечатляет — однобоко, прямолинейно, с одним выражением лица. Даже мотивацию убийства — алчность — играет с одним и тем же чересчур серьезным выражением лица. В рэп-тусовке так принято, но кино — совсем другая история.

Неоднозначно сыграл Стэтхем. С одной стороны, выражение лица редко меняется, что не идет на пользу. С другой — кроме этого придраться, в общем-то, не к чему. Образ беспринципного человека, ради денег рискующего жизнью брата, ему удался.

А вот Рэй Уинстон просто неподражаем! Настолько мощный и пронзительный образ, напряженный внутренне и спокойный внешне. Кажется, что сыграть ТАК смог бы только он. Приятно порадовал Майкл Шеннон. Небольшая, в общем-то, роль, но сыграл он её блестяще, вложив в образ столько энергии, что при одном взгляде на человека будто видишь его насквозь, по одним словам читаешь всю жизнь, и это знание заставляет содрогаться.

Интересная роль у Александра Скарсгарда, с которой он вполне справился.

Радует, что главная роль досталась не раскрученному актёру, а человеку, о котором широкий круг зрителей не слышал, — Сэму Райли. Причем самому актёру уже 30 лет, а играет он молодого парня, вчерашнего школьника. И как играет! Если поначалу его образ меня не впечатлил, то в сценах самой игры — это нечто. Это не игра, это жизнь — как будто человек прошел через это сам. Дрожь рук, напряженность взгляда, срывающийся голос, напряжение, которое чувствуешь по другую сторону экрана. И вот ты уже сам не отрываешь взгляда от лампочки, готовый выстрелить в любой момент. И словно гора с плеч, когда очередной раунд прошел мимо тебя.

Закономерный финал фильма оставляет впечатление какой-то недосказанности, но иначе и не могло быть. Исчезающий в туннеле Стэтхем — символ безумного мира денег, который сводит с ума любого, кто соприкасается с ним. И никому не убежать…

P.S. Всё-таки идея с лампочкой не совсем удачна. Игроки боковым зрением должны видеть взмах руки ведущего и реагировать на него — по законам рефлексов. А значит выигрывать доли секунды до зажигания лампочки. Не совсем продумано. Но это так — мелкие придирки

8 из 10

Каким должно быть хорошее кино. Наверное однозначного ответа нет. Для кого-то хорошим будет фильм с красивым визуальным рядом, для кого-то фильм с хорошей актерской игрой, для кого-то просто фильм с оригинальным сценарием и т. д. Хорошее кино может и должно быть разным. Ведь если бы была формула хорошего кино, то Все фильмы были бы просто «класс» и мы в скором времени перестали бы их ценить, не имея возможности сравнивать хорошие фильмы с плохими или например средними. Но я думаю, большинство согласится, что хороший фильм должен чем-то «зацепить» зрителя. Хотя конечно есть исключения, например «Груз 200» который цепляет так, что будь здоров, но назвать его хорошим фильмом, лично у меня, язык не поворачивается.

Теперь по фильму. Да фильм «цепляет». Режиссеру, на мой взгляд, удалось, передать напряжение, в котором пребывают герои фильма. Создать с помощью режиссуры, мрачную и гнетущую атмосферу, которая держит зрителя в напряжении весь фильм. Но я поймал себя на мысли, что если в этом фильме поменять всех актеров, не меняя ничего остального, то фильм ничего не потеряет. Резюмируя, скажу, что для меня, критерием хорошего фильма, является понимание того, что в фильме все смотрится единым целым. И если попытаться заменить хотя бы один элемент (будь то режиссерская работа, сценарий, актеров и т. д) то «пазл» перестанет складываться в единую картину. Тем не менее, на мой взгляд, «13» это неплохой триллер

P.S А Вы обратили внимание, что один из людей, который выставлял игрока номера 13, подозрительно похож на нашего композитора Илью Резника?

Оценка: 6 из 10