Рецензии

Этот фильм мне понравился. В нём присутствует оригинальная задумка, а самое главное — очень хорошая актёрская игра.

Моё мнение

Если честно, картину смотреть не собиралась и у меня совершенно не было к ней никакого интереса. Сюжет вроде бы не привлекает и в нём не было ничего особенного, но сама задумка показалась мне неплохой. Что ж, решила посмотреть. Наблюдала первые тридцать минут за действиями главного героя, и могу сказать то, что на экране видела абсолютно бессмысленные и непонятные, для меня, поступки. Диалоги были глупыми и неувлекательными. Ближе к середине фильма, действие начало развиваться быстрее и интереснее. Я не пожалела потраченного времени на такую чудесную картину.

Сюжет таков. Молодому парню срочно нужны деньги и он находит способ их заработать… Он по инструкции приезжает к месту, возле которого его должна встретить своеобразная «мафия». Принудительно, ему приходится играть в игру под названием «русская рулетка», в которой несколько игроков становятся в круг и должны стрелять по кругу, в кого не попадёт пуля — очень повезло, в кого попадёт — увы… Но как бы этот «лёгкий способ немного заработать» не обрёк юношу на всю оставшуюся жизнь.

Техническая сторона впечатлила на все сто процентов. Фильм был в какое-то время ярким, где нужно и хмурым, а если судить с объективной стороны — качественным. Бюджет не указан, видимо режиссёр предпочёл оставить это в тайне, хотя сборы в России ужасно маленькие. Постер говорит о том, что, скорее всего, эта картина по жанру детектив, чем она не является.

Актёрский состав небольшой. В главной роли играет Сэм Райли, который, признаюсь, сыграл очень хорошо. Он отлично выражал свои эмоции и это сразу произвело на меня большое впечатление. Про остальных актёров не хочется вести речь, так как все безусловно сыграли хорошо. И просто нет никакого смысла обсуждать игру профессионалов.

В итоге, получился достаточно хороший фильм, который заслужено получает высокую оценку.

7 из 10

Одна пуля, один выстрел, один победитель. Минимальная вероятность победить в круговой дуэли есть, но что делать если твой номер нефартовая со всех сторон цыфра 13? Сразу пустить себе пулю в лоб что б не ждать её в затылок? Хотя бывает что и чёртова дюжина становится дьявольски фартовой.

Что уж скажешь, развлечения для толстосумов бывают разными и чем далее тем более извращёнными. Надоело ставить ставки на лошадей и гончих псов, пришла пора переходить на людей ведь их поведение более непредсказуемо и они более эмоциональны. Да и небось переживание за своего игрока в русской рулетке тоже не из лёгких. Адреналин захлёстывает не только игроков когда звучит сигнал к выстрелу и загорается лампочка. Но упаси меня Бог от таких адреналиновых всплесков.

Быстро разбогатеть хочет каждый, особенно если разбогатеть можно играючи, но игра игре рознь. Когда тебе в затылок нацелено дуло пистолета то уже не до игр, а главный приз уже не деньги, а твоя собственная жизнь. Но есть ещё одно но, в игру ты влез по глупости и вырваться с неё у тебя шансов нет, так что либо пан или пропал. И игру стоит пройти до конца.

Сэм Рейли, именно этот молодой британский актёр главная звезда фильма, а не как указано на постере и в рекламе Джейсон Стетхем. Присутсвие Микки Рурка (чья ковбойская шляпа уже просто как обязательный атрибут гардероба, вроде как у Боярского) и Фифти Цента было не обязательным, но мелькнули и ладно. Что касается Рейли то он эмоционально и здорово сыграл достаточно нелёгкую роль.

Герой Стетхема много рассказывал что его игрок опытный… Ну как игрок в такой игре может быть опытным если тут всё дело в улыбке Фортуны и диком Фарте. Даже чисто математически если посчитать то вероятность выиграть мизерна. А дважды подряд выиграть это что то из ряда вон. Что уж говорить о троекратном чемпионстве.

Фильм стоит того что бы потратить на него своё время и он поможет навсегда избавится от мысли сыграть в русскую рулетку… если у кого то такая проскакивала конечно.

7 из 10

Пытаясь помочь своей нуждающейся в деньгах семье, молодой парень ввязывается в смертельную авантюру и только случай может теперь ему помочь.

Новый вид рулетки. Тот же круг, те же номера, но по ним не катается шарик. Шарик висит в центре, а по кругу летают пули. Делающие ставки, как и раньше, рискуют деньгами, а вот номера рискуют жизнями. Ведь за каждым номером стоит чья-то судьба, человека доведенного до отчаянья. Здесь действует правило: чем быстрее нажмешь на курок, тем дольше проживешь. По крайней мере, до следующего раунда.

Единственная претензия имеется к началу фильма. Не совсем естественно получилось у главного героя вхождение в игру. Такой простой парнишка, без задних мыслей и вдруг поступил как заправский шпион. Тут подслушал, там подглядел, затем порылся и осознал что к чему, причем все это сделано было молча и быстро, без вступления с хозяевами в какие-либо диалоги. Середина хороша, держит в напряжении. Она является самой быстрой частью фильма, действие просто завораживает. Концовка не менее драматична и по-настоящему логична.

Отправленная посылка, конечно, заткнет кое-какие дыры и то при правильном использовании, но вряд ли сможет заполнить образовавшуюся душевную пустоту.

2 из 10

Довольно часто я про себя задавал этот вопрос во время просмотра. Мало того что в описании фильма выложен практически весь сюжет, так еще и в начале нам показывают почти концовку всего действа. А те элементы сюжета, которые зритель еще не знает, ну очень уж предсказуемы. Я понимаю, что это ремейк и всё такое, но это не значит, что нужно делать фильм-спойлер.

Действие на экране протекает очень вяло, затянуто. Такое ощущение, что хотели снять хорошую короткометражку, но потом в итоге решили растянуть на целый фильм, и такое «растяжение» пошло фильму далеко не на пользу.

Могу выделить лишь отрывок фильма с непосредственно игрой, здесь меня не так клонило в сон, что не может не радовать. Но это уже заслуга в основном самой идеи такой игры.

Итог: затянуто, неинтересно, скучно.

3 из 10

Картина «13» преподнесла мне не более того, что я ожидал… Но и не менее. Жанр скорее криминальная драма. В течении основного действия фильм подержал меня в напряжении, особенно если представить что чувствуют герои в этой ситуации.

Для меня фильм оказался предсказуемым и какой либо особенной награды не заслуживающим.

Что касается Джейсона Стэтэма в этом фильме, то хочется задать вопрос подборщику актеров. «Захотелось экспериментов?» Ибо это роль явно не для него. Я не говорю что Джейсон плохо сыграл, но это не его типаж.

Микки Рурк так же был притянут в фильм для рейтингов, ибо его вечная спутница, по последним фильмам — шляпа там абсолютно ни к чему.

Но в целом если надо убить пару часов, то за этой картиной они пролетят незаметно. Не рекомендую для семейного просмотра и просмотра с впечатлительными девушками… или парнями.

6 из 10

Голливудским ремейком европейской картины, в наше тяжелое время никого не удивишь. Скорее даже удивительно, когда новинка американского проката, неся хоть какие-то мысли, не основывается на одной или нескольких ранее снятых лентах. А вот когда один и тот же режиссер ставит два фильма с одним сюжетом, первый — на родине, а второй (разумеется, позднее) на лос-анжелесских холмах — это настоящая редкость. Легко вспоминается только Ханеке с его «Забавными играми». Условие сохранения места режиссеру обеспечивает более детальный перенос того, что зацепило зрителей в оригинале, но имеет и оборотную сторону — дословное повторение сцен и целых эпизодов. А значит тех, кто смотрел и кому понравился «Тринадцать» пятилетней (не рановато для ремейка?!) давности, «13» просто-напросто ничем не поразит.

Для затравки, дабы незнакомые с оригиналом зрители заинтересовались действом, на первых кадрах мы видим как два человека, обливаясь потом, стоят напротив, в темном помещении и отчаянно целятся из револьверов в головы друг друга. И уже на фоне надписи «тремя днями ранее» раздается выстрел.

Сюжет фильма прост — недалекий электрик без лицензии на работу, Винсент, подслушав пару разговоров, узнает о возможности в короткие сроки заработать много деньжищ. Что именно надо делать он не знает, но разве это важно, когда на кону большие деньги? Правда, точная сумма тоже не уточняется, но он же электрик, раз наркоман говорит — много, значит — очень много! Сложно сказать, как поступил бы Винсент или любой другой, более здравомыслящий человек, узнай он заранее о работенке. На первый взгляд она не сложна — стоять с револьвером у своей головы, с другим револьвером в руке, приставленным к другой голове и нажимать на курок по команде. Но при более тщательном осмыслении, приходит осознание того, что не все так просто!

Идея о жестокой и кровавой игре богачей не нова не то, что в кино, но и вообще в истории. Со времен запретов на гладиаторские бои рабов и публичного скармливания христиан львам и тиграм, на какие только ухищрения не шли сильные мира сего, дабы утолить свою жажду крови и острых ощущений! Гела Баблуани, в 2005 году то ли как-то узнал об одной такой забаве, то ли подарил идею новой. Неопределенное число миллионеров собираются где-то в глуши, с большими предосторожностями туда же подтягиваются и игроки. Кто — по своей воле, кто — нет, а кто так и вовсе случайно. На участников делают ставки и часть интереса именно в этом, в деньгах. Но это не главное, зачем сюда вновь и вновь приезжают люди. Поставить на какое-то событие кругленькую сумму можно и не нарушая законов. А тут — адское напряжение, взрывающееся звуком выстрелов и сухими щелчками, тут пот и кровь, а еще — брызги мозгового вещества и осколки черепа — настоящий рай для всякого рода извращенцев. Ну и то, что действо незаконно — еще один плюсик — повышает самооценку.

У зрителей сего, тоже рождаются различные мысли и испытываются весьма отличающиеся эмоции при просмотре. Вариант беспроигрышный — равнодушных не остается. Таков расчет режиссера и он оправдан сам по себе. Вот только насколько важным и полезным можно считать вынесение подобной темы в массы? Действительно ли, можно посчитать «13» социальной драмой, дающей пищу для размышлений и раскрывающую тайны человеческих душ? Или же фильм лишь прикрывается зачатками какой-то смутной идеи и является чисто развлекательным зрелищем? По поводу ремейка ответ очевиден, что до оригинала, то эмоций он вызывал больше, из-за напряжения и созданной атмосферы, тематика казалась действительно важной. На что способен человек и есть ли у него право убивать? Новый фильм отчасти выигрывает, за счет более качественной отработки отдельных элементов, но он пуст.

Вообще для зрителей, ознакомившихся с «Тринадцать» ранее, сложно найти веские причины для просмотра этого фильма. Разве что любовь к отдельным исполнителям ролей. К Стезему, Рурку, хотя бы к Кертису Джексону или Рэю Уинстону, ну ни к Сэму Райли же, в самом деле. К слову, в вопросе подбора персоналий ремейк действительно превосходит оригинал. Там один только Георгий Баблуани мог распугать всех потенциальных зрителей. И не только своей игрой. Ни Рурк, ни Стезем гениального исполнения не показали (а кто его ждал?!) но свои гонорары отработали честно. Если кто и надеялся на серьезные отличия в ключевых перипетиях сюжета, то уже спойлерный трейлер все ожидания разрушил у основания. Показать финал картины в ролике предваряющей премьеру — это мощно!

Из сюжетных отличий внесенных малоизвестным голливудским сценаристом Грегом Пруссом некоторые можно отметить отдельно. Например, основные противники главного героя, которых исполнители Стезем и Уинстон (люди довольно состоятельные) вполне логично до места игры добирались на автомобиле, а не на поезде (этот момент ключевой в оригинале и в глаза бросался). Правда тем более притянутым за уши становится факт того, что ближе к концовке Стезем оказался-таки на вокзале.

Добавилась абсолютно ненужная сюжетная линия с героем Микки Рурка — это легко объясняется тем, что иначе у него самого и у Кертиса Джексона (который «Фифти сент») роли бы стали совсем эпизодическими.

Футболки игроков стали темными, факт малозначительный, но благодаря этому не было заметно огромных потных разводов на ткани.

Интересный момент, присутствующий в обоих фильмах — наличие лампы, по загоранию которой игроки должны были нажимать на спусковые крючки. Благодаря тому, что внимание отвлекалось на этот предмет сама задача — выстрелить в упор в голову человеку, отходила на задний план. Но именно с этим связан один из основных минусов фильма, перекочевавший из оригинала. Это — задержка в несколько секунд, разделяющая первый щелчок/выстрел от последнего. Гораздо правдоподобнее было бы, будь все нажатия синхронными, но это шло бы в ущерб зрелищности: выстрелы бы сливались друг с другом, и нельзя бы было показать падающие тела по отдельности, да еще и переключаться периодически на реакции зрителей.

Прочие, малозаметные отличия можно оставить тем читателям, которые не пожалеют своего свободного времени на просмотр обоих картин. В целом, как развлекательное зрелище, ремейк превосходит оригинальную картину за счет качественной работы голливудских специалистов, но проигрывает в атмосфере и стильности черно-белому фильму. Что касается наполнения — решать для себя только конкретному зрителю.

Начну с того, что, положа руку на сердца, без вранья самому себе, скажу — ждал большего. Я читал описание картины, я смотрел на актерский состав, видел какую-то изюминку и интересную идею. И ждал большего. Но моя рецензия все-таки зеленого цвета. Почему? Потому что это не разочарования. Возможно я слишком завысил планку этого фильма. Фильм совсем не плох, но далеко не шедевр. И мы сейчас попробуем разобраться почему фильму «13» навсегда суждено остаться просто «хорошим фильмом»

Итак «13»-это фильм молодого режиссера Гела Балблуани и римейк его же собственной одноименной картины. Все отличие от оригинала-это техническое совершенствование фильма и звездный актерский состав. Состав действительно очень не плох : Джеймсон Стэтхэм, Микки Рурк, Рэй Уинстон, Александр Скарсгард и, не отличающийся актерскими способностями, но все-таки звездный Фифти Сент. Не плохой подбор актеров. Но у меня сложилось такое неприятное впечатление, что все актеры не играли, отбывали свои роли. Нет, я не хочу, сказать, что они играли плохо, но просто зная способности того же Рурка, или Стэтхэма, я могу сказать, что они способны играть гораздо лучше. Тут как раз многое зависит от режиссера, как он сможет раскрыть и объяснить каждую роль для конкретного актера. Ну да ладно. В целом актерская игра смориться не плохо. Едем дальше

Почему я изначально выделил идею фильму? Потому что идея очень интересна и весьма необычна. Тринадцать человек играющих в русскую рулетку, в конце должен остаться только один. Накал, нервы, напряженные минуты, зритель не может оторваться от экрана, от каждого выстрела подскакиваешь, от каждого движения замираешь. Это в теории. На практики же сам момент «игры» показан интересно, но не более того. Скучать не придется, но и сидеть с открытым ртом тоже. Возможно, Балблуани просто не хватает режиссерского опыта постановки. Лично мое мнение, что все можно было бы снять гораздо захватывающе и «психологичнее».

И все же рецензия зеленого. А значит, фильм понравился. Да, фильм понравился. Но этот фильм попадает лично для меня в разряды тех, которые посмотришь, денек помнишь, а потом вспоминать будешь довольно редко. По идеи, финал должен был бы зацепить, и в какой-то мере он цепляет, но и тут снова чувствуется некая робость и неопытность режиссера. И тут выстраивается вот такой порядок: довольно скомканное начало, неплохая завязка, довольно напряженная кульминация и какой-то недоделанный конец.

И вот у нас получается общая картина. В целом хороший фильм, но с кучей недочеов, неровностей, недоделок. Снимай его не Гела, а, допустим, Финчер, из этого триллера мог бы выйти настоящий шедевр. А так, интересный фильм с гениальной(не побоюсь этого слова) идей. Вкусная начинка в сыроватой упаковке.

7 из 10

«Тринадцать» — ремейк французского триллера Гела Баблуани 13 (Tzameti), которому благодаря более качественной постановке и звёздному актёрскому составу удалось превзойти оригинал. Режиссёр данного проекта уже занимал соответствующую должность при создании фильма 2005 года, а также является автором сценария обеих версий. Вообще странно, что ремейк был снять по прошествии всего лишь пяти лет, ведь острой необходимости в этом не было, но вполне очевидно, что Гела Баблуани хотел чтоб его история, которую он по-видимому посчитал оригинальной, получила широкую популярность, так как прокат в одной только Франции не мог этого ему обеспечить. К сожалению, реализация многообещающей идеи оказалась не так уже и хороша, как хотелось бы. На лавры настоящего психологического триллера «13» претендовать не может, но и худшим в своём жанре он тоже не является.

То, чем хотел удивить Гела Баблуани неискушённого зрителя, давно уже не ново и было обыграно ранее. Жестокие игры миллионеров, которые считают, что даже человеческая жизнь имеет свою цену, отображены в таких картинах, как «Хостел», недавно вышедшем «Пейнтболе» и конечно же в «Tzameti», даже Россия успела отличиться триллером-боевиком «Охота на пиранью». По ходу просмотра не покидает ощущение того, что когда режиссёр приступал к съёмкам сценарий находился ещё на стадии развития. Вроде бы ему даже удалось создать интригу в начале фильма, подобрать парачку моментов, которые должны были бы держать зрителя в напряжении, но ни первое, ни второе окончательно довести до ума он так и не смог. За то, как сложится судьба главного героя, не переживаешь, в связи с тем, что ему посвящено не так уже и много времени, некоторые сюжетные ходы, какими б неожиданными не пытался бы их сделать Гела Баблуани, всё же очевидны, драматическая линия, выполняющая роль лишь дополнения к общей концепции истории, не вызывает доверия.

Характеры всех без исключения персонажей недостаточно прописаны, и это не смотря на то, что в фильме задёствованы далеко не самые худшие актёры. Их главная задача заключалась только в том, чтоб привлечь как можно больше народа в кинотеатры, тем самым обеспечив картине приличные кассовые сборы. Судя по тому, как несерьёзно они отнеслись к своим актёрским работам, можно с уверенностью сказать, что фильм ничего б не потерял, если бы их место заняли менее известные люди. Ни секрет, что от подобных триллеров ожидаешь, в первую очередь, психологизма, которого и не хватает «Тринадцати». Не стоит искать в картине хоть какую-небудь философский смысл, хотя Баблуани и хотел наградить им свой проект. «Разбогатей или сдохни» — вот два заветных слова, которые характеризуют мораль сей сказки, но и она преподносится не самым лучшим образом. Тем не менее, несмотря на многочисленные недостатки, заключающиеся преимуществено в сценарии, смотреть фильм всё же интересно. Во-первых, он в меру динамичен, а во-вторых, последние минут сорок не позволяет отойти от экрана и хоть как-то реабилитируют картину в глазах зрителя(Обстановка начинает постепенно накаляться, а за главного героя хочется «держать кулаки»).

Сэм Райли — единственный человек, игре которого веришь. Этот ещё не совсем опытный актёр зарекомендовал себя намного лучше, чем его более знаменитые коллеги. Участие Джейсона Стэтхэма в проекте вообще было неудачной идеей. Как герой боевиков он хорош, но более серьёзные роли — это не его «конёк». В тех сценах, где ему требовалось изобразить боль утраты, на его «каменном» лице нельзя разглядеть ни одной эмоции. Персонаж Микки Рурка совершенно лишний в этой истории. Если его вычеркнуть из сценария, то в основной сюжетной линии ровным счётом не произошло бы никаких серьёзных изменений. Что касается Кёртиса Джексона, так абсолютно непонятно зачем он «засветился» в этой картине. Никаких актёрских способностей он не продемонстрировал, а роль, доставшуюся ему, даже второстепенной не назовёшь, что, впрочем, не мешает ему красоваться на постере. С Рэйем Уинстоном дела обстаят не так плохо, если бы ему было отведено побольше экранного времени, было бы просто чудесно, но вместо этого в кадре чаще появляются только те, кто играет совсем уже неважно.

«13» вполне мог бы стать фильмом, занимающим лидирующии позиции в своём жанре, но благодаря режиссёрским недочётам, является всего лишь триллером на один раз. Актёрский состав, который с лёгкостью мог бы поднять его планку, тоже подвёл, поэтому картина не пользуется особым спросом у публики, хотя пожалеть о потраченном времени «13» не заставит.

7 из 10

13 для грузинского режиссера Гелы Баблуани, пробивающего себе дорогу в Голливуд, оказалось несчастливым числом.

Подозрения в пустоте содержания, недоделанности сценария и отсутствии хоть мало-мальского напряжения появились в момент, когда настало время игрокам взвести курки и направить револьверы в затылки «ближних своих» (да-да, вот такой вот пафосный слоган). Пытка для любой психики, когда твоя жизнь зависит от воли случая, от расположения патрона в барабане-хороший шанс показать режиссеру на что он способен. Но что же нам видно на экране? А ничего. Бледные лица, трясущиеся руки и литры пота, струящегося по всему телу. Зажигается лампочка, игроки стреляют… Всё. Никакого напряжения, эмоций и сопереживания тут и нет, забудьте. Выстрел Гелы Баблуани оказался холостым.

Абсолютная аморфность развития действия, вялые погони, скучные диалоги, незаконченные сцены и концовка, претендующая на неожиданность и пищу для размышлений оказалась неожиданностью сродни той, если бы вы пришли в дорогой ресторан, а вам бы подали дешевый фаст-фуд.

При всем при этом должны были оставаться надежды на приличный актерский состав, но смотреть на абсолютно безэмоциональное лицо Стетхема даже в очень драматических моментах удовольствия не доставляет, собственно как и наличие 50сента.

Майкл Шеннон… Безумный ведущий кровавой русской рулетки. Настолько отвратительно сыгранной роли я никогда в жизни не видел (если только не его же идентичная роль в «Ранэвэйс», где так же пыталась реабилитироваться на профессиональном поприще и «сумеречная» Кристен Стюарт, но это уже совсем другая история), хотя если идея была вызвать этим персонажем отвращение и желание его убить, то это удалось, однако переиграть его смог бы любой участник драмкружков старшего школьного возраста.

И вроде бы здесь есть и, чего уж спорить, талантливый главгерой в исполнении Сэма Райли, который старается изо всех сил, и харизматичный Микки Рурк (хотя никакой разницы с предыдущей его ролью в продолжении «Железного Человека» не заметно), все их старания утонули под вереницей недоработок, которые простить не получится. Куча лишних персонажей, их непрорисовка, акцентирование на ненужных вещах. Все это больше похоже на халтуру, которую пришлось делать наспех.

Увы, образцом качественно скроенного психологического триллера лента «13» не стала, оставив после себя лишь горький привкус разочарования и явление собой примера, когда можно напрочь убить весь потенциал отличной идеи, которую не в силах спасти ни один актерский состав.

Вот как только пошли финальные титры, в голове у меня возникла только одна мысль — «Ни к селу, ни к городу»… Этой одной единственной фразой я бы и описал данную ленту…

Ни к селу, ни к городу — сюжет! Ну кто мне объяснит, зачем все это было показано? Собрались мужики в русскую рулетку поиграть, потрясти нереальными деньжищами, да на ставках поиграть… Банальное «Я где-то это уже видел» наворачивается на язык моментально! Попал туда паренек из простого рабочего народа, которому деньги как воздух необходимы! Здесь все логично, вроде, должна быть нормальная история, как пройдя нереально серьезные испытания, герой добьется своего! Не тут-то было!

Ни к селу, ни к городу неадекватные люди, устроившие весь этот праздник натянутых до предела нервов, истории других игроков, которые, по идее, должны дополнять сюжет, а на деле закончившиеся ничем…

Ну и конечно актеры… Товарищ реппер здесь зачем? Стетхем… Провалился на драматургии… Микки — сделал все, что мог, называется… Нет, он молодец! Больше всех мне понравился! Ну и, пожалуй, Сэм Райли. Тот тоже все, что мог, выжал из роли.

Честно признаюсь, оригинальный фильм не видел! Ставлю 10 против 1, деньги убили весь арт, который изначально был в картине! Ведь и атмосфера, вроде, была, и напряженность и аутентичная лампа с паучком… А ведь второй раз фильм вряд ли кто-то будет смотреть, даже те, кому понравилось…

5 из 10