Рецензии

Именно так можно описать этот фильм (атлант как бы намекает на бездарность). Я посмотрел рекламный ролик этого фильма, увидел актёрский состав, этих старых пройдох, увидел элементы русской рулетки, которые автоматически ассоциируются с «Охотником на оленей» и решил-таки сходить на этот фильм, ожидая нервотрёпки, сравнимой с последними минутами фильма «Отступники».

Но к сожалению, я разочаровался. Стремительность событий не даёт зрителю познакомиться с героями. Все герои очень быстро адаптируются к переменам: главный герой был сегодня в среде «лютиков», эдаких «ягнят», а через десять минут играет в русскую рулетку, персонаж Микки Рурка после двухдневного пребывания в ящике спокойно вылезает и кричит с той же самой мимикой, с какой его в этот ящик затолкали, словно эти кадры сняли друг за другом в один день, 50 cent сыграл роль, которую можно наблюдать в любом торговом центре: просто последите за охранниками.

Постоянно не покидало ощущение, что все актёры идут по строго определённому плану: в поисках конверта главный герой точно знает на каком ящике стоит внимательней посмотреть, вопреки воплям нашего зэка (Мики Рурк), персонаж не слишком-то и противится насильственному принуждению «поиграть».

Стоит отметить, что наши переводчики поленились озвучить «тихий гогот» толпы в зале, который слышен в перерыве после первого раунда — там отчетливо слышен английский «гогот».

Таким образом, можно резюмировать следующее:

Из-за спешки развития сюжета и действия всех героев, из-за отчётливо проявляющегося «плана» фильма, последний потерял самое важное — интригу и предвкушение. Толковый зритель сразу понимает все возможные варианты исхода фильма и один из них обязательно будет верным. Но как же неожиданность? Как же эта чертова неожиданность? На ней всё строится, а если кто думает, что неожиданность была в моменте выстрелов — он не толковый зритель.

3 из 10

Самый необычный триллер, который я видел за последнее время. Гела Баблуани, создавший ремейк своего собственного фильма, был явно нацелен не только превзойти первичный вариант картины, но и донести сюжет до более широкого круга зрителей. Не знаю, этичный ли это поступок по отношению к своему собственному творчеству, но выйдя из зала, я испытал истинное уважение к этому режиссеру, как невероятному мастеру держать зрителя в напряжении и создавать динамичные сюжетные переплетения.

История очень оригинальна, хотя в какой-то степени и сумасбродна. Молодой парень, желающий достать деньги для своей семьи, ввязывается в подпольный тотализатор по русской рулетке. После того как герой осознает серьезность происходящего, начинается самая напряженная часть фильма — собственно игра на выживание. Здесь следует отметить, насколько удачно каждый герой вошел в свой образ и смог передать эмоции человека, перед которым вращается «колесо фортуны». Зал буквально замирал в те секунды, когда игрокам предстояло нажать на курки. Хотя бывало, где-то слышался издевательский смех и шуточки по отношению к происходящему. Мне в те моменты до этого не было дела. Если бы не столь ироничная развязка, то послевкусие картины испарилось бы тотчас же. За это создателям отдельное спасибо.

Увидев и прочувствовав то, на что нацелил нас режиссер, у меня создался целый букет эмоций и мыслей о том, как бы я повел себя в такой сложной ситуации, в которой нажимаешь на курок, а дальше либо жизнь, либо смерть.

В итоге, качественное музыкальное оформление в паре с радующей глаз режиссурой и мастерством звездного состава создают уникальную атмосферу, в которую мне определенно еще хотелось бы вернуться. Однозначно рекомендую к просмотру.

10 из 10

Спонтанно решила пойти на этот фильм: заинтересовал неплохой состав и слоган «пристрели ближнего своего». И знаете, не жалею.

Хороший психологический триллер. Во время всего просмотра сидели с подругой, как на иголках — сюжет не даёт вдохнуть, постоянно держит в напряжении. По-моему ты не меньше персонажей фильма хочешь, чтобы поскорее загорелась лампочка, решающая твою судьбу.

И знаете, это фильм о людях. О том, как жестоко развлекаются «сильные мира сего», имея за спиной внушительный капитал. О том, как человек может ради денег отправлять на верную смерть своего брата. Об алчности.

Конец.. он предсказуем, безусловно. Но он шикарен, правда.

10 из 10.

У доблестных граждан США с самого зарождения кинематографа была крайне интересная привычка: зарубежные фильмы, какими бы хорошими они ни были, в кинотеатрах смотрят плохо. Поэтому и рождаются так называемые «адаптации»: «Смерть на похоронах», «Репортаж» (Карантин), «Нью-йоркское такси» (Такси), «Никита». По сути — копии оригинальных фильмов, но сняты чуть более по-голливудски. На месте режиссёра, получившего такой «римейк» я даже не знал бы — оскорбиться или порадоваться… Гела Баблуани вот — порадовался, и охотно отправился переснимать собственный фильм «Тринадцать», получив бюджет побольше и актёров посолиднее.

Сценарная основа в целом едва ли претерпела какие-то изменения: молодой человек случайно получает письмо, обещающее много денег. Герой охотно соглашается ввязаться в авантюру — и узнаёт, что вынужден пройти несколько раундов русской рулетки. С другой стороны, у нас есть ещё минимум две сюжетные линии: Рурк играет заключённого, втянутого в игру против своей воли, а Стэтхем и Уинстнон — двух братьев, игрока и своеобразного личного «крупье»… Существуют и другие персонажи, но их истории получились скомканными и невыразительными. Но не в этом суть — главное, что «лица с обложки» помещены туда вполне заслуженно. Старались, похоже, все, кроме Кёртиса «50» Джексона, единственный стоящий эпизод с которым получился удивительно невыразительным. Вообще, персонажи создают элегантное построение сюжета, отчасти напоминающее работы Гая Ричи — все постоянно пересекаются и взаимодействуют, но в то же время являются абсолютно самостоятельными. У одних — рассуждения о жадности. У вторых — о чести. У третьих — полная «лермонтовщина»… Каждая история имеет свою идею, своё начало и свой конец. И это не может не радовать.

Но не сценарием единым строится фильм. Немаловажен в «Тринадцати» яркий авторский стиль, который отрицает практически все голливудские клише: во время просмотра постоянно ловишь себя на мысли, что чертовски не хватает атмосферной музыки, создающей интригу — или ругаешь оператора за то, что он берёт малоэффектные ракурсы. Однако, подобные «недочёты» заставляют воспринимать фильм не как классический аттракцион-шапито, а как вполне серьёзную киноработу. Тем более, что вышеуказанное и минусами-то назвать нельзя — всё-таки это дело автора, какими способами нагнетать в зрителе напряжение, а картина с этим справляется «на все сто». Смотреть — совершенно не скучно, и это главное.

В общем, получилось «где-то на грани пошлого и великого». Всё-таки подобные римейки стоит смотреть в оригинале: актёрский состав и большой бюджет наводят определённый лоск… Но конкретно в фильме «13» режиссёр этот лоск старательно прикрывает, и результат всё-таки перевешивает в сторону «серьёзного», а не «развлекательного» зрелища.

Пожалуй, 9 из 10.