Рецензии

Очень хотелось сходить в кино. И мы пошли, с мужем… я по дороге подкалывала, мол, это мыло мыльное, уверен, что готов это смотреть?

Но, как часто бывает, если вам не нравится трейлер, то стоит присмотреться лучше, возможно кино станет для вас открытием.

Фильм «До встречи с тобой» для меня стал редким исключением. Он лучше книги.

Я очень люблю читать и люблю смотреть кино, соответственно есть возможность сравнивать. Так вот, книга меня не впечатлила. Слишком сухая, недостаточно эмоциональная и даже скучная. В то время как кино поразило в самое сердце.

Глупенькая и очаровательная улыбка Эмили Кларк и невероятная красота Сэма Клафлина. Я считаю, что сегодня редко можно увидеть хорошую игру в кино, особенно молодых актеров. Но у Сэма была сложная задача, как я считаю. В книге есть главы от имени почти всех второстепенных персонажей, в то время как от самого Уилла Трейнора повествование не ведется вообще. Поэтому внутренний мир главного героя в книге так и не раскрыт, мы видим его только со стороны, поэтому образ Трейнора Сэму нужно было выстроить самостоятельно. И у него получилось.

Конечно, в фильме обрезали многие социально спорные моменты, но от этого фильм стал только более легким, более очаровательным.

В заключении скажу, что зал был почти полным, несмотря на то, что фильм не позиционировался как хит, и шел уже не первую неделю.

На протяжении всего фильма в зале слышался смех и возбуждение, в то время как в самый драматический момент развязки зал притих, и не только женская половина зала прослезилась, даже со стороны молодых людей слышались тихие шмыганья носом.

Несмотря на спорный сюжет, особенно для нашего общества, особенно для нашего менталитета, фильм взял за душу, и оставил после себя тихую печаль и надежду.

Не хотел я идти на этот фильм, предвкушая очередную ванильную ерунду для 14 летних девочек, но из-за девушки все-таки сходил. Кинцо было заявлено прокатчиками как мелодрама, в которой главные герои мужественно преодолевают свои трудности, обретая друг-друга и меняя свою жизнь в конце-концов. Оправдали ли они ожидания? Давайте разбираться.

Начну с того, что главную идею нагло сперли из фильма 1+1. И несколько сцен слизали подчистую. Но между тем, между фильмами имеются значительные отличия. Например, это образы Дрисса и Лу. Из первого создатели не делали не такого как все, не навешивали на него десятки клише, воспринимаемых девочками, проходящими период полового созревания как признак возвышенных чувств и романтики. Его харизма заключается в его простоте, все его действия и слова понятны и приходятся к месту, дополняя его образ. Что же до Лу, то она ничего из себя не представляет. Нет ну серьезно, полноватая девушка, которая не смогла поступить в колледж, являясь по сути своей капризным и глупым ребенком. Не знаю как на западе с их толерантностью, но в России таких людей называют долбанными бесперспективными неудачниками. Мне не нравится, то, что сейчас романтизируют умственную отсталость (она не смогла поступить в колледж, но зато знает сколько шагов до дома!, ах какая она милая).

Еще в анотации сказано, что Лу преодолевает проблемы… Но как это, черт возьми, показано в фильме? Во-первых, это хороший дом. Реально, многие из ваших знакомых имеют такое жилье? Ну ок, дом можно было приобрести еще до начала безденежья в ее семье. Но как показана их нужда в деньгах? Ничего похожего на семьи с реальными финансовыми проблемами и близко нет. В 1+1 была тесная квартира с over9000 детьми, плохое питание и мать-одиночка, и, глядя на это, зритель понимал, что перед ним бедная семья, а не кучка инфантильных неудачников, блин. Ладно, это был легкий аперитив, давайте перейдем к основному блюду.

Главный конфликт фильма. Собственно, девушка попадает в замок миллионера, бывшего до аварии довольно успешным человеком, а теперь, из-за того, что почти полностью парализован, он теряет вкус жизни, перестает общаться и вообще замыкается на себе. И таким злобным и небритым инвалидом он предстает перед Лу. Опять-таки, давайте вернемся в 1+1. Каким там был образ работодателя? Филипп был вежливым и образованным человеком, который старался поддерживать привычный ритм жизни (вспоминаем про поездки в театр и в картинную галлерею). Что же нам показывает «До встречи с тобой»? Он тыкает пальцем в капризного, самовлюбленного говнюка, разбогатевшего, вероятнее всего, на финансовых спекуляциях (судя по его дальнейшему диалогу с отцом Лу), плевавшего на своих друзей, и как бы говорит: «Вот, это хороший парень, он пережил аварию, и его бросила девушка, ушедшая к лучшему другу, ты должен ему сопереживать. Хотя ничего кроме отвращения этот персонаж у меня не вызывает. И был там еще другой парень, занимающийся легкой атлетикой, какая ирония. Более картонного персонажа трудно найти. Дилетантизм режиссера заметен прежде всего в крайне примитивном образе тупого спортсмена. Не знаю как вам, а мне этот любовный треугольник, развязка которого была понятна даже по трейлеру наблюдать было не особо интересно. Так же, если в 1+1 Филипп испытывал неловкость за свою инвалидность, что было очень хорошо показано в фильме, чего, конечно, нельзя сказать про Уилла.

И такое ощущение, что драма в конце фильма была притянута за уши, не буду спойлерить, сами все увидите.

За актерскую игру

5 из 10

Как мы видим окружающий себя мир? Что мы замечаем вокруг себя? Умеем ли мы быть честными с самими собой и осознавать все великолепие жизни?В этом вопросе нам помогут разобраться два главных действующих персонажа этого фильма: Лу и Уилл.

Две диаметральные противоположности, люди из разных социальных слоёв, с разными увлечениями и взглядами на жизнь, оказавшиеся по воле судьбы рядом друг с другом.

Лу — жизненная оптимистка, умеющая смотреть на жизнь через призму розовых очков, искренняя, странно одетая, добрая и всегда готовая придти на помощь девушка сразу бросается в глаза зрителю. Её детская наивность, легкость и высокие душевные порывы заставляют нас отнестись к ней как к чему-то чистому, возвышенному и совершенно особенному.

Уилл — бывший дамский угодник, красавец, сын богатых родителей, спортсмен и просто завидный жених, жизнь которого переворачивается с ног на голову в один прекрасный момент. Жизнь лишает его всего того, чем он так страстно хотел обладать: девушки, работы, здоровья и права на нормальную жизнь, в которой ему не нужно прибегать к помощи других людей для совершения обычных действий.

С момента первой встречи эти двое увлекают нас, зрителей, в мир, где человеческие чувства, такие как сострадание и желание помочь ближнему преобладают над остальными аспектами. Они заставляют нас ощутить вкус жизни во всем её великолепии, позволяют увидеть её многогранность, дают осознать, что каждый человек имеет право на счастье вне зависимости от инвалидности и социального статуса.

Лу и Уилл оставляют след в сердце друг друга, они показывают нам ту самую подлинную любовь, о которой многие века слагались стихи и поэмы, они показывают нам чуткие человеческие отношения и заставляют задуматься «счастливы ли мы?что действительно нужно для счастья?»

Я считаю, что фильм вышел довольно таки удачный, способный даже самого черствого человека превратить в мечтательного романтика, хотя бы даже на время просмотра фильма.

9 из 10

Когда я прочитала книгу, то даже не знала про существование экранизации. Даже жалею, что посмотрела фильм. Луизу изобразили какой-то вечно улыбающейся глупой дурочкой. А ведь она не такая. Она добрая и скромная, но не глупая.

Уил тоже не убедил. По-моему этому актеру надо играть сильных духом мужчин и героев-любовников, а никак не инвалида, готового покончить с собой. В нем нет страдания, по крайней мере, я его не увидела.

Мне понравилась только Трина и Патрик. Вот они вполне соответствовали своим героям. Ну и родители обоих главных героев по-моему отлично справились со своими ролями.

И вообще мне грустно, что из такого глубокого сюжета на экран вынесли слезливую мелодраму. Ведь в книге раскрывали такие серьезные проблемы, как непроста жизнь инвалида несмотря на богатство, вечно спорный вопрос эвтаназии. Кстати в фильме клинику, где делали эвтаназию, сильно приукрасили. На самом деле она была в каком-то промышленном районе.

Всем рекомендую читать продолжение истории «После тебя». Надеюсь, что если и будет экранизация, то более достойная.

Сложно судить, какого качества роман «До встречи с тобой» английской писательницы Джоджо Мойес, но его бестселлерный успех сделал экранизацию нетленки остро необходимой. До этого романа у Мойес выходило еще несколько книг и она слыла вполне себе подающим надежды автором. В итоге она сама написала сценарий для фильма по своему роману. Но одно дело — быть талантливым автором бестселлера, другое — написать сценарий для захватывающей мелодрамы. «До встречи с тобой» — мягкая и сентиментальная мелодрама для зрителей с ярко выраженным киноманским стокгольмским синдромом, готовых сдаться в плен этой слезомойки.

Для реализации проекта была найдена именно женщина-режиссер Теа Шэррок ничем особенным, кроме шекспирианского сериала «Пустая корона», до сих пор не блеснувшая. На главные роли в «До встречи с тобой» пригласили беспроигрышную игропрестольную Эмилию Кларк и такого же беспроигрышного голодноигрового Сэма Клафлина. Актеры не самого большого драматического таланта, но как узнаваемые лица для этой почти бразильской истории сработали на безукоризненные 100%. Цинично это все, господа и особенно дамы. Нас поймали на наживку нехитрой, шитой белыми нитками, мелодрамы с очень раскрученными фейсами на первых ролях.

Поэтому сюжетно «До встречи с тобой» понятна и просчитываема. Что позволило тогда этой истории выйти в уверенные фавориты проката во всем мире? Мы соскучились по человечности в кадре, по состраданию, по сказочной любви, в объятиях которой волею судеб и по состоянию здоровья оказались строптивый принц и провинциальная, не очень умная и образованная Золушка. Удивляюсь, но почему Мойес не продала права на экранизацию куда-нибудь в Бразилию, где можно было закрутить 1000-серийную мыльную оперу. Вот, где можно было развернуть весь этот прачечный креатив, но — Англия и почти что вторая Бриджит Джонс в итоге без иронии.

Смелость Мойес как автора не знает никаких границ. Смело и чудовищно конъюнктурно заигрывать в липко-предсказуемой мелодраме с такой непростой темой эвтаназии. Ведь главный герой дважды греховен: он, во имя благих целей, отверг великое святое чувство со стороны наивной и по-детски непосредственной Луизы (Эмилия Кларк) и, конечно же, сам по-ницшеански хладнокровно распорядился своей жизнью. Поэтому весь клюквенный балаган в хороших и не очень интерьерах жмет четко просчитанную конвертируемую слезу. Выжмите мой платок, пожалуйста. Ведра слез самого разного качества — вот показатель успешности мелодрам. Свой стаканчик я тоже накапал и лишился возможности плакать на три недели вперед.

6 из 10

Хочу сказать сразу — книгу по которой поставлен фильм, не читал, Эмилию Кларк видел только в «Игре престолов», поэтому было интересно наблюдать за развитием сюжета и игрой Кларк в новой для меня ипостаси.

Богатые, успешные и здоровые нужны всем, а вот больные даже при больших деньгах понравятся далеко не всем. В чем причина выбора Уилла после страшной аварии — да только в том, что он меряя всех по себе понимает, калека это обуза — во первых, а во вторых — реализовывать себя можно только имея представление зачем тебе это надо. Да, он эгоист, но он такой и другим не станет и не стал, его мир, это быть первым во всем и как только ушла «физика», все остальное потеряло смысл для него. И по ходу сюжета он убеждается в своих выводах, до встречи с Лу. Лу полная противоположность — небогатая семья, отсутствие образования и весьма эксцентричный вкус, короче Уилл и Лу никогда не должны были встретится, если бы не мотоциклист отправивший Уилла в инвалидное кресло. Собственно взаимоотношения героев и занимают основной хронометраж ленты, местами забавные, местами трагичные, но живые. Меня честно признаюсь очень долгое время раздражала Лу, ее манера одеваться, ее рассуждения и реплики, думалось «вот колхозница парня достает». Но, не все так просто, она делала все искренне — как умеет, для нее работа это та же жизнь, и искренность поступков начала постепенно подкупать. Воля Уилла была не сломлена, он потерял интерес к жизни, а ее познания мира только началось после встречи с ним. Мир городка с развалинами замка, расширился и не только географически, он стал шире в понимании самой Лу. Как не прискорбно это констатировать, но возможности богатых превосходят всех остальных по части получения широты восприятия мира и жизни. И в фильме это очень хорошо показано, как только у Лу появилась финансовая основа, а не просто заработок ради выживания она преобразилась. А Уилл увидел других девушек, другую жизнь, где не все мерится каратами, а можно доставить счастье парой пчелиных колготок. Скажем так мне в показанной истории понравилось раскрытие внутреннего мира героев и доброта которая исходит от них. Плюс великолепно подобранные саундтреки, подчеркивающие ключевые моменты сюжета.

Эмилия Кларк явила для меня совершенно другую грань своего таланта, не «кхалисси с драконами», а простой девушки, романтичной и смешной, такой обычной. Кроме драматических способностей она порадовала и комедийностью своей героини. И конечно респект ей за то, что и в попугайских шмотках, и в платьях она смотрелась прелестно.

Сэм Клафлин расширил также горизонты своих актерских способностей для меня. Уже не «Финик» из саги про сойку-пересмешницу, а серьезный драматический актер. Ему удалось донести причины своих решений и поступков, и понять какую боль он испытывал физическую и душевную.

Фильм мне понравился очень, и тем что трогает за душу, и тем что дает надежду на перемены.

9 из 10

Что останется от этого фильма, если убрать красивые пейзажи и яркие наряды главной героини? Что прячется за живыми бровями Эмилии Кларк и грустными глазами Сэма Клафлина? Вот лично мне кажется, что за всем этим прячется очередная сладкая слезовыжимательная мелодрама.

«До встречи с тобой» пытается очаровать вас с первых минут — радует глаз сочной картинкой, природой, двумя актерами из небезызвестной «Игры престолов» и одним — из Гарри Поттера. Мэттью Льюис и правда чертовски похорошел, но особенной актерской работы его персонаж изначально не подразумевает. Я с интересом наблюдала за Эмилией Кларк, которую раньше видела только в роли Дейенерис, но через некоторое время ее мимика стала утомлять. Но может быть того требовал экспрессивный характер Лу? Мне почему-то вспомнился Колин Фарелл в «Настоящем детективе», только у него брови чаще бывают грустными, а не умилительно-красивыми.

Из безусловных плюсов — работа костюмера. Образы Лу Кларк поражают своей нетривиальностью, обилием неожиданных, но интересных цветовых сочетаний. А чего только стоит полочка с туфлями в комнате Лу — не стану скрывать, что мне захотелось такую же.

Пейзажи в фильме радуют глаз. Главным героям ужасно повезло оказаться в такой красивой действительности.

О сюжете. Создатели поднимают довольно серьезную и громоздкую тему, которая в подобном визуальном оформлении кажется просто неуместной. Или же все дело в сюжете и мотивации персонажей? Я не нашла внятных аргументов в пользу решения, которое составило развязку фильма.

Какие мысли возникают после просмотра? Мне думалось о том, что быть инвалидом гораздо легче, когда есть деньги.

4 из 10

Привет всем! Романтичная дурочка-это я, решившая излить вам свою душу.

Это первая моя рецензия, потому не судите меня строго…

Итак, фильм «До встречи с тобой», в который я безумно влюбилась, преподнес мне бурю противоречивых чувств, но от этого не стал для меня менее притягательным.

Не хочу никого убеждать, переубеждать и внушать, что фильм прекрасен, просто больше нет силы молчать и варится в собственном соку, потому и открываю вам свои мысли, любители кино!

Я сходила на этот фильм в кинозал четыре раза… четыре, представляете(не даром ведь, что дурочка), промотав кучу денег, но не в этом суть. Главное-это вопрос, что я нашла такого стоящего в нем, в этой сказке с печальным концом?

Отвечу честно и прежде всего самой себе… Просто взрослые «девочки» любят сказки, продолжают верить в любовь и надеются на лучшее, хотя реалии жизни выставляют свои отрезвляющие приоритеты, и я одна из них. А фильм «До встречи с тобой»- романтическая мелодрама, с такой яркой окантовкой, наполненный эмоционально-слезными переживаниями, светлыми чувствами о которых тоскует сердце в повседневной жизни…

Герои фильма так притягательны и искренны в своих образах, что им веришь беспрекословно.

После первого просмотра я вышла из зала в солнечный день с острым ощущением жизни, с благодарностью ко всему, что меня окружает. Я ругала главного героя плохими словами за то, что он сделал именно такой выбор и одновременно жалела его. Я сопереживала главной героине и плакала вместе с ней. Наверное я не смогла бы его отпустить… или смогла? Не знаю…

Шквал эмоций и бурю в мыслях я получила от просмотра фильма «До встречи с тобой», а затем от прочтения одноименной книги Джоджо Мойес.

Стоит ли смотреть? Вам решать, дорогие киноманы! Как же здорово знать, что у нас есть выбор…

Фильм был явно снят с расчетом вызвать слезы у зрительниц. Что ж, удержаться действительно было нелегко (мне, как девушке), многие выходили из зала, вытирая глаза. Фильм получился трогательным и, думаю, многим представительницам прекрасного пола, любящим мелодрамы и драмы, придется по душе.

Игра актеров мне понравилась. Честно говоря, мне очень хотелось посмотреть на Эмилию Кларк, т. к. до этого фильма я видела ее лишь в «Игре престолов». В целом, она не разочаровала, хотя вначале, когда ее брови бегали по всему лбу, казалось, что актриса переигрывает. Но потом я как-то привыкла и решила, что ее персонажу это даже подходит.

Весь фильм снят в таком «розово-ванильном» ключе. Впрочем, почему бы и нет? Глазу картинка приятная. Сразу возникает желание оказаться рядом с героями. Цветовая гамма фильма яркая, но в то же время не режет глаз. Мне даже понравились яркие наряды героини Эмилии, весь ее образ в общем и в целом сложился. И под конец ее брови перестали перетягивать все внимание.

Что не очень понравилось, так это главная проблематика фильма и финал. Ну не могу я сопереживать герою Сэма Клафлина Уиллу. Конечно, в начале просмотра было грустно за парня. Но в кино тема инвалидности и вообще тяжелых заболеваний встречается очень часто. Только в данном фильме проскакивает одно «но». Герой планирует уйти из жизни по собственной воле. И тут у меня сразу всплывает вопрос: «Зачем?»

Нет, конечно, все понятно: герой был активным, успешным, занимался экстремальным спортом, пользовался успехом у девушек. И тут разом всего лишился. Но тем не менее, у него богатые родители, которые спокойно могут обеспечить ему лечение и необходимое оборудование. У него есть речь, он по-прежнему хорошо соображает. Стоит вспомнить хотя бы Стивена Хокинга, который продолжал свои научные труды, находясь в состоянии гораздо более худшем, чем Уилл Трейнор. А фильм «Скафандр и бабочка», где герой общался с окружающими, моргая одним своим здоровым глазом, даже книгу так смог написать (или вернее, продиктовать). Во время эпизода, где герои отдыхали на море, я не могла не подумать о наших инвалидах в России, которые живут на нищенскую пенсию и ее имеют никаких возможностей. Покажи им фильм с таким героем, они, наверно, плюнут на это творение. Да, здоровье за деньги не купишь, но большой красивый дом, личный тренер и сиделка, современное инвалидное кресло… Разве без этого было бы лучше?

Фильм кажется сначала фильмом о любви. Но я ее тут не увидела. Ту любовь, которая трогает, берет за сердце. Увидела сочувствие, сострадание с ее стороны, увлечение — с его. Может быть, легкую влюбленность. Но дальше там дело не пошло. Не увидела также и героя, настоящего мужчину, который готов бороться, несмотря ни на что.

Но в целом данное творение вполне годится для похода в кино, скажем, на свидание или с мамой, сестрой. Фильм не пошлый, красивый, с хорошим юмором и приятными актерами. Но далеко не шедевр.

7 из 10

Это один из немногих фильмов, который радует не только красивой романтической историей и живописными пейзажами, но и харизматичными молодыми актёрами и, на удивление, смешными шутками (английский юмор очень хорош).

Сюжет. В истории рассказывается о девушке Луизе Кларк, устроившейся на работу сиделкой для инвалида — молодого человека по имени Уилл, чьё тело парализовано до самых плеч. Дальше показывают построение их взаимоотношений — от натянутых и сложных до любовных и лёгких. В первую очередь акцентируется внимание на личной трагедии Уилла — он, бывший когда-то заядлым экстрималом, имеющий много друзей и возможностей, стал никому не нужным калекой после несчастного случая. Жизнь давно ушла из Уилла, и только Луиза Кларк выводит его из депрессии…

Эмилия Кларк. Её одноимённый образ Матери Драконов из знаменитого сериала не сделал актрису заложницей одной роли. Она доказала, что может примерить на себя и комедийный образ. А её брови — ах, это чудо!..

Сэм Клафлин. Ещё один известный молодой актёр из популярного антиутопического блокбастера «Голодные Игры». Он сыграл не хуже своей партнёрши. Особенно Сэм умеет играть глазами: когда надо покажет опустошённость, где-то тоску, или может радоваться как ребёнок. И его изящные локоны делают персонажа Сэма грациозным, даже несмотря на его инвалидность.

Мэтью Льюис. Вот кто заложник одной роли! Когда он веселится, он славный молодой человек, а когда пускает слюни — сразу ясно, что это Невилл Долгопупс из Гарри Поттера.

Помимо красивых актёров фильм снабжён панорамами Англии, например, это величественная крепость, по которой гуляют наши герои. Очень много красивых ярких вещей и домов в фильме, а особенно — яркой одежды, в которую одевается героиня Эмилии Кларк.

«До встречи с тобой» — очень доброе, забавное, чуткое и трогательное кино. Там есть место безумной радости, а есть место серой грусти. Посмотрите его — и вы не пожалейте!..

9 из 10