Рецензии

С трудом досмотрела сей новоявленный «шедевр» до конца, удивляясь тому, как часто банальная яичница принимается внушаемым зрителем за божий дар. Особенно, если густо поперчить ее навязчивым пиаром СМИ. Впрочем, как метко выразился некий Е. Авраменко «способность определенной части публики хвалить фильмы проходные, в упор не замечая картин действительно этапных, — давно не секрет». И это именно тот случай.

«Ведьма» — фильм о семье колонистов-переселенцев, ставшей жертвой неких загадочных ведьм. Почему загадочных? Да потому что появляются они в фильме всего лишь несколько раз. А в остальном на экране развертывается серое, скучное и и явно невразумительное действо. За неимением большего зрителя пытаются напугать то козлом, то выбегающим из леса кроликом. Зверушки страшны прямо до одури. Или невероятно смешны, как козлик, забодавший человека.

Как я уже писала выше, главный недостаток фильма — его невразумительность. Трудно понять, что и для чего творится на экране ближе к концовке. Впрочем, я уже и не старалась, окончательно утратив интерес.

Второй главный минус — полное отсутствие в фильме хоррора. И не ищите его в атмосфере фильма, разрекламированной как некая «особая» и «ужасная». Ни особого, ни ужасного в ней нет. А если уж говорить об атмосфере, то вспомните хотя бы «Сонную лощину» и почувствуйте разницу. Вот где действительно удачная и красивая мистическая сказка со своей неповторимой атмосферой. Недоразумение под названием «Ведьма» не стояло и рядом…

Я не стану рекомендовать этот фильм к просмотру, даже несмотря на то, что он уже стремительно оброс целой армией поклонников, относящих это творение чуть ли не к новому жанру в индустрии фильмов ужасов.

Это как раз тот случай, когда яичницу преподносят под видом божьего дара. Будьте, разборчивее, друзья!

3 из 10

исключительно за реалистичные декорации…

Краткий пересказ: Религиозную семью преследует заяц.

О фильме: Ничего не происходит. Потом ничего не происходит. Зачем ничего не происходит. Вдруг, среди мрачного, недружелюбного, угрюмого, устрашающего леса ничего не происходит. Внезапно совершенно ничего не происходит. Появляется заяц. Потом ничего не происходит. Наконец-то что-то произошло: я чуть не уснул. На экране тем временем в два раза быстрее ничего не происходит. Опять появляется заяц и ничего не происходит. Ничего не происходит. Ничего не происходит. Титры. Ничего не происходит.

Об ажиотаже: Не понимаю, что происходит. Люди, которые хвалят за атмосферу, видимо, не смотрели «Ведьму из Блэр». И поэтому их пугает такой скучный лес. Или просто ненавидят религиозных переселенцев. Возможно, с высоты своего просвещённого двадцать первого века. Это так модно — судить менталитет людей, которые живут в других условиях и в другом времени, ошибочно полагая, что идеальное мироустройство уже достигнуто.

О перспективах: затраты отбиты десятикратно. Печально. Не дай бог снимут что-то подобное.

Обо всем вместе: это грустно.

4 из 10

Всегда ценю реалистичный подход к эпохе. В данном фильме все очень хорошо передает место и время без романтизации. Мы видим семейство пилигримов в Новой Англии, одежда и быт которых переданы весьма скрупулезно. Наряды соответствуют пуританским нравам и скромному образу жизни, а по вечерам они сидят при слабом свете свечи. Так как на носу зима, погода пасмурная и мрачная. Не забыли даже про язык, который в оригинале соответствует английскому 17 века.

Атмосфера в фильме очень напряженная и даже безысходная. Жути нагнать получилось хорошо и что особенно радует, так это полное отсутствие скримеров. Данный аспект явно возвышает этот фильм над рядовыми ужастиками.

Актеры подобраны очень хорошо и играют просто замечательно. Особенно радовала Аня Тейлор-Джой.

Также в фильме очень приятная картинка, многие сцены сняты с большим вкусом и радуют глаз.

Сюжет довольно любопытный, хотя и не замысловатый — семейство подвергается нападению лесной ведьмы. Исключительным же его делает выбор эпохи. Также фильм явно больше чем просто страшилка, так как сюжетная линия с ведьмой стоит наравне с сюжетной линией отношений в семействе пилигримов. Сначала фильма заметно, что главная героиня, старшая дочь, чувствует отторжение своей семьи, и, в особенности, матери, что и приводит к ряду конфликтов и к определенным последствиям.

Также страдает отец семейства, который привез свою семью из Англии на голодную смерть. Понравилась сцена, где главная героиня вспоминает, что в Англии у них были стеклянные окна. Никогда не задумывалась до этого о том, что семьи первых переселенцев могли быть недовольны, тем, что их увезли из комфортных английских домов в дикую природу Америки.

В целом фильм весьма необычный и продуманный. Заметен нестандартный подход режиссера к жанру, но так как фильм до конца не зацепил, немного снижу оценку.

9 из 10

Люди всегда боятся того, чего не могут понять. Так было испокон веков, и в некоторой мере продолжается по сей день. Страх перед неизведанной силой превозмогал здравый смысл, заставлял людей принимать откровенно глупые решения, которые они опрометчиво считали единственно верными. Постепенно желание укрыться в самый дальний угол от того, что невозможно объяснить, переродилось в стремление покончить с ним без лишних рассуждений. Печально известная католическая Инквизиция, действующая в Средние века, извела на тот свет неисчислимое количество девушек и женщин, обвиненных в колдовстве. В те далекие, смутные времена человеческое невежество с легкостью гасило очаги прозрения и стремление вырваться за пределы известных знаний, из-за чего под тяжелую руку мнимого правосудия попадали люди самого разного толка. Красавицы, отшельники, революционеры, чудаки — никто не мог чувствовать себя в безопасности, когда у них под носом неусыпно рыскала Инквизиция. И хотя час католического террора остался в далеком прошлом, стереть его со страниц истории не сможет уже никто.

С высоты прошедших веков непросто объективно оценить все то, что происходило в мире ранее, но всегда есть небольшая вероятность того, что в одном случае из сотни ищейки Инквизиции были правы. Конечно, сверхъестественные силы не подтверждаются официальной наукой, но факт остается фактом: мироздание порой способно преподносить неожиданные сюрпризы, которые довольно трудно объяснить формулами и теоремами. В давних летописях, исторических сводках и банальных пересудах, передающихся от одного поколения к другому, зафиксировано немало поражающих воображение данных, повествующих о ведьмовских чарах, приносящих беды и разруху. Трудно быть беспристрастным историческим детективом во времена технологических гаджетов, завладевших каждым аспектом нашей жизни, и все же порой хочется верить в то, что наша планета обладает скрытой мощью, которую способны проецировать определенные индивидуумы. Но иногда радужные мечтания наталкиваются на колючую стену, способную окрасить грезы в багровые тона… Драматическая, напряженная, пронизывающая до самого основания мистическая лента Роберта Эггерса под названием «Ведьма» безапелляционно выбрасывает зрителя из состояния беспечного комфорта, окуная его в беспросветный мрак, способный поглотить вас без остатка. Может быть, на самом деле и нет никакого романтизма в опрометчивых играх с колдовскими силами, а есть только боль, агония, кошмар и забвение, которые на самом деле могут явиться изнутри.

Итак, события «Ведьмы» перебрасывают нас в далекое прошлое, а именно времена колонизации диких американских земель. Испытывающее конфликт с общиной многодетное семейство решает оставить деревню выходцев из Старого Света и отправляется в далекие земли, дабы основать собственную обособленную ото всех ферму. Прибыв на обширную равнину, окрашенную девственно чистой красотой дикой природы, семейство пилигримов решает остаться здесь и подчинить себе близлежащие земли во имя славы Бога и человека. Оставшись наедине друг с другом, отец, мать и дети сумели выстоять против жизненных невзгод, противостоя суровых погодных условиям, диким зверям и холодному мраку, приходящему из непроглядных лесов. Спустя несколько месяцев после прибытия, семья смогла перебраться в собственный дом, обзавелась загоном для животных и собрала пускай скудный, но все же вполне ощутимый урожай кукурузы. Однако в один не самый светлый день тихая, размеренная жизнь религиозного семейства навсегда уходит в небытие. Старшая дочь Томасина (Аня Тейлор-Джой), оставшаяся наедине с маленьким братом Сэмом, отвлекается всего лишь на долю секунды, но этого оказывается достаточно для того, чтобы ребенок пропал. Продолжительные поиски ни к чему не приводят, и родители возлагают всю вину за происшествие на подкравшегося к Томасине волка. Откровенный самообман не приводит ни к чему хорошему. Одна ложь сменят собой другую, неудовлетворенность проживанием вдалеке от цивилизации выливается в череду конфликтов, в которых оказываются замешаны дети, взрослые, животные и некая сила, обитающая в лесной чаще и явно имеющая свои виды на колонистов-отшельников, самонадеянно посчитавших неизведанные территории вторым домом.

Искусство привыкло романтизировать ведьмовские времена превращая их в сказочные истории, замешанные на дивной красоты магических ритуалах, благодаря которым на свет рождаются непревзойденные чудеса. Людям хочется верить в то, что при помощи волшебных умений в наш мир можно привнести чудо, способное сделать жизнь чуточку лучше. Совсем иной подход к давним преданиям и кровавым страницам истории исповедует Роберт Эггерс. Ему совершенно неинтересно развлекать зрителей очередной радужной повестью, представляющий давно ушедшие смутные времена, как легкую прогулку, развлекающую глаз и отправляющую мышление в отпуск. Вместо этого он постарался показать эпоху колонизации, как тяжелое, опасное, дикое и невероятно жестокое испытание, низводящее на тот свет ни в чем не повинных людей, ставших заложниками мракобесия заточенного во грехе общества. Пилигримы, первооткрыватели, путешественники, прибывшие из Европы в Америку в поисках лучшей жизни, на самом деле были далеко не такими безобидными набожными обывателями, какими их представляет традиционная история. Суровые религиозные нравы, отказ от развлечений, тяжелый труд, аскетизм и переходящая все границы жестокость охватила обширные территории, на многие столетия оградив далекие земли от научного развития и просветления. Стараниями Роберта Эггерса мы с головой окунулись в беспросветный мрак, царящий в первую очередь в головах пилигримов, заменивших здравый рассудок фанатичным следованием библейским заветам.

Вместе с главными героями ленты мы переживаем суровые времена, лишенные теплого солнечного света. Сосредоточившись на изучении Святого писания, родители сами того не подозревая, превращаются в то, с чем Христос учил бороться свою паству. Нет ничего ужаснее, когда поступками человека движет желания спасения души. Как не прискорбно это признавать, но порой мы сами подменяем правду ложными домыслами и искренне верим в то, что считаем единственно правдивым. И в таких случаях собственное невежество может принести в наши семьи куда больше бед, чем колдовские силы, обитающие неподалеку. Непросто сказать, кто же именно выступает настоящим приверженцем зла в истории Роберта Эггерса. Призрачное присутствие истинных демонических сил в лице ведьмы и ее неожиданных приспешников на деле оказывается катализатором неизбежно приближающейся кончины семейства колонистов. Кровавые ритуалы и кошмарные предзнаменования лишь подстегивают безумие, которое искусственно оттягивалось стремлениями неусыпно следовать слову Божьему. И когда неизбежное неумолимо наступает, становится понятно, что человеку незачем искать что-то далекое, необъяснимое, неподдающееся описанию. В нас самих таится столь много загадок, что про них в пору писать многотомных трактат. А самое тревожное, что человеческое невежество, фанатизм и мракобесие до сих пор живет, ожидая подходящего часа, чтобы вырваться наружу и натворить куда больше бед, нежели колдовские манипуляции.

Солнечный свет забыл дорогу в «Ведьму» Роберта Эггерса. Ему здесь нет места, ведь тьма человеческой души способна поглотить в себя даже самые радужные начинания. Так что определить, кто истинный зверь, а кто воин Христовых заповедей будет не так-то просто.

7 из 10

Первой же строчкой хочу подчеркнуть, что фильм весьма специфичный. Это не обычная страшилка, к которым мы все уже привыкли за последние, по меньшей мере, лет 20. Тут не пугают внезапно выпрыгивающей из-за угла барабашкой, и нет внезапных звуков и всего такого прочего, что присутствует в современных, довольно популярных страшилках. Прелесть ленты The VVitch: A New-England Folktale в том, что она пугает атмосферой, а не примитивными и до ужаса заезженными приёмами. Именно поэтому мой отзыв на фильм носит положительный характер, несмотря на явные недостатки.

The VVitch: A New-England Folktale — это не великолепный фильм. Многое в нём можно было бы реализовать лучше, ну и пара типичных для современного кинематографа приёмов (уменьшающих уникальность и ценность ленты) всё же использованы (уточнять не буду, ибо спойлер). Ещё можно придраться к тому, что первую половину ленты почти ничего не происходит. Т. е. события, конечно, есть, но не того уровня, чтобы впечатлить или увлечь. Пугать фильм начинает в последнюю треть. Именно в этой части раскрывается вся его прелесть.

Я редко это делаю, но в данном случае мне бы хотелось отдельно похвалить подбор актёров и их внешний вид в целом. Опять-таки, в современных лентах, вне зависимости от того, когда происходят события, в каменном веке или постапокалипсисе, большинство героев выглядит метросексуалами, а на лицах главных героинь красуется килограмм косметики. К счастью, такого рода маразмом данная лента не грешит. Все и всё выглядит весьма аутентично. Особенно отец и мать — смотришь на них, и веришь что это действительно пилигримы, ведущие нелёгкий образ жизни. А дочь, как и полагается ключевому персонажу, невероятная красавица.

Вывод: этот фильм не вызовет у вас восторг, это не то, что вы будете рекомендовать всем знакомым даже спустя десятилетия. Это просто неплохая страшилка, которая пугает именно так, как и должны страшилки пугать — атмосферой. Если современные фильмы ужасов по типу «Паранормальные явления» вы не воспринимаете и откровенно скучаете при их просмотре, то обязательно обратите внимание на The VVitch: A New-England Folktale, просто потому что этот фильм — полная противоположность «Паранормальщине».

Как уже писали — игра актеров, декорации, реквизит, музыка — все на самом высоком уровне. Атмосфера народных сказок, детских страшилок и некоторых рассказов Мейчена и Лавкрафта передана прекрасно.

Что бы не повторять все за уже написавшими, остановлюсь на некоторых деталях, показавшихся мне интересными.

1. Набожность семьи. Я бы сказал — ультрарелигиозность. Причем далеко не общепринятого толка. Раз семью изгоняют за это из общины тоже вроде бы религиозных фанатиков-пуритан, то это примерно как «выгнали из гестапо за жестокость», т. е. семья отмороженная даже на фоне окружающих.

2. Достаток. Семья, раз в ней «водятся» серебряные кубки и было оконное стекло в Англии, + хватило денег на переезд в Америку, была довольно состоятельной, однако на новом месте дела пошли не так хорошо.

3. Песенка близнецов. Думаю, не сделаю открытие, если скажу, что это далеко не простая песенка. Не знаю, есть ли какой то реальный прототип, или создатели фильма сами все выдумали, но сделано блестяще.

Есть еще пара моментов, но тут уж без спойлеров не обойдешься.

В общем, действительно, фильм — шедевр в своем жанре.

Предисловие. Наверное, уровень моего разочарования оказался действительно высоким, если сразу после окончания просмотра в 01:17 я порывался написать данную рецензию. Однако благоразумие и сон одержали победу над возмущением разума, чему я в конечном итоге оказался рад.

Итак, что перед нами? Картина совместного производства, судя по отзывам в прессе и хвалебным рецензиям обладающая определенными амбициями в неком нестандартном жанре фольклорного ужаса. О чем сюжет? О ведьмах в антураже XVII (если не ошибся) века.

«Нужно смотреть очень внимательно», «полное погружение в атмосферу», «самый мрачный и темный фильм», «отличная игра актеров», «глубокий эпос и фольклор», «жутчайшая атмосфера леса» — именно такими установками вооружили мое подсознание перед просмотром этого шедевра.

О Боги, и зачем я это все читал?

Впечатления. Я подготовился к просмотру основательно, тщательно выполнив все классические рекомендации. Дождался наступления темного времени суток, погасил во всей квартире свет и даже выставил на улицу кота, чтобы глубже погрузиться «в атмосферу неописуемого ужаса».

Я пытался смотреть внимательно. Пытался погружаться. Но уже минут через пять от начала просмотра начал испытывать невыносимую скуку. Я не сдался и заставил себя смотреть дальше, в надежде, что погружение еще произойдет. Но интуиция меня не обманула — фильм и дальше продолжался в скучном ключе и тоскливо-сером обрамлении. Ближе к середине к сему действу добавились еще и изрядная доля сумбура и невнятицы, добавившие к скуке определенную долю недоумения. Досмотрев фильм до конца исключительно из желания узнать финал, понял лишь следующее: фильм действительно посвящен ведьмам, тема которых, увы, осталась нераскрытой…

Итак, проникнуться атмосферой ужаса не получилось, так как при безусловном наличии атмосферы сам ужас отсутствовал напрочь.

С утверждением о выдающейся актерской игре спорить явно нет нужды. Констатируем, что и Черный Козел и Кролик свои партии действительно исполнили на отлично. О игре других судить объективно трудно, так как фильм принадлежит к категории, априори не позволяющей актерам ярко себя проявить.

Ну и конечно же, нельзя не упомянуть о «жутком лесе», так напугавшем многих. Высокие деревья, серые тона, опавшая листва и мистический кролик — возможно это действительно страшно. Но явно не для меня…

Я не стану утверждать что фильм откровенно плох и отговаривать от просмотра прочитавшего это. Наверняка он найдет и уже нашел свою аудитории почитателей. Наверное, кто-то сможет найти в нем что-то страшное. Кто-то посмотрит его исключительно из-за тематики. Но не я. Для меня он действительно плох и невнятен.

Итог. Фильм «Ведьма» Роберта Эггерса вопреки своим амбициям предстал перед зрителем некой недосказанной по сути мрачной фольклорной сказкой. Из его плюсов следует выделить действительно хорошо воссозданную мрачную атмосферу и быт XVII века, а также обращение к старинной британской мифологии. Из минусов: скучность, утомительную серость кадров, невнятное (местами даже непонятное) развитие сюжета и отсутствие хоррора как такового.

В общем, именно тот случай, когда хорошая идея стала очередной жертвой плохой реализации…

4 из 10

Если бы не очевидные элементы фантастики в финале данной ленты, ее смело бы можно назвать одним из самых успешных снятых в последние годы фильмов на данную тематику. «Ведьма» — это триллер, мрачнее которого может быть только темнота, со всей серьезностью окунает зрителя в целую эпоху переселений в Новую Англию.

Семейная пара и их пятеро детей оказываются изгнанниками из своей общины, и вынуждены обустроить свою небольшую ферму возле леса. Но в один облачный день, буквально из-под носа старшей дочери пропадает их младенец, некоторое время семья свято верит в теорию «волка», но каждый последующий день доводит бедную семью до безумия.

В фильме «Ведьма» прекрасно отображено время в котором происходят события, никаких осовремененных диалогов, костюмы и быт — все показано достаточно изысканно и качественно. Также наши главные герои пытаются быть набожными людьми, читая молитвы перед едой и сном, принимая утраты как испытание свыше, но вряд ли кто-то из них мог предположить, какое настоящее испытание их ожидает.

Очень важное примечание для желающих посмотреть — не ждите Голливуда или того хоррора, к которому вы привыкли, данная лента это в первую очередь атмосферный мистический триллер. У картины весьма открытый финал, отрицательных персонажей тут оказалось даже не один, но все-равно, главное зло, преследующего семью оказалось практически за кулисами. Хотелось бы увидеть продолжение данной картины, но даже если все останется как есть — фильм запомнится надолго.

8 из 10

Широко разрекламированный как 'вау-фильм' и однозначно интригующий трейлером. Собственно, я даже не знала, что все ждут 'Ведьму' - увидела трейлер и решила, что обязательно посмотрю. И только после просмотра залезла в рецензии и узнала, что это вау-хоррор.

Что я могу сказать? У меня с большинством разные представления о вау.

Как и сказано в аннотации, мы видим семью пилигримов в Новой Англии, которую на религиозной почве изгоняют из общины. Они начинают жить самостоятельно на собственной ферме недалеко от леса, растить кукурузу. Но однажды исчезает младший ребенок, еще младенец.

Завязка приходится буквально на первые 10 минут фильма, и этому невольно радуешься. Не стали ничего разжевывать: все точно, лаконично и по делу. Все показано, атмосфера создана.

А дальше нас ожидают полтора часа крайне вялого действия. Я сейчас даже не про хоррор-составляющую, я просто про кино. Актеры очень стараются и играют действительно круто. Вот только сценарист прогуливал занятия по сценарному мастерству - бывал только на том, что касалось завязки и экспозиции. Поэтому он наделил персонажей невнятными репликами (в основном, о Боге), а само действо лишил структуры. Нет тут ни борьбы, ни препятствий, ни кульминации. Все размазано по полутра часам, что в итоге, не выдерживает никакой критики касательно напряжения. А главное, попросту выглядит скучно.

Отдельная печаль для меня, что ни один из персонажей не раскрыт. Характеры показаны невнятными мазками, которые требуются для конкретных сцен. Но нет ни корней их проблем, ни мотиваций, ни эмоций - сопереживать никому не выходит, потому что ну как можно сопереживать картонке? Повторюсь, при этом актеры играют отлично. Но в сценарии не прописана глубина. Даже та самая религиозность показана исключительно молитвами... в чем она состояла? Это ведь важно, на этом сделан упор. Но герои просто молятся, постятся и слушают радио 'Радонеж'.

И самое главное - где конфликт?

Он религиозный? Нет, религия взята как один из фоновых шумов, возведена в абсолют, но при этом все о ней говорят - а ничего не показывается. Она как бы есть, но ее как бы нет. И в конфликт она ни с чем не вступает - героям норм.

Конфликт внутри семьи? Вроде как намечается, но опять же, не 'дотянули', не раскрыли, не показали. Почему мать так не любит Томасин? Почему близнецам все спускает с рук? Вроде показано, что всегда так было, и до пропажи Сэма.

Конфликт 'охоты на ведьм'? Честно говоря, я думала по трейлеру, что суть будет либо в нем, либо в самих ведьмах. Но в фильме все друг друга подозревать начинают ближе к концу и минут на десять экранного времени.

Наконец, конфликт с ведьмами? Опять мимо. Ведьмы вроде как есть, они настоящие и где-то там... но что им нужно, и нужно ли вообще что-то не ясно. Сдались ли им наши фермеры - тоже не понятно. И если сдались, и ведьмы пользовались ферерскими благами, как нам показали, то как они жили до того? Почему не стали вредить? А когда стали (козел VS глава семейства), то зачем? Только не надо про архетипы. Если хотели показать архетипичное зло, то почему оно бездействовало и оставалось на задворках большую часть фильма?

'Что ты за зануда', скажете вы, 'конфликт ей подавай, сценарий... это же хоррор! Здесь главное нагнетание, атмосфера и испуг!'

ОК, давайте смотреть.

Я уже натыкалась на мысль, что в 'Ведьме' не используется ни один избитый прием, но умело создается атмосфера ужаса. Давайте договоримся: если в фильме нет скримеров, это еще не значит, что он революционный хоррор. Те же триллеры - там вообще атмосфера нагнетается без выпрыгиваний из-за куста неведомой фигни, без рек крови и воплей, достигающих ультразвука. В классическом 'Сиянии' нет скримеров и много очень крутых приемов хоррора. Пример поновее? 'Синистер' - тоже атмосфера ужаса достигается всевозможными художественными средствами. И это тоже достаточно камерный фильм.

Что мы видим в 'Ведьме'? Потрясающую цветовую гамму. Этого не отнять, визуально картинка действительно очень приятная. Виды прекрасны, композицонно кадры... ну, кто-то назовет это скучным, кто-то классикой. Операторская работа тоже не делает ни единого эксперимента: тут стандартные (классика?) виды и ракурсы.

Как достигается атмосфера? О, вот тут мы и подошли к 'революции'. Помимо цветовой гаммы, мы периодически слышим протяжную мелодия из одной ноты, а еще - длинные планы. Очень. Длинные. Планы.

Всё.

В один момент то ли оператор, то ли режиссер попытались что-то сделать, эта сцена есть и в трейлере: крупный план морды черного козла и детские губы. Это реально круто и вот то самое, пугающее. Ты не видишь цельную картинку, ты не знаешь зло, но ты чувствуешь, что оно есть. Но это один эпизод. Во всех остальных козел достаточно мил, дети раздражающи, а лес навевает мысли о прогулках на свежем воздухе.

На мой взгляд, фильм для тех, кто готов сам додумать все, чего не увидел на экране. И кому не нужны логика или там сценарий - что ж, просто наблюдать за картинкой тоже многим нравится. Имеет право на жизнь.

В сухом остатке не 'всё очень плохо', но увы, имея на руках неплохие задумки, реально интересную тему и явную не чуждость интересным выразительным средствам - фильм сводится к довольно скучному действу. Где 'всё это мы уже где-то видели'.

Даже обидно, что нам толком не показали ни леса, ни быта, ни религиозности, ни, собственно, страха перед ведьмами и охоты на них - среди своих близких.

Давно присматривалась к этому фильму, трейлер заинтересовал не на шутку. Я предполагала увидеть что-то наподобие фильмов «Амиши», «Таинственный лес». Историю об отщепенцах, отшельниках, которые предпочли сытому, цивилизованному обществу натуральный продукт и иллюзию безопасности.

Но этот фильм совсем о другом. Он, конечно же, совпадает в своей концепции с вышеупомянутыми фильмами, но тут больше не о человеческих лишениях, а о мракобесии людей в условиях этих лишений. Плюс ко всему, имеется дополнительный бонус в виде таинственной мистики.

Фильм, с моей точки зрения, рассказывает нам не о том, как же это тяжело быть изгнанником, как тяжело жить вне общества, а о том, как люди сходят с ума не имея информации, образования, так еще и находясь в экстремальных условиях.

Мне был противен каждый персонаж этой истории, за исключением старшей сестры. Жизнь этой девочки, самый настоящий пример того, как семья толкает на неразумные поступки, как разрушает, разлагает, разложившись самостоятельно из-за отсутствия элементарных представлений о настоящей любви, преданности, сострадании.

Кратко пробегусь по каждому:

Отец — неудачник, который из-за своей гордыни поставил всю свою семью под удар. Он проповедует любовь к богу, а сам в одночасье лжет и лицемерит, тем самым навлекая гнев на старшую дочь со стороны матери.

Мать — поехавшая женщина от чрезмерного религиозного воспитания. В своих промахах и ошибках обвиняет старшую дочь, делая из нее самого настоящего изгоя семьи. Как это вообще возможно — кого-то из своих детей любить больше, а кого-то меньше?

Младший брат — уже подросток, но еще не мужчина. Я бы его кратко охарактеризовала, как «Маленький извращенец». Его глупость и похоть привела к непоправимым последствиям. А надо было просто думать головой и отдавать себе отчет в том, что ты делаешь. В общем-то и он своими неадекватными поступками подвел старшую сестру к пропасти.

Малыши — самые настоящие зверята, дети своей матери. Они на пару с мамашей с огромным удовольствием травили несчастную старшую сестру. Откуда столько злобы и ненависти в настолько маленьких детях — мне непонятно. Обычно младшие дети относятся с трепетом к старшим братьям и сестрам, тут же все иначе.

Таким образом, мы получаем самую настоящую семью уродов, которая считает себя высоко-одухотворенной и примерной. Но на деле это свора сумасшедших среди которых, каким то случайным образом затесалась несчастная девчонка, которой просто некуда идти. Ведь в те дремучие времена было невозможно прожить одному и уж тем более если ты женщина.

В целом фильм мне понравился. Он вызвал во мне целую палитру эмоций. Я ненавидела, презирала, сочувствовала, переживала и боялась! Боялась я по настоящему и даже более того, на середине фильма я хотела его выключить и забыть. Потому что с одной стороны совершенно нереальные события, представлены очень натуралистично. И я просто боялась, что весь этот сатанинский бред будет сниться мне в кошмарных снах.

Таким образом, хочу сказать, что фильм сильный и достоин пристального внимания со стороны любителей жанра «хоррор». Не могу сказать, что он сможет напугать уже подготовленного зрителя, но новички точно будут удивлены.