Рецензии

На ночь не смотрите. На природе не смотрите. Впечатлительные — не смотрите.

Очень хорошее кино. На ум ничего для сравнения не приходит. Чтобы так мягко и ненавязчиво погрузить в атмосферу, чтобы не придумать ничего нового и поразить — надо постараться. В основу фильма легли расхожие предания о ведьмах, как устные, так и из письменных источников. Образы абсолютно классические и эта предсказуемость пугает, суля впереди что-то крайне нехорошее. Чувство постоянной пульсирующей тревоги сопровождает на протяжении всего фильма.

Все идеально выдержано: операторская работа, цветовая гамма, музыкальное сопровождение. Нет этой жуткой пошлости, которая часто встречается в жанре ужасов. Хотя я бы даже не сказала, что это ужасы. Скорее фольклорный триллер. Думаю, эту работу можно назвать не только ярким режиссерским дебютом Эггерса в большом кино, но и знаковым фильмом, с которым впоследствии его творчество будет ассоциироваться. И не зря именно он сейчас пишет сценарий к ремейку о Носферату.

Про игру актеров говорить бессмысленно — все уже сказали. Да и тот высокий слог, который был взят предыдущими рецензентами, наводит на мысль о том, что кино действительно впечатляющее. Советую

9 из 10

Ничто не нарушает уединения религиозной семьи, обосновавшейся на новом месте поселения, вблизи незнакомого Леса. Мирные, монотонные будни людей наполнены работой и молитвами, но загадочная пропажа младшего ребенка служит своеобразной прелюдией к череде событий, которые за считанные дни не оставляют камня на камне от их прежней жизни. С каждым витком сюжета происходящее на экране все больше напоминает смертельную игру; и эта игра явно пришлась по вкусу тому, кто ее затеял.

«Охота на ведьм» срывает маски и заставляет каждого проявить свое настоящее, глубоко скрытое темное, доселе невинно спящее. Сознание рвется гнилыми нитями. И когда размываются границы между действительностью и тем, во что пока никто не в силах поверить, все, ранее казавшееся порождением безумного разума, обретает форму уродливого, первородного зла.

Великолепная игра актеров, умело расставленные акценты, напряжение, нарастающее постепенно — создают неповторимую атмосферу тонко сплетенного, зыбкого ужаса.

8 из 10

Сказать, что фильм понравился – не сказать ровным счетом ничего.

Это именно тот случай, где лично я не могу придраться ни к чему. Фильм выдержан в тревожной и гнетущей атмосфере, ощущение приближающейся (или уже совсем близкой) беды не будет покидать вас в течение всего просмотра. Это чувство подкрепляет великолепный саундтрек, пейзажи, звуки, игра актеров… Про последнюю стоит сказать поподробнее.

Очень порадовала молодая неизвестная актриса Аня Тейлор-Джой, которая сыграла главную роль. Эта девушка обладает интересной внешностью, посему уже фокусировка камеры на ее лице и глазах причиняет какой-то психологический дискомфорт. С самого начала фильма зритель чувствует, что с этим персонажем что-то не то. Также очень достойно для своих лет сыграл Харви Скримшо (младший брат главной героини). Некоторые сцены с ним прямо-таки повергают в шок. Про игру исполнителей ролей супружеской пары, Ралфа Айнесона и Кейт Дики, вообще молчу, – безупречно. Актеров, исполняющий второ-, третьестепенные роли, упоминать не буду, тут тоже все в порядке.

Сюжет, несмотря на свою (казалось бы) простоту, все же заставляет внимательно следить за своим ходом, практически постоянно держит в напряжении и тревоге. Надо сказать, что чувство страха, вызываемое этим фильмом, нельзя сравнить с тем чувством, которое появляется, например, когда вас пугают чем-то резко выскакивающем вам в лицо, нет. Тут в дело идет более глубокое ощущение, чувство экзистенциального страха и ужаса перед неизведанным, поражающим воображение, невероятно жестоким. Фильм давит на вас психологически, погружает в себя, заставляет почувствовать ту же боль, отчаяние и ужас, которые испытывают члены семьи, ничем такого не заслужившие. Он заставляет вас также молить Бога о спасении, и также разочаровываться, потому что ни о каком спасении и речи не идет.

Фильм насыщен различными мифологемами, архетипами, и чем еще хотите. В нем живут первозданные образы зла, сложившиеся века назад, как то образы Дьявола или ведьмы. Огромный плюс этого кинематографического произведения состоит в том, что здесь нет ни капли романтизации этих образов. Здесь нет прекрасных зеленоглазых ведьм, которые варят зелья и привораживают нерадивых юношей. Нет. Здесь есть только отвратительные, обезображенные, кровожадные, одурманенные колдуньи, которые вызывают лишь чувство глубокого отвращения и ужаса.

Можно бесконечно описывать великолепие «Ведьмы», но, к сожалению, без спойлеров этого не сделаешь, поэтому я, пожалуй, закончу.

А вам скажу только одно: «Этот фильм достоин того, чтобы его посмотрели. И не раз».

Изначально интерес у меня вызвало, то, что 90% критиков оценили этот фильм по достоинству. Как многие знают, не часто удаётся встретить на своём пути крепкий, атмосферный, леденящий душу хоррор. Надежду также внушил трейлер, который совсем немного тревожил. Однако после просмотра трейлера, я думал, что фильм будет до ужаса скучнейшим. Также я вообще не люблю фильмы про старое время, особенно если это жанр ужасы.

Так как в наших кинотеатрах фильм не завезут, то пришлось смотреть в интернете, но если вдруг объявят дату выхода в РФ, то не советую смотреть дома, а лучше в кино. Сам бы с радостью пошёл.

«Ведьма» — это сильное, сложное и атмосферное кино. Оно не будет спрашивать, ждёт ли зритель ужаса, аль спокойствия, а будет делать так, как захотел режиссер. Фильм очень затягивает своей достаточно жестокой историей, которая надолго выбьется вам в голову.

Сюжет: семья религиозных фанатиков на уровень выше, чем мать Кэрри из книги Стивена Кинга, переезжает далеко от своей общины на поляну перед лесом. Они до жути фанатичны, и это ужасает (лично меня). Обстоятельств переезда я так и не понял, но, не успев поругать фильм за недосказанность, меня тут же увлекло все происходящее. В общем, в семье 5 детей: близняшки, младенец, мальчишка и девочка-подросток, младенец пропадает, и родители думаю, что ребенка унес волк, и постепенно успокоившись, они продолжают жизнь. Однако кошмар на этом не закончен.

Актёрская игра: Понравились все. Удивляюсь, что режиссёр смог так хорошо поработать с детьми. Они справляются лучше, чем некоторые известные актеры. Особенно удивила Аня Тейлор-Джой, которую с легкостью можно назвать воровкой, ведь она крадёт каждую сцену в фильме. Даже перекрывает то злого, то более доброго отца.

Фильм очень атмосферен, было такое чувство, что я погружаюсь в данную эпоху и чувствую их климат на себе.

Меня часто обманывали, внушали новые теории и повороты. Страшно было только в 4-х моментах, особенно когда лицом к лицу нам показывают ведьму. Страшнее ведьмы не видел (ИМХО).

Порадовало то, что фильм окупился почти в 10 раз.

Фильм оставляет много вопросов, но это не из-за сюжетных дыр, которых просто нет, а попросту по задумке режиссёра. Я всегда додумываю самое худшее, и мне не много жутковато.

Концовка ожидаемая, так как видел трейлер, и запомнил один момент. Не смотрите трейлер, есть небольшой спойлер.

Отличное кино не для того чтобы попрыгать на месте от скримеров, а для того чтобы задуматься о проблемах жизни в эпоху 17—18 века, пусть и через призму мистики. Хотя в наше время многие верят в различных магов и ведем, поэтому все нормально.

8 из 10

Камнем по стеклу, потом его разбивают тебе об голову и ты начинаешь жрать осколки вперемешку со своей кровью. А над тобой сам Господь, харкает на тебя и ненавидит только за то, что ты человек, то есть сам по себе греховное отродье, поэтому чтобы не дожидаться эфемерного «ада», тебя вводят в курс дела сразу на земле. А ты молишься и признаёшься ему в любви, выковыривая изо рта куски своего мяса, а в глазах твоих рабская преданность.

Новая Англия. Конец 17 начало 18 века. Британская, крайне религиозная семья, решила попытать счастье в Новом свете. Строгое следование церковным канонам не находит взаимопонимания у приютившей их коммуны, поэтому наши герои отправляются на поиски лучшей доли и находят пристанище у первобытного леса.

Кино атмосферное — закрутит в свою спиралевидную воронку так, что эмоции не растворятся в подсознании ещё долго. А режиссёр, если я правильно разглядел его знаки, хотел намекнуть, что сейчас как раз время ведьм, которые культивируются и которыми восторгаются, потому что они «красивы, свободны и знамениты»(с).

7 из 10

Оценка

Фильм достаточно сложно оценивать — отчасти из-за того, что мало фильмов подобного жанра, отчасти из-за того, что сложно воспринимать задумку. Если отталкиваться от слогана фильма, то, скорее, согласишься: это кошмарная сказка, даже можно воспринимать как кошмарный сон.

Сюжет и приёмы

Для любителей экшена здесь действительно ничего не происходит — на отстранённо живущую семью нападет нечно (ведьма или чёрт, или абстрактное зло — понять сложно), и семья неумело пытается этому противостоять. Действия раворачиваются скорее в голове смотрящего, а на экране показана только тусклая картинка (в прямом и абстрактном смыслах) неторопливо происходящих событий. Картинка очень похожа на Фауста (2011), правда, если там совсем нещадно покажут кишки, то здесь нежно срежут острые углы.

По пунктам

К актёрской игре нет претензий, мимика и эмоции персонажей показаны ровно так, как требует сюжет — нет ни показушно-акцентированных, ни бегло-отстранённых- актёрам веришь. Декорации и одежды подобраны безупречно, по крайней мере со взгляда обывателя. В плане музыки также найдена золотая середина — помогает войти в антураж, но не отвлекает.

Великолепное кино, окунающее в атмосферу мрака, саспенса и игру со светом. Дебютная работа Роберта Эггерса, который по своему усмотрению использовал фольклор, окружая зрителя постоянной опасностью, но при этом не показывая источник страха. Картина выполнена с отличительным уклоном на 17 век: этикет, культура и поведение неразрывно связаны с религией, где нечисть приобретает более реальные способы олицетворения.

Сюжет закрывает главную локацию фильма, предоставляя весь спектр эмоций на семью. Перед нами образ типичной Новой Англии, когда набожные люди вынуждены сами влачить существование, обеспечивая себя благами. Отец — добытчик и кормилец, Мать — домашний очаг, учения и религия, Дети — помощь и опора. Мрачность поступает сразу же, рождая перед зрителем великолепные кадры тёмной опушки леса и чёрных стволов деревьев, окружающих, словно оградой, главных героев.

Саундтрек и операторская работа выставлены таким образом, что зритель вместе с героями смотрит на происходящее, узнаёт тайны леса, а также погружается в ужасы локации. По стилю «Ведьма» напоминает «Таинственный лес» Шьямалана, вот только накал напряжения тут выше, психологическое напряжение работает в обратную сторону. Страшные вещи происходят на открытой местности, при свете, а вовсе не в лесу. Такая постановка говорит сама за себя: нигде не безопасно.

Похищение и упреки нагнетают атмосферу в кругу семьи, рождая предположения. Аня Тейлор-Джой отлично вписывается в этот контраст своим образом, показывая и беспокойство, и ужас, и опасения за окружающих. Сюжет выполнен таким образом, что герои вынуждены идти на крайние меры, чтобы разобраться со всём, но с чем именно? Главная изюминка фильма — никто ничего не понимает, а между тем за пропажей члена семьи следуют странности в лесу, обставляя тайные желания мальчика, отца, а также матери.

Кажется, что нечто зловещее проникает в душу людей и выражает тайные желания в угоду себе. Весьма непредсказуемо поведение родителей, если отчаянные действия детей выражены как противостояние религиозному воспитанию матери, граничащему с правильным укладом христианской жизни и строгим поведением, то шоком встречают взрослые то, что не поддаётся объяснению.

В картине нет скримеров, нет привычных приёмов ужасов, он пугает своим настроем, непониманием происходящего родителей, а также выставляет мистику как предзнаменование. Сложно даже объяснить, но тёмные кадры, отчаянно принятые меры по спасению детей, а также ложные обвинения в колдовстве вызывают особый восторг от происходящего. Принимать ли детские шутки за правду или нет? Почему так себя ведут те или иные дети? Вопросы сопровождаются реакцией взрослых, даря постепенно шок на экране.

Режиссёр отдал должное народным сказкам, отсылая под современными взглядами к «Гензелю и Гретель», «Спящей красавице», меняя фольклор в сторону ужаса и смерти. Финал ленты вызывает вопросы, но в тоже время освобождает из неведения главную героиню. Вроде бы без масштаба, без квеста, но картина цепляет своей спецификой, своим переосмыслением, тайными знаками и предзнаменованием.

Красивое полотно, которое оставляет после себя приятные чувства, не смотря на жанр. Роберт Эггерс смог скромной историей добиться головокружительного эффекта, а также показал свою версию английских сказок. Всё не так весело, как в детских книгах. Тайные желания могут быть сладким предзнаменованием смерти. Во второй своей работе «Маяк» (2019) автор вообще оставил только двух людей на экране.

Данная картина была интересна для меня по двум причинам:

1. Ее снял режиссер «Маяка», который я дико люблю.

2. Сама тематика достаточно интересная.

Фильм является смешанной экранизацией старой новоанглийской легенды и различного фольклора. В жанрах указано, что это ужасы, возможно так и есть, но скримеры отсутствуют, что означает следующее — фильм уже отличается от остальных.

Вообще, часто кино я оцениваю по послевкусию. Если сразу же забыл, то все ясно, а могу прокручивать в голове моменты и смаковать их, наслаждаясь увиденным. Тут второй случай. А смаковать есть что. Начнем, пожалуй, с того, что фильм ну очень красивый. Все снято при естественном освещении, от чего картинка неустанно радует глаз. Атмосфера 17 века в Новой Англии тоже передана на «ура», весь быт, поведение людей — все передано отлично, за второе спасибо актерам. Касательно них, то стоит отметить главную героиню в исполнении Ани Тейлор — Джой — сыграла без нареканий и передала зрителям то, что от нее требовал режиссер, но и про остальных забывать не стоит. Через фильм на всем его протяжении идет нить религии, в принципе, вся тогдашняя жизнь и была основана на набожности, что и является подоплекой всех событий. И все эти события, безусловно, отражаются на героях, и это отражение также показано на уровне. Что касательно атмосферы, то тут могу пожать руку автору: полностью погружаешься в происходящее. Отсюда плавно переходим к истории — аналогично с предыдущим пунктом. Смотреть интересно, ни разу не было желания выключить. Сам фильм идет полтора часа и действо не дает заскучать. Добавлю, что мне интересно то, что связано со всякими обрядами, дьяволом, религией, мистикой и прочими производными, но если это умело показать. В противном случае будет тупой фильм, который еле досмотришь и сразу забудешь. Это очень тонкая грань. Тут режиссеру получилось сделать всё правильно.

Часто просто были дискомфорт и напряжение, что я считаю лучшим результатом, нежели просто напугать. Именно этот критерий надо брать на вооружение режиссёрам хорроров, чтобы не сделать очередной «Астрал». Это первый фильм режиссёра, в то время, как я смотрел его второй — «Маяк». Ожидал похожее: интересно, затягивает, но сложно и непонятно. Но нет. Тут все более менее. Да, есть моменты, где думаешь «а что это значит?», но значительно меньше, да и пищу для размышлений я всегда приветствую.

9 стремной херни из 10

Фильм довольно приятно смотреть — рассматривать предметы быта, актерская игра вполне хорошего уровня не смотря на то, что участвуют 3 ребенка и 3 взрослых (не считая ведьму и козла энцати тысяч лет). Послушать о чем тогда люди общались и сетовали, как же они прокляты с момента рождения и живут во грехе. Вот встают и думают «чем бы сегодня заняться? Улучшить свою жизнь? Да нууу брееед. Пойду лучше помолюсь да посетую какой я грешный».

Вот и у наших героев с этим все отлично и со всем позитивом они выселяются в лес всей семьей, т. к. батя не желает принимать устои сообщества. Но внезапно оказывается, что не вырастить урожай ни поймать зверье он не в состоянии и это добрый боженька просто так их троллит по-доброму, любя. Потом на протяжении всего фильма все друг друга обвиняют, кричат.

Итог:

Чего люди в нем страшного находят я так и не понял, наверно реализм происходящего их пугает. Всяческие отсылки на ведьм и прочая чертовщина есть? Есть! Актерская игра есть? Есть! Ведьма есть? Да даже несколько! Тем кто он не понравился — вероятно просто ожидали прям кирпичные заводы с доставкой на дом. Тем кого напугал — поздравляю, круто. Мне фильм в целом понравился, в нем подымаются религиозные темы, темы воспитания детей, лжи в семье и недомолвок и как следствие — вытекающие конфликты. Все перед смертью говорят в чем их грех, (кроме глупых детишек), но за них говорят другие. Они дружили с черным козлом, а он их плохому научил. Вывод — не дружите с козлами.

Немало времени прошло с премьеры фильма. Успела сойти на нет лавина громогласной критики. И с недавних пор 'Ведьма' нашла немногих, но преданных ценителей прекрасного фатализма. Да, именно фатализма, вам отнюдь не показалось. Фильм вопреки ожиданиям не связан с оккультным ужасом, для которого характерны ритуальность и обрядовая магия, он ближе к лавкрафтианской изолированности, беспомощности героя перед силами высшего порядка, а также эстетике неизбежности, что присуща нуарными кинолентам (уместно вспомнить 'Печать зла', 'Красный круг' и, наконец, «Убийцы» Роберта Сьодмака).

Роберт Эггерс с первых минут возводит перед зрителем карточный домик, который вот-вот должен рухнуть. В надеждах, идиллических мечтах семейства колонистов затаилось нечто зловещее и неотвратимое. Как мрачный таинственный лес неподалёку от ладного фермерского хозяйства, как тяжелые сомнения в божественной помощи и христианском рае, как подозрения и обиды в дружном и сплоченном на первый взгляд семействе.

И грянул гром. Одно несчастье следует за другим. Герои тщетно черпают последние душевные силы, пытаясь заговорить нависшую свинцовой тучей беду. Их хрупкий мирок трещит по швам, на смену детскому смеху приходят крики отчаяния, больше ночных эпизодов, все чаще лесная стихия напоминает о себе. И в этом есть своя темная красота, притягательность угасания, алхимического нигредо.

Отсутствие выбора и принятие фатализма. Каждый из персонажей по-своему реагирует на отсутствие вариативности. Надо отдать должное Роберту Эггерсу, он довел линию каждого персонажа до конца, раскрыл их внутренний надлом и кризис. Логическим завершением представляется финал фильма как экстатический восторг, становление частью хаоса, безграничного, лишающего почвы под ногами.

Не хватило, пожалуй, выразительности музыкального сопровождения, коего было совсем немного. Кроме того, сам собой напрашивался ход - стирание границ между сном и реальностью, жуткими околорелигиозными образами мальчика и искренними воззваниями к богу членов семьи. Все же, соглашусь, столь прекрасное полотно пестрит небрежно проработанными участками, а посему

7.5 из 10

Приятного просмотра!