Рецензии

Айзенберг должен был Триктера из «Флеша» или Джокера играть, хотя Марк Хемилл (озвучка Джокера, кстати) с Лето и так прекрасно справляется. Но все же Лютера я привыкла видеть абсолютно другого, например, в «Тайнах Смолвилля» был более удобный вариант культового злодея DC. Но все же в фильме версия очень даже криповая, хотя он больше на проповедника похож.

Бен Аффлек. Вот где я сидела с открытым ртом — там Аффлек реально выложился на полную. Жуткий, страшный, опасный. Чего только стоит сцена с Лютором в конце. Боевка Бэтса все еще на высоте — там Снайдер у руля, а уж что он умеет, так это драки делать. И спецэффекты.

Генри Кавил. Супермен он есть Супермен. С проблемой «Я не отсюда и проношу разрушения» он дошел до того, что чуть не умер дважды. Первый — номинально, второй — уже ближе к фактическому значению слова. Хотя может и обосратушки дать, когда начнет пародировать Инджатис.

Галь Гадот. Вот уж кто практически дотянул до Аффлека, так это она. Хотя она там нужна была только чтобы спасти задницу Бэтса и Супермена. Выглядит весьма эффектно, хотя ее можно было и убрать из фильма и найти обходной путь по спасению задниц.

А вот про лучшего друга Бэтмена стоит рассказать дополнительно. Это я об Альфреде. Веселый, словно Тони Старк, похожий на Альфреда з-1, он… Веселит. Он точно понравится зрителю.

Сценарий, несмотря на разрозненность, больше похож на пазлы. Пасхалка на Загадочника — есть, а у меня началась истерика по поводу собирания сюжета по частям. Это довольно интересный формат, если так подумать.

Музыка, особенно у злодея, просто офигительна. Спасибо большое композиторам.

Фильм посмотреть можно, но лучше не завышайте ожиданий, ели вы не можете найти оправдания.

Свершилось! Спустя трех лет ожиданий мы таки имеем возможность узреть противостояние двух самых популярных героев комиксов всех времен, и знаете, после просмотра сложилось довольно неоднозначное мнение на счёт фильма.

Перенесёмся в 2013-й год. Люди ещё не оправились от заключительной части трилогии Нолана, как Снайдер выстреливает очередным перезапуском Супермена, который нельзя назвать бесподобным, но который послужил собой неплохим началом расширенной вселенной DC. Уже тогда пошли слухи о том, что перезапуск Бэтмена тоже не за горами и фанаты начали размышлять о том, кто бы мог сыграть Бэтмена на этот раз. Лично я очень хотел увидеть Бена Аффлека в этой роли, и какого было моё удивление, когда через пару месяцев на роль утвердили именно его, вместе с тем анонсировав следующий фильм в DCEU «Бэтмен против Супермена», выход которого сначала был намечен на март 2015-го, но затем был перенесён ещё на год вперёд. До одного из величайших событий в истории кинокомиксов оставалось целых три года. И с того момента о фильме особо ничего не было слышно, потому что студия держала все в строгом секрете вплоть до выхода первого тизера-трейлера, затем вышел трейлер, и вроде бы все выглядело идеальным, но потом вышел довольно слабый трейлер с Думсдеем, затем ещё один и ещё и ещё и ещё. Уже ближе к выходу фильма мои ожидания были заметно снижены, а низкие оценки критиков только подтвердили мои сомнения.

Давайте начнём с того, каким получился Бэтмен. Не ударил ли он в грязь лицом? Нет не ударил, более того, я считаю это лучшим воплощением Бэтмена на экране. Я и раньше считал, что Аффлек идеально подходит на эту роль и сейчас считаю так же, стопроцентное попадание в образ. Сам Бэтмен сильно отличается от своих предшественников, т. к. теперь он не руководствуется принципом «никого не убивать», и спокойно расстреливает кучку бандитов из бэтмобиля. 20 лет борьбы с преступностью дают о себе знать и это дает лишний повод ждать сольный фильм о нем.

Над суперменом так же неплохо поработали. Если раньше я терпеть не мог Генри Кавилла в этой роли, то сейчас я более чем доволен им. Супермен предстаёт перед нами как герой, который не понимает чего от него хотят. Он пытается помочь людям, а они его за это ненавидят и ты действительно начинаешь сопереживать ему.

Чудо-Женщина в исполнении Галь Гадот тоже наделала немало шума, когда её только утвердили на роль, и честно сказать я и сам поначалу был не в восторге от этой кандидатуры, но я верил в то, что Снайдер знает своё дело, и она будет смотреться шикарно в этом образе. В принципе все так и получилось, вот только её было не очень много как казалось ранее. Что-ж, посмотрим как она раскроет себя в сольном фильме.

В принципе все отлично, визуально все выглядит потрясающе, Снайдер в этом лучший, музыка задаёт тон и без того мрачной атмосфере фильма, все персонажи очень колоритны и отыгрывают на все 100. Но что же тогда не так с фильмом? По мне так проблема в повествовании. Такое чувство, что сценарий писали прямо во время съемочного процесса и выглядело все примерно так, будто сценаристы сидели и думали: «надо бы добавить туда сон Брюса в пустыне, можно ещё снять сцену, как Супс спасает Лоис от каких-то террористов, а ещё было бы неплохо добавить туда пару сцен из комиксов». Затем весь этот набор крутых сцен кое-как связывали единым сюжетом и отправляли на разработку. Действительно, там половину материала можно смело вырезать и это никак не повлияет на целостность сюжета. Разочаровало ещё то, что в таком масштабном проекте экшена было не очень много, и почти весь конфликт Бэтмена и Супермена был только на словах, и их схватка длилась всего пару минут. Разговоры, разговоры, чуть чуть экшена, затем опять разговоры, разговоры, разговоры, ещё немого экшена, ещё тонна разговоров, затем финальная схватка, разговоры и конец. Да, некоторые скажут «Ой тебе бы только взрывы и спецэффекты, а в сюжет не проникся». Дело в том, что это в первую очередь высокобюджетный блокбастер и рекламная кампания позиционировала его именно как «величайший гладиаторский поединок в истории», как фильм с кучей взрывов и спецэффектов, чего я и ждал, и в принципе получил, но не в таком количестве как хотелось бы. В конечном итоге Снайдер конечно не снял лучше «Хранителей», но получился довольно неплохой фильм, который может разочаровать тех, кто ждал от него слишком много. Убийцей Marvel, как говорили раньше, его сложно назвать, но есть неплохой задел на будущие проекты.

Ждал этого фильма, как никто другой. Верил, что DC догонят Marvel одним рывком за 2,5 часа. После просмотра трейлеров внутренний голос где-то глубоко в голове начал задавать вопросы: а что, если нам за 10 минут показали весь сюжет? А что, если весь фильм будет зубодробительный экшн, а в конце Бэтмен или Супермен зачитают текст, содержащий «глубокую» мораль, а затем пойдут финальные титры? Но Снайдер сказал, что в трейлерах ничего не показали, ажиотаж вокруг фильма заставлял верить, что всё будет как надо. Что в итоге?

В итоге я не получил даже обилия драк, большую часть фильма нам пытаются либо раскрыть проблемы существования супермена, либо причины неприязни главных героев друг к другу. Первое уже было в сольном фильме про человека из стали, второе можно было бы изложить гораздо короче, даже за пару трейлеров. Хотя стоп, так ведь и сделали! А потом повторили более подробно за 1,5 часа.

По персонажам/актерам:

Начну с Лекса Лютора: я верил в Джесси Айзенберга с момента его назначения на эту роль, верил, что он сможет сыграть расчетливого злого гения, который, не отвлекаясь на эмоции, будет следовать своей цели методично и хладнокровно… Но нет, и это не вина Джесси, он справился со своей ролью на отлично, но сама роль создана неудачно, не понимаю зачем превращать великолепного суперзлодея в кривляющегося истеричного подростка. Остается лишь верить, что это лишь начало и однажды он превратится в того самого Лекса, что так нужен всем нам.

Бэтмен от Бена Аффлека выглядит неплохо, вот только сюжетную линию с ним настолько затянули, что дальше некуда. С самого начала фильма нам ясно дали понять, чем же ему не нравится Супермен, затем это раскрыли подробно, потом ещё раз и ещё немного. Бэтс в картине жестокий, пользуется всевозможным огнестрелом, убивает преступников, а ближе к финалу оказывается абсолютно беспомощным без своих «игрушек». А где же его способности детектива? А где же его интеллект, на минуточку Брюс Уэйн является одним из самых умных персонажей вселенной DC. Объясни этим глупым суперлюдям, как нужно бороться с главным злодеем, сделай что-нибудь невероятно хитрое, а потом скажи «Я — Бэтмен!»; но стоять в стороне и смотреть, как кто-то друг друга колотит, а потом сделать один выстрел — это так себе.

Пару слов о непонятном: в одном из видений Брюса кое-кто передает ему послание, которое вроде бы сон, а вроде оказывается реальным, в итоге лично мне не удалось понять, что же хотел сказать нам Снайдер, мне показалось всё крайне нелогичным. Всё могут объяснить в следующих фильмах, но моими знаниями мифологии вселенной DC это никак не объясняется, поэтому вгоняет меня в ступор.

Чудо-женщина от Галь Гадот загадочна и интересна, ждём отдельный фильм. Для рядового зрителя может быть непонятным, например, что это за лассо такое. И я бы простил господина режиссера за то, что он не раскрывает таких подробностей и дает зрителям шанс додумать действие на экране, если бы не нудное раскрытие причин конфликта двух главных бойцов. Да, снова об этом. Порой появляется ощущение, что Снайдер вырезал не те 30 минут фильма (что войдут в режиссерскую версию), какие требовалось вырезать. Сделал выбор в пользу «драмы», о которой чуть ниже.

Супермен в исполнении Генри Кавилла очень нравится, вот только весь сюжет вокруг него выстроен очень сумбурно, везде одинаковая схема «показать событие А, через час показать событие Б, в котором Супс использует опыт события А». И время от времени вставки про его геройства, чтоб мы не забывали про кого кино смотрим. Типичный сюжет средненького сериала, но никак не картины того уровня, на который она претендует.

И всё бы ничего, всё можно было бы понять и простить, ведь перед создателями БпС стояла непосильная задача представить сразу кучу персонажей за короткое экранное время; и можно было бы ждать режиссерскую версию, надеяться, что там всё расставят по полочкам, покажут, что Лекс не псих и у него есть план, Бэтмен не просто так убивает людей, а костюм Джейсона Тодда разукрашен не Альфредом от безделья и т. д. и т. п., если бы не одно но: финал фильма.

Вместо какого-либо простого финала с намеком на будущие фильмы Снайдер решает обмануть всех. Показать, что он может. Может шокировать зрителя, показать настоящую драму, невероятный поворот… А потом дать задний ход на последних кадрах. К слову, кому финал придется по душе — полистайте вторую часть комикса «Бэтмен: Возвращение Темного Рыцаря». В концовке довольно похожий сюжет с похожим трюком, вот только там это сделано со смыслом, а здесь лишь для того, чтобы сыграть на эмоциях зрителя. Низко и подло.

Невзирая на некую недосказанность и в сюжете, и относительно многих персонажей, можно было бы поставить фильму 7—8 баллов из 10 хотя бы за пару драк, несколько интересных мыслей и Галь Гадот. Но, повторюсь, финал портит всё.

5 из 10

Справедливостью и не пахнет, по отношению к фанатам уж точно.

Честно говоря, сразу же что хочу сказать — скорей всего у многих будет состояние, что они не поймут понравился им этот фильм или нет. Честно говоря, я до сих пор не могу понять этого для себя.

Когда я шёл на фильм я думал, что по стилю повествования фильм будет именно в духе «человека из стали». Не смотря на своеобразную атмосферу — тот фильм всё же был именно развлекательным, так как обилие экш-сцен явно перекрывало кол-во разговоров или сцен-переживаний.

Тут же просто вокруг меня постоянно крутится слово «массовый» или «супергеройский» арт-хауз. Кол-во сцен переживаний, кол-во диалогов, стилистика сцен, да и сам темп повествования довольно существенно отличается от «человека из стали». Тут явно в избытке сцен, которые совсем не свойственны жанру супергеройского блокбастера.

Хорошо ли это или плохо? Ну, скажу так. Если бы Зак Снайдер вместе со сценаристом это правильно проработал, добавил интриги, добавил действительно волнующих сцен, неожиданные сюжетные повороты, то это бы безусловно добавило бы фильму шарма и изюминки, и явно было бы прорывом в этом жанре, как в своё время это сделал Кристофер Нолан с трилогией «Тёмного рыцаря» (что для меня странно — он же является и продюсером этого фильма). Спецэффектов там было гораздо меньше, чем у Снайдера, но вот сюжет заставлял конечно вжаться в кресло и постоянно говорить «вау» от кол-ва очень вкусных сцен.

Этот же фильм больше всего похож на другую работу Зака под названием «Хранители». До конца так и не можешь понять — этот фильм гениален или этот фильм пустышка с кучей не понятных сцен? С «БпС» происходит тоже самое.

Актёрская игра — в этом фильме хватает харизматичных персонажей, наприме Лекс Лютер и Брюс Уэйн играют просто превосходно. Их работа мне понравилась больше всего. Хотя остальные персонажи, включая даже супермена, немного теряются на их фоне. Ну и Альфред Нолана мне понравился гораздо больше, чем Альфред Снайдера.

Сюжет. Пффф. Вот это вообще сложно как-то описать и дать оценку. Лично для меня было много не понятных моментов в сюжете. Поведение Бетмена во время драки с Суперменом для меня до сих очень спорный момент и я задаюсь вопросом — либо этот прокол в сюжете, либо я настолько глуп, что не понимаю мотивации героя.

Но в целом — сюжет не плох. Не шикарен, не заставляет вжаться в кресло, он просто не плох. Он как по мне — на уровне «мстителей». Не затейлевый и не захватывающий дух, но развлекает не плохо. И это минус, планку Кристофера Нолана Зак в этом плане не перепрыгнул. И более того — он даже не допрыгнул до неё.

Спецэффекты. В этом плане конечно всё супер как всегда у Зака и это бесспорно один из лучших режиссёров в плане постановки спецэффектов. Фильм очень красивый, костюмы наикрутейшие. В этом плане — никаких нареканий. По этой части фильм вышел очень атмосферным. Хотя драки честно говоря подкачали. Они конечно определённо лучше, чем у Нолана, но всё равно чего-то не достаёт. Наверное я просто «рейда» пересмотрел, те драки для меня до сих пор эталон как по качеству исполнения приёмов, так и по накалу эмоций. В общем в этом фильме драки очень красивые, но накала эмоций они не сильно добавляют. Мне честно говоря последняя драка между Бетменом и Бейном в «тёмном рыцаре» понравилась гораздо больше, чем все драки вместе взятых у Зака.

В общем. Фильм явно претендует на лавры шедевра… Но к сожалению это не шедевр. Бетмен Нолана для меня пока так и остался эталоном, и фильм Зака по многим качествам не смог его перебить. Хотя я на это надеялся, хотя бы потому, что Нолан сидит в кресле продюсера этого фильма. Но нет, не вышло. Фильм крут, очень крут, но он как говорится — «не рыба не мясо». Как серьёзное и вдумчивое кино он явно проигрывает рыцарю Нолана, а в плане попкорного блокбастера он явно проигрывает «мстителям». Фильм пытается быть и тем, и тем, но к сожалению он не заставляет вжаться в кресло от восторга.

8 из 10

И для этого фильма это плохая оценка. Даже не смотря на то, что я делаю лицензию зелёной. Этот фильм мог быть лучше, у него был для этого потенциал, но к сожалению не вышло.

Хотела бы начать с того, что не являюсь большой поклонницей DC, но на Бэтмен против Супермена хотела сходить с того дня как посмотрела трейлер. Он был эпичным, даже местами пафосным, вообщем именно таким, каким его хотели видеть все фанаты фильмов по комиксам. Я шла в кино с неким возбуждением, в предвкушении одной из самый грандиозных битв. Но мои ожидания были напрасны.

Увы, как бы я не хотела это признавать, но в этот раз Зак Снайдер меня разочаровал. Его работы всегда поражали меня обилием хороших спецэффектов и уместное их использованием. В этот же раз большого впечатления на меня эффекты не произвели. К сожалению Зак не смог превзойти Нолана и его «Темного Рыцаря».

Фильм шел примерно 2 часа 40 минут, из них 2 часа обычные разговоры, больше воды чем сюжета. Затем шли 5 минут той самой «грандиозной» битвы, а уже потом 35 минут добротного экшена.

Также разочаровал и сама сюжетная линия. Уверна, что всем фанатам комиксов про Бэтмена будет обидно за героя, ибо его выставили каким-то недалеким. Лоис Лейн в фильме была обычной «девушкой для спасения», большой роли она в сюжете не играла, хотя фильм пытался убедить нас в обратном. Переврали многие моменты из самих комиксов, только потому, что Бен Аффлек решил, что ему можно.

Конечно, в фильме есть и довольно хорошие моменты, например появление Галь Гадот в роли Чудо-женщины. Ее героиня очень органично вписалась в общество «брутальных мужиков». Да и вообще, актерская игра была на уровне. Бен Аффлек довольно хорошо смотрелась в роли Бэтмена, будучи большой поклонницей Кристиана Бэйла, я не могла представить в роли Бэтмена — Аффлека, но Бен меня порадовал.

Вообщем, фильм оставил двоякое ощущение. Он одновременно вызывал и скуку и интерес.

5 из 10

Ленту Зака Снайдера на супергеройскую тематику за 250 млн долларов не спас даже волевой подбородок Бена Аффлека.

Странное дело — до начала XXI века вселенная DC Comics вечно побеждала в битве с Marvel. Среди тройки самых популярных супергероев в мире (Человек-паук, Супермен и Бэтмен), ей принадлежат двое последних.

Лига справедливости как собрание «лучших из лучших» появилась на три года раньше, чем «Мстители» от Marvel, а фильмы Тима Бертона и Кристофера Нолана вознесли Летучую мышь на вершину развлекательного кинематографа.

Но долгая гегемония DC Comics не могла существовать вечно. «Двадцатый век Фокс» стал финансировать друг за другом ленты о мутантах, которые полюбились всем, а потом Marvel Studios решила «отпочковаться» и затеяла собственных «Халков», «Торов», а также «Железного человека».

Зак Снайдер, которого в узких кругах уже давно прозвали «Мистером Комиксом», не первый год сотрудничает с DC и Warner Bros. За его плечами экранизация «300 спартанцев» (2006) о битве при Фермопилах, снятая полностью на зеленом фоне, «Хранители» (2009) по легендарному графическому роману Алана Мура и очень своеобразный «Запрещенный прием» (2011) о «клиентах» психушки.

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» должен был бы стать логичным продолжением «Человека из стали» (2013), но в итоге превратился в пародию на все существующие стереотипы о героях комиксов. Начав свое киноповествование с затертой до дыр сцены, где жестокий преступник убивает на глазах Брюса Уэйна (Бэн Аффлек) родителей, Зак дал зрителям вполне понятный «месседж»: «Ребята, здесь вам думать не придется. Пожалуйста, не надо! Папа разотрет все в пюре и накормит вас с ложечки».

Беда фильма за 250 млн долларов заключается в том, что даже малую толику из этой суммы не захотели отдать сценаристам. А им просто было лень перелопатить подшивки комиксов из 1960-х, где рассказывалось о появлении «Лиги справедливости» (понимаете, откуда у фильма теперь такое название?).

Идея свести Мышь и Инопланетянина кажется очень интересной и перспективной, но зачем пытаться усидеть сразу на трех стульях? Знайдер аки стахановец решил сделать пятилетку в три года и в одной ленте задумал совместить сиквел фильма о Супермене, перезапуск истории о Летучей мыши, открытие франшизы «Лиги», да еще и сделал спойлеры к будущим фильмам об Аквамене с Джейсоном Момоа (Кхал Дрого из «Игры престолов»).

Несчастный мальчик-подросток Лекс Лютер, который с облегчением вырвался из-под опеки батюшки в связи с кончиной оного, выступает в этом фильме в качестве этакого демона-кружевника, который сталкивает главных героев.

Они вроде как поделили между собой территорию — один борется с преступниками в Готэме-Чикакого, другой следит за безопасностью граждан в Метрополисе-Нью-Йорке, но для полноценного противостояния в списке взаимных претензий у них что-то не хватает. Здесь-то на арену и вступает коварный гений Александр Лютер в исполнении Джесси Айзенберга (Марк Цукерберг из «Социальной сети»).

Генри Кавилл исполнил роль действительно тупого качка, чьи планы по спасению мира рождаются не то что на ходу, а где-то после второго-четвертого удара с противником. Удивительно, как Супермену еще удается работать в газете под прикрытием, ведь в работе журналиста должен быть задействован какой-никакой, но все же аналитический аппарат.

«Луч света в темном царстве» Джереми Айронс, дворецкий Брюса Уйэна, хотя и играет на высоком уровне, но экранного времени ему уделено чрезвычайно мало. Но весь фильм меня не оставляло чувство дежавю — так сильно напоминал он здесь железного Тони Старка и внешностью, и чувством юмора.

Еще одной супергероине — Чудо-женщине — уделили времени и того меньше, но и за этот срок израильтянке Галь Гадот удалось украсть мое сердце, хотя даже в ней я видел отсылки к Ирен Адлер из «Шерлока». Можно без сожалений сказать, что главные герои, особенно Бэтмен, оказались в этой картине не более, чем статистами, а бой их в силу своей предсказуемости был заранее проигран. Воистину говорят, что сначала проблему стоит решать за столом переговоров.

В фильме Мышь и Инопланетянин просуществовали ради того, чтобы показать будущую россыпь персонажей из комиксов, которые хочет экранизировать Warner Brothers. Говорят, что в какой-то из сцен даже Флэш мелькнул, но я сбился с подсчета отсылок и камео, простите.

Есть ли смысл упоминать о том, что спецэффекты и графика получились очень достойными, а Снайдер добавил немного красок в свой фирменный неонуарный стиль? Ведь откровенный смех зрительного зала в самых пафосных и серьезных сценах говорит сам за себя.

Спасибо за шутку-сцену с «бабушкиным персиковым соком» — единственный сюжетный ход, который трудно было предсказать. А если у вас есть лишние 2,5 часа — советую провести их с родными и близкими. Эмоциональный фон этого фильма близок к абсолютному нулю.

4 из 10

Тысячи погибших, сотни раненых, многие из которых стали инвалидами, а все почему? А все потому, что двое сверхлюдей решили устроить семейные разборки прямо в центре города. Как правило, в подобного рода фильмах, люди являются лишь фоном. Ну да, бегают, суетятся, а изредка какой-нибудь облаченный в разноцветное трико герой спасет маленького мальчика или старушку, дабы окружающие начали аплодировать, а в заголовке газет появилось сообщение о том, что Тони Старк снял кота с дерева, гип-гип, ура! В тоже самое время в кинокомиксах никогда не поднимался вопрос — насколько людей погибло из-за новоявленных супергероев? Сколько семей было разрушено и как много детей осталось сиротами? Нет, конечно же, были «Люди Х», но опять же даже там волна агрессии против мутантов была не более чем сюжетным ходом, дабы ввести организацию «Оружие Х», которые проводят зверские эксперименты над безобидными мутантами. Так что да, у человечества никогда не было своего лица в подобного рода картинах и так могло бы продолжаться еще очень долго если бы ребята из «DC comics» не решили экранизировать один из самых известных сюжетов — противостояние таких легендарных героев как Бэтмена и Супермена. Благо даже прецедент был — нападение генерала Зодда на Землю, который прибыл на нашу многострадальную планету в поисках Супермена. Опять же, даже это заставляет задуматься, а были бы все эти суперзлодеи и сумасшедшие, если бы не было героев? Ведь противоположности притягиваются… Впрочем, то отдельная тема и о ней стоит поговорить как-нибудь в другой раз.

Ну так в чем же цимес противостояния? На самом деле все просто Кларк Кент, он же Супермен, не испытывает никаких угрызений совести по поводу того, что в результате недавних событий погибли тысячи ни в чем не повинных людей. Действительно, с чего вдруг сыну Криптона переживать по этому поводу? Он ведь спасал Землю от генерала Зодда, а неблагодарные людишки знай себе митинги устраивают.

Меж тем, в городе Готэм престарелый Бэтмен забывает о своих собственных принципах и теперь он не особо то и старается взять преступников живыми, только если ему нужна от них информация, в противном случае злодей будет самым чудовищным образом умерщвлен. Давно пора, Аркхэм не резиновый… Шутка. Особенность Бэтмена, в моем понимание было именно, что в жестоком милосердие. Да он мог избить негодяев до кровавых соплей, но он никогда не перешагивал грань дозволенного. Никогда не был судье, судом присяжных и палачом в одном лице. Ведь теперь, даже те преступники, что были взяты живьем Бэтмен оставляет клеймо в форме летучей мыши, а как поговаривают окружающие — это почитай что смертный приговор. Впрочем, возможно сказались двадцать лет работы на улице, да и фразу о бездне забывать всяко не стоит. В любом случае, Супермен очень остро реагирует на то, что в Готэме есть самопровозглашенный герой, который творит самосуд. Ну действительно только у криптонца есть право играться в этой песочнице и никому больше.

Масло в огонь подливает и Лекс Лютор, который посылает анонимные записки Брюсу Уэйну (Право слова, откуда он узнал, что последний является Бэтменом, раз до подобного не смог додуматься даже Эдвард Нигма — загадка) и науськивает людей на Супермена, а сам в это время пытается достать криптонит (Минерал, критическое содержание которого способно отправить Супермена на свидание к сенобитам) со дна морского, явно не для добрых дел.

По сути своей, Зак Снайдер попытался повторить свой собственный успех и снять кинокартину, которая должна будет с одной стороны радовать зрителя, который пришел за «хлебом и зрелищами» — красивыми спецэффектами и драками между супергероями, в то же самое время поднимая животрепещущие социальные вопросы. Получилось ли у него это? Ну как вам сказать? Лично меня история смогла удержать, благодаря грамотной подаче истории и пусть порой возникали некоторые вопросы, к примеру откуда на груди и спине Бэтмена кошмарные шрамы от ожогов, но я предполагаю, что оставлено это было для приквелов. Другое дело я видел, что окружающие меня люди не раз и не два зевали и иногда травили анекдоты, полностью игнорируя происходящее на экране. Выходит фильм скучный? Да не сказал бы. Просто зритель уже привык, что экшен в подобного рода фильмах должен быть безостановочен, а в этом фильме его не так уж много. Нет, он есть. Он впечатляет, но его не много. Так что может быть дело в том что «бдышь», «бах» и «тра-та-та» не додали? Как знать.

Впрочем, причина может быть несколько иной. Несмотря на то, что перед нами блокбастер, Зак Снайдер попытался снять нечто большее и он надеялся, что участники съемочной группы это прекрасно поймут, а потому выложатся на полную. Увы, но этого не происходит. Скорей всего вы помните сколько было ругани на тему того, что из Бена Аффлека получится плохой Бэтмен? Я сам старался к этим словам не прислушиваться, все-таки актер отлична себя показал в триллере «Исчезнувшая», а потому тогда судить было рано. Сейчас? Сейчас судить уже поздно, так как за Бэна Аффлека все делает маска Бэтмена. Когда же актер ее снимает, то он ходит с абсолютно невыразительным лицом, будто бы выструганным из дерева. Да, новый Бэтмен произносит правильные слова, но при этом персонажу не хватает драматизма, не хватает чего-то такого, что заставило бы сердце сжиматься в напряжение, когда герой Аффлека оказывается в безвыходной ситуации. Не получается прочувствовать героя, в отличие от бэтменов сыгранных Майклом Китоном и Кристианом Бэйлом. Да, я понимаю, что тут разные весовые категории, но само сравнение неизбежно. С большинством актеров такая же ситуация, она просто отрабатывают свой гонорар, считая что снимаются в обыкновенном блокбастере, исключение составляет разве что Джесси Айзенберг, которому досталась роль Лекса Лютора. С какой самоотверженностью парнишка играет маниакального маньяка надо просто видеть. Такое чувство, что юный актер мечтал сыграть Джокера, но ему не дали, а потому он оттягивается на злейшем враге Супермена. Молодец Генри Кавилл, у которого получился персонаж, который мыслит иными категориями, а потому эмоции на его лице не частый гость. Кто-то скажет халтура, они в своем праве, но мне думается Супермен и должен быть таким, ведь он не человек, он пришелец, что отчаянно пытается быть человеком.

Итог? Достаточно нестандартный супергеройский фильм, который поднимает серьёзные вопросы и сам же на них отвечает. Да, кино не идеально, но с другой стороны это покамест первый кирпичик и дальше будет лучше. Я в это верю.

7 из 10

Фанаты DC- ликуйте! В прокат вышла картина от Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Имя режиссера уже дает гарантию качества. Вспомним хотя бы «Хранителей» или «300 спартанцев».

История начинается с детства Бэтмена. Нам показывают, как убивают его родителей, почему он выбрал костюм мыши и все его душевные переживания выливаются рекой на зрителя. Нас сразу же заставляют проникнуться любовью и сочувствием к персонажу. Мальчик вырос и стал защитником. Как-то так.

Жизнь Супермена была освящена не так сильно. В «Человеке из стали» и так была достаточно подробная история- зачем, откуда и куда он прибыл.

Ненависть одного героя к другому- начинается чуть ли не с первых минут, когда они узнают о существовании друг друга. Говорят, что две женщины на одной кухне не уживаются- вот тут сработала такая же фишка. Да еще и общество подливало масла в огонь, чтобы раздуть войну между двумя хранителями города.

Главным зачинщиком всей перепалки становится — Лекс Лютор. Типичный золотой сынок, которому досталась куча денег и папина фирма. Но Лекс оказывается еще и психопатом. Однако, его планы и действия- впечатляют. Молодому парню удается надуть двух здоровых дядек. Для чего он это сделал? Лютор завидует популярность Бетмена и Супермена. Он готов пойти на все что угодно, дабы лишить народных любимцев славы.

Этому негодяю удается найти управу на Супермена. Лекс берет в заложники самую дорогую женщину в жизни любого мужчины- маму. И если Кент принесет «мышиную голову», то все будет хорошо. Естественно, герою ничего не остается, как отправится к Бэтмену. Мышь не растерялась и обеспечила Супермену горячий приемом. Повалтузили друг друга и хватит на этом. Герои сошлись в одном: ненависть-ненавистью, а мама- это святое. В итоге, Бэтмен становится ЗА Супермена. От ненависти до дружбы- оказался всего лишь один шаг.

Все бы ничего, но тут появляется еще один вражина- Думсдэй. Огромная неведомая штука. Пока два здоровых мужика делил город- Лекс не терял зря время и создал оружие супергеройского поражения. В борьбу за человечество вступает представительница прекрасного пола- Чудо-Женщина. Еще один яркий персонаж из DC. Три богатыря одержали победу, но с потерями… Вот такая война, друзья мои.

Актерский состав очень яркий. Бен Аффлек, Генри Кавилл, Галь Гадот. Бен и Генри продемонстрировали прекрасную физическую форму.

Фаворитом лично для меня стал Джесси Айзенберг (он же Лекс). Очень колоритный вышел из него психопат-злодей. Вжился в роль и показал персонажа со всех сторон. Это круто.

О печальном. Иногда персонажи казались откровенно тупыми. Особенно девушка Супермена. Прибить ее хотелось. Уж не знаю, косяк это сценария или все дело в спешке- но каждый играл так, как ему хотелось. Хорошо, что режиссеру все же удалось создать целостность картины, невзирая на подобные проколы. Молодец.

Графика в фильме просто потрясная. Чтоб все так рисовали. Большущий плюс мастерам за такое исполнение!

Съемка тоже оказалась на высшем уровне. Пророчат, что эта картина станет самой дорогой. И это не удивительно. Мой мозг иногда вскипал от сюжета, но глаза радовались картинке. Особенно детальной съемке. Люблю я эти акценты.

Спасибо и композиторам, которые трудились над этим фильмом. Джанки Экс-Эл и Ханс Циммер дополнили происходящие на экране шикарной музыкой. Здорово, когда в картине присутствует своя мелодия, а не заюзанные композиции.

Подведем итог. В целом, фильм неплох. Может там и есть немного каши и несвязности, но картинка того стоит. Советую.

Этот фильм — яркий пример того, что в кинотеатр нужно ходить с трезвой головой, не забитой чужими, возможно даже, авторитетными мнениями. Возможно, это все из-за фанатских чувств, но от фильма я остался в восторге.

Начну с очевидных минусов:

1) Да, да. Сюжет. Однако не весь он плох, как по мне, а плоха мотивация персонажей. По сути, ее попросту нет. Также заметна скомканность повествования.

2)Затянутость. Да, Зак не любит снимать короткое кино. Для меня это не минус, но некоторым сидеть в кино 2 с половиной часа будет слишком. И их можно понять.

Возможно критик из меня никакой, но минусов я больше не нашел. Поговорим о плюсах:

1) БЕН АФФЛЕК. Насколько же он хорош в роли Бэтмена/Брюса Уэйна. Бэтмен здесь самый настоящий, будто сошел с комиксов: подозрительный, УМНЫЙ, мощный, тяжеловесный, способный надавать тумаков кулаками, а не телекинезом *привет, нолан*. Но, к сожалению, Бэтса мне в этом фильме было мало, хотя времени ему уделялось очень много. Настолько этот Бэтмен прекрасен.

Я не буду особо подробно расписывать других актеров, могу сказать, что Айзенберг сыграл отлично, как всегда. Его Лютор очень бесит. Такой уж персонаж.

Поехали дальше

2)Видеоряд. Ни для кого не секрет, что Снайдер — мастер своего дела. Каждый его фильм — произведение искусства в плане экшена, постановки и вообще съемки.

3)Музыка. Ханц Циммер не сдает позиции. Вместе с другим не менее авторитетным композитором они создали прекрасный саундтрек, который будет не стыдно добавить в свой плейлист. Особенно мне понравились темы Бэтмена и Чудо-Женщины.

Вывод из этого для меня один: Фильм удался на славу. Хорошее и уверенное начало вселенной ДС.

PS: Мой вам совет, друзья: не забивайте голову чужими мнениями. Я уверен, что много людей пропустили этот фильм из-за мнения критиков, а зря. Возможно, для кого-то он стал бы откровением в фильмах по комиксам. Сходите в кино сами. Составьте свое мнение.

Сразу скажу, что об этом фильме я узнал полтора года назад. И уже после просмотра первого трейлера, я добавил его в свой список ожидаемых фильмов. Что могу сказать? Об актерах: Люди, которым по кайфу было везде говорить, что Бэн Аффлек- Дэзстроук, просто проиграли, так как он- Бэтмен. Именно тот, которого мы заслуживаем. Понятное дело, его не совсем раскрыли, но уже была видна его тактика ведения боя. Новый Бэтмен жесток. Во снах, в некоторых кадрах нам показывают, что он даже готов убивать, если все выйдет из под контроля Бэтса. Из Аффлека Брюс Уэйн еще лучше, особенно его разговоры, на тему женщин. Думаю, можем перейти к Супермену. Ничего плохого в его сторону не скажу. Он каким был, таким и остался, разве что подкачался)). Все, в принципе, меня в нем устраивает, хоть я и не симпатизирую данному герою. Лучшей частью фильма можно считать появление Чудо-Женщины. Галь Гадот просто великолепна в этой роли, хоть я и сомневался в ней. Она боевая, красивая и сильная, но и ее еще не раскрыли (ждем сольника). Лекс Лютор в данной картине является персонажем, который разбавляет мрачность фильма шутками. Сказать, что такой подход к Лексу мне понравился, ничего не сказать. Так же мне очень понравились камео Флэша и особенно Аквамена. Камео Виктора Стоуна (Киборга) показалась мне непонятной и слишком простой.

Что можно сказать о сюжете? Сюжет достаточно простой, но начало фильма очень завораживало. Сцена убийства родителей Брюса показалась мне лучшей в истории кино о Бэтмене. После этих сцен нас ждали долгие фрагменты не связанных сцен. Но и они мне казались интересными.

Минусами фильма являются простой сценарий и битва Супермена с Бэтменом.

Зачем фильм называть «Бэтмен против Супермена», если в итоге мы получаем 10- 15 минутную битву. К слову, она оказалась шикарной, но к сожалению маленькой.

Я очень советую посмотреть этот фильм любителям комиксов и составить свое мнение