Рецензии

Деньги решают всё. Пожалуй далеко не многие будут спорить с подобным определением. Ведь наша обыденная жизнь уже давно оказалась в завязке от этих денег, наличие или даже отсутствие которых способно изменить курс нашей жизни основательно. Отсюда и не удивительно, что образовавшийся в 2008 году мировой кризис оказал настолько сильное влияние на привычную нашу жизнь и последствия которого ощущаются даже сейчас. Столько книг и статей было написано на данную тему. Столько художественных и документальных фильмов было снято. Казалось бы, данный фильм режиссера Адама МакКея так же не выделяется ничем особенным, но как ни странно одновременно с этим и нет.

Начав смотреть фильм практически сразу же становится очевидным одно, фильм снят для очень узкого и специального круга «своих зрителей», а основной целевой аудиторией картины безусловно являются сами американцы и люди крутящиеся в экономической среде. Так как для всех остальных, всё происходящее на экране создаёт впечатление типичного бла-бла-бла без каких либо выделяемых особенностей. Очень достойно и пристойно показано на экране то, что творилось в преддверии столь глобальной экономической катастрофы XXI-века. Особенно на примере того, что сюжет развивается сразу от лица нескольких персонажей, которые абсолютно не связаны друг с другом и каждый из которых параллельно отражает свою точку обзора на происходящие на экране события. Но очевидным образом, картине не хватает некой моральной опоры или даже жанровой сдержанности.

Тут то безусловно картину спасает и делает лучше исключительно режиссура Адам МакКея, который отошел от привычного для себя амплуа режиссера туповатых комедий с сортирным юмором и попробовал себя в малость новом жанре. Достаточно умело исполненный монтаж, который лишь придаёт картине динамизма и плотности, здраво подобранный саундтрек, который идеально ложится под экранные события создаёт впечатление достаточно модной и клиповой манеры съемок. Что лишь придаёт картине особого достоинства и максимально абстрагирует фильм от образа типичных номинантов на премию Оскар и тем самым безусловно играя картине лишь на пользу. Единственным недостатком картины является лишь отсутствие некой дерзости, цинизма и наглости предыдущих работ режиссера, наличие которых сделало бы картину однозначно лучшею Когда как даже при всех особенностях картины, определить его с полной уверенности под конец однозначно к жанру драмы или даже комедии оказывается невероятно сложно.

Главным же достоинством картины безусловно является ну просто роскошный актерский состав, который как по мне является наиболее впечатляющим во всём наградном сезоне этого года. Кристиан Бэйл всё также великолепно в образе полного эксцентрика и в привычной для себя форме максимально растворился в своём образе. Стив Карелл просто идеально вжился в образ циничного, вечно ворчливого и импульсивного экономиста. Тем самым, отыграв одну из сильнейших и характернейших ролей во всей своей карьере. Райан Гослинг не менее великолепен в образе некого «темного властелина», который на протяжении всей ленты манипулирует большинством экранных персонажей и наблюдая за воплощенным им образом на экране, охотно веришь каждому слову и действию. Украшают фильм и такие великолепные актеры как Брэд Питт, Мелисса Лео и Мариса Томей, каждый из которых отлично справился со своей задачей.

7 из 10

Игра на понижение — это далеко не самый лучший участник Оскароносной гонки и наградного сезона, но однозначно его наиболее необычный участник, который далеко не создаёт впечатление типичной наградной драмы. Скорее данный фильм режиссера Адама МакКея берет своей дерзостью, полноценным словесным по**сом со злоупотреблением экономическими терминами и великолепным актерским составом.

Для меня как экономиста, интересующегося «фондовыми делами», этот фильм был одним из ожидаемых. Правда, недолго я его ждала в итоге, но тем менее. К тому же, интерес подогревали талантливые актёры в главных ролях.

В итоге могу сказать, что получила от фильма ровно то, чего ждала. Про ипотечный кризис знаю как в теории, так и на практике. Помню, как в 2008 году, когда я заканчивала последний курс университета родители в беспокойстве звонили и спрашивали, есть ли вообще что-то на прилавках магазинов. Помню ажиотаж, помню всеобщую панику. Ну, а теорию мы изучали и на спецпредметах, и обсуждали вместе с заинтересованными одногруппниками, поэтому могу сказать, что в фильме всё показано очень просто, буквально на пальцах, но в то же время достоверно и правдиво.

Немногие в сам момент кризиса понимали, что происходит на самом деле. Они слышали звон про ипотечное жильё, но не понимали, что главная проблема — в иллюзорном пузыре, то есть в необеспеченности жилищных кредитов. Сейчас об этом написано достаточно, однако мало кому интересно читать скучные финансовые выкладки. В фильме же очень постарались, пригласив красивых девочек типа Марго Робби (привет «Волку»!), нарезав всем понятных иллюстраций из мира шоу-биза, и объяснили главные проблемы весело и сексуально. Думаю, что такая подача многих привлечёт и обратит внимание на проблему, которая, кстати, существует и по сей момент. Возможно, не за горами второй такой кризис, так что думаю, что люди должны знать, с чем имеют дело.

Украсили фильм две основные звезды — Бэйл и Карелл. Первый, как всегда, мощно перевоплотился, практически не узнать… Чего один глаз стоит! Второй тоже запомнится надолго, персонаж у него довольно необычный и неоднозначный, а он прекрасно претворил его в жизнь. Брэда было очень мало, ждала больше. А любимого Гослинга покрасили в не-пойми-какой цвет, но всё равно он был хорош и убедителен! Молодые мальчики тоже порадовали — настоящих доморощенных финансовых аналитиков показали! Также увидела Мелиссу Лео и Марису Томей в третьестепенных ролях — прекрасное украшение!

Очень порадовало музыкальное сопровождение — прям в тему и помогало понять смысл происходящего ещё лучше.

В целом, получилась добротная зарисовка того, что происходило в США в те годы, под специфическим углом зрения «прорицателей», так сказать. Мне было интересно и даже в каком-то смысле познавательно. В фильме нет определённой морали, показаны только факты: мошенничали банки и рейтинговые агентства, а поплатился простой народ. В общем, как всегда.

7 из 10

Вообще в этом фильме так много вещей, которые меня в принципе дико раздражают в кинематографе, но тут они наоборот выстреливают. Во-первых, я не люблю обилие действующих лиц. Тут их до неприличия много, но благодаря ярким актерам и тем самым дурацким парикам и чудоковатым образам они все запоминаются, и ты не выпускаешь сюжетную линию из виду. Во-вторых, я не перевариваю такую псевдо-документальную манеру съемки. Эти дрожащие неровные кадры меня всегда раздражали, но тут благодаря динамике повествования и этот, казалось бы, изъян становится несомненным преимуществом. Третий момент — это конвейерное производство. Ну вот никогда не понимал этих форсированных съемок и немедленного выпуска фильма в прокат (о создании фильма объявили в конце января, сняли его к концу мая, и в этот же год выпустили!). Но и тут все сработало от противного. Я не испытывал ложных надежд, не успел заждаться этого фильма — и поэтому его просмотр стал для меня настоящим удовольствием.

Мне много чего понравилось в фильме. Но самый его большой плюс, который держит на плаву весь фильм — это, как ни странно, монтаж. Благодаря тому, что этот фильм крайне правильно порезан и склеен, он сохраняет нужную динамику, за счёт которой он и превращается из финансовой драмы средней руки в нечто большее. Вообще я опять же дикий противник включения в фильмы документальных кадров, каких-то посторонних картинок, нарезок и пр. Но здесь весь этот сумбур в итоге складывается в единую композицию. Появляется особый стиль, который связывает все сюжетные линии воедино. Ну и неожиданные камео-вставки — это крутейшая находка.

Актерский ансамбль, несомненно, лучший из участвующих в наградном сезоне в этом году. Простите, но команда 'В центре внимания' и рядом не валялась с этими ребятами)) Бэйл просто шикарен! Такая роль, вроде бы все на расслабоне, но видно, что проделана серьезная актерская работа. Надеюсь, он дойдет и до номинации на 'Оскар' — ибо такие роли и нужно номинировать, на мой взгляд. Карелл тоже отличный. Вообще он идет по правильному пути и выбирает стоящие проекты в последнее время. Здесь он крайне уместен и здорово демонстрирует как свой знаменитый комедийный талант, так и неожиданные до последних лет драматические возможности. Гослинг этакий гаденыш-рассказчик — роль крайне неожиданная и ему вроде бы неподходящая (да и цвет волос не к чёрту!), но! И он здесь отыгрывает на ура, и роль ему идет. Просто чудеса какие-то! Брэд Питт тут на третьих ролях, но и у него роль классная, дико забавная и неожиданная. Хочу похвалить и своего любимчика из АИУ — Финна Уитрока. Он тут тоже один из основных игроков, и в роли смотрится отлично. Все остальные тоже крайне уместны в своих ролях и играют легко, но вместе с тем убедительно. Буду болеть за этот актерский ансамбль на всех премиях.

Сама история мне не понаслышке знакома. Я родился и вырос в семье экономистов, и этот проклятый 2008 год я помню предельно отчетливо. Все события тех дней засели у меня в голове и, наверное, никогда её не покинут. Поэтому я не испытывал трудностей с терминологией (хотя был не прочь получить необходимые разъяснения от Марго Робби)). И я понимал, что к чему, и куда ведет. И, надо сказать, что чисто технически тут все верно. То есть в плане использования банковских терминов, в плане хронологии событий — тут придираться не к чему. Очень все доходчиво и адекватно показано. Ну и с точки зрения эмоциональной и психологической тут тоже все замечательно. Здесь нет этакого уклона в сторону цифр, тут история в первую очередь о людях. Поэтому она так и увлекает.

В общем, я в дико приятном удивлении. Я очень доволен. Конечно, это не вершина искусства, но кино очень крепкое и смелое. Надеюсь увидеть этот фильм на 'Оскаре' этак в четырех-пяти номинациях (включая основную). Ну и, конечно же, он пока уверенно попадает в мою личную десятку лучших за 2015 год.

9 из 10

«Игра на понижение» — ещё один продукт уже ушедшего года. Много же шума навели западные критики относительно этого фильма: высокие рейтинги на ведущих сайтах, положительные отзывы от зрителей и т. п. Новое кино от Адама МакКэя расскажет нам о реальных событиях, а точнее о реальном кризисе произошедшем в 2008 году на мировом рынке. И как это зачастую бывает, появляются люди, которые оказываются в выгодном положении.

Сразу скажу, фильм очень неоднозначный по нескольким причинам. Во-первых, это типичное западное кино, снятое в типично западных традициях для западного зрителя. Во-вторых, смотреть его нужно исключительно в сознательном состоянии, ибо данное кино уж точно не для пятничного вечернего отдыха. И В-третьих, данное кино содержит массу специфического материала, которое может быть малодоступным для обычного зрителя (в основном терминология), хотя на протяжение всего фильма это более-менее раскрывается.

Лично мои впечатления: по началу смотреть «Игру на Понижение» тяжело, потом очень тяжело. И только ближе к концу начинаешь что-то понимать, осознавать и делать правильные выводы. Зарубежные зрители оценили очень положительно данную картину, ссылаясь лишь на определенные факторы (то бишь они ставили оценку какому-то отдельному элементу): точно переданные детали истории, отличная подача, хорошая актёрская игра. Лично я понял другое: фильм рассчитан на исключительную аудиторию. Это не значит, что не все могут пойти на него, но всё же для полного понимания и трезвой оценки нужны люди, которые в этом разбираются.

Но если оценивать это кино как рядовой зритель, скажу следующее: фильм хороший, многое в себе несёт, как положительного, так и отрицательного. Есть мораль, есть наставник (рассказчик), который ведёт зрителя по этому сложному пути, есть хорошие актёры, которые несут на себе большую часть груза, тоже самое касается и персонажей, хотя Кристиан Бэйл и Стив Карелл — это те актёры, которые сами сделают любых своих персонажей действительно интересными. Отдельно отмечаю сильные диалоги, на которых вообщем-то и построена большая часть фильма, саундтрек и отдельные нарезки кадров жизни американцев, которые, на удивление, удачно легли.

В общем, секрет этой картины, как оказалось, очень прост: каждый отдельный элемент не несёт в себе чего-то особенного, может быть слабая постановка, режиссура или средненькая работа оператора, но в целом: и режиссура, и актёры, и сюжет, и персонажи, и диалоги, и оператор, и художники и др. создают единую внутреннюю гармонию. И как результат — после просмотра зритель остается доволен.

Стив Айсман, Майкл Барри, Чарли Ледли, Джейми Май, Грег Липпманн, Хауи Хаблер — эти люди с головы до ног погружены в мир финансов. Они сотрудники, директора хедж-фондов, аналитики и трейдеры. Им удалось разглядеть, как в середине первого десятилетия двухтысячных мировая экономика полетела в тартарары навстречу кризису. Эта компания финансистов поняла, что грядет. Однако свои предсказания они использовали несколько иначе — героями никто из них быть не захотел.

Поняв, что пресса, крупные компании и правительство отказываются видеть очевидное, Айсман, Барри, Ледли, Май, Липпман и Хаблер не стали ждать краха, они решили заработать. Проницательные экономисты задумали сыграть на понижение, провернуть несколько смелых сделок, которые принесут им состояние, пока остальные будут подсчитывать убытки.

«Никто в этой истории не является героями, — говорит Кристиан Бэйл, исполнитель роли Майкла Барри. Помимо Бэйла в фильме сыграли Брэд Питт, Финн Уиттрок, тив Карелл, Райан Гослинг, Мариса Томей, Мелисса Лео и Карен Гиллан, такой звездный состав нечасто собирается. Руководит всем этим титулованным «оркестром» Адам МакКей (Телеведущий: И снова здравствуйте и Копы в глубоком запасе). Навыки комедийного режиссера МакКею пригодились, с их помощью он раскочегарил повествование фильма с не самой захватывающей тематикой.

В конечном результате «Игра на понижение» оказалась энергичной, увлекательной трактовкой событий двухтысячных, которую отличает уникальное сюрреалистичное видение режиссера МакКея.

9,5 из 10

В свете последних событий (ну уже скорее давних), а именно обвала крупных компаний с Уолл-стрит обычными интернет-хомячками с Реддита, я вспомнил своё давнее желание посмотреть «Игру на понижение».

С первых минут нам заявляют, что сам фильм — сборная солянка из всего на свете. Стилизация под документальное кино и куча экономических терминов ставятся в противовес с «озорным» закадровым голосом и Марго Робби в ванне с пеной. Затем, постепенно нам заявляют главных героев картины: сначала чудоковатого гения Майкла Бьюри, который первый замечает огромный пузырь, затем повествование перетягивают на себя брокеры Джаред Веннет и Марк Баум. Чуть позже зрителя знакомят с гаражными стартаперами и Брэдом Питтом. Суть всех веток одинакова — каждый герой пытается заработать за счёт падения рынка, но окружающие дико тупят, оказывая немалое давление на героев, везде это обыграно несколько по-разному.

И сразу же у меня появляется вопросы к данному концепту. На мой взгляд, ветка с Бредом Питтом совсем не оправдана и выглядит ну прям совсем изолированной. Да, Брэд Питт и все дела, бонусное нагнетание всему фильму, но в чем ещё заключается её ценность? По факту, в ней та же самая мораль, и в целом, ветка ничего нового не привносит в картину — на первый взгляд мудрая притча, красной нитью идущая через всё повествование, в контексте данного фильма оказывается обычным рудиментом. То же касается всего остального — многие вещи смотрятся вторично в конкретном фильме, что оставляет некоторый осадок упущенных возможностей. Чтобы усилить эмоциональный подтекст, авторы нажимают на одну и ту же кнопку несколько раз, почти не добавляя разнообразия.

Наверное, главное, что бросается в глаза — это супер звездный кастинг, звезда на звезде и звездой погоняет. Однако из-за не совсем эксцентричных образов брокеров (ну или не брокеров) актёрская игра не сильно запоминается, но в основном, конечно, сказывается экранное время каждого из них, при том, что его надо ещё делить с бесконечным количеством второстепенных актёров, которые также неплохи. Да, добротная игра Кристиана Бейла, но он имеет довольно столько времени, что его и остаётся только на бешеный выплеск эмоций и многозначительное экзистенциальное молчание. Брэд Питт просто потерялся в своём внешнем виде, хотя и выглядел довольно аутентично и это скорее отличная актёрская работа. Мне больше всего запомнились Райан Гослинг и Стив Карелл. Во-первых, у них, по ощущениям, было больше всего экранного времени. Гослинг, как обычно, берёт своим обаянием, а Кареллу довелось сыграть отличного персонажа, к тому же, в своём окружении он отлично раскрывается.

Интересно наблюдать за всем происходящем, но именно с ветки персонажа Карелла — можно сказать, что это главная ветка, которая наиболее глубоко проработана, и именно его линия подводит неутешительные и пессимистичные итоги всей ленты и вскрывает всю грязь, которая на протяжении всего фильма была где-то рядом, но никто не говорил о ней так прямо. Одна из главных фишек в визуальном плане — это стилизация под документальное кино: ручная камера, которая как-бы подсматривает за персонажами сначала отталкивает чисто по эстетическим причинам, но в процессе этот ход можно назвать даже удачным. Но, в любом случае, мы уже никогда не узнаем, как выглядело это кино, если бы его снимали при помощи более художественных приемов экспозиции и операторских приёмов.

Таким образом, данная кинолента креативно подходит к реализации истории о финансовом кризисе, балансируя между развлекательным кино и драме о социальной несправедливости, но последнее ближе к концу сильно перевешивает, однако, лично меня сбивает с ног дизбаланс между начальным скриптом (который просто не плохой, но и не отличный) и классной и креативной визуальной частью.

7 из 10

Фильм оставляет после просмотра неоднозначные ощущения.

Он рассказывает об ипотечном дефолте 2008г. В фильме есть сразу несколько главных лиц, они можно сказать будут инициаторами этого дефолта, так как заметят раздутый «пузырь» в ипотеках и кредитах. Они ставили против рынка недвижимости, считавшегося тогда (и сейчас) самым надёжным и который никогда не прогорит. Но это оказалось не так.

Фильм привлекает своё внимание постепенно, иногда появляются вставки с небольшими пояснениями, чтобы даже самый далекий человек от финансов понял о чём идёт речь. Главные герои фильма разными путями приходят к выводу, что бесконтрольно раздаваемые кредиты создают пузырь и он уже настолько большой, что совсем скоро лопнет. Так и происходит. Один из героев заключает сделки с разными банками вложив в них практически все деньги инвесторов компании которой он руководит. Каждый раз, приходя, договариваться о сделках герои фильма сталкиваются с усмешками в свой адрес, за их спинами смеются от их идеи ставить против рынка. Два молодых парня, уже отлично разбирающихся в финансах и заработав капитал в 30 миллионов, также замечают этот «пузырь», но никто не хочет заключать с ними сделки, поэтому они решают обратиться за помощью к герою, которого играет Бред Питт, чтобы он помог им воплотить свою идею. И последние участники этого брокерская компания во главе с героем которого играет Стив Карелл, он изначально выставляется комичным нервным человеком, к ним приходит главный рассказчик фильма с той же самой идей об этом пузыре, чтобы они поставили на падение рынка недвижимости, они не сразу принимают это предложение.

Все герои получили свою выгоду, рынок рухнул. Одним это принесло деньги, другим только горе. Около 8 миллионов людей остались безработными, 4 миллиона людей лишились дома. Этого бы не произошло, если бы люди, которые допустили формирование этого пузыря не были настолько безответственны, никто из них не понёс должного наказания.

Я не один из величайших умов, но и не глупец. Однако есть тема, которой я совершенно не понимаю - это экономика. И именно ей посвящён этот фильм. Приятно, что Марго Робби в ванной пытается разъяснить мне многие из терминов, но легче всё равно не становится.

Несмотря на то, что большинство слов для меня лишь пустой звук, желания выключить фильм не возникает. Наоборот, хочется узнать, что будет дальше. Основная суть всё равно остаётся понятной, хоть и скрывается за мудрёными терминами.

Я думал, что фильм будет посвящён тем, кто поимел систему, но нет - это о тех, кого система поимела. О миллионах бездомных и безработных, пострадавших из-за мошенничества банков. Даже масштабный экономический кризис не сумел изменить режим. Вместо реальных преступников власти обвинили во всём мигрантов и бедных. Победа этих девятерых лишь пир на костях. Они пробовали предупредить, но всем было плевать как до, так и после. Это фильм не о победе, а о всеобщим поражении.

'Игра на понижение' - Адама Маккея о том, как от жадности захлебнулась в 2007 банковская система США. Тогда я был близок к сливу в 3-й раз своего депо на Форексе, где поигрывал, надеясь настричь 'вершков' на первоначальный взнос для ипотеки.

Я понятия не имел об 'ипотечных пузырях' и как ипотечный кредит может быть невозвратным, люди же рассчитывают свои возможности, а банки тщательно изучают эти возможности, требуя 35 справок и анализов.

Оказывается, в Америке всё было проще: можно было взять ипотеку, даже, если у тебя уже есть 2-3 ипотеки и совокупный ипотечный платеж составляет больше 100% располагаемого личного дохода, да что там, можно даже в качестве заемщика указать свою собаку или знакомую стриптизёршу, кредит дадут. И это будет ипотека не на обшарпанную однушку на вторичке, а на огромный обставленный дом с земельным участком и бассейном.

Ситуация вышла из под контроля, когда доля таких рисковых (невозвратных) кредитов выросла в общей массе с 4 до 20%, в тоже время, выпущенные одни ипотечные облигации требуют выкупа, а другие купона, и мышеловка захлопывается.

Фильм рассказывает о 3 группах независимых аналитиков, которые это предвидели и сыграли на понижение, зашортили эту ситуацию и заработали на этом крахе.

Очень рекомендую этот фильм тем, кто стремится выйти на пенсию в 35. Маститым же аналитикам будет просто интересно вспомнить, как оно было. Всем другим придётся часто ставить фильм на паузу, чтобы, гугля, по ходу разбираясь в непростых экономических схемах.

Своеобразное повествование фильма не дает заскучать массовому зрителю - персонажи время от времени разрушают четвертую стену, знаменитости с помощью аналогий объясняют экономические термины, а эмоции Стива Карелла такие же яркие. Можно отметить и игру Кристиана Бейла, я бы сказала, персонажи-социопаты ему к лицу.

В целом хорошо показана схема, по которой работали кредитные дефолтные свопы. Рекомендую ознакомиться с ними и разобраться в предпосылках кризиса 2008 года уже в других источниках.

Ключевой сценой во всем фильме обозначу ту, в которой Бен Рикерт (герой Брэда Питта) останавливает восторг Чарли Геллера и Джейми Шипли (герои Джона Магаро и Финна Уиттрока соответственно). В ней он объясняет ребятам, что в действительности за предстоящими сделками стоят безвыходность и нищета американских граждан, оказавшихся в долговой яме, если те оказались правы.

Повторюсь, фильм не о человеческой корысти, а о желании одних сыграть на 'глупости' других. К сожалению, никому из главных героев этого не удается от того, что они играли по правилам.